AI Overviews добрались до блока Top stories (Главные новости). Пока на части пользователей.

У большинства компаний нет «проблемы с AEO (GEO)». У большинства также нет неразрешимых технических проблем с SEO. У них есть проблемы с позиционированием, соответствием категории и подтверждением рыночной востребованности.

via Gaetano DiNardi

Робби Стейн рассказал об изменениях в дизайне AI Mode по запросам про рецепты:

Для соответствующих запросов вы увидите заметные ссылки вверху ответов с полезной информацией и изображениями - например, имя автора, рейтинг рецепта и количество ингредиентов.

Интересная версия.

Про злоупотребление DMCA-жалобами в Гугле:

За последний год этот юридический путь превратился в настоящий кошмар для SEO-специалистов. Реальный контент, принадлежащий первоначальному издателю и сайту, был удален из поиска Google из-за мошеннических запросов DMCA, которые Google выполняет, хотя они и не являются законными.

Педро Диас:

Google не проверяет личность или достоверность информации, предоставленной отправителем, и процесс продолжается бесконтрольно.

Чарльз Флоут:

Один инженер сказал мне, что Google ЗНАЕТ об этом... Но сказал, что они ничего не могут с этим поделать.

¯\_(ツ)_/¯

Давно назревшее, даже несколько запоздалое решение — Гугл постепенно отказывается от поддержки AMP (Accelerated Mobile Pages; если помните, первое время после запуска их наличие было необходимым условием для попадания в новостной блок Top stories). Сейчас отключили кэш.

Начиная с сегодняшнего дня Google Поиск будет перенаправлять пользователей непосредственно на страницы AMP-хоста издателя. Это изменение упрощает обслуживание и сокращает трудозатраты для издателей, создающих AMP-контент, поскольку им больше не нужно обновлять AMP-кэш или настраивать Signed Exchanges.
AMP-контент будет по-прежнему ранжироваться так же, как и любая другая веб-страница.

Эйн про эксплуатацию AMP 🙃

Если кто-то не знает - в регулируемых гео можно было навешивать амп-шки, и они открывались у владельцев андроид устройств с домена google.com, что давало норм так аптайм вне банов, и спокойный переклей.

Яндекс убрал требование по наличию страницы в топ-20 органики для участия в Динамических местах на поиске.
На это обратили внимание ребята из Топвизора.
Справка также обновилась.
Было:

В аукционе могут участвовать только объявления, URL страниц которых были отобраны органическим ранжированием в топ-20 выдачи по соответствующему поисковому запросу.

Стало:

В аукционе могут участвовать только объявления, URL страниц которых обладают высокой релевантностью соответствующему поисковому запросу и были отобраны органическим ранжированием.

В дополнение к этой новости могу сказать, что еще Яндекс стал чаще показывать блок "Может заинтересовать" с объявлениями на основе поведенческого таргетинга и который формально вообще относится к РСЯ, хоть и находится внутри серпа.
Всё смешалось.

Как и у сгенерированных текстов или картинок, у ИИ-музыки тоже могут быть свои характерные признаки. У исследователей Deezer есть концепция про артефакты в частотном спектре сгенерированных треков. Пользователь Хабра alexeyfv посчитал, что в Яндекс Музыке доля нейромузыки среди новых релизов достигает 50%, если учитывать только релизы с лайками.

Яндекс больше не декларирует независимость органики от рекламы. Теперь Директ подается как полезный сигнал для поиска.

Инициатива Content-Signal от Cloudflare, запущенная в прошлом году, не взлетела.
Посмотрим, что будет с попыткой надавить на Google, чтобы компания разделила Googlebot'ов на те, которые используются для традиционного поиска и для обучения ИИ (есть все основания полагать, что и этот призыв останется без ответа).

Франция - одна из немногих стран, где Google до сих пор не запустил AI Overviews из-за местного законодательства и споров с издателями.
Сильвен Доре рассказывает, почему так вышло.

29 июня Google разослал письмо примерно 450 французским новостным издателям: функции AI Overviews и AI Mode будут запущены во Франции до 23 сентября. Эти 450 издателей будут получать оплату за контент, используемый в ИИ-ответах.

В то утро Парижский суд по экономическим делам обязал Google выплатить 126 млн евро в качестве компенсации компаниям Le Figaro, Prisma Media, группе Les Échos-Le Parisien и Dailymotion за антиконкурентные практики в сфере онлайн-рекламы.

Это доказательство того, что Google может быть юридически обязан платить за контент. Ключевой вопрос на предстоящее десятилетие — насколько далеко распространится этот прецедент.

На Optimization в этом году буду модерировать секцию про медиа и их непростую (как обычно) судьбу :)
Поговорим про Google Discover, отношения медиа и ИИ-платформ и вот это всё.
Приходите!