Что написать рядом с зачеркнутой ценой. Микротексты в маркетинге
Зачеркнутая цена — один из самых привычных приемов в интернет-магазинах. Было 12 990 ₽, стало 8 990 ₽. Покупатель должен увидеть выгоду и быстрее принять решение.
Но сегодня у такой механики есть проблема: покупатели слишком часто видели скидки, которые существуют только на ценнике. Поэтому зачеркнутая цена может не увеличить доверие к предложению, а, наоборот, вызвать вопрос: а товар действительно раньше столько стоил?
Самый слабый вариант выглядит так:
❌12 990 ₽ 8 990 ₽
Формально все понятно. Но что такое 12 990 ₽? Предыдущая цена? Рекомендованная производителем? Максимальная цена за последние несколько месяцев? Цена без карты магазина? Специально увеличенная вчера цифра, чтобы сегодня показать скидку?
Микротекст может убрать эту неопределенность.
Например:
✅ 8 990 ₽
12 990 ₽ предыдущая цена
Или:
✅ 8 990 ₽
12 990 ₽ цена до 20 августа
Если скидка действует ограниченное время, это тоже стоит обозначить:
8 990 ₽ до 31 августа
12 990 ₽ обычная цена
Так покупатель понимает происхождение обеих цифр и условия предложения.
Полезно показывать и выгоду, но лучше делать ее конкретной:
Вы экономите 4 000 ₽
Такая формулировка часто понятнее, чем просто «−31%». Процент заставляет человека оценивать выгоду, а сумма сразу показывает, сколько денег останется у него.
Особенно осторожно стоит использовать формулировки вроде «старая цена», «обычная цена» или «цена без скидки», если компания не может объяснить, откуда эта цифра взялась. Микротекст не должен создавать убедительность там, где нет прозрачности.
Есть и еще одна ошибка — перегружать ценник:
12 990 ₽
8 990 ₽
−31%
Экономия 4 000 ₽
Только сегодня
Лучшая цена
Суперскидка
Чем больше компания пытается доказать, что предложение выгодное, тем сильнее оно начинает напоминать рекламный баннер.
Хорошему ценнику обычно достаточно трех вещей: текущей цены, понятного объяснения зачеркнутой цены и, при необходимости, размера экономии или срока действия предложения.
Например:
8 990 ₽
12 990 ₽ цена до 20 августа
Экономия 4 000 ₽
Зачеркнутая цена должна не просто показывать разницу между двумя числами. Она должна давать покупателю возможность понять, с чем именно сравнивают сегодняшнюю цену.
Потому что хорошая скидка убеждает размером выгоды. А хороший микротекст — прозрачностью этой выгоды.
Зачеркнутая цена — один из самых привычных приемов в интернет-магазинах. Было 12 990 ₽, стало 8 990 ₽. Покупатель должен увидеть выгоду и быстрее принять решение.
Но сегодня у такой механики есть проблема: покупатели слишком часто видели скидки, которые существуют только на ценнике. Поэтому зачеркнутая цена может не увеличить доверие к предложению, а, наоборот, вызвать вопрос: а товар действительно раньше столько стоил?
Самый слабый вариант выглядит так:
❌
Формально все понятно. Но что такое 12 990 ₽? Предыдущая цена? Рекомендованная производителем? Максимальная цена за последние несколько месяцев? Цена без карты магазина? Специально увеличенная вчера цифра, чтобы сегодня показать скидку?
Микротекст может убрать эту неопределенность.
Например:
✅ 8 990 ₽
Или:
✅ 8 990 ₽
Если скидка действует ограниченное время, это тоже стоит обозначить:
8 990 ₽ до 31 августа
Так покупатель понимает происхождение обеих цифр и условия предложения.
Полезно показывать и выгоду, но лучше делать ее конкретной:
Вы экономите 4 000 ₽
Такая формулировка часто понятнее, чем просто «−31%». Процент заставляет человека оценивать выгоду, а сумма сразу показывает, сколько денег останется у него.
Особенно осторожно стоит использовать формулировки вроде «старая цена», «обычная цена» или «цена без скидки», если компания не может объяснить, откуда эта цифра взялась. Микротекст не должен создавать убедительность там, где нет прозрачности.
Есть и еще одна ошибка — перегружать ценник:
8 990 ₽
−31%
Экономия 4 000 ₽
Только сегодня
Лучшая цена
Суперскидка
Чем больше компания пытается доказать, что предложение выгодное, тем сильнее оно начинает напоминать рекламный баннер.
Хорошему ценнику обычно достаточно трех вещей: текущей цены, понятного объяснения зачеркнутой цены и, при необходимости, размера экономии или срока действия предложения.
Например:
8 990 ₽
Экономия 4 000 ₽
Зачеркнутая цена должна не просто показывать разницу между двумя числами. Она должна давать покупателю возможность понять, с чем именно сравнивают сегодняшнюю цену.
Потому что хорошая скидка убеждает размером выгоды. А хороший микротекст — прозрачностью этой выгоды.
👍2
Что написать рядом с рекомендациями «Вам может понравиться»
Блок «Вам может понравиться» есть почти в каждом интернет-магазине, стриминговом сервисе и приложении. Проблема в том, что эта фраза практически ничего не объясняет. Почему именно эти товары, фильмы или услуги должны мне понравиться? Система действительно что-то знает о моих предпочтениях или просто показывает то, что компании сейчас выгоднее продать?
Чем менее понятен принцип рекомендации, тем больше она похожа на обычную рекламу.
Поэтому вместо универсального:
❌ Вам может понравиться
лучше, когда это возможно, объяснить причину рекомендации.
Например, человек смотрит кофемашину:
✅ С этой кофемашиной часто покупают
Он выбрал деловой костюм:
✅ Подойдет к выбранному вами костюму
Купил корм определенной марки:
✅ Другие товары этой марки
Прочитал книгу:
✅ Похожие книги по теме
Посмотрел сериал:
✅ Потому что вы смотрели «...»
Заказал гостиницу:
✅ Популярно у гостей этого отеля
Во всех этих случаях меняется важная вещь: пользователь понимает логику рекомендации.
Особенно это важно для персонализированных подборок. Формулировка «Подобрано для вас» звучит убедительно только до тех пор, пока человек не видит среди рекомендаций совершенно случайные товары.
Если персонализации на самом деле нет, лучше ее не изображать.
Вместо:
❌ Специально для вас
можно честно написать:
✅ Популярное в этой категории
или:
✅ Чаще всего выбирают вместе
или:
✅ Похожие товары
Это менее эффектно с точки зрения рекламы, зато гораздо понятнее.
Можно использовать микротекст и для объяснения алгоритма:
Рекомендуем на основе ваших последних просмотров.
И рядом дать человеку возможность повлиять на подборку:
Не интересно
Показывать меньше такого
Почему я это вижу?
Так рекомендации перестают быть черным ящиком.
Есть еще одна важная деталь. Заголовок блока должен зависеть от задачи. Если мы предлагаем аксессуары к покупке, не нужно маскировать допродажу под персональную рекомендацию.
Лучше написать прямо:
Дополните комплект
Пригодится вместе с покупкой
Не забудьте аксессуары
Если предлагаем альтернативу:
Похожие варианты
Если хотим помочь выбрать:
Сравните с этими моделями
Если используем социальное доказательство:
Покупатели этого товара также выбирают
Одна универсальная надпись «Вам может понравиться» пытается решить десяток разных задач. Хороший микротекст сначала определяет, почему именно эти товары оказались перед пользователем, а потом называет эту причину.
Потому что рекомендация становится убедительнее не тогда, когда алгоритм кажется умнее.
А тогда, когда человек понимает, почему ему это показывают.
Блок «Вам может понравиться» есть почти в каждом интернет-магазине, стриминговом сервисе и приложении. Проблема в том, что эта фраза практически ничего не объясняет. Почему именно эти товары, фильмы или услуги должны мне понравиться? Система действительно что-то знает о моих предпочтениях или просто показывает то, что компании сейчас выгоднее продать?
Чем менее понятен принцип рекомендации, тем больше она похожа на обычную рекламу.
Поэтому вместо универсального:
❌ Вам может понравиться
лучше, когда это возможно, объяснить причину рекомендации.
Например, человек смотрит кофемашину:
✅ С этой кофемашиной часто покупают
Он выбрал деловой костюм:
✅ Подойдет к выбранному вами костюму
Купил корм определенной марки:
✅ Другие товары этой марки
Прочитал книгу:
✅ Похожие книги по теме
Посмотрел сериал:
✅ Потому что вы смотрели «...»
Заказал гостиницу:
✅ Популярно у гостей этого отеля
Во всех этих случаях меняется важная вещь: пользователь понимает логику рекомендации.
Особенно это важно для персонализированных подборок. Формулировка «Подобрано для вас» звучит убедительно только до тех пор, пока человек не видит среди рекомендаций совершенно случайные товары.
Если персонализации на самом деле нет, лучше ее не изображать.
Вместо:
❌ Специально для вас
можно честно написать:
✅ Популярное в этой категории
или:
✅ Чаще всего выбирают вместе
или:
✅ Похожие товары
Это менее эффектно с точки зрения рекламы, зато гораздо понятнее.
Можно использовать микротекст и для объяснения алгоритма:
Рекомендуем на основе ваших последних просмотров.
И рядом дать человеку возможность повлиять на подборку:
Не интересно
Показывать меньше такого
Почему я это вижу?
Так рекомендации перестают быть черным ящиком.
Есть еще одна важная деталь. Заголовок блока должен зависеть от задачи. Если мы предлагаем аксессуары к покупке, не нужно маскировать допродажу под персональную рекомендацию.
Лучше написать прямо:
Дополните комплект
Пригодится вместе с покупкой
Не забудьте аксессуары
Если предлагаем альтернативу:
Похожие варианты
Если хотим помочь выбрать:
Сравните с этими моделями
Если используем социальное доказательство:
Покупатели этого товара также выбирают
Одна универсальная надпись «Вам может понравиться» пытается решить десяток разных задач. Хороший микротекст сначала определяет, почему именно эти товары оказались перед пользователем, а потом называет эту причину.
Потому что рекомендация становится убедительнее не тогда, когда алгоритм кажется умнее.
А тогда, когда человек понимает, почему ему это показывают.
👍2❤1
Как попросить номер телефона, если он кажется ненужным
Человек оформляет заказ в интернет-магазине. Имя, email, адрес доставки — все понятно. И вдруг появляется обязательное поле: «Телефон».
Первый вопрос пользователя: зачем?
Если магазин никак это не объясняет, человек начинает придумывать ответ самостоятельно. «Будут звонить менеджеры», «начнут присылать рекламу», «передадут номер партнерам». Даже если компания собирает телефон исключительно для доставки, интерфейс уже создал ненужное недоверие.
Поэтому слабый вариант выглядит так:
❌ Телефон *
Гораздо полезнее добавить короткий микротекст:
✅ Телефон
Нужен курьеру, чтобы связаться с вами перед доставкой.
Или:
✅ Номер телефона
Пришлем SMS, когда заказ будет готов к получению.
Пользователь сразу понимает, зачем компании эта информация и какую пользу получит он сам.
Особенно важно объяснять запрос данных, когда их необходимость неочевидна. Например, человек скачивает бесплатный отчет. Компания просит имя, email, должность, название компании и телефон. Чем больше таких полей, тем закономернее вопрос: зачем вам все это?
Если телефон действительно нужен менеджеру для связи, лучше сказать прямо:
Оставьте номер, чтобы специалист мог уточнить детали заявки.
А если после этого последует коммерческий звонок, не стоит маскировать его под «уточнение информации». Честнее написать:
Менеджер позвонит, чтобы обсудить подходящий вариант и ответить на вопросы.
Это может уменьшить количество оставленных номеров, зато человек заранее понимает, на что соглашается. В результате компания получает не просто больше контактов, а более качественные контакты.
Есть еще один важный принцип: если телефон не нужен для выполнения действия, стоит спросить себя, нужен ли он в форме вообще.
Каждое дополнительное поле — это небольшая цена, которую пользователь платит за продолжение сценария. Чем менее очевидна причина запроса, тем выше эта цена.
Поэтому хороший микротекст рядом с номером телефона отвечает всего на два вопроса:
1. Зачем вам мой номер?
2. Что произойдет после того, как я его оставлю?
Например:
Телефон
Только для связи по этому заказу. Рекламных звонков не будет.
Одна короткая фраза может снять больше сомнений, чем длинная политика конфиденциальности по ссылке внизу страницы.
Пользователь не обязан догадываться, зачем компании его данные. Если вы просите личную информацию, объяснить причину — часть хорошего интерфейса.
Человек оформляет заказ в интернет-магазине. Имя, email, адрес доставки — все понятно. И вдруг появляется обязательное поле: «Телефон».
Первый вопрос пользователя: зачем?
Если магазин никак это не объясняет, человек начинает придумывать ответ самостоятельно. «Будут звонить менеджеры», «начнут присылать рекламу», «передадут номер партнерам». Даже если компания собирает телефон исключительно для доставки, интерфейс уже создал ненужное недоверие.
Поэтому слабый вариант выглядит так:
❌ Телефон *
Гораздо полезнее добавить короткий микротекст:
✅ Телефон
Нужен курьеру, чтобы связаться с вами перед доставкой.
Или:
✅ Номер телефона
Пришлем SMS, когда заказ будет готов к получению.
Пользователь сразу понимает, зачем компании эта информация и какую пользу получит он сам.
Особенно важно объяснять запрос данных, когда их необходимость неочевидна. Например, человек скачивает бесплатный отчет. Компания просит имя, email, должность, название компании и телефон. Чем больше таких полей, тем закономернее вопрос: зачем вам все это?
Если телефон действительно нужен менеджеру для связи, лучше сказать прямо:
Оставьте номер, чтобы специалист мог уточнить детали заявки.
А если после этого последует коммерческий звонок, не стоит маскировать его под «уточнение информации». Честнее написать:
Менеджер позвонит, чтобы обсудить подходящий вариант и ответить на вопросы.
Это может уменьшить количество оставленных номеров, зато человек заранее понимает, на что соглашается. В результате компания получает не просто больше контактов, а более качественные контакты.
Есть еще один важный принцип: если телефон не нужен для выполнения действия, стоит спросить себя, нужен ли он в форме вообще.
Каждое дополнительное поле — это небольшая цена, которую пользователь платит за продолжение сценария. Чем менее очевидна причина запроса, тем выше эта цена.
Поэтому хороший микротекст рядом с номером телефона отвечает всего на два вопроса:
1. Зачем вам мой номер?
2. Что произойдет после того, как я его оставлю?
Например:
Телефон
Только для связи по этому заказу. Рекламных звонков не будет.
Одна короткая фраза может снять больше сомнений, чем длинная политика конфиденциальности по ссылке внизу страницы.
Пользователь не обязан догадываться, зачем компании его данные. Если вы просите личную информацию, объяснить причину — часть хорошего интерфейса.
❤2
Что написать, если товар нельзя вернуть. Микротексты в маркетинге
Представьте: человек выбирает товар, изучает характеристики, оплачивает заказ, получает его, и только потом узнает, что вернуть покупку нельзя.
Формально магазин может быть прав: ограничение было указано в правилах возврата. Где-то внизу страницы. По ссылке. В пятом абзаце.
Но с точки зрения покупателя это выглядит иначе: важное условие от него спрятали.
Если невозможность возврата действительно влияет на решение о покупке, сообщать об этом нужно не после оплаты и не в юридическом документе, а там, где человек принимает решение.
Самый плохой вариант – вообще ничего не писать рядом с товаром, оставив стандартное:
❌ Добавить в корзину
А информацию о невозможности возврата спрятать в общих правилах.
Чуть лучше: Возврат невозможен
Но такая формулировка создает новый вопрос: почему?
Хороший микротекст должен не только обозначить ограничение, но и по возможности объяснить его.
Например:
✅ Этот товар нельзя вернуть после вскрытия упаковки.
Или:
✅ Товар изготовят специально по вашим параметрам, поэтому после начала производства вернуть его не получится.
Или:
✅ После активации цифрового ключа возврат будет недоступен.
Человек видит не просто запрет, а его условие и границы.
Особенно важно правильно выбрать место для такого сообщения. Если ограничение возникает только после определенного действия, предупредите до этого действия.
Например, рядом с кнопкой:
После вскрытия упаковки товар нельзя будет вернуть.
Открыть упаковку
Или перед оплатой индивидуального заказа:
После подтверждения мы передадим заказ в производство. С этого момента отменить его будет нельзя.
Подтвердить и заказать
Так пользователь понимает последствия до того, как совершит необратимое действие.
Не стоит маскировать ограничение успокаивающими формулировками:
❌ Обратите внимание на особые условия возврата
Какие именно условия? Пользователю снова придется искать ответ.
Если товар нельзя вернуть, лучше написать это прямо.
Но прямота не означает грубость. Есть разница между:
❌ ТОВАР ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ!
и:
✅ Этот товар нельзя вернуть после персонализации. Пожалуйста, проверьте имя и размер перед оформлением заказа.
Во втором случае интерфейс не просто запрещает. Он помогает человеку избежать ошибки.
И здесь есть важный нюанс: фраза «товар возврату не подлежит» сама по себе не должна использоваться как универсальное заклинание. Возможность ограничить возврат зависит от типа товара, причины возврата и законодательства конкретной страны. Поэтому юридические основания ограничения нужно проверять отдельно.
Задача микротекста другая: если ограничение действительно существует, пользователь должен узнать о нем вовремя и понять, что именно оно означает.
Хорошее предупреждение отвечает на четыре вопроса:
1. Можно ли вернуть товар?
2. При каких условиях возврат становится невозможен?
3. Почему действует ограничение?
4. Что нужно проверить перед покупкой?
Важные ограничения нельзя прятать только потому, что они могут снизить конверсию.
Да, заметное предупреждение способно заставить часть покупателей отказаться от заказа. Но скрытое условие создает проблему гораздо дороже: конфликт, обращение в поддержку и ощущение, что компания намеренно недоговорила.
Представьте: человек выбирает товар, изучает характеристики, оплачивает заказ, получает его, и только потом узнает, что вернуть покупку нельзя.
Формально магазин может быть прав: ограничение было указано в правилах возврата. Где-то внизу страницы. По ссылке. В пятом абзаце.
Но с точки зрения покупателя это выглядит иначе: важное условие от него спрятали.
Если невозможность возврата действительно влияет на решение о покупке, сообщать об этом нужно не после оплаты и не в юридическом документе, а там, где человек принимает решение.
Самый плохой вариант – вообще ничего не писать рядом с товаром, оставив стандартное:
❌ Добавить в корзину
А информацию о невозможности возврата спрятать в общих правилах.
Чуть лучше: Возврат невозможен
Но такая формулировка создает новый вопрос: почему?
Хороший микротекст должен не только обозначить ограничение, но и по возможности объяснить его.
Например:
✅ Этот товар нельзя вернуть после вскрытия упаковки.
Или:
✅ Товар изготовят специально по вашим параметрам, поэтому после начала производства вернуть его не получится.
Или:
✅ После активации цифрового ключа возврат будет недоступен.
Человек видит не просто запрет, а его условие и границы.
Особенно важно правильно выбрать место для такого сообщения. Если ограничение возникает только после определенного действия, предупредите до этого действия.
Например, рядом с кнопкой:
После вскрытия упаковки товар нельзя будет вернуть.
Открыть упаковку
Или перед оплатой индивидуального заказа:
После подтверждения мы передадим заказ в производство. С этого момента отменить его будет нельзя.
Подтвердить и заказать
Так пользователь понимает последствия до того, как совершит необратимое действие.
Не стоит маскировать ограничение успокаивающими формулировками:
❌ Обратите внимание на особые условия возврата
Какие именно условия? Пользователю снова придется искать ответ.
Если товар нельзя вернуть, лучше написать это прямо.
Но прямота не означает грубость. Есть разница между:
❌ ТОВАР ВОЗВРАТУ НЕ ПОДЛЕЖИТ!
и:
✅ Этот товар нельзя вернуть после персонализации. Пожалуйста, проверьте имя и размер перед оформлением заказа.
Во втором случае интерфейс не просто запрещает. Он помогает человеку избежать ошибки.
И здесь есть важный нюанс: фраза «товар возврату не подлежит» сама по себе не должна использоваться как универсальное заклинание. Возможность ограничить возврат зависит от типа товара, причины возврата и законодательства конкретной страны. Поэтому юридические основания ограничения нужно проверять отдельно.
Задача микротекста другая: если ограничение действительно существует, пользователь должен узнать о нем вовремя и понять, что именно оно означает.
Хорошее предупреждение отвечает на четыре вопроса:
1. Можно ли вернуть товар?
2. При каких условиях возврат становится невозможен?
3. Почему действует ограничение?
4. Что нужно проверить перед покупкой?
Важные ограничения нельзя прятать только потому, что они могут снизить конверсию.
Да, заметное предупреждение способно заставить часть покупателей отказаться от заказа. Но скрытое условие создает проблему гораздо дороже: конфликт, обращение в поддержку и ощущение, что компания намеренно недоговорила.
👍1
Что написать на двери вместо «Технический перерыв». Клиентоориентированные микротексты
Человек подходит к магазину и видит на двери листок: «Технический перерыв».
Что это означает? Пять минут или час? Когда магазин откроется? Есть ли смысл ждать? Можно ли купить нужный товар в другом месте этой же сети?
Надпись вроде бы информирует покупателя, но практически ничем ему не помогает.
Еще хуже выглядят варианты:
❌ Закрыто по техническим причинам
❌ Магазин временно не работает
❌ Перерыв 15 минут
Последняя формулировка кажется более информативной, но и здесь есть проблема. Пятнадцать минут? Ок, а с какого момента? Если табличка висит уже десять минут, покупателю остается ждать пять. Если ее повесили секунду назад, то все пятнадцать.
Поэтому вместо продолжительности лучше указывать конкретное время открытия:
✅ Откроемся в 14:30
Этого уже достаточно, чтобы человек мог принять решение: подождать или уйти.
Но хороший микротекст можно сделать еще полезнее:
Магазин временно закрыт. Откроемся в 14:30.
Если причина понятна и ее можно назвать, лучше сделать это:
Проводим технические работы. Откроемся в 14:30.
Или:
Принимаем товар. Откроемся в 10:15.
Или:
Перерыв у сотрудника. Вернемся в 16:20.
Необязательно раскрывать внутренние подробности работы магазина. Покупателю важнее всего понимать, когда он сможет войти.
Есть еще один уровень хорошего микротекста — предложить альтернативу.
Например:
Откроемся в 14:30. Ближайший магазин нашей сети — 300 метров, ул. Ленина, 18.
Или:
Откроемся в 14:30. Срочный заказ можно получить в соседнем пункте выдачи.
Или просто:
Откроемся через 10 минут – в 14:30. Спасибо, что подождете.
Особенно плохо работает формулировка «По техническим причинам», когда никакой технической причины покупателю знать не нужно. Она звучит официально, но не отвечает на главный вопрос.
Задача микротекста в офлайн-рознице – помочь человеку быстро понять ситуацию и решить, что делать дальше.
Хорошая табличка на закрытой двери отвечает всего на три вопроса:
- Что произошло?
- Когда откроются?
- Что я могу сделать сейчас?
А выражение «технический перерыв» не отвечает толком ни на один из них.
Человек подходит к магазину и видит на двери листок: «Технический перерыв».
Что это означает? Пять минут или час? Когда магазин откроется? Есть ли смысл ждать? Можно ли купить нужный товар в другом месте этой же сети?
Надпись вроде бы информирует покупателя, но практически ничем ему не помогает.
Еще хуже выглядят варианты:
❌ Закрыто по техническим причинам
❌ Магазин временно не работает
❌ Перерыв 15 минут
Последняя формулировка кажется более информативной, но и здесь есть проблема. Пятнадцать минут? Ок, а с какого момента? Если табличка висит уже десять минут, покупателю остается ждать пять. Если ее повесили секунду назад, то все пятнадцать.
Поэтому вместо продолжительности лучше указывать конкретное время открытия:
✅ Откроемся в 14:30
Этого уже достаточно, чтобы человек мог принять решение: подождать или уйти.
Но хороший микротекст можно сделать еще полезнее:
Магазин временно закрыт. Откроемся в 14:30.
Если причина понятна и ее можно назвать, лучше сделать это:
Проводим технические работы. Откроемся в 14:30.
Или:
Принимаем товар. Откроемся в 10:15.
Или:
Перерыв у сотрудника. Вернемся в 16:20.
Необязательно раскрывать внутренние подробности работы магазина. Покупателю важнее всего понимать, когда он сможет войти.
Есть еще один уровень хорошего микротекста — предложить альтернативу.
Например:
Откроемся в 14:30. Ближайший магазин нашей сети — 300 метров, ул. Ленина, 18.
Или:
Откроемся в 14:30. Срочный заказ можно получить в соседнем пункте выдачи.
Или просто:
Откроемся через 10 минут – в 14:30. Спасибо, что подождете.
Особенно плохо работает формулировка «По техническим причинам», когда никакой технической причины покупателю знать не нужно. Она звучит официально, но не отвечает на главный вопрос.
Задача микротекста в офлайн-рознице – помочь человеку быстро понять ситуацию и решить, что делать дальше.
Хорошая табличка на закрытой двери отвечает всего на три вопроса:
- Что произошло?
- Когда откроются?
- Что я могу сделать сейчас?
А выражение «технический перерыв» не отвечает толком ни на один из них.
👍2👏1
Что написать у примерочной, чтобы вещи не оставляли внутри. Микротексты в розничном маркетинге
В примерочной висит объявление:
НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ВЕЩИ В ПРИМЕРОЧНОЙ!
Покупатель его видит. Иногда даже читает. А потом все равно оставляет джинсы, три рубашки и куртку на крючке.
Можно сделать надпись крупнее. Добавить три восклицательных знака. Написать красным. Но проблема часто не в заметности текста, а в том, что покупателю объяснили, чего делать нельзя, но не сказали, что делать вместо этого.
Человек закончил примерку. Часть вещей берет, часть нет. Куда положить остальные? Нести обратно в торговый зал? Оставить на кассе? Отдать консультанту? Повесить около примерочной?
Если правильное действие неочевидно, человек выбирает самое простое: оставляет вещи там, где они уже находятся.
Поэтому вместо запрета лучше дать инструкцию. Например:
✅ Не подошло? Оставьте вещи на стойке у выхода из примерочной, мы сами вернем их на место.
Или еще короче:
✅ Не подошло? Повесьте вещи сюда. Мы вернем их в зал.
Рядом стойка или рейл.
Такой микротекст работает лучше не потому, что он вежливее. Он закрывает сценарий: человек сразу понимает, куда деть ненужные вещи.
Можно добавить и небольшое объяснение:
Оставьте вещи на стойке у выхода, так мы быстрее подготовим примерочную для следующего покупателя.
Но здесь важно не перегружать сообщение. Покупателю не нужна лекция о внутренних процессах магазина. Ему нужна простая инструкция.
Есть еще одна распространенная ошибка:
❌ Просьба соблюдать порядок в примерочных.
Что именно означает «соблюдать порядок»? Повесить одежду на плечики? Унести ее? Сложить? Позвать сотрудника?
Чем абстрактнее формулировка, тем больше магазин рассчитывает, что покупатель сам догадается о нужном поведении.
Сравните:
❌ Уважаемые покупатели! Убедительная просьба не оставлять вещи в примерочных.
и:
✅ Не подошло? Оставьте вещи здесь →
Вторая надпись почти в три раза короче, но с точки зрения поведения покупателя информации в ней больше.
А если магазин хочет добавить немного человеческого тона, можно написать:
Передумали? Все в порядке. Оставьте вещи на этой стойке, дальше мы сами.
Или:
Вещь вам не подошла? Повесьте её сюда, найдем ей другого хозяина.
Последний вариант подойдет не каждому бренду, но хорошо показывает еще одну возможность микротекста: инструкция может одновременно быть частью фирменного голоса.
Главный принцип здесь применим далеко за пределами примерочных.
Если вы хотите изменить поведение покупателя, недостаточно написать, что ему нельзя делать. Напишите, что ему нужно сделать вместо этого.
«Не оставляйте вещи» — запрет.
«Не подошло? Оставьте вещи на стойке у выхода» — инструкция.
А хорошая инструкция почти всегда работает лучше хорошего запрета.
В примерочной висит объявление:
НЕ ОСТАВЛЯЙТЕ ВЕЩИ В ПРИМЕРОЧНОЙ!
Покупатель его видит. Иногда даже читает. А потом все равно оставляет джинсы, три рубашки и куртку на крючке.
Можно сделать надпись крупнее. Добавить три восклицательных знака. Написать красным. Но проблема часто не в заметности текста, а в том, что покупателю объяснили, чего делать нельзя, но не сказали, что делать вместо этого.
Человек закончил примерку. Часть вещей берет, часть нет. Куда положить остальные? Нести обратно в торговый зал? Оставить на кассе? Отдать консультанту? Повесить около примерочной?
Если правильное действие неочевидно, человек выбирает самое простое: оставляет вещи там, где они уже находятся.
Поэтому вместо запрета лучше дать инструкцию. Например:
✅ Не подошло? Оставьте вещи на стойке у выхода из примерочной, мы сами вернем их на место.
Или еще короче:
✅ Не подошло? Повесьте вещи сюда. Мы вернем их в зал.
Рядом стойка или рейл.
Такой микротекст работает лучше не потому, что он вежливее. Он закрывает сценарий: человек сразу понимает, куда деть ненужные вещи.
Можно добавить и небольшое объяснение:
Оставьте вещи на стойке у выхода, так мы быстрее подготовим примерочную для следующего покупателя.
Но здесь важно не перегружать сообщение. Покупателю не нужна лекция о внутренних процессах магазина. Ему нужна простая инструкция.
Есть еще одна распространенная ошибка:
❌ Просьба соблюдать порядок в примерочных.
Что именно означает «соблюдать порядок»? Повесить одежду на плечики? Унести ее? Сложить? Позвать сотрудника?
Чем абстрактнее формулировка, тем больше магазин рассчитывает, что покупатель сам догадается о нужном поведении.
Сравните:
❌ Уважаемые покупатели! Убедительная просьба не оставлять вещи в примерочных.
и:
✅ Не подошло? Оставьте вещи здесь →
Вторая надпись почти в три раза короче, но с точки зрения поведения покупателя информации в ней больше.
А если магазин хочет добавить немного человеческого тона, можно написать:
Передумали? Все в порядке. Оставьте вещи на этой стойке, дальше мы сами.
Или:
Вещь вам не подошла? Повесьте её сюда, найдем ей другого хозяина.
Последний вариант подойдет не каждому бренду, но хорошо показывает еще одну возможность микротекста: инструкция может одновременно быть частью фирменного голоса.
Главный принцип здесь применим далеко за пределами примерочных.
Если вы хотите изменить поведение покупателя, недостаточно написать, что ему нельзя делать. Напишите, что ему нужно сделать вместо этого.
«Не оставляйте вещи» — запрет.
«Не подошло? Оставьте вещи на стойке у выхода» — инструкция.
А хорошая инструкция почти всегда работает лучше хорошего запрета.
👍2❤1😁1🎉1
Что написать рядом с кнопкой «Скачать презентацию» Микротексты в B2B
На сайте B2B-компании стоит кнопка: Скачать презентацию
Что находится внутри?
Десять слайдов о том, какие мы замечательные? Технические характеристики? Цены? Кейсы? Условия сотрудничества? Или 60-страничный PDF, который придется изучать полчаса?
Пользователь этого не знает. Поэтому проблема кнопки «Скачать презентацию» не в слове «скачать». Проблема в том, что компания предлагает человеку совершить действие, не объяснив ценность результата.
Слабый вариант: Скачать презентацию
Чуть лучше: Скачать презентацию компании
Но полезной информации почти не прибавилось.
Сравните:
✅ Презентация решений для производственных компаний
Возможности продукта, 5 кейсов внедрения и варианты интеграции – 18 страниц, PDF.
Скачать PDF
Теперь человек понимает, что именно получит.
Если главный интерес потенциального клиента стоимость, скажите об этом:
Получите презентацию с тарифами
Цены, состав пакетов и дополнительные услуги — в одном PDF.
Если продаете сложный B2B-продукт:
Посмотрите, как работает решение
Архитектура, возможности интеграции, требования и примеры внедрения.
Если важны кейсы:
12 кейсов наших клиентов
Задача → решение → результат с цифрами.
В каждом случае кнопка может остаться простой: Скачать PDF Основную работу выполняет микротекст рядом с ней.
Есть еще одна ошибка: компания пытается сделать загадку из полезного материала: Узнайте больше о наших возможностях
Что именно я узнаю?
В B2B человек редко скачивает презентацию из праздного любопытства. Обычно у него есть конкретная задача: сравнить поставщиков, показать материал руководителю, узнать цену, проверить технические возможности или подготовиться к разговору с менеджером.
Поэтому полезно писать презентацию именно под эти сценарии.
Например: Нужно согласовать поставщика с руководителем? Скачайте краткую презентацию: услуги, кейсы, сроки и стоимость на 12 страницах.
Или:
Сравниваете несколько решений? В PDF собрали функции, варианты интеграции и технические требования.
Еще один полезный микротекст – информация о самом файле:
PDF · 4,8 МБ · 16 страниц
Мелочь, но она снимает неопределенность. Человек понимает, что сейчас произойдет и какой объем материала его ждет.
Особенно странно выглядит ситуация, когда после кнопки «Скачать презентацию» внезапно появляется форма из семи полей.
Имя. Компания. Должность. Телефон. Email. Размер бизнеса. Комментарий.
Это уже не скачивание презентации. Это обмен контактных данных на контент.
Если такой обмен действительно нужен компании, лучше сообщить об этом заранее:
Получить презентацию на email
Укажите рабочую почту, отправим PDF с тарифами и кейсами.
Тогда интерфейс не обещает одно действие, а после клика не требует совершенно другое.
Хороший блок с презентацией отвечает на четыре вопроса:
1. Что внутри?
2. Чем это мне полезно?
3. Насколько большой материал?
4. Что произойдет после нажатия?
Например:
Презентация платформы для HR-директора
Возможности, схема внедрения, тарифы и 6 кейсов клиентов.
PDF · 22 страницы · 5,2 МБ
Скачать презентацию
Несколько дополнительных слов превращают обычную кнопку в понятное предложение.
В B2B никто не хочет «скачать презентацию» просто ради презентации. Человек хочет получить информацию, которая поможет ему решить рабочую задачу.
Вот эту задачу и должен называть микротекст.
На сайте B2B-компании стоит кнопка: Скачать презентацию
Что находится внутри?
Десять слайдов о том, какие мы замечательные? Технические характеристики? Цены? Кейсы? Условия сотрудничества? Или 60-страничный PDF, который придется изучать полчаса?
Пользователь этого не знает. Поэтому проблема кнопки «Скачать презентацию» не в слове «скачать». Проблема в том, что компания предлагает человеку совершить действие, не объяснив ценность результата.
Слабый вариант: Скачать презентацию
Чуть лучше: Скачать презентацию компании
Но полезной информации почти не прибавилось.
Сравните:
✅ Презентация решений для производственных компаний
Возможности продукта, 5 кейсов внедрения и варианты интеграции – 18 страниц, PDF.
Скачать PDF
Теперь человек понимает, что именно получит.
Если главный интерес потенциального клиента стоимость, скажите об этом:
Получите презентацию с тарифами
Цены, состав пакетов и дополнительные услуги — в одном PDF.
Если продаете сложный B2B-продукт:
Посмотрите, как работает решение
Архитектура, возможности интеграции, требования и примеры внедрения.
Если важны кейсы:
12 кейсов наших клиентов
Задача → решение → результат с цифрами.
В каждом случае кнопка может остаться простой: Скачать PDF Основную работу выполняет микротекст рядом с ней.
Есть еще одна ошибка: компания пытается сделать загадку из полезного материала: Узнайте больше о наших возможностях
Что именно я узнаю?
В B2B человек редко скачивает презентацию из праздного любопытства. Обычно у него есть конкретная задача: сравнить поставщиков, показать материал руководителю, узнать цену, проверить технические возможности или подготовиться к разговору с менеджером.
Поэтому полезно писать презентацию именно под эти сценарии.
Например: Нужно согласовать поставщика с руководителем? Скачайте краткую презентацию: услуги, кейсы, сроки и стоимость на 12 страницах.
Или:
Сравниваете несколько решений? В PDF собрали функции, варианты интеграции и технические требования.
Еще один полезный микротекст – информация о самом файле:
PDF · 4,8 МБ · 16 страниц
Мелочь, но она снимает неопределенность. Человек понимает, что сейчас произойдет и какой объем материала его ждет.
Особенно странно выглядит ситуация, когда после кнопки «Скачать презентацию» внезапно появляется форма из семи полей.
Имя. Компания. Должность. Телефон. Email. Размер бизнеса. Комментарий.
Это уже не скачивание презентации. Это обмен контактных данных на контент.
Если такой обмен действительно нужен компании, лучше сообщить об этом заранее:
Получить презентацию на email
Укажите рабочую почту, отправим PDF с тарифами и кейсами.
Тогда интерфейс не обещает одно действие, а после клика не требует совершенно другое.
Хороший блок с презентацией отвечает на четыре вопроса:
1. Что внутри?
2. Чем это мне полезно?
3. Насколько большой материал?
4. Что произойдет после нажатия?
Например:
Презентация платформы для HR-директора
Возможности, схема внедрения, тарифы и 6 кейсов клиентов.
PDF · 22 страницы · 5,2 МБ
Скачать презентацию
Несколько дополнительных слов превращают обычную кнопку в понятное предложение.
В B2B никто не хочет «скачать презентацию» просто ради презентации. Человек хочет получить информацию, которая поможет ему решить рабочую задачу.
Вот эту задачу и должен называть микротекст.
👍2
Что написать, если компания работает не со всеми клиентами. Микротексты в В2В
Человек изучает сайт B2B-компании. Смотрит услуги, кейсы, возможности. Тратит время на заполнение формы, подробно описывает задачу, оставляет телефон.
Через день получает ответ:
«К сожалению, мы не работаем с проектами такого бюджета».
И возникает логичный вопрос: почему об этом нельзя было сказать сразу?
В B2B ограничения — нормальная история. Компания может работать только с определенным размером бизнеса, брать проекты от конкретной суммы, обслуживать отдельные регионы или специализироваться на нескольких отраслях.
Проблема начинается не тогда, когда ограничения существуют.
Проблема начинается, когда клиент узнает о них после заявки.
Например, на сайте написано:
❌ Оставьте заявку — обсудим вашу задачу
Но нигде не сказано, что компания берет проекты только от 1 млн рублей.
В результате заявки получает отдел продаж, менеджеры тратят время на квалификацию, а потенциальные клиенты — на разговор, который изначально не мог закончиться сделкой.
Гораздо полезнее сообщить условие рядом с призывом к действию:
Обсудить проект
Работаем с проектами с бюджетом от 1 млн ₽.
Теперь человек понимает условие до заполнения формы.
Но здесь важно, как именно сформулировано ограничение.
Сравните:
❌ С бюджетами менее 1 млн рублей не работаем.
и:
✅ Берем в работу проекты с бюджетом от 1 млн ₽.
Факт один и тот же. Но первая формулировка строится вокруг отказа, а вторая — вокруг условий сотрудничества.
То же самое с размером бизнеса.
Вместо:
❌ С малым бизнесом не работаем
лучше:
Наши решения рассчитаны на компании от 500 сотрудников.
И еще полезнее объяснить почему:
Платформа рассчитана на компании от 500 сотрудников — на этом масштабе автоматизация дает максимальный эффект.
Теперь ограничение перестает выглядеть как высокомерное «вы нам слишком маленькие». У него появляется логика.
С географией работает тот же принцип.
❌ В регионах не работаем.
Лучше:
Сейчас реализуем проекты в Москве и Московской области.
А если планируется расширение:
Пока работаем в Москве и Московской области. Оставьте email — сообщим, когда запустимся в вашем регионе.
Даже неподходящего сейчас клиента можно не отправлять в тупик.
Это особенно важно, когда компания ограничивает работу по отрасли.
Вместо:
Работаем только с промышленностью
можно написать:
Специализируемся на производственных компаниях: металлургия, машиностроение, химическая и пищевая промышленность.
Потенциальному клиенту гораздо проще определить, подходит ли ему поставщик.
Еще одна частая ситуация — минимальный объем заказа.
❌ Минимальный заказ — 1000 единиц.
Само по себе сообщение нормальное, но его можно сделать полезнее:
Производим партии от 1000 единиц. Для меньших тиражей рекомендуем готовые решения из каталога →
Компания не просто закрывает дверь, а предлагает альтернативный маршрут.
Хороший микротекст рядом с формой заявки должен заранее сообщать о критических ограничениях:
минимальном бюджете;
минимальном объеме заказа;
размере компании;
географии работы;
отраслях;
сроках запуска проекта;
других условиях, из-за которых компания точно откажет.
Но превращать первый экран сайта в перечень запретов тоже не нужно.
Пишите только о тех условиях, которые действительно определяют, сможет ли компания работать с клиентом.
Например:
Обсудить проект
Проекты от 1 млн ₽ Россия и СНГ срок запуска — от 6 недель.
Три коротких уточнения могут сэкономить полчаса переговоров обеим сторонам.
Есть еще один важный эффект.
Компании иногда боятся писать минимальный бюджет на сайте: вдруг человек увидит сумму и не оставит заявку?
Но если его бюджет в пять раз меньше минимального, заявка все равно не превратится в сделку.
Задача B2B-сайта — не собрать максимальное количество заявок.
Задача — помочь подходящему клиенту сделать следующий шаг, а неподходящему — понять ограничения до того, как он потратит свое время.
Поэтому хороший микротекст не говорит:
«Мы с вами не работаем».
Он говорит:
«Вот с какими задачами и на каких условиях мы можем быть вам полезны».
Человек изучает сайт B2B-компании. Смотрит услуги, кейсы, возможности. Тратит время на заполнение формы, подробно описывает задачу, оставляет телефон.
Через день получает ответ:
«К сожалению, мы не работаем с проектами такого бюджета».
И возникает логичный вопрос: почему об этом нельзя было сказать сразу?
В B2B ограничения — нормальная история. Компания может работать только с определенным размером бизнеса, брать проекты от конкретной суммы, обслуживать отдельные регионы или специализироваться на нескольких отраслях.
Проблема начинается не тогда, когда ограничения существуют.
Проблема начинается, когда клиент узнает о них после заявки.
Например, на сайте написано:
❌ Оставьте заявку — обсудим вашу задачу
Но нигде не сказано, что компания берет проекты только от 1 млн рублей.
В результате заявки получает отдел продаж, менеджеры тратят время на квалификацию, а потенциальные клиенты — на разговор, который изначально не мог закончиться сделкой.
Гораздо полезнее сообщить условие рядом с призывом к действию:
Обсудить проект
Работаем с проектами с бюджетом от 1 млн ₽.
Теперь человек понимает условие до заполнения формы.
Но здесь важно, как именно сформулировано ограничение.
Сравните:
❌ С бюджетами менее 1 млн рублей не работаем.
и:
✅ Берем в работу проекты с бюджетом от 1 млн ₽.
Факт один и тот же. Но первая формулировка строится вокруг отказа, а вторая — вокруг условий сотрудничества.
То же самое с размером бизнеса.
Вместо:
❌ С малым бизнесом не работаем
лучше:
Наши решения рассчитаны на компании от 500 сотрудников.
И еще полезнее объяснить почему:
Платформа рассчитана на компании от 500 сотрудников — на этом масштабе автоматизация дает максимальный эффект.
Теперь ограничение перестает выглядеть как высокомерное «вы нам слишком маленькие». У него появляется логика.
С географией работает тот же принцип.
❌ В регионах не работаем.
Лучше:
Сейчас реализуем проекты в Москве и Московской области.
А если планируется расширение:
Пока работаем в Москве и Московской области. Оставьте email — сообщим, когда запустимся в вашем регионе.
Даже неподходящего сейчас клиента можно не отправлять в тупик.
Это особенно важно, когда компания ограничивает работу по отрасли.
Вместо:
Работаем только с промышленностью
можно написать:
Специализируемся на производственных компаниях: металлургия, машиностроение, химическая и пищевая промышленность.
Потенциальному клиенту гораздо проще определить, подходит ли ему поставщик.
Еще одна частая ситуация — минимальный объем заказа.
❌ Минимальный заказ — 1000 единиц.
Само по себе сообщение нормальное, но его можно сделать полезнее:
Производим партии от 1000 единиц. Для меньших тиражей рекомендуем готовые решения из каталога →
Компания не просто закрывает дверь, а предлагает альтернативный маршрут.
Хороший микротекст рядом с формой заявки должен заранее сообщать о критических ограничениях:
минимальном бюджете;
минимальном объеме заказа;
размере компании;
географии работы;
отраслях;
сроках запуска проекта;
других условиях, из-за которых компания точно откажет.
Но превращать первый экран сайта в перечень запретов тоже не нужно.
Пишите только о тех условиях, которые действительно определяют, сможет ли компания работать с клиентом.
Например:
Обсудить проект
Проекты от 1 млн ₽ Россия и СНГ срок запуска — от 6 недель.
Три коротких уточнения могут сэкономить полчаса переговоров обеим сторонам.
Есть еще один важный эффект.
Компании иногда боятся писать минимальный бюджет на сайте: вдруг человек увидит сумму и не оставит заявку?
Но если его бюджет в пять раз меньше минимального, заявка все равно не превратится в сделку.
Задача B2B-сайта — не собрать максимальное количество заявок.
Задача — помочь подходящему клиенту сделать следующий шаг, а неподходящему — понять ограничения до того, как он потратит свое время.
Поэтому хороший микротекст не говорит:
«Мы с вами не работаем».
Он говорит:
«Вот с какими задачами и на каких условиях мы можем быть вам полезны».
❤4
Промышленность умеет производить. А умеет ли она рассказывать о себе?
В коммуникациях промышленных предприятий есть вечная задача: показать сложное так, чтобы это было интересно человеку, который не работает в отрасли.
Производство, технологии, люди, профессии, история компании — все это легко превратить в набор правильных, но совершенно неживых кадров. В Перми на уже готовых примерах компании готовы продемонстрировать другой подход. Здесь 15–18 октября состоится международный фестиваль промышленного кино «Прометей».
Участники будут говорить не только о том, что снимать предприятиям, но и зачем: как через кино рассказывать об отрасли, показывать людей за технологиями, работать с образом компании и находить язык с аудиторией за пределами корпоративного контура.
В программе — показы и обсуждения фильмов, разборы кейсов, мастер-классы, «Быстрые свидания» представителей бизнеса и киноиндустрии и деловая программа. А еще это возможность встретиться тем, кто обычно работает по разные стороны брифа: предприятиям нужны истории и внимание аудитории, киноиндустрии — герои и реальные сюжеты.
15–18 октября, Пермь.
Для PR-специалистов, корпоративных коммуникаций, бренд-команд и всех, кому приходится превращать сложный бизнес в понятную историю.
Регистрация на «Прометей» уже открыта.
Erid: 2VfnxwfeVkp
Реклама. АО «Свердловская киностудия» ИНН 6672168213
В коммуникациях промышленных предприятий есть вечная задача: показать сложное так, чтобы это было интересно человеку, который не работает в отрасли.
Производство, технологии, люди, профессии, история компании — все это легко превратить в набор правильных, но совершенно неживых кадров. В Перми на уже готовых примерах компании готовы продемонстрировать другой подход. Здесь 15–18 октября состоится международный фестиваль промышленного кино «Прометей».
Участники будут говорить не только о том, что снимать предприятиям, но и зачем: как через кино рассказывать об отрасли, показывать людей за технологиями, работать с образом компании и находить язык с аудиторией за пределами корпоративного контура.
В программе — показы и обсуждения фильмов, разборы кейсов, мастер-классы, «Быстрые свидания» представителей бизнеса и киноиндустрии и деловая программа. А еще это возможность встретиться тем, кто обычно работает по разные стороны брифа: предприятиям нужны истории и внимание аудитории, киноиндустрии — герои и реальные сюжеты.
15–18 октября, Пермь.
Для PR-специалистов, корпоративных коммуникаций, бренд-команд и всех, кому приходится превращать сложный бизнес в понятную историю.
Регистрация на «Прометей» уже открыта.
Erid: 2VfnxwfeVkp
Реклама. АО «Свердловская киностудия» ИНН 6672168213
❤3👍3🔥2😍2
Как попросить бюджет проекта и не отпугнуть клиента
Потенциальный клиент заполняет форму на сайте B2B-компании. Название компании, имя, email, описание задачи, все понятно. И вдруг поле:
Бюджет проекта: ______
Здесь многие останавливаются. Почему я должен сразу раскрывать бюджет? Мне сейчас назовут максимальную цену? А если я еще сам не знаю, сколько это должно стоить?
Проблема не в самом вопросе о бюджете. Для подрядчика эта информация действительно важна: она помогает понять масштаб проекта и предложить реалистичный вариант решения. Проблема в том, что клиенту никто этого не объясняет.
Поэтому слабый вариант выглядит так:
❌ Укажите бюджет проекта
Формально все понятно. Но непонятно главное: зачем компании эта цифра и как она будет использоваться.
Добавьте несколько слов:
✅ Какой бюджет вы планируете на проект?
Это поможет сразу предложить решение подходящего масштаба.
Теперь вопрос воспринимается иначе. Компания интересуется бюджетом не для того, чтобы «вытащить побольше денег», а чтобы не предлагать неподходящий вариант.
Если точной суммы клиент может не знать, не заставляйте его ее придумывать. Дайте диапазоны:
Ориентировочный бюджет проекта
○ до 500 000 ₽
○ 500 000–1 млн ₽
○ 1–3 млн ₽
○ более 3 млн ₽
○ пока не определен
Последний вариант особенно важен. В начале B2B-проекта бюджет действительно может еще не существовать. Это не значит, что клиент некачественный.
Можно пойти еще дальше и объяснить пользу: Укажите ориентир по бюджету — так мы подготовим предложение без заведомо неподходящих вариантов.
Или:
Бюджет пока не утвержден? Выберите «Не определен» — поможем оценить возможный диапазон.
А вот формулировка:
❌ Какой максимальный бюджет вы готовы выделить?
почти неизбежно превращает форму в торг еще до начала разговора. Клиент начинает думать не о своей задаче, а о том, какую цифру безопасно назвать.
Есть разница и между «Ваш бюджет» и «Ориентировочный бюджет проекта». Второй вариант звучит менее категорично: компания просит не раскрыть финансовые возможности клиента, а обозначить рамки конкретной задачи.
Если же компания работает только с проектами от определенной суммы, лучше сказать об этом прямо:
Берем проекты с бюджетом от 700 000 ₽. Какой диапазон рассматриваете?
Так клиент понимает контекст вопроса еще до ответа.
Хороший микротекст рядом с полем «Бюджет» должен объяснить три вещи: зачем нужна эта информация, насколько точной должна быть сумма и что делать, если бюджет пока неизвестен.
Поэтому вместо голого:
Бюджет: ______
лучше:
Ориентировочный бюджет проекта
Поможет нам подобрать подходящий формат решения. Если бюджет еще не определен, так и укажите.
В B2B клиент сопротивляется не самому вопросу о деньгах. Чаще его настораживает непонятно зачем заданный вопрос. Иногда нескольких слов рядом с полем достаточно, чтобы это изменить.
Потенциальный клиент заполняет форму на сайте B2B-компании. Название компании, имя, email, описание задачи, все понятно. И вдруг поле:
Бюджет проекта: ______
Здесь многие останавливаются. Почему я должен сразу раскрывать бюджет? Мне сейчас назовут максимальную цену? А если я еще сам не знаю, сколько это должно стоить?
Проблема не в самом вопросе о бюджете. Для подрядчика эта информация действительно важна: она помогает понять масштаб проекта и предложить реалистичный вариант решения. Проблема в том, что клиенту никто этого не объясняет.
Поэтому слабый вариант выглядит так:
❌ Укажите бюджет проекта
Формально все понятно. Но непонятно главное: зачем компании эта цифра и как она будет использоваться.
Добавьте несколько слов:
✅ Какой бюджет вы планируете на проект?
Это поможет сразу предложить решение подходящего масштаба.
Теперь вопрос воспринимается иначе. Компания интересуется бюджетом не для того, чтобы «вытащить побольше денег», а чтобы не предлагать неподходящий вариант.
Если точной суммы клиент может не знать, не заставляйте его ее придумывать. Дайте диапазоны:
Ориентировочный бюджет проекта
○ до 500 000 ₽
○ 500 000–1 млн ₽
○ 1–3 млн ₽
○ более 3 млн ₽
○ пока не определен
Последний вариант особенно важен. В начале B2B-проекта бюджет действительно может еще не существовать. Это не значит, что клиент некачественный.
Можно пойти еще дальше и объяснить пользу: Укажите ориентир по бюджету — так мы подготовим предложение без заведомо неподходящих вариантов.
Или:
Бюджет пока не утвержден? Выберите «Не определен» — поможем оценить возможный диапазон.
А вот формулировка:
❌ Какой максимальный бюджет вы готовы выделить?
почти неизбежно превращает форму в торг еще до начала разговора. Клиент начинает думать не о своей задаче, а о том, какую цифру безопасно назвать.
Есть разница и между «Ваш бюджет» и «Ориентировочный бюджет проекта». Второй вариант звучит менее категорично: компания просит не раскрыть финансовые возможности клиента, а обозначить рамки конкретной задачи.
Если же компания работает только с проектами от определенной суммы, лучше сказать об этом прямо:
Берем проекты с бюджетом от 700 000 ₽. Какой диапазон рассматриваете?
Так клиент понимает контекст вопроса еще до ответа.
Хороший микротекст рядом с полем «Бюджет» должен объяснить три вещи: зачем нужна эта информация, насколько точной должна быть сумма и что делать, если бюджет пока неизвестен.
Поэтому вместо голого:
Бюджет: ______
лучше:
Ориентировочный бюджет проекта
Поможет нам подобрать подходящий формат решения. Если бюджет еще не определен, так и укажите.
В B2B клиент сопротивляется не самому вопросу о деньгах. Чаще его настораживает непонятно зачем заданный вопрос. Иногда нескольких слов рядом с полем достаточно, чтобы это изменить.
❤4
Что написать рядом с отзывами, чтобы им больше доверяли. Микротексты в интернет-маркетинге
На лендинге есть фотография улыбающегося человека и цитата:
❌ «Отличная компания! Всё сделали быстро и качественно. Рекомендую!»
Под ней подпись: Александр, генеральный директор.
Звучит положительно, но доверия почти не добавляет. Кто Александр? Директор чего? Что именно компания для него сделала? Когда? Был ли он реальным клиентом или этот отзыв появился вместе с дизайном лендинга?
Проблема многих отзывов не в том, что они недостаточно эмоциональные. Им не хватает контекста, по которому посетитель может понять: этот человек действительно пользовался продуктом или услугой и его опыт имеет отношение к моей ситуации.
Поэтому рядом с отзывом полезно давать короткую визитную карточку клиента.
Например, вместо:
❌ Александр Петров, генеральный директор
можно написать:
✅ Александр Петров, генеральный директор «СтройПроект»
Клиент с 2023 года · внедрили CRM для отдела продаж из 46 человек
Всего одна дополнительная строка и отзыв становится конкретнее. Теперь понятно, что именно связывает человека с компанией.
В B2B особенно полезно указывать не только должность автора, но и масштаб или сценарий использования продукта:
✅ Марина Соколова, HR-директор компании N
Использует платформу с 2024 года · 1 200 сотрудников
Или:
✅ Илья Воронов, коммерческий директор компании N
Подключили 18 менеджеров по продажам · работаем вместе 2,5 года
Такая подпись помогает читателю быстро сопоставить чужой опыт со своей ситуацией. Если у него тоже отдел на 15–20 менеджеров, отзыв становится для него гораздо релевантнее.
Можно добавить контекст и к самому отзыву. Сравните:
❌ «Очень довольны результатом. Команда профессионалов».
и:
✅ Задача: запустить интернет-магазин за два месяца
«Уложились в срок и успели открыть продажи к началу сезона».
Во втором случае читателю уже есть за что зацепиться: конкретная задача, срок и результат.
Не нужно превращать подпись под каждым отзывом в мини-кейс. Обычно достаточно двух-трех деталей: кто клиент, чем пользовался или что заказывал, как долго работает с компанией или в каком масштабе использует продукт.
Например:
Сергей Волков, владелец сети кофеен
7 точек · клиент с 2022 года
Анна Миронова, директор по маркетингу компании N
Заказывали разработку сайта и SEO-продвижение
Павел Орлов, IT-директор компании N
350 пользователей · внедрение за 6 недель
Есть и еще один полезный принцип: чем громче похвала, тем нужнее проверяемые детали. «Лучший подрядчик, с которым мы когда-либо работали» – это мнение. «Запустили 14 филиалов за четыре месяца» – уже факт, который помогает этому мнению выглядеть убедительнее.
Если отзыв настоящий, не прячьте обстоятельства, в которых он появился. Именно они превращают безымянную похвалу в свидетельство клиентского опыта.
Хорошая подпись к отзыву отвечает не только на вопрос «кто это сказал?», но и на более важный: «почему опыт этого человека имеет отношение к тому, что я сейчас выбираю?»
На лендинге есть фотография улыбающегося человека и цитата:
❌ «Отличная компания! Всё сделали быстро и качественно. Рекомендую!»
Под ней подпись: Александр, генеральный директор.
Звучит положительно, но доверия почти не добавляет. Кто Александр? Директор чего? Что именно компания для него сделала? Когда? Был ли он реальным клиентом или этот отзыв появился вместе с дизайном лендинга?
Проблема многих отзывов не в том, что они недостаточно эмоциональные. Им не хватает контекста, по которому посетитель может понять: этот человек действительно пользовался продуктом или услугой и его опыт имеет отношение к моей ситуации.
Поэтому рядом с отзывом полезно давать короткую визитную карточку клиента.
Например, вместо:
❌ Александр Петров, генеральный директор
можно написать:
✅ Александр Петров, генеральный директор «СтройПроект»
Клиент с 2023 года · внедрили CRM для отдела продаж из 46 человек
Всего одна дополнительная строка и отзыв становится конкретнее. Теперь понятно, что именно связывает человека с компанией.
В B2B особенно полезно указывать не только должность автора, но и масштаб или сценарий использования продукта:
✅ Марина Соколова, HR-директор компании N
Использует платформу с 2024 года · 1 200 сотрудников
Или:
✅ Илья Воронов, коммерческий директор компании N
Подключили 18 менеджеров по продажам · работаем вместе 2,5 года
Такая подпись помогает читателю быстро сопоставить чужой опыт со своей ситуацией. Если у него тоже отдел на 15–20 менеджеров, отзыв становится для него гораздо релевантнее.
Можно добавить контекст и к самому отзыву. Сравните:
❌ «Очень довольны результатом. Команда профессионалов».
и:
✅ Задача: запустить интернет-магазин за два месяца
«Уложились в срок и успели открыть продажи к началу сезона».
Во втором случае читателю уже есть за что зацепиться: конкретная задача, срок и результат.
Не нужно превращать подпись под каждым отзывом в мини-кейс. Обычно достаточно двух-трех деталей: кто клиент, чем пользовался или что заказывал, как долго работает с компанией или в каком масштабе использует продукт.
Например:
Сергей Волков, владелец сети кофеен
7 точек · клиент с 2022 года
Анна Миронова, директор по маркетингу компании N
Заказывали разработку сайта и SEO-продвижение
Павел Орлов, IT-директор компании N
350 пользователей · внедрение за 6 недель
Есть и еще один полезный принцип: чем громче похвала, тем нужнее проверяемые детали. «Лучший подрядчик, с которым мы когда-либо работали» – это мнение. «Запустили 14 филиалов за четыре месяца» – уже факт, который помогает этому мнению выглядеть убедительнее.
Если отзыв настоящий, не прячьте обстоятельства, в которых он появился. Именно они превращают безымянную похвалу в свидетельство клиентского опыта.
Хорошая подпись к отзыву отвечает не только на вопрос «кто это сказал?», но и на более важный: «почему опыт этого человека имеет отношение к тому, что я сейчас выбираю?»
👍2
Что написать в конце лендинга человеку, который так и не решился оставить заявку
Человек дошел до конца лендинга. Прочитал о продукте, посмотрел преимущества, кейсы, цены, отзывы. И не оставил заявку.
А в самом низу его встречает:
❌ Остались вопросы? Оставьте заявку!
Чуть выше уже было «Получить консультацию». На первом экране – «Оставить заявку». После кейсов – «Связаться с нами». Человеку в пятый раз предлагают примерно одно и то же действие, которое он четыре раза уже не совершил.
Если посетитель дошел до конца страницы и не оставил контакты, проблема может быть не в том, что он не заметил кнопку. Возможно, он пока не готов к такому уровню обязательства.
Особенно это заметно в B2B. «Оставить заявку» для потенциального клиента часто означает следующий сценарий: мне позвонит менеджер, начнет задавать вопросы, предложит встречу, потом будет писать и напоминать о себе. А человек пока просто сравнивает решения или пытается понять порядок цен.
В конце лендинга полезно не повторять основной призыв, а предложить следующий шаг с меньшим обязательством.
Например:
✅ Пока не готовы обсуждать проект? Посмотрите пример расчета стоимости → Человек получает полезную информацию, не начиная переговоры.
Другой вариант:
✅ Не нашли ответа? Задайте вопрос специалисту в чате. Можно без заявки и звонка.
Здесь микротекст снимает сразу два опасения: не придется заполнять форму и после вопроса никто неожиданно не позвонит.
Для сложного продукта подойдет демо:
✅ Хотите сначала посмотреть, как это работает? Откройте 3-минутное демо →
Для услуги:
✅ Хотите понять порядок цен? Посмотрите пример сметы для проекта →
Для B2B-решения с длинным циклом выбора:
✅ Сравниваете поставщиков? Скачайте таблицу с возможностями, сроками внедрения и требованиями к интеграции →
Есть и более простой сценарий. Иногда человеку действительно нужно поговорить, но он не хочет превращать один вопрос в полноценный «лид»:
❌ Оставьте заявку, и наш менеджер свяжется с вами.
Лучше:
✅ Есть один вопрос? Напишите его здесь. Ответим на email в течение рабочего дня.
Разница не только в формулировке. Компания предлагает человеку другой уровень взаимодействия.
Поэтому финальный блок лендинга полезно проектировать не как последнюю попытку любой ценой получить контакт, а как альтернативный маршрут для тех, кто еще не готов к основному CTA.
При этом не стоит предлагать сразу семь вариантов: скачать презентацию, подписаться на Telegram, посмотреть видео, заказать звонок, написать в чат, получить расчет и почитать блог. Вместо свободы выбора получится еще одна задача.
Выберите одно действие, которое логично снимает главное сомнение клиента.
Если мешает цена — «Посмотрите пример расчета».
Если продукт сложно понять — «Посмотрите демо за 3 минуты».
Если остался конкретный вопрос — «Задайте вопрос без звонка менеджера».
Если человек сравнивает варианты — «Получите таблицу для сравнения решений».
Хороший финал лендинга не должен в пятый раз кричать: «Оставьте заявку».
Он должен сказать человеку: «Не готовы к этому шагу? Вот шаг поменьше».
Человек дошел до конца лендинга. Прочитал о продукте, посмотрел преимущества, кейсы, цены, отзывы. И не оставил заявку.
А в самом низу его встречает:
❌ Остались вопросы? Оставьте заявку!
Чуть выше уже было «Получить консультацию». На первом экране – «Оставить заявку». После кейсов – «Связаться с нами». Человеку в пятый раз предлагают примерно одно и то же действие, которое он четыре раза уже не совершил.
Если посетитель дошел до конца страницы и не оставил контакты, проблема может быть не в том, что он не заметил кнопку. Возможно, он пока не готов к такому уровню обязательства.
Особенно это заметно в B2B. «Оставить заявку» для потенциального клиента часто означает следующий сценарий: мне позвонит менеджер, начнет задавать вопросы, предложит встречу, потом будет писать и напоминать о себе. А человек пока просто сравнивает решения или пытается понять порядок цен.
В конце лендинга полезно не повторять основной призыв, а предложить следующий шаг с меньшим обязательством.
Например:
✅ Пока не готовы обсуждать проект? Посмотрите пример расчета стоимости → Человек получает полезную информацию, не начиная переговоры.
Другой вариант:
✅ Не нашли ответа? Задайте вопрос специалисту в чате. Можно без заявки и звонка.
Здесь микротекст снимает сразу два опасения: не придется заполнять форму и после вопроса никто неожиданно не позвонит.
Для сложного продукта подойдет демо:
✅ Хотите сначала посмотреть, как это работает? Откройте 3-минутное демо →
Для услуги:
✅ Хотите понять порядок цен? Посмотрите пример сметы для проекта →
Для B2B-решения с длинным циклом выбора:
✅ Сравниваете поставщиков? Скачайте таблицу с возможностями, сроками внедрения и требованиями к интеграции →
Есть и более простой сценарий. Иногда человеку действительно нужно поговорить, но он не хочет превращать один вопрос в полноценный «лид»:
❌ Оставьте заявку, и наш менеджер свяжется с вами.
Лучше:
✅ Есть один вопрос? Напишите его здесь. Ответим на email в течение рабочего дня.
Разница не только в формулировке. Компания предлагает человеку другой уровень взаимодействия.
Поэтому финальный блок лендинга полезно проектировать не как последнюю попытку любой ценой получить контакт, а как альтернативный маршрут для тех, кто еще не готов к основному CTA.
При этом не стоит предлагать сразу семь вариантов: скачать презентацию, подписаться на Telegram, посмотреть видео, заказать звонок, написать в чат, получить расчет и почитать блог. Вместо свободы выбора получится еще одна задача.
Выберите одно действие, которое логично снимает главное сомнение клиента.
Если мешает цена — «Посмотрите пример расчета».
Если продукт сложно понять — «Посмотрите демо за 3 минуты».
Если остался конкретный вопрос — «Задайте вопрос без звонка менеджера».
Если человек сравнивает варианты — «Получите таблицу для сравнения решений».
Хороший финал лендинга не должен в пятый раз кричать: «Оставьте заявку».
Он должен сказать человеку: «Не готовы к этому шагу? Вот шаг поменьше».
👍2❤1
Что написать в блоке FAQ перед вопросами. Микротексты на лендинге
Внизу лендинга стоит привычный заголовок:
❌ Часто задаваемые вопросы
Под ним десять раскрывающихся пунктов. «Сколько стоит?», «Какие сроки?», «Как происходит оплата?», «Есть ли техническая поддержка?»
Формально все правильно. Но сам заголовок ничего не сообщает посетителю. Он описывает формат блока, а не объясняет, зачем человеку его читать.
FAQ часто появляется именно там, где потенциальный клиент уже заинтересовался предложением, но у него остались сомнения. Это не справочный раздел ради справочного раздела. Здесь можно снять последние вопросы перед заявкой: о цене, сроках, доставке, возврате, внедрении, договоре или гарантиях.
Поэтому вместо названия формата лучше сразу обозначить содержание.
Например:
❌ Часто задаваемые вопросы
✅ Коротко отвечаем о сроках, оплате, внедрении и поддержке
Человек еще не открыл ни одного пункта, но уже понимает: здесь может быть информация, которая ему нужна.
Для интернет-магазина формулировка будет другой:
✅ Все о доставке, оплате, возврате и гарантии
Для сервиса:
✅ Что нужно знать перед началом работы: стоимость, сроки и порядок запуска
Для образовательного продукта:
✅ Отвечаем о программе, расписании, оплате и документах
А для сложного B2B-продукта FAQ можно приблизить к реальной ситуации выбора:
✅ Перед внедрением обычно спрашивают об этом
▪️Сколько занимает запуск?
От 4 до 8 недель в зависимости от количества интеграций.
▪️Нужно ли менять существующую CRM?
Нет. Платформа может работать вместе с вашей CRM через API.
▪️Как рассчитывается стоимость?
Цена зависит от количества пользователей и необходимых интеграций.
Так FAQ перестает выглядеть как обязательный блок, который дизайнер поставил внизу страницы по шаблону. Он становится частью аргументации.
Есть и другая крайность:
❌ У вас остались вопросы? У нас есть ответы!
Фраза звучит бодрее, но информации в ней не больше. Какие вопросы? О чем ответы? Стоит ли тратить время и раскрывать пункты?
Лучше назвать хотя бы несколько тем:
✅ Остались вопросы о цене, сроках или запуске? Ответили на самые частые ниже.
Или:
✅ До заявки стоит знать: как проходит работа, сколько она занимает и за что вы платите.
Особенно полезен такой подход на длинных B2B-лендингах. Клиент может не помнить, где именно на странице видел информацию о сроках или интеграциях. FAQ становится быстрым способом проверить критические условия перед тем, как связаться с компанией.
При этом заголовок не должен обещать больше, чем находится внутри. Если в FAQ нет ответа о стоимости, не стоит писать «Все о цене, сроках и внедрении». Микротекст должен точно описывать содержание блока.
Есть простой способ проверить формулировку. Спросите: если человек не откроет ни одного вопроса, узнает ли он что-нибудь полезное уже из заголовка?
«Часто задаваемые вопросы» сообщает только тип блока. «Коротко отвечаем о сроках, оплате, внедрении и поддержке» сообщает, какую неопределенность здесь можно снять.
Хороший микротекст в FAQ не приглашает человека «почитать вопросы». Он помогает ему быстро найти ответ, которого не хватало для следующего шага.
Внизу лендинга стоит привычный заголовок:
❌ Часто задаваемые вопросы
Под ним десять раскрывающихся пунктов. «Сколько стоит?», «Какие сроки?», «Как происходит оплата?», «Есть ли техническая поддержка?»
Формально все правильно. Но сам заголовок ничего не сообщает посетителю. Он описывает формат блока, а не объясняет, зачем человеку его читать.
FAQ часто появляется именно там, где потенциальный клиент уже заинтересовался предложением, но у него остались сомнения. Это не справочный раздел ради справочного раздела. Здесь можно снять последние вопросы перед заявкой: о цене, сроках, доставке, возврате, внедрении, договоре или гарантиях.
Поэтому вместо названия формата лучше сразу обозначить содержание.
Например:
❌ Часто задаваемые вопросы
✅ Коротко отвечаем о сроках, оплате, внедрении и поддержке
Человек еще не открыл ни одного пункта, но уже понимает: здесь может быть информация, которая ему нужна.
Для интернет-магазина формулировка будет другой:
✅ Все о доставке, оплате, возврате и гарантии
Для сервиса:
✅ Что нужно знать перед началом работы: стоимость, сроки и порядок запуска
Для образовательного продукта:
✅ Отвечаем о программе, расписании, оплате и документах
А для сложного B2B-продукта FAQ можно приблизить к реальной ситуации выбора:
✅ Перед внедрением обычно спрашивают об этом
▪️Сколько занимает запуск?
От 4 до 8 недель в зависимости от количества интеграций.
▪️Нужно ли менять существующую CRM?
Нет. Платформа может работать вместе с вашей CRM через API.
▪️Как рассчитывается стоимость?
Цена зависит от количества пользователей и необходимых интеграций.
Так FAQ перестает выглядеть как обязательный блок, который дизайнер поставил внизу страницы по шаблону. Он становится частью аргументации.
Есть и другая крайность:
❌ У вас остались вопросы? У нас есть ответы!
Фраза звучит бодрее, но информации в ней не больше. Какие вопросы? О чем ответы? Стоит ли тратить время и раскрывать пункты?
Лучше назвать хотя бы несколько тем:
✅ Остались вопросы о цене, сроках или запуске? Ответили на самые частые ниже.
Или:
✅ До заявки стоит знать: как проходит работа, сколько она занимает и за что вы платите.
Особенно полезен такой подход на длинных B2B-лендингах. Клиент может не помнить, где именно на странице видел информацию о сроках или интеграциях. FAQ становится быстрым способом проверить критические условия перед тем, как связаться с компанией.
При этом заголовок не должен обещать больше, чем находится внутри. Если в FAQ нет ответа о стоимости, не стоит писать «Все о цене, сроках и внедрении». Микротекст должен точно описывать содержание блока.
Есть простой способ проверить формулировку. Спросите: если человек не откроет ни одного вопроса, узнает ли он что-нибудь полезное уже из заголовка?
«Часто задаваемые вопросы» сообщает только тип блока. «Коротко отвечаем о сроках, оплате, внедрении и поддержке» сообщает, какую неопределенность здесь можно снять.
Хороший микротекст в FAQ не приглашает человека «почитать вопросы». Он помогает ему быстро найти ответ, которого не хватало для следующего шага.
👍2
Что написать, если форма заявки длинная и сократить ее нельзя
Человек нажимает «Получить расчет стоимости» и видит форму из девяти полей. Имя, телефон, email, название компании, должность, количество сотрудников, бюджет, сроки проекта, описание задачи.
Рядом написано: Заполните все обязательные поля.
Человек смотрит на форму и думает: зачем им столько информации? Почему нельзя просто узнать цену? Сколько времени я здесь потрачу?
В идеальном мире маркетолог убрал бы половину полей. Но в B2B это не всегда возможно. Например, для расчета стоимости промышленного оборудования действительно нужны параметры производства, объемы и условия эксплуатации. Без этих данных компания не сможет подготовить осмысленное предложение.
Если длинную форму нельзя сократить, нужно объяснить, зачем нужны данные, сколько времени займет заполнение и что человек получит взамен.
Вместо формального заголовка:
❌ Заполните форму для получения коммерческого предложения.
Напишите:
✅ Ответьте на 8 вопросов и мы подготовим расчет под вашу задачу. Заполнение займет около 3 минут. Готовое предложение отправим на email в течение рабочего дня.
Разумеется, три минуты должны соответствовать реальному времени заполнения, а обещанный срок — возможностям компании.
Такая подпись не делает форму короче. Но меняет восприятие: человек видит не восемь препятствий, а понятную процедуру с конкретным результатом.
Еще один полезный прием: объяснять назначение отдельных полей. Особенно тех, которые могут показаться лишними.
Например, рядом с полем «Количество сотрудников»:
✅ Поможет подобрать тариф без лишних лицензий.
Рядом с полем «Планируемый бюджет»:
✅ Нужен, чтобы предложить решение в вашем ценовом диапазоне. Можно указать приблизительно.
Рядом с полем «Описание задачи»:
✅ Достаточно 2–3 предложений. Подробности уточним позже.
Последняя фраза особенно важна. Человек может откладывать заполнение формы просто потому, что считает необходимым подготовить полноценное техническое задание.
Для разных ситуаций подойдут разные вступления.
Для заявки на внедрение CRM:
✅ Укажите параметры вашей команды и текущей системы. Это поможет оценить стоимость и сроки внедрения без лишних уточнений.
Для заказа промышленного оборудования:
✅ Нам нужны 7 параметров производства, чтобы подобрать оборудование. Заполнение займет около 4 минут.
Для заявки в маркетинговое агентство:
✅ Расскажите немного о компании и задаче. На основе ответов предложим подходящий формат сотрудничества.
Но есть важная граница. Микротекст не должен оправдывать сбор информации, которая на самом деле не нужна. Если компания просит личный телефон исключительно ради последующих продаж, объяснение «Для точного расчета» не сделает такую просьбу честнее.
Не стоит также обещать «всего две минуты», если заполнение формы требует поиска документов и согласования цифр с коллегами. Обманутое ожидание раздражает сильнее, чем честное предупреждение.
И еще: объяснять длинную форму нужно до первого поля, а не после последнего. Именно в этот момент человек решает, стоит ли вообще начинать.
Хороший микротекст не пытается убедить посетителя, что девять полей это мало. Он объясняет, почему без них не обойтись и какую пользу человек получит за потраченное время.
Длинная форма сама по себе не всегда проблема. Проблема – когда компания требует от клиента усилий, но не объясняет, ради чего он должен их приложить.
Человек нажимает «Получить расчет стоимости» и видит форму из девяти полей. Имя, телефон, email, название компании, должность, количество сотрудников, бюджет, сроки проекта, описание задачи.
Рядом написано: Заполните все обязательные поля.
Человек смотрит на форму и думает: зачем им столько информации? Почему нельзя просто узнать цену? Сколько времени я здесь потрачу?
В идеальном мире маркетолог убрал бы половину полей. Но в B2B это не всегда возможно. Например, для расчета стоимости промышленного оборудования действительно нужны параметры производства, объемы и условия эксплуатации. Без этих данных компания не сможет подготовить осмысленное предложение.
Если длинную форму нельзя сократить, нужно объяснить, зачем нужны данные, сколько времени займет заполнение и что человек получит взамен.
Вместо формального заголовка:
❌ Заполните форму для получения коммерческого предложения.
Напишите:
✅ Ответьте на 8 вопросов и мы подготовим расчет под вашу задачу. Заполнение займет около 3 минут. Готовое предложение отправим на email в течение рабочего дня.
Разумеется, три минуты должны соответствовать реальному времени заполнения, а обещанный срок — возможностям компании.
Такая подпись не делает форму короче. Но меняет восприятие: человек видит не восемь препятствий, а понятную процедуру с конкретным результатом.
Еще один полезный прием: объяснять назначение отдельных полей. Особенно тех, которые могут показаться лишними.
Например, рядом с полем «Количество сотрудников»:
✅ Поможет подобрать тариф без лишних лицензий.
Рядом с полем «Планируемый бюджет»:
✅ Нужен, чтобы предложить решение в вашем ценовом диапазоне. Можно указать приблизительно.
Рядом с полем «Описание задачи»:
✅ Достаточно 2–3 предложений. Подробности уточним позже.
Последняя фраза особенно важна. Человек может откладывать заполнение формы просто потому, что считает необходимым подготовить полноценное техническое задание.
Для разных ситуаций подойдут разные вступления.
Для заявки на внедрение CRM:
✅ Укажите параметры вашей команды и текущей системы. Это поможет оценить стоимость и сроки внедрения без лишних уточнений.
Для заказа промышленного оборудования:
✅ Нам нужны 7 параметров производства, чтобы подобрать оборудование. Заполнение займет около 4 минут.
Для заявки в маркетинговое агентство:
✅ Расскажите немного о компании и задаче. На основе ответов предложим подходящий формат сотрудничества.
Но есть важная граница. Микротекст не должен оправдывать сбор информации, которая на самом деле не нужна. Если компания просит личный телефон исключительно ради последующих продаж, объяснение «Для точного расчета» не сделает такую просьбу честнее.
Не стоит также обещать «всего две минуты», если заполнение формы требует поиска документов и согласования цифр с коллегами. Обманутое ожидание раздражает сильнее, чем честное предупреждение.
И еще: объяснять длинную форму нужно до первого поля, а не после последнего. Именно в этот момент человек решает, стоит ли вообще начинать.
Хороший микротекст не пытается убедить посетителя, что девять полей это мало. Он объясняет, почему без них не обойтись и какую пользу человек получит за потраченное время.
Длинная форма сама по себе не всегда проблема. Проблема – когда компания требует от клиента усилий, но не объясняет, ради чего он должен их приложить.
❤1
Что написать в прайс-листе, если клиенту трудно сравнить две похожие услуги
Клиент открывает прайс-лист маркетингового агентства и видит две позиции:
❌ Аудит сайта — 35 000 ₽
❌ Комплексный аудит сайта — 65 000 ₽
Разница — 30 тысяч рублей. Но за что именно нужно доплатить? Что такого комплексного во втором аудите? И главное — какой из них нужен конкретно этому клиенту?
Можно расписать состав каждой услуги на полстраницы. Но прайс-лист обычно просматривают, а не изучают как договор. Поэтому полезнее добавить короткие пояснения, которые помогут человеку сделать выбор.
Например:
✅ Аудит сайта — 35 000 ₽
Для тех, кто хочет найти основные ошибки, мешающие получать заявки. Проверим структуру, формы и ключевые страницы.
✅ Комплексный аудит — 65 000 ₽
Для тех, кто планирует серьезную переработку сайта. Дополнительно изучим пользовательские сценарии, аналитику и подготовим план изменений.
Теперь клиент видит не просто два названия и две цены. Он понимает, в какой ситуации стоит выбрать каждую услугу.
Это принципиальный момент. Компании часто объясняют разницу между услугами через внутреннюю терминологию: «расширенный», «углубленный», «профессиональный», «экспертный». Но эти слова ничего не говорят о результате.
Сравните:
❌ Стандартная консультация — 10 000 ₽.
Премиальная консультация — 20 000 ₽.
И:
✅ Разбор одной задачи — 10 000 ₽.
За 60 минут разберем ситуацию и определим следующие шаги.
✅ Консультация с письменными рекомендациями — 20 000 ₽.
После встречи подготовим план действий, который можно передать команде.
Во втором случае более высокая цена связана с понятным дополнительным результатом.
Еще один полезный прием — прямо указывать, когда дорогая услуга не нужна.
Например, в прайс-листе IT-компании:
Базовая настройка — 25 000 ₽
Подойдет, если у вас одна команда и не нужны интеграции с другими системами.
Расширенная настройка — 55 000 ₽
Для нескольких отделов, сложных процессов и интеграций.
Такая формулировка помогает клиенту не переплачивать за ненужные возможности. И одновременно снижает риск, что он выберет дешевый вариант, а потом выяснится, что тот не решает его задачу.
Особенно важно не заставлять человека самостоятельно искать различия в длинных перечнях услуг. Если в двух пакетах по пятнадцать пунктов, а отличаются они только тремя, именно эти три пункта и стоит вынести в короткую подпись.
Например:
✅ В расширенный пакет дополнительно входят обучение сотрудников, настройка интеграций и 30 дней поддержки.
А если услуги отличаются не составом, а глубиной работы, объясните разницу через результат:
✅ Экспресс-аудит покажет основные проблемы. Полный аудит даст подробный план их устранения с приоритетами.
Есть простое правило: если клиенту приходится звонить менеджеру только для того, чтобы понять разницу между двумя строками прайс-листа, значит, прайс-лист не справляется со своей задачей.
Хороший микротекст рядом с похожими услугами должен отвечать на три вопроса: для кого этот вариант, что человек получит и за что доплачивает в более дорогом предложении.
Не обязательно писать много. Иногда достаточно одной фразы: «Выбирайте этот вариант, если вам нужны не только рекомендации, но и помощь с внедрением».
Прайс-лист должен помогать человеку выбирать, а не просто сообщать, сколько стоит каждая позиция.
«Стандарт» и «Премиум» — это названия. «Для одной задачи» и «Для комплексного внедрения» — уже подсказки для принятия решения.
Клиент открывает прайс-лист маркетингового агентства и видит две позиции:
❌ Аудит сайта — 35 000 ₽
❌ Комплексный аудит сайта — 65 000 ₽
Разница — 30 тысяч рублей. Но за что именно нужно доплатить? Что такого комплексного во втором аудите? И главное — какой из них нужен конкретно этому клиенту?
Можно расписать состав каждой услуги на полстраницы. Но прайс-лист обычно просматривают, а не изучают как договор. Поэтому полезнее добавить короткие пояснения, которые помогут человеку сделать выбор.
Например:
✅ Аудит сайта — 35 000 ₽
Для тех, кто хочет найти основные ошибки, мешающие получать заявки. Проверим структуру, формы и ключевые страницы.
✅ Комплексный аудит — 65 000 ₽
Для тех, кто планирует серьезную переработку сайта. Дополнительно изучим пользовательские сценарии, аналитику и подготовим план изменений.
Теперь клиент видит не просто два названия и две цены. Он понимает, в какой ситуации стоит выбрать каждую услугу.
Это принципиальный момент. Компании часто объясняют разницу между услугами через внутреннюю терминологию: «расширенный», «углубленный», «профессиональный», «экспертный». Но эти слова ничего не говорят о результате.
Сравните:
❌ Стандартная консультация — 10 000 ₽.
Премиальная консультация — 20 000 ₽.
И:
✅ Разбор одной задачи — 10 000 ₽.
За 60 минут разберем ситуацию и определим следующие шаги.
✅ Консультация с письменными рекомендациями — 20 000 ₽.
После встречи подготовим план действий, который можно передать команде.
Во втором случае более высокая цена связана с понятным дополнительным результатом.
Еще один полезный прием — прямо указывать, когда дорогая услуга не нужна.
Например, в прайс-листе IT-компании:
Базовая настройка — 25 000 ₽
Подойдет, если у вас одна команда и не нужны интеграции с другими системами.
Расширенная настройка — 55 000 ₽
Для нескольких отделов, сложных процессов и интеграций.
Такая формулировка помогает клиенту не переплачивать за ненужные возможности. И одновременно снижает риск, что он выберет дешевый вариант, а потом выяснится, что тот не решает его задачу.
Особенно важно не заставлять человека самостоятельно искать различия в длинных перечнях услуг. Если в двух пакетах по пятнадцать пунктов, а отличаются они только тремя, именно эти три пункта и стоит вынести в короткую подпись.
Например:
✅ В расширенный пакет дополнительно входят обучение сотрудников, настройка интеграций и 30 дней поддержки.
А если услуги отличаются не составом, а глубиной работы, объясните разницу через результат:
✅ Экспресс-аудит покажет основные проблемы. Полный аудит даст подробный план их устранения с приоритетами.
Есть простое правило: если клиенту приходится звонить менеджеру только для того, чтобы понять разницу между двумя строками прайс-листа, значит, прайс-лист не справляется со своей задачей.
Хороший микротекст рядом с похожими услугами должен отвечать на три вопроса: для кого этот вариант, что человек получит и за что доплачивает в более дорогом предложении.
Не обязательно писать много. Иногда достаточно одной фразы: «Выбирайте этот вариант, если вам нужны не только рекомендации, но и помощь с внедрением».
Прайс-лист должен помогать человеку выбирать, а не просто сообщать, сколько стоит каждая позиция.
«Стандарт» и «Премиум» — это названия. «Для одной задачи» и «Для комплексного внедрения» — уже подсказки для принятия решения.
👍1
Что написать рядом с дополнительными услугами, чтобы их чаще заказывали. Микротексты в прайс-листе
Клиент выбирает оборудование стоимостью 250 тысяч рублей. Ниже в прайс-листе видит раздел «Дополнительные услуги»:
▪️Расширенная гарантия — 10 000 ₽
▪️Настройка — 15 000 ₽
▪️Обучение — 20 000 ₽
▪️Техническая поддержка — 8 000 ₽/мес.
И спокойно пролистывает дальше. Потому что пришел покупать оборудование, а не дополнительные расходы.
Проблема не обязательно в цене. Клиент просто не понимает, зачем ему нужны эти услуги и что произойдет, если он от них откажется. Названия «Настройка» и «Обучение» понятны поставщику, но покупатель может не представлять, какую проблему они решают.
Чтобы дополнительные услуги заказывали чаще, рядом с названием и ценой стоит объяснить, в какой ситуации услуга пригодится и какую конкретную пользу принесет.
Например:
❌ Расширенная гарантия — 10 000 ₽
✅ Расширенная гарантия — 10 000 ₽
Если оборудование работает ежедневно и простой обходится дорого. Продлим гарантийное обслуживание с 12 до 36 месяцев.
Теперь покупатель может соотнести предложение со своими условиями эксплуатации.
Другой пример:
❌ Настройка — 15 000 ₽
✅ Настройка под ваши процессы — 15 000 ₽
Подключим оборудование, зададим рабочие параметры и проверим его на ваших задачах. Можно начинать работу сразу после приемки.
Здесь вместо абстрактной настройки продается возможность быстрее приступить к работе.
С обучением ситуация похожая. Компания предлагает услугу, но клиент думает: «У нас сотрудники не глупые, сами разберутся».
Попробуем изменить формулировку:
✅ Обучение команды — 20 000 ₽
Если с оборудованием будут работать несколько сотрудников. Покажем основные операции, типичные ошибки и порядок действий при сбоях.
Такое пояснение помогает понять, когда обучение действительно имеет смысл.
Для технической поддержки можно написать:
✅ Поддержка — 8 000 ₽/мес.
Если важно быстро решать технические вопросы без ожидания свободного специалиста. Ответим на обращение в течение 2 рабочих часов.
Разумеется, обещать такой срок можно только при наличии соответствующих обязательств и ресурсов.
Есть еще один прием: показывать дополнительную услугу в момент, когда человек выбирает основную. Например, рядом с тарифом для нескольких филиалов предложить настройку интеграций, а рядом с оборудованием для круглосуточной работы расширенную гарантию.
Тогда предложение выглядит не как попытка увеличить чек, а как логичное дополнение к покупке.
Но не стоит превращать каждую дополнительную услугу в обязательную. Если оборудование нормально работает без платной настройки, не нужно пугать клиента возможными проблемами. Лучше честно объяснить, что он может сделать самостоятельно, а что компания готова взять на себя.
Особенно хорошо работают формулировки, начинающиеся с конкретной ситуации: «Если оборудование работает круглосуточно…», «Если системой будут пользоваться несколько отделов…», «Если у вас нет собственного IT-специалиста…».
Они помогают человеку самостоятельно определить, нужна ли ему услуга.
Хороший микротекст рядом с дополнительной услугой отвечает на три вопроса: когда она пригодится, что именно сделает компания и какой результат получит клиент.
Раздел «Дополнительные услуги» сообщает, что еще можно купить. А короткие пояснения рядом с каждой позицией помогают понять, зачем это покупать.
Именно этой информации часто не хватает, чтобы дополнительная услуга перестала быть лишней строкой в прайс-листе и стала осознанной покупкой.
Клиент выбирает оборудование стоимостью 250 тысяч рублей. Ниже в прайс-листе видит раздел «Дополнительные услуги»:
▪️Расширенная гарантия — 10 000 ₽
▪️Настройка — 15 000 ₽
▪️Обучение — 20 000 ₽
▪️Техническая поддержка — 8 000 ₽/мес.
И спокойно пролистывает дальше. Потому что пришел покупать оборудование, а не дополнительные расходы.
Проблема не обязательно в цене. Клиент просто не понимает, зачем ему нужны эти услуги и что произойдет, если он от них откажется. Названия «Настройка» и «Обучение» понятны поставщику, но покупатель может не представлять, какую проблему они решают.
Чтобы дополнительные услуги заказывали чаще, рядом с названием и ценой стоит объяснить, в какой ситуации услуга пригодится и какую конкретную пользу принесет.
Например:
❌ Расширенная гарантия — 10 000 ₽
✅ Расширенная гарантия — 10 000 ₽
Если оборудование работает ежедневно и простой обходится дорого. Продлим гарантийное обслуживание с 12 до 36 месяцев.
Теперь покупатель может соотнести предложение со своими условиями эксплуатации.
Другой пример:
❌ Настройка — 15 000 ₽
✅ Настройка под ваши процессы — 15 000 ₽
Подключим оборудование, зададим рабочие параметры и проверим его на ваших задачах. Можно начинать работу сразу после приемки.
Здесь вместо абстрактной настройки продается возможность быстрее приступить к работе.
С обучением ситуация похожая. Компания предлагает услугу, но клиент думает: «У нас сотрудники не глупые, сами разберутся».
Попробуем изменить формулировку:
✅ Обучение команды — 20 000 ₽
Если с оборудованием будут работать несколько сотрудников. Покажем основные операции, типичные ошибки и порядок действий при сбоях.
Такое пояснение помогает понять, когда обучение действительно имеет смысл.
Для технической поддержки можно написать:
✅ Поддержка — 8 000 ₽/мес.
Если важно быстро решать технические вопросы без ожидания свободного специалиста. Ответим на обращение в течение 2 рабочих часов.
Разумеется, обещать такой срок можно только при наличии соответствующих обязательств и ресурсов.
Есть еще один прием: показывать дополнительную услугу в момент, когда человек выбирает основную. Например, рядом с тарифом для нескольких филиалов предложить настройку интеграций, а рядом с оборудованием для круглосуточной работы расширенную гарантию.
Тогда предложение выглядит не как попытка увеличить чек, а как логичное дополнение к покупке.
Но не стоит превращать каждую дополнительную услугу в обязательную. Если оборудование нормально работает без платной настройки, не нужно пугать клиента возможными проблемами. Лучше честно объяснить, что он может сделать самостоятельно, а что компания готова взять на себя.
Особенно хорошо работают формулировки, начинающиеся с конкретной ситуации: «Если оборудование работает круглосуточно…», «Если системой будут пользоваться несколько отделов…», «Если у вас нет собственного IT-специалиста…».
Они помогают человеку самостоятельно определить, нужна ли ему услуга.
Хороший микротекст рядом с дополнительной услугой отвечает на три вопроса: когда она пригодится, что именно сделает компания и какой результат получит клиент.
Раздел «Дополнительные услуги» сообщает, что еще можно купить. А короткие пояснения рядом с каждой позицией помогают понять, зачем это покупать.
Именно этой информации часто не хватает, чтобы дополнительная услуга перестала быть лишней строкой в прайс-листе и стала осознанной покупкой.
❤1
Что написать рядом с пакетом услуг, чтобы клиент понял, сколько экономит
В прайс-листе маркетингового агентства три услуги: аудит сайта — 35 000 рублей, настройка рекламы — 40 000 рублей, сопровождение — 25 000 рублей. Рядом четвертое предложение:
❌ Выгодный пакет «Запуск и рост» — 80 000 ₽
На плашке написано «Хит продаж», рядом нарисован огонек. Но клиент не понимает, что именно входит в пакет, чем он отличается от отдельных услуг и действительно ли позволяет сэкономить.
Слово «выгодный» — это оценка продавца. Покупателю нужны доказательства. И часто достаточно нескольких строк, чтобы показать выгоду без длинных рекламных обещаний.
Например:
✅ Пакет «Запуск и рост» — 80 000 ₽
Включает аудит сайта, настройку рекламы и месяц сопровождения. По отдельности — 100 000 ₽. При заказе пакета экономите 20 000 ₽.
Теперь клиенту не нужно открывать калькулятор и самостоятельно складывать цены. Компания уже сделала это за него.
Но есть тонкость. Экономия сама по себе еще не делает предложение привлекательным. Человек может подумать: «Зачем мне три услуги, если нужна только одна?»
Поэтому рядом с расчетом стоит объяснить, для какой задачи создан пакет и почему эти услуги полезно заказывать вместе.
Например:
✅ Для компаний, которые запускают рекламу с нуля. Сначала найдем ошибки на сайте, затем настроим кампании и в течение месяца будем корректировать их по результатам.
Так клиент видит не случайный набор услуг со скидкой, а последовательность действий, направленных на решение одной задачи.
Еще один пример – пакет услуг для бизнеса:
❌ Комплексное PR-сопровождение — 150 000 ₽. Экономия до 30%!
Исправляем:
✅ PR-пакет «Выход в медиа» — 150 000 ₽. Подготовка трех экспертных материалов, работа с журналистами и медиамониторинг. По отдельности — 185 000 ₽. Экономия — 35 000 ₽.
Здесь сразу понятно, что покупает клиент и сколько он заплатил бы за те же услуги отдельно.
При этом важно сравнивать действительно одинаковые условия. Если отдельно продается сопровождение на три месяца, а в пакет входит только один, складывать такие цены и объявлять полученную разницу экономией нельзя.
Для образовательных продуктов подойдет другой вариант:
✅ Пакет из четырех тренингов — 72 000 ₽ вместо 88 000 ₽. Все четыре программы для одной команды. Экономия 16 000 ₽ по сравнению с покупкой тренингов по отдельности.
А если скидка связана с особенностями работы компании, полезно объяснить и ее причину:
✅ Почему пакет дешевле? Проводим диагностику один раз для всех трех услуг, используем общую аналитику и не дублируем подготовительные работы.
Такое пояснение особенно уместно в B2B, где слишком большая скидка без объяснений иногда вызывает подозрения: либо первоначальная цена завышена, либо в пакете что-то урезали.
Не стоит прятать важные ограничения за звездочкой. Если пакет доступен только при единовременной оплате или действует для определенного количества пользователей, сообщите об этом рядом с ценой.
Хороший микротекст возле пакета услуг должен отвечать на четыре вопроса: что входит, сколько это стоит по отдельности, сколько клиент экономит и почему ему выгодно покупать услуги вместе.
«Выгодный комплект» ничего не доказывает. «Три услуги за 80 000 ₽ вместо 100 000 ₽, с единой подготовкой и последовательным запуском» — уже аргумент.
Не заставляйте клиента вычислять выгоду и догадываться о пользе пакета. Покажите обе вещи прямо в прайс-листе.
В прайс-листе маркетингового агентства три услуги: аудит сайта — 35 000 рублей, настройка рекламы — 40 000 рублей, сопровождение — 25 000 рублей. Рядом четвертое предложение:
❌ Выгодный пакет «Запуск и рост» — 80 000 ₽
На плашке написано «Хит продаж», рядом нарисован огонек. Но клиент не понимает, что именно входит в пакет, чем он отличается от отдельных услуг и действительно ли позволяет сэкономить.
Слово «выгодный» — это оценка продавца. Покупателю нужны доказательства. И часто достаточно нескольких строк, чтобы показать выгоду без длинных рекламных обещаний.
Например:
✅ Пакет «Запуск и рост» — 80 000 ₽
Включает аудит сайта, настройку рекламы и месяц сопровождения. По отдельности — 100 000 ₽. При заказе пакета экономите 20 000 ₽.
Теперь клиенту не нужно открывать калькулятор и самостоятельно складывать цены. Компания уже сделала это за него.
Но есть тонкость. Экономия сама по себе еще не делает предложение привлекательным. Человек может подумать: «Зачем мне три услуги, если нужна только одна?»
Поэтому рядом с расчетом стоит объяснить, для какой задачи создан пакет и почему эти услуги полезно заказывать вместе.
Например:
✅ Для компаний, которые запускают рекламу с нуля. Сначала найдем ошибки на сайте, затем настроим кампании и в течение месяца будем корректировать их по результатам.
Так клиент видит не случайный набор услуг со скидкой, а последовательность действий, направленных на решение одной задачи.
Еще один пример – пакет услуг для бизнеса:
❌ Комплексное PR-сопровождение — 150 000 ₽. Экономия до 30%!
Исправляем:
✅ PR-пакет «Выход в медиа» — 150 000 ₽. Подготовка трех экспертных материалов, работа с журналистами и медиамониторинг. По отдельности — 185 000 ₽. Экономия — 35 000 ₽.
Здесь сразу понятно, что покупает клиент и сколько он заплатил бы за те же услуги отдельно.
При этом важно сравнивать действительно одинаковые условия. Если отдельно продается сопровождение на три месяца, а в пакет входит только один, складывать такие цены и объявлять полученную разницу экономией нельзя.
Для образовательных продуктов подойдет другой вариант:
✅ Пакет из четырех тренингов — 72 000 ₽ вместо 88 000 ₽. Все четыре программы для одной команды. Экономия 16 000 ₽ по сравнению с покупкой тренингов по отдельности.
А если скидка связана с особенностями работы компании, полезно объяснить и ее причину:
✅ Почему пакет дешевле? Проводим диагностику один раз для всех трех услуг, используем общую аналитику и не дублируем подготовительные работы.
Такое пояснение особенно уместно в B2B, где слишком большая скидка без объяснений иногда вызывает подозрения: либо первоначальная цена завышена, либо в пакете что-то урезали.
Не стоит прятать важные ограничения за звездочкой. Если пакет доступен только при единовременной оплате или действует для определенного количества пользователей, сообщите об этом рядом с ценой.
Хороший микротекст возле пакета услуг должен отвечать на четыре вопроса: что входит, сколько это стоит по отдельности, сколько клиент экономит и почему ему выгодно покупать услуги вместе.
«Выгодный комплект» ничего не доказывает. «Три услуги за 80 000 ₽ вместо 100 000 ₽, с единой подготовкой и последовательным запуском» — уже аргумент.
Не заставляйте клиента вычислять выгоду и догадываться о пользе пакета. Покажите обе вещи прямо в прайс-листе.
❤2👍1
Что написать в прайс-листе, если услуга оплачивается по часам
Клиент открывает прайс-лист юридической компании и видит:
❌ Консультация юриста — 5 000 ₽/час.
Вроде бы все понятно. Но на самом деле клиент не знает главного: хватит ли одного часа, сколько обычно занимает решение его вопроса и что произойдет, если разговор затянется на десять минут.
Почасовая оплата удобна исполнителю: сколько отработал, столько и получил. А для покупателя она часто означает неопределенность. Особенно если он впервые заказывает такую услугу и не может оценить трудоемкость работы.
Поэтому рядом с почасовой ставкой полезно указывать типичную продолжительность, правила округления времени и порядок согласования дополнительных часов.
Например:
✅ Консультация юриста — 5 000 ₽/час.
Большинство стандартных вопросов разбираем за 60–90 минут. Оплата кратна 30 минутам. Если потребуется больше времени, заранее согласуем продолжение.
Теперь клиент может приблизительно оценить расходы и понимает, что счет не вырастет неожиданно.
Особенно важен такой микротекст для услуг, результат которых трудно предсказать заранее. Например, для технической поддержки:
❌ Работа специалиста — 3 000 ₽/час.
Лучше:
✅ Техническая поддержка — 3 000 ₽/час.
Простые настройки обычно занимают до часа. Минимальная оплата — 30 минут. Перед дополнительными работами согласуем стоимость.
Здесь клиент получает не гарантию решения проблемы за определенное время, а понятные правила оплаты.
Есть и другая ситуация: компания продает не консультации, а работу над проектом. Например, услуги дизайнера:
❌ Дизайнер — 4 000 ₽/час.
✅ Работа дизайнера — 4 000 ₽/час.
Перед началом оценим количество часов и согласуем бюджет. Если задача потребует больше времени, сначала обсудим изменение стоимости.
Для B2B это особенно существенно. Клиенту нужно не просто знать ставку специалиста, но и понимать, какую сумму закладывать в бюджет и кто контролирует ее увеличение.
Иногда полезно показывать пример расчета прямо в прайс-листе:
✅ Консультация — 6 000 ₽/час.
Разбор задачи на 90 минут — 9 000 ₽. Дополнительное время оплачивается по 1 500 ₽ за каждые 15 минут.
Такой пример работает лучше абстрактной фразы «Оплата по фактически затраченному времени». Клиент сразу видит, как формируется итоговая сумма.
Отдельного пояснения заслуживает минимальная продолжительность заказа. Если специалист выезжает к клиенту минимум на два часа, это нужно написать рядом со ставкой.
❌ Выезд инженера — 4 000 ₽/час.
✅ Выезд инженера — 4 000 ₽/час. Минимальный заказ — 2 часа (8 000 ₽). Время в пути по городу включено в стоимость.
Иначе привлекательная часовая ставка может обернуться конфликтом при выставлении счета.
Есть еще один нюанс: не всякая услуга хорошо подходит для почасовой оплаты. Если клиенту нужен конкретный результат, например готовый договор или настроенная CRM, ему может быть удобнее фиксированная стоимость. В таком случае стоит объяснить, почему используется почасовая модель: например, объем работ зависит от состояния исходных документов или сложности существующей системы.
Если услуга оплачивается по часам, хороший микротекст должен объяснять не только цену часа, но и ожидаемую продолжительность работы, минимальную оплату, правила округления и условия увеличения бюджета.
Не обязательно помещать все эти сведения в одну длинную строку. Но ключевые условия должны быть доступны рядом с ценой, а не спрятаны в договоре.
Главная задача — сделать расходы предсказуемыми.
Клиент боится не столько высокой почасовой ставки, сколько счета, размер которого он не может контролировать. Хороший микротекст возвращает ему этот контроль.
Клиент открывает прайс-лист юридической компании и видит:
❌ Консультация юриста — 5 000 ₽/час.
Вроде бы все понятно. Но на самом деле клиент не знает главного: хватит ли одного часа, сколько обычно занимает решение его вопроса и что произойдет, если разговор затянется на десять минут.
Почасовая оплата удобна исполнителю: сколько отработал, столько и получил. А для покупателя она часто означает неопределенность. Особенно если он впервые заказывает такую услугу и не может оценить трудоемкость работы.
Поэтому рядом с почасовой ставкой полезно указывать типичную продолжительность, правила округления времени и порядок согласования дополнительных часов.
Например:
✅ Консультация юриста — 5 000 ₽/час.
Большинство стандартных вопросов разбираем за 60–90 минут. Оплата кратна 30 минутам. Если потребуется больше времени, заранее согласуем продолжение.
Теперь клиент может приблизительно оценить расходы и понимает, что счет не вырастет неожиданно.
Особенно важен такой микротекст для услуг, результат которых трудно предсказать заранее. Например, для технической поддержки:
❌ Работа специалиста — 3 000 ₽/час.
Лучше:
✅ Техническая поддержка — 3 000 ₽/час.
Простые настройки обычно занимают до часа. Минимальная оплата — 30 минут. Перед дополнительными работами согласуем стоимость.
Здесь клиент получает не гарантию решения проблемы за определенное время, а понятные правила оплаты.
Есть и другая ситуация: компания продает не консультации, а работу над проектом. Например, услуги дизайнера:
❌ Дизайнер — 4 000 ₽/час.
✅ Работа дизайнера — 4 000 ₽/час.
Перед началом оценим количество часов и согласуем бюджет. Если задача потребует больше времени, сначала обсудим изменение стоимости.
Для B2B это особенно существенно. Клиенту нужно не просто знать ставку специалиста, но и понимать, какую сумму закладывать в бюджет и кто контролирует ее увеличение.
Иногда полезно показывать пример расчета прямо в прайс-листе:
✅ Консультация — 6 000 ₽/час.
Разбор задачи на 90 минут — 9 000 ₽. Дополнительное время оплачивается по 1 500 ₽ за каждые 15 минут.
Такой пример работает лучше абстрактной фразы «Оплата по фактически затраченному времени». Клиент сразу видит, как формируется итоговая сумма.
Отдельного пояснения заслуживает минимальная продолжительность заказа. Если специалист выезжает к клиенту минимум на два часа, это нужно написать рядом со ставкой.
❌ Выезд инженера — 4 000 ₽/час.
✅ Выезд инженера — 4 000 ₽/час. Минимальный заказ — 2 часа (8 000 ₽). Время в пути по городу включено в стоимость.
Иначе привлекательная часовая ставка может обернуться конфликтом при выставлении счета.
Есть еще один нюанс: не всякая услуга хорошо подходит для почасовой оплаты. Если клиенту нужен конкретный результат, например готовый договор или настроенная CRM, ему может быть удобнее фиксированная стоимость. В таком случае стоит объяснить, почему используется почасовая модель: например, объем работ зависит от состояния исходных документов или сложности существующей системы.
Если услуга оплачивается по часам, хороший микротекст должен объяснять не только цену часа, но и ожидаемую продолжительность работы, минимальную оплату, правила округления и условия увеличения бюджета.
Не обязательно помещать все эти сведения в одну длинную строку. Но ключевые условия должны быть доступны рядом с ценой, а не спрятаны в договоре.
Главная задача — сделать расходы предсказуемыми.
Клиент боится не столько высокой почасовой ставки, сколько счета, размер которого он не может контролировать. Хороший микротекст возвращает ему этот контроль.
👍1
Что написать в прайс-листе, если услуга выполняется срочно и стоит дороже
Клиент открывает прайс-лист типографии и видит:
❌ Срочное изготовление — +50% к стоимости заказа.
Почему на 50% дороже? Что считается срочным? Если обычный срок — пять дней, то срочный — четыре, два или завтра утром? И главное, действительно ли компания выполнит заказ быстрее?
Надбавка за срочность часто воспринимается как штраф за нетерпение. Клиенту кажется, что с него просто хотят взять больше денег за ту же самую работу.
Если срочное выполнение стоит дороже, рядом с ценой нужно указать обычный и ускоренный сроки, размер доплаты и условия, при которых компания готова выполнить заказ быстрее.
Например:
✅ Нужно быстрее? Изготовим за 2 рабочих дня вместо 5. Доплата — 50%. Возможность срочного выполнения подтвердим до оплаты.
Теперь клиент понимает, за что платит. Он покупает не абстрактную «срочность», а конкретное сокращение срока на три рабочих дня.
Особенно хорошо это работает, когда обычный и срочный варианты стоят рядом:
Стандартное изготовление — 20 000 ₽
Готовность через 5 рабочих дней.
Срочное изготовление — 30 000 ₽
Готовность через 2 рабочих дня. Доплата за ускорение — 10 000 ₽.
В такой подаче клиенту не приходится самостоятельно рассчитывать надбавку и выяснять, сколько времени он экономит.
Но иногда полезно объяснить и причину более высокой цены. Например, в агентстве:
❌ Срочная подготовка презентации — коэффициент 1,5.
✅ Подготовим презентацию за 24 часа вместо 3 дней. Доплата — 50%: для срочного заказа выделим отдельного дизайнера и перенесем другие задачи.
Объяснение показывает, что ускорение требует дополнительных ресурсов, а не возникает по желанию менеджера увеличить счет.
Для разных услуг нужны разные уточнения.
Юридические услуги:
✅ Срочная проверка договора — 18 000 ₽ вместо 12 000 ₽. Заключение подготовим в течение одного рабочего дня после получения всех документов.
Ремонт оборудования:
✅ Приоритетный выезд — +5 000 ₽. Инженер приедет в течение 4 часов после подтверждения заявки. Доступность зависит от адреса и загрузки специалистов.
Производство рекламных материалов:
✅ Печать за 24 часа — +40%. Срок отсчитывается после утверждения макета и поступления оплаты.
Последний пример особенно важен. Клиент может считать, что 24 часа начинаются с момента обращения. Компания — что после согласования макета. Если это не объяснить заранее, конфликт практически неизбежен.
Есть и еще одна ошибка: обещать срочность без проверки возможности ее обеспечить.
❌ Любой заказ выполним за сутки!
Лучше:
✅ Нужно получить заказ завтра? Укажите тираж и время готовности — проверим возможность срочного изготовления в течение 15 минут.
Такой микротекст не обещает невозможного, но дает человеку понятный следующий шаг.
Не стоит также скрывать, что ускорение иногда ограничивает выбор. Если при срочной печати доступны не все виды бумаги или при экспресс-разработке нельзя заказать несколько вариантов дизайна, это нужно сообщить рядом с ценой.
Иначе клиент заплатит больше, а получит меньше ожидаемого.
Хороший микротекст рядом с доплатой за срочность отвечает на четыре вопроса: насколько быстрее будет готов результат, сколько это стоит, с какого момента отсчитывается срок и есть ли ограничения.
Сама по себе надпись «Срочно +50%» ничего не продает. Она лишь сообщает о дополнительных расходах.
А фраза «Получите готовый заказ за два дня вместо пяти — доплата 10 000 ₽» позволяет оценить, стоит ли выигранное время этих денег.
Клиент платит не за слово «срочно». Он платит за конкретное время, которое компания помогает ему сэкономить.
Клиент открывает прайс-лист типографии и видит:
❌ Срочное изготовление — +50% к стоимости заказа.
Почему на 50% дороже? Что считается срочным? Если обычный срок — пять дней, то срочный — четыре, два или завтра утром? И главное, действительно ли компания выполнит заказ быстрее?
Надбавка за срочность часто воспринимается как штраф за нетерпение. Клиенту кажется, что с него просто хотят взять больше денег за ту же самую работу.
Если срочное выполнение стоит дороже, рядом с ценой нужно указать обычный и ускоренный сроки, размер доплаты и условия, при которых компания готова выполнить заказ быстрее.
Например:
✅ Нужно быстрее? Изготовим за 2 рабочих дня вместо 5. Доплата — 50%. Возможность срочного выполнения подтвердим до оплаты.
Теперь клиент понимает, за что платит. Он покупает не абстрактную «срочность», а конкретное сокращение срока на три рабочих дня.
Особенно хорошо это работает, когда обычный и срочный варианты стоят рядом:
Стандартное изготовление — 20 000 ₽
Готовность через 5 рабочих дней.
Срочное изготовление — 30 000 ₽
Готовность через 2 рабочих дня. Доплата за ускорение — 10 000 ₽.
В такой подаче клиенту не приходится самостоятельно рассчитывать надбавку и выяснять, сколько времени он экономит.
Но иногда полезно объяснить и причину более высокой цены. Например, в агентстве:
❌ Срочная подготовка презентации — коэффициент 1,5.
✅ Подготовим презентацию за 24 часа вместо 3 дней. Доплата — 50%: для срочного заказа выделим отдельного дизайнера и перенесем другие задачи.
Объяснение показывает, что ускорение требует дополнительных ресурсов, а не возникает по желанию менеджера увеличить счет.
Для разных услуг нужны разные уточнения.
Юридические услуги:
✅ Срочная проверка договора — 18 000 ₽ вместо 12 000 ₽. Заключение подготовим в течение одного рабочего дня после получения всех документов.
Ремонт оборудования:
✅ Приоритетный выезд — +5 000 ₽. Инженер приедет в течение 4 часов после подтверждения заявки. Доступность зависит от адреса и загрузки специалистов.
Производство рекламных материалов:
✅ Печать за 24 часа — +40%. Срок отсчитывается после утверждения макета и поступления оплаты.
Последний пример особенно важен. Клиент может считать, что 24 часа начинаются с момента обращения. Компания — что после согласования макета. Если это не объяснить заранее, конфликт практически неизбежен.
Есть и еще одна ошибка: обещать срочность без проверки возможности ее обеспечить.
❌ Любой заказ выполним за сутки!
Лучше:
✅ Нужно получить заказ завтра? Укажите тираж и время готовности — проверим возможность срочного изготовления в течение 15 минут.
Такой микротекст не обещает невозможного, но дает человеку понятный следующий шаг.
Не стоит также скрывать, что ускорение иногда ограничивает выбор. Если при срочной печати доступны не все виды бумаги или при экспресс-разработке нельзя заказать несколько вариантов дизайна, это нужно сообщить рядом с ценой.
Иначе клиент заплатит больше, а получит меньше ожидаемого.
Хороший микротекст рядом с доплатой за срочность отвечает на четыре вопроса: насколько быстрее будет готов результат, сколько это стоит, с какого момента отсчитывается срок и есть ли ограничения.
Сама по себе надпись «Срочно +50%» ничего не продает. Она лишь сообщает о дополнительных расходах.
А фраза «Получите готовый заказ за два дня вместо пяти — доплата 10 000 ₽» позволяет оценить, стоит ли выигранное время этих денег.
Клиент платит не за слово «срочно». Он платит за конкретное время, которое компания помогает ему сэкономить.
👍2
Forwarded from Асланов PR
6 причин уволить в 2027 году вашего маркетолога
В День маркетолога принято желать коллегам больших бюджетов. Я пожелаю ещё и убедительных объяснений, на что они собираются эти бюджеты тратить. Потому что фраза «мы всю неделю писали пять объявлений» постепенно становится признанием, которое лучше делать у психолога, а не в кабинете руководителя.
К концу 2026 года уже сем понятно, что без искусственного интеллекта в маркетинге делать нечего. Поэтому если найдете у своего маркетолога хотя бы один из перечисленных ниже пунктов, отправляйте его на биржу труда. Ну или к нам на тренинги.
1. Он слишком долго пишет черновики простых текстов.
Часами смотрит в пустоту, ожидая вдохновения, музу и первую фразу. С нейросетью можно было бы уже получить 5 вариантов готового текста и заняться редактурой. Зачем компании оплачивать его творческие муки? Он не Пушкин и не Маяковский, не отливает золото в каждом слове. Он ремесленник, задача которого просто делать быстро.
2. После двухнедельных ночных бдений с кофе и энергетиками приносит одну идею и требует её утвердить.
На другие варианты ушло бы еще два месяца. Поэтому обсуждать приходится единственный замысел, к которому автор успел прикипеть. При этом плана Б у него нет, а идея скорее еще в стадии стратегии, потому что на проработку тактики надо еще пару килограммов кофе. Нейросеть за час набросала бы 5 вариантов с полной проработкой деталей, текстов и ТЗ дизайнерам. Но он считает, что она отвечает слишком поверхностно.
3. Просит помощника для работы, которую давно пора делегировать роботу.
Расшифровать запись, разложить ответы покупателей по темам, подготовить черновики писем, сократить длинный текст. Задач действительно много. Особенно если каждую выполнять так, будто главным достижением является усталость.
4. Делает из адаптации текста отдельный проект.
Сократить статью для поста и подготовить письмо по тому же материалу у него означает снова сесть за работу с нуля. Каждый формат проходит полный жизненный цикл, включая творческий кризис. Нейросети могли бы взять на себя всю эту работу под ключ, но в отделе берегут традиции.
5. Любую ошибку нейросети считает личной победой.
Нашёл нелепость в ответе и радостно показывает коллегам: ИИ пользоваться нельзя! К собственным ошибкам относится гораздо терпимее. Там всегда находится объяснение, обычно связанное с нагрузкой.
6. Говорит, что строить маркетинговую стратегию это долго и дорого.
Предлагает выделить на это крупный бюджет и дать ему три месяца, освободив от рутины. При этом, если пойти ему навстречу, принесет полный бред, оторванный от жизни или копированную в интернете чью-то стратегию из другой отрасли. Нейросеть при грамотных промптах сделает эту работу с высоким качеством за пару часов.
Коллеги, с праздником! 😜
В День маркетолога принято желать коллегам больших бюджетов. Я пожелаю ещё и убедительных объяснений, на что они собираются эти бюджеты тратить. Потому что фраза «мы всю неделю писали пять объявлений» постепенно становится признанием, которое лучше делать у психолога, а не в кабинете руководителя.
К концу 2026 года уже сем понятно, что без искусственного интеллекта в маркетинге делать нечего. Поэтому если найдете у своего маркетолога хотя бы один из перечисленных ниже пунктов, отправляйте его на биржу труда. Ну или к нам на тренинги.
1. Он слишком долго пишет черновики простых текстов.
Часами смотрит в пустоту, ожидая вдохновения, музу и первую фразу. С нейросетью можно было бы уже получить 5 вариантов готового текста и заняться редактурой. Зачем компании оплачивать его творческие муки? Он не Пушкин и не Маяковский, не отливает золото в каждом слове. Он ремесленник, задача которого просто делать быстро.
2. После двухнедельных ночных бдений с кофе и энергетиками приносит одну идею и требует её утвердить.
На другие варианты ушло бы еще два месяца. Поэтому обсуждать приходится единственный замысел, к которому автор успел прикипеть. При этом плана Б у него нет, а идея скорее еще в стадии стратегии, потому что на проработку тактики надо еще пару килограммов кофе. Нейросеть за час набросала бы 5 вариантов с полной проработкой деталей, текстов и ТЗ дизайнерам. Но он считает, что она отвечает слишком поверхностно.
3. Просит помощника для работы, которую давно пора делегировать роботу.
Расшифровать запись, разложить ответы покупателей по темам, подготовить черновики писем, сократить длинный текст. Задач действительно много. Особенно если каждую выполнять так, будто главным достижением является усталость.
4. Делает из адаптации текста отдельный проект.
Сократить статью для поста и подготовить письмо по тому же материалу у него означает снова сесть за работу с нуля. Каждый формат проходит полный жизненный цикл, включая творческий кризис. Нейросети могли бы взять на себя всю эту работу под ключ, но в отделе берегут традиции.
5. Любую ошибку нейросети считает личной победой.
Нашёл нелепость в ответе и радостно показывает коллегам: ИИ пользоваться нельзя! К собственным ошибкам относится гораздо терпимее. Там всегда находится объяснение, обычно связанное с нагрузкой.
6. Говорит, что строить маркетинговую стратегию это долго и дорого.
Предлагает выделить на это крупный бюджет и дать ему три месяца, освободив от рутины. При этом, если пойти ему навстречу, принесет полный бред, оторванный от жизни или копированную в интернете чью-то стратегию из другой отрасли. Нейросеть при грамотных промптах сделает эту работу с высоким качеством за пару часов.
Коллеги, с праздником! 😜
👎2