2. Если пациент не ощущает разницы между двумя позициями кросс-цилиндра, Вы:
Anonymous Poll
76%
А) Повторяю еще раз, затем возвращаюсь к предыдущей силе
10%
В) Меняю ось
14%
С) Считаю, что цилиндр не нужен
❤1
3. При какой ситуации Вы точно не используете перекрестный цилиндр?
Anonymous Poll
10%
А) При сильной миопии
68%
В) При нестабильной фиксации или плохом контакте
21%
С) Никогда не задумывался об этом
Коллеги, буквально месяц назад мы обсуждали методику проведения теста с кросс - цилиндром. Продублировать или идем дальше?
Anonymous Poll
76%
Да, давайте вспомним
24%
Мы помним, давайте дальше 😁
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Куратор офтальмологического направления, спикер курсов «Офтальмология PRO» и «Детская офтальмология» Потемкина Наталья Васильевна сегодня делится с нами техникой проведения осевой и силовой пробы с кросс-цилиндрами ☝️
🔥21
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥26
👨💼 Пациент, 35 лет, офисный работник, работа вблизи по 8–9 часов, два монитора.
Жалобы:
✳️ головные боли после обеда, ощущение тяжести в глазах, «плывут строки» при длительном чтении
🧾 Обследование:
Vis OD = 1.0
Vis OS = 1.0
Данные АРМ:
OD - 0.25/-0.50 x 177°
OS -0.25/-0.75 x 40°
ВГД, биомикроскопия — норма
Зрачковые реакции в норме, RAPD — нет
Движения глаз: полные, безболезненные
Cover test вблизи: микро эзофория
Тест Уорса: в норме
👓 Назначенная коррекция:
OD: -0.25/-0.50 × 180°
OS: plano/-0.50 × 35
➡ Проведено: только монокулярное уточнение
🚫 Не проводились:
✳️ бинокулярный баланс
✳️ тесты на аккомодацию / фузию
✳️ объяснение адаптационного периода
🔁 Через 2 недели пациент вернулся:
— «Глаза устают»,
— «всё будто выгибается»,
— «на ближней дистанции — напряжение».
🤔 Вопросы к Вам, коллеги:
1️⃣ Перепроверите бинокулярную часть + баланс?
2️⃣ Проведете доп. тесты на фузию/аккомодацию?
3️⃣ Пересмотрите необходимость цилиндра/измените ось?
4️⃣ Добавите призмы?
5️⃣ Отмените коррекцию вовсе?
Жалобы:
🧾 Обследование:
Vis OD = 1.0
Vis OS = 1.0
Данные АРМ:
OD - 0.25/-0.50 x 177°
OS -0.25/-0.75 x 40°
ВГД, биомикроскопия — норма
Зрачковые реакции в норме, RAPD — нет
Движения глаз: полные, безболезненные
Cover test вблизи: микро эзофория
Тест Уорса: в норме
👓 Назначенная коррекция:
OD: -0.25/-0.50 × 180°
OS: plano/-0.50 × 35
➡ Проведено: только монокулярное уточнение
🚫 Не проводились:
🔁 Через 2 недели пациент вернулся:
— «Глаза устают»,
— «всё будто выгибается»,
— «на ближней дистанции — напряжение».
🤔 Вопросы к Вам, коллеги:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🤗2🤩1🤡1
Наиболее вероятная причина жалоб: отсутствие бинокулярного баланса, неучтённая слабость фузионного резерва у пациента с эзофорией
💡 Почему?
☑️ Была эзофория вблизи + зрительная нагрузка
Пациент фокусируется весь день вблизи. Непривычная минусовая коррекция стимулирует аккомодацию и усиливает конвергенцию. Это создает скрытое напряжение на фузионные резервы, что дает классические «офисные» жалобы.
☑️ Цилиндр «по авторефу» назначен без бинокулярного уточнения оси. Неправильно выставленный даже слабый цилиндр может дестабилизировать фузию, особенно если «неподходящая» ось.
☑️ Не был оценен аккомодационный баланс.
Возможно, у пациента несимметричное напряжение аккомодации в подобранной коррекции
☑️ Не был оценен аккомодационный ответ.
Возможно, пациент нуждается в небольшой плюсовой добавке вблизи для разгрузки аккомодации.
☑️ Не было выполнено затуманивания или циклоплегии
💡 Почему?
Пациент фокусируется весь день вблизи. Непривычная минусовая коррекция стимулирует аккомодацию и усиливает конвергенцию. Это создает скрытое напряжение на фузионные резервы, что дает классические «офисные» жалобы.
Возможно, у пациента несимметричное напряжение аккомодации в подобранной коррекции
Возможно, пациент нуждается в небольшой плюсовой добавке вблизи для разгрузки аккомодации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5
Как бы стоило поступить:
✅ Уточнить субъективную рефракцию с затуманиванием и провести бинокулярное уточнение оси цилиндров
✅ Выровнять аккомодационный и мышечный баланс
✅ Провести тесты на фузионные резервы и аккомодацию
✅ Проверить доминантный глаз
✅ Рассмотреть временную поддержку плюсом вблизи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯13
Коллеги, участники интенсива делимся чек-листом «Засветы по Чермаку в детской офтальмологии» 🔥 ☝️
❤3👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Оптометрия 360°: база за четыре дня»
🤔 Бывает, стоишь с фороптером — и не понимаешь, что дальше.
Как объяснить пациенту цилиндр? Как вообще начать визометрию?
📅 С 2 по 5 мая приглашаем Вас на интенсив «Оптометрия 360°»
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Это 4 дня, которые дадут Вам:
✅ Четкий алгоритм оптометрического исследования
✅ Работа с фороптером, кросс-цилиндром и бинокулярным балансом
✅ Разбор клинических кейсов и «сложных» пациентов
✅ Общение с коллегами и экспертами в чате
👉 ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К МАРАФОНУ
Кому будет полезно?
👩🎓 Практикующим офтальмологам и оптометристам
👩🎓 Студентам и ординаторам
👩🎓 Всем, кто хочет перестать гадать — и начать понимать
До встречи уже в эту пятницу!
🤔 Бывает, стоишь с фороптером — и не понимаешь, что дальше.
Как объяснить пациенту цилиндр? Как вообще начать визометрию?
📅 С 2 по 5 мая приглашаем Вас на интенсив «Оптометрия 360°»
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Это 4 дня, которые дадут Вам:
👉 ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К МАРАФОНУ
Кому будет полезно?
До встречи уже в эту пятницу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥5👍3
❌ Миф 1: «Если цилиндр маленький — можно не назначать»
🟢 На самом деле: астигматизм даже 0.25 дптр может влиять на комфорт, особенно при астенопии. Главное — проверить бинокулярно.
❌ Миф 2: «Бинокулярный баланс — это излишне, если острота 1.0 одинаковая на оба глаза»
🟢 Избыточный тонус аккомодации может быть несимметричным на обоих глазах. С помощью бинокулярного баланса мы это можем выявить.
❌ Миф 3: Небольшая гетерофория - это норма.
🟢 Даже 2–4 дптр скрытого косоглазия могут вызывать астенопию, головные боли и снижение концентрации. Если пациент жалуется на дискомфорт, нужна коррекция полная/перекоррекция/с призмой, а также тренировки фузионных резервов
❌ Миф 4: «Автореф — это объективный прибор, поэтому он дает точные данные по зрению»
🟢 Автореф — это индикатор, точка отсчёта. Для подбора правильной коррекции нужно провести ряд уточняющих тестов
❌ Миф 5: «Астигматизм всегда виден на авторефрактометре»
🟢Автоматические приборы часто дают неточные результаты . Поэтому наличие астигматизма лучше уточнять тестом с кросс-цилиндром
❌ Миф 6: «Если есть бинокулярное зрение, значит, всё хорошо»
🟢Даже при наличии бинокулярного зрения могут присутствовать: скрытые нарушения конвергенции, нарушения фузии, проблемы с глубинным зрением
❌ Миф 7: «Если пациент не жалуется, значит, все в порядке»
🟢Многие нарушения бинокулярного зрения и аккомодации протекают бессимптомно. Пациенты часто не осознают, что их зрительная система работает некорректно, пока не столкнутся с проблемой напрямую.
📌 А какие мифы Вы слышите от коллег или пациентов?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И сегодня делимся техникой проведения определения характера зрения ☝
👍24🔥7
Узнайте, кто Вы в оптометрии: технарь, энтузиаст, тревожный уточнитель или интуитивный уравнитель?
👇 Отвечайте честно — и считайте, каких букв больше.
👇 Отвечайте честно — и считайте, каких букв больше.
1. Ваш любимый этап приема:
Anonymous Poll
33%
А) Рефракция — вот где начинается магия
13%
Б) Визометрия. Мне важна реакция пациента
12%
В) Бинокулярные тесты — люблю системность
43%
Г) Анамнез. Сначала понять человека
❤1
2. Вы сомневаетесь в рецепте, когда…
Anonymous Poll
27%
А) Автореф не совпал с субъективной рефракцией
20%
Б) Пациент колеблется между «чётко» и «очень чётко»
23%
В) Бинокулярная картина не даёт покоя
30%
Г) Внутренне не чувствую уверенности
3. Вы чаще всего гуглите...
Anonymous Poll
15%
А) Таблицы для пересчёта диоптрий
10%
Б) Протоколы по цилиндрам
31%
В) Призматическую пробу с примерами
43%
Г) «Почему у пациента не адаптация, хотя всё правильно»
4. Если пациент говорит «стало хуже», Вы...
Anonymous Poll
18%
А) Проверяю объективно — мог ошибиться
11%
Б) Делаю уточнение — пациент , возможно не понял вопрос
7%
В) Проверяю бинокулярные тесты
64%
Г) Спрашиваю: «А что именно стало хуже?»