Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎55
Неверно.
При подозрении на глаукому необходимо обсудить с пациентом преимущества и риски лечения, чтобы принять взвешенное решение о дальнейших действиях.
При подозрении на глаукому необходимо обсудить с пациентом преимущества и риски лечения, чтобы принять взвешенное решение о дальнейших действиях.
Офтальмогипертензия — это не только диагноз. Это — тип пациента.
Пациент, который:
— «читает про глаукому в интернете ночью»
— «спрашивает, почему вы не назначаете капли сразу»
— «боится ослепнуть просто от цифры 24»
📉 Это не про истерию. Это про неопределённость. А в ней врач — единственный якорь.
💬 Как говорить, чтобы не запугать — и не быть пассивным?
Вот 3 проверенных приёма:
1️⃣ «Называть, но не пугать»
❌ Не: «У вас все нормально»
✅ А: «Да, у вас повышенное давление, но пока глаукомы нет. Мы делаем доп.обследования, чтобы понять, нужно ли вмешательство».
💡 Это создает ощущение контроля и честности. И снижает катастрофизацию.
2️⃣ «Объяснять систему, а не решение»
❌ Не: «Сейчас капать не будем» ✅ А: «В лечении глаукомы важна структура и функция. Пока ни диск, ни поля зрения не нарушены. Это значит, что мы можем наблюдать — и это безопасно».
💡 Вместо «нет лечения» пациент слышит: «я на контроле»
3️⃣ «Озвучить план вперед»
❌ Не: «Приходите через полгода»
✅ А:«Я внесу вас в контроль. Через 3 месяца — проверим поля зрения и OCT в динамике. Если появятся изменения — сразу начнём терапию».
💡 Это превращает тревожное ожидание в понятный маршрут
А какие фишки есть у Вас в общении с глаукомными пациентами?
Пациент, который:
— «читает про глаукому в интернете ночью»
— «спрашивает, почему вы не назначаете капли сразу»
— «боится ослепнуть просто от цифры 24»
📉 Это не про истерию. Это про неопределённость. А в ней врач — единственный якорь.
💬 Как говорить, чтобы не запугать — и не быть пассивным?
Вот 3 проверенных приёма:
❌ Не: «У вас все нормально»
✅ А: «Да, у вас повышенное давление, но пока глаукомы нет. Мы делаем доп.обследования, чтобы понять, нужно ли вмешательство».
💡 Это создает ощущение контроля и честности. И снижает катастрофизацию.
❌ Не: «Сейчас капать не будем» ✅ А: «В лечении глаукомы важна структура и функция. Пока ни диск, ни поля зрения не нарушены. Это значит, что мы можем наблюдать — и это безопасно».
💡 Вместо «нет лечения» пациент слышит: «я на контроле»
❌ Не: «Приходите через полгода»
✅ А:«Я внесу вас в контроль. Через 3 месяца — проверим поля зрения и OCT в динамике. Если появятся изменения — сразу начнём терапию».
💡 Это превращает тревожное ожидание в понятный маршрут
А какие фишки есть у Вас в общении с глаукомными пациентами?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17❤7✍6👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Офтальмогипертензия: угроза или норма?»
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ
Обсудим вместе:
🔸 Кому из пациентов с повышенным ВГД действительно грозит глаукома
🔸 Как действовать, когда «на грани» — и лечить страшно, и не лечить — тоже
🔸 Что говорит литература о шансах перехода в глаукому
🔸 Как объяснять тактику пациенту, не усиливая тревогу
🔸 Когда нужно направить к глаукоматологу, а когда — нет
ИДУ НА ВЕБИНАР
Мы приготовили подарки, участникам вебинара, подробно о которых, рассказывали ЗДЕСЬ.
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК
В этой теме нельзя оставаться наедине с сомнениями.
Разберемся вместе — шаг за шагом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍4❤3🤩1
Кто вы, когда пациент с ВГД 25 и «пограничным» OCT? (Просбьа отнестись с юмором 😉)
Anonymous Poll
8%
А. «Наблюдатель-самурай». Молча наблюдаю. Ничего не делаю. Ни пациенту, ни себе.
4%
Б. «Назначатель-невротик» Латаю всё, что выше 22. Даже не глядя на диск.
73%
В. «Оценщик-аналитик» Сравниваю всё: периметрию, ОКТ, роговицу, диск. Иногда — по 3 раза.
16%
Г. «Интуитивный глаукомолог» Решаю сердцем. Или глядя в левый глаз пациента.
😁10❤3👍3
🧠 Если перед вами пациент с высоким давлением, но без жалоб, не торопитесь с лечением.
Начните с оценки:
Вот 3 ключевых признака, которые настораживают:
1️⃣ Локальное истончение RNFL в критических зонах
🔹 Темпоральный, и верхний, и нижний квадранты — самые уязвимые
🔹 Истончение ниже 5-го перцентиля (p < 5%, часто маркируется оранжевым/красным) — значимо
🔹 Асимметрия между глазами >10 мкм в этих зонах — требует дополнительного анализа
2️⃣ Несоответствие между «средней нормой» и сегментарным анализом
Общая толщина RNFL может быть в пределах нормы, но если есть локальное снижение — риск высок
Особенно: — локальные выемки — нарушение типичной «двугорбой» формы RNFL-графика
3️⃣ Дополнение: GCIPL-анализ (ганглиозные клетки)
🔹 Истончение слоя ганглиозных клеток в макуле может предшествовать изменениям RNFL
🔹 Особенно чувствительно при нормотензивной глаукоме
🔹 Потеря толщины >8 мкм или асимметрия макулярных зон — основание для наблюдения с прицелом на прогрессию
📌 OCT — это не просто визуализация, а количественный метод оценки структурного повреждения.
💾 Сохраняйте — и используйте как ориентир в практике.
Начните с оценки:
Вот 3 ключевых признака, которые настораживают:
🔹 Темпоральный, и верхний, и нижний квадранты — самые уязвимые
🔹 Истончение ниже 5-го перцентиля (p < 5%, часто маркируется оранжевым/красным) — значимо
🔹 Асимметрия между глазами >10 мкм в этих зонах — требует дополнительного анализа
Общая толщина RNFL может быть в пределах нормы, но если есть локальное снижение — риск высок
Особенно: — локальные выемки — нарушение типичной «двугорбой» формы RNFL-графика
🔹 Истончение слоя ганглиозных клеток в макуле может предшествовать изменениям RNFL
🔹 Особенно чувствительно при нормотензивной глаукоме
🔹 Потеря толщины >8 мкм или асимметрия макулярных зон — основание для наблюдения с прицелом на прогрессию
📌 OCT — это не просто визуализация, а количественный метод оценки структурного повреждения.
💾 Сохраняйте — и используйте как ориентир в практике.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤6🔥2
142-151-1-SM.pdf
408.4 KB
А Вы знали, что в настоящее время среди электрофизиологических исследований в офтальмологии ЭРГ является наиболее распространённым и эффективным методом для раннего выявления глаукомы?
Сегодня делимся с вами обзором литературы «Электрофизиологичсекие исследования в диагностике глаукомы».
Сегодня делимся с вами обзором литературы «Электрофизиологичсекие исследования в диагностике глаукомы».
👍8👏2❤1🔥1
А пока мы ждем начала вебинара,
делимся интересной статьёй о взаимосвязи между хронической болезнью почек (ХБП) и глаукомой.
Исследования показывают, что ХБП может быть связана с повышенным риском развития ПОУГ. Например, в одном исследовании у пациентов с ХБП было выявлено более высокое распространение глаукомы по сравнению с пациентами без ХБП.
О взаимосвязи различных видов глаукомы и ХБП:
✳️ ПОУГ: Исследования показывают, что ХБП может быть связана с повышенным риском развития ПОУГ. Например, в одном исследовании у пациентов с ХБП было выявлено более высокое распространение глаукомы по сравнению с пациентами без ХБП.
✳️ ПЗУГ и ГНД: Связь между ХБП и этими типами глаукомы менее изучена, но также предполагается наличие взаимосвязи.
✳️ ПЭС: В настоящее время нет убедительных данных о связи между ХБП и ПЭС.
Исследования показывают противоречивые результаты относительно взаимосвязи между ХБП и глаукомой.
Например, в некоторых исследованиях была установлена связь между низким уровнем клубочковой фильтрации и повышенным риском глаукомы, тогда как другие исследования не обнаружили значимой связи.
Некоторые исследования показали, что повышение уровня мочевой кислоты связано с риском глаукомы у пациентов с ХБП, в то время как другие исследования этого не подтвердили.
Коллеги, предлагаем ознакомиться со статьёй и поделиться, а прослеживаете ли вы такую взаимосвязь у своих пациентов?
делимся интересной статьёй о взаимосвязи между хронической болезнью почек (ХБП) и глаукомой.
Исследования показывают, что ХБП может быть связана с повышенным риском развития ПОУГ. Например, в одном исследовании у пациентов с ХБП было выявлено более высокое распространение глаукомы по сравнению с пациентами без ХБП.
О взаимосвязи различных видов глаукомы и ХБП:
Исследования показывают противоречивые результаты относительно взаимосвязи между ХБП и глаукомой.
Например, в некоторых исследованиях была установлена связь между низким уровнем клубочковой фильтрации и повышенным риском глаукомы, тогда как другие исследования не обнаружили значимой связи.
Некоторые исследования показали, что повышение уровня мочевой кислоты связано с риском глаукомы у пациентов с ХБП, в то время как другие исследования этого не подтвердили.
Коллеги, предлагаем ознакомиться со статьёй и поделиться, а прослеживаете ли вы такую взаимосвязь у своих пациентов?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7❤4👏3🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, эфир получился мощный 💪
Без воды в клинической части, с конкретными кейсами, и главное — с ощущением: «Я хочу в практике действовать уверенно. Каждый день»
Если Вы почувствовали это — следующий шаг очевиден.
🎓 Курс «Офтальмология PRO» —
более 100 лекций, которые соберут ваши знания в систему
и дадут клиническую опору в любой ситуации.
Если вебинар был шагом — пусть курс станет прорывом.
УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ
Если Вы хотите:
☑️ уверенно вести пациентов с патологией рефракции;
☑️ назначать эффективное лечение без мракобесных препаратов;
☑️ понять основные вопросы нейроофтальмологии;
☑️ легко ориентироваться в ретинологии
Большой обновленный курс повышения квалификации «Офтальмология PRO» для вас 🔥
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОБУЧЕНИЮ
🗓 Старт обучения - 1 декабря
Потрясающее качество информации достигнуто за счет приглашения спикеров, которые практикуют и являются специалистами именно в узкой тематике 👩🎓
❗️ Напомним, что только 24 часа после вебинара действует ГРАНТ 40 000 рублей на обучение на большом курсе «Офтальмология PRO»
ПРИМЕНИТЬ ГРАНТ
Лекции оптимальные по времени, удобные чек-листы и материалы 📖
А также чат поддержки, где коллеги и спикеры обучения помогут найти ответ на любой вопрос.
О чем еще мечтать? Теперь на пути к изучению офтальмологии никакие преграды не страшны 🔥
ИДУ НА КУРС
Без воды в клинической части, с конкретными кейсами, и главное — с ощущением: «Я хочу в практике действовать уверенно. Каждый день»
Если Вы почувствовали это — следующий шаг очевиден.
🎓 Курс «Офтальмология PRO» —
более 100 лекций, которые соберут ваши знания в систему
и дадут клиническую опору в любой ситуации.
Если вебинар был шагом — пусть курс станет прорывом.
УЗНАТЬ ПОДРОБНЕЕ
Если Вы хотите:
Большой обновленный курс повышения квалификации «Офтальмология PRO» для вас 🔥
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ОБУЧЕНИЮ
Потрясающее качество информации достигнуто за счет приглашения спикеров, которые практикуют и являются специалистами именно в узкой тематике 👩🎓
ПРИМЕНИТЬ ГРАНТ
Лекции оптимальные по времени, удобные чек-листы и материалы 📖
А также чат поддержки, где коллеги и спикеры обучения помогут найти ответ на любой вопрос.
О чем еще мечтать? Теперь на пути к изучению офтальмологии никакие преграды не страшны 🔥
ИДУ НА КУРС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3🔥2
Синдром Познера-Шлоссмана — это глаукомоциклитический криз, при котором возникают периодические приступы односторонней острой вторичной открытоугольной глаукомы, ассоциированной с подострым передним увеитом.
Заболевание проявляется в виде внезапного приступа и выражается в затуманивании зрения, видении радужных кругов в окружности источника света, повышении внутриглазного давления до 40–50 мм рт. ст.
Характерным отличием от воспалительного процесса и острого приступа первичной глаукомы служит отсутствие сильной боли и наличие инъекции глазного яблока смешанного или застойного характера.
Заболевание проявляется в виде внезапного приступа и выражается в затуманивании зрения, видении радужных кругов в окружности источника света, повышении внутриглазного давления до 40–50 мм рт. ст.
Характерным отличием от воспалительного процесса и острого приступа первичной глаукомы служит отсутствие сильной боли и наличие инъекции глазного яблока смешанного или застойного характера.
👍14❤4
Механизм повышения внутриглазного давления при синдроме Познера-Шлоссмана связан с резким нарушением оттока внутриглазной жидкости при обострении.
Определенную роль в патогенезе этого заболевания играют простагландины, которые нарушают барьер «кровь — водянистая влага».
В результате протеины и клетки воспаления поступают во внутриглазную жидкость, нарушая её отток, и повышается внутриглазное давление.
Также причиной повышения внутриглазного давления считают развитие острого трабекулита.
Определенную роль в патогенезе этого заболевания играют простагландины, которые нарушают барьер «кровь — водянистая влага».
В результате протеины и клетки воспаления поступают во внутриглазную жидкость, нарушая её отток, и повышается внутриглазное давление.
Также причиной повышения внутриглазного давления считают развитие острого трабекулита.
👍6🔥4👏3❤1
Кто наблюдает пациентов после ЛКЗ?
Anonymous Poll
28%
Я🙋♀
58%
Иногда
14%
Ни разу не сталкивался (-ась)
❤3
Коллеги, а как Вы объясняете пациентам, почему Вы лично не делаете лазерную коррекцию (если Вы миоп) ?
Назовите топ-3 причины 👇
Назовите топ-3 причины 👇
🔥10💋6👍3
Еще 150 лет назад идея «убрать очки навсегда» казалась фантастикой. А сегодня это — обыденность.
Как офтальмология прошла этот путь?
🔍 История рефракционной хирургии — это путь проб, ошибок и прорывов:
📍 XIX век: первые попытки коррекции зрения через роговичные надрезы. Г. Снеллен (тот самый, с таблицами) уже тогда оперировал астигматизм.
📍 1949 г.: Дж.И. Барракер — идея кератомилеза. Удаление и заморозка роговицы, придание формы и возвращение на место. Долго, сложно, но — начало.
📍 1953 г.: Т. Сато — задняя радиальная кератотомия. Увы, побочные эффекты остановили развитие метода.
📍 1973 г.: прорыв. С.Н. Фёдоров внедряет переднюю радиальную кератотомию. Надрезы на периферии роговицы, точный расчёт, прогнозируемый результат. Это был глобальный успех: десятки тысяч операций, обучение офтальмологов со всего мира.
📍 Позднее: развитие эксимерной лазерной хирургии (PRK, LASIK) — меньше травмы, больше точности.
✨ Это не просто технический прогресс. Это развитие мышления, науки и клинической практики.
Как офтальмология прошла этот путь?
🔍 История рефракционной хирургии — это путь проб, ошибок и прорывов:
📍 XIX век: первые попытки коррекции зрения через роговичные надрезы. Г. Снеллен (тот самый, с таблицами) уже тогда оперировал астигматизм.
📍 1949 г.: Дж.И. Барракер — идея кератомилеза. Удаление и заморозка роговицы, придание формы и возвращение на место. Долго, сложно, но — начало.
📍 1953 г.: Т. Сато — задняя радиальная кератотомия. Увы, побочные эффекты остановили развитие метода.
📍 1973 г.: прорыв. С.Н. Фёдоров внедряет переднюю радиальную кератотомию. Надрезы на периферии роговицы, точный расчёт, прогнозируемый результат. Это был глобальный успех: десятки тысяч операций, обучение офтальмологов со всего мира.
📍 Позднее: развитие эксимерной лазерной хирургии (PRK, LASIK) — меньше травмы, больше точности.
✨ Это не просто технический прогресс. Это развитие мышления, науки и клинической практики.
🔥5❤4👍2
Сегодня LASIK, LASEK, Femto-LASIK и другие технологии — это уже не просто «альтернатива очкам». Это высокоточные методы, способные изменить качество жизни пациента. Но как врачу сделать грамотный выбор между методами?
📌 PRK (фоторефрактивная кератэктомия)
✅ Без лоскута, удаляется эпителий
✅ Лазер действует на поверхность
✅ Долго заживает, больно, но оптика стабильна
✅ Нет риска подлоскутных осложнений
📌 LASIK (Laser-Assisted in Situ Keratomileusis)
Золотой стандарт. Быстрая, безболезненная процедура с мгновенным эффектом.
✅ Создается роговичный лоскут (механически или фемтосекундным лазером)
✅ Лазером моделируется строма
✅ Быстрое восстановление (24–48 ч)
✅ Подходит при близорукости, гиперметропии, астигматизме
⚠️ Ограничения: тонкая роговица, склонность к сухости глаза
📌 LASEK (Laser-Assisted Subepithelial Keratomileusis)
Выбор при тонкой роговице или высоких рисках.
✅ Эпителий отодвигается, обработка проводится на поверхности
✅ Более длительное заживление (3–5 дней), больше дискомфорта
✅ Хорош при тонкой роговице, спорте с контактными нагрузками
⚠️ Потребуется временная контактная линза после операции
📌 PRK (фоторефрактивная кератэктомия)
📌 LASIK (Laser-Assisted in Situ Keratomileusis)
Золотой стандарт. Быстрая, безболезненная процедура с мгновенным эффектом.
✅ Подходит при близорукости, гиперметропии, астигматизме
⚠️ Ограничения: тонкая роговица, склонность к сухости глаза
📌 LASEK (Laser-Assisted Subepithelial Keratomileusis)
Выбор при тонкой роговице или высоких рисках.
✅ Хорош при тонкой роговице, спорте с контактными нагрузками
⚠️ Потребуется временная контактная линза после операции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍3
📌 Femto-LASIK
Максимальная точность и контроль.
✅ Лоскут формируется фемтосекундным лазером, затем эксимерная коррекция
✅ Меньше механического повреждения, предсказуемость
✅ Повышенная безопасность, индивидуализированный подход
📌SMILE
✅ Миниинвазивно, без лоскута
✅ Лазером вырезается лентикул и удаляется через микроразрез
✅ Меньше сухости, но выше техническая сложность
Осложнения — свои: остаточный лентикул, затруднённый доступ
Максимальная точность и контроль.
📌SMILE
Осложнения — свои: остаточный лентикул, затруднённый доступ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Какое осложнение наиболее типично для LASIK в первые 3 дня?
Anonymous Quiz
47%
A) Поверхностный эпителиальный дефект
6%
B) Инфекционный кератит
27%
C) Диффузный ламеллярный кератит (DLK)
21%
D) Кровоизлияние в конъюнктиву
🔥2❤1