Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Aqui talvez fique mais claro- Lula chamou Donald Trump de "imbecil"
- Disse que não tem medo dos Estados Unidos
- Afirmou que o Brasil não pode aceitar o tratamento dado pelos EUA
- Declarou que Trump não é "o imperador do mundo"
- Acusou Trump de fomentar conflitos para prejudicar sua candidatura
- Chamou Marco Rubio de "latino-americano frustrado"
- Disse que, se os EUA querem problemas, o Brasil não vai chorar
- Declarou que ninguém deve ter medo dos Estados Unidos
Nunca antes neste país um Presidente tão Imbecil conseguiu igualar o comportamento desse energumeno
- Disse que não tem medo dos Estados Unidos
- Afirmou que o Brasil não pode aceitar o tratamento dado pelos EUA
- Declarou que Trump não é "o imperador do mundo"
- Acusou Trump de fomentar conflitos para prejudicar sua candidatura
- Chamou Marco Rubio de "latino-americano frustrado"
- Disse que, se os EUA querem problemas, o Brasil não vai chorar
- Declarou que ninguém deve ter medo dos Estados Unidos
Nunca antes neste país um Presidente tão Imbecil conseguiu igualar o comportamento desse energumeno
🤮10❤1
🚨 TRUMP DIVULGA DOCUMENTOS DESCLASSIFICADOS SOBRE SEGURANÇA ELEITORAL NOS EUA
A Casa Branca disponibilizou uma página oficial reunindo documentos e relatórios sobre vulnerabilidades de sistemas eletrônicos de votação, interferência estrangeira, cadastros eleitorais suspeitos e possível presença de não cidadãos nas listas de eleitores.
📂 CENTRAL OFICIAL DA CASA BRANCA:
https://www.whitehouse.gov/election-integrity/
A página permite baixar os arquivos originais apresentados pelo governo Trump.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📥 PACOTES DE DOCUMENTOS
🔹 1. Vulnerabilidades em sistemas eletrônicos de votação e contagem
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Vulnerabilities-in-Electronic-Voting-and-Ballot-Counting-Systems.zip
Este pacote inclui a nota da CIA intitulada:
“Resumo de relatórios selecionados de inteligência, de 2004 a 2020, sobre as capacidades venezuelanas de manipulação da votação eletrônica.”
🔹 2. Aquisição e exploração de dados de eleitores norte-americanos pela China
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Chinas-Acquisition-and-Exploitation-of-American-Voter-Data.zip
🔹 3. Investigação sobre registros eleitorais em Michigan
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Michigan-Voter-Registration-Investigation.zip
🔹 4. Não cidadãos identificados nas listas eleitorais estaduais
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Noncitizens-on-State-Voter-Rolls.zip
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔎 O QUE REVELA A NOTA DA CIA
O documento apresenta informações de inteligência produzidas entre 2004 e 2020 sobre o interesse e a possível capacidade do governo venezuelano de manipular sistemas eletrônicos de votação.
Entre os pontos relatados estão:
➡️ vínculos históricos entre a Smartmatic e autoridades venezuelanas;
➡️ suspeitas de colaboração entre serviços de inteligência da Venezuela, o Conselho Nacional Eleitoral venezuelano e técnicos ligados à empresa;
➡️ desenvolvimento de planos para manipular resultados por meio de máquinas previamente programadas;
➡️ criação de ambientes virtuais para reproduzir resultados legítimos e substituí-los por dados manipulados;
➡️ alteração de arquivos digitais de verificação, conhecidos como hashes;
➡️ possibilidade de fazer votos alterados parecerem originados de máquinas legítimas;
➡️ monitoramento e ajuste de resultados durante e após uma eleição;
➡️ vulnerabilidades que poderiam ser exploradas por agentes sofisticados com acesso interno.
O documento também menciona que uma avaliação de segurança nacional de 2006 examinou a aquisição da empresa norte-americana Sequoia Voting Systems pela Smartmatic. As preocupações levaram à atuação do CFIUS e à posterior venda da Sequoia, em 2007.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ O QUE OS DOCUMENTOS AINDA NÃO PROVAM
É fundamental separar vulnerabilidade, capacidade técnica e fraude efetivamente comprovada.
A nota da CIA demonstra que existiam preocupações reais de inteligência sobre:
✅ intenção de manipular eleições;
✅ capacidade técnica atribuída ao regime venezuelano;
✅ possíveis vulnerabilidades nos sistemas;
✅ risco decorrente de influência estrangeira e acesso privilegiado.
Entretanto, o documento apresentado não comprova isoladamente que votos suficientes tenham sido alterados nos Estados Unidos em 2020 para modificar o resultado presidencial.
A própria nota registra que a inteligência não confirmou definitivamente fraude eletrônica em larga escala em eleições venezuelanas específicas e que outras explicações poderiam justificar alguns resultados.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 ANÁLISE
A divulgação é politicamente e institucionalmente relevante porque mostra que o governo norte-americano possuía informações sobre possíveis métodos sofisticados de manipulação eleitoral muito antes da eleição de 2020.
Os arquivos levantam perguntas que precisam ser respondidas:
❓ Essas informações foram apresentadas integralmente ao presidente e ao Congresso?
❓ Elas foram consideradas nas avaliações oficiais sobre a eleição de 2020?
❓ Por que determinados relatórios permaneceram classificados?
A Casa Branca disponibilizou uma página oficial reunindo documentos e relatórios sobre vulnerabilidades de sistemas eletrônicos de votação, interferência estrangeira, cadastros eleitorais suspeitos e possível presença de não cidadãos nas listas de eleitores.
📂 CENTRAL OFICIAL DA CASA BRANCA:
https://www.whitehouse.gov/election-integrity/
A página permite baixar os arquivos originais apresentados pelo governo Trump.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📥 PACOTES DE DOCUMENTOS
🔹 1. Vulnerabilidades em sistemas eletrônicos de votação e contagem
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Vulnerabilities-in-Electronic-Voting-and-Ballot-Counting-Systems.zip
Este pacote inclui a nota da CIA intitulada:
“Resumo de relatórios selecionados de inteligência, de 2004 a 2020, sobre as capacidades venezuelanas de manipulação da votação eletrônica.”
🔹 2. Aquisição e exploração de dados de eleitores norte-americanos pela China
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Chinas-Acquisition-and-Exploitation-of-American-Voter-Data.zip
🔹 3. Investigação sobre registros eleitorais em Michigan
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Michigan-Voter-Registration-Investigation.zip
🔹 4. Não cidadãos identificados nas listas eleitorais estaduais
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2026/07/Noncitizens-on-State-Voter-Rolls.zip
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🔎 O QUE REVELA A NOTA DA CIA
O documento apresenta informações de inteligência produzidas entre 2004 e 2020 sobre o interesse e a possível capacidade do governo venezuelano de manipular sistemas eletrônicos de votação.
Entre os pontos relatados estão:
➡️ vínculos históricos entre a Smartmatic e autoridades venezuelanas;
➡️ suspeitas de colaboração entre serviços de inteligência da Venezuela, o Conselho Nacional Eleitoral venezuelano e técnicos ligados à empresa;
➡️ desenvolvimento de planos para manipular resultados por meio de máquinas previamente programadas;
➡️ criação de ambientes virtuais para reproduzir resultados legítimos e substituí-los por dados manipulados;
➡️ alteração de arquivos digitais de verificação, conhecidos como hashes;
➡️ possibilidade de fazer votos alterados parecerem originados de máquinas legítimas;
➡️ monitoramento e ajuste de resultados durante e após uma eleição;
➡️ vulnerabilidades que poderiam ser exploradas por agentes sofisticados com acesso interno.
O documento também menciona que uma avaliação de segurança nacional de 2006 examinou a aquisição da empresa norte-americana Sequoia Voting Systems pela Smartmatic. As preocupações levaram à atuação do CFIUS e à posterior venda da Sequoia, em 2007.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚠️ O QUE OS DOCUMENTOS AINDA NÃO PROVAM
É fundamental separar vulnerabilidade, capacidade técnica e fraude efetivamente comprovada.
A nota da CIA demonstra que existiam preocupações reais de inteligência sobre:
✅ intenção de manipular eleições;
✅ capacidade técnica atribuída ao regime venezuelano;
✅ possíveis vulnerabilidades nos sistemas;
✅ risco decorrente de influência estrangeira e acesso privilegiado.
Entretanto, o documento apresentado não comprova isoladamente que votos suficientes tenham sido alterados nos Estados Unidos em 2020 para modificar o resultado presidencial.
A própria nota registra que a inteligência não confirmou definitivamente fraude eletrônica em larga escala em eleições venezuelanas específicas e que outras explicações poderiam justificar alguns resultados.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📌 ANÁLISE
A divulgação é politicamente e institucionalmente relevante porque mostra que o governo norte-americano possuía informações sobre possíveis métodos sofisticados de manipulação eleitoral muito antes da eleição de 2020.
Os arquivos levantam perguntas que precisam ser respondidas:
❓ Essas informações foram apresentadas integralmente ao presidente e ao Congresso?
❓ Elas foram consideradas nas avaliações oficiais sobre a eleição de 2020?
❓ Por que determinados relatórios permaneceram classificados?
The White House
Transparency
The White House Transparency Task Force was formed by President Trump to expose government weaponization, failed foreign policies, and election integrity.
👏3❤1
❓ Houve investigação forense para verificar se técnicas semelhantes foram aplicadas em sistemas norte-americanos?
❓ Existem divergências entre analistas da CIA, FBI, DHS, CISA e ODNI?
❓ As suspeitas sobre registros eleitorais chegaram a resultar em votos contabilizados?
A documentação justifica uma investigação pública, técnica e independente. Mas uma conclusão definitiva exige provas que demonstrem a ligação entre o método descrito, um sistema norte-americano específico, o acesso efetivo, os votos alterados e o impacto numérico sobre o resultado eleitoral.
📢 Baixe os arquivos diretamente da Casa Branca, preserve as cópias e compartilhe esta informação.
🇺🇸 Os documentos precisam ser examinados com transparência, rigor técnico e responsabilidade.
❓ Existem divergências entre analistas da CIA, FBI, DHS, CISA e ODNI?
❓ As suspeitas sobre registros eleitorais chegaram a resultar em votos contabilizados?
A documentação justifica uma investigação pública, técnica e independente. Mas uma conclusão definitiva exige provas que demonstrem a ligação entre o método descrito, um sistema norte-americano específico, o acesso efetivo, os votos alterados e o impacto numérico sobre o resultado eleitoral.
📢 Baixe os arquivos diretamente da Casa Branca, preserve as cópias e compartilhe esta informação.
🇺🇸 Os documentos precisam ser examinados com transparência, rigor técnico e responsabilidade.
Forwarded from
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📥 @yuklavideolar_bot orqali yuklab olindi
🙏4
*FISCAL DE URNAS*
*Precisamos de um batalhão.*
*O Brasil precisa de você.*
*Você pode e precisa se apresentar para ajudar na fiscalização das urnas.*
*Ou a gente aperta na fiscalização ou seremos roubados.*
*Compartilhe com todo mundo... vamos derrubar essa ditadura.*
https://www.instagram.com/reel/DcExH5PTYZ_/?igsh=MWlveWs3cjMzdWd2aw==
*Precisamos de um batalhão.*
*O Brasil precisa de você.*
*Você pode e precisa se apresentar para ajudar na fiscalização das urnas.*
*Ou a gente aperta na fiscalização ou seremos roubados.*
*Compartilhe com todo mundo... vamos derrubar essa ditadura.*
https://www.instagram.com/reel/DcExH5PTYZ_/?igsh=MWlveWs3cjMzdWd2aw==
❤1
Forwarded from
A reportagem da Folha de S.Paulo, publicada hoje, 15 de outubro de 2026, às 17h53, revela o conteúdo de uma resposta oficial do governo Trump a 31 parlamentares americanos que questionaram a atuação dos EUA nas eleições brasileiras.
O aspecto central é que o Departamento de Estado respondeu, mas deixou sem esclarecimento várias das questões mais sensíveis, inclusive a revogação do visto da embaixadora brasileira.
[Ler a reportagem original da Folha de S.Paulo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/10/governo-trump-responde-a-congressistas-sem-dizer-se-respeitara-resultado-da-eleicao-brasileira.shtml)
### 1\. Quem cobrou explicações?
A iniciativa partiu do senador independente Bernie Sanders e de 30 deputados democratas, entre eles Delia Ramirez, Pramila Jayapal e Jesús García.
A carta foi enviada em 24 de setembro ao secretário de Estado Marco Rubio. Os parlamentares manifestaram preocupação com uma possível interferência do governo Trump nas eleições brasileiras e apresentaram sete questionamentos.
### 2\. O que perguntaram e como o governo respondeu?
| Assunto | Resposta do governo Trump |
| -------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Respeitar o processo eleitoral brasileiro? | Afirmou apoiar eleições livres e justas, sem assumir expressamente o compromisso solicitado. |
| Reconhecer o resultado certificado e manter relações normais com o eleito? | Não deu uma resposta direta e inequívoca. |
| Como são avaliados pedidos de sanções feitos por estrangeiros? | Disse seguir critérios legais, sem detalhar a metodologia. |
| Quais provas justificaram sancionar Alexandre de Moraes? | Reiterou acusações de violações de direitos humanos, sem apresentar o detalhamento solicitado. |
| Por que classificar PCC e CV como organizações terroristas? | Alegou violência, atuação transnacional e ameaças à segurança regional. |
| Por que revogar o visto da embaixadora brasileira? | Não respondeu. |
| Como os EUA atuam na promoção da democracia e na observação eleitoral? | Citou contatos diplomáticos, sociedade civil e OEA, sem esclarecer integralmente as preocupações. |
### 3\. O que a resposta diz sobre Alexandre de Moraes?
O Departamento de Estado afirmou que as sanções impostas ao ministro, com fundamento na Lei Global Magnitsky, decorreram de evidências documentadas de graves violações de direitos humanos.
As acusações americanas incluem:
* Prisões preventivas consideradas injustificadas de envolvidos nos acontecimentos de 8 de janeiro.
* Medidas que Washington considera politicamente motivadas para silenciar críticos.
* Ordens sigilosas direcionadas a plataformas digitais americanas.
Entretanto, segundo a Folha, o documento não apresentou as provas detalhadas nem explicou como os critérios jurídicos da Lei Magnitsky foram aplicados ao caso, conforme solicitado pelos congressistas.
A reportagem lembra que Jim McGovern, deputado democrata que participou da elaboração da legislação, já havia questionado a aplicação da lei contra Moraes em agosto de 2025.
### 4\. E sobre os vistos dos funcionários americanos?
Esse ponto é particularmente relevante para a sua pergunta anterior.
Os congressistas cobraram explicações para a revogação do visto da embaixadora Maria Luiza Viotti, medida adotada depois que o Brasil negou vistos a dois funcionários americanos.
O Departamento de Estado simplesmente não abordou esse episódio na resposta.
O aspecto central é que o Departamento de Estado respondeu, mas deixou sem esclarecimento várias das questões mais sensíveis, inclusive a revogação do visto da embaixadora brasileira.
[Ler a reportagem original da Folha de S.Paulo](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/10/governo-trump-responde-a-congressistas-sem-dizer-se-respeitara-resultado-da-eleicao-brasileira.shtml)
### 1\. Quem cobrou explicações?
A iniciativa partiu do senador independente Bernie Sanders e de 30 deputados democratas, entre eles Delia Ramirez, Pramila Jayapal e Jesús García.
A carta foi enviada em 24 de setembro ao secretário de Estado Marco Rubio. Os parlamentares manifestaram preocupação com uma possível interferência do governo Trump nas eleições brasileiras e apresentaram sete questionamentos.
### 2\. O que perguntaram e como o governo respondeu?
| Assunto | Resposta do governo Trump |
| -------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Respeitar o processo eleitoral brasileiro? | Afirmou apoiar eleições livres e justas, sem assumir expressamente o compromisso solicitado. |
| Reconhecer o resultado certificado e manter relações normais com o eleito? | Não deu uma resposta direta e inequívoca. |
| Como são avaliados pedidos de sanções feitos por estrangeiros? | Disse seguir critérios legais, sem detalhar a metodologia. |
| Quais provas justificaram sancionar Alexandre de Moraes? | Reiterou acusações de violações de direitos humanos, sem apresentar o detalhamento solicitado. |
| Por que classificar PCC e CV como organizações terroristas? | Alegou violência, atuação transnacional e ameaças à segurança regional. |
| Por que revogar o visto da embaixadora brasileira? | Não respondeu. |
| Como os EUA atuam na promoção da democracia e na observação eleitoral? | Citou contatos diplomáticos, sociedade civil e OEA, sem esclarecer integralmente as preocupações. |
### 3\. O que a resposta diz sobre Alexandre de Moraes?
O Departamento de Estado afirmou que as sanções impostas ao ministro, com fundamento na Lei Global Magnitsky, decorreram de evidências documentadas de graves violações de direitos humanos.
As acusações americanas incluem:
* Prisões preventivas consideradas injustificadas de envolvidos nos acontecimentos de 8 de janeiro.
* Medidas que Washington considera politicamente motivadas para silenciar críticos.
* Ordens sigilosas direcionadas a plataformas digitais americanas.
Entretanto, segundo a Folha, o documento não apresentou as provas detalhadas nem explicou como os critérios jurídicos da Lei Magnitsky foram aplicados ao caso, conforme solicitado pelos congressistas.
A reportagem lembra que Jim McGovern, deputado democrata que participou da elaboração da legislação, já havia questionado a aplicação da lei contra Moraes em agosto de 2025.
### 4\. E sobre os vistos dos funcionários americanos?
Esse ponto é particularmente relevante para a sua pergunta anterior.
Os congressistas cobraram explicações para a revogação do visto da embaixadora Maria Luiza Viotti, medida adotada depois que o Brasil negou vistos a dois funcionários americanos.
O Departamento de Estado simplesmente não abordou esse episódio na resposta.
Folha de S.Paulo
Governo Trump responde a congressistas sem dizer se respeitará resultado da eleição brasileira
Departamento de Estado diz apoiar eleições livres e justas, mas não resposte parte das questões feitas por grupo de políticos dos EUA
Forwarded from
Portanto, a reportagem não apresenta uma nova justificativa americana para a retaliação diplomática nem informa uma reversão da medida.
### 5\. O que significa a resposta sobre o reconhecimento das eleições?
O governo americano declarou:
> Os Estados Unidos apoiam o direito do povo brasileiro a um processo eleitoral livre e justo.
Acrescentou que continuará dialogando com o povo brasileiro, o setor privado e o governo eleito.
A diferença é que os congressistas haviam perguntado especificamente se Washington reconheceria o resultado oficialmente certificado e manteria relações diplomáticas normais com qualquer candidato legitimamente eleito.
A resposta não assumiu esse compromisso de maneira expressa. Isso, porém, não equivale a uma declaração de que os EUA rejeitarão o resultado.
Há outro detalhe relevante: em 13 de agosto, uma autoridade do Departamento de Estado já havia afirmado à CNN que os EUA respeitariam qualquer governo livremente escolhido pelos brasileiros em eleições livres e justas.
### 6\. Qual é a novidade efetiva da reportagem?
A principal novidade é que a Folha obteve a resposta formal, assinada por Katherine Bowles, secretária-assistente do Escritório de Assuntos Legislativos do Departamento de Estado.
O documento confirma que Washington respondeu à pressão parlamentar, mas manteve suas justificativas anteriores para as sanções e não esclareceu determinadas decisões diplomáticas.
Uma distinção importante: a carta de hoje foi enviada por parlamentares da oposição democrata. Não representa uma posição consensual do Congresso americano, e a reportagem não demonstra que o governo Trump tenha anunciado uma nova medida contra o Brasil nesta quinta-feira.
A notícia documenta, sobretudo, a continuidade da disputa política e diplomática sobre a atuação americana nas eleições brasileiras.
### 5\. O que significa a resposta sobre o reconhecimento das eleições?
O governo americano declarou:
> Os Estados Unidos apoiam o direito do povo brasileiro a um processo eleitoral livre e justo.
Acrescentou que continuará dialogando com o povo brasileiro, o setor privado e o governo eleito.
A diferença é que os congressistas haviam perguntado especificamente se Washington reconheceria o resultado oficialmente certificado e manteria relações diplomáticas normais com qualquer candidato legitimamente eleito.
A resposta não assumiu esse compromisso de maneira expressa. Isso, porém, não equivale a uma declaração de que os EUA rejeitarão o resultado.
Há outro detalhe relevante: em 13 de agosto, uma autoridade do Departamento de Estado já havia afirmado à CNN que os EUA respeitariam qualquer governo livremente escolhido pelos brasileiros em eleições livres e justas.
### 6\. Qual é a novidade efetiva da reportagem?
A principal novidade é que a Folha obteve a resposta formal, assinada por Katherine Bowles, secretária-assistente do Escritório de Assuntos Legislativos do Departamento de Estado.
O documento confirma que Washington respondeu à pressão parlamentar, mas manteve suas justificativas anteriores para as sanções e não esclareceu determinadas decisões diplomáticas.
Uma distinção importante: a carta de hoje foi enviada por parlamentares da oposição democrata. Não representa uma posição consensual do Congresso americano, e a reportagem não demonstra que o governo Trump tenha anunciado uma nova medida contra o Brasil nesta quinta-feira.
A notícia documenta, sobretudo, a continuidade da disputa política e diplomática sobre a atuação americana nas eleições brasileiras.
Forwarded from
🇧🇷 SE PERGUNTAREM O QUE FOI QUE O JAIR BOLSONARO FEZ DE BOM PARA O BRASIL, MOSTRE ESSA LISTA ABAIXO COM COISAS QUE ELE FEZ:
1. Criou o PIX
2. Deu 33% de aumento aos professores.
3. Deu 92% de desconto para aos alunos que deviam o FIES.
4. Aumentou o Bolsa Atleta de 1.000,00 para 8.000,00 reais.
5. Possibilitou a transferência de veículos sem cartório.
6. Criou a tecnologia 5G brasileira.
7. Obteve recordes na exportação brasileira.
8. Obteve superavit na balança comercial do Brasil
9. Criou o programa ÁGUA Doce
10. Possibilitou a prova de vida dos idosos pelo celular.
11. Zerou impostos federais para gasolina e gás
12. Reduziu imposto e teve recordes na apuração.
13. Fez voltar os jogos estudantis
14. Mais de 380 mil casas entregues. Projeto Casa Verde e Amarela
15. Primeira feira do Grafeno do Brasil
16. Parceria com a NASAS Missão ARTEMIS
17. Transposição do Rio São Francisco, parada há décadas - Água para o Nordeste
18. Aumentou de 180,00 no Bolsa Família para 600,00 com o programa Auxílio Brasil
19. Construção de 2 adutoras no agreste e Síridó
20. Lucro recorde para na CAIXA Econômica
21. Saúde para os povos indígenas aumetou em 30%
22. Asfaltamento para a Transamazônica, a 230.
23. Ferrovias construídas:
Ferrovia do Sol
Ferrovia Paraná
Ferrovia Mato Grosso
Ferrovia Tocantins e
Ferrovia Goiás
24. Combate so garimpo ilegal
25. Alterou a Lei ROUANET
26. Melhoras na educação desde 2005
27. Perfuração de poços de gás na Amazônia
28. Combate ao narcotráfico como nunca antes
29. Combate a corrupção nunca visto antes
30. Terminando as obras paradas de vários anos
31. Lançamento de 3 satélites para o monitoramento da Amazônia
32. Carteira de motorista agora válida por 10 anos
33. Carteira nacional digital para estudantes
34. Deu mais de 100 mil títulos de terra em Mato Grosso
35. Privatização de estatais que não funcionavam bem e desnecessárias para governo.
36. Construção do Complexo solar na Paraiba
37. Curso on line para instrução e capacitação de professores
38. Construídas várias infraestruturas como Anel Viário de Fortaleza. BR 222. BR 022. BR 285. BR 116. Rota Bioceanica Chile- Brasil. Ponte de integração Brasil-Paraguai.
39. Menor taxa de juros da história do Brasil
40. Ampliação e investimentos nas usinas de energia eólicas e fotovoltaicas
41. Pensão vitalícia para os filhos com Zica Vírus.
42. Vacina 100% brasileira para covid, VERSAMUNE
43. Fez voltar o patriotismo nos brasileiros.
44. Nos fez ver as coisas erradas que ficavam escondidas dos brasileiros. "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará"
45. Defendeu abertamente a importância da liberdade, da igreja, da família e de Deus.
46. Lutou pela moralização na política e no governo.
47. É a favor de um estado menor e com menos interferência do estado na vida do povo.
48. Defendeu a liberdade Econômica e dos empreendimentos.
49. Diminuiu a burocratização de muitas coisas no Brasil
50. É contra o neo comunismo, da ideológica partidária nas escolas, a ideologia de gênero e do aborto.
51. Defendeu e
defende a família tradicional, os valores cristãos e a honestidade com o dinheiro público.
53. Recuperou a Petrobras que deu lucro de mais de 40 bilhões.
54. Fez os brasileiros a voltar a acreditar e ter esperança no Brasil.
55. Pediu para que o exército cavasse poços de água no sertão.
56. Fez diminuir as invasões de terra pelo MST
57. Fez diminuir a criminalidade no país
58. Mostrou que sem roubar sobra dinheiro para muitas coisas.
59. Com seu jeito de ser expressou o desejo, sentimento e o que o povo pensa.
60. Mostrou que ama o Brasil e está pronto a dar a vida por uma pátria livre. 🇧🇷 🇧🇷🇧🇷
1. Criou o PIX
2. Deu 33% de aumento aos professores.
3. Deu 92% de desconto para aos alunos que deviam o FIES.
4. Aumentou o Bolsa Atleta de 1.000,00 para 8.000,00 reais.
5. Possibilitou a transferência de veículos sem cartório.
6. Criou a tecnologia 5G brasileira.
7. Obteve recordes na exportação brasileira.
8. Obteve superavit na balança comercial do Brasil
9. Criou o programa ÁGUA Doce
10. Possibilitou a prova de vida dos idosos pelo celular.
11. Zerou impostos federais para gasolina e gás
12. Reduziu imposto e teve recordes na apuração.
13. Fez voltar os jogos estudantis
14. Mais de 380 mil casas entregues. Projeto Casa Verde e Amarela
15. Primeira feira do Grafeno do Brasil
16. Parceria com a NASAS Missão ARTEMIS
17. Transposição do Rio São Francisco, parada há décadas - Água para o Nordeste
18. Aumentou de 180,00 no Bolsa Família para 600,00 com o programa Auxílio Brasil
19. Construção de 2 adutoras no agreste e Síridó
20. Lucro recorde para na CAIXA Econômica
21. Saúde para os povos indígenas aumetou em 30%
22. Asfaltamento para a Transamazônica, a 230.
23. Ferrovias construídas:
Ferrovia do Sol
Ferrovia Paraná
Ferrovia Mato Grosso
Ferrovia Tocantins e
Ferrovia Goiás
24. Combate so garimpo ilegal
25. Alterou a Lei ROUANET
26. Melhoras na educação desde 2005
27. Perfuração de poços de gás na Amazônia
28. Combate ao narcotráfico como nunca antes
29. Combate a corrupção nunca visto antes
30. Terminando as obras paradas de vários anos
31. Lançamento de 3 satélites para o monitoramento da Amazônia
32. Carteira de motorista agora válida por 10 anos
33. Carteira nacional digital para estudantes
34. Deu mais de 100 mil títulos de terra em Mato Grosso
35. Privatização de estatais que não funcionavam bem e desnecessárias para governo.
36. Construção do Complexo solar na Paraiba
37. Curso on line para instrução e capacitação de professores
38. Construídas várias infraestruturas como Anel Viário de Fortaleza. BR 222. BR 022. BR 285. BR 116. Rota Bioceanica Chile- Brasil. Ponte de integração Brasil-Paraguai.
39. Menor taxa de juros da história do Brasil
40. Ampliação e investimentos nas usinas de energia eólicas e fotovoltaicas
41. Pensão vitalícia para os filhos com Zica Vírus.
42. Vacina 100% brasileira para covid, VERSAMUNE
43. Fez voltar o patriotismo nos brasileiros.
44. Nos fez ver as coisas erradas que ficavam escondidas dos brasileiros. "Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará"
45. Defendeu abertamente a importância da liberdade, da igreja, da família e de Deus.
46. Lutou pela moralização na política e no governo.
47. É a favor de um estado menor e com menos interferência do estado na vida do povo.
48. Defendeu a liberdade Econômica e dos empreendimentos.
49. Diminuiu a burocratização de muitas coisas no Brasil
50. É contra o neo comunismo, da ideológica partidária nas escolas, a ideologia de gênero e do aborto.
51. Defendeu e
defende a família tradicional, os valores cristãos e a honestidade com o dinheiro público.
53. Recuperou a Petrobras que deu lucro de mais de 40 bilhões.
54. Fez os brasileiros a voltar a acreditar e ter esperança no Brasil.
55. Pediu para que o exército cavasse poços de água no sertão.
56. Fez diminuir as invasões de terra pelo MST
57. Fez diminuir a criminalidade no país
58. Mostrou que sem roubar sobra dinheiro para muitas coisas.
59. Com seu jeito de ser expressou o desejo, sentimento e o que o povo pensa.
60. Mostrou que ama o Brasil e está pronto a dar a vida por uma pátria livre. 🇧🇷 🇧🇷🇧🇷
🏆3👍1👏1
Forwarded from
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from
#BrazilianStandWithFlavio
é nossa campanha contra a petezada nos USA que quer deportar Flávio com o #deportflavio
Usem a frase acima para mostrar que continuamos a maioria com a direita e contra o regime autoritário do ladrão eleito pelas urnas não verificáveis!
compartilhem isso e a frase:
#BrazilianStandWithFlavio
é nossa campanha contra a petezada nos USA que quer deportar Flávio com o #deportflavio
Usem a frase acima para mostrar que continuamos a maioria com a direita e contra o regime autoritário do ladrão eleito pelas urnas não verificáveis!
compartilhem isso e a frase:
#BrazilianStandWithFlavio
❤1