универсальных стратегий не существует
сегодня очень классно подискутировали с Дашей Васяниной на встрече клуба про наши блогерские пути, карьерные развилки и подходы к созданию контента.
смешно, но, наши подходы с Дашей диаметрально противоположны! и оба прекрасно работают. мы и крупные тг-авторы с рекламными контрактами, и инфлюенсеры в запрещенке, и активно работающие женщины.
как говорит Даша, у нее ипотека, мало времени и буквально 3 основных приоритета в жизни – поэтому, она любит делать быстро и эффективно, излишне не заморачиваясь над деталями. я же человек-марафонец, готова долго и упорно с максимальным перфекционистическим настроем работать на бесконечное улучшение. молчу про свою отдельную фиксацию на визуальном качестве всего.
главный вывод вечера: нет никаких универсальных стратегий как строить личный бренд, соло или просто бизнес и максимизировать свой доходный стрим. работает то, что подходит вашему характеру, темпераменту и дает результат. то, что аутентично ВАМ.
и если бы меня попросили дать короткую и максимально емкую формулу, то она звучала бы так: нащупать свое и бесконечно повторять, пока не будет нового цикла перепрошивки.
сегодня очень классно подискутировали с Дашей Васяниной на встрече клуба про наши блогерские пути, карьерные развилки и подходы к созданию контента.
смешно, но, наши подходы с Дашей диаметрально противоположны! и оба прекрасно работают. мы и крупные тг-авторы с рекламными контрактами, и инфлюенсеры в запрещенке, и активно работающие женщины.
как говорит Даша, у нее ипотека, мало времени и буквально 3 основных приоритета в жизни – поэтому, она любит делать быстро и эффективно, излишне не заморачиваясь над деталями. я же человек-марафонец, готова долго и упорно с максимальным перфекционистическим настроем работать на бесконечное улучшение. молчу про свою отдельную фиксацию на визуальном качестве всего.
главный вывод вечера: нет никаких универсальных стратегий как строить личный бренд, соло или просто бизнес и максимизировать свой доходный стрим. работает то, что подходит вашему характеру, темпераменту и дает результат. то, что аутентично ВАМ.
и если бы меня попросили дать короткую и максимально емкую формулу, то она звучала бы так: нащупать свое и бесконечно повторять, пока не будет нового цикла перепрошивки.
бедные будут общаться с искусственным интеллектом, богатые – с живыми людьми
кажется, мы приближаемся к довольно неожиданной форме социального неравенства. с утра слушала интервью антрополога Михаила Алексеевского и делюсь пост-мыслями с вами.
еще 20 лет назад доступ к сильным преподавателям во многом определялся географией и деньгами – я в свое время переезжала из региона в Москву, чтобы получить классное образование. а сегодня можно жить в небольшом городе, учиться у профессоров ведущих университетов (в том числе, зарубежных), проходить онлайн-курсы и получать знания, ради которых раньше пришлось бы переезжать.
технологии действительно демократизировали образование. но одновременно превратили живое взаимодействие с преподавателем и студентами в новую привилегированную практику.
пока массовый рынок движется в сторону онлайн-обучения, автоматизации и ИИ-тьюторов, дорогие образовательные программы продолжают продавать совершенно другое: личное внимание, доступ к преподавателям, сильный нетворк и возможность находиться внутри определенного сообщества. ну и опыт проживания в определенном городе / стране – что тоже очень трансформационно само по себе.
и если знания можно оцифровать и практически бесплатно тиражировать, то время (и энергия) конкретного человека остается ограниченным ресурсом.
получается, чем доступнее становится информация, тем дороже обходится человеческое присутствие.
посмотрите, как этот принцип постепенно распространяется на другие сферы: бизнес автоматизирует клиентский сервис, медицинские консультации переходят в цифровой формат, ИИ становится собеседником, психологическим помощником и персональным советником. все это удобно, масштабируемо и часто действительно полезно.
но на другом конце рынка растет ценность индивидуального обслуживания, личных консультаций, закрытых сообществ и любых форматов, в которых тебе уделяет время не алгоритм, а конкретный человек. а еще выходит тонна исследований и статей НАСКОЛЬКО для нашей психики и менталки важен человеческий и близкий контакт.
конечно, здесь важно не впасть в технологический снобизм: онлайн-образование и ИИ открывают огромные возможности людям, у которых раньше их вообще не было. проблема возникает, если цифровое взаимодействие становится единственным доступным вариантом для одних, а возможность выбирать живое остается привилегией других.
и вот это уже интересный вопрос о будущем: не окажется ли человеческое внимание одним из главных маркеров социального статуса?
ну что тут сказать… довольно ироничный результат прогресса, который десятилетиями обещал сделать все доступнее 🤨️️️️️️
кажется, мы приближаемся к довольно неожиданной форме социального неравенства. с утра слушала интервью антрополога Михаила Алексеевского и делюсь пост-мыслями с вами.
еще 20 лет назад доступ к сильным преподавателям во многом определялся географией и деньгами – я в свое время переезжала из региона в Москву, чтобы получить классное образование. а сегодня можно жить в небольшом городе, учиться у профессоров ведущих университетов (в том числе, зарубежных), проходить онлайн-курсы и получать знания, ради которых раньше пришлось бы переезжать.
технологии действительно демократизировали образование. но одновременно превратили живое взаимодействие с преподавателем и студентами в новую привилегированную практику.
пока массовый рынок движется в сторону онлайн-обучения, автоматизации и ИИ-тьюторов, дорогие образовательные программы продолжают продавать совершенно другое: личное внимание, доступ к преподавателям, сильный нетворк и возможность находиться внутри определенного сообщества. ну и опыт проживания в определенном городе / стране – что тоже очень трансформационно само по себе.
и если знания можно оцифровать и практически бесплатно тиражировать, то время (и энергия) конкретного человека остается ограниченным ресурсом.
получается, чем доступнее становится информация, тем дороже обходится человеческое присутствие.
посмотрите, как этот принцип постепенно распространяется на другие сферы: бизнес автоматизирует клиентский сервис, медицинские консультации переходят в цифровой формат, ИИ становится собеседником, психологическим помощником и персональным советником. все это удобно, масштабируемо и часто действительно полезно.
но на другом конце рынка растет ценность индивидуального обслуживания, личных консультаций, закрытых сообществ и любых форматов, в которых тебе уделяет время не алгоритм, а конкретный человек. а еще выходит тонна исследований и статей НАСКОЛЬКО для нашей психики и менталки важен человеческий и близкий контакт.
конечно, здесь важно не впасть в технологический снобизм: онлайн-образование и ИИ открывают огромные возможности людям, у которых раньше их вообще не было. проблема возникает, если цифровое взаимодействие становится единственным доступным вариантом для одних, а возможность выбирать живое остается привилегией других.
и вот это уже интересный вопрос о будущем: не окажется ли человеческое внимание одним из главных маркеров социального статуса?
ну что тут сказать… довольно ироничный результат прогресса, который десятилетиями обещал сделать все доступнее 🤨️️️️️️
YouTube
Что ждёт общество в будущем? Рост неравенства, крах института семьи и кризис мегаполисов
► Сократите расходы на кассовое оборудование со Сбером. Арендуйте онлайн-кассу и получите скидку 50% на фискальный накопитель. Подробнее: https://s.sber.ru/3H3stB
► Wildberries для бизнеса — платформа закупок для предпринимателей. Покупайте так же просто…
► Wildberries для бизнеса — платформа закупок для предпринимателей. Покупайте так же просто…
к концу 2026 все мы уже научились пользоваться ИИ для личного блога
или все же нет?
большинство из нас уже освоили базовые сценарии: попросить ChatGPT написать текст, сократить длинный документ, придумать заголовок или ответить на вопрос. и на этом знакомство с искусственным интеллектом зачастую заканчивается.
однакоооооо! ИИ уже может быть не просто инструментом для выполнения отдельных задач, а полноценным интеллектуальным партнером: исследовать информацию и рисерчить фактуру, находить закономерности, анализировать аудиторию, помогать принимать сложные решения и брать на себя целые производственные процессы.
но для этого недостаточно знать несколько удачных промптов – нужно принципиально иначе научиться взаимодействовать с технологией.
поэтому ноябрь и декабрь в клубе 2.0 мы посвящаем ИИ-инструментам.
вместе с командой AI Mindset (клянусь, они мои краши!) мы разработали двухмесячный образовательный цикл, в которой будем учиться использовать искусственный интеллект для развития личного бренда.
в ноябре разберемся, как устроены нейросети, научимся правильно ставить задачи, проводить глубокие исследования, создавать ИИ-помощников для работы с текстом и информацией, создавая и сохраняя собственный авторский стиль.
в декабре перейдем к более сложным сценариям: построению контент-системы, созданию селф-брендинга и визуальных материалов, монтажу видео, маркетингу и автоматизации.
и самое важное: это будет не только теория. нас ждут шесть практических лабораторий, на которых мы будем создавать собственные инструменты, и двухмесячный челлендж, чтобы сразу внедрять новые навыки в работу.
мне хочется, чтобы после этих двух месяцев у каждого участника появилась не просто коллекция полезных сервисов, а понимание, как сделать ИИ частью своей профессиональной системы личного бренда.
вступить в клуб можно по ссылке 🖤️️️️️️
или все же нет?
большинство из нас уже освоили базовые сценарии: попросить ChatGPT написать текст, сократить длинный документ, придумать заголовок или ответить на вопрос. и на этом знакомство с искусственным интеллектом зачастую заканчивается.
однакоооооо! ИИ уже может быть не просто инструментом для выполнения отдельных задач, а полноценным интеллектуальным партнером: исследовать информацию и рисерчить фактуру, находить закономерности, анализировать аудиторию, помогать принимать сложные решения и брать на себя целые производственные процессы.
но для этого недостаточно знать несколько удачных промптов – нужно принципиально иначе научиться взаимодействовать с технологией.
поэтому ноябрь и декабрь в клубе 2.0 мы посвящаем ИИ-инструментам.
вместе с командой AI Mindset (клянусь, они мои краши!) мы разработали двухмесячный образовательный цикл, в которой будем учиться использовать искусственный интеллект для развития личного бренда.
в ноябре разберемся, как устроены нейросети, научимся правильно ставить задачи, проводить глубокие исследования, создавать ИИ-помощников для работы с текстом и информацией, создавая и сохраняя собственный авторский стиль.
в декабре перейдем к более сложным сценариям: построению контент-системы, созданию селф-брендинга и визуальных материалов, монтажу видео, маркетингу и автоматизации.
и самое важное: это будет не только теория. нас ждут шесть практических лабораторий, на которых мы будем создавать собственные инструменты, и двухмесячный челлендж, чтобы сразу внедрять новые навыки в работу.
мне хочется, чтобы после этих двух месяцев у каждого участника появилась не просто коллекция полезных сервисов, а понимание, как сделать ИИ частью своей профессиональной системы личного бренда.
вступить в клуб можно по ссылке 🖤️️️️️️
во что я больше не верю, когда речь заходит о здоровье и хорошем самочувствии?
за последние несколько лет я успела попробовать огромное количество подходов к собственному здоровью: от регулярных чекапов и работы с питанием до всевозможных практик для физического и ментального состояния. верю, что во многом это гораздо важнее, чем бесконечные знания о том, как вести бизнес. потому что ваш внутренний заряд личной батарейки – ваше топливо.
что-то действительно изменило качество моей жизни, что-то оказалось бесполезным, а некоторые представления о том, как нужно заботиться о себе, я со временем полностью пересмотрела.
29 октября в 16:00 буду рассказывать об этом на «ЛИЧНЫХ ПРОТОКОЛАХ» — онлайн-мероприятии от НУТРÓ @nutromedia , медиа о науке долголетия, которое запустила Таня Сукманская, ex-CEO Epic Growth.
ребята собрали предпринимателей и экспертов, чтобы поговорить о здоровье без универсальных рецептов и красивых теорий: какие подходы мы действительно используем, что работает в реальной жизни и от каких убеждений пришлось отказаться.
в программе шесть выступлений:
🖤 Наиля Асланова, основательница бренд-агентства БУНТ и исследователь темы личного бренда. «Как жить и чувствовать себя хорошо – во что я верила раньше, а теперь нет».
🖤 Катя Курашева, основательница & CEO R-Founders. «От супер-женщины к тревожному расстройству: что помогло найти баланс в современном мире, когда строишь глобальный бизнес между Кремниевой долиной и Бали в эпоху AI».
🖤 Макс Родин, основатель deep mind. «Секулярный аскетизм: путь отказа от лишнего в эпоху тотального изобилия».
🖤 Кирилл Гурбанов, AI-энтузиаст и основатель sfer.ai. «Биохакинг с ИИ: как я собрал себе агента для здоровья и что он реально изменил».
🖤 Денис Кожаев, предприниматель, маркетолог, сооснователь креативного агентства nda. «Здоровье стало второй работой. Как предпринимателю не тратить на него всё время и деньги?»
🖤 Сергей Харитонов, молекулярный биолог, Институт биологии старения и здорового долголетия, сооснователь NUTRO FOUND. «Мозг человека в эпоху ИИ. Нейробиология обучения: как работать с вниманием, памятью и нагрузкой».
29 октября, с 14:00 до 18:00 по Москве. мое выступление начнется в 16:00.
участие бесплатное, условие – подписка на каналы спикеров. чтобы получить ссылку на эфир, нужно зарегистрироваться через бот.
РЕГИСТРАЦИЯ 🖤
за последние несколько лет я успела попробовать огромное количество подходов к собственному здоровью: от регулярных чекапов и работы с питанием до всевозможных практик для физического и ментального состояния. верю, что во многом это гораздо важнее, чем бесконечные знания о том, как вести бизнес. потому что ваш внутренний заряд личной батарейки – ваше топливо.
что-то действительно изменило качество моей жизни, что-то оказалось бесполезным, а некоторые представления о том, как нужно заботиться о себе, я со временем полностью пересмотрела.
29 октября в 16:00 буду рассказывать об этом на «ЛИЧНЫХ ПРОТОКОЛАХ» — онлайн-мероприятии от НУТРÓ @nutromedia , медиа о науке долголетия, которое запустила Таня Сукманская, ex-CEO Epic Growth.
ребята собрали предпринимателей и экспертов, чтобы поговорить о здоровье без универсальных рецептов и красивых теорий: какие подходы мы действительно используем, что работает в реальной жизни и от каких убеждений пришлось отказаться.
в программе шесть выступлений:
🖤 Наиля Асланова, основательница бренд-агентства БУНТ и исследователь темы личного бренда. «Как жить и чувствовать себя хорошо – во что я верила раньше, а теперь нет».
🖤 Катя Курашева, основательница & CEO R-Founders. «От супер-женщины к тревожному расстройству: что помогло найти баланс в современном мире, когда строишь глобальный бизнес между Кремниевой долиной и Бали в эпоху AI».
🖤 Макс Родин, основатель deep mind. «Секулярный аскетизм: путь отказа от лишнего в эпоху тотального изобилия».
🖤 Кирилл Гурбанов, AI-энтузиаст и основатель sfer.ai. «Биохакинг с ИИ: как я собрал себе агента для здоровья и что он реально изменил».
🖤 Денис Кожаев, предприниматель, маркетолог, сооснователь креативного агентства nda. «Здоровье стало второй работой. Как предпринимателю не тратить на него всё время и деньги?»
🖤 Сергей Харитонов, молекулярный биолог, Институт биологии старения и здорового долголетия, сооснователь NUTRO FOUND. «Мозг человека в эпоху ИИ. Нейробиология обучения: как работать с вниманием, памятью и нагрузкой».
29 октября, с 14:00 до 18:00 по Москве. мое выступление начнется в 16:00.
участие бесплатное, условие – подписка на каналы спикеров. чтобы получить ссылку на эфир, нужно зарегистрироваться через бот.
РЕГИСТРАЦИЯ 🖤
самая амбициозная экскурсия в моей жизни – на стройке нового «Олимпийского» 💪
тот случай, когда масштабы проекта действительно поражают. по приглашению Градостроительного комплекса Москвы мы прошлись по строительным площадкам, заглянули на собственные производства комплекса и посмотрели, каким будет один из самых грандиозных объектов Москвы.
если вы помните старый «Олимпийский» как место проведения концертов и спортивных соревнований, то теперь представьте, что его концепцию переосмыслили полностью. на площади 1 млн кв. м (!) появится целый город внутри города, объединяющий спорт, развлечения, рестораны, торговые пространства и событийные площадки.
немного цифр, от которых у меня лично отвисла челюсть:
– концертный зал на 12 тысяч зрителей, расположенный на высоте 50 метров, и еще более 30 площадок для мероприятий
– крупнейший в России крытый аквапарк с 20+ горками и аттракционами, а также водный комплекс с 15 бассейнами
– более 100 спортивных площадок для 40+ видов спорта, включая теннис, падел, керлинг, фигурное катание и даже серфинг
– километровый крытый беговой трек на высоте 41 метр
– панорамный ресторанный комплекс на высоте 55 метров, который будет совершать полный оборот за час, открывая виды на Москву
– 72-метровый эскалатор, который будет поднимать гостей к главному концертному залу.
но больше всего меня впечатлила даже не архитектура, а инженерная сложность проекта. у «Олимпийского» пять собственных производств, на которых изготавливают элементы фасадов, металлоконструкции, вентиляционные системы и многое другое. мы побывали на одном из них и увидели, как все это создается. старательного робота Kuka можно наблюдать на видео.
отдельный восторг – фасадные конструкции, благодаря которым здание приобретает свою футуристичную форму. за красивыми визуализациями скрывается колоссальная производственная и инженерная работа.
реконструкцию планируют завершить в 2027 году. и, судя по тому, что я увидела, новый «Олимпийский» действительно может стать одной из главных архитектурных достопримечательностей Москвы.
обожаю такие экскурсии, после которых начинаешь совершенно иначе смотреть на привычный город – особенно когда получаешь возможность увидеть не только будущий результат, но и то, как он создается.
тот случай, когда масштабы проекта действительно поражают. по приглашению Градостроительного комплекса Москвы мы прошлись по строительным площадкам, заглянули на собственные производства комплекса и посмотрели, каким будет один из самых грандиозных объектов Москвы.
если вы помните старый «Олимпийский» как место проведения концертов и спортивных соревнований, то теперь представьте, что его концепцию переосмыслили полностью. на площади 1 млн кв. м (!) появится целый город внутри города, объединяющий спорт, развлечения, рестораны, торговые пространства и событийные площадки.
немного цифр, от которых у меня лично отвисла челюсть:
– концертный зал на 12 тысяч зрителей, расположенный на высоте 50 метров, и еще более 30 площадок для мероприятий
– крупнейший в России крытый аквапарк с 20+ горками и аттракционами, а также водный комплекс с 15 бассейнами
– более 100 спортивных площадок для 40+ видов спорта, включая теннис, падел, керлинг, фигурное катание и даже серфинг
– километровый крытый беговой трек на высоте 41 метр
– панорамный ресторанный комплекс на высоте 55 метров, который будет совершать полный оборот за час, открывая виды на Москву
– 72-метровый эскалатор, который будет поднимать гостей к главному концертному залу.
но больше всего меня впечатлила даже не архитектура, а инженерная сложность проекта. у «Олимпийского» пять собственных производств, на которых изготавливают элементы фасадов, металлоконструкции, вентиляционные системы и многое другое. мы побывали на одном из них и увидели, как все это создается. старательного робота Kuka можно наблюдать на видео.
отдельный восторг – фасадные конструкции, благодаря которым здание приобретает свою футуристичную форму. за красивыми визуализациями скрывается колоссальная производственная и инженерная работа.
реконструкцию планируют завершить в 2027 году. и, судя по тому, что я увидела, новый «Олимпийский» действительно может стать одной из главных архитектурных достопримечательностей Москвы.
обожаю такие экскурсии, после которых начинаешь совершенно иначе смотреть на привычный город – особенно когда получаешь возможность увидеть не только будущий результат, но и то, как он создается.
что меня больше всего удивляет в собственном взрослении?
с большим интересом исследую для себя тему возраста – наконец пришло полное осознание, что мы никогда не будем forever young, и с любой цифрой имеет смысл дружить, а не бороться.
мне все меньше хочется с кем-то спорить и вовлекаться в какие-то рассуждения «как жить правильно, а как нет»
как только я хочу занести руки над клавиатурой и вступить в онлайн перепалку (в жизни тоже такое бывает)) ), я сразу напоминаю себе, что у меня полно своих проблем, нерешенных вопросов и противоречий. больше нет этого юношеского максимализма, чтобы хотеть бороться с ветряными мельницами. чем учить кого-то жить или внутренне осуждать, лучше заняться собой и своими делами. короче, тема рабочая!
меня перестали долбить внешние дедлайны
если раньше мне хотелось успеть буквально все до 30 – построить карьеру, заработать определенное количество денег, разобраться с семейной жизнью и вообще окончательно состояться как человек, – то сейчас мне, в общем-то, совершенно все равно, в каком возрасте произойдут те или иные события.
как будто раньше жизнь воспринималась как последовательность контрольных точек, к которым нужно обязательно прийти вовремя, а теперь я гораздо больше нахожусь внутри самого процесса. мне по-прежнему многого хочется, у меня есть амбиции и планы, но исчезло ощущение, что у каждого желания есть срок годности.
я стала спокойнее относиться к тому, что некоторые вопросы так и останутся без окончательного ответа
раньше неопределенность хотелось немедленно устранить с помощью анализа, решений и действий. теперь постепенно учусь жить с тем, что не все можно предусмотреть, объяснить и проконтролировать. (жаль, конечно, но что делать!)
меня вдохновляет мысль о том, что взрослею не только я, но и люди вокруг
особенно сильно ощущаю это как инфлюенсер. вместе со мной взрослеет и моя аудитория, а значит, у нас появляется все больше общих тем, вопросов и переживаний, о которых хочется говорить – и которые мы не поднимали раньше.
мне нравится осознавать, что у меня есть смелость освещать эти темы публично, находить для них новые слова и открывать новые нарративы.
есть достаточно мощное ощущение, что мой потенциал как автора, еще впереди. и это полный кайф!
с большим интересом исследую для себя тему возраста – наконец пришло полное осознание, что мы никогда не будем forever young, и с любой цифрой имеет смысл дружить, а не бороться.
мне все меньше хочется с кем-то спорить и вовлекаться в какие-то рассуждения «как жить правильно, а как нет»
как только я хочу занести руки над клавиатурой и вступить в онлайн перепалку (в жизни тоже такое бывает)) ), я сразу напоминаю себе, что у меня полно своих проблем, нерешенных вопросов и противоречий. больше нет этого юношеского максимализма, чтобы хотеть бороться с ветряными мельницами. чем учить кого-то жить или внутренне осуждать, лучше заняться собой и своими делами. короче, тема рабочая!
меня перестали долбить внешние дедлайны
если раньше мне хотелось успеть буквально все до 30 – построить карьеру, заработать определенное количество денег, разобраться с семейной жизнью и вообще окончательно состояться как человек, – то сейчас мне, в общем-то, совершенно все равно, в каком возрасте произойдут те или иные события.
как будто раньше жизнь воспринималась как последовательность контрольных точек, к которым нужно обязательно прийти вовремя, а теперь я гораздо больше нахожусь внутри самого процесса. мне по-прежнему многого хочется, у меня есть амбиции и планы, но исчезло ощущение, что у каждого желания есть срок годности.
я стала спокойнее относиться к тому, что некоторые вопросы так и останутся без окончательного ответа
раньше неопределенность хотелось немедленно устранить с помощью анализа, решений и действий. теперь постепенно учусь жить с тем, что не все можно предусмотреть, объяснить и проконтролировать. (жаль, конечно, но что делать!)
меня вдохновляет мысль о том, что взрослею не только я, но и люди вокруг
особенно сильно ощущаю это как инфлюенсер. вместе со мной взрослеет и моя аудитория, а значит, у нас появляется все больше общих тем, вопросов и переживаний, о которых хочется говорить – и которые мы не поднимали раньше.
мне нравится осознавать, что у меня есть смелость освещать эти темы публично, находить для них новые слова и открывать новые нарративы.
у нас появился новый вид тревоги – FOMAT. теперь мы переживаем, что недостаточно работают наши ИИ-агенты.
сначала у нас был FOMO (fear of missing out) – страх упустить что-то важное, пока остальные живут свою лучшую жизнь. теперь технологическое сообщество обсуждает FOMAT (fear of missing agent time) – тревогу из-за того, что ИИ-агенты простаивают, хотя могли бы в это время выполнять полезную работу.
представьте: вы закрываете ноутбук, отправляетесь отдыхать, но вместо удовольствия от свободного времени думаете о том, что ваши цифровые сотрудники могли бы прямо сейчас проводить исследования, анализировать данные, писать код или выполнять десятки других задач. а они ничего не делают, потому что вы не поставили им следующую задачу….😐
раньше мы чувствовали вину за собственную непродуктивность, теперь начинаем чувствовать ее за непродуктивность искусственного интеллекта. кажется, не чувствовать вину не получится в любом случае!
и здесь возникает новая ловушка. если раньше рабочий день заканчивался вместе с нашей способностью продолжать работать, то теперь технически работа может не останавливаться вообще. а значит, любое время простоя начинает восприниматься как упущенная возможность.
и что же выходит? что технологии, которые должны были освободить нас от необходимости постоянно работать, создают новый повод никогда не чувствовать себя достаточно продуктивными? да-да, именно так.
особенно интересно наблюдать, как меняется само представление об эффективности. раньше мы пытались оптимизировать собственное время, теперь начинаем оптимизировать загрузку цифровых сотрудников. и если довести эту логику до абсурда, то даже отдых превращается в управленческую задачу: нужно заранее организовать работу агентов так, чтобы ни одна минута не пропала зря.
интересно, сможем ли мы использовать ИИ для того, чтобы работать меньше, или просто начнем требовать от себя еще большей производительности, потому что теперь у нас есть кому делегировать? мнения? 🦭
сначала у нас был FOMO (fear of missing out) – страх упустить что-то важное, пока остальные живут свою лучшую жизнь. теперь технологическое сообщество обсуждает FOMAT (fear of missing agent time) – тревогу из-за того, что ИИ-агенты простаивают, хотя могли бы в это время выполнять полезную работу.
представьте: вы закрываете ноутбук, отправляетесь отдыхать, но вместо удовольствия от свободного времени думаете о том, что ваши цифровые сотрудники могли бы прямо сейчас проводить исследования, анализировать данные, писать код или выполнять десятки других задач. а они ничего не делают, потому что вы не поставили им следующую задачу….
раньше мы чувствовали вину за собственную непродуктивность, теперь начинаем чувствовать ее за непродуктивность искусственного интеллекта. кажется, не чувствовать вину не получится в любом случае!
термин FOMAT описал разработчик Teemu Piirainen, который столкнулся с любопытным парадоксом: когда часть работы делегируется ИИ-агентам, главным ограничением производительности постепенно становится сам человек. агенты способны работать практически непрерывно, но им по-прежнему нужны задачи, инструкции, решения и контроль результатов.
и здесь возникает новая ловушка. если раньше рабочий день заканчивался вместе с нашей способностью продолжать работать, то теперь технически работа может не останавливаться вообще. а значит, любое время простоя начинает восприниматься как упущенная возможность.
и что же выходит? что технологии, которые должны были освободить нас от необходимости постоянно работать, создают новый повод никогда не чувствовать себя достаточно продуктивными? да-да, именно так.
особенно интересно наблюдать, как меняется само представление об эффективности. раньше мы пытались оптимизировать собственное время, теперь начинаем оптимизировать загрузку цифровых сотрудников. и если довести эту логику до абсурда, то даже отдых превращается в управленческую задачу: нужно заранее организовать работу агентов так, чтобы ни одна минута не пропала зря.
интересно, сможем ли мы использовать ИИ для того, чтобы работать меньше, или просто начнем требовать от себя еще большей производительности, потому что теперь у нас есть кому делегировать? мнения? 🦭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM