1 место на HN. Второй раз за последние 30 дней.

Сколько вам лет?

Сначала ты привыкаешь к одной цифре, уверенно даёшь ответ, а оказывается уже ошибся на год. Года летят так быстро, что иногда бывает трудно вспомнить. Приходится высчитывать разницу между текущим годом и годом рождения.

Поэтому я выбрал для себя другой вариант ответа. Я выбираю одно число и называю его следующие 5 лет. Или до тех пор, пока я психологически согласен с этим числом. Например, если мне от 22 до 28 лет, то я называю 25.

Людям скорее всего не важна ваша реальная дата рождения. Если вы хотите чувствовать себя моложе, называйте 30, даже если вам 35. Хотите казаться взрослее? Называйте 25, даже если вам 20.

С возрастом вы будете слышать этот вопрос гораздо реже, чем в молодости. Когда вам 17 лет, а другому человеку 20, вы думаете, что он умнее и опытнее вас. Разница в несколько лет кажется существенной. Но когда вам 40 лет, и вы общаетесь с кем-то примерно того же возраста, вам становится неважно, 35 ему лет или 45.

А когда у вас появятся дети, вас часто будут спрашивать сколько вашему ребенку лет. И здесь вы будете путаться с ответом еще чаще.

Коучи

Подписываюсь на блогера по крипте, но вижу, что у него почти все посты про успешный успех. Он летает бизнес-классом, дарит жене подарки, обедает в дорогих ресторанах. Но если бы я хотел посмотреть на твои фотки, я бы подписался на твой инстаграм, не так ли?

В описании профиля указано, что ты научишь меня торговать криптой. Я подписался, чтобы узнать что-то новое, но пролистал месяц твоих постов и увидел только 1 совет от ИИ. Чем именно мне поможет просмотр всех твоих фотографий? Как это убедит меня что-то у тебя купить? Почему у меня должно появиться к тебе доверие?

Фотографии успеха никак не объясняют, откуда этот успех появился. Люди могли зарегистрироваться по твоим реферальным ссылкам, слить деньги после твоих советов, а ты бы заработал комиссию от их потерь.

Ок, ты завлек внимание людей, которые хотят такую же успешную жизнь. Но как ты добьешься внимания миллионеров? Они живут гораздо успешнее тебя. Ты их не завлечёшь красивой жизнью.

Написал эссе о проблемах с почасовой и попроектной оплатой для заказчика и исполнителя. Прочитать можно на моём сайте или на хабре.

В GitHub прямо сейчас есть тысячи репозиториев, которые распространяют вирусы. Любой из вас может найти такие репозитории и для этого вам не нужны какие-то специальные знания. Вам достаточно воспользоваться обычным поиском на сайте гитхаба.

Подробнее читайте в моей новой статье на моём сайте или на хабре.

Вайбкодеры и вайбхакеры

1. Неопытный вайбкодер может создать приложение, где все пароли пользователей хранятся в открытом виде.
2. Неопытный пользователь может использовать один и тот же пароль на всех сервисах и не использовать двухфакторную авторизацию.
3. Неопытный хакер с помощью ИИ находит уязвимость в приложении и получает доступ к базе данных.
4. Пароль из базы даёт ему доступ ко всем сервисам, на которых зарегистрирован пользователь.

Эта проблема существовала всегда.

Но сейчас почти любой неопытный человек может создать приложение, а неопытный хакер может найти уязвимость в приложении.

При этом количество неопытных пользователей не поменялось. Только они теперь начали пользоваться навайкбоденными продуктами и подвергают себя большему риску, чем раньше.

Баланс в жизни

Труднее всего достичь сбалансированной жизни. Где у тебя есть семья, друзья, работа, хобби, пиво по выходным и поездки за границу.

У творческих людей есть перекос в творчество и они уделяют на него всё своё время. У карьеристов не остаётся времени на семью и друзей. У тусовщиков нет времени на работу и творчество.

Бывает так, что в молодости ты тусовщик, потом карьерист, а потом семейный человек. Или наоборот, сначала ты стал карьеристом, добился успехов или разочаровался в этом, и стал творческой личностью.

Что лучше: вести сбалансированную жизнь или бросаться из крайности в крайность?

Написал новую статью в поиске ответа на вопрос, почему некоторые люди продолжают писать код руками, а не делегируют это ИИ агентам.

https://orchidfiles.com/ru/why-write-code-by-hand-ru/

Статья была плохо воспринята аудиторией. На всех площадках были только отрицательные комментарии. Все были убеждены, что весь код нужно писать руками. Каждую строчку кода.

Я удивлён этому, потому что я действительно считал, что многие разработчики используют ИИ агентов для написания кода. Реальность оказалась другой.

Программисты не готовы потерять свою идентичность. Написание кода для них это в какой-то степени искусство.

Никакие аргументы о том, что ИИ ускоряет написание кода, не применимы для тех, кому нравится писать код. Им нравится сам процесс программирования, и они не хотят отдавать его ИИ агентам.

Написал об этом эссе.

https://orchidfiles.com/ru/programming-is-art-ru/

Эссе попало на главную страницу Hacker News. Но со 2 позиции оно быстро ушло вниз, хотя апвоты прибавлялись.

С момента публикации прошло 6 часов. Сейчас там 130 апвотов и 29 позиция.

Но выше в рейтинге есть ссылки с 90 апвотами за 12 часов, и с 50 апвотами за 6 часов.

Можно сделать вывод, что позиция в рейтинге зависит не только от количества апвотов.

Возможно на позицию влияют флаги или действия модераторов, я не знаю.

В русскоязычном сегменте у Хабра монополия на айти контент, а альтернативы на английском языке нет.

Есть отдельные платформы для ведения блогов и агрегаторы ссылок с рейтингами.

В этой статье я расскажу о DevTo, Hacker News, Substack и других площадках.

Дам советы для читателей, где искать статьи на английском с наименьшим количеством ИИ слопа.

И советы авторам, как начать вести блог на английском и найти читателей.

https://habr.com/ru/articles/1081032/

В правилах Хабра 3 месяца назад добавили запрет на сгенерированные нейросетью статьи.

При этом никакой автоматизированной проверки статей на нейрослоп не появилось.

Я вижу ИИ слоп на хабре каждый день. В статьях, комментариях и постах.

Хабр проиграл войну с нейрослопом

Файл с вопросами

Есть много вопросов в течение дня, на которые мы быстро находим ответы. Иногда мы даже не думаем над ними, а просто действуем инстинктивно, исходя из своих желаний и привычек.

Над другими вопросами приходится думать несколько дней. Например, вы хотите провести отпуск в другой стране. Вам нужно подумать над тем, какую страну выбрать, жить в отеле или квартире, сколько вещей с собой взять, поедете вы одни или с кем-то, как проведёте там время.

Но есть другие вопросы, более экзистенциальные, над которыми можно думать продолжительное время, и не всегда на них можно найти правильный ответ. И ответы эти часто меняются на протяжении жизни.

Чем я хочу заниматься через 10 лет?
Что для меня значит успех?
Что самое важное в жизни?

Или это могут быть трудные решения, которые сильно повлияют на вашу жизнь. Может, вы хотите уволиться с работы и сменить сферу деятельности. Над этим решением можно думать несколько месяцев или даже лет.

Если целенаправленно думать над этими вопросами, то ответ не найдется. Ответ собирается по крупицам, каждый день, пока вы занимаетесь повседневными делами. Мысли просто приходят к вам, и вы начинаете чувствовать ответ.

У меня есть отдельный файл для таких вопросов.

Когда приходит новая мысль по какому-то вопросу, я просто открываю этот файл и записываю её. Это очень разгружает мозг, потому что когда мысль записана, он перестаёт её прокручивать снова и снова.

Вы можете создать этот документ в любом приложении, в котором вы привыкли вести заметки. Главное, чтобы была возможность свернуть все ответы. Тогда вы будете видеть только список вопросов и сможете быстро найти нужный, когда понадобится обновить ответ.

Я не записываю сразу новый вопрос, ведь возможно он не так важен для меня и я больше не буду о нём вспоминать. Я записываю его, только если он всплывает много раз за короткое время.

Если вы любите писать от руки, то выделите под это отдельный блокнот, где каждые 4 страницы будут зарезервированы под новый вопрос. Таким образом, вам хватит места расписать свои мысли, а когда вопрос станет для вас неактуальным, просто выдерните 2 листа из блокнота и сожгите.

Рейтинг статьи +408 за 3 дня.

Думаю, пройдёт еще немало времени, прежде чем я побью этот рекорд.

На всех зарубежных блогах внизу статьи есть форма подписки на почтовую рассылку, RSS ленту или телеграм канал.

Также на всех русскоязычных площадках люди нормально относятся к упоминанию телеграм канала в конце статьи.

И только на хабре аудитория агрессивно воспринимает любые призывы подписаться.

В этой статье я хочу разобраться в этом феномене.

Я живу без дисциплины, расписания, графика и режима дня. У меня нет списка задач на завтра и на следующую неделю. Сегодня делаю один проект, завтра переключаюсь на другой. Могу месяц спать днём, а следующий месяц ночью. Я не привязан к дням недели и времени суток. Для меня вторник не отличается от субботы, день не отличается от ночи, а месяц не отличается от другого месяца. При этом я работаю каждый день по 10 часов.

Я не планирую события и не веду календарь. Если встречи бронируются за недели вперед в точный слот — это не мои встречи. Если работа требует обязательных созвонов по расписанию — это не моя работа. При этом я делаю долгосрочные проекты, которые растягиваются на годы.

У меня нет целей с дедлайнами и количественными метриками, но есть планы и направления. У меня нет задачи "выпустить фичу к концу недели", но есть направление "развивать продукт". У меня нет цели "заработать фиксированную сумму за год", но есть направление "увеличивать доход".

Стиль управления

Я работал в стартапах с разным стилем управления и создания продуктов.

С обязательными отчётами и без них.
С таск-трекерами и без них.
С обязательным офисом и полной удалёнкой.
С длинным планированием и решениями по ходу.

Часто процессы складываются под представление руководителя о том, как должна выглядеть нормальная работа. Кто-то считает естественным офис, отчеты и постоянные синхронизации. Кто-то принципиально выбирает удалёнку, свободный график и асинхронное общение. Микросервисы могут казаться правильным решением даже на этапе MVP, а монолит — единственным способом двигаться быстро. Эти убеждения подпитаны прошлыми проектами, удачными кейсами и историями успеха тех, за кем они наблюдали. Каждый искренне считает свой формат нормой и может привести десятки причин, почему именно его подход правильный. Поэтому изменить эти представления почти невозможно.

Но ни один стиль управления и создания продукта не определяет, выживет проект или нет.

Блокировка аккаунтов в Reddit

Я хотел поделиться своим опенсорс решением на Reddit. Я создал аккаунт, нашёл сообщество, в котором люди публикуют ссылки на свои проекты, и разместил там пост с ссылкой на GitHub. Пост сразу удалили, а аккаунт заблокировали.

Оказалось, сначала нужно писать обычные комментарии и посты без ссылок, чтобы сделать вид, что вы обычный пользователь и не хотите ничего рекламировать. А потом уже можете разместить пост с ссылкой.

Ок, я зарегистрировал новый аккаунт с другого IP адреса и сразу написал 3 комментария. Аккаунт заблокировали.

Оказывается, прежде чем писать комментарии, нужно подождать несколько дней, а потом писать по 1–2 комментария в день.

Я так и сделал. Создал новый аккаунт, постепенно писал комментарии, всё было нормально. Разместил пост, который был популярным на других площадках, без ссылок. Через минуту кто-то написал, что это ИИ слоп. Пост удалили, аккаунт заблокировали.

Оказывается, если ваш пост больше 2 абзацев, хорошо отформатирован и в нём нет ошибок, то модераторы или алгоритмы решат, что это ИИ генерация. А сгенерированные тексты приводят к блокировке аккаунта.

Ошибки были усвоены. Создаю новый аккаунт, пишу комментарии, затем короткие посты, с добавлением ошибок в текст. Стараюсь писать их от первого лица, а не как статью или эссе. Всё нормально, посты не удаляют. Размещаю пост с ссылкой на проект, аккаунт блокируют.

Хм, а что если публиковать пост не в чужом сообществе, а создать своё сообщество? Создаю новый аккаунт, создаю сообщество, публикую в нём пост с ссылкой. Сообщество удалили, аккаунт заблокировали.

Но как же так получается, что другие люди без проблем размещают ссылки на свои GitHub проекты и их аккаунты не блокируют?

Я пообщался с модераторами разных сообществ и с другими пользователями Reddit. Все они посоветовали мне сначала набрать карму 1К, а потом уже публиковать ссылки. Еще мне посоветовали регистрироваться с мобильного приложения, так аккаунт получит больше доверия.

Я так и сделал. Установил приложение на телефон, зарегистрировал аккаунт, писал посты и комментарии. За месяц набрал карму 1К. Создал пост с ссылкой уже на другой свой GitHub проект. Пост ушёл на ручную модерацию. Я ждал несколько часов, модераторы сообщества пока не проверили пост. А ещё через час аккаунт был заблокирован.

Новых попыток регистрации аккаунтов я не делал. Пользователи Reddit так и не смогли узнать о моих проектах, которые могли бы быть им интересны.

Собрал список проблем, с которыми я столкнулся при работе с моделью Composer 2.5 в Cursor. Многие из этих проблем встречаются и в других ИИ моделях этой ценовой категории.

https://habr.com/ru/articles/1103388/