𝗣𝗔𝗖𝗘
ЭТО УЖЕ НЕ СОН... Представьте, что ситуация в мире может сложиться так, что какая-нибудь страна-агрессор будет угрожать "шмальнуть" по АЭС в Казахстане. Вопросы безопасности так и остались открытыми на обсуждениях, а ирано-израильский конфликт хорошо показывает…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЧТО ЖДЕТ SHELL В КАЗАХСТАНЕ?
Генеральная прокуратура России подала иск против ряда подразделений энергетической компании Shell, пишет Reuters со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
Иск, поданный в Арбитражный суд Москвы 2 октября, был адресован восьми подразделениям Shell. В документах указано, что его подали «Газпром экспорт», министерство энергетики России, региональные власти тихоокеанского острова Сахалин, компания Sakhalin Energy и Генеральная прокуратура России.
У Shell было несколько проектов в России до начала российско-украинского конфликта в феврале 2022 года. У компании была доля в заводе по производству СПГ на Сахалине, который возглавляет «Газпром».
Россия укрепила свой контроль над заводом в ответ на санкции, введенные Западом, и Shell покинула Россию. Так, британская компания прекратила свое участие в сахалинском заводе, а также в других видах деятельности, таких как инвестиции в проект газопровода «Северный поток — 2».
🤍 Есть у Shell проекты и в Казахстане, которые так или иначе связаны с Россией. Это Карачаганакский проект, газ которого направляется в Оренбург на газопереработку, и конденсат по трубопроводу Атырау-Самара, Кашаганский проект, нефть которого транспортируется по нефтепроводу КТК, доля Shell в котором составляет 4%.
🕔 Можно ли данное давление связывать со спором на Кашаганском и Карачаганакском проектах с Казахстаном? Гипотетически возможны варианты, когда российская сторона могла бы оказать давление на Shell в обмен на некоторые уступки со стороны Казахстана в пользу России по некоторым проектам...
Генеральная прокуратура России подала иск против ряда подразделений энергетической компании Shell, пишет Reuters со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
Иск, поданный в Арбитражный суд Москвы 2 октября, был адресован восьми подразделениям Shell. В документах указано, что его подали «Газпром экспорт», министерство энергетики России, региональные власти тихоокеанского острова Сахалин, компания Sakhalin Energy и Генеральная прокуратура России.
У Shell было несколько проектов в России до начала российско-украинского конфликта в феврале 2022 года. У компании была доля в заводе по производству СПГ на Сахалине, который возглавляет «Газпром».
Россия укрепила свой контроль над заводом в ответ на санкции, введенные Западом, и Shell покинула Россию. Так, британская компания прекратила свое участие в сахалинском заводе, а также в других видах деятельности, таких как инвестиции в проект газопровода «Северный поток — 2».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Russia files lawsuit against Shell units, court documents show
Russia's Prosecutor General has filed a lawsuit against a number of energy major Shell's units, court documents showed on Friday.
Forwarded from Казинформ
«Доля добычи нефти ОПЕК снизилась до 30%, соответственно доля Ближнего Востока еще ниже. Поэтому влияние политической нестабильности на рынке нефти стало менее заметным, если это не затрагивает ключевые нефтедобывающие страны, такие как Саудовская Аравия, Ирак или ОАЭ»
👆🏻 Эксперт в нефтегазовой отрасли, директор аналитической компании «PACE Analytics» Аскар Исмаилов
«Я думаю, что это просто такая риторика. Потому что нефть и газ всегда были за скобками любых конфликтов. «Нефтянка» в том же Ираке, Ливии была за скобками военных боевых действий и это не особо отражалось на ценах и так далее. Я думаю, что всплесков не будет, разве что краткосрочный. Саудовская Аравия и ОАЭ готовы нарастить свои объемы и выплеснуть на рынок порядка 3 миллионов баррелей в сутки»
👆🏻 Член Общественного совета Министерства энергетики РК Олжас Байдильдинов
@kazinform_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СИИ: НЕФТЕХИМИКИ В ОФСАЙДЕ
Указом президента Токаева был утвержден персональный состав совета иностранных инвесторов (СИИ). В него вошли представители как Казахстана, так и представители иностранных компаний. Представлены различные отрасли экономики, но в список не попали представители нефтехимической отрасли. Ни СИБУР, ни Татнефть, ни Sinopec не представлены в совете. Хотя разговоров и обещаний о вкладе в экономику Казахстана и по запуску крупных проектов уже в ближайшие годы было достаточно.
На самом деле вопросов, с которыми столкнутся нефтехимические компании будет много. Это и привлечение инстранных специалистов, и нестыковки требований казахстанских нормативных актов и т.н. лучших мировых практик на нефтехимических проектах, вопросы, касающиеся таможенного контроля и многое другое. По сути это те вопросы, которые до сих остаются открытыми на проекте по производству полипропилена, и с которыми столкнутся как проект Полиэтилен, так и проект Бутадиен. Возможно встречи с Фондом "Самрук-Казына" или Казмунайгазом, если и решат озученные вопросы, то это займет больше времени, чем при возможности озвучить их на СИИ.
Определенно это либо провал работы GR иностранных нефтехимических компаний, либо отсутствие заинтересованности. Может ли это означать, что проекты нефтехимии не в приоритете сказать трудно. Зачем россиянам и китайцам под боком себе конкурента создавать?! Хотя справедливости ради стоит отметить, что и Сибур, и Sinopec организовывает показательные поездки на свои предприятия. Какую пользу они принесут реализации проектов пока не понятно.
Очевидно, что для продвижения и реализации проектов нефтехимии нужно пересмотреть стратегию работы с государственными органами (GR) и населением (PR).
Указом президента Токаева был утвержден персональный состав совета иностранных инвесторов (СИИ). В него вошли представители как Казахстана, так и представители иностранных компаний. Представлены различные отрасли экономики, но в список не попали представители нефтехимической отрасли. Ни СИБУР, ни Татнефть, ни Sinopec не представлены в совете. Хотя разговоров и обещаний о вкладе в экономику Казахстана и по запуску крупных проектов уже в ближайшие годы было достаточно.
На самом деле вопросов, с которыми столкнутся нефтехимические компании будет много. Это и привлечение инстранных специалистов, и нестыковки требований казахстанских нормативных актов и т.н. лучших мировых практик на нефтехимических проектах, вопросы, касающиеся таможенного контроля и многое другое. По сути это те вопросы, которые до сих остаются открытыми на проекте по производству полипропилена, и с которыми столкнутся как проект Полиэтилен, так и проект Бутадиен. Возможно встречи с Фондом "Самрук-Казына" или Казмунайгазом, если и решат озученные вопросы, то это займет больше времени, чем при возможности озвучить их на СИИ.
Определенно это либо провал работы GR иностранных нефтехимических компаний, либо отсутствие заинтересованности. Может ли это означать, что проекты нефтехимии не в приоритете сказать трудно. Зачем россиянам и китайцам под боком себе конкурента создавать?! Хотя справедливости ради стоит отметить, что и Сибур, и Sinopec организовывает показательные поездки на свои предприятия. Какую пользу они принесут реализации проектов пока не понятно.
Очевидно, что для продвижения и реализации проектов нефтехимии нужно пересмотреть стратегию работы с государственными органами (GR) и населением (PR).
ВАШИ ОЖИДАНИЯ - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ
Давайте разберем сколько местного содержания реально остается в Казахстане при реализации крупных проектов. Долгое время народу Казахстана рассказывают про казахстанское содержание. Приводят цифры, которые не дают картину в целом. На мой взгляд это чистой воды манипуляция. Поэтому решил показать в цифрах и в процентном содержании сколько потенциально останется денег от этих многомиллиардных проектов.
Во-первых, сразу про дефиниции. Расходы Заказчика я не включал в стоимость условного "Проекта К".
Во-вторых, цифры среднеотраслевые и могут менятся от проекта к проекту, поэтому все совпадения случайны.
Итак.
Есть Проект К, который в будущем планируется реализовать на территории Казахстана. Например, в Атырауской области, где сосредоточены самые крупные проекты. Стоимость проекта - 7 млрд долларов США.
На конкурсной основе проект выигрывает международная ЕРС-компания с опытом реализации аналогичных проектов. Стандартно можно условно проект разделить на четыре составляющие: административно-управленческий, проектные работы, поставки материалов и оборудования, которые насчитали проектировщики и строительство (включая пуско-наладочные работы).
Так вот ниже можно обозначить казахстанские субподрядные компании, которые могут взять часть обьема работ. В каждом направлении она отличается и имеет свое условное содержание. По практике на проектные работы привлекают для адаптации, которая составляет около 1% от проектных работ. Поставки, которые могут осилить казахстанские компании порядка 40% (спецоборудование только зарубежом), а вот строительство только половину обьема работ. Не стоит надеятся, что все строительные работы будут исполнены казахстанскими компаниями. Будет привлекаться иностранная рабочая сила (китайцы, индусы, турки и т.д.).
В итоге получается, что на Проекте К стоимостью 7 млрд долларов, только треть стоимости проетка остается в Казахстане. Таким образом думать, что вклад Проекта К в экономику Казахстана будет все 7 млрд долларов не корректно.
Теперь примерно можете посчитать сколько денег остается на крупных нефтегазовых проектах реально в Казахстане. Математика вам в помощь.
И в конце, спросите следующий раз при заявлениях о 8 тысячах новых рабочих местах, какая часть будет замещена иностранной рабочей силой. Задавайте правильные вопросы.
✏️ UPD. Коллеги подсказывают, что нужно учесть и казахстанские ставки, которые в три раза ниже. Я как оптимист всех посчитал под одну гребенку. Если процентное соотношение оставить прежним (по факту говорят тоже меньше), то смело можем сказать, что в Казахстане остается около 10% от стоимости проекта.
Давайте разберем сколько местного содержания реально остается в Казахстане при реализации крупных проектов. Долгое время народу Казахстана рассказывают про казахстанское содержание. Приводят цифры, которые не дают картину в целом. На мой взгляд это чистой воды манипуляция. Поэтому решил показать в цифрах и в процентном содержании сколько потенциально останется денег от этих многомиллиардных проектов.
Во-первых, сразу про дефиниции. Расходы Заказчика я не включал в стоимость условного "Проекта К".
Во-вторых, цифры среднеотраслевые и могут менятся от проекта к проекту, поэтому все совпадения случайны.
Итак.
Есть Проект К, который в будущем планируется реализовать на территории Казахстана. Например, в Атырауской области, где сосредоточены самые крупные проекты. Стоимость проекта - 7 млрд долларов США.
На конкурсной основе проект выигрывает международная ЕРС-компания с опытом реализации аналогичных проектов. Стандартно можно условно проект разделить на четыре составляющие: административно-управленческий, проектные работы, поставки материалов и оборудования, которые насчитали проектировщики и строительство (включая пуско-наладочные работы).
Так вот ниже можно обозначить казахстанские субподрядные компании, которые могут взять часть обьема работ. В каждом направлении она отличается и имеет свое условное содержание. По практике на проектные работы привлекают для адаптации, которая составляет около 1% от проектных работ. Поставки, которые могут осилить казахстанские компании порядка 40% (спецоборудование только зарубежом), а вот строительство только половину обьема работ. Не стоит надеятся, что все строительные работы будут исполнены казахстанскими компаниями. Будет привлекаться иностранная рабочая сила (китайцы, индусы, турки и т.д.).
В итоге получается, что на Проекте К стоимостью 7 млрд долларов, только треть стоимости проетка остается в Казахстане. Таким образом думать, что вклад Проекта К в экономику Казахстана будет все 7 млрд долларов не корректно.
Теперь примерно можете посчитать сколько денег остается на крупных нефтегазовых проектах реально в Казахстане. Математика вам в помощь.
И в конце, спросите следующий раз при заявлениях о 8 тысячах новых рабочих местах, какая часть будет замещена иностранной рабочей силой. Задавайте правильные вопросы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СРП: ПРОБИВАЕМ ДНО...
Boston Consulting Group, известный в Казахстане тем, что насоветовал не строить 4-й НПЗ из-за чего мы ежегодно наблюдаем дефицит ГСМ, теперь предлагает подписывать более привлекательные для инвесторов СРП на зрелых месторождениях, чтобы увеличить добычу. Что значит более привлекательные условия очень интересно было бы понять, также как и на какие месторождения конкретно отсылаются BCG. Напомню, что действующие СРП максимально НЕ учитывают интересы Казахстана. А тут оказывается дно еще не пробито. Кто заказчик данного посыла мне не известно. Но точно понятно, что Казахстан по уши влезает в "инвестиционное болото" со всеми новыми проектами. При чем в текущих интересах, озвучиваемых консультантами, действующие СРП покажутся просто шикарными условиями для Казахстана.
Вот что говорит директор Boston Consulting Group Марк Ван Грондель:
На каком месторождении в какой из стран не уточняется. Да и зачем?! Мы же должны им на слово верить...
Boston Consulting Group, известный в Казахстане тем, что насоветовал не строить 4-й НПЗ из-за чего мы ежегодно наблюдаем дефицит ГСМ, теперь предлагает подписывать более привлекательные для инвесторов СРП на зрелых месторождениях, чтобы увеличить добычу. Что значит более привлекательные условия очень интересно было бы понять, также как и на какие месторождения конкретно отсылаются BCG. Напомню, что действующие СРП максимально НЕ учитывают интересы Казахстана. А тут оказывается дно еще не пробито. Кто заказчик данного посыла мне не известно. Но точно понятно, что Казахстан по уши влезает в "инвестиционное болото" со всеми новыми проектами. При чем в текущих интересах, озвучиваемых консультантами, действующие СРП покажутся просто шикарными условиями для Казахстана.
Вот что говорит директор Boston Consulting Group Марк Ван Грондель:
Содействуя укреплению сотрудничества с МНК (прим. - международные нефтяные компании) на этапе снижения добычи и предлагая более привлекательные условия СРП и сотрудничества именно на этом этапе, Казахстан сможет в полной мере реализовать потенциал своих зрелых нефтегазовых месторождений.
Как мы убедились на практике, это может принести ощутимые результат. Например, повышение добычи только на одном крупном месторождении в одной из стран позволило увеличить ВВП на 3% при относительно небольших инвестициях.
На каком месторождении в какой из стран не уточняется. Да и зачем?! Мы же должны им на слово верить...
𝗣𝗔𝗖𝗘
РАЗВЕЯЛ СОМНЕНИЯ
Роману Васильевичу большое спасибо за то, что развеял сомнения тех, кто не верил моим подсчетам по срокам и удорожанию стоимости строительства АЭС. Кто-то не хотел верить, кто-то просто сомневался. Ну, так вот:
– Роман Скляр.
Вице-премьер, отвечая на вопросы журналистов в правительстве, отметил, что строительство АЭС – долгосрочный проект, который может затянуться на 10 и более лет. Из-за этого неизбежен перерасход средств.
❗️ Международный опыт на самом деле показывает, что стоимость таких объектов может составлять и до 100% от исходных смет из-за изменения и удорожания материалов.
Роману Васильевичу большое спасибо за то, что развеял сомнения тех, кто не верил моим подсчетам по срокам и удорожанию стоимости строительства АЭС. Кто-то не хотел верить, кто-то просто сомневался. Ну, так вот:
Стоимость АЭС к завершению строительства может вырасти до 50%,
– Роман Скляр.
Вице-премьер, отвечая на вопросы журналистов в правительстве, отметил, что строительство АЭС – долгосрочный проект, который может затянуться на 10 и более лет. Из-за этого неизбежен перерасход средств.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
𝗣𝗔𝗖𝗘
ПОГОДЫ СТОЯТ ПРЕДСКАЗАННЫЕ...
Олег Червинский в своем телеграм-канале сообщил, что нефтепродукты с АО Конденсат завернут на внутренний рынок, чтобы избежать дефицита ГСМ в Казахстане. Я об этом рассказывал в эфире Airan (выше по ссылке) еще до начала капитального ремонта на Атырауском НПЗ.
Там еще есть несколько вариантов выхода из ситуации. Понаблюдаем, что предпримет Минэнерго из предложенного...
Олег Червинский в своем телеграм-канале сообщил, что нефтепродукты с АО Конденсат завернут на внутренний рынок, чтобы избежать дефицита ГСМ в Казахстане. Я об этом рассказывал в эфире Airan (выше по ссылке) еще до начала капитального ремонта на Атырауском НПЗ.
Там еще есть несколько вариантов выхода из ситуации. Понаблюдаем, что предпримет Минэнерго из предложенного...
Telegram
Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Казахстан приостановил экспорт бензина, как минимум, до конца октября, пока не завершится ремонт на Атырауском НПЗ.
Комментарий. Завод «Конденсат» в Западно-Казахстанской области, с мая т.г. начавший переработку российского сырья с последующим экспортом…
Комментарий. Завод «Конденсат» в Западно-Казахстанской области, с мая т.г. начавший переработку российского сырья с последующим экспортом…
Forwarded from Химпром
Амурский ГХК вошёл в рейтинг самых убыточных компаний по версии Forbes.
📉🏭 Совместный проект «СИБУР Холдинг» и китайской корпорации Sinopec — ещё строящийся Амурский газохимический комплекс (АГХК), впервые вошёл в ТОП-10 самых убыточных компаний по версии Forbes. Чистый убыток проекта на 2023 год составил 71,9 млрд рублей.
Убыток ещё не работающей компании, которая должна стать одним из крупнейших мировых производителей полиэтилена и полипропилена, называют бухгалтерским. Он связан с резервами по обесцениванию активов и убытком по курсовым разницам от пересчёта активов и обязательств в иностранной валюте.
Готовность комплекса, который изначально планировали запустить в 2024 году, на начало сентября того же года составила 55%. Основной причиной такой задержки, по данным «СИБУР Холдинг», стали западные санкции, которые привели к проблемам с поставкой необходимого оборудования. Теперь в планах по запуску АГХК фигурирует 2027 год.
🔎 Напомним, что Амурский газохимический комплекс входит число крупнейших инвестиционных проектов в химической промышленности. Его общую стоимость оценивают в 715 млрд рублей.
📉🏭 Совместный проект «СИБУР Холдинг» и китайской корпорации Sinopec — ещё строящийся Амурский газохимический комплекс (АГХК), впервые вошёл в ТОП-10 самых убыточных компаний по версии Forbes. Чистый убыток проекта на 2023 год составил 71,9 млрд рублей.
Убыток ещё не работающей компании, которая должна стать одним из крупнейших мировых производителей полиэтилена и полипропилена, называют бухгалтерским. Он связан с резервами по обесцениванию активов и убытком по курсовым разницам от пересчёта активов и обязательств в иностранной валюте.
Готовность комплекса, который изначально планировали запустить в 2024 году, на начало сентября того же года составила 55%. Основной причиной такой задержки, по данным «СИБУР Холдинг», стали западные санкции, которые привели к проблемам с поставкой необходимого оборудования. Теперь в планах по запуску АГХК фигурирует 2027 год.
🔎 Напомним, что Амурский газохимический комплекс входит число крупнейших инвестиционных проектов в химической промышленности. Его общую стоимость оценивают в 715 млрд рублей.
ГПЗ В ОБМЕН НА ПРОДЛЕНИЕ СРП?
В свете информационной тишины вокруг ГПЗ на Карачаганаке создается впечатление, что не все так гладко с этим проектом. Во-первых, странное «отстранение» Samsung, который, уверен, смог бы построить ГПЗ в рамках согласованного бюджета, в отличие от Hyundai, с которым проводили дополнительные встречи в Сеуле (Корея). Почему так настойчиво продвигают Hyundai до сих пор не ясно. Можно ли сказать, что их целенаправленно ведут к тому, чтобы именно они забрали проект ГПЗ на Карачаганаке? Для меня вопрос открытый. Иначе почему представители Фонда «Самрук-Казына» и КазМунайГаза не провели встречу в ходе своего визита и с Samsung?
Дело в том, что любая задержка реализации ГПЗ не выгодна Казахстану. А вот акционерам Карачаганакского проекта (за исключением КазМунайГаза) это, напротив, может быть выгодно. Задержка откладывает реализацию Газового проекта мощностью 5 млрд кубометров газа, который изначально планировался к вводу в эксплуатацию в 2038 году — аккурат после завершения срока действия СРП. Времени, кажется, еще достаточно, но если процесс выбора подрядчика для строительства ГПЗ так затягивается, то что говорить о реализации самого проекта.
К сожалению, соглашение между акционерами и Правительством Казахстана по продлению полки добычи конденсата также может негативно повлиять на реализацию газовых проектов. Как минимум, стремление к пошаговой реализации КЕР-1,2 и т.д. может привести к желанию продлить срок действия СРП, например, до 2057 года. Кстати, Азербайджан пошел по такому пути, продлив свои СРП на 20 лет. Стоит ли Казахстану следовать этому примеру — вопрос спорный, но насущный. В условиях, когда все мировые мейджоры начинают фокусироваться на добыче газа, странно, что Казахстан, обладая значительными запасами, до сих пор добывает скромные 60 млрд кубометров газа, при этом половину закачивает обратно в пласт. По поводу обратной закачки газа на Карачаганаке мое субъективное мнение — эффективность этой процедуры очень низкая, так как проведенные на проекте испытания показали случаи газовых прорывов, когда закачанный газ снова попадает в добычные скважины. Пусть это и не в больших объемах, но прецедент есть.
По текущей ситуации, когда Карачаганак по условиям СРП обязан закачивать не менее 40% добытого газа, сейчас можно было бы, в рамках установленных лимитов, поставлять Казахстану дополнительные 4 млрд кубометров газа. Но для этого необходим ГПЗ. Так что проблема замкнулась. Вместо того, чтобы продолжать переговоры с Hyundai, может быть, стоит рассмотреть вариант с Samsung? Возможно, они быстрее начнут работу над ГПЗ. Время не терпит и играет против…
В свете информационной тишины вокруг ГПЗ на Карачаганаке создается впечатление, что не все так гладко с этим проектом. Во-первых, странное «отстранение» Samsung, который, уверен, смог бы построить ГПЗ в рамках согласованного бюджета, в отличие от Hyundai, с которым проводили дополнительные встречи в Сеуле (Корея). Почему так настойчиво продвигают Hyundai до сих пор не ясно. Можно ли сказать, что их целенаправленно ведут к тому, чтобы именно они забрали проект ГПЗ на Карачаганаке? Для меня вопрос открытый. Иначе почему представители Фонда «Самрук-Казына» и КазМунайГаза не провели встречу в ходе своего визита и с Samsung?
Дело в том, что любая задержка реализации ГПЗ не выгодна Казахстану. А вот акционерам Карачаганакского проекта (за исключением КазМунайГаза) это, напротив, может быть выгодно. Задержка откладывает реализацию Газового проекта мощностью 5 млрд кубометров газа, который изначально планировался к вводу в эксплуатацию в 2038 году — аккурат после завершения срока действия СРП. Времени, кажется, еще достаточно, но если процесс выбора подрядчика для строительства ГПЗ так затягивается, то что говорить о реализации самого проекта.
К сожалению, соглашение между акционерами и Правительством Казахстана по продлению полки добычи конденсата также может негативно повлиять на реализацию газовых проектов. Как минимум, стремление к пошаговой реализации КЕР-1,2 и т.д. может привести к желанию продлить срок действия СРП, например, до 2057 года. Кстати, Азербайджан пошел по такому пути, продлив свои СРП на 20 лет. Стоит ли Казахстану следовать этому примеру — вопрос спорный, но насущный. В условиях, когда все мировые мейджоры начинают фокусироваться на добыче газа, странно, что Казахстан, обладая значительными запасами, до сих пор добывает скромные 60 млрд кубометров газа, при этом половину закачивает обратно в пласт. По поводу обратной закачки газа на Карачаганаке мое субъективное мнение — эффективность этой процедуры очень низкая, так как проведенные на проекте испытания показали случаи газовых прорывов, когда закачанный газ снова попадает в добычные скважины. Пусть это и не в больших объемах, но прецедент есть.
По текущей ситуации, когда Карачаганак по условиям СРП обязан закачивать не менее 40% добытого газа, сейчас можно было бы, в рамках установленных лимитов, поставлять Казахстану дополнительные 4 млрд кубометров газа. Но для этого необходим ГПЗ. Так что проблема замкнулась. Вместо того, чтобы продолжать переговоры с Hyundai, может быть, стоит рассмотреть вариант с Samsung? Возможно, они быстрее начнут работу над ГПЗ. Время не терпит и играет против…
Forwarded from Нефть и Газ Казахстана. Факты и комментарии
Факт. Министр энергетики Казахстана Алмасадам Саткалиев заявил на конференции KIOGE, что предварительные результаты арбитражного спора с акционерами Кашагана и Карачаганака ценой свыше $150 млрд могут появиться во второй половине осени.
Комментарий. Общаясь с журналистами, он сказал:
Между тем эксперты S&P Global задаются вопросом:
Они обращают внимание, что Казахстан требует с инвесторов $150 млрд, что почти втрое больше совокупной выручки от реализации нефти и газа на Кашагане с момента начала добычи. Иск на сумму $3,5 млрд также подан к консорциуму, разрабатывающему месторождение Карачаганак, несмотря на достижение в 2020 году договоренности между правительством РК и инвесторами, которая предполагала окончательное урегулирование всех имевшихся претензий.
Что касается экологического штрафа, здесь в действиях правительства наблюдается противоречие. С одной стороны, власти страны пытаются предъявить NCOC штрафы на $5,14 млрд за нарушение нормативов размещения серы. С другой, они побуждают консорциум к строительству ГПЗ мощностью 4 (2+2) млрд куб. м в год, чтобы направлять больше сернистого газа на переработку, а не на обратную закачку, хотя это повлечет значительный рост производства серы в качестве побочного продукта вместе с необходимостью размещения её дополнительных объёмов.
Полный текст отчета S&P Global Commodity Insights опубликован на сайте журнала Petroleum. Рекомендуется к прочтению.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
Комментарий. Общаясь с журналистами, он сказал:
«В настоящий момент идет изучение наших аргументов, и мы ожидаем предварительных результатов уже во второй половине осени».
Между тем эксперты S&P Global задаются вопросом:
«Не рискует ли Казахстан потерять «курицу, несущую золотые яйца»?
Они обращают внимание, что Казахстан требует с инвесторов $150 млрд, что почти втрое больше совокупной выручки от реализации нефти и газа на Кашагане с момента начала добычи. Иск на сумму $3,5 млрд также подан к консорциуму, разрабатывающему месторождение Карачаганак, несмотря на достижение в 2020 году договоренности между правительством РК и инвесторами, которая предполагала окончательное урегулирование всех имевшихся претензий.
Что касается экологического штрафа, здесь в действиях правительства наблюдается противоречие. С одной стороны, власти страны пытаются предъявить NCOC штрафы на $5,14 млрд за нарушение нормативов размещения серы. С другой, они побуждают консорциум к строительству ГПЗ мощностью 4 (2+2) млрд куб. м в год, чтобы направлять больше сернистого газа на переработку, а не на обратную закачку, хотя это повлечет значительный рост производства серы в качестве побочного продукта вместе с необходимостью размещения её дополнительных объёмов.
Полный текст отчета S&P Global Commodity Insights опубликован на сайте журнала Petroleum. Рекомендуется к прочтению.
Подписка на ежедневные новости нефтегазовой отрасли Казахстана: https://t.me/oilgazKZ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отрывок интервью Алмаса Чукина, в гостях у Рахима Ошакбаева в серии передач "Баттл экономистов" (N°3).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sarapshy
Предлагаю посмотреть на главный экспортный товар Казахстана 🇰🇿
Сырая нефть продолжает приносить стране больше половины экспортной выручки. Обновляю данные, добавив результаты за первые два летних месяца
Картина принципиально не поменялась, сохраняясь в районе 53%. Судя по динамике цены на нефть, то наблюдается некая корреляция с гэпом в 2-3 месяца. Влияние текущего снижения цены на нефть мы, видимо, увидим в официальной статистике перед Новым годом
Сырая нефть продолжает приносить стране больше половины экспортной выручки. Обновляю данные, добавив результаты за первые два летних месяца
Картина принципиально не поменялась, сохраняясь в районе 53%. Судя по динамике цены на нефть, то наблюдается некая корреляция с гэпом в 2-3 месяца. Влияние текущего снижения цены на нефть мы, видимо, увидим в официальной статистике перед Новым годом
𝗣𝗔𝗖𝗘
🥷 ХУСИТЫ-МОНОПОЛИСТЫ Совокупный поток нефти и нефтепродуктов, проходящих транзитом по Суэцкому каналу в обоих направлениях, в мае сократился на 34% по сравнению с предыдущим месяцем и на 65% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (данные Kpler).…
Впервые я встретил хуситов в Саудовской Аравии 10 лет назад. Это были очень аскетичные люди и крайне дисциплинированные. Почему-то они напомнили мне моджахедов из советских фильмов про Афганистан. Их аскетизм и дисциплина в купе с использованием стратегии «рой против медведя», когда более слабая сторона (рой) использует свои преимущества в мобильности, численности и децентрализованности для борьбы с более сильным, но менее гибким противником (медведь), приносят свои плоды в Красном море.
Канал Curious Cat предлагает интересный анализ ситуации с морскими перевозками в Красном море, которые повлияли и на мировой рынок нефти.
Канал Curious Cat предлагает интересный анализ ситуации с морскими перевозками в Красном море, которые повлияли и на мировой рынок нефти.
YouTube
Почему ВМС США не могут победить Хуситов [CR]
https://go.productstar.ru/81bvg1 - Прокачайте управленческие навыки на курсе Digital MBA от ProductStar и РБК. Скидка до 40% по промокоду ЛЮБОПЫТСТВО
ORIGINAL VIDEO IN ENGLISH: https://youtu.be/Y_eCu_pW6-4?si=R7tV3VdaIDEeI-fz
CaspianReport channel: @CaspianReport
ORIGINAL VIDEO IN ENGLISH: https://youtu.be/Y_eCu_pW6-4?si=R7tV3VdaIDEeI-fz
CaspianReport channel: @CaspianReport
Fincraft Group LLP объявила о покупке акций компании Tethys Petroleum Limited (около 26,95% от всех выпущенных акций Tethys). Сделка будет заключена по цене 0,54 доллара США за акцию (примерно 0,74 канадских доллара), а общая стоимость покупки составит около 16,7 миллиона долларов США (23 миллиона канадских долларов). Ожидается, что сделка будет завершена в четвертом квартале 2024 года, после получения необходимых одобрений.
До этой сделки Fincraft не владела акциями Tethys. Компания планирует использовать купленные акции в инвестиционных целях. В будущем Fincraft может как увеличивать свою долю в Tethys, так и продавать акции, в зависимости от рыночных и экономических условий, а также других инвестиционных возможностей.
коллаж kursiv.media
До этой сделки Fincraft не владела акциями Tethys. Компания планирует использовать купленные акции в инвестиционных целях. В будущем Fincraft может как увеличивать свою долю в Tethys, так и продавать акции, в зависимости от рыночных и экономических условий, а также других инвестиционных возможностей.
коллаж kursiv.media
3