O'z baxtiga chuqur qiziqqan inson doimo boshqalarning baxtiga ham qiziqadi va aynan shuning uchun ularga yordam beradi.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤15👍9🤣3🤯1🤬1
Ishonch bildirganingda, sen ozingni ochasan. Ishonchsizlikda esa o'zingni yopasan, himoyalanib, yopilasan — sen zaif bo‘lishdan qo‘rqasan. Ishonch bildirganingda, sen o'zingni ochasan — qo‘rqadigan hech narsa yo‘q, bu — sening uying. Daraxtlar va yulduzlar, quyosh va oy — bularning barchasi sening oila a'zolaring, aka-ukalaring va opa-singillaring. Koinot — bitta oila. Bu his-tuyg'u faqat ishonch bildirganingda yuzaga keladi. Shunda baxt keladi. Ishonchsiz bo‘lsang, taqdiring — qashshoqlik. Ishonchsiz bo‘lsang, qashshoqlikdan qochib bo‘lmaydi. Agar ishonch bildirgan bo‘lsang, baxt o‘z-o‘zidan keladi.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤14🥰4
ТАСАВВУР
Ҳар қандай муносабатлар тасаввурийдир, чунки сиз ўзингиздан ташқарига чиқмоқчи бўлсангиз, фақат тасаввур эшиклари орқали чиқишингиз мумкин. Бошқа эшиклар йўқ.
Дўст, душман... иккаласи ҳам сизнинг тасаввурингиз. Сиз тасаввурни тўлиқ тўхтатганингизда, сиз яккасиз, бутунлай яккасиз. Ҳаяёт ва унинг барча муносабатлари тасаввурий эканини тушунганингизда, сиз ҳаётга қарши эмассиз, балки бу тушунча муносабатларни бойитишга ёрдам беради. Энди сиз ҳар қандай муносабатлар тасаввурий эканини билганингизда, нима учун уларга кўпроқ тасаввур қўшмаслик керак? Нима учун улардан чуқурроқ завқланмаслик керак? Агар гул фақатгина сизнинг тасаввурингиз меваси бўлса, нима учун уни гўзалроқ қилмаслик керак? Нега оддий гул билан қониқасиз... — гул зумрадлар ва бриллиантлардан бўлсин!
Ҳар қандай нарса бўлсин, сиз нимани тасаввур қилсангиз. Тасаввур гуноҳ эмас, бу қобилият; бу кўприк: аниқ шу каби, сиз дарё орқасидан кўприк қуриб, бир соҳилдан бошқасига ўтишингиз каби, тасаввур ҳам икки одам ўртасида кўприк вазифасини ўтайди. Икки мавжудлик кўприкни лойиҳалаштиради — уни муҳаббат деб атаинг, ишонч деб атаинг — лекин бу тасаввур. Тасаввур инсоннинг ягона ижодий қобилиятидир ва ҳар қандай ижодий намоён бўлиш тасаввур намоёни бўлади. Тасаввурдан завқ олинг, уни мумкин қадар гўзал қилинг. Аста-секин сиз муносабатларга боғлиқ бўлмаслик нуқтасига етасиз. Сиз бўлишасиз... агар одамлар билан бўлишиш учун нимангиз бўлса, бўлишасиз, лекин сиз ўзингизга етасиз. Барча муҳаббат тасаввур орқали яратилади, лекин оддий танқидий маънода эмас; тасаввур — илоҳий қобилият.
Ошо
@Paruk_Pilo
Ҳар қандай муносабатлар тасаввурийдир, чунки сиз ўзингиздан ташқарига чиқмоқчи бўлсангиз, фақат тасаввур эшиклари орқали чиқишингиз мумкин. Бошқа эшиклар йўқ.
Дўст, душман... иккаласи ҳам сизнинг тасаввурингиз. Сиз тасаввурни тўлиқ тўхтатганингизда, сиз яккасиз, бутунлай яккасиз. Ҳаяёт ва унинг барча муносабатлари тасаввурий эканини тушунганингизда, сиз ҳаётга қарши эмассиз, балки бу тушунча муносабатларни бойитишга ёрдам беради. Энди сиз ҳар қандай муносабатлар тасаввурий эканини билганингизда, нима учун уларга кўпроқ тасаввур қўшмаслик керак? Нима учун улардан чуқурроқ завқланмаслик керак? Агар гул фақатгина сизнинг тасаввурингиз меваси бўлса, нима учун уни гўзалроқ қилмаслик керак? Нега оддий гул билан қониқасиз... — гул зумрадлар ва бриллиантлардан бўлсин!
Ҳар қандай нарса бўлсин, сиз нимани тасаввур қилсангиз. Тасаввур гуноҳ эмас, бу қобилият; бу кўприк: аниқ шу каби, сиз дарё орқасидан кўприк қуриб, бир соҳилдан бошқасига ўтишингиз каби, тасаввур ҳам икки одам ўртасида кўприк вазифасини ўтайди. Икки мавжудлик кўприкни лойиҳалаштиради — уни муҳаббат деб атаинг, ишонч деб атаинг — лекин бу тасаввур. Тасаввур инсоннинг ягона ижодий қобилиятидир ва ҳар қандай ижодий намоён бўлиш тасаввур намоёни бўлади. Тасаввурдан завқ олинг, уни мумкин қадар гўзал қилинг. Аста-секин сиз муносабатларга боғлиқ бўлмаслик нуқтасига етасиз. Сиз бўлишасиз... агар одамлар билан бўлишиш учун нимангиз бўлса, бўлишасиз, лекин сиз ўзингизга етасиз. Барча муҳаббат тасаввур орқали яратилади, лекин оддий танқидий маънода эмас; тасаввур — илоҳий қобилият.
Ошо
@Paruk_Pilo
👍10❤4
Forwarded from Гунейда
Ассолому алекум 41 ешимгача улимдан куркдим
Устоз
Куп улимдан колдим ва колганман .
Яхши улим курсини 9 дарсигача эшитдим
Хозир бир узим ухлай оламан
Бир узим кечаси коронгида юра оламан
Улишдан куркувим кетди анча тинчландим куркувсиз хам ухлашни бошладим кундуз хам бир узим уйда колсам куркададим
Кимдир улипди даса куз олдимдан уша одам кетмас ади куркиб
Дарсдан хеч нарса англамасам хам эшитавердим эшитавердим карасам куркмидиган булибман .
Устоз
Куп улимдан колдим ва колганман .
Яхши улим курсини 9 дарсигача эшитдим
Хозир бир узим ухлай оламан
Бир узим кечаси коронгида юра оламан
Улишдан куркувим кетди анча тинчландим куркувсиз хам ухлашни бошладим кундуз хам бир узим уйда колсам куркададим
Кимдир улипди даса куз олдимдан уша одам кетмас ади куркиб
Дарсдан хеч нарса англамасам хам эшитавердим эшитавердим карасам куркмидиган булибман .
👍33❤4
Do'stlik yetarli. Sevgi avvalo do'stlik bo'lishi kerak, unda hech kim hukmronlik qilmaydi, o'z fikrini majburlamaydi, ikkala tomon ham o'zlarini turli odamlar ekanliklarini, hayotga turlicha munosabatda ekanliklarini, boshqacha fikrlashlarini anglaydi, va shunga qaramay – barcha farqlarga qaramay – bir-birini sevadi
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
🔥10❤🔥4💯4👍3
Ҳақиқий муҳаббатни хиёнат қилиш мумкин эмас, чунки у аввало умидларга асосланмаган. Ва сохта муҳаббатни қондириш мумкин эмас, чунки у умидларга боғланган ва нима қилсангиз ҳам, у ҳеч қачон етарли бўлмайди.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤11👍8🤯1🤣1
Inson bogʻlangan paytda, u pastga qarab qulay boshlaydi. Bogʻlanish bir turdagi tortishish kuchidir, bogʻlanmaslik esa barakadir. Soxta muhabbat bogʻlanishning boshqa nomidir; haqiqiy muhabbat bogʻlanmaslikda ildiz otgan.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
🔥14❤6
Hayotning yuragida yashashni o‘rgan…
Hozir sen tashqarida yashayapsan.
Ichkarida yashash san’atini hali bilmayapsan, shuning uchun baxtsizsan.
Kimki tashqarida bo‘lsa – baxtsizdir; ichkarida yashagan odam esa – shodlikka to‘ladir.
Tashqarida yashash — bu istaklarda yashash: pul topish, kuch-qudrat orttirish, shuhrat orttirish, obro‘ va hurmat orttirish.
Tashqarida yashash shunday degani: “Agar biror narsaga erishsam, baxtli bo‘laman.”
Ichkarida yashash esa shuni anglatadiki, baxtning manbai sendan oldinroq mavjuddir.
Bu nozik farqni angla:
Tashqarida yashash — “Agar men nimagadir erishsam, baxtli bo‘laman” deganidir.
Bunday baxt shartli bo‘ladi.
Kimki shart qo‘ysa, u mohiyatni yo‘qotadi, chunki baxt shartsiz sodir bo‘ladi.
Baxt — bizning tabiiy mohiyatimizdir.
Biz baxtni tug‘ilishimiz bilan olib kelamiz.
Baxt bizning ichimizda joylashgan, ammo sen uni tashqaridan qidiryapsan va unga shart qo‘yibsan.
Agar sen tashqaridan baxt qidirsang, albatta shart qo‘yishga majbur bo‘lasan; aks holda, nimani izlayapsan?
Izlash — bu biror shartni bajarish usulidir.
Shunday ekan, ogoh bo‘l: baxt shartsiz sodir bo‘ladi.
U hech qanday shartga bog‘liq emas.
Kimki shuni tushunsa, darhol ichkariga buriladi.
Kimki ko‘rgan bo‘lsa — hatto barcha shartlar bajarilganda ham chinakam rozi bo‘lish yo‘q — u ichkariga yuzlanadi.
Va kimki ichkariga yuzlansa, baxtni topadi.
— Osho
@Paruk_Pilo
Hozir sen tashqarida yashayapsan.
Ichkarida yashash san’atini hali bilmayapsan, shuning uchun baxtsizsan.
Kimki tashqarida bo‘lsa – baxtsizdir; ichkarida yashagan odam esa – shodlikka to‘ladir.
Tashqarida yashash — bu istaklarda yashash: pul topish, kuch-qudrat orttirish, shuhrat orttirish, obro‘ va hurmat orttirish.
Tashqarida yashash shunday degani: “Agar biror narsaga erishsam, baxtli bo‘laman.”
Ichkarida yashash esa shuni anglatadiki, baxtning manbai sendan oldinroq mavjuddir.
Bu nozik farqni angla:
Tashqarida yashash — “Agar men nimagadir erishsam, baxtli bo‘laman” deganidir.
Bunday baxt shartli bo‘ladi.
Kimki shart qo‘ysa, u mohiyatni yo‘qotadi, chunki baxt shartsiz sodir bo‘ladi.
Baxt — bizning tabiiy mohiyatimizdir.
Biz baxtni tug‘ilishimiz bilan olib kelamiz.
Baxt bizning ichimizda joylashgan, ammo sen uni tashqaridan qidiryapsan va unga shart qo‘yibsan.
Agar sen tashqaridan baxt qidirsang, albatta shart qo‘yishga majbur bo‘lasan; aks holda, nimani izlayapsan?
Izlash — bu biror shartni bajarish usulidir.
Shunday ekan, ogoh bo‘l: baxt shartsiz sodir bo‘ladi.
U hech qanday shartga bog‘liq emas.
Kimki shuni tushunsa, darhol ichkariga buriladi.
Kimki ko‘rgan bo‘lsa — hatto barcha shartlar bajarilganda ham chinakam rozi bo‘lish yo‘q — u ichkariga yuzlanadi.
Va kimki ichkariga yuzlansa, baxtni topadi.
— Osho
@Paruk_Pilo
❤13🥰3💯1
Men hammaga musiqaga raqs tushishni qat’iy tavsiya qilaman: faqat raqsda sening tanang, aqling va o’zing birga ishlayotganini his qilasan. Bunday uyg’unlikda cheksiz quvonch keladi, bu haqiqiy boylikdir.
Sadguru
@Paruk_Pilo
Sadguru
@Paruk_Pilo
❤17🥰6❤🔥2😍2
Sevishni o‘rganish ancha qiyinroq. Bu raqsda allaqachon sherik kerak. Sherik ham raqs nima ekanligini bilishi lozim. Ulanish nuqtalarini topish – katta san’at. Ikki odam orasida uyg‘unlik yaratish zarur... va ikki odam – bu ikki xil olam. Ikkita olam yaqinlashganda, agar uyg‘unlik yo‘llarini bilmasang, albatta mojaro bo‘ladi. Sevgi – bu uyg‘unlik. Baxt, sog‘lik, uyg‘unlik – barchasi sevgidan tug‘iladi. Sevishni o‘rgan. O‘zingni nikoh rishtalari bilan bog‘lashga shoshilma, sevgini o‘rgan. Avvalo chin dildan sevuvchi bo‘l.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤15💯7👍4
“Hayot – bu muammo emas. Uni muammo deb o‘ylash – noto‘g‘ri. Hayot yashash, sevish va his qilish uchun berilgan sir.”
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
👍14❤7❤🔥5💋5🥰1
Siz ayol qismingizning ovozga ega ekanligini tan olmaguningizcha va unga "taslim" bo‘lmaguningizcha, hayotni boy berishda davom etasiz. Siz ichingizdagi ayolga qarshi kurashayotganingizda, haqiqiy hayotni va uning quvonchlarini hech qachon bilolmaysiz.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
Muhabbat — bu ochiq osmon. Sevishish qanotlarda uchishdek. Ammo, albatta, cheksiz osmon qo‘rqinch uyg‘otadi.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤12💘3👍2❤🔥1🥰1💯1
Nega sevish shunchalik og‘riqli? Sevish og‘riqli, chunki sevgi baxtga yo‘l ochadi. Sevish og‘riqli, chunki sevgi o‘zgaradi; sevgi — bu mutatsiya. Har qanday o‘zgarish og‘riqli, chunki eski narsani yangisi uchun tark etish kerak. Eski tanish, xavfsiz, ishonchli, yangi esa butunlay noma’lum. Siz xaritalarda ko‘rsatilmagan okeanlarga qarab harakat qilasiz. Yangi narsada aqlni qo‘llay olmaysiz; yangi joyda aql butunlay foydasiz.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
🔥3👍2💘2
O'zing haqingda savollar ber, boshqalar haqida emas. Boshqaga mutlaqo ishonch hosil qilish mumkin emas, va buning zarurati ham yo'q. Boshqaga qanday ishonch hosil qilish mumkin? Odamlar doimiy ravishda o'zgaradi. Hozir odam sevadi, lekin bir zumdan keyin yo'q. Hech qanday va'dalar bo'lishi mumkin emas. Faqat o'zingga ishonch hosil qilish mumkin, va u ham faqat bir zumga. Kelajak haqida o'ylash shart emas. O'ylash kerak bo'lgan hozirgi lahza, hozirgi vaqt. Hozirda yashang.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
❤12❤🔥4👍2🥰2
Yolg‘izlikka ehtiyoj
Mavjudotning ikki tomoni bor: tashqi va ichki.
Tashqi tomoni ommaga ochiq bo‘lishi mumkin — lekin ichki tomoni emas.
Agar sen ichkini ommaga aylantirsang, sen ruhingni yo‘qotasiz, asl yuzingni yo‘qotasiz.
Shunda sen ichki mavjudliging yo‘qdek yashaysan.
Hayot xira va befoyda bo‘ladi.
Bu jamoatchilik hayotini olib boradigan odamlar bilan sodir bo‘ladi — siyosatchilar, kino aktyorlari bilan.
Ular butunlay jamoat kishisiga aylanadilar, ichki mavjudligini butunlay yo‘qotadilar;
o‘zlari haqida hech narsani bilmaydilar, faqatgina jamoatchilik ular haqida nima deysa, shuni biladilar.
Ular boshqalarning fikriga bog‘liq, o‘z “men”ini sezishmaydi.
Buyuk aktrisalardan biri — Merilin Monro — o‘z joniga qasd qildi, va psixoanalitiklar nima uchun shunday bo‘ldi deb bosh qotirishdi.
U eng go‘zal ayollardan biri edi, eng muvaffaqiyatli ayollardan biri edi.
Hatto Amerika prezidenti Kennedi ham uni sevgan, uni millionlab odamlar yaxshi ko‘rgan.
Kimdadir bundan ko‘prog‘i bo‘lishi tasavvur qilish qiyin.
Uning hammasi bor edi.
Ammo u jamoat kishisi edi va buni bilardi.
Hatto yotoqxonasida, prezident Kennedi kelganida ham, uni “Janob Prezident” deb atardi — xuddi sevgi qilayotgandek emas, balki bir tashkilot bilan shug‘ullanayotgandek.
U o‘zi ham bir “tashkilot” edi.
Asta-sekin u shaxsiy hech narsasi qolmaganini anglab yetdi.
Bir kuni u erotik taqvim uchun suratga tushayotganda, kimdir undan so‘radi:
— Sizda biror narsa bor edimi, suratga tushganda?
U dedi:
— Ha, radio yoqilgan edi.
(*Inglizchada “Did you have anything on?” iborasi ikki ma’noga ega:
1. Ustingizda kiyim bormi edi?
2. Biror narsa yoqilganmidi?*)
U yalang‘och edi, mutlaqo shaxsiy “men”siz...
Menga shunday tuyuladiki, u o‘z joniga qasd qildi, chunki bu yagona narsa edi — u shaxsiy qilishi mumkin bo‘lgan narsa.
Hamma narsa ommaviy edi; faqat o‘z joniga qasd qilishgina uning o‘zi uchun, yolg‘iz, mutlaqo intim va maxfiy edi.
Jamoat kishilari doim o‘z joniga qasd qilish vasvasasiga duch keladilar, chunki faqat shunda ular kim ekanliklari haqida bir chaqnoq oladilar.
Hamma chiroyli narsa — ichkarida.
Ichkarilik esa — yolg‘izlikni bildiradi.
Ayolning sevgi qilayotganini kuzatganmisiz?
U doim ko‘zlarini yumadi.
U nimanidir biladi.
Erkak esa ko‘zlarini ochiq tutadi;
u kuzatishda davom etadi.
U butunlay ishda emas;
go‘yo kimdir boshqa sevgi qilmoqda, u esa tomoshabin, xuddi bu televizorda yoki filmda sodir bo‘layotgandek.
Ammo ayol yaxshiroq biladi, chunki u ichki tomonga nozik sozlangan.
U doim ko‘zlarini yumadi.
Shunda muhabbatning rostdan ham boshqa hidi, boshqa ta’mi paydo bo‘ladi.
Bir ish qil: bir kuni hammomda suvni oqizib qo‘y, so‘ng chiroqni yoqib-o‘chir.
Qorong‘ilikda suvning shovqini ancha tiniqroq eshitiladi, ovoz keskinroq bo‘ladi.
Chiroq yoqilganda esa ovoz bunchalik aniq bo‘lmaydi.
Qorong‘ilikda nima bo‘ladi?
Qorong‘ida hamma boshqa narsalar yo‘qoladi, chunki sen ko‘ra olmaysan.
Faqat sen va ovoz qolasiz.
Shuning uchun yaxshi restoranlarda hech qachon yorqin chiroq yoqilmaydi.
Ular sham bilan yoritiladi.
Restoranda sham yonib turganda, ta’m chuqurroq bo‘ladi — va sen yaxshiroq ovqatlanasan, ta’mni kuchliroq his qilasan.
Seni hidlar o‘rab oladi.
Yorqin yorug‘likda bunday ta’m bo‘lmaydi.
Ko‘zlar hamma narsani ommaga chiqaradi.
Aristotel o‘zining “Metafizika” asarining birinchi jumlasida, “Ko‘rish insonning eng oliy sezgi a’zosi” deydi.
Bu noto‘g‘ri — aslida ko‘rish ortiqcha hokimiyatga ega bo‘lib ketgan.
U butun tizimni monopollashtirib, boshqa sezgi a’zolarini yemirgan.
Uning ustozining ustoz — Platon esa, sezgilar iyerarxiyasi bor deb aytadi: ko‘rish eng yuqorida, paypaslash eng pastda.
U butunlay adashgan.
Hech qanday iyerarxiya yo‘q.
Barcha sezgi a’zolari bir darajada, va hech qanday ustunlik bo‘lmasligi kerak.
Osho
@Paruk_Pilo
Mavjudotning ikki tomoni bor: tashqi va ichki.
Tashqi tomoni ommaga ochiq bo‘lishi mumkin — lekin ichki tomoni emas.
Agar sen ichkini ommaga aylantirsang, sen ruhingni yo‘qotasiz, asl yuzingni yo‘qotasiz.
Shunda sen ichki mavjudliging yo‘qdek yashaysan.
Hayot xira va befoyda bo‘ladi.
Bu jamoatchilik hayotini olib boradigan odamlar bilan sodir bo‘ladi — siyosatchilar, kino aktyorlari bilan.
Ular butunlay jamoat kishisiga aylanadilar, ichki mavjudligini butunlay yo‘qotadilar;
o‘zlari haqida hech narsani bilmaydilar, faqatgina jamoatchilik ular haqida nima deysa, shuni biladilar.
Ular boshqalarning fikriga bog‘liq, o‘z “men”ini sezishmaydi.
Buyuk aktrisalardan biri — Merilin Monro — o‘z joniga qasd qildi, va psixoanalitiklar nima uchun shunday bo‘ldi deb bosh qotirishdi.
U eng go‘zal ayollardan biri edi, eng muvaffaqiyatli ayollardan biri edi.
Hatto Amerika prezidenti Kennedi ham uni sevgan, uni millionlab odamlar yaxshi ko‘rgan.
Kimdadir bundan ko‘prog‘i bo‘lishi tasavvur qilish qiyin.
Uning hammasi bor edi.
Ammo u jamoat kishisi edi va buni bilardi.
Hatto yotoqxonasida, prezident Kennedi kelganida ham, uni “Janob Prezident” deb atardi — xuddi sevgi qilayotgandek emas, balki bir tashkilot bilan shug‘ullanayotgandek.
U o‘zi ham bir “tashkilot” edi.
Asta-sekin u shaxsiy hech narsasi qolmaganini anglab yetdi.
Bir kuni u erotik taqvim uchun suratga tushayotganda, kimdir undan so‘radi:
— Sizda biror narsa bor edimi, suratga tushganda?
U dedi:
— Ha, radio yoqilgan edi.
(*Inglizchada “Did you have anything on?” iborasi ikki ma’noga ega:
1. Ustingizda kiyim bormi edi?
2. Biror narsa yoqilganmidi?*)
U yalang‘och edi, mutlaqo shaxsiy “men”siz...
Menga shunday tuyuladiki, u o‘z joniga qasd qildi, chunki bu yagona narsa edi — u shaxsiy qilishi mumkin bo‘lgan narsa.
Hamma narsa ommaviy edi; faqat o‘z joniga qasd qilishgina uning o‘zi uchun, yolg‘iz, mutlaqo intim va maxfiy edi.
Jamoat kishilari doim o‘z joniga qasd qilish vasvasasiga duch keladilar, chunki faqat shunda ular kim ekanliklari haqida bir chaqnoq oladilar.
Hamma chiroyli narsa — ichkarida.
Ichkarilik esa — yolg‘izlikni bildiradi.
Ayolning sevgi qilayotganini kuzatganmisiz?
U doim ko‘zlarini yumadi.
U nimanidir biladi.
Erkak esa ko‘zlarini ochiq tutadi;
u kuzatishda davom etadi.
U butunlay ishda emas;
go‘yo kimdir boshqa sevgi qilmoqda, u esa tomoshabin, xuddi bu televizorda yoki filmda sodir bo‘layotgandek.
Ammo ayol yaxshiroq biladi, chunki u ichki tomonga nozik sozlangan.
U doim ko‘zlarini yumadi.
Shunda muhabbatning rostdan ham boshqa hidi, boshqa ta’mi paydo bo‘ladi.
Bir ish qil: bir kuni hammomda suvni oqizib qo‘y, so‘ng chiroqni yoqib-o‘chir.
Qorong‘ilikda suvning shovqini ancha tiniqroq eshitiladi, ovoz keskinroq bo‘ladi.
Chiroq yoqilganda esa ovoz bunchalik aniq bo‘lmaydi.
Qorong‘ilikda nima bo‘ladi?
Qorong‘ida hamma boshqa narsalar yo‘qoladi, chunki sen ko‘ra olmaysan.
Faqat sen va ovoz qolasiz.
Shuning uchun yaxshi restoranlarda hech qachon yorqin chiroq yoqilmaydi.
Ular sham bilan yoritiladi.
Restoranda sham yonib turganda, ta’m chuqurroq bo‘ladi — va sen yaxshiroq ovqatlanasan, ta’mni kuchliroq his qilasan.
Seni hidlar o‘rab oladi.
Yorqin yorug‘likda bunday ta’m bo‘lmaydi.
Ko‘zlar hamma narsani ommaga chiqaradi.
Aristotel o‘zining “Metafizika” asarining birinchi jumlasida, “Ko‘rish insonning eng oliy sezgi a’zosi” deydi.
Bu noto‘g‘ri — aslida ko‘rish ortiqcha hokimiyatga ega bo‘lib ketgan.
U butun tizimni monopollashtirib, boshqa sezgi a’zolarini yemirgan.
Uning ustozining ustoz — Platon esa, sezgilar iyerarxiyasi bor deb aytadi: ko‘rish eng yuqorida, paypaslash eng pastda.
U butunlay adashgan.
Hech qanday iyerarxiya yo‘q.
Barcha sezgi a’zolari bir darajada, va hech qanday ustunlik bo‘lmasligi kerak.
Osho
@Paruk_Pilo
👍14🔥6❤5🌚3🤣1👀1
Oʻzingga qarab, oʻzingdan soʻra, va tushunasanki: azob mavjud, chunki sen uni qoʻllab-quvvatlaysan. Hech narsa mavjud boʻla olmaydi, agar sen unga oziq bermasang. Oʻz energiyangni bermasang.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
🥰11❤🔥8💯6❤4😇3🙏1👌1
Agar sen baxtli bo‘lsang va munosabatlarni boshlasang, o‘zingni juda yaxshi his qilasan, bo‘lishasan, lekin bog‘lanmaysan. Sen qullikka tushmaysan, qaramlikka berilmayapsan, chunki bu munosabatlarsiz ham baxtli bo‘lishing mumkin.
@Paruk_Pilo
@Paruk_Pilo
👍20🔥8💯6🥰3❤2
UMUMAN OLGANDA, ERKAK YOKI AYOL BO'LISH NIMANI ANGLATADI?
Erkak yoki ayol bo'lish fiziologiyadan ko'ra ko'proq psixologiya masalasidir. Bir kishi fiziologik jihatdan erkak bo'lishi mumkin va psixologik jihatdan erkak bo'lmasligi mumkin va aksincha. Agressiv ayollar bor - va afsuski, ular dunyoda o'sib bormoqda - juda tajovuzkor ayollar. Butun Ayollar ozodlik harakati bu tajovuzkor ayollar ongida ildiz otgan. Agar ayol tajovuzkor bo'lsa, u ayol emas. Janna d'Ark ayol emas, Iso Masih esa ayol. Janan d'Ark psixologik jihatdan erkakdir; asosan uning yondashuvi tajovuzkorlikdir. Iso Masih umuman tajovuzkor emas. U shunday deydi: “Agar kimdir o’ng yuzingdan ursa, chap yuzingni tutib ber. Unga ikkinchi yonoqni ham bering.” Bu psixologik tajovuzkorlik. Iso aytadi: «Yomonlikka qarshi turma». Hatto yovuzlikka ham qarshilik ko'rsatmaslik kerak! Qarshilik qilmaslik - bu ayollik inoyatining mohiyati. Bilim erkak, din ayol degani. Ilm - tabiatni zabt etishga intilish; din – bu tabiat bilan bir bo’lishdir. Ayol qanday erishni, qanday qilib bir bo'lishni biladi. Va har bir haqiqat izlovchisi tabiatda qanday yo’q bo’lishni, qanday tabiat bilan birlashishni, qanday oqim bilan borishni, qarshilik ko'rsatmasdan, kurashmasdan qanday qilishni bilishi kerak. Siz ko'proq meditatsiya bilan shug'ullansangiz, sizning energiyangiz tajovuzkor bo'lmaydi. Sizning zo'ravonligingiz yo'qoladi; sevgi paydo bo'ladi. Siz endi hukmronlik qilishga qiziqmaysiz; aksincha, siz taslim bo'lish san'atiga tobora ko'proq qiziqasiz. Bu ayollik psixologiyasini ayol qiladigan narsa. Ayol psixologiyasini tushunish dindorlik psixologiyasini tushunishdir. Hali harakat qilinmagan va psixologiya nomida mavjud bo'lgan narsa erkak psixologiyasidir. Shuning uchun ular kalamushlarni o'rganishda davom etadilar va kalamushlar orqali erkak haqida xulosa chiqarishda davom etadilar. Agar siz ayol psixologiyasini o'rganmoqchi bo'lsangiz, unda eng yaxshi misollar mistiklar bo'ladi - eng sof misollar mistiklar bo'ladi. Keyin siz Basho, Rinzai, Budda, Iso, Lao Tzu haqida bilib olishingiz kerak bo'ladi. Siz bu odamlar haqida bilib olishingiz kerak bo'ladi, chunki faqat ularni tushunish orqali siz ayollik ifodasining eng yuqori cho'qqisini, eng yuqori darajasini tushunishingiz mumkin.
@Paruk_Pilo
Erkak yoki ayol bo'lish fiziologiyadan ko'ra ko'proq psixologiya masalasidir. Bir kishi fiziologik jihatdan erkak bo'lishi mumkin va psixologik jihatdan erkak bo'lmasligi mumkin va aksincha. Agressiv ayollar bor - va afsuski, ular dunyoda o'sib bormoqda - juda tajovuzkor ayollar. Butun Ayollar ozodlik harakati bu tajovuzkor ayollar ongida ildiz otgan. Agar ayol tajovuzkor bo'lsa, u ayol emas. Janna d'Ark ayol emas, Iso Masih esa ayol. Janan d'Ark psixologik jihatdan erkakdir; asosan uning yondashuvi tajovuzkorlikdir. Iso Masih umuman tajovuzkor emas. U shunday deydi: “Agar kimdir o’ng yuzingdan ursa, chap yuzingni tutib ber. Unga ikkinchi yonoqni ham bering.” Bu psixologik tajovuzkorlik. Iso aytadi: «Yomonlikka qarshi turma». Hatto yovuzlikka ham qarshilik ko'rsatmaslik kerak! Qarshilik qilmaslik - bu ayollik inoyatining mohiyati. Bilim erkak, din ayol degani. Ilm - tabiatni zabt etishga intilish; din – bu tabiat bilan bir bo’lishdir. Ayol qanday erishni, qanday qilib bir bo'lishni biladi. Va har bir haqiqat izlovchisi tabiatda qanday yo’q bo’lishni, qanday tabiat bilan birlashishni, qanday oqim bilan borishni, qarshilik ko'rsatmasdan, kurashmasdan qanday qilishni bilishi kerak. Siz ko'proq meditatsiya bilan shug'ullansangiz, sizning energiyangiz tajovuzkor bo'lmaydi. Sizning zo'ravonligingiz yo'qoladi; sevgi paydo bo'ladi. Siz endi hukmronlik qilishga qiziqmaysiz; aksincha, siz taslim bo'lish san'atiga tobora ko'proq qiziqasiz. Bu ayollik psixologiyasini ayol qiladigan narsa. Ayol psixologiyasini tushunish dindorlik psixologiyasini tushunishdir. Hali harakat qilinmagan va psixologiya nomida mavjud bo'lgan narsa erkak psixologiyasidir. Shuning uchun ular kalamushlarni o'rganishda davom etadilar va kalamushlar orqali erkak haqida xulosa chiqarishda davom etadilar. Agar siz ayol psixologiyasini o'rganmoqchi bo'lsangiz, unda eng yaxshi misollar mistiklar bo'ladi - eng sof misollar mistiklar bo'ladi. Keyin siz Basho, Rinzai, Budda, Iso, Lao Tzu haqida bilib olishingiz kerak bo'ladi. Siz bu odamlar haqida bilib olishingiz kerak bo'ladi, chunki faqat ularni tushunish orqali siz ayollik ifodasining eng yuqori cho'qqisini, eng yuqori darajasini tushunishingiz mumkin.
@Paruk_Pilo
❤11🔥7🥰2👌2🤗1
AYOL VA ERKAK ONGINGIZ O’RTASIDA UYG’YUNLIKKA ERISHMASANGIZ, SEVA OLMAYSIZ
Barcha munosabatlar - deyarli barchasi, istisnolarni ahamiyati yo’q, barchasi - xunuk. Boshida ular chiroyli; boshida siz haqiqatni ko'rsatmaysiz; boshida siz o'zingizni mukkamal ko’rsatasiz. O'zaro munosabatlar o'rnatilishi va siz orom topasiz, sizning ichki ziddiyatingiz pufakchaga aylanadi va munosabatlaringizda aks eta boshlaydi. Keyin janjal, bir-birovni qiynashni ming bir usuli keladi. Shuning uchun gomoseksualizm jozibador ko’rinadi. Chunki hech bo'lmaganda bir erkakni sevib qolgan erkak u qadar ziddiyatga ega emas. Sevgi munosabatlari juda qoniqarli bo'lmasligi mumkin, ulkan baxt va orgazm lahzalariga olib kelmasligi mumkin, lekin hech bo'lmaganda erkak va ayol o'rtasidagi munosabatlar kabi xunuk emas. Mojaro juda ko'p bo'lganda, ayollar lezbiyen bo'lishadi, chunki hech bo'lmaganda ikki ayol o'rtasidagi sevgi munosabatlari mojaroda unchalik chuqur emas. Xuddi shu narsaga mos keladi; ular bir-birlarini tushunishlari mumkin. Ha, tushunish mumkin, lekin joziba yo'qoladi, qutblanish yo'qoladi - bu juda katta xarajat. Tushunish mumkin, lekin butun keskinlik, qiyinchilik yo'qoladi. Agar siz qiyinchilikni tanlasangiz, nizo kelib chiqadi, chunki haqiqiy muammo sizning ichingizda. Agar qaror topmasangiz, ayol va erkak ongingiz o'rtasida chuqur uyg'unlikka kelmasangiz, siz seva olmaysiz.
@Paruk_Pilo
Barcha munosabatlar - deyarli barchasi, istisnolarni ahamiyati yo’q, barchasi - xunuk. Boshida ular chiroyli; boshida siz haqiqatni ko'rsatmaysiz; boshida siz o'zingizni mukkamal ko’rsatasiz. O'zaro munosabatlar o'rnatilishi va siz orom topasiz, sizning ichki ziddiyatingiz pufakchaga aylanadi va munosabatlaringizda aks eta boshlaydi. Keyin janjal, bir-birovni qiynashni ming bir usuli keladi. Shuning uchun gomoseksualizm jozibador ko’rinadi. Chunki hech bo'lmaganda bir erkakni sevib qolgan erkak u qadar ziddiyatga ega emas. Sevgi munosabatlari juda qoniqarli bo'lmasligi mumkin, ulkan baxt va orgazm lahzalariga olib kelmasligi mumkin, lekin hech bo'lmaganda erkak va ayol o'rtasidagi munosabatlar kabi xunuk emas. Mojaro juda ko'p bo'lganda, ayollar lezbiyen bo'lishadi, chunki hech bo'lmaganda ikki ayol o'rtasidagi sevgi munosabatlari mojaroda unchalik chuqur emas. Xuddi shu narsaga mos keladi; ular bir-birlarini tushunishlari mumkin. Ha, tushunish mumkin, lekin joziba yo'qoladi, qutblanish yo'qoladi - bu juda katta xarajat. Tushunish mumkin, lekin butun keskinlik, qiyinchilik yo'qoladi. Agar siz qiyinchilikni tanlasangiz, nizo kelib chiqadi, chunki haqiqiy muammo sizning ichingizda. Agar qaror topmasangiz, ayol va erkak ongingiz o'rtasida chuqur uyg'unlikka kelmasangiz, siz seva olmaysiz.
@Paruk_Pilo
🔥7👍3