Доброе опросное утро🤓 по итогам конференции📚
Хотела бы поблагодарить всех участников и всех новых знакомых☺️ Спасибо за день и за вечер)

Вчера, в связи со сложностями воспроизведения видео, я не показала ролики. Покажу парочку здесь) Первый - аллегория на пациента, который мотивирован, у него все есть для домашнего ухода, но этого всего очень много и не очень понятно, что с этим всем делать #видео_опародонтологии

А это - аллегория на появившегося в жизни пациента врача-стоматолога или гигиениста, который поможет навести порядок и научить обходиться минимальным, но достаточным количеством средств #видео_опародонтологии

И кусочек интервью Цискаридзе о генетике и способности к обучению. О тех пациентах, которых мы никогда не сможем научить...#видео_опародонтологии

Дословный перевод вот этой статьи. Без моих комментариев. Для составления собственного мнения. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33511822/ Исследование in vitro изменений поверхности эмали и цемента, вызванных различными методами скейлинга и полировки. 2021

Цель: определить, как доступные в настоящее время методы удаления зубного камня и полировки корней, используемые отдельно или в сочетании с дополнительными методами полировки, влияют на толщину вещества и шероховатость поверхности эмали и цемента.

Материалы и методы. После экстракции ретенированные третьи моляры препарировали и подвергали воздушной полировке неабразивным порошком, ультразвуковому скейлингу или ручным инструментам. Все три метода применялись по отдельности и в комбинации, всего в 9 лечебных группах. Контрольная группа состояла из необработанных поверхностей. Оптические измерения проводились для оценки потери тканей, средней глубины шероховатости (Rz) и средней шероховатости (Ra) на эмали и цементе. Результаты Rz анализировали с использованием t-критерия для парных выборок.

Результаты. Воздушная полировка сама по себе и с дополнительной полировкой резиновой чашечкой с использованием пасты были единственными двумя подходами, которые не привели к потере эмали. Обе группы также сопровождались меньшей потерей цемента (≤ 20 мкм), чем любая из других семи групп, и обе дали наиболее благоприятные результаты Rz на эмали. Только в группе с воздушной полировкой не было выявлено значительных изменений Rz по сравнению с необработанным цементом (p = 0,999). В остальных 8 группах отмечали статистически значимое сглаживание поверхности цемента (p ≤ 0,017).

Вывод: Воздушная полировка неабразивным порошком обеспечивает лучшую сохранность твердых тканей. Сочетание любого из методов снятия назубных отложений с дополнительной полировкой не принесло пользы; напротив, они вызывали большее истирание твердых тканей как эмали, так и цемента. #статьи_опародонтологии #профилактика

Доброго утра и хорошего начала рабочей недели☺️
Начнём утро с отличного материала из области наука и ее адаптация в практике)
https://t.me/nuraddin_mukhtarov/714

А это в телеграфе (кому как удобнее читать)
https://telegra.ph/Fagoterapiya-09-18 #полезныессылки