Сообщение для тех, кто то сегодня и завтра с Аурум слушает одного ни много ни мало из самых знаменитых пародонтологов, и желает испить кофею и подискутировать о пародонтитах - с удовольствием пересекусь в перерывах☺️ #жиза

Мысли сегодняшнего утра
Вчера, доктор, которого я поддерживала, как могла на его пути (язык не поворачивается назвать учеником), сделал свои первые all-on-6 в полном протоколе.
Все началось довольно банально - заглянул в кабинет клиники, где я вела реферативную практику, сказал - говорят вы тут мягкие ткани делаете, можно я постою. Спустя несколько смен - он спросил, а вы не та тетя, вебинары которой по пародонтологии раскиданы по сети?)
Я горжусь вами, док. Как вашими первыми имплантами, первыми аугментациями, так и несмелыми рецессиями, тому что вы учите пациентов чистить зубы и поставили уз в хирургию, вашей упорности в вопросах точности и замены систем😅🤓 Удачи вам, роста профессионального и отличных пациентов☺️
PS подставить плечо на старте - крутой опыт, спасибо! #жиза

Денис, спасибо вам за компанию в эти два дня☺️
Я была всех очень рада видеть, спасибо вам за неизменную поддержку моей деятельности и подарочки☺️
Мысли после курса напишу чуть позже, пока есть вопрос
В конце курса один доктор из Москвы, по имени Иван, задал один вопрос. И так как я совсем не в теме того что сейчас происходит в ортопедии у меня тоже возник вопрос.
Исходя из вопроса доктора (насколько я смогла понять), следует, что современные техники препарирования Зубов, передачи информации техникам, материалы позволяют засунуть границу реставрации сколь угодно глубоко под десну и это не приведет ни к каким проблемам, ну в крайнем случае резорбируется и перестроится само на сколько нужно…
Если кто-то из вас в курсе о чем речь, как выглядят эти работы, покажите пожалуйста 🙏 #обучениестоматологов

Доброго всем воскресного дня☺️ Спасибо всем, кто поддержал вчера дискуссию🙏
Хочу поделиться мыслями
Я очень давно наблюдаю тенденцию огромного расслоения стоматологов на три группы. И мы и в результатах предыдущего опроса это видим.
Первая группа (она самая большая по стране) вообще не учится, не читает, не ездит никуда, опытом обменивается только с коллегами и то не факт. И им вообще до всех этих дебатов где край коронки или какой имплант выбрать пофиг. Это тот мир где до сих пор резорцинятся зубы, штампуются коронки и колят линкомицин.
Вторая группа - это более- менее крепкие профессионалы, которые поддерживают уровень, читают/учатся. В своей практике часто применяют простые, рабочие, выверенные годами протоколы. Лечатся у них обычные люди. Это мир где есть место и мк и безметаллу, где перелечиваются зубы по показаниям и удаляются по показаниям, где для пациентов важны финансы, гарантии, где не все пациенты высокого уровня комплаентности.
И есть небольшая часть врачей, очень очень высокого уровня, с офигенно красивыми кейсами, и часто сложными и авторскими методиками. Многие из них лекторы. Приезжая к ним на курс иногда чувствуешь себя сельским доктором. Это мир в котором даже техники и гигиенисты работают под микроскопом, мир прямых ресто в 10 раз дороже чем безметалл и качества выше, чем безметалл в регионах, мир в котором пациенты готовы на очень многое, без гарантий и обязательств иногда, мир цифры соло, всего на всем и за один этап, мир выращивания десневых сосочков…
Практика показывает, что часть докторов из второй группы, приезжая на курсы к докторам третьей группы не очень понимает как все это применять в своей практике, где взять техников, как это все объяснить пациентам. Своим пациентам.
Мне кажется, каждый мир имеет право на свое мнение и на существование. Нет одного единого правильного мнения. Люди должны иметь доступ к медицинской помощи на всех уровнях. Да и из каждого врача не получится Массирони (хотя он тоже дед и наверное очень устарел и не в моде нынче).
Биологию нельзя обмануть. Никакими материалами и авторскими методиками. То что работает у одного, не всегда можно масштабировать. Макдональдс можно масштабировать. Авторскую кухню нет. На каждого свой клиент/пациент.
Самое ужасное для меня, это когда может быть только одно мнение и подход, единственно верное, когда первая (а иногда и вторая) категория для третьей - фу, ватники, садисты и сволочи, тупицы и криворуки.
Жизнь не черно-белая, мир громаден, и где-то за МКАДом тоже есть жизнь) я проверяла) и проверяю каждый день) и эта жизнь не так плоха🥰
А Кортеллини все таки глыба. Несмотря на рутпленинг, который резал слух. Столько сколько сделал он лично и в команде для современной пародонтологии уже невозможно переплюнуть, как невозможно переписать стихи Пушкина… #обучениестоматологов #жиза

Решила, что это нужно показать
2021 год
Статья, посвященная критике классификации, разработанной в 2017, и предложенной в 2018 году #мракобесие

Доброго вечера🤓 я тут с невкусными зубами. Коллеги никто не знает где можно купить вот такую проволоку, в оплетке? #полезные_советы_опародонтологии

Доброе утро☺️
Я как всегда с вопросами😅

Спасибо всем за участие в моих опросах🤓🙏
Сегодня хочу чуть пожаловаться)
Я думаю все вы знаете компанию DentOptics. Несколько месяцев назад я приобрела у них бинокуляры и беспроводной свет к ним Xenosis. Через пару месяцев использования основание осветителя и большие аккумуляторы начали энергично трескаться) в основном вокруг фиксирующих магнитов. Продавцы уверили меня, что это от неаккуратности и неправильного хранения, ибо я ничего не роняла, но имела неосторожность убирать в кейс оптику с неснятым аккумулятором (хотя никто как это водится об этом не предупреждал и в инструкции об этом тоже ни слова). Я решила бог с ними, не гарантийный случай и ладно. Работать это не мешало.
Еще через месяц основание практически аннигилировалось, трещинами покрылись и малые аккумуляторы. По случаю моя пациентка оказалась экспертом, посмотрела на это безобразие и сказала - надо писать претензию, ибо непонятно как так можно убирать в кейс неаккуратно чтобы на всех элементах были единообразные трещины вокруг фиксирующих магнитов…
Я вообще не сутяга)) но претензию я написала, в ответе - та же песня - вы неаккуратно пользовалась и вообще это не для личного пользования и тд и тп.
И вот я думаю, то ли лыжи не едут, то ли я …
А основной вопрос - вы бы делали экспертизу, бодались из принципа? Если бы были уверены в своей правоте?
Речь идет о 70 тысячах рублей и не понимании что делать дальше - покупать снова их свет я боюсь, ибо не уверена, что не случится такая же фигня с ним, колхозить с другим светом не хочу, и просила в претензии продавца просто заменить свет на другой. #жиза

Пару недель рождался пост. О выборе методики лечения заболевания.
Дано. Пародонтит. Как лечить. Клинреки РФ вам по какой-то причине не очень нравятся. Хотя они не так плохи. На самом деле, не шучу. Критика классификации 2018 ужасна, но не о ней речь.
Где взять информацию как лечить пациентов в условном 2023 году. Мне кажется самый простой способ найти современный (последний) гайдлайн (прокол), например, S3 уровня, для создания которого учитывались как данные исследований (определенных), так и клинический опыт.
Есть ли такой протокол для лечения пародонтита? Есть. Мы о нем много говорим на разные лады уже пару лет. Он создан под эгидой EFP (Европейской федерации пародонтологии). Над созданием его корпели много умных дядей, которые сделали 15 систематических обзоров, чтобы ответить на основные вопросы и дать научно обоснованные рекомендации клиницистам. В целом весь этот протокол не противоречит накопленным знаниям. То есть критику и логику в целом выдерживает.
В протоколе есть ответы на все вопросы, от диагностики до когда и сколько резать. Не все ответы однозначные, но все-таки. Не все можно применить в своей практике (хотя почти все), но тем не менее.
И тут мы сталкиваемся с пытливым мозгом русского пародонтолога (знатно накаченным продажниками разного уровня), который хочет как-то «получше» лечить, да и пациент хочет нанотехнологий, лазеров, ну или хотя бы уколов. Чтоб наверняка. Ибо чистить зубы не наш метод, слишком это просто. Хотя с пародонтитом на самом деле все именно так - просто «cherchez la биопленку» и будет результат. #статьи_опародонтологии #пародонтит

И вот на просторах выставок\интернетов врач видит методику\препарат, предлагаемый для излечения пародонтита. В протоколе этого препарата\методики нет (или есть, но применять его не рекомендуют), и доктор хочет понять оно того стоит или нет.
Производители и продавцы говорят, что все работает, куча исследований и вообще посылают в Пабмед, поискать как в Европах и Америках это втирают\колят\посыпают… Веселее, когда говорят – вам надо – вы и доказывайте, а у нас все и так работает. Как именно работает выяснить обычно сложно, потому как часто используются фразы «наметилась тенденция к улучшению», кровоточивость замедлилась, десна несколько порозовела, воспаление купировалось… Если доктор из тех, что готов на своих пациентах ставить опыты, то на этом все заканчивается, препарат покупается и втирается в пациентов.
Если ум несколько пытливее, то доктор идет в условный Пабмед. Вот тут Нураддин писал куда ходить лучше, чем в пабмед, известный как огромная свалка.
Хотелось бы чтобы логика врача была как минимум следующей🤓 - надо взять свежий систематический обзор по теме (где умные дяди уже проанализовали кучу исследований) #полезные_советы_опародонтологии