By definition, a written signature implies the actual or empirical nonpresence of the signer. But, it will be claimed, the signature also marks and retains his having-been present in a past now or present [maintenant] which will remain a future now or present [maintenant], thus in a general maintenant, in the tran­ scendental form of presentness [maintenance]. That general maintenance is in some way inscribed, pinpointed in the always evident and Singular present punc­tuality of the form of the signature. Such is the enigmatic originality of every paraph. In order for the tethering to the source to occur, what must be retained is the absolute singularity of a signature-event and a Signature-form: the pure reproducibility of a pure event.
Jacques Derrida, Signature Event Context in Limited inc. , Northwestern University Press, Evanston (Ill.) 1988
[trad. italiana : Jacques Derrida, N. Perullo (Traduttore), Limited inc. Raffaello Cortina editore, Milano 1997 - da Amazon, https://amzn.to/3gCJynN]

La Suprema Corte (Ordinanza 17769/2021 della VI Civile, presidente Bisogni, relatore Falabella) ritorna sulla normale diligenza del cassiere, all'accettare o meno un titolo successivamente accertato come contraffatto.
L'ordinanza reitera il principio secondo cui l'osservanza dell'obbligo di diligenza della banca, ai fini della valutazione della sua responsabilità nell'identificazione del prenditore dell'assegno non trasferibile, non può essere accertata sulla base di parametri rigidi e predeterminati, ma va verificata in relazione alle cautele suggerite dalle circostanze del caso concreto (Cass. 5 agosto 1994, n. 7307; Cass. 14 marzo 1997, n. 2303) e di tali accertamenti deve essere dato conto in motivazione (Cass. 18 agosto 1997, n. 7658; Cass. 9 settembre 2004, n. 18173). La responsabilità del banchiere si configura, in particolare, solo ove l'eventuale alterazione o falsificazione sia verificabile con la diligenza richiesta al bancario medio, e sia cioè riscontrabile ictu oculi (così Cass. 26 gennaio 2016, n. 1377 e Cass. 4 agosto 2016, n. 16332).
Su questo principio, faccio spudoratamente le pulci ai Giudici, osservando che la diligenza richiesta al bancario medio non è quella del povero cieco di De Filippo, ma deve essere adeguata alla professione svolta: un cassiere potrà non avere un VSC a disposizione, ma dovrà conoscere a menadito le ordinarie (sic) tecniche di falsificazione e contraffazione - la difesa dell'istituto di credito non può monotonamente dichiarare il cassiere un minus habens.
In margine all'ordinanza, la Corte evidenzia che esula dai parametri cui deve conformarsi la diligenza professionale richiesta al banchiere dall'art. 1176, comma 2, c.c., la raccomandazione, contenuta nella circolare ABI del 7 maggio 2001 indirizzata agli associati, che segnala l'opportunità per la banca negoziatrice dell'assegno di traenza di richiedere due documenti d'identità muniti di fotografia al presentatore del titolo, perché a tale prescrizione non può essere riconosciuta alcuna portata precettiva. Bullshit, come gli esperti hanno sempre detto.
Il testo dell'ordinanza, in PDF: https://tinyurl.com/yjadpokd

Tra eliminazione e mitigazione (che da queste parti sfocia nel cerchiobottismo) prevale nei risultati la prima: letalità di ordini di grandezza inferiore, economia a livelli pre-COVID.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00978-8/fulltext

Dai dati del Viminale, oggi le vittime nelle relazioni significative sovrastano quelle delle azioni criminali, e tra queste le vittime maschili non riconducibili ad autodifesa (latu sensu) sono pari a quelle femminili.
Dati da analizzare e comprendere.
https://www.ilsole24ore.com/art/uomini-che-uccidono-donne-ma-anche-viceversa-maschicidio-italia-e-suoi-numeri-AE2m6QT

“I never make exceptions. An exception disproves the rule. Have you ever had occasion to study character in handwriting? What do you make of this fellow’s scribble?
- It is legible and regular - I answered - A man of business habits and some force of character.
Holmes shook his head. Look at his long letters, he said. They hardly rise above the common herd. That d might be an a, and that l an e. Men of character always differentiate their long letters, however illegibly they may write. There is vacillation in his k’s and self-esteem in his capitals. I am going out now. I have some few references to make. Let me recommend this book,—one of the most remarkable ever penned. It is Winwood Reade’s Martyrdom of Man. I shall be back in an hour.
Arthur Conan Doyle, The Sign of the Four, Ch. II - The Statement of the Case (Lippincott’s Monthly Magazine, Febbraio 1890). Il film è del 1932, prodotto dalla RKO e diretto da Graham Cutts, con Arthur Wontner (Holmes) e Ian Hunter (Watson).

In tema di Linguistica Forense, dopo la Ludolinguistica, pensiamo alla Ludosemiotica.
https://amzn.to/3hAKdFB

Contrasta con il principio di legalità [art.25 della Costituzione] la sospensione della prescrizione prevista qualora il capo dell’ufficio giudiziario adotti un provvedimento di rinvio dell’udienza penale, nell’ambito di misure organizzative volte a contrastare l’emergenza epidemiologica da COVID-19 e a contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell’attività giudiziaria - così la Consulta, con la sentenza 140/2021 del 25 Maggio 2021 depositata il 6 Luglio 2021 [https://tinyurl.com/528jbebp], presidente Giancarlo Coraggio, redattore Giovanni Amoroso.
PQM ... dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 83, comma 9, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18 (Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella legge 24 aprile 2020, n. 27, nella parte in cui prevede la sospensione del corso della prescrizione per il tempo in cui i procedimenti penali sono rinviati ai sensi del precedente comma 7, lettera g), e in ogni caso, non oltre il 30 giugno 2020.

I risultati nel 2020 della piattaforma EMPACT dell'UE (piattaforma multidisciplinare europea di lotta alle minacce della criminalità). Più dati, qui (PDF): https://www.consilium.europa.eu/media/50209/empact_factsheet_20.pdf

Certe cose sono spiritosissime oggi, o a digiuno, o in questo luogo, o alle otto, o davanti una bottiglia, o dette dal Signor Comesichiama, o in un mattino d'estate; ognuna di queste, alla più piccola trasposizione o collocazione inadatta, svanisce nel nulla più assoluto. [1]
Così Jonathan Swift, nella Favola della Botte (qualcuno, traduttore pallido e molto assorto, la chiama la Favola della Vasca da Bagno), con buona pace di chi crede di poter tagliuzzare frasi altrui qua e là, lavorare un po' di ctrl+c, ctrl+v, aggiungere in calce la propria firma, e dire di aver fatto una perizia.
[da una mia nota del 2012]
[1] Some things are extremely witty to-day, or fasting, or in this place, or at eight o’clock, or over a bottle, or spoke by Mr. Whatdyecall’m, or in a summer’s morning, any of which, by the smallest transposal or misapplication, is utterly annihilate.

È una tautologia, ormai, continuare a consigliare il Dizionario di Perizie Grafiche di Pietro Pastena, edito per la Rotta del Sole. Ogni centesimo speso ne varrà il quintuplo, senza dubbio.
Direttamente dall'editore [https://tinyurl.com/etn4847w] con consegna in 24ore.

L'8 Luglio 2021, il Consiglio dei Ministri ha approvato - all’unanimità - gli emendamenti governativi al DDL Delega al Governo per l’efficienza del processo penale e disposizioni per la celere definizione dei procedimenti giudiziari pendenti presso le corti d’appello, su proposta del Ministro della Giustizia, Marta Cartabia.
Dal punto di vista strettamente peritale, e tenuto conto che non è disponibile un testo coordinato di quello che dovrebbe essere il nuovo codice, possiamo evidenziare un paio di cosette:
✹ il Governo viene delegato [e quindi saranno necessari ulteriori tempi per la redazione e l'entrata in vigore di norme e regolamenti spiccioli] a rendere più efficiente e spedita la giustizia penale attraverso la digitalizzazione e le tecnologie informatiche, tra l'altro con il deposito di atti e notifiche per via telematica; l'esperimento emergenziale del fascicolo penale telematico non ha dato assolutamente buona prova di sé, manifestando schizofrenie e criticità notevoli, siamo quindi costretti quindi a confidare che stavolta facciano qualcosa di meglio. Di converso, il deposito telematico delle consulenze per il PM e per le parti (non chiaro qui se debba essere effettuato attraverso il difensore, ma sempre di atto digitale si tratta) e delle perizie per il Tribunale è un salto quantico nella procedura (sempre sperando che non debba essere tutto riportato a stampa e non si cloni la vessazione delle copie di cortesia ...), così come la notifica dei decreti di liquidazione (che in alcuni casi richiedono anni per essere completate) che potrebbe essere enormemente velocizzata.
✹ nella ormai abituale scimmiottatura degli istituti anglosassoni, alla scadenza del termine di durata massima delle indagini (ma con il vessatorio distinguo del fatte salve le esigenze specifiche di tutela del segreto investigativo) si introduce un meccanismo di discovery degli atti, a garanzia dell’indagato e della vittima, anche per evitare la prescrizione del reato associato a un intervento del giudice per le indagini per le indagini preliminari che in caso di stasi del procedimento; dalla discovery discende la possibilità - in tempi molto brevi - di dedurre e controdedurre alle risultanze del PM, con l'intervento del consulente della parte.

L'algoritmo di Amazon ha tagliato il prezzo delle due o tre copie disponibili in Europa del recentissimo Forensic Document Examination in the 21st Century curato da Jan Seaman Kelly (edizione 2020) versione copertina rigida (hardback) - in questo momento lo vedo a 47,13€ da 108,89, consegna in 24h (Prime)
Chi ha interessa si muova, düra minga, düra no !
https://amzn.to/3id7JJl

È senz'altro nulla la consulenza del PM quando venga violato l'obbligo di comunicare alle parti il luogo ove inizino le operazioni peritali e l'escussione in dibattimento del CTPM non vale a sanare la nullità stessa, in quanto atto derivato da atto nullo, giacché l'omessa comunicazione da parte del perito nominato nel corso del dibattimento del giorno, ora e luogo di inizio delle operazioni peritali, incide sul diritto di difesa, in quanto pregiudica l'eventuale esercizio della facoltà di nomina di un consulente tecnico di parte, e determina perciò una nullità di ordine generale, a regime intermedio [Cass. 11425/2001] mentre l'assenza di formalità in ordine alla continuazione delle operazioni peritali, prevista al comma secondo dell'art. 229 cod. proc. pen., riguarda la parte già informata di tempo e luogo di inizio delle predette operazioni, momento in cui si instaura il rapporto con il perito, di seguito informale. Ne consegue che l'art. 229, comma secondo, cod. proc. pen., non si applica all'ipotesi di mutamento delle indicazioni del perito in ordine all'inizio delle operazioni peritali, mutamento che deve essere direttamente comunicato dal perito a ciascuna parte facoltizzata [sic] a presenziare [Cass 22800/2010].
Pertanto, solo successivamente al completo avviso dato a verbale in ordine al giorno, luogo ed ora fissati per l'inizio delle operazioni peritali, e solo se le modalità indicate non mutino prima dell'inizio, non configura nullità l'omessa ulteriore comunicazione formale ai difensori e consulenti tecnici di parte circa il giorno e l'ora di prosecuzione delle operazioni fuori dell'ufficio, gravando sui difensori l'onere di procurarsi le necessarie informazioni.
Così Cassazione, IV sezione Civile, presidente Emanuele Di Salvo, relatore Maura nardin, sentenza 25762/2021, che trovate qui (PDF) : https://tinyurl.com/vzxkmvm6

Il 24 e 25 Febbraio 2021, si è svolto un seminario organizzato dal National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine’s Committee on Science, Technology, and Law dal titolo Emerging Areas of Science, Engineering, and Medicine for the Courts (un sunto - PDF - è scaricabile qui, log required: https://www.nap.edu/download/26231).
Tema del seminario, l'esame delle questioni emergenti nelle scienze, tecnologie e medicina che potrebbero essere la base di nuovi capitoli della quarta edizione (in preparazione) del Reference Manual on Scientific Evidence - il Reference Manual è una fonte primaria per i giudici federali sulle questioni relative alle scienze e alle tecnologie nel processo, edito dal NAS e dal FJC. La terza edizione (quella corrente) la potrete scaricare da qui: https://www.nap.edu/catalog/13163/reference-manual-on-scientific-evidence-third-edition

Bruno Munari, firma su una Xerografia Originale, 1971
Roma, collezione privata

Rudy, 2006-2021