Riprendendo Eugenio Raul Zaffaroni: La criminologia mediatica sta a quella accademica più o meno come le cure degli sciamani stanno alla medicina. Manes ha al centro del suo testo le ricadute sui diritti degli indagati e degli imputati, sull’esito del processo, sul diritto dell’opinione pubblica ad essere informata correttamente, sull’intero sistema giustizia della Giustizia Mediatica, condotta dall’ammaliante convinzione che vincere nei cuori della gente può essere più importante che vincere in aula.
Recensione e intervista di Angela Stella all'Autore su Il Riformista del 6 Maggio 2022.
Vittorio Manes (ordinario di Diritto Penale a Bologna), Giustizia mediatica. Gli effetti perversi sui diritti fondamentali e sul giusto processo, Il Mulino 2022 - https://amzn.to/37p7wkK

Forensic anthropologists analyze human remains to assist in the identification of the deceased, predominantly by assessing age-at-death, sex, stature, ancestry and any unique identifying features. Whilst methods have been established to create this biological profile of the skeleton, these may be influenced by a number of factors. This paper, for the first time, provides an overview from a reading of the clinical and pharmacological literature to explore whether the intake of drugs can affect the skeleton and whether these may have implications for forensic anthropology casework. In effect, drugs such as tobacco, heroin, and prescription medications can alter bone mineral density, can increase the risk of fractures, destroy bone and changes to the dentition. By considering how drugs can affect the skeleton, forensic anthropologists can be aware of this when attempting to identify the deceased.

How Do Drugs Affect the Skeleton? Implications for Forensic Anthropology - Nicholas Márquez-Grant, Elisa Baldini, Domenico Di Candia , Cristina Cattaneo et al. - Biology 2022, 11, 52 [articolo in Open Access]
https://www.mdpi.com/1565374

Su Science (13 Maggio 2022 • Vol 376 Numero 6594 • pagg 686-690) un articolo su Itiel Dror e sulle sue ricerche sul bias nelle scienze forensi - in open access.
https://www.science.org/content/article/forensic-experts-biased-scientists-claims-spark-outrage

GrafologiaGenetica
https://t.me/grafologiagenetica

Nel 1833, Momolu Duwalu Bukele, costruì un sistema di circa 200 simboli, ognuno corrispondente a una parola o a una sillaba del linguaggio Vai, una delle lingue di quella che oggi è la Repubblica di Liberia. Il Vai è oggi utilizzato da circa 200.000 persone, fa parte del sistema UNICODE (sì, ci sono gli smartphone e i PC) ed è insegnato all'Università della Liberia.
In un articolo riassunto da SAPIENS, Piers Kelly et al. hanno esaminato l'evoluzione della scrittura Vai negli ultimi due secoli, evolutasi per compressione, un processo dove i grafemi sono gradualmente semplificati pur mantenendo la stessa quantità di informazione linguistica.
https://www.sapiens.org/language/vai-script-evolution/

L'animazione - Julia Bespamyatnykh/Flickr - mostra l'evoluzione di tre lettere Vai - bhi, tho e fi - dal 1830 al 2000.

« Dal finestrino guardo il pack, vedo che si avvicina, ritengo l'urto inevitabile. Il mio istinto aviatorio si risveglia: Non cadere col motore acceso ! - e chiedo a Nobile se posso far fermare i motori.
Lui forse sta pensando la stessa cosa, perché senza esitare mi risponde, anzi quasi mi grida: Ferma ! Ferma !
Do' coi telegrafi ai tre motoristi l'ordine di fermare, e lo ripeto fino a che guardando verso poppa non vedo le eliche ferme.
Vedo la poppa e gli impennaggi puntati sul ghiaccio, vedo il ghiaccio che si solleva e che ci investe di traverso.
Sento un immane scroscio come di un enorme fascio di canne infrante, e poi non vedo più niente: tutto è diventato buio. In quel momento supremo penso a Marta, il suo nome mi sale dal cuore alle labbra, e la invoco.
Sento che cado di traverso, che rotolo di fianco, e percepisco sul viso il freddo bagnato della neve.
Balzo in piedi.
Ho gli occhiali sporchi di neve e di sangue, vi passo sopra la mano e vedo il dirigibile che va via di traverso. Lo vedo in aria per la prima e ultima volta. Ne pendono numerose corde, e sulla fiancata spicca la scritta: ITALIA.
Faccio meccanicamente qualche passo nella sua direzione per afferrare una corda, ma il dirigibile si allontana, si innalza, e si perde nello strato di nuvole.
Ho la spaventosa impressione di essere rimasto solo.
Sono le 10:33 del 25 Maggio. »
Felice Trojani, La Coda di Minosse, 1963-2008
https://amzn.to/3lEAYXs

Nello studio noto come Ames II, lo stesso soggetto, quando posto a esaminare lo stesso proiettile una seconda volta, confermava le proprie conclusioni solo nei due terzi dei casi.
Le Scienze Forensi sono ancora un ossimoro (Kennedy, 2003).
https://www.scientificamerican.com/article/the-field-of-firearms-forensics-is-flawed/

Il NIST (National Institute of Standards and Technology) ha pubblicato la bozza in inchiesta pubblica del Digital Investigation Techniques: A Scientific Foundation Review, una rassegna critica dei metodi che i digital forensic experts utilizzano per esaminare le tracce su computers, apparati per la telefonia mobile ed altri devices, per documentare e valutare le basi scientifiche dei metodi forensi nel settore.
La Review si può scaricare da qui (PDF): https://www.nist.gov/forensic-science/digital-investigation-techniques-scientific-foundation-review

L'Affare Dreyfus - La Bancarotta della Grafologia, Corriere della Sera Nazionale - venerdì 28 Gennaio, sabato 29 Gennaio 1898 - Pagina 2

La sospensione dei termini nel periodo feriale è un istituto processuale che prevede - con la normativa corrente - l'esclusione del periodo tra il 1° Agosto e il 31 Agosto di ogni anno, dal calcolo delle scadenze processuali - in altre parole, il termine per il compimento di una data attività processuale si ferma durante la sospensione, riprendendo alla fine di questa.
La sospensione feriale dei termini processuali è regolata dall'art. 1 della legge 742/1969, novellato dal Decreto Legge n. 132/2014, convertito con modifiche nella Legge 162/2014; questo prevede, appunto, che il decorso dei termini relativi alle giurisdizioni ordinarie (i Tribunali), quelle amministrative (TAR), tributarie e militari è sospeso di diritto dal 1° al 31 Agosto di ciascun anno - 31 giorni fissi - e riprende dal 1° Settembre. [sino al decreto Renzi, la sospensione operava dal 1° Agosto al 15 Settembre di ogni anno]
Il DL 132/2014, nelle dichiarazioni dell'allora Presidente del Consiglio, Matteo Renzi, aveva la finalità di ridurre il periodo di chiusura della aule giudiziarie in nome di una velocizzazione dei procedimenti e dello smaltimento dell'arretrato.
Grandissima balla, come si può verificare oggi, a quattro anni dal DL. A quando vanno i rinvii? 2024? 2025?
In realtà, lo scopo della sospensione feriale è quello di far godere ai professionisti forensi un periodo di pieno riposo (Proposta di legge n. 377 della Camera dei Deputati, presentata dal deputato Giuseppe Alessi [DC] il 3 Settembre 1968, Sospensione dei termini Processuali nel Periodo feriale - http://legislature.camera.it/_dati/leg05/lavori/stampati/pdf/03770001.pdf ), non per chiudere i Tribunali (che non chiudono mai) o per allungare le ferie ai Magistrati (che le prendono nella misura prevista dalla Legge, indipendentemente dal periodo feriale).
La sospensione non si applica nei casi elencati dalla Legge, ovvero:
- per la materia penale, quando vi siano imputati in custodia cautelare e in caso di rinuncia alla sospensione da parte dell'imputato o del suo difensore, procedimenti per le indagini preliminari per reati connessi alla criminalità organizzata, quando vi siano imputati detenuti o reati vicini alla prescrizione o che abbiano carattere di urgenza, misure di prevenzione o sequestro di beni, incidenti probatori non rinviabili (articoli 2, 2-bis e 4 della L. 742/1969, art. 91 RD 12/1941, art. 467 cpp).
- per la materia civile, nelle cause per alimenti, procedimenti cautelari, adozione di provvedimenti in materia di amministrazione di sostegno, interdizione, inabilitazione, ordini di protezione contro gli abusi familiari, sfratto e opposizione all'esecuzione, dichiarazione e revoca dei fallimenti e, in generale, in tutte le cause rispetto alle quali la ritardata trattazione potrebbe produrre grave pregiudizio alle parti (artt. 3 e 4 L. 742/1969, art. 92 r.d. 12/1941, artt. 409 e 442 cpc per la lista completa)
- per la materia amministrativa (art. 5 L. 742/1969): ai procedimenti per la sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato.
Questo, per quanto attiene alla lettera della norma.
Per quanto attiene la interruzione feriale dei termini ex 195 cpc novellato, questi (tutti e tre: invio relazione alle parti, osservazioni delle parti alla relazione, sintetica risposta alle osservazioni e deposito) sono termini processuali e non sostanziali, quindi si applica la sospensione, salve le eccezioni dettagliatamente elencate dalla Legge. Che siano termini processuali, non vi è più alcun dubbio dopo la novella.
Nella praticaccia quotidiana, però, anche nel caso dei termini indicati nel formato del 60+30+30 bisognerebbe sempre calcolare le date a calendario e calcolarle con la feriale - le innumere app disponibili funzionano anche via smartphone, quindi potete usarle anche durante l'udienza di incarico.
Se ciò non è possibile, andrebbero registrate a verbale in apertura di operazioni, perché sia ben chiaro a tutti come funziona.
[continua post successivo]

[continua]
In caso di proroghe, inoltre, non limitarsi alla generica richiesta di "30gg" ma indicare anche il nuovo termine a calendario, e, se del caso indicare che tiene conto della interruzione feriale.
Qualcuno potrà ignorare tali richieste e precisazioni, ma di fronte ad una eventuale istanza dei difensori, che contestano i termini scaduti in feriale, accompagnata dalla abbondante dottrina in tema, non può avere altro esito che una remissione in termini.
Infine, con le penultime novelle, il giudice è tenuto a definire e seguire un calendario definito già prima dell'udienza di comparizione, nel quale è già prevista la finestra per il subprocedimento di CTU: da quello derivano i termini dati un udienza, indipendentemente dalla date o dai giorni - quella che è intoccabile è l'udienza di acquisizione della relazione di CTU, tutto quello che accade prima al giudice interessa solo nella misura in cui non gli salta quell'udienza.

Michael P. Caligiuri, Kinematic Validation of FDE Determinations About Writership in Questioned Handprinting and Handwriting, National Criminal Justice Reference Service (NCJRS), Aprile 2022
PDF, Open Access (finanziamento pubblico)
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/kinematic-validation-fde-determinations-about-writership-questioned