Я считаю важным всегда упоминать источники, так как "страна должна знать своих героев" и вообще это порядочно.
Так вот, часть информации я беру с других каналов. Часть из них перечислена здесь @worldchannels - хорошая подборка. Недавно как раз были там опубликованы еще два канала, близких по теме к моей: @apparatmag и @brodetsky из которых я тоже часто беру контент.
Ну и само-собой @NeuroScienceRu (автор которого Элла @scientisst присылает мне контект к каналу весьма регулярно, за что ей большое спасибо), @addmeto, @techsparks и @grishaprorokov
Так вот, часть информации я беру с других каналов. Часть из них перечислена здесь @worldchannels - хорошая подборка. Недавно как раз были там опубликованы еще два канала, близких по теме к моей: @apparatmag и @brodetsky из которых я тоже часто беру контент.
Ну и само-собой @NeuroScienceRu (автор которого Элла @scientisst присылает мне контект к каналу весьма регулярно, за что ей большое спасибо), @addmeto, @techsparks и @grishaprorokov
Еще немного поясню позицию по упоминанию источников. Свобода в интернете, за которую я выступаю, тесно связана с свободой распространения контента, отсутствием авторских прав. И это сложный вопрос, я не готов высказать отношение к нему в рамках короткого поста. Однако точно можно сказать, что это подразумевает, что за этичность распространения информации отвечает сам автор. Если никто не обязывает меня законом указывать источники, то это остается на моей совести. И забота об этом аспекте порядочности - важный аспект свободного интернета.
Не могу остановится постить про IBM Watson
Когнитивная система IBM Watson — будущее действительно здесь
IBM Watson представляет собой когнитивную систему, которая способна понимать, делать выводы и обучаться. Она также позволяет преобразовывать целые отрасли, различные направления науки и техники. Например, предсказывать появление эпидемий или возникновения очагов природных катастроф в различных регионах, вести мониторинг состояния атмосферы больших городов, оптимизировать бизнес-процессы, узнавать, какие товары будут в тренде в ближайшее время.
Сейчас на основе этой облачной API-платформы разрабатываются различные приложения, сервисы и процессы. У Watson на данный момент 28 API, и в основе всего этого лежит более 50 различных технологий. К концу 2016 года разработчики обещают добавить еще пару десятков API, и к 2017 году их число должно увеличиться до 50. Далее представим ряд примеров сервисов и приложений, основа которых – когнитивная платформа IBM Watson.
1. Инвестиционный советник
Комбинируя сервисы IBM Watson Personality Insights и IBM Watson Tradeoff Analytics, удалось получить сервис, рекомендующий подходящие сферы для инвестиций, а также агентов для инвесторов.
2. Классификатор вопросов на естественном языке
Этот сервис демонстрирует возможность создания приложения типа «вопрос и ответ» с использованием небольшого количества исходных тренировочных данных. Есть работающее онлайн-приложение НА РУССКОМ!: watson-on-classifier.mybluemix.net
4. Что в кино?
Сервис, который поможет любителю хороших фильмов узнать, что сейчас показывают или собираются показывать в ближайшее время в кинотеатрах. В проекте используется база данных «themoviedb.org». Есть работающее онлайн-приложение на английском: watson-movieapp-dialog.mybluemix.net/watson-movieapp-dialog/dist
5. Умный рекрутер
Сервис помогает человеку найти интересную работу. Приложение: chh.mybluemix.net
6. Личный дизайнер
Помогает найти аксессуары, созданные любимым дизайнером. Приложение: roztayger.com/match/designer Кстати, это приложение заодно проанализирует ваш профиль в Фейсбуке и даст вам описание с диаграммой по качествам.
и еще несколько...
https://geektimes.ru/company/ibm/blog/271306/
Когнитивная система IBM Watson — будущее действительно здесь
IBM Watson представляет собой когнитивную систему, которая способна понимать, делать выводы и обучаться. Она также позволяет преобразовывать целые отрасли, различные направления науки и техники. Например, предсказывать появление эпидемий или возникновения очагов природных катастроф в различных регионах, вести мониторинг состояния атмосферы больших городов, оптимизировать бизнес-процессы, узнавать, какие товары будут в тренде в ближайшее время.
Сейчас на основе этой облачной API-платформы разрабатываются различные приложения, сервисы и процессы. У Watson на данный момент 28 API, и в основе всего этого лежит более 50 различных технологий. К концу 2016 года разработчики обещают добавить еще пару десятков API, и к 2017 году их число должно увеличиться до 50. Далее представим ряд примеров сервисов и приложений, основа которых – когнитивная платформа IBM Watson.
1. Инвестиционный советник
Комбинируя сервисы IBM Watson Personality Insights и IBM Watson Tradeoff Analytics, удалось получить сервис, рекомендующий подходящие сферы для инвестиций, а также агентов для инвесторов.
2. Классификатор вопросов на естественном языке
Этот сервис демонстрирует возможность создания приложения типа «вопрос и ответ» с использованием небольшого количества исходных тренировочных данных. Есть работающее онлайн-приложение НА РУССКОМ!: watson-on-classifier.mybluemix.net
4. Что в кино?
Сервис, который поможет любителю хороших фильмов узнать, что сейчас показывают или собираются показывать в ближайшее время в кинотеатрах. В проекте используется база данных «themoviedb.org». Есть работающее онлайн-приложение на английском: watson-movieapp-dialog.mybluemix.net/watson-movieapp-dialog/dist
5. Умный рекрутер
Сервис помогает человеку найти интересную работу. Приложение: chh.mybluemix.net
6. Личный дизайнер
Помогает найти аксессуары, созданные любимым дизайнером. Приложение: roztayger.com/match/designer Кстати, это приложение заодно проанализирует ваш профиль в Фейсбуке и даст вам описание с диаграммой по качествам.
и еще несколько...
https://geektimes.ru/company/ibm/blog/271306/
А вот оригинал списка уже работающих приложений на сайте IBM:
http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/ibmwatson/developercloud/gallery.html
http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/ibmwatson/developercloud/gallery.html
Ibm
Gallery | IBM Watson Developer Cloud
Cognitive solutions are only as valuable as the content that feeds them - get the content you need to fuel your cognitive apps.
Графен может стать хорошим материалом для нейроинтерфейсов
Основная проблема в этой области - биосовместимость. Раньше пытались использовать фольфрам и кремний, но от них появлялась рубцовая ткань, которая препятствовала прохождению электрических сигналов, и без того слабых - в итоге соотношение сигнал-шум было низким. Ну, с графеном тоже не все сразу получилось, но последние эксперименты ученых из итальянского университета в Триесте и Кэмбриджского центра исследований графена обнадеживают.
http://www.gizmag.com/graphene-electrode-brain-disorders/41591/
Основная проблема в этой области - биосовместимость. Раньше пытались использовать фольфрам и кремний, но от них появлялась рубцовая ткань, которая препятствовала прохождению электрических сигналов, и без того слабых - в итоге соотношение сигнал-шум было низким. Ну, с графеном тоже не все сразу получилось, но последние эксперименты ученых из итальянского университета в Триесте и Кэмбриджского центра исследований графена обнадеживают.
http://www.gizmag.com/graphene-electrode-brain-disorders/41591/
Gizmag
Graphene successfully interfaced with neurons in the brain
Finding a way to implant electrodes into the brain could have huge implications for the treatment of brain disorders. Last month, researchers from Italy and the UK made a huge step forward by showing that the world’s favorite wonder-material, graphene, can…
Продолжение истории с требование ФБР к Apple по снятию блокировки с айфоне террориста. Прошлый эпизод истории - открытое письмо Тима Кука (http://www.apple.com/customer-letter/)
Теперь ФБР написало публичный ответ.
Что важно, как мне кажется:
1. ФБР написали открытое письмо, то есть начали играть на поляне, заданной Куком и непривычной для "компетентных органов". Это радует
2. Письмо начинается в стиле спецслужб - защита, во имя безопаснсоти и так далее, однако это первый абзац, а вот дальше - вполне адекватная сутевая часть
3. А именно - ФБР напоминает, что не просила ключи шифрования, а лишь просила снять запрет на введение неверное пароля больше 10 раз. Я не специалист в шифровании и не знаю, кто здесь прав. Вряд ли Кук неправильно понял просьбу. Или они не слышат друг-друга, или это некая публичная игра, а на самом деле решения принимаются на другом уровне.
4. последнее и самое главное. Что не ожидал услышать из уст ФБР. Есть фраза, что управлять шифрованием и privacy вообще должны не частные корпорации и не государство, а сами люди. Не очень ясно, что они имели в виду и как это реализовать, но звучит вполне в духе Anonymous, да ведь?)
А если подумать, как это можно было бы реализовать - возможно тут поле как раз для блокчейна. Принадлежащие сами себе юридические лица, оформленные через блокчейн и подобное - кто знает, может быть именно здесь лежит "третий путь" между корпорациями и государством?
В общем, чрезвычайно интересный кейс, продолжаем следить.
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-director-comments-on-san-bernardino-matter
Теперь ФБР написало публичный ответ.
Что важно, как мне кажется:
1. ФБР написали открытое письмо, то есть начали играть на поляне, заданной Куком и непривычной для "компетентных органов". Это радует
2. Письмо начинается в стиле спецслужб - защита, во имя безопаснсоти и так далее, однако это первый абзац, а вот дальше - вполне адекватная сутевая часть
3. А именно - ФБР напоминает, что не просила ключи шифрования, а лишь просила снять запрет на введение неверное пароля больше 10 раз. Я не специалист в шифровании и не знаю, кто здесь прав. Вряд ли Кук неправильно понял просьбу. Или они не слышат друг-друга, или это некая публичная игра, а на самом деле решения принимаются на другом уровне.
4. последнее и самое главное. Что не ожидал услышать из уст ФБР. Есть фраза, что управлять шифрованием и privacy вообще должны не частные корпорации и не государство, а сами люди. Не очень ясно, что они имели в виду и как это реализовать, но звучит вполне в духе Anonymous, да ведь?)
А если подумать, как это можно было бы реализовать - возможно тут поле как раз для блокчейна. Принадлежащие сами себе юридические лица, оформленные через блокчейн и подобное - кто знает, может быть именно здесь лежит "третий путь" между корпорациями и государством?
В общем, чрезвычайно интересный кейс, продолжаем следить.
https://www.fbi.gov/news/pressrel/press-releases/fbi-director-comments-on-san-bernardino-matter
И снова про профессии, где роботы нас заменяют
Бот-юрист выиграл дел на $3 млн
https://geektimes.ru/post/271396/
Бот-юрист выиграл дел на $3 млн
https://geektimes.ru/post/271396/
Habr
Бот-юрист выиграл дел на $3 млн
18-летний британский IT-студент Джошуа Броудер (Joshua Browder) в августе прошлого года открыл сайт donotpay.co.uk, который помогает автовладельцам автоматически составить и отправить апелляцию на...
Технопессимистичная экстраполяция прогнозов о замене роботами людей.
Мульфильм "Последняя работа на Земле" о девушке Алисе, которая работала на последней оставшейся человеческой работе. Далее спойлер: ну а в конце и ее уволили.
Не, мультик хороший - красивый, мелодичный. "Правильный".
Но уж слишком много клеше - раз роботы всех заменили, что люди стоят в очереди за едой и вообще остались не нужны.
Конечно, такой негативный сценарий тоже возможен, но он далеко не единственный и я бы даже сказал, не самый вероятный. Но романтизировать гораздо проще его, к сожалению. Слишком много струн подходящих в нас, людях, чтобы за них на этой теме дергать.
https://youtu.be/Yvs7f4UaKLo
Мульфильм "Последняя работа на Земле" о девушке Алисе, которая работала на последней оставшейся человеческой работе. Далее спойлер: ну а в конце и ее уволили.
Не, мультик хороший - красивый, мелодичный. "Правильный".
Но уж слишком много клеше - раз роботы всех заменили, что люди стоят в очереди за едой и вообще остались не нужны.
Конечно, такой негативный сценарий тоже возможен, но он далеко не единственный и я бы даже сказал, не самый вероятный. Но романтизировать гораздо проще его, к сожалению. Слишком много струн подходящих в нас, людях, чтобы за них на этой теме дергать.
https://youtu.be/Yvs7f4UaKLo
YouTube
The last job on Earth: imagining a fully automated world
Machines could take 50% of our jobs in the next 30 years, according to scientists.
Subscribe to The Guardian on YouTube ► http://bit.ly/subscribegdn
While we can’t predict the future, we can imagine a world without work – one where those who own the tech…
Subscribe to The Guardian on YouTube ► http://bit.ly/subscribegdn
While we can’t predict the future, we can imagine a world without work – one where those who own the tech…
На первый взгляд, эта тема не относится к этике технологий и взаимодействию технологий и общества. Но я убежден, что в будущем, уже ближайшем, вопросы интеллектуальной собственности могут стать одной из важнейших тем, а изменение или не изменение правил игры в этой области может сильно повлиять на образ будущего вообще. Поэтому публикую:
Интервью с программисткой, создавшей Sci-Hub — сервис для пиратского скачивания научных статей с платных академических сайтов.
Александра Элбакян — программистка из Казахстана, занимается нейрокомпьютерными интерфейсами. В 2011 году, будучи студенткой факультета программирования Казахстанского национального технического университета, она разработала Sci-Hub.
За несколько лет Sci-Hub вырос настолько, что его восприняло всерьёз крупнейшее нидерландское научное издательство Elsevier, подав иск в американский суд. С тех пор Элбакян пришлось перевести своё детище на другой домен, зато о нём наконец заговорили вслух и по всему миру — от «Медузы» до американского Vox. Мы поговорили с Александрой о том, почему академическая статья не должна стоить 30 долларов.
http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/216751-sci-hub
Интервью с программисткой, создавшей Sci-Hub — сервис для пиратского скачивания научных статей с платных академических сайтов.
Александра Элбакян — программистка из Казахстана, занимается нейрокомпьютерными интерфейсами. В 2011 году, будучи студенткой факультета программирования Казахстанского национального технического университета, она разработала Sci-Hub.
За несколько лет Sci-Hub вырос настолько, что его восприняло всерьёз крупнейшее нидерландское научное издательство Elsevier, подав иск в американский суд. С тех пор Элбакян пришлось перевести своё детище на другой домен, зато о нём наконец заговорили вслух и по всему миру — от «Медузы» до американского Vox. Мы поговорили с Александрой о том, почему академическая статья не должна стоить 30 долларов.
http://www.furfur.me/furfur/freedom/freedom/216751-sci-hub
FURFUR
«Копирайта не должно быть»: Интервью с программисткой, устроившей войну платным научным статьям
За несколько лет Sci-Hub вырос настолько, что его восприняло всерьёз крупнейшее нидерландское научное издательство Elsevier, подав иск в американский суд.
Все же помнят новость как орлов научили ловить дроны?
До меня только сейчас дошла очевидная и просто ИДЕАЛЬНО подходящая отсылка!
Роберт Шекли "Жар птица". Рассказ о "кибернетическом недомыслии".
Краткий сюжет (осторожно, спойлеры):
"Человечество собралось решить проблему убийств с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозило вымирание: птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.
Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы в процессе самообучения приходят к выводу, что можно убивать и других существ."
Ну и, кстати, под ситуацию с дронами с сетями, которые ловят других дронов, тоже подходит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страж-птица
До меня только сейчас дошла очевидная и просто ИДЕАЛЬНО подходящая отсылка!
Роберт Шекли "Жар птица". Рассказ о "кибернетическом недомыслии".
Краткий сюжет (осторожно, спойлеры):
"Человечество собралось решить проблему убийств с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозило вымирание: птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.
Разработчики создали Ястребов — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. Но Ястребы в процессе самообучения приходят к выводу, что можно убивать и других существ."
Ну и, кстати, под ситуацию с дронами с сетями, которые ловят других дронов, тоже подходит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страж-птица
Wikipedia
Страж-птица
«Страж-птица» (англ. Watchbird) — фантастический рассказ-притча («кибернетическая антиутопия») Роберта Шекли. Впервые опубликован в 1953 году в февральском номере журнала «Гэлэкси сайенс фикшн». Притча иллюстрирует «то, что можно было бы назвать „кибернетическим…
Музыка, написанная компьютером
https://maraoz.com/2016/02/02/abc-rnn/
https://maraoz.com/2016/02/02/abc-rnn/
Maraoz
Training a Recurrent Neural Network to Compose Music
maraoz's personal website.
Очень красивый материал Nature о мире 2040 с роботами.
Инфографика, схемы, графики - и все это оформлено на высшем уровне
http://www.nature.com/news/a-world-where-everyone-has-a-robot-why-2040-could-blow-your-mind-1.19431
Инфографика, схемы, графики - и все это оформлено на высшем уровне
http://www.nature.com/news/a-world-where-everyone-has-a-robot-why-2040-could-blow-your-mind-1.19431
Nature News & Comment
A world where everyone has a robot: why 2040 could blow your mind
Technological change is accelerating today at an unprecedented speed and could create a world we can barely begin to imagine.
Про новые эмоции кроме "лайка" в Фейсбук все уже слышали.
Но вот о чем я подумал (прочитав статус Sima Orekhanov в фб): новый язык для эмоций, который развивается параллельно с языком для передачи сути, может гораздо сильнее повлиять на будущее, чем кажется.
Я вижу два фактора, почему это важно:
1. Этот язык - единственный абсолютно понятный вне зависимости от носительства обычного, сутеового языка
2. При развития нейроинтерфейсов, передача эмоций, возможно, будет реализована раньше, чем передача мыслеобразов.
И окажется, что началом нейронета станет именно эмоциональный язык, обмен эмоциональными состояними.
В целом, смайлы появились уже давно. Но дело в том, что Фейсбук со своими 1,5 миллиардами не является продолжателем правил, он является создателем правил взаимодействия. Поэтому эти новые смайлики могут многое изменить.
На картинке ниже - варианты лайков фб, которые разрабатывались, но не были реализованы (спасибо @brodetsky)
Но вот о чем я подумал (прочитав статус Sima Orekhanov в фб): новый язык для эмоций, который развивается параллельно с языком для передачи сути, может гораздо сильнее повлиять на будущее, чем кажется.
Я вижу два фактора, почему это важно:
1. Этот язык - единственный абсолютно понятный вне зависимости от носительства обычного, сутеового языка
2. При развития нейроинтерфейсов, передача эмоций, возможно, будет реализована раньше, чем передача мыслеобразов.
И окажется, что началом нейронета станет именно эмоциональный язык, обмен эмоциональными состояними.
В целом, смайлы появились уже давно. Но дело в том, что Фейсбук со своими 1,5 миллиардами не является продолжателем правил, он является создателем правил взаимодействия. Поэтому эти новые смайлики могут многое изменить.
На картинке ниже - варианты лайков фб, которые разрабатывались, но не были реализованы (спасибо @brodetsky)