Я с коллегами запустил исследование, которое даст вам возможность осмыслить место технологий в нашей жизни сейчас и в ближайшем будущем. Во-первых, проходить это исследование интересно - это как посмотреть серию Черного Зеркала (но гораздо быстрее). Во-вторых, полезно. Ниже описано, почему.

Наш мир и общество меняются очень быстро. Это происходит во многом из-за развития технологий, и дальше скорость этих изменений будет только расти. Предлагаем вам отнестись более осознанно к этому процессу и к своему месту в нем. А как отнестись осознанно к чему-либо? Мы предлагаем начать этот процесс с ответов на вопросы. Мы - это исследователи из Московского технологического института и Future Foundation.

Пройдя это исследования, вы получите возможность более полного осмысления влияния технологий именно на вашу жизнь сейчас и в будущем. Эмоциональная реакция в процессе ответов на вопросы, ваши личные переживания относительно образа будущего - то, что останется с вами и что вы сможете использовать в конструировании своей позиции по отношению к миру и будущему. Кроме этого, ваши ответы помогут синхронизировать наш с вами образ желаемого будущего и место технологий в нем.

Речь пойдет про беспилотные автомобили, искусственный интеллект, редактирование генома, безусловный базовый доход и другие технологии.

Просим Вас уделить 20 минут вашего времени. Заполнять лучше с компьютера, а не с мобильного устройства - форматирование гугланкет плохо адаптировано под маленькие экраны. Все полученные результаты будут использоваться только в обобщенном виде.

http://futuref.org/research

Провокационный биоэтический вопрос:

Имеют ли право родители НЕ пользоваться технологией проверки эмбриона своего ребенка на наличие генетических болезней (с последующим исправлением в случае их обнаружения), если такая технология доступна на рынке и даже предоставляется государством бесплатно?

При размышлении предлагаю учесть два стартовых аргумента за каждую позицию (так как они достаточно очевидны и интересно придумывать другие, новые):
- Имеют право, потому что государство не должно вмешиваться в такие вопросы. Можно лишь представить, к чему мы придем, если государства начнут контролировать эту область.
- Не имеют право, так как это их решение касается третьей стороны - ребенка: в случае отказа от терапии они подвергают ребенка риску. Аналогия: если я захочу подвесить кирпич на нитке из окна своей квартиры, государство может мне это запретить, так как этим своим решением я подвергну риску третьих лиц - прохожих за окном.

Обратите внимание, в вопросе речь идет исключительно об известных науке и точно вызывающих страдания и/или раннюю смерть генетических заболеваниях, не о выборе цвета глаз, форме носа или вообще предрасположенностях к профессии.

В продолжении идеи Westworld. Все будут делать роботы, а люди смогут гастролировать по паркам развлечений. Почему бы и не по таким. Многие, кажется, уже в нем.

Мероприятие от партнеров:

6 февраля стартует научная школа в reinforcement learning в рамках хакатона DeepHack. Лекторы из Google DeepMind, Facebook AI Research, ETH Zurich, Intel Laboratories и других ведущих лабораторий в AI.
Школа открыта для посещения, регистрация на сайте http://rl.deephack.me/

https://mipt.ru/news/v_mfti_proydet_otkrytaya_nauchnaya_shkola_po_iskusstvennomu_intellektu

Побеседовал о техноэтике и ее области применения. Есть про беспилотные автомобили, закона Азимова и редактирование генома.

http://erazvitie.org/article/otvetstvnnye_tehnologii

Нейронет деревьев. Пандора на Земле.

Cоседние деревья помогают другим через корневую систему либо напрямую, переплетая корни, либо косвенно — создают между собой вокруг корней как бы грибницу, которая служит своего рода расширенной нервной системой, соединяя далеко стоящие деревья.

https://theoryandpractice.ru/posts/15435-prakticheskaya-filosofiya-derevev-na-kakom-yazyke-oni-obshchayutsya-i-chem-pokhozhi-na-lyudey

Искусственный интеллект работает на службе у банков, полиции, частных компаний. Традиционно внутреннее устройство алгоритмов скрыто от посторонних глаз ради охраны интеллектуальной собственности. Поэтому не ясно, как именно ИИ принимает решения, не все из которых являются безобидными.

Например, каждую неделю более 1000 человек в аэропортах по ошибке причисляются алгоритмами к террористам. The Guardian пишет про пилота American Airlines, которого за год задерживали 80 раз. Тут же история про молодого диджея из Азии, которому отказывали в визе в Новую Зеландию, потому что алгоритм не мог поверить в то, что глаза парня на фото открыты. Автоматическая система по контролю за выплатой алиментов по ошибке прислала счет на $200 000 Волтеру Волмеру из США — его жена подумала, что муж ведет двойную жизнь и покончила жизнь самоубийством.

Группа ученых из Оксфорда и института Алана Тьюринга в Лондоне призывают дать возможность независимым организациям проводить расследования в отношении алгоритмов. Если человек заявляет о дискриминации со стороны ИИ, специально обученный следователь должен разобраться в ситуации. Создатели алгоритмов как минимум должны четко объяснить, на чем основаны решения ИИ.

Перевод: https://hightech.fm/2017/01/30/ai_investigation
Оригинал: https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/27/ai-artificial-intelligence-watchdog-needed-to-prevent-discriminatory-automated-decisions

Завтра будем говорить о нашем с вами будущем, о том, как (не) стать в нем лишним человеком. 4 февраля, 10:00-13:00, Точка Кипения АСИ. Приходите) Регистрация: https://leader-id.ru/event/3524/

Согласно прогнозам ряда экспертов, еще при нашей жизни большая часть человеческой деятельности будет автоматизирована. Мы уже сегодня читаем новости о том, что, например, Сбербанк передаст работу 3 тысяч сотрудников роботу-юристу. Всерьез обсуждается концепция базового дохода и проводятся первые эксперименты в этой области.

Но если в будущем за людьми останутся только задачи постановки и согласования целей, принятия решений, создания новых смыслов, а исполнением будут заниматься роботы и искусственные интеллекты, значит ли это, что подавляющее число людей станут лишними и выпадут из жизни общества? Открывается ли перед нами свобода от долга и обязательств перед семьей, сообществом, социумом и-или бесцельность существования?

Где, с кем и какие смыслы искать в новом мире?

Будем говорить в формате дискуссионная панели:

- Олег Алексеев – эксперт в сфере образования и территориального развития, основатель Открытого университета Сколково и Фонда Александра Пятигорского, в прошлом вице-президент Фонда «Сколково», член правления компании «Ренова» и многое другое.
- Ефим Островский – гуманитарный технолог, инвестор, президент Фонда Александра Пятигорского, в прошлом соучредитель ряда медиа об интеллектуальном бизнесе и гуманитарных технология.
- Ксения Голубович - писатель, переводчик, критик, филолог, главный редактор издательства «Логос»
- Кирилл Мартынов - доцент Школы философии НИУ ВШЭ, редактор отдела политики «Новой газеты»

Регистрация: https://leader-id.ru/event/3524/

Видеозапись дискуссионной панели "Будущее: как (не) стать лишним человеком"

https://www.facebook.com/peter.levich/videos/10211085953131918/

Участвуют (слева направо):
- Кирилл Мартынов - доцент Школы философии НИУ ВШЭ, редактор отдела политики «Новой газеты»
- Ксения Голубович - писатель, переводчик, критик, филолог, главный редактор издательства «Логос»
- Олег Алексеев – эксперт в сфере образования и территориального развития, основатель Открытого университета Сколково и Фонда Александра Пятигорского, в прошлом вице-президент Фонда «Сколково», член правления компании «Ренова» и многое другое.
- Ефим Островский – гуманитарный технолог, инвестор, президент Фонда Александра Пятигорского, в прошлом соучредитель ряда медиа об интеллектуальном бизнесе и гуманитарных технология.

В будущем территориям с любым климатом найдется место, было бы желание.

В ближайшие два года в Рейкьявике появятся так называемые биокуполы — зоны вечного лета, работающие на геотермальной энергии, внутри которых всегда будет +25°С.

«Биокупол воссоединит людей с природой новыми и завораживающими способами, сочетая уникальный опыт пребывания в тропическом климате с фермерским рынком и сельскохозяйственной лабораторией»

https://hightech.fm/2017/02/03/iceland-sustainable-oasis

Коллеги из InLiberty делают интересный эксперимент 14 февраля: спиддейтинг с заранее заданными вопросами. Но не теми, которые часто задают на свиданиях - "какая музыка тебе нравится?", "как отдыхаешь?", а глубокими вопросами в том числе про общество будущего и технологии. Вот лишь некоторые из них:

- Можно ли завести романтические отношения с роботом?
- Ты сейчас и ты через 20 лет — это одна и та же личность?
- Может ли человек реализовать себя, если ему не надо работать и зарабатывать деньги?
- Вы бы согласились изменить свойства ваших детей с помощью генной инженерии?
- Если человечество изобретет бессмертие, перестанем ли мы рожать детей?
- Можно ли полностью перенести нашу личность на электронные носители?
- Этично ли будет пользоваться приложением для знакомств, которое подбирает партнера на основе анализа генетической информации?

Честно говоря, я-то сам на свиданиях часто задаю подобные вопросы. Не только потому что интересуюсь ими сам, но и потому что ответы на них скажут гораздо больше о мировоззрении человека, чем стандартное "чем увлекаешься?". Я сам тоже обязательно пойду и вам советую поучаствовать в этом эксперименте.

http://valentines.inliberty.ru/

Это гениально

Человеку пора переходить на следующий уровень целеполагания. И оставить исполнение тому, у кого (или чего) это лучше получается, считает Петр Левич из Московского технологического института и Future Foundation.

https://apparat.cc/blog/kolonka-petra-levicha-god/

«Путь падающей в долину капли непредсказуем, но основное направление несомненно»

http://www.ted.com/talks/kevin_kelly_how_ai_can_bring_on_a_second_industrial_revolution?language=ru

Солнечное утро, на улице пыльно и душно. Я сижу на летней веранде кафе, за столиком рядом девушка с ноутбуком. К ней подходит бездомный с киберпротезом руки (еще пара нейро-имплантов на висках). Предлагает купить протез, говорит "Это от DARPA, из старой военной серии - надежный, не то, что сейчас делают!". Девушка говорит, что если он не отойдет, то ему хуже будет. Тут я замечаю, что это не простой протез, в него встроен пистолет. Бездомный не отходит, продолжает просить. Она начинает что-то быстро делать на ноутбуке. Через несколько секунд бездомный, видимо, до чего-то догадывается, в его глазах успевает промелькнуть страх, он умоляюще смотрит на девушку. Его рука-протез поднимается к его же голове так, что пистолет оказывается приставленным к виску...

И я просыпаюсь. Такой вот сон был сегодня, причем очень подробный, яркий. Киберпротез был до мельчайших подробностей "прорисован" (сейчас уже, конечно, затуманено). И про DARPA это я не сейчас допридумал, так именно он и сказал.

Интересно еще как в снах моделируется не только реальность, но и наше ее восприятие: я помню, что для меня был неожиданным именно хакинг протеза, а само его наличие у человека (даром, что бездомного) как будто было само-собой разумеющимся, то есть мое подсознание сконструировало для меня восприятие этой реальности как нормальной. Я не чувствовал себя в серии Черного Зеркала или какого-нибудь более классического киберпанка. Знаете ведь, бывают такие сны, когда с самого начала ты "понимаешь", что вокруг все ненастоящее, сюр, фантасмагория. А здесь иначе. Бездомного с киберпротезом DARPA (кстати, врал, наверняка же, не военная серия у него была), я воспринимал как совершенно привычную реальность. И то, что он подходит к людям на улице и предлагает купить протез - тоже. И даже пыльный воздух, какой-то желтый что ли, настолько плотный, что в пыли были видны лучи солнца, был для меня обыденностью. А вот запаха этой пыли не помню. Может быть, забыл, а может, я уже так давно жил в этом мире, что не замечал запаха, как жители больших городов не замечают запаха выхлопных газов.

Продолжая тему киборгов. Обратите внимание, про Джастина Санчеса: "биоинженер со степенью по философии". Мы будем слышать такую комбинацию в будущем все чаще.

Недавние разработки в науке и технике у нас в DARPA, а также прогресс в психологии и ИИ позволяет нам разработать условия для серьезных изменений в способе взаимодействия людей и машин, мы позволяем человеческой психологии работать с машинами по-новому».

В ближайшие 3-5 лет медики могут получить в свое распоряжение устройство, которое помогает людям с повреждениями мозга формировать воспоминания.

Он добавил, что в DARPA идут исследования имплантов с вычислительными мощностями современных ПК или ноутбуков, которые могли бы обрабатывать нейронные сигналы и управлять с их помощью устройствами. Таким образом парализованные люди могли бы начать ходить и чувствовать свои ноги. А солдаты — все-таки DARPA — оборонное предприятие — смогут с помощью нейроинтерфейса быстро изучить новый язык.

Нейроинтерфейс может изменить и то, как мы взаимодействуем с мобильными устройствами. Например, смартфоны могут стать не нужны, точнее, их могут заменить вживляемые чипы. И для того, чтобы позвонить маме или вызвать такси, надо будет просто об этом подумать.

Санчес хорошо понимает, что общество с опаской воспринимает имплантацию микрочипов в мозг или контактные линзы, которые позволят солдатам видеть то, что видит с неба дрон. Он убежден, что следует проявлять ответственность и рассматривать все аспекты применения новых технологий сразу, как только они появляются на горизонте.

https://hightech.fm/2017/02/14/darpa-sanchez

Завтра в 12:00 на конференции Red Apple будем говорить про вживляемую электронику (как с технологической, так и с этически-философской позиции).

Я не с целью реклам - мол, приходите - понятно, что за день до мероприятия и с платными билетами и в рабочее время никто не подорвется нас слушать. А с целью подметить, что повестка выходит из своей ниши и становится массовой - обратите внимание, это "конференция рекламы". И это круто.

К слову, реклама и искусство - два похожих способа массовой коммуникации с обществом, только один сам к вам приходит, за вторым надо идти. Так что я рад, что повестка технологий и будущего вообще появляется в рекламе. Ну, а про технологии и искусство я и сам много говорил и мы встраиваем тему искусства в лабораторию по гуманитарным инициативам, которую уже очень скоро анонсирую.

У меня получается неделя киборгизации! Началась с моего сна (см двумя постами выше), продолжилась беседой на Радио Свобода и вот завтра дискуссионная панель. Что дальше? Проснусь ли я в понедельник следующей недели полностью органическим?)

https://festival.ru/program/programma-day-by-day/programma-day-by-day_231.html

...а также запрет на экспансивные куски кода)

"Новый президент США Дональд Трамп должен сесть с российским президентом Владимиром Путиным за стол переговоров и «выковать будущее соглашение о запрете спонсируемых правительством взломов, затрагивающих все гражданские аспекты экономической и политической инфраструктур». Это соглашение он называет «цифровой Женевской конвенцией» — по аналогии с соглашением, принятым в 1949 году для защиты гражданского населения в условиях войны."

https://apparat.cc/news/microsoft-digital-geneva-convention/

Британский журналист и активист Джордж Монбио считает, что в постиндустриальном обществе будут цениться творческие способности, умение критически мыслить и находить общий язык с другими людьми. Однако современная образовательная система с ее жесткими стандартами загоняет детей в рамки, снижая их шансы на успех в будущем.

"Идеальной системы образования не существует, подчеркивает Монбио. Но есть несколько удачных примеров изменения привычных стандартов. Некоторые школы проводят уроки на природе или в другой среде, чтобы заинтересовать учеников в предметах. Другие используют игровой подход, в ходе которого школьники получают полезную информацию и развивают навыки."

https://hightech.fm/2017/02/16/redundant_children