Saya terima makluman bahawa LIVE PGIRM sebelum ini dikatakan tidak ada ‘aura’, tidak menarik, dan tidak ramai pencarum yang masuk.

Hari ini saya nak tanya terus, tanpa selindung:

Benarkah? Atau sebenarnya ramai pencarum sudah terlalu penat menunggu jawapan kerajaan sampai hilang semangat?

Saya baca semua keluhan yang masuk —
Ada yang hilang kerja, ada yang dah lama tak ada caruman, ada yang tertekan nak bayar keperluan asas.
Ramai yang sedang bergelut… tapi bila kita buka LIVE untuk bincang perjuangan ini, ramai diam.

Tuan/Puan, saya cakap terus terang —
Perjuangan ini bukan perjuangan saya seorang.
Ini perjuangan ratusan ribu pencarum yang sedang menunggu kelegaan hidup yang tak kunjung tiba.

Sebab itu saya mahu jawapan jujur daripada anda semua:

👉 Apa sebenarnya yang anda mahu kami perbaiki supaya LIVE PGIRM lebih hidup?
👉 Topik apa yang anda mahu saya kupas dengan lebih tegas dan terus-terang?
👉 Format macam mana yang buat pencarum rasa mereka perlu masuk LIVE, bukan sekadar tengok dari jauh?

Saya tegas nak ingatkan —
LIVE PGIRM bukan hiburan.
LIVE PGIRM adalah medan kita mendesak, membahas, dan menuntut hak pencarum yang tertangguh bertahun-tahun.

Jika ada yang kurang, beritahu.
Jika ada yang tak kena, suarakan.
Saya dengar.
Dan saya akan perbaiki.

Kerana perjuangan ini masih belum tamat.
Dan saya perlukan suara anda.

Berikan komen pendapat dan cadangan tuan/puan diruangan komen👇👇

Sekian,terima kasih.

Salam Jumaat dan selamat pagi shbt pencarum seluruh Malaysia.

Untuk makluman saya membaca komen pencarum:

‘Berapa kali nak isi? Dulu 350 ribu dah isi guna saje la. Penat. Kenapa kena isi lagi?’

Ini jawapan dr saya - Kerajaan tidak boleh lagi guna data lama. Dasar KWSP dah berubah, Akaun Fleksibel dah wujud, keadaan rakyat makin teruk.
Data lama tidak diterima sebagai bukti semasa.

Jika kita tidak kemas kini data, jangan terkejut jika kerajaan berkata:
‘Tiada keperluan, tiada tekanan, pencarum senyap.’

Sebab itu borang tinjauan khas ini mesti diisi semula.
Bukan untuk PGIRM tetapi untuk tunjuk ratusan ribu pencarum masih tersepit hari ini.

Dan kepada kerajaan —
Lima tahun rakyat tunggu jawapan.
Jika keputusan kecil boleh dibuat setiap minggu,
mengapa nasib ratusan ribu pencarum terus digantung?

PGIRM beri peringatan tegas kepada kerajaan:
Hentikan alasan.
Hentikan kajian yang tiada penghujung.
Tunjukkan anda peduli — sekarang.

Sekian,terima kasih.

Antara langkah sedang diusahakan ialah tindakan menyita simpanan kewangan bekas suami yang culas membayar nafkah
https://www.sinarharian.com.my/article/759546/berita/nasional/bekas-suami-culas-nafkah-tindakan-sedang-dilakukan---zulkifli

🔥KENYATAAN RASMI PGIRM🔥

Penjelasan Mengenai Cadangan Melancarkan Petisyen Baharu

PGIRM mengambil maklum cadangan sebahagian pencarum yang mencadangkan agar satu petisyen baharu dilancarkan berhubung tekanan hidup dan kedudukan pencarum KWSP.

Setelah berbincang & meneliti situasi dan realiti semasa secara konstruktif, PGIRM ingin menjelaskan bahawa petisyen baharu tidak akan dilaksanakan, atas faktor-faktor berikut:

1. Pencarum Sudah Terlalu Lama Diberatkan Dengan Permintaan Sokongan Berulang

Sejak 2021, ratusan ribu pencarum telah menandatangani petisyen serta mengisi borang maklum balas yang pelbagai. Ramai kini berada dalam keadaan keletihan (fatigue) akibat penantian hampir lima tahun.

Menambah satu petisyen baharu hanya akan menekan emosi pencarum dan tidak menjanjikan apa-apa perubahan dasar.

2. Strategi Kini Berpindah Kepada Tekanan Parlimen dan Pengawasan PAC

Petisyen tidak mengikat kerajaan. Tindakan yang lebih berkesan perlu dilakukan melalui saluran kuasa, termasuk:

Dewan Rakyat,

Kementerian Kewangan (MOF) dan

Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), serta

Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).

PGIRM kini menyiapkan dokumentasi penuh untuk dihantar kepada PAC, bagi tujuan:

Semakan terhadap bebanan hidup pencarum tanpa caruman aktif,

Semakan terhadap pencarum aktif berpendapatan rendah yang tidak menikmati bantuan bersasar,

Pemeriksaan ketelusan dasar Akaun KWSP,

Penilaian keberkesanan langkah mitigasi kerajaan terhadap tekanan kos sara hidup.

3. Mengelakkan Salah Faham Bahawa PGIRM Mengumpul Data Berulang Kali

PGIRM memahami ketidakselesaan pencarum tentang maklumat yang dikumpulkan berulang kali. Kami tidak akan melancarkan petisyen baharu untuk mengelakkan persepsi negatif atau salah faham bahawa PGIRM mengutip data tanpa henti.

Data sedia ada mencukupi dan telah disahkan untuk digunakan dalam tindakan seterusnya.

4. Fokus PGIRM Adalah Tindakan, Bukan Tandatangan

Haluan seterusnya adalah jauh lebih penting dan mempunyai kesan sebenar:

Surat rasmi kepada 221 Ahli Dewan Rakyat,

Salinan rasmi kepada PAC, MOF, KWSP, dan PMO,

Tuntutan garis masa jelas,

Tuntutan mekanisme pengeluaran bersasar untuk dua kumpulan kritikal:

pencarum tanpa caruman aktif,

pencarum aktif berpendapatan rendah.

Petisyen tidak lagi menjadi pilihan utama kerana ia tidak membuka ruang tindakan dasar.

👉 KENYATAAN PRESIDEN PGIRM

“PGIRM tidak akan meletakkan beban tambahan di bahu pencarum. Perjuangan ini tidak memerlukan mereka mengisi borang atau menandatangani petisyen berulang kali — perjuangan ini memerlukan keberanian kerajaan untuk menjawab dan bertindak. Kami akan membawa suara rakyat ke meja yang memegang kuasa, dan kami tidak akan undur walau selangkah.”

“Pencarum telah menunggu hampir lima tahun. Jika mereka masih terus diabaikan, itu bukan kegagalan rakyat — itu kegagalan pihak yang diberi amanah untuk menjaga rakyat.”

Sekian,terima kasih.

Azmi Mohd Tahir,
Presiden PGIRM

FAQ RASMI PGIRM

Isu Cadangan Penubuhan Parti Politik oleh Sebahagian Kumpulan Pencarum

1. Adakah PGIRM terlibat dengan cadangan penubuhan parti politik ini?

Tidak.
PGIRM tidak terlibat, tidak menyokong dan tidak merancang untuk menubuhkan parti politik.
Cadangan tersebut datang daripada sebahagian kecil pencarum di luar sana, bukan daripada PGIRM.

2. Adakah parti itu mewakili pencarum secara rasmi?

Tidak.
Suara rasmi pencarum KWSP sejak 2021 ialah melalui PGIRM, iaitu badan masyarakat sivil (NGO), bukan parti politik.

3. Mengapa PGIRM tidak terlibat dalam penubuhan parti?

Kerana perjuangan KWSP bukan agenda pilihan raya.
PGIRM ditubuhkan untuk:

memperjuangkan dasar,

berunding dengan kerajaan dan KWSP,

menyelesaikan isu melalui saluran institusi,
bukan untuk bertanding pilihan raya.

PGIRM mesti kekal neutral dan profesional.

4. Adakah PGIRM anti kepada kumpulan yang mahu tubuh parti?

Tidak.
Itu hak mereka sebagai rakyat.
Tetapi PGIRM tidak akan menyertai, mengiktiraf atau dikaitkan dengan mana-mana platform politik.

5. Mengapa sekarang wujud kumpulan mahu tubuh parti?

Biasanya perkara ini muncul apabila:

pencarum kecewa,

suara tidak didengari,

dan ada pihak cuba “mengisi kekosongan” naratif.

Sebab itu PGIRM perlu kukuhkan suara rasmi, supaya pencarum tidak berpecah dan tidak keliru.

6. Adakah pencarum perlu ikut parti tersebut?

Itu pilihan masing-masing.
Namun PGIRM ingin ingatkan bahawa:

perjuangan KWSP perlukan diplomasi dasar,

bukan retorik politik,

dan bukan bergantung kepada keputusan pilihan raya.

7. Siapa suara rasmi pencarum dalam isu KWSP?

PGIRM.
Hanya PGIRM yang:

berhubung dengan MOF, KWSP, PAC dan Parlimen,

mengeluarkan kenyataan rasmi,

menghantar surat rasmi,

terlibat dalam sesi libat urus,

dan kekal konsisten sejak 2021.

8. Adakah PGIRM akan kekal sebagai NGO?

Ya.
PGIRM tidak akan berubah menjadi parti politik dan tidak akan diseret ke dalam agenda politik sesiapa.

9. Adakah penubuhan parti oleh kumpulan luar ini akan ganggu perjuangan PGIRM?

Jika tidak ditangani, boleh menyebabkan:

pencarum keliru,

suara bercabang,

dan wujud persepsi PGIRM “pecah dua”.

Sebab itulah PGIRM menegaskan:
Suara tunggal pencarum ialah PGIRM, bukan mana-mana parti baharu.

10. Apa tindakan PGIRM selepas ini?

PGIRM akan:

terus berjumpa PAC/MOF / KWSP,

mendesak dalam saluran rasmi,

memperkemas tuntutan,

dan memastikan suara pencarum kekal satu, jelas dan kuat.

PGIRM fokus pada penyelesaian, bukan politik.

Sekian,terima kasih.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM

PERKEMBANGAN TERKINI (8 Disember 2025, 10.00 pagi)

PEMBERITAHUAN RASMI PGIRM KEPADA PARA PENCARUM SELURUH MALAYSIA

PGIRM ingin memaklumkan dua perkembangan penting berkaitan usaha mendesak penyelesaian isu kemaslahatan pencarum KWSP:

1. Penerimaan Disahkan oleh Pejabat Speaker Dewan Rakyat

Pada 8 Disember 2025, jam 10.00 pagi, Pejabat Yang di-Pertua Dewan Rakyat telah mengemukakan pengesahan rasmi bahawa surat permohonan sesi libat urus PGIRM telah diterima melalui e-mel rasmi Parlimen Malaysia.

PGIRM hanya mengumumkan perkara yang telah benar-benar disahkan bagi mengelakkan kekeliruan dan spekulasi.

2. Surat Rasmi kepada 221 Ahli Parlimen (Dewan Rakyat)

PGIRM juga mengesahkan bahawa surat rasmi telah dihantar secara serentak kepada 221 Ahli Dewan Rakyat melalui alamat e-mel Parlimen masing-masing.

Surat tersebut mengandungi:

Ringkasan isu mendesak yang membelenggu jutaan pencarum,

Permohonan agar perkara ini diangkat secara bipartisan dalam Dewan Rakyat,

Harapan agar wakil rakyat memantau dan mendesak ketelusan dasar berkaitan simpanan rakyat.

Langkah ini merupakan sebahagian daripada pendekatan menyeluruh, bukan partisan, demi memastikan suara pencarum didengari dalam institusi tertinggi negara.

Apa Langkah Seterusnya?

PGIRM kini menunggu:

1. Maklum balas cadangan tarikh sesi libat urus daripada Pejabat Speaker, dan

2. Tindakan lanjut Ahli Parlimen yang telah menerima surat rasmi tersebut.

PGIRM akan terus memaklumkan perkembangan kepada para pencarum secara telus dan berkala.

Sekian,harap maklum.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM

📢 PGIRM Ambil Maklum Cadangan Pencarum Berhubung Dividen KWSP

Kami di PGIRM menghargai maklum balas daripada pencarum yang mencadangkan agar dividen KWSP diagihkan terus ke Akaun Fleksibel supaya pencarum yang berdepan kesusahan kewangan dapat bernafas sementara menunggu kelulusan dasar pengeluaran khas. 🙏

Kami memahami tekanan yang dihadapi ramai pencarum, terutama mereka yang:

Tidak dapat mencarum secara aktif,

Bergelut dengan kos sara hidup,

Berisiko berhutang atau muflis.

Namun, dari segi peraturan KWSP:

Dividen tahunan biasanya diagihkan ke Akaun 1, yang merupakan simpanan persaraan utama.

Pengalihan automatik ke Akaun Fleksibel tidak dibenarkan tanpa kelulusan kerajaan/KWSP, kerana ia melibatkan perlindungan simpanan jangka panjang pencarum.

Walaupun begitu, cadangan ini memberi signal penting kepada pihak kerajaan dan KWSP bahawa pencarum memerlukan kelegaan kewangan sementara. PGIRM akan terus memantau isu ini dan mengusulkan mekanisme yang selamat dan sah supaya pencarum boleh mendapat manfaat segera, tanpa menjejaskan simpanan persaraan jangka panjang. 💡

PGIRM akan terus menjadi suara pencarum, memastikan suara anda didengar oleh kerajaan dan KWSP. Kami menggesa perhatian segera terhadap isu kos hidup dan tekanan kewangan pencarum, sementara menunggu kelulusan dasar yang bersesuaian. ⚡

Sekian,terima kasih.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM

KENYATAAN MEDIA RASMI

Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)

BREAKING NEWS – KEBANKRAPAN & KRISIS PENCARUM: TUNTUTAN SEMULA DASAR SIMPANAN & SOKONGAN PENCARUM

Kuala Lumpur
10 Dec 2025

1. ANGKA KEBANKRAPAN TERKINI MEMBIMBANGKAN — ISYARAT KRITIKAL UNTUK PENCARUM

Berdasarkan laporan terkini media, seramai 4,875 individu diisytiharkan bankrap dalam tempoh sembilan bulan pertama 2025 — bersamaan dengan purata 18 individu setiap hari.

Lonjakan ini berlaku dalam latar kos hidup tinggi, beban hutang peribadi, dan kelemahan sistem sokongan.

PGIRM melihat statistik ini sebagai isyarat bahaya bahawa ratusan ribu pencarum kini berisiko muflis atau hilang simpanan mereka jika tiada langkah diambil.

2. IMPLIKASI TERHADAP PENCARUM & MASA DEPAN SIMPANAN

Ramai daripada mereka yang muflis dan tertekan ialah golongan pekerja muda, separuh masa, kontraktor — sebahagian besar pencarum PGIRM.

Tanpa sistem sokongan yang kukuh — termasuk akses KWSP, penyusunan semula hutang, dan bantuan kecemasan — pencarum berisiko kehilangan simpanan masa depan dan menghadapi tekanan hidup harian.

Masalah bankrap bukan hanya isu hutang, tetapi juga berkait langsung dengan keselamatan kewangan, kesejahteraan keluarga, dan kemampuan untuk terus mencarum.

3. HASIL DARIPADA REALITI SAAT INI — PGIRM TUNTUT 3 LANGKAH SEGERA

PGIRM mendesak pihak berkaitan — termasuk Kementerian Kewangan Malaysia (MOF), KWSP, dan badan berkaitan — mengambil tindakan segera:

1. Semakan dasar caruman & simpanan KWSP supaya pencarum yang terjejas akibat hutang atau muflis diberi akses semula atau penyusunan simpanan secara fleksibel.

2. Pelaksanaan inisiatif sokongan kewangan — skim bantuan kecemasan, penstrukturan semula hutang, dan literasi kewangan untuk pencarum dan golongan berisiko.

3. Dasar sokongan jangka panjang yang menjadikan KWSP bukan hanya tabungan hari tua, tetapi juga bantuan dan jaring keselamatan ketika kesusahan hidup.

4. AMARAN PGIRM – TIDAK ADA LAGI RUANG UNTUK TUNGGU

Jika tiada tindakan segera, kita bakal menyaksikan peningkatan kes bankrap, kemiskinan tersembunyi, dan beban sosial yang lebih besar — bukan sahaja bagi pencarum hari ini, tetapi generasi akan datang.
PGIRM menegaskan: masa depan pencarum tidak boleh dijadikan sandaran hutang dan ketidakstabilan ekonomi.

5. SERUAN KEPADA MEDIA & MASYARAKAT

PGIRM menyeru media supaya menyiarkan kenyataan ini segera — sebagai amaran awal kepada kerajaan dan penggubal dasar — dan menyeru masyarakat agar bersama menekankan tuntutan ini demi melindungi hak pencarum.


AZMI MOHD TAHIR
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)

Lampiran Rujukan:
(https://www.astroawani.com/berita-malaysia/setiap-hari-18-individu-bankrap-di-malaysia-kerajaan-perlu-nilai-semula-ekosistem-sokongan-belia-sivaraj-550972)

Assalamualaikum dan terima kasih atas mesej Tuan/Puan.

Saya mengambil maklum bahawa saya menerima beberapa DM yang mendesak saya melepaskan jawatan Presiden PGIRM dan menyerahkan tanggungjawab ini kepada individu lain yang dianggap lebih layak.

Saya faham desakan ini timbul kerana tekanan hidup yang semakin berat dan kekecewaan menunggu hampir lima tahun tanpa keputusan muktamad daripada pihak kerajaan. Namun izinkan saya jelaskan dengan tegas:

1. PGIRM bukan pihak yang membuat keputusan dasar.
Semua keputusan berkaitan pengeluaran dan akaun KWSP adalah di bawah kerajaan sepenuhnya.
PGIRM telah melaksanakan segala tindakan rasmi — surat, laporan, pertemuan dan desakan — secara konsisten dan berfakta.


2. Perjuangan ini tidak pernah berhenti.
Setiap langkah dibuat melalui saluran sah agar suara pencarum diterima secara profesional oleh pihak berkuasa, bukan melalui tindakan yang boleh menutup pintu rundingan.


3. Jawatan bukan kepentingan saya.
Jika benar ada individu yang mampu membawa suara ratusan ribu pencarum dengan lebih berkesan, saya bersedia memberi laluan apabila tiba masanya.
Namun saya tidak akan berundur hanya kerana tekanan daripada sebilangan kecil DM yang tidak menggambarkan keseluruhan pencarum.


4. Selagi amanah ini diberikan kepada saya, saya akan terus memimpin dengan tegas.
Fokus PGIRM adalah memastikan suara pencarum sampai kepada kerajaan sehingga keputusan rasmi dibuat — bukan melayan perpecahan kecil yang boleh melemahkan perjuangan ini.

Saya menghormati pandangan Tuan/Puan, tetapi saya juga bertanggungjawab untuk memastikan perjuangan pencarum kekal kukuh, teratur dan tidak terpesong daripada matlamat sebenar.

Terima kasih.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM

🔥KENYATAAN RASMI - PENJELASAN TERAKHIR SEBELUM SENYAP🔥

Salam dan selamat pagi shbt pencarum seluruh Malaysia.

Kenyataan ini dibuat untuk menjernihkan pendirian.

PGIRM telah memilih jalan perjuangan yang sah, berfakta dan berrekod.
Kami tidak bersaing dalam kebisingan.
Kami tidak membalas setiap provokasi.
Dan kami tidak menukar prinsip demi perhatian.

Terdapat pihak yang memilih bergerak senyap sambil meremehkan usaha kolektif.
Terdapat pihak yang memilih emosi dan cercaan sebagai jalan pintas.
Dan terdapat juga yang memilih putus asa lalu mengajak orang lain berhenti berharap.

PGIRM tidak akan mengikut mana-mana jalan tersebut.

Dasar awam tidak digubal melalui jeritan.
Ia dibentuk melalui tekanan berterusan, disiplin dan rekod yang tidak boleh dinafikan.

Segala desakan, surat-menyurat dan usaha yang telah dibuat oleh PGIRM adalah untuk direkodkan dalam sistem supaya suara pencarum kekal hidup walaupun cuba dipadamkan.

Selepas kenyataan ini, PGIRM akan mengurangkan respons terhadap polemik awam dan memberi fokus penuh kepada usaha rasmi dan berstruktur.

Kami tidak meminta semua orang bersetuju.
Kami hanya menuntut agar perjuangan ini tidak diperlekehkan dengan pendekatan yang akhirnya merugikan pencarum sendiri.

Sejarah tidak menilai siapa yang paling bising.
Ia menilai siapa yang konsisten dan bertanggungjawab.

PGIRM akan terus menjalankan peranan itu.
Dalam diam.
Dengan rekod.

Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)

PENCERAHAN RINGKAS - APA ITU “TUNTUTAN NASIONAL & KOLEKTIF”?

Ramai bertanya apa yang dimaksudkan dengan tuntutan nasional dan kolektif yang sering disebut oleh PGIRM.
Izinkan saya jelaskan secara mudah.

Tuntutan individu
👉 Permohonan dibuat secara senyap, satu demi satu.
👉 Mungkin membantu individu tertentu.
👉 Tidak mengubah dasar untuk semua pencarum.

Tuntutan kolektif
👉 Disuarakan secara bersama oleh ramai pencarum.
👉 Disokong dengan data, fakta dan rekod rasmi.
👉 Memberi tekanan supaya kerajaan wajib menjawab dan mempertimbangkan.

Tuntutan nasional
👉 Apabila isu pencarum diangkat sebagai isu kepentingan awam, bukan masalah peribadi.
👉 Dibawa melalui saluran sah seperti surat rasmi, permohonan temujanji, kenyataan media dan rekod bertulis.
👉 Tujuannya supaya keputusan yang dibuat terpakai kepada semua, bukan kes terpencil.

Ringkasnya:

Tuntutan individu menyelesaikan kes individu.
Tuntutan kolektif & nasional mengubah dasar.

Itulah peranan PGIRM.

Kami tidak menjanjikan kelulusan segera.
Kami memastikan isu pencarum tidak boleh dipadam, dinafikan atau disenyapkan.

Harap penjelasan ini membantu.
Terima kasih kepada pencarum yang bertanya dengan niat untuk memahami.

Azmi Mohd Tahir
Presiden
PGIRM

PENCERAHAN RINGKAS - BEZA AYAT MENTERI, PM & KSU

Ramai pencarum bertanya dan membuat kesimpulan begini:

“Jika PM bercakap, jangan percaya.”
“Jika menteri bercakap, banyak pusing.”
“Jika KSU bercakap, itulah kuncinya.”

Izinkan saya berkongsi secara mudah dan jujur.

🔹 Apabila MENTERI bercakap
Biasanya ia pandangan, hala tuju atau penjelasan kementerian.
Ia penting untuk faham arah, tetapi belum tentu keputusan akhir.
Sebab itu kenyataan menteri boleh berubah apabila dasar diputuskan di peringkat lebih tinggi.

🔹 Apabila PERDANA MENTERI bercakap
PM bercakap sebagai ketua kerajaan dan ketua gabungan.
Banyak kenyataan PM bertujuan mengurus tekanan dan emosi awam, supaya keadaan tidak menjadi lebih tegang.
Selagi belum ada keputusan Kabinet atau arahan bertulis, isu itu belum ditutup secara rasmi.

🔹 Apabila KETUA SETIAUSAHA (KSU) bercakap
KSU bercakap berdasarkan dasar dan arahan bertulis yang sedang berkuat kuasa.
KSU tidak berpolitik dan tidak berjanji.
Jika KSU kata tiada arahan baharu, maksudnya sistem belum berubah.

Jadi bagaimana pencarum patut menilai?

👉 Jangan nilai semata-mata siapa yang paling kuat bercakap.
👉 Nilai ada atau tidak keputusan rasmi dan dokumen bertulis.
👉 Dalam pentadbiran negara, kertas lebih kuat daripada mikrofon.

Kesimpulannya:

Menteri memberi gambaran.

PM menenangkan keadaan.

KSU menunjukkan realiti sebenar dasar.

Itulah sebabnya PGIRM menekan melalui saluran rasmi dan rekod bertulis supaya isu pencarum tidak bergantung kepada kenyataan lisan semata-mata, tetapi direkodkan dalam sistem.

Harap pencerahan ini membantu.

Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)

Out Of Topic..

Hari ini ramai memperkatakan tentang “153” dan seruan Melayu kena bangkit, tetapi hakikatnya ramai tidak memahami mekanisme sebenar Perkara 153 dan bagaimana ia berfungsi dalam Perlembagaan negara.

Biar sy jelaskan,penjelasan ini disediakan dalam bentuk soal jawab ringkas, supaya rakyat mudah faham dan tidak keliru.

FAQ MUDAH FAHAM: APA ITU PERKARA 153?

1. Apa itu Perkara 153?

Perkara 153 ialah peruntukan dalam Perlembagaan yang memberi tanggungjawab kepada Yang di-Pertuan Agong untuk menjaga kedudukan orang Melayu dan Bumiputera Sabah & Sarawak, tanpa menafikan hak kaum lain.

2. Adakah 153 bermaksud semua keistimewaan untuk orang Melayu?

Tidak.
Ia bukan hak mutlak, tetapi bantuan bersasar untuk bantu yang ketinggalan supaya wujud keseimbangan dalam masyarakat.

3. Kenapa Perkara 153 diwujudkan?

Kerana wujud jurang ekonomi dan pendidikan semasa negara dibentuk, supaya tidak ada kaum yang terus tercicir.

4. Adakah Perkara 153 menindas kaum lain?

Tidak.
Ia dilaksanakan bersama perlindungan hak sah semua kaum.

5. Siapa yang melaksanakan Perkara 153?

Yang di-Pertuan Agong, atas nasihat kerajaan, melalui dasar pendidikan, biasiswa, perkhidmatan awam dan peluang tertentu.

6. Kenapa masih ramai Melayu susah walaupun ada 153?

Kerana masalah pelaksanaan dan amanah, bukan kerana Perkara 153 itu salah.

7. Bolehkah Perkara 153 dimansuhkan?

Ia sebahagian Perlembagaan dan tidak boleh dimansuhkan sewenang-wenangnya.

PENUTUP RINGKAS

Perkara 153 bukan slogan untuk bangkit, tetapi amanah Perlembagaan yang mesti difahami dan dilaksanakan dengan betul.

Sekian,terima kasih.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM

Salam Maghrib dan Selamat malam shbt pencarum seluruh Msia..

https://youtu.be/8TfBPxR7lu8?si=uRAO7oMGf42hMZGL

NOTIS UNDANG-UNDANG

PGIRM ingin menegaskan bahawa sebarang kenyataan berunsur fitnah, penghinaan peribadi, hasutan atau penyebaran maklumat palsu terhadap persatuan ini atau mana-mana individu berkaitan adalah serius dan boleh menyalahi undang-undang sedia ada.

PGIRM berhak untuk mengambil tindakan sewajarnya, termasuk tindakan undang-undang, bagi melindungi reputasi, integriti serta kepentingan Persatuan dan pihak-pihak terlibat.

Sekian,terima kasih.

MAKLUMAN RASMI

Salam dan selamat tengah hari buat semua.

Syukur Alhamdulillah, saya telah berjaya menjalani pembedahan kecil saraf dan kini masih berada di wad untuk pemantauan lanjut oleh pihak pakar.

Walaupun saya masih dalam proses pemulihan, saya ingin menegaskan bahawa perjuangan dan suara tuntutan PGIRM akan terus berjalan melalui pasukan kepimpinan dan aktivis yang telah diberi amanah.

PGIRM adalah perjuangan bersama dan tidak bergantung kepada kehadiran fizikal seorang individu semata-mata.

Terima kasih atas doa dan sokongan semua.

Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM