KENYATAAN MEDIA PGIRM
PGIRM Cadang Dividen KWSP Masuk Akaun Fleksibel, Pengeluaran Akaun 1 Masih Diperjuangkan
Tarikh Edaran: 31 Januari 2026
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) memandang serius tekanan kos sara hidup yang semakin meningkat dan kesannya terhadap pencarum KWSP, khususnya pencarum berpendapatan rendah dan sederhana yang semakin terhimpit.
PGIRM memaklumkan bahawa pada awal Disember lalu, satu cadangan daripada pencarum agar dividen KWSP 2025 diagihkan terus ke Akaun Fleksibel telah menerima sokongan meluas, dengan hampir 8,00 pencarum menyatakan persetujuan. Cadangan ini dikemukakan sebagai langkah sementara bagi membantu pencarum menghadapi tekanan semasa, sementara menunggu keputusan dasar berkaitan pengeluaran Akaun 1.
PGIRM menegaskan bahawa cadangan tersebut bukan menggantikan tuntutan pengeluaran Akaun 1, dan juga bukan dua tuntutan yang bercanggah. Sebaliknya, ia merupakan satu pendekatan dua peringkat yang berperingkat, rasional dan bertanggungjawab.
KENYATAAN PRESIDEN PGIRM
Menurut Presiden PGIRM, Azmi Mohd Tahir, cadangan ini perlu dilihat dalam konteks realiti semasa pencarum dan keperluan mendesak hari ini.
“Agihan dividen ke Akaun Fleksibel adalah langkah segera dan bersifat sementara. Ia tidak melibatkan pengeluaran simpanan pokok pencarum, tidak mengganggu struktur Akaun 1, dan hanya menggunakan hasil pelaburan untuk memberi ruang bernafas kepada pencarum yang terdesak.”
Beliau menjelaskan bahawa peringkat pertama tuntutan ialah kelegaan sementara melalui agihan dividen ke Akaun Fleksibel, manakala peringkat kedua ialah keputusan dasar yang lebih struktural, iaitu kebenaran pengeluaran terhad Akaun 1 kepada kumpulan pencarum tertentu yang benar-benar memerlukan.
“Pengeluaran Akaun 1 adalah keputusan dasar yang besar dan perlu dibuat secara bersasar serta berasaskan data. Namun, pencarum tidak boleh terus diminta menunggu tanpa sebarang bentuk kelegaan sementara.”
Azmi menegaskan bahawa pendekatan dua peringkat ini membuktikan tuntutan pencarum bukan bersifat emosional atau melampau, sebaliknya berasaskan realiti kos sara hidup dan kelangsungan hidup semasa.
“Jika kerajaan belum bersedia membuat keputusan muktamad berkaitan Akaun 1, sekurang-kurangnya langkah sementara melalui dividen ke Akaun Fleksibel wajar dipertimbangkan terlebih dahulu.”
PGIRM berpandangan bahawa pendekatan berperingkat ini lebih seimbang, bertanggungjawab dan selari dengan keperluan sebenar pencarum pada ketika ini.
Pencarum tidak meminta keistimewaan.
Mereka hanya meminta ruang untuk terus bertahan.
— Tamat —
PGIRM Cadang Dividen KWSP Masuk Akaun Fleksibel, Pengeluaran Akaun 1 Masih Diperjuangkan
Tarikh Edaran: 31 Januari 2026
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) memandang serius tekanan kos sara hidup yang semakin meningkat dan kesannya terhadap pencarum KWSP, khususnya pencarum berpendapatan rendah dan sederhana yang semakin terhimpit.
PGIRM memaklumkan bahawa pada awal Disember lalu, satu cadangan daripada pencarum agar dividen KWSP 2025 diagihkan terus ke Akaun Fleksibel telah menerima sokongan meluas, dengan hampir 8,00 pencarum menyatakan persetujuan. Cadangan ini dikemukakan sebagai langkah sementara bagi membantu pencarum menghadapi tekanan semasa, sementara menunggu keputusan dasar berkaitan pengeluaran Akaun 1.
PGIRM menegaskan bahawa cadangan tersebut bukan menggantikan tuntutan pengeluaran Akaun 1, dan juga bukan dua tuntutan yang bercanggah. Sebaliknya, ia merupakan satu pendekatan dua peringkat yang berperingkat, rasional dan bertanggungjawab.
KENYATAAN PRESIDEN PGIRM
Menurut Presiden PGIRM, Azmi Mohd Tahir, cadangan ini perlu dilihat dalam konteks realiti semasa pencarum dan keperluan mendesak hari ini.
“Agihan dividen ke Akaun Fleksibel adalah langkah segera dan bersifat sementara. Ia tidak melibatkan pengeluaran simpanan pokok pencarum, tidak mengganggu struktur Akaun 1, dan hanya menggunakan hasil pelaburan untuk memberi ruang bernafas kepada pencarum yang terdesak.”
Beliau menjelaskan bahawa peringkat pertama tuntutan ialah kelegaan sementara melalui agihan dividen ke Akaun Fleksibel, manakala peringkat kedua ialah keputusan dasar yang lebih struktural, iaitu kebenaran pengeluaran terhad Akaun 1 kepada kumpulan pencarum tertentu yang benar-benar memerlukan.
“Pengeluaran Akaun 1 adalah keputusan dasar yang besar dan perlu dibuat secara bersasar serta berasaskan data. Namun, pencarum tidak boleh terus diminta menunggu tanpa sebarang bentuk kelegaan sementara.”
Azmi menegaskan bahawa pendekatan dua peringkat ini membuktikan tuntutan pencarum bukan bersifat emosional atau melampau, sebaliknya berasaskan realiti kos sara hidup dan kelangsungan hidup semasa.
“Jika kerajaan belum bersedia membuat keputusan muktamad berkaitan Akaun 1, sekurang-kurangnya langkah sementara melalui dividen ke Akaun Fleksibel wajar dipertimbangkan terlebih dahulu.”
PGIRM berpandangan bahawa pendekatan berperingkat ini lebih seimbang, bertanggungjawab dan selari dengan keperluan sebenar pencarum pada ketika ini.
Pencarum tidak meminta keistimewaan.
Mereka hanya meminta ruang untuk terus bertahan.
— Tamat —
👍54❤5😢3🔥2
FAQ PGIRM – Suara Pencarum Sebenar (2026)
Isu: Dividen KWSP & Akaun Fleksibel
❓ “Kami bekerja, tapi masih tak cukup. Salah kami ke?”
Bukan salah pencarum.
Ini realiti yang PGIRM dengar setiap hari.
Ramai bekerja berdua.
Ramai kerja penuh masa.
Tetapi gaji tidak lagi seiring kos hidup.
Barang mahal.
Sewa naik.
Anak sekolah perlukan duit.
PGIRM tidak menyalahkan pencarum supaya “pandai berjimat”.
PGIRM akui: masalahnya ialah sistem, bukan sikap.
❓ “Gaji masuk hari ini, esok sudah habis. Macam mana nak fikir persaraan?”
Inilah konflik sebenar pencarum hari ini.
Persaraan itu penting.
Tetapi perut lapar hari ini tidak boleh ditangguh.
Sebab itu PGIRM cadangkan kelegaan sementara melalui dividen,
bukan menyentuh simpanan teras Akaun 1.
Ini soal bernafas hari ini, bukan bermewah.
❓ “Ini duit KWSP kami. Kenapa rasa macam kami merayu?”
PGIRM tegas dalam hal ini:
👉 KWSP ialah simpanan pencarum.
👉 Dividen ialah hasil wang pencarum.
👉 Bukan peruntukan kerajaan.
Memberi pilihan guna dividen sendiri
bukan ihsan, bukan belas kasihan
tetapi hak yang wajar dibincang secara bermaruah.
❓ “Beli insurans guna KWSP boleh. Kenapa untuk hidup tak boleh?”
Ini antara persoalan paling kerap pencarum bangkitkan.
Jika simpanan persaraan boleh digunakan
untuk perlindungan risiko masa depan,
maka ia juga wajar dipertimbang
untuk kelangsungan hidup asas hari ini.
PGIRM tidak minta buka semuanya.
PGIRM minta konsistensi & keadilan dasar.
❓ “Kami bukan nak habiskan KWSP. Kami cuma penat.”
PGIRM dengar ayat ini berulang kali.
Single mother.
Suri rumah tak mencarum.
Pencarum tak lagi bekerja.
Pencarum baki rendah.
Mereka bukan malas.
Mereka cuma terlalu lama bertahan.
❓ “Apa sebenarnya yang PGIRM tuntut?”
PGIRM tuntut perkara sederhana & berfasa:
• Dividen tahunan dimasukkan ke Akaun Fleksibel (Akaun 3)
• Pilihan sukarela, bukan paksaan
• Digunakan oleh pencarum ikut keperluan sendiri
• Bukan pengeluaran total
• Bukan pengosongan simpanan persaraan
Ini kelegaan sementara, bukan jalan pintas.
❓ “Kenapa PGIRM tak guna YB atau tunggu politik selesai?”
Kerana pencarum tidak hidup ikut jadual politik.
Hutang berjalan setiap bulan.
Bil datang setiap minggu.
Tekanan hidup tak tunggu sidang Parlimen.
PGIRM bukan parti.
PGIRM bukan proksi mana-mana YB.
Kami pilih untuk rekod, suarakan dan tekan dengan fakta & realiti hidup.
📌 Penegasan Akhir PGIRM
PGIRM bukan EGO.
Kami bersuara kerana terlalu ramai pencarum sudah terlalu penat.
Kami tidak janji kelulusan.
Kami tidak jual harapan palsu.
Kami cuma pastikan suara pencarum tidak dipadam daripada perbincangan negara.
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Isu: Dividen KWSP & Akaun Fleksibel
❓ “Kami bekerja, tapi masih tak cukup. Salah kami ke?”
Bukan salah pencarum.
Ini realiti yang PGIRM dengar setiap hari.
Ramai bekerja berdua.
Ramai kerja penuh masa.
Tetapi gaji tidak lagi seiring kos hidup.
Barang mahal.
Sewa naik.
Anak sekolah perlukan duit.
PGIRM tidak menyalahkan pencarum supaya “pandai berjimat”.
PGIRM akui: masalahnya ialah sistem, bukan sikap.
❓ “Gaji masuk hari ini, esok sudah habis. Macam mana nak fikir persaraan?”
Inilah konflik sebenar pencarum hari ini.
Persaraan itu penting.
Tetapi perut lapar hari ini tidak boleh ditangguh.
Sebab itu PGIRM cadangkan kelegaan sementara melalui dividen,
bukan menyentuh simpanan teras Akaun 1.
Ini soal bernafas hari ini, bukan bermewah.
❓ “Ini duit KWSP kami. Kenapa rasa macam kami merayu?”
PGIRM tegas dalam hal ini:
👉 KWSP ialah simpanan pencarum.
👉 Dividen ialah hasil wang pencarum.
👉 Bukan peruntukan kerajaan.
Memberi pilihan guna dividen sendiri
bukan ihsan, bukan belas kasihan
tetapi hak yang wajar dibincang secara bermaruah.
❓ “Beli insurans guna KWSP boleh. Kenapa untuk hidup tak boleh?”
Ini antara persoalan paling kerap pencarum bangkitkan.
Jika simpanan persaraan boleh digunakan
untuk perlindungan risiko masa depan,
maka ia juga wajar dipertimbang
untuk kelangsungan hidup asas hari ini.
PGIRM tidak minta buka semuanya.
PGIRM minta konsistensi & keadilan dasar.
❓ “Kami bukan nak habiskan KWSP. Kami cuma penat.”
PGIRM dengar ayat ini berulang kali.
Single mother.
Suri rumah tak mencarum.
Pencarum tak lagi bekerja.
Pencarum baki rendah.
Mereka bukan malas.
Mereka cuma terlalu lama bertahan.
❓ “Apa sebenarnya yang PGIRM tuntut?”
PGIRM tuntut perkara sederhana & berfasa:
• Dividen tahunan dimasukkan ke Akaun Fleksibel (Akaun 3)
• Pilihan sukarela, bukan paksaan
• Digunakan oleh pencarum ikut keperluan sendiri
• Bukan pengeluaran total
• Bukan pengosongan simpanan persaraan
Ini kelegaan sementara, bukan jalan pintas.
❓ “Kenapa PGIRM tak guna YB atau tunggu politik selesai?”
Kerana pencarum tidak hidup ikut jadual politik.
Hutang berjalan setiap bulan.
Bil datang setiap minggu.
Tekanan hidup tak tunggu sidang Parlimen.
PGIRM bukan parti.
PGIRM bukan proksi mana-mana YB.
Kami pilih untuk rekod, suarakan dan tekan dengan fakta & realiti hidup.
📌 Penegasan Akhir PGIRM
PGIRM bukan EGO.
Kami bersuara kerana terlalu ramai pencarum sudah terlalu penat.
Kami tidak janji kelulusan.
Kami tidak jual harapan palsu.
Kami cuma pastikan suara pencarum tidak dipadam daripada perbincangan negara.
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
👍37❤7😢2
KENYATAAN MEDIA PGIRM
Untuk Edaran Media
Tarikh : 01 Feb 2026
Kuala Lumpur
DIVIDEN KWSP BUKAN ISU POPULIS — IA ISU KELANGSUNGAN HIDUP
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) menegaskan bahawa kemarahan dan kekecewaan pencarum KWSP hari ini bukan berpunca daripada ketamakan, tetapi lahir daripada realiti kos sara hidup yang semakin menekan dan gagal ditangani secara tuntas oleh dasar semasa.
Naratif bahawa cadangan agihan dividen KWSP ke Akaun Fleksibel (Akaun 3) akan “menjejaskan persaraan” adalah naratif separuh benar yang tidak mengambil kira realiti sebenar kehidupan pencarum hari ini.
Isu sebenar bukan masa depan semata-mata — tetapi kelangsungan hidup hari ini.
KWSP BUKAN DUIT KERAJAAN
PGIRM ingin menegaskan dengan jelas:
• KWSP bukan dana kerajaan
• Dividen KWSP bukan bantuan ihsan
• Wang dalam KWSP adalah hak mutlak pencarum
Maka persoalan sebenar yang perlu dijawab ialah:
Mengapa pencarum dibenarkan menggunakan wang KWSP untuk perlindungan insurans, tetapi tidak diberi ruang mencukupi untuk menampung tekanan hidup semasa?
Jika pembelian perlindungan masa depan dianggap wajar,
mengapa keperluan asas hari ini dianggap ancaman kepada sistem?
SUARA PENCARUM TIDAK BOLEH TERUS DITAFSIR DARI MENARA GAJAH
Maklum balas yang diterima PGIRM secara konsisten menunjukkan bahawa:
• Pencarum bekerja tetapi pendapatan tidak mencukupi
• Hutang isi rumah semakin membebankan
• Gaji habis dalam minggu pertama
• Kos makanan, pendidikan dan perubatan semakin menekan
Ini bukan kegagalan individu.
Ini kegagalan struktur kos sara hidup.
Menafikan realiti ini dengan statistik semata-mata adalah tidak adil kepada jutaan pencarum yang sedang bertahan dari bulan ke bulan.
PGIRM BUKAN BARU, DAN BUKAN BERDIAM DIRI
PGIRM ingin memperbetulkan persepsi bahawa isu ini hanya digerakkan melalui tekanan awam semata-mata.
Hakikatnya, PGIRM telah berurusan dengan Ahli Parlimen, pembuat dasar dan pihak berkepentingan sejak tahun 2021 melalui:
• Surat rasmi
• Kenyataan media
• Sesi libat urus
• Cadangan dasar
• Rundingan tertutup
Namun pengalaman ini membuktikan satu perkara yang jelas:
tanpa political will, rundingan sahaja tidak mencukupi.
Tekanan awam berfakta bukan jalan pintas,
tetapi mekanisme sah dalam demokrasi apabila saluran rasmi gagal memberi kelegaan sebenar.
APA YANG PGIRM TUNTUT — DAN APA YANG TIDAK
PGIRM tidak pernah menuntut:
❌ Pengeluaran besar-besaran
❌ Penghapusan simpanan persaraan
❌ Pembukaan Akaun 1 tanpa kawalan
Sebaliknya, PGIRM mencadangkan secara bersasar dan berstruktur:
✔️ Agihan dividen ke Akaun Fleksibel
✔️ Pilihan kepada pencarum, bukan paksaan
✔️ Mekanisme sementara, bukan dasar kekal
Ini bukan soal menghabiskan simpanan.
Ini soal memberi ruang bernafas.
REALITI YANG TIDAK BOLEH DIABAIKAN
Bank tidak menunggu sidang Parlimen.
Bil tidak menunggu kajian dasar.
Perut lapar tidak faham istilah “jangka panjang”.
Apabila pencarum semakin tertekan, menyepi atau meminimumkan suara mereka hanya akan memburukkan jurang kepercayaan antara rakyat dan pembuat dasar.
PENEGASAN AKHIR PGIRM
PGIRM tidak menjual harapan palsu.
PGIRM tidak menjanjikan kelulusan segera.
Tetapi PGIRM akan terus memastikan satu perkara:
Suara pencarum KWSP tidak dipadam,
tidak diperkecilkan,
dan tidak diputarbelitkan.
Kerajaan yang benar-benar cakna bukan sekadar melindungi masa depan atas kertas, tetapi berani mengakui bahawa rakyat perlu hidup hari ini sebelum memikirkan hari esok.
— TAMAT —
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
Untuk Edaran Media
Tarikh : 01 Feb 2026
Kuala Lumpur
DIVIDEN KWSP BUKAN ISU POPULIS — IA ISU KELANGSUNGAN HIDUP
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) menegaskan bahawa kemarahan dan kekecewaan pencarum KWSP hari ini bukan berpunca daripada ketamakan, tetapi lahir daripada realiti kos sara hidup yang semakin menekan dan gagal ditangani secara tuntas oleh dasar semasa.
Naratif bahawa cadangan agihan dividen KWSP ke Akaun Fleksibel (Akaun 3) akan “menjejaskan persaraan” adalah naratif separuh benar yang tidak mengambil kira realiti sebenar kehidupan pencarum hari ini.
Isu sebenar bukan masa depan semata-mata — tetapi kelangsungan hidup hari ini.
KWSP BUKAN DUIT KERAJAAN
PGIRM ingin menegaskan dengan jelas:
• KWSP bukan dana kerajaan
• Dividen KWSP bukan bantuan ihsan
• Wang dalam KWSP adalah hak mutlak pencarum
Maka persoalan sebenar yang perlu dijawab ialah:
Mengapa pencarum dibenarkan menggunakan wang KWSP untuk perlindungan insurans, tetapi tidak diberi ruang mencukupi untuk menampung tekanan hidup semasa?
Jika pembelian perlindungan masa depan dianggap wajar,
mengapa keperluan asas hari ini dianggap ancaman kepada sistem?
SUARA PENCARUM TIDAK BOLEH TERUS DITAFSIR DARI MENARA GAJAH
Maklum balas yang diterima PGIRM secara konsisten menunjukkan bahawa:
• Pencarum bekerja tetapi pendapatan tidak mencukupi
• Hutang isi rumah semakin membebankan
• Gaji habis dalam minggu pertama
• Kos makanan, pendidikan dan perubatan semakin menekan
Ini bukan kegagalan individu.
Ini kegagalan struktur kos sara hidup.
Menafikan realiti ini dengan statistik semata-mata adalah tidak adil kepada jutaan pencarum yang sedang bertahan dari bulan ke bulan.
PGIRM BUKAN BARU, DAN BUKAN BERDIAM DIRI
PGIRM ingin memperbetulkan persepsi bahawa isu ini hanya digerakkan melalui tekanan awam semata-mata.
Hakikatnya, PGIRM telah berurusan dengan Ahli Parlimen, pembuat dasar dan pihak berkepentingan sejak tahun 2021 melalui:
• Surat rasmi
• Kenyataan media
• Sesi libat urus
• Cadangan dasar
• Rundingan tertutup
Namun pengalaman ini membuktikan satu perkara yang jelas:
tanpa political will, rundingan sahaja tidak mencukupi.
Tekanan awam berfakta bukan jalan pintas,
tetapi mekanisme sah dalam demokrasi apabila saluran rasmi gagal memberi kelegaan sebenar.
APA YANG PGIRM TUNTUT — DAN APA YANG TIDAK
PGIRM tidak pernah menuntut:
❌ Pengeluaran besar-besaran
❌ Penghapusan simpanan persaraan
❌ Pembukaan Akaun 1 tanpa kawalan
Sebaliknya, PGIRM mencadangkan secara bersasar dan berstruktur:
✔️ Agihan dividen ke Akaun Fleksibel
✔️ Pilihan kepada pencarum, bukan paksaan
✔️ Mekanisme sementara, bukan dasar kekal
Ini bukan soal menghabiskan simpanan.
Ini soal memberi ruang bernafas.
REALITI YANG TIDAK BOLEH DIABAIKAN
Bank tidak menunggu sidang Parlimen.
Bil tidak menunggu kajian dasar.
Perut lapar tidak faham istilah “jangka panjang”.
Apabila pencarum semakin tertekan, menyepi atau meminimumkan suara mereka hanya akan memburukkan jurang kepercayaan antara rakyat dan pembuat dasar.
PENEGASAN AKHIR PGIRM
PGIRM tidak menjual harapan palsu.
PGIRM tidak menjanjikan kelulusan segera.
Tetapi PGIRM akan terus memastikan satu perkara:
Suara pencarum KWSP tidak dipadam,
tidak diperkecilkan,
dan tidak diputarbelitkan.
Kerajaan yang benar-benar cakna bukan sekadar melindungi masa depan atas kertas, tetapi berani mengakui bahawa rakyat perlu hidup hari ini sebelum memikirkan hari esok.
— TAMAT —
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
👍45❤4🔥2😱2😢2
KENYATAAN PGIRM DISIARKAN MEDIA TELUS
Media Telus telah menyiarkan laporan berkaitan kenyataan rasmi PGIRM mengenai isu dividen KWSP dan realiti tekanan hidup pencarum.
PGIRM menegaskan:
• KWSP bukan dana kerajaan
• Dividen adalah hak pencarum
• Tekanan hidup hari ini perlu diakui secara jujur
Rujukan laporan: 👉 https://www.mediatelus.com//detail/13913
PGIRM akan terus memastikan suara pencarum tidak dipadam atau diputarbelitkan.
Sekian,terima kasih.
Media Telus telah menyiarkan laporan berkaitan kenyataan rasmi PGIRM mengenai isu dividen KWSP dan realiti tekanan hidup pencarum.
PGIRM menegaskan:
• KWSP bukan dana kerajaan
• Dividen adalah hak pencarum
• Tekanan hidup hari ini perlu diakui secara jujur
Rujukan laporan: 👉 https://www.mediatelus.com//detail/13913
PGIRM akan terus memastikan suara pencarum tidak dipadam atau diputarbelitkan.
Sekian,terima kasih.
Media Tel Us
Dividen KWSP bukan isu populis, rakyat sedang berjuang untuk hidup – PGIRM
❤33👍10
❓ FAQ: “Kenapa Tak Semua Pencarum Boleh Tunggu Umur 60?”
1️⃣ Bukankah KWSP untuk hari tua?
✔️ Ya.
Tetapi KWSP juga wujud untuk melindungi pencarum daripada jatuh miskin sebelum hari tua.
Jika pencarum muflis, sakit atau terjerat hutang hari ini, simpanan hari tua juga akan musnah.
2️⃣ Kenapa pencarum tak boleh bersabar sampai umur 60 atau 65?
Kerana hidup tak menunggu umur:
Bil perlu dibayar setiap bulan
Bank kenakan faedah dan penalti
Hutang tidak tunggu persaraan
Ramai pencarum tidak menolak simpanan masa depan, mereka cuma tidak mampu menunggu.
3️⃣ Bukankah pengeluaran akan jejaskan persaraan?
Pengeluaran tanpa kawalan memang berisiko.
Sebab itu PGIRM tidak menuntut pengeluaran besar-besaran, tetapi:
Pengeluaran bersasar
Mekanisme sementara
Pilihan kepada pencarum, bukan paksaan
Tujuannya: elak pencarum terjerumus ke hutang mahal.
4️⃣ Jika tunggu umur 60, bukankah dividen akan bertambah?
Dividen hanya bermakna jika pencarum masih mampu bertahan hingga usia itu.
Bagi pencarum yang sedang tertekan hari ini, dividen masa depan tidak menyelesaikan masalah semasa.
5️⃣ Adakah semua pencarum minta keluarkan KWSP?
❌ Tidak.
Majoriti pencarum hanya mahu ruang bernafas sementara:
Untuk elak hutang berfaedah tinggi
Untuk kekal bekerja dan mencarum
Untuk terus hidup dengan bermaruah
6️⃣ Jadi apa pendirian PGIRM?
PGIRM percaya:
Rakyat perlu hidup hari ini sebelum memikirkan hari esok.
Dasar yang baik mesti seimbang:
Lindungi simpanan persaraan
Akui realiti tekanan hidup semasa
🔑 AYAT PENUTUP
“Menunggu umur 60 bukan pilihan realistik bagi semua, kerana hidup dan hutang tidak menunggu usia.”
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
1️⃣ Bukankah KWSP untuk hari tua?
✔️ Ya.
Tetapi KWSP juga wujud untuk melindungi pencarum daripada jatuh miskin sebelum hari tua.
Jika pencarum muflis, sakit atau terjerat hutang hari ini, simpanan hari tua juga akan musnah.
2️⃣ Kenapa pencarum tak boleh bersabar sampai umur 60 atau 65?
Kerana hidup tak menunggu umur:
Bil perlu dibayar setiap bulan
Bank kenakan faedah dan penalti
Hutang tidak tunggu persaraan
Ramai pencarum tidak menolak simpanan masa depan, mereka cuma tidak mampu menunggu.
3️⃣ Bukankah pengeluaran akan jejaskan persaraan?
Pengeluaran tanpa kawalan memang berisiko.
Sebab itu PGIRM tidak menuntut pengeluaran besar-besaran, tetapi:
Pengeluaran bersasar
Mekanisme sementara
Pilihan kepada pencarum, bukan paksaan
Tujuannya: elak pencarum terjerumus ke hutang mahal.
4️⃣ Jika tunggu umur 60, bukankah dividen akan bertambah?
Dividen hanya bermakna jika pencarum masih mampu bertahan hingga usia itu.
Bagi pencarum yang sedang tertekan hari ini, dividen masa depan tidak menyelesaikan masalah semasa.
5️⃣ Adakah semua pencarum minta keluarkan KWSP?
❌ Tidak.
Majoriti pencarum hanya mahu ruang bernafas sementara:
Untuk elak hutang berfaedah tinggi
Untuk kekal bekerja dan mencarum
Untuk terus hidup dengan bermaruah
6️⃣ Jadi apa pendirian PGIRM?
PGIRM percaya:
Rakyat perlu hidup hari ini sebelum memikirkan hari esok.
Dasar yang baik mesti seimbang:
Lindungi simpanan persaraan
Akui realiti tekanan hidup semasa
🔑 AYAT PENUTUP
“Menunggu umur 60 bukan pilihan realistik bagi semua, kerana hidup dan hutang tidak menunggu usia.”
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
👍60❤14🔥5
Mohon VIRALKAN👇👇
https://web.facebook.com/share/p/16sdizoWjM/
Kebimbangan pencarum terhadap isu dividen Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) berpunca daripada tekanan kos sara hidup yang semakin meningkat, dan bukannya didorong oleh sentimen populis.
https://theeditorsabah.com/2026/02/02/pgirm-isu-dividen-kwsp-berkait-kelangsungan-hidup-pencarum/
https://web.facebook.com/share/p/16sdizoWjM/
Kebimbangan pencarum terhadap isu dividen Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) berpunca daripada tekanan kos sara hidup yang semakin meningkat, dan bukannya didorong oleh sentimen populis.
https://theeditorsabah.com/2026/02/02/pgirm-isu-dividen-kwsp-berkait-kelangsungan-hidup-pencarum/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
🔥10❤2
KENYATAAN MEDIA
Untuk Edaran Media
Tarikh : 02 Feb 2026
Kuala Lumpur,
RINGGIT KUKUH DI ATAS KERTAS, RAKYAT TERHIMPIT DI DAPUR
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) berpandangan bahawa naratif “ringgit semakin kukuh” gagal mencerminkan realiti sebenar kehidupan rakyat, khususnya golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Di peringkat akar umbi, rakyat tidak menilai ekonomi melalui laporan atau graf, tetapi melalui harga barang di pasar, baki dompet dan keupayaan menyediakan keperluan asas keluarga. Hakikatnya, walaupun nilai ringgit menunjukkan pengukuhan, harga barangan asas terus meningkat tanpa kawalan yang jelas.
PGIRM menerima pelbagai maklum balas pencarum yang melaporkan perbelanjaan asas bulanan yang sebelum ini sekitar RM300 hingga RM400 kini melonjak kepada sekitar RM600, sedangkan barangan yang dibeli adalah hampir sama. Ini membuktikan bahawa rakyat sedang menanggung tekanan kos sara hidup yang nyata, bukan sekadar persepsi.
Keadaan ini menimbulkan persoalan besar:
Siapa sebenarnya yang mendapat manfaat daripada pengukuhan ringgit, jika rakyat masih bergelut untuk membeli keperluan asas?
PGIRM menegaskan bahawa masalah kos sara hidup tidak boleh disederhanakan dengan alasan nilai mata wang semata-mata.
Realitinya, rakyat berdepan:
Harga makanan yang kekal tinggi walaupun kos input menurun
Peningkatan kos sewa, logistik dan perkhidmatan
Beban hutang isi rumah yang semakin menjerut
Inflasi senyap dan pengecilan kuantiti barangan yang menekan pengguna
Bagi pencarum berpendapatan di bawah RM3,000 sebulan, situasi ini telah melangkaui soal keselesaan hidup dan kini menyentuh isu kelangsungan hidup. Ramai pencarum terpaksa membuat pilihan sukar antara makanan, bayaran bil, hutang dan keperluan anak-anak.
Dalam konteks ini, tuntutan berkaitan KWSP tidak wajar dilabel sebagai tidak bertanggungjawab atau berfikiran jangka pendek. Sebaliknya, ia lahir daripada tekanan sebenar rakyat yang cuba mengelakkan hutang tidak terkawal, pinjaman segera dan beban kewangan yang lebih parah.
PGIRM menegaskan bahawa tidak semua pencarum mempunyai kemewahan untuk menunggu sehingga usia 60 tahun, sedangkan tekanan hidup berlaku sekarang. Dasar persaraan yang baik tidak boleh menutup mata terhadap realiti semasa rakyat yang sedang terhimpit.
Jika kerajaan benar-benar komited kepada kesejahteraan rakyat, maka suara pencarum yang tertekan hari ini perlu diberi perhatian sama serius dengan perancangan jangka panjang negara.
— TAMAT —
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
Untuk Edaran Media
Tarikh : 02 Feb 2026
Kuala Lumpur,
RINGGIT KUKUH DI ATAS KERTAS, RAKYAT TERHIMPIT DI DAPUR
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) berpandangan bahawa naratif “ringgit semakin kukuh” gagal mencerminkan realiti sebenar kehidupan rakyat, khususnya golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Di peringkat akar umbi, rakyat tidak menilai ekonomi melalui laporan atau graf, tetapi melalui harga barang di pasar, baki dompet dan keupayaan menyediakan keperluan asas keluarga. Hakikatnya, walaupun nilai ringgit menunjukkan pengukuhan, harga barangan asas terus meningkat tanpa kawalan yang jelas.
PGIRM menerima pelbagai maklum balas pencarum yang melaporkan perbelanjaan asas bulanan yang sebelum ini sekitar RM300 hingga RM400 kini melonjak kepada sekitar RM600, sedangkan barangan yang dibeli adalah hampir sama. Ini membuktikan bahawa rakyat sedang menanggung tekanan kos sara hidup yang nyata, bukan sekadar persepsi.
Keadaan ini menimbulkan persoalan besar:
Siapa sebenarnya yang mendapat manfaat daripada pengukuhan ringgit, jika rakyat masih bergelut untuk membeli keperluan asas?
PGIRM menegaskan bahawa masalah kos sara hidup tidak boleh disederhanakan dengan alasan nilai mata wang semata-mata.
Realitinya, rakyat berdepan:
Harga makanan yang kekal tinggi walaupun kos input menurun
Peningkatan kos sewa, logistik dan perkhidmatan
Beban hutang isi rumah yang semakin menjerut
Inflasi senyap dan pengecilan kuantiti barangan yang menekan pengguna
Bagi pencarum berpendapatan di bawah RM3,000 sebulan, situasi ini telah melangkaui soal keselesaan hidup dan kini menyentuh isu kelangsungan hidup. Ramai pencarum terpaksa membuat pilihan sukar antara makanan, bayaran bil, hutang dan keperluan anak-anak.
Dalam konteks ini, tuntutan berkaitan KWSP tidak wajar dilabel sebagai tidak bertanggungjawab atau berfikiran jangka pendek. Sebaliknya, ia lahir daripada tekanan sebenar rakyat yang cuba mengelakkan hutang tidak terkawal, pinjaman segera dan beban kewangan yang lebih parah.
PGIRM menegaskan bahawa tidak semua pencarum mempunyai kemewahan untuk menunggu sehingga usia 60 tahun, sedangkan tekanan hidup berlaku sekarang. Dasar persaraan yang baik tidak boleh menutup mata terhadap realiti semasa rakyat yang sedang terhimpit.
Jika kerajaan benar-benar komited kepada kesejahteraan rakyat, maka suara pencarum yang tertekan hari ini perlu diberi perhatian sama serius dengan perancangan jangka panjang negara.
— TAMAT —
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
🔥26👍25❤1
Ada yang nasihat saya supaya berhenti berjuang dan biar rakyat pandai-pandai selesaikan masalah.
Saya dengar. Saya faham.
Sebab itu PGIRM memilih Fasa Bertahan Rakyat (90 Hari).
Fokus sementara:
▪️ Kos sara hidup sebenar
▪️ Sewa rumah & kenderaan
▪️ Tekanan gaji sederhana
▪️ Hutang isi rumah
Ekonomi atas kertas mungkin nampak kukuh.
Tapi realiti rakyat masih terhimpit.
PGIRM tidak berdiam diri.
Kami sedang memilih medan yang betul.
Rakyat perlu bertahan hari ini,
supaya esok mereka tidak terus terperangkap.
Sekian,terima kasih
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
Saya dengar. Saya faham.
Sebab itu PGIRM memilih Fasa Bertahan Rakyat (90 Hari).
Fokus sementara:
▪️ Kos sara hidup sebenar
▪️ Sewa rumah & kenderaan
▪️ Tekanan gaji sederhana
▪️ Hutang isi rumah
Ekonomi atas kertas mungkin nampak kukuh.
Tapi realiti rakyat masih terhimpit.
PGIRM tidak berdiam diri.
Kami sedang memilih medan yang betul.
Rakyat perlu bertahan hari ini,
supaya esok mereka tidak terus terperangkap.
Sekian,terima kasih
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
❤44🔥5
Terima kasih atas pandangan.
Isunya bukan soal tidak menghargai STR, SARA atau subsidi.
Isunya mudah:
Bantuan bersifat sementara,
kos sara hidup bersifat berterusan.
STR habis dibelanja.
SARA habis ditebus.
Subsidi tidak mengurangkan sewa rumah, ansuran kereta, atau hutang bulanan.
Dividen KWSP pula wang pencarum sendiri,
bukan hadiah kerajaan. Jika ekonomi benar-benar melegakan rakyat, kenapa hutang isi rumah terus meningkat?
Menghargai usaha kerajaan tidak bermaksud menutup mata terhadap kesempitan rakyat.
Sekian,terima kasih.
Isunya bukan soal tidak menghargai STR, SARA atau subsidi.
Isunya mudah:
Bantuan bersifat sementara,
kos sara hidup bersifat berterusan.
STR habis dibelanja.
SARA habis ditebus.
Subsidi tidak mengurangkan sewa rumah, ansuran kereta, atau hutang bulanan.
Dividen KWSP pula wang pencarum sendiri,
bukan hadiah kerajaan. Jika ekonomi benar-benar melegakan rakyat, kenapa hutang isi rumah terus meningkat?
Menghargai usaha kerajaan tidak bermaksud menutup mata terhadap kesempitan rakyat.
Sekian,terima kasih.
❤38👍18
KENYATAAN MEDIA PGIRM
Untuk Siaran Segera
Tarikh : 03 Feb 2026
Isu: Aktiviti Pemberi Pinjaman Bawah KPKT – Ancaman Kepada Simpanan Persaraan Pencarum KWSP
Kuala Lumpur,
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) menuntut penjelasan segera daripada KWSP, KPKT dan MCMC mengenai berleluasanya aktiviti pemberi pinjaman (ahlong) di bawah kawalan KPKT yang menawarkan pinjaman kepada pencarum KWSP berusia 53–55 tahun dengan skim “pinjam dulu dan bayar bila keluar KWSP” dgn kadar faedah yang tinggi.
PGIRM menegaskan bahawa tindakan ini menimbulkan risiko serius kepada maruah persaraan pencarum kerana:
Pencarum yang terdesak meminta akses kepada wang titik peluh mereka sendiri disekat daripada membuat pengeluaran sewajarnya, sedangkan wang tersebut bukan dana kerajaan tetapi hasil simpanan dan pengorbanan pencarum.
Sementara itu, aktiviti tidak bermoral oleh ahlong bawah KPKT terus berlaku, menawarkan pinjaman dengan cagaran wang titik peluh pencarum, tanpa sebarang tindakan penguatkuasaan.
Apabila tiba masa pengeluaran simpanan KWSP, wang pokok dan faedah 1–3 tahun akan dibayar kepada pemberi pinjaman, sehingga hak pencarum untuk bersara dengan maruah akan lenyap.
Aktiviti ini jelas bercanggah dengan objektif kerajaan untuk menjaga simpanan persaraan pencarum secara beretika dan bertanggungjawab.
PGIRM menegaskan bahawa melindungi simpanan persaraan bukan sekadar pada kertas, tetapi perlindungan sebenar termasuk memastikan pencarum tidak menjadi mangsa skim pinjaman tidak bermoral.
PGIRM menuntut:
KWSP, KPKT dan MCMC memberikan penjelasan terbuka mengenai bagaimana aktiviti ini dibenarkan berlaku.
Tindakan segera diambil untuk membasmi promosi pinjaman berisiko tinggi yang mensasarkan golongan pencarum paling terdesak.
Polisi perlindungan pencarum dikaji semula supaya maruah persaraan terjamin dan pencarum tidak lagi dipaksa memilih antara hutang berisiko tinggi atau kelangsungan hidup.
PGIRM menegaskan, sebarang kecuaian atau kelewatan dalam menangani isu ini akan menjejaskan kepercayaan rakyat terhadap sistem simpanan persaraan negara.
Organisasi kami berdiri teguh menuntut ketelusan, keadilan dan perlindungan penuh kepada pencarum KWSP.
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
Untuk Siaran Segera
Tarikh : 03 Feb 2026
Isu: Aktiviti Pemberi Pinjaman Bawah KPKT – Ancaman Kepada Simpanan Persaraan Pencarum KWSP
Kuala Lumpur,
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) menuntut penjelasan segera daripada KWSP, KPKT dan MCMC mengenai berleluasanya aktiviti pemberi pinjaman (ahlong) di bawah kawalan KPKT yang menawarkan pinjaman kepada pencarum KWSP berusia 53–55 tahun dengan skim “pinjam dulu dan bayar bila keluar KWSP” dgn kadar faedah yang tinggi.
PGIRM menegaskan bahawa tindakan ini menimbulkan risiko serius kepada maruah persaraan pencarum kerana:
Pencarum yang terdesak meminta akses kepada wang titik peluh mereka sendiri disekat daripada membuat pengeluaran sewajarnya, sedangkan wang tersebut bukan dana kerajaan tetapi hasil simpanan dan pengorbanan pencarum.
Sementara itu, aktiviti tidak bermoral oleh ahlong bawah KPKT terus berlaku, menawarkan pinjaman dengan cagaran wang titik peluh pencarum, tanpa sebarang tindakan penguatkuasaan.
Apabila tiba masa pengeluaran simpanan KWSP, wang pokok dan faedah 1–3 tahun akan dibayar kepada pemberi pinjaman, sehingga hak pencarum untuk bersara dengan maruah akan lenyap.
Aktiviti ini jelas bercanggah dengan objektif kerajaan untuk menjaga simpanan persaraan pencarum secara beretika dan bertanggungjawab.
PGIRM menegaskan bahawa melindungi simpanan persaraan bukan sekadar pada kertas, tetapi perlindungan sebenar termasuk memastikan pencarum tidak menjadi mangsa skim pinjaman tidak bermoral.
PGIRM menuntut:
KWSP, KPKT dan MCMC memberikan penjelasan terbuka mengenai bagaimana aktiviti ini dibenarkan berlaku.
Tindakan segera diambil untuk membasmi promosi pinjaman berisiko tinggi yang mensasarkan golongan pencarum paling terdesak.
Polisi perlindungan pencarum dikaji semula supaya maruah persaraan terjamin dan pencarum tidak lagi dipaksa memilih antara hutang berisiko tinggi atau kelangsungan hidup.
PGIRM menegaskan, sebarang kecuaian atau kelewatan dalam menangani isu ini akan menjejaskan kepercayaan rakyat terhadap sistem simpanan persaraan negara.
Organisasi kami berdiri teguh menuntut ketelusan, keadilan dan perlindungan penuh kepada pencarum KWSP.
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM)
🔥34❤4
https://vt.tiktok.com/ZSasF6aa1/
*Ahlong Sasar Golongan Hampir Bersara, PGIRM Bimbang Simpanan KWSP Lesap*
Sebarkan!
https://www.facebook.com/share/p/183SLNrZUV/
*Ahlong Sasar Golongan Hampir Bersara, PGIRM Bimbang Simpanan KWSP Lesap*
Sebarkan!
https://www.facebook.com/share/p/183SLNrZUV/
TikTok
TikTok · The Editors News
149 likes, 24 comments. “KUALA LUMPUR: Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia (PGIRM) menuntut penjelasan segera daripada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Kementerian Pembangunan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia…
Salam dan selamat ptg shbt pencarum seluruh Malaysia..
Utk makluman sy perlukan 3 org yg telah mendapatkan pinjaman atau sedang berurusan dgn Sykt Komuniti dgn tawaran "Pakai Dulu Bayar Semasa KWSP Keluar" untuk ditemuramah media supaya suara pencarum akn dibawa ketengah..
Mohon DM saya ASAP..
Kerjasama shbt yg telah terjebak dgn pinjaman ini dpt membantu kpd nasib pencarum lain🙏🙏
Sekian,terima kasih
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
Utk makluman sy perlukan 3 org yg telah mendapatkan pinjaman atau sedang berurusan dgn Sykt Komuniti dgn tawaran "Pakai Dulu Bayar Semasa KWSP Keluar" untuk ditemuramah media supaya suara pencarum akn dibawa ketengah..
Mohon DM saya ASAP..
Kerjasama shbt yg telah terjebak dgn pinjaman ini dpt membantu kpd nasib pencarum lain🙏🙏
Sekian,terima kasih
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
👍55❤5👌1
Salam dan selamat pg shbt pencarum seluruh Malaysia..
Untuk perkongsian sy terima beberapa cadangan yg hampir serupa dari shbt pencarum dptkan khidmat peguam,
Sy jawab dgn jujur,
Isu tuntutan KWSP tidak boleh diselesaikan hanya dengan lantik peguam, walaupun peguam terbaik negara.
Kenapa?
Akta KWSP ialah undang-undang Parlimen
– Mahkamah tidak boleh ubah akta
– Mahkamah hanya mentafsir, bukan menggubal dasar
Selagi akta menyatakan pengeluaran tertakluk kepada polisi & umur,
peguam tak boleh paksa KWSP benarkan pengeluaran hanya atas alasan kesempitan hidup.
Cabaran mahkamah hanya boleh berjaya jika:
ada pelanggaran prosedur undang-undang
ada salah guna kuasa yang jelas atau bercanggah dengan Perlembagaan
➜ Setakat ini, kerajaan berlindung di sebalik “dasar & budi bicara”.
Ubah Akta KWSP hanya boleh dibuat oleh Parlimen,
bukan oleh mahkamah, bukan oleh peguam.
Realitinya: Perjuangan KWSP ialah perjuangan dasar & politik, bukan semata-mata undang-undang.
Sebab itu:
Tekanan awam
Rekod tuntutan rasmi
Sokongan pencarum
Pendedahan ketidakadilan dasar lebih berkesan daripada saman individu.
PGIRM tidak jual mimpi.
Jika jalan mahkamah itu mudah, isu ini sudah selesai bertahun dulu.
Yang berat bukan cari peguam,
yang berat memaksa kerajaan ubah dasar.
Itu realiti pahit, tapi jujur.
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
Untuk perkongsian sy terima beberapa cadangan yg hampir serupa dari shbt pencarum dptkan khidmat peguam,
Sy jawab dgn jujur,
Isu tuntutan KWSP tidak boleh diselesaikan hanya dengan lantik peguam, walaupun peguam terbaik negara.
Kenapa?
Akta KWSP ialah undang-undang Parlimen
– Mahkamah tidak boleh ubah akta
– Mahkamah hanya mentafsir, bukan menggubal dasar
Selagi akta menyatakan pengeluaran tertakluk kepada polisi & umur,
peguam tak boleh paksa KWSP benarkan pengeluaran hanya atas alasan kesempitan hidup.
Cabaran mahkamah hanya boleh berjaya jika:
ada pelanggaran prosedur undang-undang
ada salah guna kuasa yang jelas atau bercanggah dengan Perlembagaan
➜ Setakat ini, kerajaan berlindung di sebalik “dasar & budi bicara”.
Ubah Akta KWSP hanya boleh dibuat oleh Parlimen,
bukan oleh mahkamah, bukan oleh peguam.
Realitinya: Perjuangan KWSP ialah perjuangan dasar & politik, bukan semata-mata undang-undang.
Sebab itu:
Tekanan awam
Rekod tuntutan rasmi
Sokongan pencarum
Pendedahan ketidakadilan dasar lebih berkesan daripada saman individu.
PGIRM tidak jual mimpi.
Jika jalan mahkamah itu mudah, isu ini sudah selesai bertahun dulu.
Yang berat bukan cari peguam,
yang berat memaksa kerajaan ubah dasar.
Itu realiti pahit, tapi jujur.
Sekian,terima kasih.
Azmi Mohd Tahir
Presiden PGIRM
🔥28❤5👍3
🕵️♂️ Dari Penyelidikan PGIRM:
Kisah sebenar pencarum KWSP terjerat pinjaman berlesen! Tekanan kewangan, ugutan & beban hutang menguji kehidupan seharian.
PGIRM menegaskan:
✔️ Pengeluaran KWSP bersasar dapat ringankan beban pencarum
✔️ Hak pokok Akaun 1 tetap terpelihara
✔️ Bantu banteras ah long & pinjaman berlesen
🔑 “Pengeluaran bersasar bukan soal ambil simpanan, tetapi ruang bernafas untuk hidup bermaruah.”
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia
Kisah sebenar pencarum KWSP terjerat pinjaman berlesen! Tekanan kewangan, ugutan & beban hutang menguji kehidupan seharian.
PGIRM menegaskan:
✔️ Pengeluaran KWSP bersasar dapat ringankan beban pencarum
✔️ Hak pokok Akaun 1 tetap terpelihara
✔️ Bantu banteras ah long & pinjaman berlesen
🔑 “Pengeluaran bersasar bukan soal ambil simpanan, tetapi ruang bernafas untuk hidup bermaruah.”
Azmi Mohd Tahir
Presiden
Pertubuhan Gagasan Inovasi Rakyat Malaysia
❤39😢10👍8🔥2
KWSP dijangka umum agihan dividen antara 5.5 hingga 6.3 peratus https://share.google/Sk1SHPu6A8RMY4ps1
Berita Harian
KWSP dijangka umum agihan dividen antara 5.5 hingga 6.3 peratus
KUALA LUMPUR: Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dijangka mengagihkan dividen 2025 sekitar 5.8 hingga 6.3 peratus bagi Simpanan Konvensional dan 5.5 hingga 6.0 peratus bagi Simpanan Shariah.