Передала окупантам картини Айвазовського, Куїнджі та Калмикова – ексдиректорці маріупольського музею повідомлено про підозру
За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури повідомлено про підозру колишній директорці Маріупольського краєзнавчого музею. За даними слідства, вона сприяла незаконному привласненню окупантами унікальних творів мистецтва з фондів Художнього музею імені Архипа Куїнджі.
Йдеться про п’ять оригінальних полотен Івана Айвазовського, Архипа Куїнджі та Григорія Калмикова загальною вартістю понад 26 млн грн.
За даними слідства, на початку повномасштабного вторгнення рф підозрювана, маючи вільний доступ до музейного сховища, незаконно заволоділа картинами, які експонувалися у Художньому музеї імені Архипа Куїнджі. Спочатку вона перевезла їх до власного помешкання, а згодом, після домовленостей із представниками окупаційної адміністрації, особисто передала загарбникам.
Серед викрадених культурних цінностей – картина Івана Айвазовського «Біля берегів Кавказу», полотна Архипа Куїнджі «Червоний захід», «Осінь. Крим» та «Ельбрус», а також робота Григорія Калмикова «Куїнджі годує голубів».
Надалі картини були вивезені до так званого «донецького республіканського художнього музею» та незаконно внесені до російського реєстру музейних цінностей. Таким чином підозрювана сприяла незаконному привласненню окупантами культурної спадщини Маріуполя.
Колишній директорці заочно повідомлено про підозру у порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
За процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури повідомлено про підозру колишній директорці Маріупольського краєзнавчого музею. За даними слідства, вона сприяла незаконному привласненню окупантами унікальних творів мистецтва з фондів Художнього музею імені Архипа Куїнджі.
Йдеться про п’ять оригінальних полотен Івана Айвазовського, Архипа Куїнджі та Григорія Калмикова загальною вартістю понад 26 млн грн.
За даними слідства, на початку повномасштабного вторгнення рф підозрювана, маючи вільний доступ до музейного сховища, незаконно заволоділа картинами, які експонувалися у Художньому музеї імені Архипа Куїнджі. Спочатку вона перевезла їх до власного помешкання, а згодом, після домовленостей із представниками окупаційної адміністрації, особисто передала загарбникам.
Серед викрадених культурних цінностей – картина Івана Айвазовського «Біля берегів Кавказу», полотна Архипа Куїнджі «Червоний захід», «Осінь. Крим» та «Ельбрус», а також робота Григорія Калмикова «Куїнджі годує голубів».
Надалі картини були вивезені до так званого «донецького республіканського художнього музею» та незаконно внесені до російського реєстру музейних цінностей. Таким чином підозрювана сприяла незаконному привласненню окупантами культурної спадщини Маріуполя.
Колишній директорці заочно повідомлено про підозру у порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України).
👍45🔥6❤5
Авіакатастрофа Су-24М на Хмельниччині: розпочато розшифрування бортового самописця
На Хмельниччині розслідують обставини авіаційної катастрофи військового літака, внаслідок якої загинули двоє пілотів.
За процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону розпочато досудове розслідування за фактом авіакатастрофи, що сталася 16 червня 2026 року в Шепетівському районі.
Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 416 КК України (порушення правил польотів або підготовки до них, що спричинило тяжкі наслідки).
За попередніми даними, близько 19:05 під час виконання навчально-тренувального польоту зазнав катастрофи військовий літак Су-24М. Унаслідок авіаподії загинули двоє членів екіпажу – пілоти 55 та 23 років.
Наразі тривають першочергові слідчі дії. Правоохоронці встановлюють усі обставини трагедії, зокрема технічний стан повітряного судна, дотримання вимог підготовки та виконання польоту, а також інші фактори, які могли призвести до катастрофи.
У межах кримінального провадження призначено службове розслідування у військовій частині та в Командуванні Повітряних Сил ЗСУ. Створено комісію у Міністерстві оборони України з розслідування зазначеної авіакатастрофи.
Наразі вживаються заходи для розшифрування бортового самописця, огляд місця події продовжується.
На Хмельниччині розслідують обставини авіаційної катастрофи військового літака, внаслідок якої загинули двоє пілотів.
За процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону розпочато досудове розслідування за фактом авіакатастрофи, що сталася 16 червня 2026 року в Шепетівському районі.
Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 416 КК України (порушення правил польотів або підготовки до них, що спричинило тяжкі наслідки).
За попередніми даними, близько 19:05 під час виконання навчально-тренувального польоту зазнав катастрофи військовий літак Су-24М. Унаслідок авіаподії загинули двоє членів екіпажу – пілоти 55 та 23 років.
Наразі тривають першочергові слідчі дії. Правоохоронці встановлюють усі обставини трагедії, зокрема технічний стан повітряного судна, дотримання вимог підготовки та виконання польоту, а також інші фактори, які могли призвести до катастрофи.
У межах кримінального провадження призначено службове розслідування у військовій частині та в Командуванні Повітряних Сил ЗСУ. Створено комісію у Міністерстві оборони України з розслідування зазначеної авіакатастрофи.
Наразі вживаються заходи для розшифрування бортового самописця, огляд місця події продовжується.
😭59❤6👍5🤯1
10-річний хлопчик помер від голоду, перебуваючи під соціальним супроводом: справу передано до суду
10-річний хлопчик з інвалідністю помер від голоду у грудні 2025 року, перебуваючи під соціальним супроводом. Прокурори Могилів-Подільської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, дії яких, за версією слідства, не були належним чином спрямовані на захист життя та здоров’я дитини.
Дитина перебувала під соціальним супроводом, а контроль за її станом мали здійснювати відповідальні працівники соціальної сфери та сімейна лікарка. Втім, належного реагування на критичне погіршення стану хлопчика не було.
Обвинуваченими у справі є директорка Могилів-Подільського міського територіального центру соціального обслуговування, соціальна працівниця, закріплена за сім’єю, та сімейна лікарка.
Директорці інкримінують службову недбалість (ч. 3 ст. 367 КК України). За даними слідства, вона не забезпечила належного контролю за виконанням обов’язків підлеглою, відповідальною за соціальний супровід дитини.
Соціальна працівниця мала здійснювати безпосередні відвідування дитини, оцінювати її стан та у разі потреби вживати заходів реагування. Однак, як встановлено слідством, вона фактично обмежувалася спілкуванням із матір’ю хлопчика та на підставі цих розмов складала акти відвідування.
Їй інкримінують неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дитини, що спричинило її смерть (ч. 2 ст. 137 КК України).
Третя обвинувачена - сімейна лікарка. За даними слідства, вона відвідувала дитину та фіксувала стрімке погіршення її стану, однак не відображала ці відомості належним чином у медичній документації та не інформувала відповідні служби. Їй інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, а також несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах (ч. 2 ст. 140, ч. 1, 3 ст. 362 КК України).
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
10-річний хлопчик з інвалідністю помер від голоду у грудні 2025 року, перебуваючи під соціальним супроводом. Прокурори Могилів-Подільської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, дії яких, за версією слідства, не були належним чином спрямовані на захист життя та здоров’я дитини.
Дитина перебувала під соціальним супроводом, а контроль за її станом мали здійснювати відповідальні працівники соціальної сфери та сімейна лікарка. Втім, належного реагування на критичне погіршення стану хлопчика не було.
Обвинуваченими у справі є директорка Могилів-Подільського міського територіального центру соціального обслуговування, соціальна працівниця, закріплена за сім’єю, та сімейна лікарка.
Директорці інкримінують службову недбалість (ч. 3 ст. 367 КК України). За даними слідства, вона не забезпечила належного контролю за виконанням обов’язків підлеглою, відповідальною за соціальний супровід дитини.
Соціальна працівниця мала здійснювати безпосередні відвідування дитини, оцінювати її стан та у разі потреби вживати заходів реагування. Однак, як встановлено слідством, вона фактично обмежувалася спілкуванням із матір’ю хлопчика та на підставі цих розмов складала акти відвідування.
Їй інкримінують неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дитини, що спричинило її смерть (ч. 2 ст. 137 КК України).
Третя обвинувачена - сімейна лікарка. За даними слідства, вона відвідувала дитину та фіксувала стрімке погіршення її стану, однак не відображала ці відомості належним чином у медичній документації та не інформувала відповідні служби. Їй інкримінують неналежне виконання професійних обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, а також несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованих системах (ч. 2 ст. 140, ч. 1, 3 ст. 362 КК України).
Окремо слід зазначити, що прокуратура оскаржує вирок матері хлопчика. 31 березня 2026 року Могилів-Подільський міськрайонний суд призначив їй 3 роки позбавлення волі — мінімально можливе покарання за інкримінованими статтями. Матір засуджено за завідоме залишення малолітньої дитини в небезпеці, що спричинило її смерть, та злісне невиконання обов’язків щодо догляду за дитиною (ч. 3 ст. 135, ст. 166 КК України). Прокуратура вважає це покарання недостатнім і подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍34💔14❤3
Довічне за зґвалтування та вбивство 7-річної дівчинки в Одесі
Прокурори Одеської обласної прокуратури довели в суді вину 32-го чоловіка, який зґвалтував і вбив 7-річну дівчинку в Одесі. Суд призначив йому довічне позбавлення волі.
Цей злочин стався у червні 2025 року. Дитина жила в одному дворі із засудженим і знала його як сусіда. Чоловік заздалегідь вибудовував довіру з місцевими дітьми, він заводив із ними розмови на вулиці, пригощав солодощами, катав на велосипеді та показував відео з котом у телефоні.
У день вбивства дівчинка каталася на самокаті біля дому. Побачивши знайомого дорослого, якому довіряла, вона погодилася зайти до нього у квартиру – «погратися з котиком». Звідти вона вже не вийшла. Чоловік зґвалтував і задушив дитину.
Наступного дня загорнув тіло у харчову плівку, заховав у дорожню сумку та картонну коробку, викликав таксі і сховав у підвалі іншого будинку. При замовленні авто він вказав на необхідність вільного багажника для великогабаритної коробки, а тіло прикрив порожніми скляними пляшками, щоб шум при транспортуванні не викликав підозр.
На судових засіданнях обвинувачений стверджував, що не пам'ятає факту зґвалтування. Встановлено, що в день злочину він вживав канабіс. Разом із тим комплексна психолого-психіатрична експертиза підтвердила, що дії підсудного були повністю усвідомленими та чітко контрольованими.
Прокурори Одеської обласної прокуратури довели в суді вину 32-го чоловіка, який зґвалтував і вбив 7-річну дівчинку в Одесі. Суд призначив йому довічне позбавлення волі.
Цей злочин стався у червні 2025 року. Дитина жила в одному дворі із засудженим і знала його як сусіда. Чоловік заздалегідь вибудовував довіру з місцевими дітьми, він заводив із ними розмови на вулиці, пригощав солодощами, катав на велосипеді та показував відео з котом у телефоні.
У день вбивства дівчинка каталася на самокаті біля дому. Побачивши знайомого дорослого, якому довіряла, вона погодилася зайти до нього у квартиру – «погратися з котиком». Звідти вона вже не вийшла. Чоловік зґвалтував і задушив дитину.
Наступного дня загорнув тіло у харчову плівку, заховав у дорожню сумку та картонну коробку, викликав таксі і сховав у підвалі іншого будинку. При замовленні авто він вказав на необхідність вільного багажника для великогабаритної коробки, а тіло прикрив порожніми скляними пляшками, щоб шум при транспортуванні не викликав підозр.
На судових засіданнях обвинувачений стверджував, що не пам'ятає факту зґвалтування. Встановлено, що в день злочину він вживав канабіс. Разом із тим комплексна психолого-психіатрична експертиза підтвердила, що дії підсудного були повністю усвідомленими та чітко контрольованими.
«Справа про жорстоко й цинічно обірвану дитячу долю сьогодні завершилася довічним позбавленням волі для винного. Лише максимальна міра покарання може гарантувати, що такі особи не вийдуть на свободу і не вчинять злочини повторно, забираючи найцінніше – дитячі життя», – прокоментував рішення суду старший групи прокурорів, керівник Одеської обласної прокуратури Андрій Сваток, який підтримував публічне обвинувачення.
🤯46🤬25❤9👍6
Forwarded from Руслан Кравченко
Система узурпації влади і злочини проти Майдану: завершено розслідування щодо Віктора Януковича та 16 ексвисокопосадовців
Прокурори Офісу Генерального прокурора спільно зі слідчими ДБР завершили спеціальне досудове розслідування щодо Віктора Януковича та ще 16 колишніх високопосадовців.
Йдеться про кримінальне провадження щодо членів злочинної організації, яку, створив і очолив колишній Президент України у 2010-2014 роках.
Для мене ця справа має особливе значення.
Свого часу я, як старший групи прокурорів, здійснював процесуальне керівництво у справі про державну зраду Віктора Януковича та особисто підписував обвинувальний акт щодо нього за сприяння веденню агресивної війни з боку росії. Тоді суд визнав його винним і призначив 13 років позбавлення волі.
Сьогодні ця робота має продовження у справі про систему, яка, була вибудувана для незаконного захоплення, привласнення та утримання державної влади.
Слідство встановило, що після 25 лютого 2010 року Віктор Янукович, всупереч присязі Президента України, почав використовувати надані йому повноваження не в інтересах держави та громадян, а для встановлення особистого контролю над державним апаратом.
Для цього він залучив до злочинної організації осіб зі свого оточення, які мали досвід роботи в органах державної влади, правоохоронній системі та секторі безпеки.
Учасники цієї організації отримували ключові посади у Верховній Раді, Кабінеті Міністрів, міністерствах і відомствах, правоохоронних органах, прокуратурі, СБУ, Збройних Силах України, судовій системі, місцевих державних адміністраціях та інших державних структурах.
Вони створювали видимість законної діяльності, але фактично діяли в інтересах біглого Президента або у власних спільних інтересах.
Ця система діяла практично в усіх державних сферах і регіонах країни. Вона дозволила планувати та організовувати тяжкі й особливо тяжкі злочини.
Окремий і надзвичайно важливий блок розслідування про події Революції Гідності.
У листопаді 2013 року, після відмови від підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, масові мирні зібрання громадян були сприйняті керівництвом цієї організації як загроза подальшому утриманню влади.
Віктор Янукович як керівник злочинної організації ухвалив рішення застосувати правоохоронні органи та Збройні Сили України для силової протидії протестувальникам у центрі Києва.
Організацію цих дій було доручено підконтрольним керівникам МВС, СБУ, Міністерства оборони, Генеральної прокуратури та іншим учасникам злочинної організації.
Наслідком стали незаконне перешкоджання мирним зібранням, силові розгони протестувальників і найтрагічніші події 18-20 лютого 2014 року на Майдані.
У період з 21 листопада 2013 року до 20 лютого 2014 року внаслідок незаконних дій членів злочинної організації загинули 70 цивільних осіб, понад 1200 протестувальників отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
До кримінальної відповідальності у цьому провадженні притягуються 17 колишніх вищих керівників органів державної влади.
Зокрема, Віктор Янукович, колишній Прем’єр-міністр України, Генеральний прокурор, Міністр внутрішніх справ та його заступник, Голова СБУ та його перший заступник – керівник Антитерористичного центру, керівники підрозділів СБУ, Міністр оборони, начальник Генерального штабу – Головнокомандувач ЗСУ, командувач внутрішніх військ МВС, керівництво столичної міліції, посадовці МВС та командир київського спецпідрозділу «Беркут».
За ініціативи сторони обвинувачення їм обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Оскільки підозрювані переховуються на території російської федерації або на тимчасово окупованих територіях України, досудове розслідування щодо них здійснювалося за спеціальною процедурою in absentia.
Насправді завершення розслідування це не крапка. Це перехід до наступного етапу відповідальності.
Справедливість потребує часу. Але час не скасовує злочинів. І не звільняє від відповідальності тих, хто вважав, що влада дає право підпорядкувати собі державу, використовувати її ресурси та застосовувати силу проти власного народу.
Працюємо далі
Прокурори Офісу Генерального прокурора спільно зі слідчими ДБР завершили спеціальне досудове розслідування щодо Віктора Януковича та ще 16 колишніх високопосадовців.
Йдеться про кримінальне провадження щодо членів злочинної організації, яку, створив і очолив колишній Президент України у 2010-2014 роках.
Для мене ця справа має особливе значення.
Свого часу я, як старший групи прокурорів, здійснював процесуальне керівництво у справі про державну зраду Віктора Януковича та особисто підписував обвинувальний акт щодо нього за сприяння веденню агресивної війни з боку росії. Тоді суд визнав його винним і призначив 13 років позбавлення волі.
Сьогодні ця робота має продовження у справі про систему, яка, була вибудувана для незаконного захоплення, привласнення та утримання державної влади.
Слідство встановило, що після 25 лютого 2010 року Віктор Янукович, всупереч присязі Президента України, почав використовувати надані йому повноваження не в інтересах держави та громадян, а для встановлення особистого контролю над державним апаратом.
Для цього він залучив до злочинної організації осіб зі свого оточення, які мали досвід роботи в органах державної влади, правоохоронній системі та секторі безпеки.
Учасники цієї організації отримували ключові посади у Верховній Раді, Кабінеті Міністрів, міністерствах і відомствах, правоохоронних органах, прокуратурі, СБУ, Збройних Силах України, судовій системі, місцевих державних адміністраціях та інших державних структурах.
Вони створювали видимість законної діяльності, але фактично діяли в інтересах біглого Президента або у власних спільних інтересах.
Ця система діяла практично в усіх державних сферах і регіонах країни. Вона дозволила планувати та організовувати тяжкі й особливо тяжкі злочини.
Окремий і надзвичайно важливий блок розслідування про події Революції Гідності.
У листопаді 2013 року, після відмови від підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, масові мирні зібрання громадян були сприйняті керівництвом цієї організації як загроза подальшому утриманню влади.
Віктор Янукович як керівник злочинної організації ухвалив рішення застосувати правоохоронні органи та Збройні Сили України для силової протидії протестувальникам у центрі Києва.
Організацію цих дій було доручено підконтрольним керівникам МВС, СБУ, Міністерства оборони, Генеральної прокуратури та іншим учасникам злочинної організації.
Наслідком стали незаконне перешкоджання мирним зібранням, силові розгони протестувальників і найтрагічніші події 18-20 лютого 2014 року на Майдані.
У період з 21 листопада 2013 року до 20 лютого 2014 року внаслідок незаконних дій членів злочинної організації загинули 70 цивільних осіб, понад 1200 протестувальників отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.
До кримінальної відповідальності у цьому провадженні притягуються 17 колишніх вищих керівників органів державної влади.
Зокрема, Віктор Янукович, колишній Прем’єр-міністр України, Генеральний прокурор, Міністр внутрішніх справ та його заступник, Голова СБУ та його перший заступник – керівник Антитерористичного центру, керівники підрозділів СБУ, Міністр оборони, начальник Генерального штабу – Головнокомандувач ЗСУ, командувач внутрішніх військ МВС, керівництво столичної міліції, посадовці МВС та командир київського спецпідрозділу «Беркут».
За ініціативи сторони обвинувачення їм обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою. Оскільки підозрювані переховуються на території російської федерації або на тимчасово окупованих територіях України, досудове розслідування щодо них здійснювалося за спеціальною процедурою in absentia.
Насправді завершення розслідування це не крапка. Це перехід до наступного етапу відповідальності.
Справедливість потребує часу. Але час не скасовує злочинів. І не звільняє від відповідальності тих, хто вважав, що влада дає право підпорядкувати собі державу, використовувати її ресурси та застосовувати силу проти власного народу.
Працюємо далі
👍46❤11😭2
Викрито працівника окупаційної колонії на Луганщині, який знущався з українських військовополонених
Прокурори Офісу Генерального прокурора спільно зі Службою безпеки України повідомили про підозру працівнику окупаційної установи на тимчасово окупованій Луганщині.
Йдеться про молодшого інспектора відділу безпеки «Суходільської виправної колонії», яку після окупації незаконно включили до системи управління федеральної служби виконання покарань рф на території так званої «лнр».
За даними слідства, у 2022–2025 роках у колонії незаконно утримували українських військовослужбовців, які потрапили в полон під час захисту України від збройної агресії рф. Підозрюваний разом з іншими працівниками установи систематично застосовував до них фізичне та психологічне насильство, а також спеціальні засоби й електрошокові пристрої.
Його дії були спрямовані на приниження українських захисників через їхню службу у Збройних Силах України та участь у відсічі збройної агресії.
Йому повідомлено про підозру у порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України). Встановлюються інші особи, причетні до жорстокого поводження з українськими військовополоненими на тимчасово окупованій території Луганщини.
Прокурори Офісу Генерального прокурора спільно зі Службою безпеки України повідомили про підозру працівнику окупаційної установи на тимчасово окупованій Луганщині.
Йдеться про молодшого інспектора відділу безпеки «Суходільської виправної колонії», яку після окупації незаконно включили до системи управління федеральної служби виконання покарань рф на території так званої «лнр».
За даними слідства, у 2022–2025 роках у колонії незаконно утримували українських військовослужбовців, які потрапили в полон під час захисту України від збройної агресії рф. Підозрюваний разом з іншими працівниками установи систематично застосовував до них фізичне та психологічне насильство, а також спеціальні засоби й електрошокові пристрої.
Його дії були спрямовані на приниження українських захисників через їхню службу у Збройних Силах України та участь у відсічі збройної агресії.
Йому повідомлено про підозру у порушенні законів та звичаїв війни (ч. 1 ст. 438 КК України). Встановлюються інші особи, причетні до жорстокого поводження з українськими військовополоненими на тимчасово окупованій території Луганщини.
👍46❤2