Депутату Ужгородської міськради, який «забув» задекларувати майно та грошові активи на 78 млн грн, повідомлено про підозру
За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури повідомлено про підозру чинному депутату Ужгородської міської ради за фактом умисного внесення до декларації завідомо недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).
За даними слідства, депутат не задекларував користування готельно-ресторанним комплексом на околиці Ужгорода, який функціонує близько 20 років. Йдеться про готель площею понад 1074 кв. м, лазню, харчовий блок із басейном, кафе-бар та інші об’єкти. Загальна вартість цієї нерухомості становить майже 50 млн грн.
Порушення встановлено за результатами повної перевірки декларації, проведеної НАЗК, а також під час моніторингу декларації прокурорами.
Крім того, депутат задекларував разом із дружиною понад 108 млн грн готівкових коштів у гривневому еквіваленті, однак їхні офіційно підтверджені фінансові можливості свідчать про можливість накопичення лише трохи більше 78,1 млн грн. Таким чином, різниця між задекларованими активами та підтвердженими доходами перевищує 28,3 млн грн.
Загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить майже 78 млн грн. Прокуратура клопотатиме про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури повідомлено про підозру чинному депутату Ужгородської міської ради за фактом умисного внесення до декларації завідомо недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).
За даними слідства, депутат не задекларував користування готельно-ресторанним комплексом на околиці Ужгорода, який функціонує близько 20 років. Йдеться про готель площею понад 1074 кв. м, лазню, харчовий блок із басейном, кафе-бар та інші об’єкти. Загальна вартість цієї нерухомості становить майже 50 млн грн.
Порушення встановлено за результатами повної перевірки декларації, проведеної НАЗК, а також під час моніторингу декларації прокурорами.
Крім того, депутат задекларував разом із дружиною понад 108 млн грн готівкових коштів у гривневому еквіваленті, однак їхні офіційно підтверджені фінансові можливості свідчать про можливість накопичення лише трохи більше 78,1 млн грн. Таким чином, різниця між задекларованими активами та підтвердженими доходами перевищує 28,3 млн грн.
Загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить майже 78 млн грн. Прокуратура клопотатиме про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍116🔥10🤬2❤1👏1
У Дніпрі затримано жінку, яка збирала для ворога дані про оборонні підприємства
За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури повідомлено про підозру мешканці Дніпра у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України).
За даними слідства, у жовтні 2025 року 32-річна жінка добровільно погодилася співпрацювати з представниками спецслужб рф. Вона збирала розвідувальну інформацію про підприємства Дніпра, які розробляють і виготовляють озброєння та військову техніку.
За вказівкою куратора підозрювана після ворожих обстрілів відстежувала наслідки ударів по трьох підприємствах оборонно-промислового комплексу. Вона передавала відомості про характер руйнувань, стан виробничих приміщень, що продовжували працювати, а також фото- та геолокаційні дані об’єктів.
Отримана інформація могла бути використана ворогом для підготовки повторних ракетних ударів по підприємствах оборонно-промислового комплексу.
10 червня 2026 року правоохоронці затримали жінку в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуків вилучено мобільні телефони з доказами її протиправної діяльності.
За клопотанням прокурора суд обрав підозрюваній запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури повідомлено про підозру мешканці Дніпра у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України).
За даними слідства, у жовтні 2025 року 32-річна жінка добровільно погодилася співпрацювати з представниками спецслужб рф. Вона збирала розвідувальну інформацію про підприємства Дніпра, які розробляють і виготовляють озброєння та військову техніку.
За вказівкою куратора підозрювана після ворожих обстрілів відстежувала наслідки ударів по трьох підприємствах оборонно-промислового комплексу. Вона передавала відомості про характер руйнувань, стан виробничих приміщень, що продовжували працювати, а також фото- та геолокаційні дані об’єктів.
Отримана інформація могла бути використана ворогом для підготовки повторних ракетних ударів по підприємствах оборонно-промислового комплексу.
10 червня 2026 року правоохоронці затримали жінку в порядку ст. 208 КПК України. Під час обшуків вилучено мобільні телефони з доказами її протиправної діяльності.
За клопотанням прокурора суд обрав підозрюваній запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍70🤬3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Розстріляв родину під час евакуації: окупанта засуджено до довічного ув’язнення
За публічного обвинувачення прокурорів Харківської обласної прокуратури суд призначив довічне позбавлення волі російському військовослужбовцю, який у березні 2022 року розстріляв цивільний автомобіль на Харківщині. Унаслідок нападу загинули батько та його 9-річна донька, мати і 17-річний син дістали тяжкі поранення.
16 червня 2026 року суд визнав винним 23-річного військовослужбовця 237-го танкового полку 3-ї мотострілецької дивізії 20-ї гвардійської загальновійськової армії рф у порушенні законів та звичаїв війни, поєднаному з умисним вбивством (ч. 2 ст. 438 КК України, редакція до 24.10.2024), і призначив йому найсуворіше покарання.
Трагедія сталася 2 березня 2022 року поблизу села Дементіївка Харківського району, яке на той час перебувало під окупацією. Родина з чотирьох осіб намагалася евакуюватися власним автомобілем, коли її помітив російський військовий із танка.
Без будь-яких підстав для застосування зброї та усвідомлюючи, що перед ним цивільні, він відкрив вогонь із великокаліберного кулемета. Після перших пострілів водій втратив керування, авто з’їхало з дороги, а згодом окупант повторно обстріляв його — уже прицільно, після чого машина загорілася.
Батько та дитина загинули на місці. Мати й син, попри тяжкі поранення, змогли вибратися з палаючого авто та були врятовані місцевими жителями.
Після обстрілу військовий підійшов до поранених і заявив: «У меня приказ стрелять по всем», після чого залишив місце злочину.
Прокурори довели в суді, що він достеменно усвідомлював цивільний статус людей, які не становили жодної загрози.
За публічного обвинувачення прокурорів Харківської обласної прокуратури суд призначив довічне позбавлення волі російському військовослужбовцю, який у березні 2022 року розстріляв цивільний автомобіль на Харківщині. Унаслідок нападу загинули батько та його 9-річна донька, мати і 17-річний син дістали тяжкі поранення.
16 червня 2026 року суд визнав винним 23-річного військовослужбовця 237-го танкового полку 3-ї мотострілецької дивізії 20-ї гвардійської загальновійськової армії рф у порушенні законів та звичаїв війни, поєднаному з умисним вбивством (ч. 2 ст. 438 КК України, редакція до 24.10.2024), і призначив йому найсуворіше покарання.
Трагедія сталася 2 березня 2022 року поблизу села Дементіївка Харківського району, яке на той час перебувало під окупацією. Родина з чотирьох осіб намагалася евакуюватися власним автомобілем, коли її помітив російський військовий із танка.
Без будь-яких підстав для застосування зброї та усвідомлюючи, що перед ним цивільні, він відкрив вогонь із великокаліберного кулемета. Після перших пострілів водій втратив керування, авто з’їхало з дороги, а згодом окупант повторно обстріляв його — уже прицільно, після чого машина загорілася.
Батько та дитина загинули на місці. Мати й син, попри тяжкі поранення, змогли вибратися з палаючого авто та були врятовані місцевими жителями.
Після обстрілу військовий підійшов до поранених і заявив: «У меня приказ стрелять по всем», після чого залишив місце злочину.
Прокурори довели в суді, що він достеменно усвідомлював цивільний статус людей, які не становили жодної загрози.
👍48❤7🤬3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура повернула державі 3 га земель оборони та заповідного фонду на Прикарпатті
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону через суд повернула державі понад 3 га земель, які незаконно перебували в комунальній власності.
З 2012 року суб'єкт господарювання користувався земельною ділянкою площею понад 4 га. Під час перевірки прокурори встановили, що близько 3 га з цієї території — землі оборони, лісового та природно-заповідного фондів у межах заказника місцевого значення «Чорний ліс». Незважаючи на це, у 2020 році сільська рада без належних правових підстав зареєструвала на неї право комунальної власності.
Прокуратура звернулася до суду та довела незаконність вибуття ділянки з державної власності. Позицію прокуратури підтримав суд першої інстанції, а згодом її підтвердив і апеляційний суд.
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону через суд повернула державі понад 3 га земель, які незаконно перебували в комунальній власності.
З 2012 року суб'єкт господарювання користувався земельною ділянкою площею понад 4 га. Під час перевірки прокурори встановили, що близько 3 га з цієї території — землі оборони, лісового та природно-заповідного фондів у межах заказника місцевого значення «Чорний ліс». Незважаючи на це, у 2020 році сільська рада без належних правових підстав зареєструвала на неї право комунальної власності.
Прокуратура звернулася до суду та довела незаконність вибуття ділянки з державної власності. Позицію прокуратури підтримав суд першої інстанції, а згодом її підтвердив і апеляційний суд.
👍52
6,3 млн грн за укриття, які не захищають під час обстрілів: на Дніпропетровщині повідомлено про підозру експосадовиці освіти
У громаді Дніпропетровщини, яка регулярно зазнає ворожих атак, мали встановити чотири модульні укриття для дітей, працівників закладів освіти та місцевих жителів. Споруди розраховувалися на одночасне перебування до 200 осіб і мали забезпечувати безпеку під час обстрілів.
Втім, за даними слідства, з місцевого бюджету було сплачено 6,3 млн грн за конструкції, які не відповідають вимогам захисту та фактично не можуть виконувати функцію укриттів.
У 2023 році відділ освіти, молоді та спорту однієї з громад Дніпропетровщини уклав договір на постачання та монтаж чотирьох захисних модульних укриттів у селищі Покровське. За умовами, вони мали бути заглиблені в ґрунт і укріплені бетоном, що є ключовою вимогою для їхньої захисної функції.
Однак, як встановило слідство, тодішня начальниця відділу освіти не перевірила відповідність поставлених конструкцій умовам договору та підписала акти приймання-передачі. Після цього підряднику перерахували бюджетні кошти.
Експертиза засвідчила, що встановлені споруди не відповідають державним стандартам і не забезпечують належного рівня захисту.
Прокурори Синельниківської окружної прокуратури повідомили колишній посадовиці про підозру у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України). Вирішується питання щодо запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
У громаді Дніпропетровщини, яка регулярно зазнає ворожих атак, мали встановити чотири модульні укриття для дітей, працівників закладів освіти та місцевих жителів. Споруди розраховувалися на одночасне перебування до 200 осіб і мали забезпечувати безпеку під час обстрілів.
Втім, за даними слідства, з місцевого бюджету було сплачено 6,3 млн грн за конструкції, які не відповідають вимогам захисту та фактично не можуть виконувати функцію укриттів.
У 2023 році відділ освіти, молоді та спорту однієї з громад Дніпропетровщини уклав договір на постачання та монтаж чотирьох захисних модульних укриттів у селищі Покровське. За умовами, вони мали бути заглиблені в ґрунт і укріплені бетоном, що є ключовою вимогою для їхньої захисної функції.
Однак, як встановило слідство, тодішня начальниця відділу освіти не перевірила відповідність поставлених конструкцій умовам договору та підписала акти приймання-передачі. Після цього підряднику перерахували бюджетні кошти.
Експертиза засвідчила, що встановлені споруди не відповідають державним стандартам і не забезпечують належного рівня захисту.
Прокурори Синельниківської окружної прокуратури повідомили колишній посадовиці про підозру у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України). Вирішується питання щодо запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍47❤5
Переконали «врятувати» майно від конфіскації ТЦК та заволоділи будинком і квартирою на 5,6 млн грн - повідомлено про підозру двом особам
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури двом мешканцям Київщини повідомлено про підозру у шахрайському заволодінні квартирою в Києві, будинком та земельною ділянкою самотнього чоловіка.
За даними слідства, один із підозрюваних увійшов у довіру до чоловіка, який успадкував квартиру у столиці та будинок у Бучанському районі. Згодом спільники інсценували його затримання: один із них видавав себе за працівника ТЦК та СП і переконував, що через перебування у розшуку його майно можуть конфіскувати.
Щоб нібито вберегти нерухомість, потерпілого переконали переоформити її на сторонніх осіб. У результаті він втратив будинок із земельною ділянкою та квартиру загальною вартістю 5,6 млн грн.
Двом учасникам схеми повідомлено про підозру у шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК України).
На все відчужене майно накладено арешт. Встановлюються інші особи, причетні до злочину.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури двом мешканцям Київщини повідомлено про підозру у шахрайському заволодінні квартирою в Києві, будинком та земельною ділянкою самотнього чоловіка.
За даними слідства, один із підозрюваних увійшов у довіру до чоловіка, який успадкував квартиру у столиці та будинок у Бучанському районі. Згодом спільники інсценували його затримання: один із них видавав себе за працівника ТЦК та СП і переконував, що через перебування у розшуку його майно можуть конфіскувати.
Щоб нібито вберегти нерухомість, потерпілого переконали переоформити її на сторонніх осіб. У результаті він втратив будинок із земельною ділянкою та квартиру загальною вартістю 5,6 млн грн.
Двом учасникам схеми повідомлено про підозру у шахрайстві, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК України).
На все відчужене майно накладено арешт. Встановлюються інші особи, причетні до злочину.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍50🔥3❤2
Сексуальне насильство над дітьми у реабілітаційному центрі в Вінниці протягом 15 років: справа в суді
За процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури завершено досудове слідство та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно засновника колишнього приватного християнського реабілітаційного центру у Вінниці.
Йому інкримінують сексуальне насильство щодо дітей та розбещення малолітніх і неповнолітніх (ч. 4 ст. 153, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України).
Слідством встановлено, що чоловік упродовж 15 років існування закладу (з 2006 по 2020 роки) регулярно вчиняв сексуальне насильство над вихованками.
Він залишався з дівчатками наодинці в кабінетах, житлових кімнатах або під час відпочинку на природі та вчиняв щодо них злочин, а щоб ті мовчали – залякував покаранням.
Під час слідства правоохоронці встановили 10 потерпілих. З ними провели низку слідчих та процесуальних дій для формування належної доказової бази. Наразі матеріали справи передано до суду для розгляду по суті.
Обвинувачений перебуває під вартою.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
За процесуального керівництва Вінницької обласної прокуратури завершено досудове слідство та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно засновника колишнього приватного християнського реабілітаційного центру у Вінниці.
Йому інкримінують сексуальне насильство щодо дітей та розбещення малолітніх і неповнолітніх (ч. 4 ст. 153, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України).
Слідством встановлено, що чоловік упродовж 15 років існування закладу (з 2006 по 2020 роки) регулярно вчиняв сексуальне насильство над вихованками.
Він залишався з дівчатками наодинці в кабінетах, житлових кімнатах або під час відпочинку на природі та вчиняв щодо них злочин, а щоб ті мовчали – залякував покаранням.
Під час слідства правоохоронці встановили 10 потерпілих. З ними провели низку слідчих та процесуальних дій для формування належної доказової бази. Наразі матеріали справи передано до суду для розгляду по суті.
Обвинувачений перебуває під вартою.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
👍44🤯8❤4
Руслан Кравченко
Насті у серпні мало б виповнитися 18 років. Вона мріяла стати кондитером. Будувала плани. Хотіла жити. Але її життя обірвалося у власному будинку. Там, де дитина повинна почуватися найбільш захищеною. За даними слідства, на Київщині мати залишила трьох…
Підозрюваного у вбивстві 17-річної дівчини відправлено під варту
За клопотанням керівника Київської обласної прокуратури Дмитра Прокудіна, Фастівський міськрайонний суд обрав підозрюваному у вбивстві 17-річної дівчини запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
28-річний чоловік підозрюється у скоєнні умисного вбивства (п.13 ч. 2 ст. 115 КК України). За даними слідства, 17 червня вночі чоловік наніс смертельне ножове поранення дочці своєї приятельки через образу, коли дівчина спала у себе в ліжку. У скоєному він зізнався. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
Підозрюваний - військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину. Раніше чоловік вже був засуджений за умисне вбивство.
Досудове розслідування триває. Встановлюються всі обставини трагедії.
Окремо в межах кримінального провадження буде надано правову оцінку діям матері загиблої дівчини, а також посадових осіб та служб, на яких покладено обов’язки щодо захисту прав і безпеки дітей, для з’ясування причин та умов, що могли сприяти вчиненню цього особливо тяжкого злочину.
За клопотанням керівника Київської обласної прокуратури Дмитра Прокудіна, Фастівський міськрайонний суд обрав підозрюваному у вбивстві 17-річної дівчини запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
28-річний чоловік підозрюється у скоєнні умисного вбивства (п.13 ч. 2 ст. 115 КК України). За даними слідства, 17 червня вночі чоловік наніс смертельне ножове поранення дочці своєї приятельки через образу, коли дівчина спала у себе в ліжку. У скоєному він зізнався. Йому загрожує довічне позбавлення волі.
Підозрюваний - військовослужбовець, який самовільно залишив військову частину. Раніше чоловік вже був засуджений за умисне вбивство.
Досудове розслідування триває. Встановлюються всі обставини трагедії.
Окремо в межах кримінального провадження буде надано правову оцінку діям матері загиблої дівчини, а також посадових осіб та служб, на яких покладено обов’язки щодо захисту прав і безпеки дітей, для з’ясування причин та умов, що могли сприяти вчиненню цього особливо тяжкого злочину.
«Смерть дитини - це завжди трагедія, але в цій історії особливо гостро постає питання відповідальності дорослих. Прокуратура принципово перевірить не лише обставини самого вбивства, а й дії всіх осіб та служб, які мали забезпечувати безпеку дитини. Кожен, чия бездіяльність або неналежне виконання обов’язків сприяли цій трагедії, отримає належну правову оцінку», - зазначив керівник Київської обласної прокуратури Дмитро Прокудін.
👍52❤7
На Львівщині батька обвинувачують у згвалтуванні рідної доньки
Прокурори Львівщини скерували до суду обвинувальний акт стосовно 44-річного мешканця Мостиського району, який ґвалтував свою неповнолітню доньку (ч. 3 ст. 152 КК України).
Слідством встановлено, що чоловік упродовж півтора року вчиняв сексуальне насильство щодо власної доньки. Матір дівчини було позбавлено батьківських прав.
Проживала дитина з батьком та молодшою сестрою. Чоловіка раніше неодноразово притягували до кримінальної відповідальності за майнові злочини.
Перший встановлений епізод зґвалтування стався у 2024 році, коли дитині було 15 років. Насильство не припинилося навіть коли дівчина почала навчатися в училищі та переїхала жити в гуртожиток.
Про зґвалтування вона повідомила куратору в навчальному закладі, а та зв’язалася зі старшою сестрою студентки, яка і повідомила у поліцію.
У лютому цього року правоохоронці затримали батька у порядку ст. 208 КПК України.
За клопотанням сторони обвинувачення йому обрано найсуворіший запобіжний захід – тримання під вартою без права внесення застави.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
Прокурори Львівщини скерували до суду обвинувальний акт стосовно 44-річного мешканця Мостиського району, який ґвалтував свою неповнолітню доньку (ч. 3 ст. 152 КК України).
Слідством встановлено, що чоловік упродовж півтора року вчиняв сексуальне насильство щодо власної доньки. Матір дівчини було позбавлено батьківських прав.
Проживала дитина з батьком та молодшою сестрою. Чоловіка раніше неодноразово притягували до кримінальної відповідальності за майнові злочини.
Перший встановлений епізод зґвалтування стався у 2024 році, коли дитині було 15 років. Насильство не припинилося навіть коли дівчина почала навчатися в училищі та переїхала жити в гуртожиток.
Про зґвалтування вона повідомила куратору в навчальному закладі, а та зв’язалася зі старшою сестрою студентки, яка і повідомила у поліцію.
У лютому цього року правоохоронці затримали батька у порядку ст. 208 КПК України.
За клопотанням сторони обвинувачення йому обрано найсуворіший запобіжний захід – тримання під вартою без права внесення застави.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.
😭30👍15🤬7