Підробляли батарейки DURACELL: до суду скеровано справу щодо трьох учасників схеми
Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, які, за даними слідства, організували на Львівщині виготовлення та продаж фальсифікованих батарейок із незаконним використанням торговельної марки DURACELL.
Слідство встановило, що упродовж 2024–2025 років учасники групи імпортували до України понад 1,4 млн немаркованих батарейок. За допомогою спеціального обладнання вони наносили на них позначення відомих торговельних марок, зокрема DURACELL, пакували та реалізовували як оригінальну продукцію.
Задокументовано виготовлення щонайменше 119,2 тис. підроблених батарейок DURACELL. Збитки, завдані правовласнику, перевищують 5 млн грн.
Під час обшуків вилучено понад 160 тис. батарейок, обладнання для нанесення маркування та пакувальні матеріали з незаконним використанням торговельної марки.
Трьох обвинувачених судитимуть за незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі (ч. 3 ст. 229 КК України).
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду обвинувальний акт щодо трьох осіб, які, за даними слідства, організували на Львівщині виготовлення та продаж фальсифікованих батарейок із незаконним використанням торговельної марки DURACELL.
Слідство встановило, що упродовж 2024–2025 років учасники групи імпортували до України понад 1,4 млн немаркованих батарейок. За допомогою спеціального обладнання вони наносили на них позначення відомих торговельних марок, зокрема DURACELL, пакували та реалізовували як оригінальну продукцію.
Задокументовано виготовлення щонайменше 119,2 тис. підроблених батарейок DURACELL. Збитки, завдані правовласнику, перевищують 5 млн грн.
Під час обшуків вилучено понад 160 тис. батарейок, обладнання для нанесення маркування та пакувальні матеріали з незаконним використанням торговельної марки.
Трьох обвинувачених судитимуть за незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі (ч. 3 ст. 229 КК України).
Провадження є частиною системної роботи Офісу Генерального прокурора із захисту прав інтелектуальної власності, іноземних інвесторів та забезпечення добросовісної конкуренції в Україні.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
💔29👍16❤1
У Києві керівник приватного товариства підозрюється у заволодінні майже 68 млн гривень, виділених на реконструкцію та захист енергетичного об’єкта
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури директору приватного товариства повідомили про підозру у заволодінні майже 68 млн грн, виділеними на реконструкцію та захист одного з об’єктів енергетичної інфраструктури (ч. 5 ст. 191 КК України).
За даними слідства, у листопаді 2024 року державне енергетичне підприємство уклало з приватною компанією договір на реконструкцію об’єкта та облаштування його фізичного захисту. Підрядник отримав аванс у розмірі майже 68 млн грн під банківську гарантію.
Слідство вважає, що керівник товариства разом зі спільниками ще до укладення договору не мав наміру виконувати роботи. Отримані кошти, за версією слідства, були виведені через низку фіктивних фінансових операцій, а роботи так і не виконали.
Унаслідок цих дій державному підприємству завдано збитків на майже 68 млн грн. Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі завданих збитків. Також встановлюються інші особи, причетні до цієї схеми.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Київської міської прокуратури директору приватного товариства повідомили про підозру у заволодінні майже 68 млн грн, виділеними на реконструкцію та захист одного з об’єктів енергетичної інфраструктури (ч. 5 ст. 191 КК України).
За даними слідства, у листопаді 2024 року державне енергетичне підприємство уклало з приватною компанією договір на реконструкцію об’єкта та облаштування його фізичного захисту. Підрядник отримав аванс у розмірі майже 68 млн грн під банківську гарантію.
Слідство вважає, що керівник товариства разом зі спільниками ще до укладення договору не мав наміру виконувати роботи. Отримані кошти, за версією слідства, були виведені через низку фіктивних фінансових операцій, а роботи так і не виконали.
Унаслідок цих дій державному підприємству завдано збитків на майже 68 млн грн. Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі завданих збитків. Також встановлюються інші особи, причетні до цієї схеми.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
🔥31👍14👏3
Протасів Яр залишається заповідним: Верховний Суд поставив крапку у спробах скасувати його природоохоронний статус
Протасів Яр захищено. Рішення про створення ландшафтного заказника залишається чинним, а судові спроби поставити під сумнів його природоохоронний статус завершені.
22 липня Верховний Суд закрив провадження за позовом приватного товариства, яке намагалося частково скасувати рішення Київської міської ради про створення заказника місцевого значення «Протасів Яр».
Минулого року товариство звернулося до суду з відповідним позовом. Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора вступила у справу на стороні Київської міської ради, щоб захистити законність створення заказника та зберегти природну територію від можливого знищення.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили позивачу в задоволенні позову. Компанія оскаржила ці рішення до Верховного Суду, однак до початку розгляду касаційної скарги відмовилася від своїх вимог.
Верховний Суд прийняв відмову від позову та закрив провадження.
Отже, рішення про створення ландшафтного заказника «Протасів Яр» залишається чинним. Наразі всі судові спори щодо спроб суб’єктів господарювання скасувати його природоохоронний статус завершені.
Протасів Яр захищено. Рішення про створення ландшафтного заказника залишається чинним, а судові спроби поставити під сумнів його природоохоронний статус завершені.
22 липня Верховний Суд закрив провадження за позовом приватного товариства, яке намагалося частково скасувати рішення Київської міської ради про створення заказника місцевого значення «Протасів Яр».
Минулого року товариство звернулося до суду з відповідним позовом. Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора вступила у справу на стороні Київської міської ради, щоб захистити законність створення заказника та зберегти природну територію від можливого знищення.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили позивачу в задоволенні позову. Компанія оскаржила ці рішення до Верховного Суду, однак до початку розгляду касаційної скарги відмовилася від своїх вимог.
Верховний Суд прийняв відмову від позову та закрив провадження.
Отже, рішення про створення ландшафтного заказника «Протасів Яр» залишається чинним. Наразі всі судові спори щодо спроб суб’єктів господарювання скасувати його природоохоронний статус завершені.
Протасів Яр – один із найбільших природних масивів у центрі Києва, який роками перебував під загрозою забудови. Це не просто вільна земельна ділянка, а унікальна екосистема, природний ландшафт і середовище існування рідкісних видів, занесених до Червоної книги України. Будівництво на території заказника означало б незворотне знищення цього природного комплексу. Природоохоронний статус це не формальність, а реальний правовий захист землі, яка належить громаді та має бути збережена для наступних поколінь.
👍48❤7🔥6
25 обшуків у справі про крадіжку на 1,7 млн грн: вилучено арсенал зброї та понад 200 тисяч доларів готівкою
За даними слідства, у березні 2026 року група осіб проникла до складського приміщення у Запоріжжі та викрала майно вартістю понад 1,7 млн грн.
У межах розслідування правоохоронці одночасно провели 25 обшуків. На одному зі складів знайшли викрадене майно.
Також вилучили 12 пістолетів, 6 автоматів, 10 мисливських рушниць, 4 гранати, боєприпаси, 1,6 млн грн, понад 200 тис. доларів США та 3 тис. євро готівкою.
Трьом особам повідомлено про підозру, двох із них суд уже взяв під варту. Правоохоронці встановлюють походження зброї, коштів та перевіряють можливу причетність фігурантів до інших злочинів.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
За даними слідства, у березні 2026 року група осіб проникла до складського приміщення у Запоріжжі та викрала майно вартістю понад 1,7 млн грн.
У межах розслідування правоохоронці одночасно провели 25 обшуків. На одному зі складів знайшли викрадене майно.
Також вилучили 12 пістолетів, 6 автоматів, 10 мисливських рушниць, 4 гранати, боєприпаси, 1,6 млн грн, понад 200 тис. доларів США та 3 тис. євро готівкою.
Трьом особам повідомлено про підозру, двох із них суд уже взяв під варту. Правоохоронці встановлюють походження зброї, коштів та перевіряють можливу причетність фігурантів до інших злочинів.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
❤34👍17
У гаражі на Закарпатті штампували фальшиві права та документи з печатками держорганів
На Закарпатті викрили підпільну майстерню, де виготовляли та продавали підроблені документи. За даними слідства, у звичайному гаражі друкували фальшиві водійські посвідчення з імітацією голограм, свідоцтва про народження та інші офіційні документи, зокрема європейського зразка.
Під час обшуків вилучили обладнання, голографічні елементи, готові підробки, а також близько 60 кліше печаток і штампів державних органів, ТЦК, дипломатичних установ, ДСНС, МСЕК, міністерств і приватних нотаріусів.
За версією слідства, 39-річний уродженець Ужгорода виготовляв підробки, а двоє його спільників шукали клієнтів, приймали замовлення та передавали їх виконавцю. Вартість одного фальшивого водійського посвідчення становила 20–25 тис. грн.
Прокурори Закарпатської обласної прокуратури повідомили трьом фігурантам про підозру за ч. 2 ст. 199 КК України.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
На Закарпатті викрили підпільну майстерню, де виготовляли та продавали підроблені документи. За даними слідства, у звичайному гаражі друкували фальшиві водійські посвідчення з імітацією голограм, свідоцтва про народження та інші офіційні документи, зокрема європейського зразка.
Під час обшуків вилучили обладнання, голографічні елементи, готові підробки, а також близько 60 кліше печаток і штампів державних органів, ТЦК, дипломатичних установ, ДСНС, МСЕК, міністерств і приватних нотаріусів.
За версією слідства, 39-річний уродженець Ужгорода виготовляв підробки, а двоє його спільників шукали клієнтів, приймали замовлення та передавали їх виконавцю. Вартість одного фальшивого водійського посвідчення становила 20–25 тис. грн.
Прокурори Закарпатської обласної прокуратури повідомили трьом фігурантам про підозру за ч. 2 ст. 199 КК України.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍121❤2🔥1👏1