Ексмера Рахова, який майже три роки перебував у міжнародному розшуку та двічі затримувався в країнах ЄС, екстрадували в Україну
10 вересня 2026 року його передали українській стороні в пункті пропуску «Порубне» на українсько-румунському кордоні. Екстрадицію забезпечено у взаємодії Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури та компетентних органів Румунії.
Після доставки в Україну суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Водночас визначено альтернативу — заставу близько 333 тис. грн.
Прокуратура вважає такий розмір застави недостатнім, зважаючи на те, що раніше чоловік ухилявся від правосуддя. У зв’язку з цим рішення суду в частині розміру застави оскаржуватимуть в апеляційному порядку.
За даними слідства, наприкінці 2025 року ексмера затримали в Чехії та заборонили залишати територію країни. Однак згодом він опинився в Румунії, де його затримали повторно. Після завершення необхідних процедур чоловіка екстрадували в Україну.
За матеріалами слідства, експосадовець може бути причетний до завищення вартості робіт під час будівництва реабілітаційно-оздоровчого центру. За документами, роботи виконали в повному обсязі, однак експертиза встановила невідповідність фактичних обсягів та вартості виконаних робіт задекларованим.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
10 вересня 2026 року його передали українській стороні в пункті пропуску «Порубне» на українсько-румунському кордоні. Екстрадицію забезпечено у взаємодії Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури та компетентних органів Румунії.
Після доставки в Україну суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Водночас визначено альтернативу — заставу близько 333 тис. грн.
Прокуратура вважає такий розмір застави недостатнім, зважаючи на те, що раніше чоловік ухилявся від правосуддя. У зв’язку з цим рішення суду в частині розміру застави оскаржуватимуть в апеляційному порядку.
За даними слідства, наприкінці 2025 року ексмера затримали в Чехії та заборонили залишати територію країни. Однак згодом він опинився в Румунії, де його затримали повторно. Після завершення необхідних процедур чоловіка екстрадували в Україну.
За матеріалами слідства, експосадовець може бути причетний до завищення вартості робіт під час будівництва реабілітаційно-оздоровчого центру. За документами, роботи виконали в повному обсязі, однак експертиза встановила невідповідність фактичних обсягів та вартості виконаних робіт задекларованим.
Експосадовцю заочно повідомили про підозру у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, а також у службовому підробленні — за ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍42❤8🔥5🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ті, хто мали захищати, стали кривдниками: вироки у справах про злочини проти дітей
Прокурори забезпечили вироки у трьох резонансних провадженнях у Києві, Миколаєві та на Буковині.
У столиці до довічного позбавлення волі засуджено 45-річного чоловіка за неодноразове зґвалтування двох хлопчиків та поширення порнографії.
Братам було лише 10 та 14 років, коли співмешканець їхньої матері вчинив насильство вперше. Він називав це «дорослими іграми, про які не можна говорити» і діти мовчали. Їхня рідна мати все бачила, але ігнорувала. Злочин викрили, коли її саму затримали за поширення порнографії. Суд призначив їй 15 років ув’язнення. Ми оскаржуватимемо це покарання, як занадто м'яке.
Чоловіка, який неодноразово ґвалтував двох малолітніх синів своєї співмешканки та поширював порнографію, суд засудив до довічного позбавлення волі - наразі він оскаржує вирок.
Після затримання, дітей вилучили з родини. Лише згодом у реабілітаційному центрі, під час роботи з психологом, один із братів зміг через малюнок поділитися пережитим.
Зараз діти в безпеці під опікою родичів.
У Миколаєві 39-річного чоловіка та 22-річну жінку засуджено до 10 та 11 років позбавлення волі за продаж власної новонародженої дитини.
Ще до народження немовляти вони домовилися продати його за 10 тис. доларів США. Під час вагітності отримали 8 тисяч гривень завдатку, а всю суму забрали наступного дня після пологів, прямо під стінами пологового будинку.
Немовляті надано статус постраждалого від торгівлі людьми. Зараз дитина вже має опікуна та перебуває в безпеці.
На Буковині прокурори оскаржують 15-річний строк для чоловіка, який повторно вчинив сексуальне насильство щодо дитини.
Дівчинці було 15, коли співмешканець бабусі зґвалтував її. Вагітність у 15, пологи у 16. Бабуся, яка мала захистити, умовила онуку «примиритися» з кривдником. Ґвалтівник отримав умовне покарання.
Десять років потому він вчинив сексуальне насильство знову. Цього разу вже над рідною 9-річною донькою, тією самою дитиною, народженою внаслідок зґвалтування. Щоб вона мовчала, погрожував розправою над її молодшими сестрами. Правду дізналися психологи.
За систематичне сексуальне насильство суд призначив 59-річному чоловіку 15 років позбавлення волі. Прокурори вважають це покарання недостатнім з огляду на тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки й наполягають на довічному позбавленні волі.
Ці історії різні, але вони мають спільну рису: беззахисність дітей стала можливістю для кривдників.
Прокурори забезпечили вироки у трьох резонансних провадженнях у Києві, Миколаєві та на Буковині.
У столиці до довічного позбавлення волі засуджено 45-річного чоловіка за неодноразове зґвалтування двох хлопчиків та поширення порнографії.
Братам було лише 10 та 14 років, коли співмешканець їхньої матері вчинив насильство вперше. Він називав це «дорослими іграми, про які не можна говорити» і діти мовчали. Їхня рідна мати все бачила, але ігнорувала. Злочин викрили, коли її саму затримали за поширення порнографії. Суд призначив їй 15 років ув’язнення. Ми оскаржуватимемо це покарання, як занадто м'яке.
Чоловіка, який неодноразово ґвалтував двох малолітніх синів своєї співмешканки та поширював порнографію, суд засудив до довічного позбавлення волі - наразі він оскаржує вирок.
Після затримання, дітей вилучили з родини. Лише згодом у реабілітаційному центрі, під час роботи з психологом, один із братів зміг через малюнок поділитися пережитим.
Зараз діти в безпеці під опікою родичів.
У Миколаєві 39-річного чоловіка та 22-річну жінку засуджено до 10 та 11 років позбавлення волі за продаж власної новонародженої дитини.
Ще до народження немовляти вони домовилися продати його за 10 тис. доларів США. Під час вагітності отримали 8 тисяч гривень завдатку, а всю суму забрали наступного дня після пологів, прямо під стінами пологового будинку.
Немовляті надано статус постраждалого від торгівлі людьми. Зараз дитина вже має опікуна та перебуває в безпеці.
На Буковині прокурори оскаржують 15-річний строк для чоловіка, який повторно вчинив сексуальне насильство щодо дитини.
Дівчинці було 15, коли співмешканець бабусі зґвалтував її. Вагітність у 15, пологи у 16. Бабуся, яка мала захистити, умовила онуку «примиритися» з кривдником. Ґвалтівник отримав умовне покарання.
Десять років потому він вчинив сексуальне насильство знову. Цього разу вже над рідною 9-річною донькою, тією самою дитиною, народженою внаслідок зґвалтування. Щоб вона мовчала, погрожував розправою над її молодшими сестрами. Правду дізналися психологи.
За систематичне сексуальне насильство суд призначив 59-річному чоловіку 15 років позбавлення волі. Прокурори вважають це покарання недостатнім з огляду на тяжкість вчинених злочинів та їх наслідки й наполягають на довічному позбавленні волі.
Ці історії різні, але вони мають спільну рису: беззахисність дітей стала можливістю для кривдників.
Кожен такий злочин повинен отримати правову оцінку, а покарання - відповідати тяжкості вчиненого та його наслідкам для дитини. Там, де судове рішення не забезпечує такої відповідності, прокурори оскаржують його і вимагають суворішого покарання.
👍30🤯16❤13🤬2
🕯️Загальнонаціональна хвилина мовчання
14 вересня 2026 року внаслідок чергової ворожої атаки російських військ на Прилуки загинув прокурор Прилуцької окружної прокуратури Олександр Дмитрович Шкеть.
Олександр Шкеть народився 27 лютого 1989 року в Ромнах на Сумщині. Після закінчення школи здобув юридичну освіту в Національній юридичній академії імені Ярослава Мудрого.
Понад 15 років свого життя він присвятив службі в органах прокуратури Чернігівської області. За цей час пройшов шлях від стажиста помічника прокурора до прокурора Прилуцької окружної прокуратури, де працював із 2021 року.
Колеги згадують Олександра як кваліфікованого фахівця, сумлінного працівника, ввічливу та тактовну людину.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
14 вересня 2026 року внаслідок чергової ворожої атаки російських військ на Прилуки загинув прокурор Прилуцької окружної прокуратури Олександр Дмитрович Шкеть.
Олександр Шкеть народився 27 лютого 1989 року в Ромнах на Сумщині. Після закінчення школи здобув юридичну освіту в Національній юридичній академії імені Ярослава Мудрого.
Понад 15 років свого життя він присвятив службі в органах прокуратури Чернігівської області. За цей час пройшов шлях від стажиста помічника прокурора до прокурора Прилуцької окружної прокуратури, де працював із 2021 року.
Колеги згадують Олександра як кваліфікованого фахівця, сумлінного працівника, ввічливу та тактовну людину.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
😭53💔22❤4
На Нікопольщині п’ятеро людей загинули, семеро поранені - прокурори фіксують наслідки
16 вересня 2026 року військові рф завдали удару із застосуванням FPV-дрону по Нікопольському району.
Пошкоджено маршрутний мікроавтобус, який рухався по трасі. Загинуло п’ятеро людей, семеро – дістали поранень.
16 вересня 2026 року військові рф завдали удару із застосуванням FPV-дрону по Нікопольському району.
Пошкоджено маршрутний мікроавтобус, який рухався по трасі. Загинуло п’ятеро людей, семеро – дістали поранень.
За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом вчинення воєнного злочину (ст. 438 КК України).
🤬34❤3🔥3
У «магістральній справі» щодо агресії рф - 742 підозрюваних, 130 обвинувальних актів та 6 засуджених: судитимуть заступника міністра оборони рф Криворучка
Прокурори Офісу Генерального прокурора завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно заступника міністра оборони рф Олексія Криворучка. Йому інкриміновано ведення агресивної війни за ч. 2 ст. 437 КК України.
За даними слідства, Криворучко, який із 2018 року обіймає посаду заступника міністра оборони рф, відповідав за військово-технічну політику держави-агресора, організацію виконання державного оборонного замовлення та постачання озброєння і військової техніки російській армії.
Встановлено, що він підписував державні контракти на виробництво та постачання гіперзвукових ракет «Кинджал», ракетних комплексів «Іскандер-М», керованих авіаційних бомб, а також безпілотників типу «Герань» і «Гербера». Контролював виконання оборонних замовлень та доповідав керівництву міноборони рф про нарощування виробництва і постачання озброєння.
Крім того, за даними слідства, він ініціював створення Центру перспективних безпілотних технологій «Рубікон», підрозділи якого надалі брали безпосередню участь у бойових діях проти України.
Зібрані докази свідчать, що озброєння, виробництво та постачання якого організовував і контролював Криворучко, використовувалося російськими військами під час ракетних і дронових атак по Україні, зокрема по цивільній та критичній інфраструктурі. Унаслідок таких атак гинули та зазнавали поранень мирні жителі, руйнувалися житлові будинки й об’єкти критичної інфраструктури.
Прокурори Офісу Генерального прокурора завершили досудове розслідування та скерували до суду обвинувальний акт стосовно заступника міністра оборони рф Олексія Криворучка. Йому інкриміновано ведення агресивної війни за ч. 2 ст. 437 КК України.
За даними слідства, Криворучко, який із 2018 року обіймає посаду заступника міністра оборони рф, відповідав за військово-технічну політику держави-агресора, організацію виконання державного оборонного замовлення та постачання озброєння і військової техніки російській армії.
Встановлено, що він підписував державні контракти на виробництво та постачання гіперзвукових ракет «Кинджал», ракетних комплексів «Іскандер-М», керованих авіаційних бомб, а також безпілотників типу «Герань» і «Гербера». Контролював виконання оборонних замовлень та доповідав керівництву міноборони рф про нарощування виробництва і постачання озброєння.
Крім того, за даними слідства, він ініціював створення Центру перспективних безпілотних технологій «Рубікон», підрозділи якого надалі брали безпосередню участь у бойових діях проти України.
Зібрані докази свідчать, що озброєння, виробництво та постачання якого організовував і контролював Криворучко, використовувалося російськими військами під час ракетних і дронових атак по Україні, зокрема по цивільній та критичній інфраструктурі. Унаслідок таких атак гинули та зазнавали поранень мирні жителі, руйнувалися житлові будинки й об’єкти критичної інфраструктури.
У межах «магістральної справи» щодо агресії рф проти України про підозру повідомлено 742 особам. Із них 293 особам інкриміновано злочин агресії за ст. 437 КК України — окремо або у сукупності зі ст. 110 КК України. До суду скеровано обвинувальні акти щодо 130 осіб, шестеро вже засуджені.
👍27❤4
Контрафакт відомих брендів на майже 98 млн грн: вісьмом учасникам організованої групи повідомлено про підозру
На Львівщині викрили організовану групу, яка, за даними слідства, налагодила повний цикл виробництва та збуту контрафактної продукції під маркуванням відомих світових брендів. Вісьмом учасникам повідомлено про підозру. Сума збитків, завданих компаніям - власникам торговельних марок, становить майже 98 млн грн.
За даними слідства, схема діяла упродовж серпня–грудня 2025 року. Організатор розподілив ролі між учасниками та контролював усі етапи - від закупівлі сировини й пошиття продукції до її реклами, продажу, доставки та фінансових розрахунків.
У двох виробничих цехах виготовляли костюми, куртки, худі, шапки та інший одяг, який видавали за продукцію відомих брендів. У власній друкарні один із пособників виготовляв бирки, етикетки та цінники з відповідними фірмовими позначеннями. Інші учасники забезпечували перевезення сировини та готового товару, роботу складу, рекламу й продаж.
Контрафакт реалізовували у двох магазинах - у Буську та центрі Львова, а також через Instagram, Telegram, маркетплейс і власний сайт. Замовлення відправляли покупцям по всій Україні.
Фінансові операції проводили через декілька ФОП. За версією слідства, це мало надати діяльності вигляду легальної торгівлі та дозволити не перевищувати встановлені податкові ліміти. Окремо організатор через Інтернет продавав контрафактні навушники та смартгодинники відомого світового бренду.
У грудні 2025 року діяльність групи припинили. Під час обшуків у цехах, складських приміщеннях та за місцями проживання учасників вилучили понад 4 тис. одиниць одягу з ознаками контрафактності, майже 26 тис. бирок із фірмовим найменуванням італійського бренду, електронну техніку, швейні машини, тканину, SIM-карти, чорнові записи, понад 1 млн грн та 700 доларів США.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
На Львівщині викрили організовану групу, яка, за даними слідства, налагодила повний цикл виробництва та збуту контрафактної продукції під маркуванням відомих світових брендів. Вісьмом учасникам повідомлено про підозру. Сума збитків, завданих компаніям - власникам торговельних марок, становить майже 98 млн грн.
За даними слідства, схема діяла упродовж серпня–грудня 2025 року. Організатор розподілив ролі між учасниками та контролював усі етапи - від закупівлі сировини й пошиття продукції до її реклами, продажу, доставки та фінансових розрахунків.
У двох виробничих цехах виготовляли костюми, куртки, худі, шапки та інший одяг, який видавали за продукцію відомих брендів. У власній друкарні один із пособників виготовляв бирки, етикетки та цінники з відповідними фірмовими позначеннями. Інші учасники забезпечували перевезення сировини та готового товару, роботу складу, рекламу й продаж.
Контрафакт реалізовували у двох магазинах - у Буську та центрі Львова, а також через Instagram, Telegram, маркетплейс і власний сайт. Замовлення відправляли покупцям по всій Україні.
Фінансові операції проводили через декілька ФОП. За версією слідства, це мало надати діяльності вигляду легальної торгівлі та дозволити не перевищувати встановлені податкові ліміти. Окремо організатор через Інтернет продавав контрафактні навушники та смартгодинники відомого світового бренду.
У грудні 2025 року діяльність групи припинили. Під час обшуків у цехах, складських приміщеннях та за місцями проживання учасників вилучили понад 4 тис. одиниць одягу з ознаками контрафактності, майже 26 тис. бирок із фірмовим найменуванням італійського бренду, електронну техніку, швейні машини, тканину, SIM-карти, чорнові записи, понад 1 млн грн та 700 доларів США.
За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури організатору повідомлено про підозру за ч. 2, 3 ст. 229 КК України, виконавцям - за ч. 3 ст. 229 КК України, пособнику - за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 229 КК України.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍27❤5
Дрони існували лише на «папері»: екскомандира військової частини та спільників судитимуть за привласнення 47 млн грн
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону завершила досудове розслідування та скерувала до суду обвинувальний акт щодо учасників злочинної організації, яких обвинувачують у привласненні понад 47 млн грн бюджетних коштів, виділених на закупівлю FPV-дронів та оптичного обладнання для військової частини.
За даними слідства, у 2024 році злочинну організацію створив тодішній командир військової частини. До неї він залучив трьох військовослужбовців, відповідальних за планування закупівель, приймання майна та оформлення документів, а також цивільного - кінцевого власника фіктивних товариств, через які взаємодіяли з постачальниками.
Упродовж квітня–грудня 2024 року вони уклали 37 договорів на постачання FPV-дронів та оптичного обладнання.
Втім, безпілотники, за які сплатили десятки мільйонів гривень, фактично до військової частини не надходили. Частину прицілів також замінювали значно дешевшими виробами.
Водночас у службових документах зазначали, що контракти виконані, а майно отримане. На підставі цих документів постачальникам перераховували бюджетні кошти. Відсутність техніки або її невідповідність заявленим характеристикам, за даними слідства, приховували шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.
Збитки державному бюджету перевищили 47 млн грн.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону завершила досудове розслідування та скерувала до суду обвинувальний акт щодо учасників злочинної організації, яких обвинувачують у привласненні понад 47 млн грн бюджетних коштів, виділених на закупівлю FPV-дронів та оптичного обладнання для військової частини.
За даними слідства, у 2024 році злочинну організацію створив тодішній командир військової частини. До неї він залучив трьох військовослужбовців, відповідальних за планування закупівель, приймання майна та оформлення документів, а також цивільного - кінцевого власника фіктивних товариств, через які взаємодіяли з постачальниками.
Упродовж квітня–грудня 2024 року вони уклали 37 договорів на постачання FPV-дронів та оптичного обладнання.
Втім, безпілотники, за які сплатили десятки мільйонів гривень, фактично до військової частини не надходили. Частину прицілів також замінювали значно дешевшими виробами.
Водночас у службових документах зазначали, що контракти виконані, а майно отримане. На підставі цих документів постачальникам перераховували бюджетні кошти. Відсутність техніки або її невідповідність заявленим характеристикам, за даними слідства, приховували шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.
Збитки державному бюджету перевищили 47 млн грн.
Дії обвинувачених кваліфіковано за:
• ч. 3 ст. 255 КК України - створення, керівництво та участь у злочинній організації, вчинені службовою особою з використанням службового становища;
• ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, організованою групою;
• ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей у складі злочинної організації.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
🤬19👍14❤4
Військовий посадовець вимагав 10 тис євро у постачальника маскувального спорядження для військових
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону повідомила про підозру начальнику одного з відділів військової наукової установи ЗС України за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, поєднане з вимаганням. За даними слідства, посадовець вимагав гроші у підприємця, який постачав військовим частинам антитепловізійні маскувальні комплекси для захисту від виявлення безпілотниками з тепловізійними камерами.
У червні 2025 року вироби пройшли випробування в установі, де служив підозрюваний. За їх результатами склали та підписали протокол про відповідність спорядження встановленим вимогам. Серед підписантів був і підозрюваний.
Надалі підприємець переміг у державних закупівлях та уклав договори на постачання спорядження військовим частинам.
Наприкінці серпня 2026 року посадовець заявив підприємцю, що висновки протоколу випробувань нібито не відповідають фактичним результатам дослідження. Після цього він погрожував притягненням до кримінальної відповідальності та вимагав 10 тис. євро.
За ці кошти посадовець обіцяв не ініціювати скасування протоколу та не повідомляти військових замовників про нібито невідповідність спорядження технічним вимогам, що могло унеможливити подальшу співпрацю підприємця з військовими частинами. Водночас він обіцяв організувати повторне дослідження виробів та надати позитивний висновок.
Для приховування своїх дій підозрюваний запропонував передати гроші через поштомат.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону повідомила про підозру начальнику одного з відділів військової наукової установи ЗС України за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, поєднане з вимаганням. За даними слідства, посадовець вимагав гроші у підприємця, який постачав військовим частинам антитепловізійні маскувальні комплекси для захисту від виявлення безпілотниками з тепловізійними камерами.
У червні 2025 року вироби пройшли випробування в установі, де служив підозрюваний. За їх результатами склали та підписали протокол про відповідність спорядження встановленим вимогам. Серед підписантів був і підозрюваний.
Надалі підприємець переміг у державних закупівлях та уклав договори на постачання спорядження військовим частинам.
Наприкінці серпня 2026 року посадовець заявив підприємцю, що висновки протоколу випробувань нібито не відповідають фактичним результатам дослідження. Після цього він погрожував притягненням до кримінальної відповідальності та вимагав 10 тис. євро.
За ці кошти посадовець обіцяв не ініціювати скасування протоколу та не повідомляти військових замовників про нібито невідповідність спорядження технічним вимогам, що могло унеможливити подальшу співпрацю підприємця з військовими частинами. Водночас він обіцяв організувати повторне дослідження виробів та надати позитивний висновок.
Для приховування своїх дій підозрюваний запропонував передати гроші через поштомат.
У вересні 2026 року після одержання всієї суми неправомірної вигоди його викрили та затримали в порядку ст. 208 КПК України. Предмет неправомірної вигоди вилучено.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
❤17👍9
Директора психоневрологічного інтернату обвинувачують у торгівлі людьми та незаконному позбавленні волі
Прокурори Тернопільської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора психоневрологічного будинку, який регулярно відправляв підопічних на примусові роботи, а зароблені ними кошти привласнював собі. Його обвинувачують в незаконному позбавленні волі двох або більше осіб, здійснюване протягом тривалого часу та у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України).
За даними слідства, на Тернопільщині керівник скористався уразливим станом підопічних з розладами психіки та залучав їх до примусової праці.
Потерпілі працювали на об'єктах будівництва, міських цвинтарях, а також у приватних домоволодіннях місцевих жителів. Їхні обов'язки включали розвантаження транспорту, перевезення будматеріалів та виконання сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках.
Отримані кошти в розмірі від 150 до 450 гривень на день за особу директор привласнював собі.
«Замовники» безпосередньо зверталися до очільника закладу, узгоджуючи з ним вид робіт, оплату та час. Отримавши кошти, давав дозвіл підопічним залишити територію установи.
Окрім цього, як покарання, обвинувачений закривав та тривалий час утримував підопічних у дерев’яній конструкції, яка закривалася на засув зовні. Таким чином, потерпілі перебували на «карантині» та були позбавлені можливості вільного пересування.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Тернопільської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора психоневрологічного будинку, який регулярно відправляв підопічних на примусові роботи, а зароблені ними кошти привласнював собі. Його обвинувачують в незаконному позбавленні волі двох або більше осіб, здійснюване протягом тривалого часу та у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України).
За даними слідства, на Тернопільщині керівник скористався уразливим станом підопічних з розладами психіки та залучав їх до примусової праці.
Потерпілі працювали на об'єктах будівництва, міських цвинтарях, а також у приватних домоволодіннях місцевих жителів. Їхні обов'язки включали розвантаження транспорту, перевезення будматеріалів та виконання сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках.
Отримані кошти в розмірі від 150 до 450 гривень на день за особу директор привласнював собі.
«Замовники» безпосередньо зверталися до очільника закладу, узгоджуючи з ним вид робіт, оплату та час. Отримавши кошти, давав дозвіл підопічним залишити територію установи.
Окрім цього, як покарання, обвинувачений закривав та тривалий час утримував підопічних у дерев’яній конструкції, яка закривалася на засув зовні. Таким чином, потерпілі перебували на «карантині» та були позбавлені можливості вільного пересування.
У липні цього року директору інтернату було повідомлено про підозру у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 149 КК України).
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👏18🤯9👍5❤3