Дрони існували лише на «папері»: екскомандира військової частини та спільників судитимуть за привласнення 47 млн грн
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону завершила досудове розслідування та скерувала до суду обвинувальний акт щодо учасників злочинної організації, яких обвинувачують у привласненні понад 47 млн грн бюджетних коштів, виділених на закупівлю FPV-дронів та оптичного обладнання для військової частини.
За даними слідства, у 2024 році злочинну організацію створив тодішній командир військової частини. До неї він залучив трьох військовослужбовців, відповідальних за планування закупівель, приймання майна та оформлення документів, а також цивільного - кінцевого власника фіктивних товариств, через які взаємодіяли з постачальниками.
Упродовж квітня–грудня 2024 року вони уклали 37 договорів на постачання FPV-дронів та оптичного обладнання.
Втім, безпілотники, за які сплатили десятки мільйонів гривень, фактично до військової частини не надходили. Частину прицілів також замінювали значно дешевшими виробами.
Водночас у службових документах зазначали, що контракти виконані, а майно отримане. На підставі цих документів постачальникам перераховували бюджетні кошти. Відсутність техніки або її невідповідність заявленим характеристикам, за даними слідства, приховували шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.
Збитки державному бюджету перевищили 47 млн грн.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону завершила досудове розслідування та скерувала до суду обвинувальний акт щодо учасників злочинної організації, яких обвинувачують у привласненні понад 47 млн грн бюджетних коштів, виділених на закупівлю FPV-дронів та оптичного обладнання для військової частини.
За даними слідства, у 2024 році злочинну організацію створив тодішній командир військової частини. До неї він залучив трьох військовослужбовців, відповідальних за планування закупівель, приймання майна та оформлення документів, а також цивільного - кінцевого власника фіктивних товариств, через які взаємодіяли з постачальниками.
Упродовж квітня–грудня 2024 року вони уклали 37 договорів на постачання FPV-дронів та оптичного обладнання.
Втім, безпілотники, за які сплатили десятки мільйонів гривень, фактично до військової частини не надходили. Частину прицілів також замінювали значно дешевшими виробами.
Водночас у службових документах зазначали, що контракти виконані, а майно отримане. На підставі цих документів постачальникам перераховували бюджетні кошти. Відсутність техніки або її невідповідність заявленим характеристикам, за даними слідства, приховували шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів.
Збитки державному бюджету перевищили 47 млн грн.
Дії обвинувачених кваліфіковано за:
• ч. 3 ст. 255 КК України - створення, керівництво та участь у злочинній організації, вчинені службовою особою з використанням службового становища;
• ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, організованою групою;
• ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей у складі злочинної організації.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
🤬19👍14❤4
Військовий посадовець вимагав 10 тис євро у постачальника маскувального спорядження для військових
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону повідомила про підозру начальнику одного з відділів військової наукової установи ЗС України за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, поєднане з вимаганням. За даними слідства, посадовець вимагав гроші у підприємця, який постачав військовим частинам антитепловізійні маскувальні комплекси для захисту від виявлення безпілотниками з тепловізійними камерами.
У червні 2025 року вироби пройшли випробування в установі, де служив підозрюваний. За їх результатами склали та підписали протокол про відповідність спорядження встановленим вимогам. Серед підписантів був і підозрюваний.
Надалі підприємець переміг у державних закупівлях та уклав договори на постачання спорядження військовим частинам.
Наприкінці серпня 2026 року посадовець заявив підприємцю, що висновки протоколу випробувань нібито не відповідають фактичним результатам дослідження. Після цього він погрожував притягненням до кримінальної відповідальності та вимагав 10 тис. євро.
За ці кошти посадовець обіцяв не ініціювати скасування протоколу та не повідомляти військових замовників про нібито невідповідність спорядження технічним вимогам, що могло унеможливити подальшу співпрацю підприємця з військовими частинами. Водночас він обіцяв організувати повторне дослідження виробів та надати позитивний висновок.
Для приховування своїх дій підозрюваний запропонував передати гроші через поштомат.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону повідомила про підозру начальнику одного з відділів військової наукової установи ЗС України за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди у великому розмірі, поєднане з вимаганням. За даними слідства, посадовець вимагав гроші у підприємця, який постачав військовим частинам антитепловізійні маскувальні комплекси для захисту від виявлення безпілотниками з тепловізійними камерами.
У червні 2025 року вироби пройшли випробування в установі, де служив підозрюваний. За їх результатами склали та підписали протокол про відповідність спорядження встановленим вимогам. Серед підписантів був і підозрюваний.
Надалі підприємець переміг у державних закупівлях та уклав договори на постачання спорядження військовим частинам.
Наприкінці серпня 2026 року посадовець заявив підприємцю, що висновки протоколу випробувань нібито не відповідають фактичним результатам дослідження. Після цього він погрожував притягненням до кримінальної відповідальності та вимагав 10 тис. євро.
За ці кошти посадовець обіцяв не ініціювати скасування протоколу та не повідомляти військових замовників про нібито невідповідність спорядження технічним вимогам, що могло унеможливити подальшу співпрацю підприємця з військовими частинами. Водночас він обіцяв організувати повторне дослідження виробів та надати позитивний висновок.
Для приховування своїх дій підозрюваний запропонував передати гроші через поштомат.
У вересні 2026 року після одержання всієї суми неправомірної вигоди його викрили та затримали в порядку ст. 208 КПК України. Предмет неправомірної вигоди вилучено.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
❤17👍9
Директора психоневрологічного інтернату обвинувачують у торгівлі людьми та незаконному позбавленні волі
Прокурори Тернопільської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора психоневрологічного будинку, який регулярно відправляв підопічних на примусові роботи, а зароблені ними кошти привласнював собі. Його обвинувачують в незаконному позбавленні волі двох або більше осіб, здійснюване протягом тривалого часу та у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України).
За даними слідства, на Тернопільщині керівник скористався уразливим станом підопічних з розладами психіки та залучав їх до примусової праці.
Потерпілі працювали на об'єктах будівництва, міських цвинтарях, а також у приватних домоволодіннях місцевих жителів. Їхні обов'язки включали розвантаження транспорту, перевезення будматеріалів та виконання сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках.
Отримані кошти в розмірі від 150 до 450 гривень на день за особу директор привласнював собі.
«Замовники» безпосередньо зверталися до очільника закладу, узгоджуючи з ним вид робіт, оплату та час. Отримавши кошти, давав дозвіл підопічним залишити територію установи.
Окрім цього, як покарання, обвинувачений закривав та тривалий час утримував підопічних у дерев’яній конструкції, яка закривалася на засув зовні. Таким чином, потерпілі перебували на «карантині» та були позбавлені можливості вільного пересування.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Тернопільської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно директора психоневрологічного будинку, який регулярно відправляв підопічних на примусові роботи, а зароблені ними кошти привласнював собі. Його обвинувачують в незаконному позбавленні волі двох або більше осіб, здійснюване протягом тривалого часу та у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 149 КК України).
За даними слідства, на Тернопільщині керівник скористався уразливим станом підопічних з розладами психіки та залучав їх до примусової праці.
Потерпілі працювали на об'єктах будівництва, міських цвинтарях, а також у приватних домоволодіннях місцевих жителів. Їхні обов'язки включали розвантаження транспорту, перевезення будматеріалів та виконання сільськогосподарських робіт на присадибних ділянках.
Отримані кошти в розмірі від 150 до 450 гривень на день за особу директор привласнював собі.
«Замовники» безпосередньо зверталися до очільника закладу, узгоджуючи з ним вид робіт, оплату та час. Отримавши кошти, давав дозвіл підопічним залишити територію установи.
Окрім цього, як покарання, обвинувачений закривав та тривалий час утримував підопічних у дерев’яній конструкції, яка закривалася на засув зовні. Таким чином, потерпілі перебували на «карантині» та були позбавлені можливості вільного пересування.
У липні цього року директору інтернату було повідомлено про підозру у торгівлі людьми (ч. 2 ст. 149 КК України).
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👏18🤯9👍5❤3
15 тисяч доларів за «лікування» в Європі: військовослужбовця ДПСУ підозрюють в організації незаконного виїзду
За процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону військовослужбовцю одного з прикордонних загонів ДПСУ повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України. За даними слідства, у серпні 2026 року він запропонував за 15 тисяч доларів організувати військовозобов’язаному незаконний виїзд за кордон.
Під час спілкування на Харківщині військовослужбовець дізнався про намір одного з чоловіків виїхати з України. За гроші він обіцяв створити формальні підстави щодо наявності тяжких захворювань та організувати фіктивне направлення чоловіка на лікування до медичного закладу в Європі - з можливістю не повертатися в Україну.
На початку вересня під час особистої зустрічі військовослужбовець підтвердив свої наміри. Під час одержання 15 тисяч доларів його діяльність припинили, а самого чоловіка затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону військовослужбовцю одного з прикордонних загонів ДПСУ повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України. За даними слідства, у серпні 2026 року він запропонував за 15 тисяч доларів організувати військовозобов’язаному незаконний виїзд за кордон.
Під час спілкування на Харківщині військовослужбовець дізнався про намір одного з чоловіків виїхати з України. За гроші він обіцяв створити формальні підстави щодо наявності тяжких захворювань та організувати фіктивне направлення чоловіка на лікування до медичного закладу в Європі - з можливістю не повертатися в Україну.
На початку вересня під час особистої зустрічі військовослужбовець підтвердив свої наміри. Під час одержання 15 тисяч доларів його діяльність припинили, а самого чоловіка затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон та сприяння цьому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів. За клопотанням прокурора йому обрали запобіжний захід - тримання під вартою з альтернативою застави у 665 600 гривень.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍22❤1
Схема дроблення бізнесу на Буковині: до бюджету повернули понад 15 млн грн податків
Понад 15 млн грн несплачених податків повернуто до державного бюджету після викриття на Буковині схеми штучного дроблення бізнесу.
За даними слідства, підприємець, який займався продажем харчових напівфабрикатів, фактично керував єдиним бізнесом, однак розподілив його діяльність між кількома підконтрольними ФОПами. У такий спосіб він зменшував обсяг податків, які мав сплачувати з фактично отриманих доходів.
Упродовж 2025 року через цю схему до бюджету не надійшло понад 2 млн грн єдиного податку. Надалі слідство встановило несплату ще понад 13 млн грн ПДВ.
Під час досудового розслідування підприємець повністю відшкодував завдані державі збитки в розмірі понад 15 млн грн.
Оскільки всі податкові зобов’язання сплачено, прокурори звернулися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження за процесуального керівництва прокурорів Чернівецької обласної прокуратури розслідували детективи ТУ БЕБ.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
Понад 15 млн грн несплачених податків повернуто до державного бюджету після викриття на Буковині схеми штучного дроблення бізнесу.
За даними слідства, підприємець, який займався продажем харчових напівфабрикатів, фактично керував єдиним бізнесом, однак розподілив його діяльність між кількома підконтрольними ФОПами. У такий спосіб він зменшував обсяг податків, які мав сплачувати з фактично отриманих доходів.
Упродовж 2025 року через цю схему до бюджету не надійшло понад 2 млн грн єдиного податку. Надалі слідство встановило несплату ще понад 13 млн грн ПДВ.
Під час досудового розслідування підприємець повністю відшкодував завдані державі збитки в розмірі понад 15 млн грн.
Оскільки всі податкові зобов’язання сплачено, прокурори звернулися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження за процесуального керівництва прокурорів Чернівецької обласної прокуратури розслідували детективи ТУ БЕБ.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍30❤3
🕯️Загальнонаціональна хвилина мовчання
Життя прокурора Шевченківського відділу Куп’янської окружної прокуратури Харківської області Олени Маслич забрав російський ракетний удар 20 листопада 2022 року. Їй було 38 років.
Держава-агресор атакувала житловий сектор селища Шевченкове у Куп’янському району. На момент ракетного обстрілу жінка перебувала у своєму будинку. Вона отримала численні уламкові поранення, несумісні з життям.
Олена присвятила роботі в органах прокуратури 10 років. Повагу колективу заслужила за високий професіоналізм, чесність і служіння своїй професії.
Із першого дня деокупації громади та Куп'янського району вона віддано виконувала свої службові обов‘язки, документуючи факти збройної агресії рф.
Після загибелі Олени Маслич без матері залишився її син.
Нагороджена (посмертно) орденом «За мужність» III ступеня.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
Життя прокурора Шевченківського відділу Куп’янської окружної прокуратури Харківської області Олени Маслич забрав російський ракетний удар 20 листопада 2022 року. Їй було 38 років.
Держава-агресор атакувала житловий сектор селища Шевченкове у Куп’янському району. На момент ракетного обстрілу жінка перебувала у своєму будинку. Вона отримала численні уламкові поранення, несумісні з життям.
Олена присвятила роботі в органах прокуратури 10 років. Повагу колективу заслужила за високий професіоналізм, чесність і служіння своїй професії.
Із першого дня деокупації громади та Куп'янського району вона віддано виконувала свої службові обов‘язки, документуючи факти збройної агресії рф.
Після загибелі Олени Маслич без матері залишився її син.
Нагороджена (посмертно) орденом «За мужність» III ступеня.
Прокуратура України вшановує пам’ять колег, які полягли у боях під час несення служби у війську та загинули внаслідок російської агресії в тилу.
💔39❤4😭3🤬2
Понад 420 тисяч одиниць контрафакту на 50 млн грн: у Миколаєві викрили незаконне виробництво товарів відомих брендів
У Миколаєві викрили незаконне виробництво одягу, взуття та інших товарів із позначеннями відомих світових брендів. Продукцію без дозволу правовласників продавали оптом і вроздріб у різних регіонах України.
Під час обшуків правоохоронці вилучили понад 420 тисяч одиниць продукції та майна орієнтовною вартістю понад 50 млн грн. Серед товарів - одяг, спортивне взуття, білизна, шкарпетки та головні убори з позначеннями Nike, Adidas, Puma, Reebok, New Balance, Gucci, Versace, Lacoste, Armani, Hugo Boss, Levi’s, Tommy Hilfiger, Calvin Klein та інших брендів.
За даними слідства, для виробництва орендували складські приміщення у Миколаєві, встановили майже 130 одиниць спеціального обладнання та залучили неофіційно працевлаштованих працівників.
Спочатку правоохоронці виявили понад 60 тисяч одиниць продукції. Під час наступних обшуків у Миколаєві та Одеській області вилучили ще понад 360 тисяч одиниць товару та 28 верстатів.
Продукцію збували на ринках і в торговельних точках різних регіонів України, зокрема на ринку «7 км» в Одеській області. Товари продавали за цінами, значно нижчими за оригінальну продукцію.
Експертизи у сфері інтелектуальної власності встановили понад 11 млн грн матеріальної шкоди компаніям - власникам відповідних торговельних марок.
Слідчі дії тривають. Правоохоронці встановлюють інших осіб, які можуть бути причетні до виготовлення та збуту контрафактної продукції.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
У Миколаєві викрили незаконне виробництво одягу, взуття та інших товарів із позначеннями відомих світових брендів. Продукцію без дозволу правовласників продавали оптом і вроздріб у різних регіонах України.
Під час обшуків правоохоронці вилучили понад 420 тисяч одиниць продукції та майна орієнтовною вартістю понад 50 млн грн. Серед товарів - одяг, спортивне взуття, білизна, шкарпетки та головні убори з позначеннями Nike, Adidas, Puma, Reebok, New Balance, Gucci, Versace, Lacoste, Armani, Hugo Boss, Levi’s, Tommy Hilfiger, Calvin Klein та інших брендів.
За даними слідства, для виробництва орендували складські приміщення у Миколаєві, встановили майже 130 одиниць спеціального обладнання та залучили неофіційно працевлаштованих працівників.
Спочатку правоохоронці виявили понад 60 тисяч одиниць продукції. Під час наступних обшуків у Миколаєві та Одеській області вилучили ще понад 360 тисяч одиниць товару та 28 верстатів.
Продукцію збували на ринках і в торговельних точках різних регіонів України, зокрема на ринку «7 км» в Одеській області. Товари продавали за цінами, значно нижчими за оригінальну продукцію.
Експертизи у сфері інтелектуальної власності встановили понад 11 млн грн матеріальної шкоди компаніям - власникам відповідних торговельних марок.
За процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора організатору повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 229 КК України - незаконне використання знаків для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
Слідчі дії тривають. Правоохоронці встановлюють інших осіб, які можуть бути причетні до виготовлення та збуту контрафактної продукції.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено обвинувальним вироком суду.
👍31❤3🤔3