Bitget $BGB 40% 소각 및 분기 바이백
연초 대비 16배 가량 오르며
'넥스트 븐브' 라고 불리는 '븍브' $BGB...
지인이 그렇게 사라고 사라고 했는데, 안샀더니 너무 올라 버림
그리고 방금 공지를 했는데
1. 총 유통량 중 40% 인 8억 $BGB ($6.8B 어치) 소각
2. Bitget 수익 20% 로 '바이백' & 소각
1번은 사실 풀릴거 안풀겠다는 거라 큰 의미는 없을지도 모르지만, 그래도 의미있다고 봄
단, 코마캡 상 Total Supply 2B 이고 현재 유통량 1.4B 인데... 8B 소각이면, 유통량 일부 중 자기들이 갖고 있는것도 소각인가?!
이부분은 좀 더 확인해 봐야 할듯
그리고 두번째, Bitget 거래소 수익의 20% 로 '바이백' 후 소각 하겠다는 것
바이낸스는 추후 풀릴 BNB 중 자기들 수익 '만큼의' BNB 를 더 안풀고 소각하는 식인데 반해, Bitget 은 '바이백' 을 하겠다는것이라 좀 더 시장에 직접적으로 좋은 영향을 끼칠 것이라 봄
물론 이미 많이 올라서 사는데 선뜻 손이 가진 않고, 추천도 하진 않음
그래도 추이를 지켜볼 필욘 있을듯
트윗링크
https://x.com/bitgetglobal/status/1872601264749687000
연초 대비 16배 가량 오르며
'넥스트 븐브' 라고 불리는 '븍브' $BGB...
지인이 그렇게 사라고 사라고 했는데, 안샀더니 너무 올라 버림
그리고 방금 공지를 했는데
1. 총 유통량 중 40% 인 8억 $BGB ($6.8B 어치) 소각
2. Bitget 수익 20% 로 '바이백' & 소각
1번은 사실 풀릴거 안풀겠다는 거라 큰 의미는 없을지도 모르지만, 그래도 의미있다고 봄
단, 코마캡 상 Total Supply 2B 이고 현재 유통량 1.4B 인데... 8B 소각이면, 유통량 일부 중 자기들이 갖고 있는것도 소각인가?!
이부분은 좀 더 확인해 봐야 할듯
그리고 두번째, Bitget 거래소 수익의 20% 로 '바이백' 후 소각 하겠다는 것
바이낸스는 추후 풀릴 BNB 중 자기들 수익 '만큼의' BNB 를 더 안풀고 소각하는 식인데 반해, Bitget 은 '바이백' 을 하겠다는것이라 좀 더 시장에 직접적으로 좋은 영향을 끼칠 것이라 봄
물론 이미 많이 올라서 사는데 선뜻 손이 가진 않고, 추천도 하진 않음
그래도 추이를 지켜볼 필욘 있을듯
트윗링크
https://x.com/bitgetglobal/status/1872601264749687000
Forwarded from 30대에 은퇴번복한 머피
트위터에 USR APY가 80%라는 글을 올렸습니다.
보러가기
순도100% 뇌피셜로 가득찬 글이고 맘에 드신다면 트위터가서 좋아요 한번 눌러주세요.
아래는 한국어 번역이고 영어를 한국어로 대충 바꾼거라 번역투이지만 그냥 감안하고 읽어주세요.
USR APY는 약 80% 수준입니다.
“Resolv가 저평가된 걸까요?”
ETHENA와 USUAL 덕분에 스테이블코인 시장이 주목받는 가운데, Resolv의 TVL도 빠르게 늘어나고 있습니다. 12월 초에는 1억 달러 수준이었던 TVL이 벌써 2억 7,500만 달러 가까이 도달했죠.
가정 (전적으로 제 개인 추측이므로 유의하시기 바랍니다):
TVL이 3월 말(약 90일 후)까지 4억 달러에 도달한다고 가정.
FDV는 TVL의 2배인 8억 달러(800M USD)로 설정 (낙관과 비관 사이 정도).
TGE는 프로젝트 측 언급대로 2025년 1분기, 즉 3월 말로 예상.
토크노믹스에서 에어드롭 풀은 10%(공식 확정은 아님).
계산 흐름:
현재 포인트(토큰) 발행량: 약 159억(1.59 × 10^11) 개.
TVL이 90일간 선형으로 증가한다고 할 때, 새로 약 932억 개가 발행되어 총 1,091억 개에 이를 것으로 가정.
FDV 8억 달러 중 10%인 8천만 달러(80M)가 에어드롭 풀에 할당된다고 보면, 포인트 1개당 가치는 약 $0.0000734.
1 USR을 90일 보유하면 하루 30포인트, 즉 총 2,700포인트를 받게 되고, 이는 약 $0.1982 → 90일 수익률 19.82%.
이를 연 단위 단순 환산하면 APR 약 80.4% 수준.
그런데 Pendle에서는 wstUSR 리워드가 약 38% 전후로 거래되고 있습니다.
시장은 TGE나 토큰노믹스 불확실성, 혹은 대체 스테이블코인 상품들을 고려해 이율을 낮게 보고 있는 듯합니다. 만약 제 가정이 맞는다면 실제 수익률은 80%를 상회할 수 있겠죠.
결론: Resolv의 빠른 TVL 성장, 곧 있을 TGE, 그리고 스테이블코인 시장의 전반적인 활황 등을 고려하면, Pendle에서 형성된 38%보다 더 높은 80% 수익 가능성이 있다고 저는 봅니다. 물론 이는 TVL, FDV, 에어드롭 비중 등 여러 가정에 달려 있고, 정책이나 시장 상황 변동으로 손실이 발생할 수도 있습니다.
Resolv에 관심이 있으시다면, 제 추천(referral) 링크를 이용해주시면 다음 리서치에도 도움이 됩니다:
https://app.resolv.xyz/ref/murphy
**투자 권유가 아닌 개인적인 의견(NFA)**입니다. 여러분의 의견이 궁금하네요.
#Resolv #Pendle #DeFi #Stablecoins
보러가기
순도100% 뇌피셜로 가득찬 글이고 맘에 드신다면 트위터가서 좋아요 한번 눌러주세요.
아래는 한국어 번역이고 영어를 한국어로 대충 바꾼거라 번역투이지만 그냥 감안하고 읽어주세요.
USR APY는 약 80% 수준입니다.
“Resolv가 저평가된 걸까요?”
ETHENA와 USUAL 덕분에 스테이블코인 시장이 주목받는 가운데, Resolv의 TVL도 빠르게 늘어나고 있습니다. 12월 초에는 1억 달러 수준이었던 TVL이 벌써 2억 7,500만 달러 가까이 도달했죠.
가정 (전적으로 제 개인 추측이므로 유의하시기 바랍니다):
TVL이 3월 말(약 90일 후)까지 4억 달러에 도달한다고 가정.
FDV는 TVL의 2배인 8억 달러(800M USD)로 설정 (낙관과 비관 사이 정도).
TGE는 프로젝트 측 언급대로 2025년 1분기, 즉 3월 말로 예상.
토크노믹스에서 에어드롭 풀은 10%(공식 확정은 아님).
계산 흐름:
현재 포인트(토큰) 발행량: 약 159억(1.59 × 10^11) 개.
TVL이 90일간 선형으로 증가한다고 할 때, 새로 약 932억 개가 발행되어 총 1,091억 개에 이를 것으로 가정.
FDV 8억 달러 중 10%인 8천만 달러(80M)가 에어드롭 풀에 할당된다고 보면, 포인트 1개당 가치는 약 $0.0000734.
1 USR을 90일 보유하면 하루 30포인트, 즉 총 2,700포인트를 받게 되고, 이는 약 $0.1982 → 90일 수익률 19.82%.
이를 연 단위 단순 환산하면 APR 약 80.4% 수준.
그런데 Pendle에서는 wstUSR 리워드가 약 38% 전후로 거래되고 있습니다.
시장은 TGE나 토큰노믹스 불확실성, 혹은 대체 스테이블코인 상품들을 고려해 이율을 낮게 보고 있는 듯합니다. 만약 제 가정이 맞는다면 실제 수익률은 80%를 상회할 수 있겠죠.
결론: Resolv의 빠른 TVL 성장, 곧 있을 TGE, 그리고 스테이블코인 시장의 전반적인 활황 등을 고려하면, Pendle에서 형성된 38%보다 더 높은 80% 수익 가능성이 있다고 저는 봅니다. 물론 이는 TVL, FDV, 에어드롭 비중 등 여러 가정에 달려 있고, 정책이나 시장 상황 변동으로 손실이 발생할 수도 있습니다.
Resolv에 관심이 있으시다면, 제 추천(referral) 링크를 이용해주시면 다음 리서치에도 도움이 됩니다:
https://app.resolv.xyz/ref/murphy
**투자 권유가 아닌 개인적인 의견(NFA)**입니다. 여러분의 의견이 궁금하네요.
#Resolv #Pendle #DeFi #Stablecoins
Resolv, Pendle YT vs Euler 풍차 비교 계산기
이거 막상 계산해보니 좀 가관이네요.
기본적으로
Pendle YT
- 1/4까지 30x, 1/4~30 까지 20x, 2/1~ 10x 포인트
- stUSR 이자 받음 (현재 약 8%대)
- 무슨 일(?)이 일어나면 YT 가격에 선반영 되는 경우가 대부분이라 탈출 어려움
Euler
- 대출 이자율이 널뜀 (대략 30~70% 까지도), 단 20~30% 대가 평균인듯
-무슨 일(?)이 일어나면 그냥 감았던거 풀면 비교적 임팩트가 적음 이거 또한 생각해보니 스왑해서 하는거라 결국 무슨일 일어나면 둘다 문제
- 6.63x 레버리지 한번에 돌려줌 (단 슬리피지 레버리지로 적용)
이고, 효과도 대출이자율 36% 적용해도 Euler 효율이 훨씬 좋습니다.
일단 YT 는 현재 가격 기준 stUSR 이자와 Airdrop 으로 55% APR 을 받아도, 멘징이 아슬아슬하게 안되네요
그 이하는 전부 원금 손실
Euler 의 경우 대출이자율 36% 기준 에어드랍 APR 30% 정도면 일단 멘징은 됩니다.
구글시트 들어가셔서 File → Make a copy 하시면 자기 시트로 만드셔서 값 수정 가능하니 참고하시기 바랍니다.
구글시트 링크
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11ICwiiqnFnDgClkL62DWMPeBHA_FukqbGofNTDkzHKU/edit?usp=sharing
이거 막상 계산해보니 좀 가관이네요.
기본적으로
Pendle YT
- 1/4까지 30x, 1/4~30 까지 20x, 2/1~ 10x 포인트
- stUSR 이자 받음 (현재 약 8%대)
- 무슨 일(?)이 일어나면 YT 가격에 선반영 되는 경우가 대부분이라 탈출 어려움
Euler
- 대출 이자율이 널뜀 (대략 30~70% 까지도), 단 20~30% 대가 평균인듯
-
- 6.63x 레버리지 한번에 돌려줌 (단 슬리피지 레버리지로 적용)
이고, 효과도 대출이자율 36% 적용해도 Euler 효율이 훨씬 좋습니다.
일단 YT 는 현재 가격 기준 stUSR 이자와 Airdrop 으로 55% APR 을 받아도, 멘징이 아슬아슬하게 안되네요
그 이하는 전부 원금 손실
Euler 의 경우 대출이자율 36% 기준 에어드랍 APR 30% 정도면 일단 멘징은 됩니다.
구글시트 들어가셔서 File → Make a copy 하시면 자기 시트로 만드셔서 값 수정 가능하니 참고하시기 바랍니다.
구글시트 링크
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11ICwiiqnFnDgClkL62DWMPeBHA_FukqbGofNTDkzHKU/edit?usp=sharing
❤2👍1
Resolv 보수적 접근 두가지
1. Resolv USDC 풀에 USDC 예치
- 현재 예치 이자율 46%
- 예치 이자율 25%~70% 까지 오르내림
- 평균 30% 안팎정도 (언제든 내려갈수도 있음)
- Resolv point 5x 확보 가능
- Euler 풀 링크: https://app.euler.finance/vault/0xcBC9B61177444A793B85442D3a953B90f6170b7D?chainId=1
2. Euler Prime USDC 로 USR 대출하기
- Resolv Point 는 얻을 수 없음
- 풀 풍차 (6.65x) 시 현재 기준 58% APY 이자 확보 가능
- 단 함정카드는 그중 절반 이상이 rEUL 리워드이며, 이는 6개월에 걸쳐 EUL 로 리딤 가능
- 그마저도 저 이자율을 다 받으려면 Turtle Club 을 통해 가입해야 함 (https://app.turtle.club/ 가서 지갑 싸인하면 됨)
- Euler 풀 링크: https://app.euler.finance/positions/0x797DD80692c3b2dAdabCe8e30C07fDE5307D48a9/0x3A8992754E2EF51D8F90620d2766278af5C59b90?chainId=1
1. Resolv USDC 풀에 USDC 예치
- 현재 예치 이자율 46%
- 예치 이자율 25%~70% 까지 오르내림
- 평균 30% 안팎정도 (언제든 내려갈수도 있음)
- Resolv point 5x 확보 가능
- Euler 풀 링크: https://app.euler.finance/vault/0xcBC9B61177444A793B85442D3a953B90f6170b7D?chainId=1
2. Euler Prime USDC 로 USR 대출하기
- Resolv Point 는 얻을 수 없음
- 풀 풍차 (6.65x) 시 현재 기준 58% APY 이자 확보 가능
- 단 함정카드는 그중 절반 이상이 rEUL 리워드이며, 이는 6개월에 걸쳐 EUL 로 리딤 가능
- 그마저도 저 이자율을 다 받으려면 Turtle Club 을 통해 가입해야 함 (https://app.turtle.club/ 가서 지갑 싸인하면 됨)
- Euler 풀 링크: https://app.euler.finance/positions/0x797DD80692c3b2dAdabCe8e30C07fDE5307D48a9/0x3A8992754E2EF51D8F90620d2766278af5C59b90?chainId=1
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍🦅
전문 보러가기
카이토가 출시된 후 약 4주가 지난 지금. 탑 1-500의 YAPS를 모두 합침 + 전체 이용자가 획득한 YAPS를 갠또때리면 현재까지 수집된 YAPS는 약 300K로 추정.
퍼블릭 릴리즈 이후 YAPS가 급격하게 늘어 TGE 전까지 천만개의 YAPS가 쌓인다고 가정시, KAITO 토큰 FDV가 $1.5B에 도달하고 5%가 배정된다면 YAPS 1개 가치당 $7.5 임. 물론 더 늘어나면 좋고..
10% 배정에 $3B 가면 $30 이라는 정신나간 수치가 나옴. 물론 이게 말이 되나 싶지만 프렌택은 말이 되고 무브먼트 하이퍼리퀴드는 말이 되어서 우리에게 많은 부를 주었나?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
코인같이투자 정보 에어드랍🦅
Kaito Yaps 포인트 가치 예상
저도 코같투님 하신것을 보고 비슷하게 해보았습니다.
현재 탑 500의 Yaps = 280,241
3000명이 있다고 가정시 총 Yaps = 313,321
(지수형 감소 기법)
제가 오늘부터 Yaps 가 쌓이기 시작해서 3점이고, 대량 1300등 정도로 예상됩니다.
3월 31일 까지라고 가정하면
현재 속도 기준 2M 포인트 정도가 예상되는데,
코같투님 말씀처럼 급격히 쌓여 최종 10M 정도로 가정
단, 에어드랍 기준은 좀 다릅니다.
$ARKM 의 경우 약 10% 를 에어드랍 했는데,
당시 초기 FDV 는 약 $650M 이었고, 급격히 떨어져서 $400M 에 한동안 머물렀습니다.
Arkham 은 $14.5M 투자
Kaito 는 $10.8M 투자 (Valuation at $87.5M)
투자 기준으로는 $1B 도 진짜 높은 멀티플이긴 한데, 하이퍼리퀴드의 성공과 현재 카이토의 하이프를 보면 충분히 가능할 것 같아 $1B 로 잡아 보죠
Arkham 의 경우는 가입 및 정보 활동 에 대해 에어드랍을 줬습니다.
Kaito 의 경우는
- Yaps
- NFT
- Kaito 결제 사용자
들이 있고, 여기서 실제 수익을 발생시키는 유저는 결제 사용자 입니다.
NFT 부터 결제 사용자 대상 Minting 이었죠
그러면 무조건 결제사용자를 앞으로도 더 챙겨준다고 예상해 볼 수 있을것 같습니다.
$1B FDV 에 Arkham 과 같이 10% 에어드랍이면 $100M
여기서 NFT FDV 인 $22M 감안 $20M 떼주고 나면, $80M 중 적어도 결제사용자 $50~60M,
그러면 Yaps 는 잘해도 $20~30M 정도가 아닐까 싶습니다.
총 포인트 10M 가정시
포인트당 $2~3 정도로 보는게 합리적이 아닐까 싶습니다.
변수는 현재 오거닉 하지 않은 AI Agent 와의 대화라던지 하는 스팸식 포인트 파밍을 후에 걸러내서 포인트 인플레이션이 낮아진다면 포인트당 가치는 더 올라갈 수 있을것 같습니다.
사실 어차피 아무도 모릅니다.
다만, Kaito 가 하이프가 높다는것은 모두가 공감하는 진실이기에, 이기회에 건실한 트위터 하나 키워보는 것도 좋지 않을까 합니다.
파구트위터
https://x.com/NewPaguinfo
저도 코같투님 하신것을 보고 비슷하게 해보았습니다.
현재 탑 500의 Yaps = 280,241
3000명이 있다고 가정시 총 Yaps = 313,321
(지수형 감소 기법)
제가 오늘부터 Yaps 가 쌓이기 시작해서 3점이고, 대량 1300등 정도로 예상됩니다.
3월 31일 까지라고 가정하면
현재 속도 기준 2M 포인트 정도가 예상되는데,
코같투님 말씀처럼 급격히 쌓여 최종 10M 정도로 가정
단, 에어드랍 기준은 좀 다릅니다.
$ARKM 의 경우 약 10% 를 에어드랍 했는데,
당시 초기 FDV 는 약 $650M 이었고, 급격히 떨어져서 $400M 에 한동안 머물렀습니다.
Arkham 은 $14.5M 투자
Kaito 는 $10.8M 투자 (Valuation at $87.5M)
투자 기준으로는 $1B 도 진짜 높은 멀티플이긴 한데, 하이퍼리퀴드의 성공과 현재 카이토의 하이프를 보면 충분히 가능할 것 같아 $1B 로 잡아 보죠
Arkham 의 경우는 가입 및 정보 활동 에 대해 에어드랍을 줬습니다.
Kaito 의 경우는
- Yaps
- NFT
- Kaito 결제 사용자
들이 있고, 여기서 실제 수익을 발생시키는 유저는 결제 사용자 입니다.
NFT 부터 결제 사용자 대상 Minting 이었죠
그러면 무조건 결제사용자를 앞으로도 더 챙겨준다고 예상해 볼 수 있을것 같습니다.
$1B FDV 에 Arkham 과 같이 10% 에어드랍이면 $100M
여기서 NFT FDV 인 $22M 감안 $20M 떼주고 나면, $80M 중 적어도 결제사용자 $50~60M,
그러면 Yaps 는 잘해도 $20~30M 정도가 아닐까 싶습니다.
총 포인트 10M 가정시
포인트당 $2~3 정도로 보는게 합리적이 아닐까 싶습니다.
변수는 현재 오거닉 하지 않은 AI Agent 와의 대화라던지 하는 스팸식 포인트 파밍을 후에 걸러내서 포인트 인플레이션이 낮아진다면 포인트당 가치는 더 올라갈 수 있을것 같습니다.
사실 어차피 아무도 모릅니다.
다만, Kaito 가 하이프가 높다는것은 모두가 공감하는 진실이기에, 이기회에 건실한 트위터 하나 키워보는 것도 좋지 않을까 합니다.
파구트위터
https://x.com/NewPaguinfo
👍6
Usual, Pendle YT vs Morpho 풍차 비교 계산기
높은 이자율로 관심도가 높았던 Usual Money 의 Pendle YT vs Morpho 풍차 계산기 입니다.
시작 전에 각각의 장단점을 말해보자면,
Pendle YT
- 위에 언급함과 같이 YT 자체의 가격이 상황에 선반영 됨
- 슬리피지가 큼
Morpho
- Euler 와 달리 한번에 풍차 감아주진 않음 = 이더 가스비로 직접 스왑 후 한땀한땀 감아야 함
또한 Usual Money 는
- TVL 늘어나면 Emission 이 줄어듬 = 이자율이 줄어듬
이라는 변수가 있습니다.
일단 Pendle 3월물 YT 와 Morpho 의 USD0++/USDC 풀의 비교입니다.
10000불 투자 후 만기 3월 27일이 되면,
Pendle YT 는 원금 멘징 후 $6554 수익
Morpho 는 대출 이자 내고 $4594 수익
으로 Pendle 이 유리하네요.
1/2/4/6월물은 어떨지 모르겠습니다만 GTS (Good Timing Score) 가 더 좋기에, 효율이 더 좋을 듯 합니다.
둘다 $USUAL 을 현재 가격에 팔아서 내는 수익 기준입니다.
Morpho 는 의외로 USD0++ 풀의 예치이자도 꽤 쎄네요.
USD0/USD0++ 풀에서 빌려가기 때문인데, 이 경우에도 양 쪽다 리워드를 주는지는 확인해 봐야 할것 같습니다.
포인트가 아닌 리워드는 어느 한쪽을 안주는게 보통이긴 한데...
GoogleSheet링크
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11ICwiiqnFnDgClkL62DWMPeBHA_FukqbGofNTDkzHKU/edit?usp=sharing
File → Make a Copy 하셔서 본인 시트로 만드신 후 수치 조정해 보시기 바랍니다.
이번 계산기는 일반 렌딩 풍차 수익율 예상용으로도 사용 가능 하니 참고하세요
높은 이자율로 관심도가 높았던 Usual Money 의 Pendle YT vs Morpho 풍차 계산기 입니다.
시작 전에 각각의 장단점을 말해보자면,
Pendle YT
- 위에 언급함과 같이 YT 자체의 가격이 상황에 선반영 됨
- 슬리피지가 큼
Morpho
- Euler 와 달리 한번에 풍차 감아주진 않음 = 이더 가스비로 직접 스왑 후 한땀한땀 감아야 함
또한 Usual Money 는
- TVL 늘어나면 Emission 이 줄어듬 = 이자율이 줄어듬
이라는 변수가 있습니다.
일단 Pendle 3월물 YT 와 Morpho 의 USD0++/USDC 풀의 비교입니다.
10000불 투자 후 만기 3월 27일이 되면,
Pendle YT 는 원금 멘징 후 $6554 수익
Morpho 는 대출 이자 내고 $4594 수익
으로 Pendle 이 유리하네요.
1/2/4/6월물은 어떨지 모르겠습니다만 GTS (Good Timing Score) 가 더 좋기에, 효율이 더 좋을 듯 합니다.
둘다 $USUAL 을 현재 가격에 팔아서 내는 수익 기준입니다.
Morpho 는 의외로 USD0++ 풀의 예치이자도 꽤 쎄네요.
USD0/USD0++ 풀에서 빌려가기 때문인데, 이 경우에도 양 쪽다 리워드를 주는지는 확인해 봐야 할것 같습니다.
포인트가 아닌 리워드는 어느 한쪽을 안주는게 보통이긴 한데...
GoogleSheet링크
https://docs.google.com/spreadsheets/d/11ICwiiqnFnDgClkL62DWMPeBHA_FukqbGofNTDkzHKU/edit?usp=sharing
File → Make a Copy 하셔서 본인 시트로 만드신 후 수치 조정해 보시기 바랍니다.
이번 계산기는 일반 렌딩 풍차 수익율 예상용으로도 사용 가능 하니 참고하세요
❤3
Bera 체인 에어드랍 분석
그동안 관심을 가지지 않았지만, 이번에 예치 이벤트를 하기에 간단히 분석해 보았습니다.
Bera 는 $142M 을 투자받은 EVM Identical Layer1 프로젝트 입니다.
특징으로는 POL (Proof Of Liquidity) 라는 방식으로 합의 메커니즘을 채택했다는 건데,
참고로 BTC 는 POW (Proof Of Work) 라는 하드웨어를 통한 채굴 메커니즘(작업증명)이고
ETH 는 POS (Proof Of Stake) 이라는 스테이킹을 통해 노드를 구성하는 메커니즘 (지분증명) 입니다.
POL 은 유동성을 공급함으로써 노드 자격을 획득하는 방식인데, 사실 저도 정확한 로직은 좀 더 공부해봐야 할 것 같습니다.
아무튼 Bera 는 매우 큰 돈을 투자받았고, 지금까지는 디스코드 롤이나 NFT, 테스트넷 등을 통한 참여만 가능했는데,
이번에 Stakestone, Lombard, Ethena 와 함께 자산을 예치하여 POL 에 참여 가능하게 되어 이를 돞아보도록 하겠습니다.
2024년 에어드랍 중 비슷한 카테고리를 몇 개 꼽아 보자면, L1 또는 L2 들의 에어드랍 규모는 대부분 $1B 안팎이었습니다.
Bera 체인의 경우 $42M 을 투자받을 당시 Valuation 이 $420M 이었고,
추가 $100M 에서는 Valuation 이 밝혀지지 않았지만, 최소 $1.4B 이상이라고 예상할 수 있으며,
에어드랍은 14% 배정이지만, 토크노믹스에 2년에 걸쳐 진행한다 하니, 반인 7% 정도 예상해 볼 수 있습니다.
(토크노믹스 관련은 제가 뭔가 잘못된 사이트를 본것 같습니다.)
Starknet 의 경우 가격이 급격히 빠져 초기 FDV 를 $18B 정도로 봐야 하지만 그래도 높은 편이었고,
Movement 의 경우도 투자 대비 상장 퍼포먼스가 좋아서 그랬는지 FDV 가 매우 높은 편이었습니다.
Hyperliquid 는 완전한 Outlier 이고, Merlin 은 투자금을 안밝혔어서 비교가 어렵네요.
투자금 기준으로 보면, Starknet 의 절반정도인 $10B 에서, Movement 의 3배정도인 $20B 정도 안에서 이루어지지 않을까 조심스레 예측해 봅니다. (소망)
그러면 7% 에드 기준 $700M ~ $1.4B 사이겠네요. (아직 모르지만 일단 기존대로 예상치 가져가 보겠습니다)
다만, 이미 위에서 언급했듯이, 커뮤니티 활동, 테스트넷 활동, NFT 등이 있기에, 3% 정도만 예치자들에게 에어드랍 된다고 생각한다면
$300M ~ $600M 이겠네요
하지만 눈여겨 봐야 할 점은,
1. 현재 TVL 이 Lombard $107M / Stakeston $230M / Ethena $3.7M 정도로 얼마 안됨
2. POL 은 Bera 체인의 핵심이기에 런칭이 멀지 않았을 거라 생각됨
이라, 예치에 대한 에어드랍 규모가 작더라도, APR 로 환산시 꽤 높은 수치가 되지 않을까 하는 것입니다.
대충 3개월이라 치고, $1B 가 모인다고 쳐도,
$300M 만 해도, APR 120% 인거고, 에드 가치가 높아지거나 기간이 짧아질수록 APR 이 늘어납니다.
이를 위해 Stakeston, Lombard, Ethena 세가지 예치에 대해 하나씩 별도 포스팅으로 돞아보도록 하겠습니다.
그동안 관심을 가지지 않았지만, 이번에 예치 이벤트를 하기에 간단히 분석해 보았습니다.
Bera 는 $142M 을 투자받은 EVM Identical Layer1 프로젝트 입니다.
특징으로는 POL (Proof Of Liquidity) 라는 방식으로 합의 메커니즘을 채택했다는 건데,
참고로 BTC 는 POW (Proof Of Work) 라는 하드웨어를 통한 채굴 메커니즘(작업증명)이고
ETH 는 POS (Proof Of Stake) 이라는 스테이킹을 통해 노드를 구성하는 메커니즘 (지분증명) 입니다.
POL 은 유동성을 공급함으로써 노드 자격을 획득하는 방식인데, 사실 저도 정확한 로직은 좀 더 공부해봐야 할 것 같습니다.
아무튼 Bera 는 매우 큰 돈을 투자받았고, 지금까지는 디스코드 롤이나 NFT, 테스트넷 등을 통한 참여만 가능했는데,
이번에 Stakestone, Lombard, Ethena 와 함께 자산을 예치하여 POL 에 참여 가능하게 되어 이를 돞아보도록 하겠습니다.
2024년 에어드랍 중 비슷한 카테고리를 몇 개 꼽아 보자면, L1 또는 L2 들의 에어드랍 규모는 대부분 $1B 안팎이었습니다.
Bera 체인의 경우 $42M 을 투자받을 당시 Valuation 이 $420M 이었고,
추가 $100M 에서는 Valuation 이 밝혀지지 않았지만, 최소 $1.4B 이상이라고 예상할 수 있으며,
에어드랍은
(토크노믹스 관련은 제가 뭔가 잘못된 사이트를 본것 같습니다.)
Starknet 의 경우 가격이 급격히 빠져 초기 FDV 를 $18B 정도로 봐야 하지만 그래도 높은 편이었고,
Movement 의 경우도 투자 대비 상장 퍼포먼스가 좋아서 그랬는지 FDV 가 매우 높은 편이었습니다.
Hyperliquid 는 완전한 Outlier 이고, Merlin 은 투자금을 안밝혔어서 비교가 어렵네요.
투자금 기준으로 보면, Starknet 의 절반정도인 $10B 에서, Movement 의 3배정도인 $20B 정도 안에서 이루어지지 않을까 조심스레 예측해 봅니다. (소망)
그러면 7% 에드 기준 $700M ~ $1.4B 사이겠네요. (아직 모르지만 일단 기존대로 예상치 가져가 보겠습니다)
다만, 이미 위에서 언급했듯이, 커뮤니티 활동, 테스트넷 활동, NFT 등이 있기에, 3% 정도만 예치자들에게 에어드랍 된다고 생각한다면
$300M ~ $600M 이겠네요
하지만 눈여겨 봐야 할 점은,
1. 현재 TVL 이 Lombard $107M / Stakeston $230M / Ethena $3.7M 정도로 얼마 안됨
2. POL 은 Bera 체인의 핵심이기에 런칭이 멀지 않았을 거라 생각됨
이라, 예치에 대한 에어드랍 규모가 작더라도, APR 로 환산시 꽤 높은 수치가 되지 않을까 하는 것입니다.
대충 3개월이라 치고, $1B 가 모인다고 쳐도,
$300M 만 해도, APR 120% 인거고, 에드 가치가 높아지거나 기간이 짧아질수록 APR 이 늘어납니다.
이를 위해 Stakeston, Lombard, Ethena 세가지 예치에 대해 하나씩 별도 포스팅으로 돞아보도록 하겠습니다.
❤2
Bitcoin Bera Vault - Lombard
링크: https://www.lombard.finance/berachain/
체인: ETH
예치토큰: wBTC / LBTC
리워드: Lombard 4x / Babylon 1x / Bera 1x / Concrete 4x / Kodiak 1x / Dolomite 1x
ㄴ Lombard 4x 는 자체 볼트 예치와 같고, Babylon / Bera 외 나머지는 용돈 정도로 생각하는게 좋을듯
Concrete 는?
- Hashed /Tribe Capital 리드로 $7.5M 을 투자받은 Liquidity Management protocol
- 이번 Berachain 에서 Lombard / Ethena 와 협력하여 Vault 운영
Lombard Vault 는 현재 $107M 이 모였음
유의할 점
- 예치시 2024년 4월 14일까지 출금 못함
- 현재 ETH 네트워크 상에서 별도 유동성 없어서 Swap 도 못함
예치된 자금은 Berachain 런칭 후 Royco 의 BOYCO 를 통해 Berachain 내의 각종 DeFi 에 유동성으로 공급 됨
BOYCO 는?!
- IAM (Incentivized Action Market) protocol 인 Royco 의 Berachain 브랜드
- 인센티브 Bribe 를 통해서 각 프로토콜에 Intent 를 통해 유동성을 채워주는 프로토콜
- 자세한 사항은 https://blog.berachain.com/blog/rfb-boyco 참고
링크: https://www.lombard.finance/berachain/
체인: ETH
예치토큰: wBTC / LBTC
리워드: Lombard 4x / Babylon 1x / Bera 1x / Concrete 4x / Kodiak 1x / Dolomite 1x
ㄴ Lombard 4x 는 자체 볼트 예치와 같고, Babylon / Bera 외 나머지는 용돈 정도로 생각하는게 좋을듯
Concrete 는?
- Hashed /Tribe Capital 리드로 $7.5M 을 투자받은 Liquidity Management protocol
- 이번 Berachain 에서 Lombard / Ethena 와 협력하여 Vault 운영
Lombard Vault 는 현재 $107M 이 모였음
유의할 점
- 예치시 2024년 4월 14일까지 출금 못함
- 현재 ETH 네트워크 상에서 별도 유동성 없어서 Swap 도 못함
예치된 자금은 Berachain 런칭 후 Royco 의 BOYCO 를 통해 Berachain 내의 각종 DeFi 에 유동성으로 공급 됨
BOYCO 는?!
- IAM (Incentivized Action Market) protocol 인 Royco 의 Berachain 브랜드
- 인센티브 Bribe 를 통해서 각 프로토콜에 Intent 를 통해 유동성을 채워주는 프로토콜
- 자세한 사항은 https://blog.berachain.com/blog/rfb-boyco 참고
Ethereum Berachain Vault - Stakestone
링크: https://app.stakestone.io/u/vault/detail/bera
체인: ETH
예치토큰: ETH, STONE, wETH
리워드: Stakeston (Bera-Wave point) 1.05% of TTL supply / Boyco 0.45% of TTL supply / Bera / Kodiak 1x / Dolomite 1x
ㄴ Boyco 의 경우 Lombard 도 같이 하는데, 별도 포인트를 주는건지 분명하지 않음. 준다면 양쪽 다 같이 줄듯
ㄴ Medium 포스트를 읽어보면 Boyco 리워드를 별도로 주는게 아닌듯 한데, 대시보드 설명은 왜이렇지… (https://medium.com/@Stake_Stone_/introducing-stakestone-berachain-vault-cbb6f5167058)
Stakeston Vault는 현재 $245M 이 모였음
유의할 점
- 마찬가지로, Redeem 은 Boyco 가 끝나기 전까지 불가
- 단, Uniswap 에 bearSTONE-ETH LP 공급이 되어있어 Swap 으로 탈출은 가능
- Lombard 는 4군데, Ethena 는 5군데 오딧을 받았으나, Stakestone 은 SlowMist 한곳만 Audit 받음
특이점
- Uniswap LP 공급시 5x~6x Bera-Wave Point 를 얻을 수 있음
- LP 공급시 +-0.1% 면 6x , 그 이상은 5x 인데, 그냥 맘편하게 BeraSTONE 하나로, 10% 이상에 걸어놔도 되는듯 (Jenti 님의 글 참고 https://t.me/KLAYcheck/20189)
참고로, 레퍼럴이나 부스팅은 Stakestone 포인트 만이고, 포인트인플레이션이 심해 크게 기대는 안되는 상황
셀퍼럴 하시면 됨
예치된 자금은 Boyco 를 통해 Kodiak 과 Dolomite 에 유동성 공급된다 함
Kodiak 은?
- Berachain 의 집중화유동성 DEX
- 참고로 Berachain 에는 자체 DEX 인 BEX 가 있는데, 이는 집중화유동성 DEX 가 아니고 8개까지의 토큰을 한풀에 넣을수 있는 구조라 직접적인 경쟁자가 아니라고 회피(?) 하고 있음 (BEX 는 Balancer V3 인가?!)
- https://medium.com/@KodiakFi/introducing-kodiak-berachains-native-liquidity-hub-63c3e7749b30 참고
Dolomite 는?
- Arbitrum 에서 시작한 Lending & Option 프로토콜
링크: https://app.stakestone.io/u/vault/detail/bera
체인: ETH
예치토큰: ETH, STONE, wETH
리워드: Stakeston (Bera-Wave point) 1.05% of TTL supply / Boyco 0.45% of TTL supply / Bera / Kodiak 1x / Dolomite 1x
ㄴ Boyco 의 경우 Lombard 도 같이 하는데, 별도 포인트를 주는건지 분명하지 않음. 준다면 양쪽 다 같이 줄듯
ㄴ Medium 포스트를 읽어보면 Boyco 리워드를 별도로 주는게 아닌듯 한데, 대시보드 설명은 왜이렇지… (https://medium.com/@Stake_Stone_/introducing-stakestone-berachain-vault-cbb6f5167058)
Stakeston Vault는 현재 $245M 이 모였음
유의할 점
- 마찬가지로, Redeem 은 Boyco 가 끝나기 전까지 불가
- 단, Uniswap 에 bearSTONE-ETH LP 공급이 되어있어 Swap 으로 탈출은 가능
- Lombard 는 4군데, Ethena 는 5군데 오딧을 받았으나, Stakestone 은 SlowMist 한곳만 Audit 받음
특이점
- Uniswap LP 공급시 5x~6x Bera-Wave Point 를 얻을 수 있음
- LP 공급시 +-0.1% 면 6x , 그 이상은 5x 인데, 그냥 맘편하게 BeraSTONE 하나로, 10% 이상에 걸어놔도 되는듯 (Jenti 님의 글 참고 https://t.me/KLAYcheck/20189)
참고로, 레퍼럴이나 부스팅은 Stakestone 포인트 만이고, 포인트인플레이션이 심해 크게 기대는 안되는 상황
셀퍼럴 하시면 됨
예치된 자금은 Boyco 를 통해 Kodiak 과 Dolomite 에 유동성 공급된다 함
Kodiak 은?
- Berachain 의 집중화유동성 DEX
- 참고로 Berachain 에는 자체 DEX 인 BEX 가 있는데, 이는 집중화유동성 DEX 가 아니고 8개까지의 토큰을 한풀에 넣을수 있는 구조라 직접적인 경쟁자가 아니라고 회피(?) 하고 있음 (BEX 는 Balancer V3 인가?!)
- https://medium.com/@KodiakFi/introducing-kodiak-berachains-native-liquidity-hub-63c3e7749b30 참고
Dolomite 는?
- Arbitrum 에서 시작한 Lending & Option 프로토콜
Stable Berachain Vault - Ethena
링크: https://ethena.concrete.xyz/
체인: ETH
예치토큰: USDe, sUSDe
리워드: Sats (USDe 30x / sUSDe 5x) / Concrete 4x / Bera 1x / Kodiak 1x / Dolomite 1x
Ethena Vault 는 현재 $6.7M 이 모였음
유의할점
- 페이지 설명에는 USDT, USDC 도 받는다고 되어있는데, 아직 선택 옵션이 없음
- 마찬가지로 출금은 베라체인 런칭 1~3달 후에 가능하다고 함
- 추후 ct 토큰을 받아 Concrete 를 통해 Swap 이 가능하다고 함 (LP 만들 예정인 듯)
Ethena 의 명성과 유동성에 비해 매우 적은 TVL 을 보이고 있습니다. 이는,
1. Ethena 홈페이지가 아닌 Concrete 홈페이지에서 열림 (Stakestone 과 Lombard 는 각각 자기 홈페이지에서 오픈)
2. 홈페이지가 허접함
3. USDT/USDC 직접 예치 가능하다고 해놓고 아직 불가
등이 있는듯 합니다.
sUSDe 의 경우 만약 그냥 가지고 있고, 장기 홀딩할 생각이면, 그냥 보유시 3x Sats 이기 때문에 조금 더 메리트가 있다고 볼 수도 있지만,
현재 Funding Fee 가 줄어들어 Ethena 의 이자율이 줄어드는 탓에 장기보유 의지가 줄어들고 있기 때문이 아닐까도 생각해 볼 수 있습니다.
아무튼 모든 Vault 를 합해도 $360M 정도라, Berachain 의 투자금과 Valuation 으로 보면 나쁘지 않은 예치작이 아닐까 생각됩니다.
다만, 요즘은 투자금과 상관없이 움직이는 경우, 투자금이 많아도 실망스러운 함정카드들도 많으니 잘 판단하시길…
링크: https://ethena.concrete.xyz/
체인: ETH
예치토큰: USDe, sUSDe
리워드: Sats (USDe 30x / sUSDe 5x) / Concrete 4x / Bera 1x / Kodiak 1x / Dolomite 1x
Ethena Vault 는 현재 $6.7M 이 모였음
유의할점
- 페이지 설명에는 USDT, USDC 도 받는다고 되어있는데, 아직 선택 옵션이 없음
- 마찬가지로 출금은 베라체인 런칭 1~3달 후에 가능하다고 함
- 추후 ct 토큰을 받아 Concrete 를 통해 Swap 이 가능하다고 함 (LP 만들 예정인 듯)
Ethena 의 명성과 유동성에 비해 매우 적은 TVL 을 보이고 있습니다. 이는,
1. Ethena 홈페이지가 아닌 Concrete 홈페이지에서 열림 (Stakestone 과 Lombard 는 각각 자기 홈페이지에서 오픈)
2. 홈페이지가 허접함
3. USDT/USDC 직접 예치 가능하다고 해놓고 아직 불가
등이 있는듯 합니다.
sUSDe 의 경우 만약 그냥 가지고 있고, 장기 홀딩할 생각이면, 그냥 보유시 3x Sats 이기 때문에 조금 더 메리트가 있다고 볼 수도 있지만,
현재 Funding Fee 가 줄어들어 Ethena 의 이자율이 줄어드는 탓에 장기보유 의지가 줄어들고 있기 때문이 아닐까도 생각해 볼 수 있습니다.
아무튼 모든 Vault 를 합해도 $360M 정도라, Berachain 의 투자금과 Valuation 으로 보면 나쁘지 않은 예치작이 아닐까 생각됩니다.
다만, 요즘은 투자금과 상관없이 움직이는 경우, 투자금이 많아도 실망스러운 함정카드들도 많으니 잘 판단하시길…
👍3
안녕하세요 파구정보입니다.
연말인지라 3주차 오늘까지 안내 및 합의문에 승인 해주신 분들께 조금 일찍 송금이 완료 되었습니다.
지갑 확인해 보시고 문제 있으시면 DM 부탁 드립니다.
추후 승인해 주시는 분들은 주별로 취합하여 송금이 될 예정이니 참고해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
연말인지라 3주차 오늘까지 안내 및 합의문에 승인 해주신 분들께 조금 일찍 송금이 완료 되었습니다.
지갑 확인해 보시고 문제 있으시면 DM 부탁 드립니다.
추후 승인해 주시는 분들은 주별로 취합하여 송금이 될 예정이니 참고해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
PaguInfo 파구정보 (DeFi Info)
Kaito Yaps 포인트 가치 예상 저도 코같투님 하신것을 보고 비슷하게 해보았습니다. 현재 탑 500의 Yaps = 280,241 3000명이 있다고 가정시 총 Yaps = 313,321 (지수형 감소 기법) 제가 오늘부터 Yaps 가 쌓이기 시작해서 3점이고, 대량 1300등 정도로 예상됩니다. 3월 31일 까지라고 가정하면 현재 속도 기준 2M 포인트 정도가 예상되는데, 코같투님 말씀처럼 급격히 쌓여 최종 10M 정도로 가정 단, 에어드랍…
Yaps 포인트 가치 상승
Kaito 의 CEO 인 Yu Hu 가 3시간전 위와 같이 트윗 했습니다.
"경쟁이 치열해져서 기준이 높아졌다"
이는 사람들이 '왜 내 Yaps 포인트는 안쌓이나?' 라고 묻는데에 대한 답변이었는데, 이런식으로 포인트 인플레를 조정하는가 봅니다.
이러면... 초기에 많이 쌓았던 사람들이 매우 유리해지고, 또한 포인트 인플레가 크지 않아 포인트당 가치가 더 올라가겠군요.
제가 했던 예상에서 최종 토탈 포인트가 300만점 정도로 줄어든다면, 가치는 포인트당 $10 정도까지 올라갑니다.
가즈아아아
근데 파구는 3점인걸...
Kaito 의 CEO 인 Yu Hu 가 3시간전 위와 같이 트윗 했습니다.
"경쟁이 치열해져서 기준이 높아졌다"
이는 사람들이 '왜 내 Yaps 포인트는 안쌓이나?' 라고 묻는데에 대한 답변이었는데, 이런식으로 포인트 인플레를 조정하는가 봅니다.
이러면... 초기에 많이 쌓았던 사람들이 매우 유리해지고, 또한 포인트 인플레가 크지 않아 포인트당 가치가 더 올라가겠군요.
제가 했던 예상에서 최종 토탈 포인트가 300만점 정도로 줄어든다면, 가치는 포인트당 $10 정도까지 올라갑니다.
가즈아아아