ص ۷۷۷ کتاب جامعه شناسی آنتونی گیدنز از شناخته شده ترین کتب جامعه شناسی جهان رو برویم باز است...

۱. طبق نظر فویرباخ دین مرکب از اندیشه ها و ارزش هایی است که به دست بشر و در جریان رشد و تکامل فرهنگی بشر خلق شده اند اما به اشتباه به نیروهای آسمانی یا خدایان نسبت داده می شوند......ده فرمانی که خداوند به موسی امر فرمود روایتی اسطوره ای درباره خاستگاه اصول اخلاقی حاکم بر زندگی مومنان یهودی و مسیحی است...وقتی ادمیان دریابند که ارزش هایی که به دین نسبت می دهند در واقع متعلق به خودشان است، این ارزش ها در همین جهان تحقق پذیر خواهد شد نه اینکه به زندگی پس از مرگ موکول شود...

۲. غالبا تصور می شود مارکس به دین بی توجه بود اما حقیقت چیز دیگری است...به نوشته مارکس دین روح دنیایی بدون روح است...پناهگاهی در برابر خشونت و سختی واقعیت روزمره است...شکل سنتی دین از بین می رود ولی ارزش های مثلت دین باقی می مانند...ما نباید از خدایانی که خودمان آفریدیم هراسی داشته باشیم...و نباید ارزش هایی را که خودمان می توانیم تحقق سازیم را به گردن آنها بیاندازیم....دین افیون توده هاست..دین سعادت را به پس مرگ موکول می کند و پذیرش دنیوی را در برابر مشیت خدا پیشنهاد می دهد....و مردم را از مبارزه با ظلم و بی عدالتی در دنیا باز می دارد...باورها و ارزش های دینی غالبا نابرابری های ثروت و قدرت را توجیه می کند....جمله "افتادگان وارث زمین هستند" به مردم القاء می کند که مقاومت در برابر ستم نکنند و تسلیم و متواضع باشند...دین غالبا در خدمت هیات حاکم بر جامعه است.


وارد ص ۷۷۸ می شوم....

۳. دورکیم معتقد است که توتم یک شیء مقدس است و نمادی از خود گروه است...نماد همه آرمانها و ارزش های گروه است....مراسم دینی افراد را از زندگی و ناملایمات روزمره دور می کند و آنها را وارد سپهر متعالی تری می کند...


وارد ص ۷۷۹ می شوم...
از نطر دورکیم به تدریج علم جای تبیین های دین را می گیرد و مراسم آیینی بخش کوچکی از زندگی افراد می شود....خدایان کهن می میرند....ولی مردم به مناسک دینی نیازمند هستند و در قالب های نو مثل ازادی و برابری و همیاری اجتماعی نقش پیدا می کنند....
وارد ص ۷۸۰ می شوم...
۴. وبر معتقد بود دین می تواند سرمنشاء تحولات اجتماعی شود...ادیان شرقی به کنترل دنیای درون توجه دارند و بر دنیای بیرون توجهی نمی کنند...ولی ادیانی مانند مسیحیت جنبه انقلابی در جهان دارند و مستعد ایجاد قیام علیه نظم های موجود هستند...رهبران دینی می توانند هیات حاکمه را با قیام خود به چالش بکشند....مسیحی کردن بومیان منجر به نابودی سنتهای بومیان شد و آنها را به زیر سلطه سفید پوستان برد....مسیحیت تا قرن ۱۹ معتقد بود که برده داری متکی بر اصول الهی است....و برده های نافرمان گناهکارند...رهبران برخی کلیساها علیه نطام برده داری قیام کردند و نقش مهمی در جنبش های ضد آپارتاید داشتند...


نیرو و قدرت عاطفی دین باعث تعهد و پایبندی عمیق به ارزش های دینی درون جامعه مومنان می شود...




کتاب را می بندم و به مصادیق این ۴ نظریه می اندیشم...👌

فکرشو بکنید که اگر در آیین های شب قدر مردم باید برای نازل شدن خدا و فرشته ها جهت تکوین امور جشن و رقص و شادی و افطاری سراسری خانه باز می دادند.....امشب تا صبح باید می زدند و می رقصیدند تا خدا بهشون بیشتر توجه کنه....


چقدر باحالتر بود تا اینکه مثل الان تا صبح هی ناله کنند و ضجه بزنند خدایا منو ببخش...غلط کردم....دیگه تکرار نمی کنم....منو ببخش...‌الهی العفو...😂😂😂😂👌👌👌😭😭😭😭😭🌺🌺🙏🙏🙏🙈😁😁😁😁😍😍😗😗😗😗😗😗😗😌😌😌😊😊😊🌸🌸

@phy20

اینا شبه علم هست....آخه سیب از کجا.. می فهمه که من با چه احساسی و چی نوشتم....مگه سواد. داره.....فارسی و انگلیسی و چینی مگه بلده... دوستان این آزمایش رو انجام بدهند....همین امروز..‌لوتفن....💯💯💯🥰🙏🙏🙏🙏👌👌👌😍😍😍😁😁😘😘😘


ما ۲ تا قانون فیزیک معمولی و احساسی در جهان نداریم.....دو تا انتروپی معمولی و احساسی در جهان نداریم.....

@phy20

👌💎مشکل در علم فیزیک و استاتیک نیست که ساختمان فرو می ریزد....


...ما عمدا با رعایت نکردن اندازه گیری های علمی باعث افتادن آن می شویم...





مشکل در علم فیزیک و مکانیک نیست که هواپیما بر اثر اصابت موشک فرو می ریزد...

...ما عمدا با رعایت نکردن قوانین اطلاع رسانی هوایی باعث سقوطش شدیم...




مشکل از فیزیک و الکتریسته نیست که پلاسکو آتش گرفت...


...ما عمدا با رعایت نکردن قوانین برق باعث آتش سوزی آن شدیم...


مشکل از قوانین فیزیک و مکانیک نیست که پراید در تصادف تا صندوق عقب مچاله می شود....

...ما عمدا با رعایت نکردن قوانین مقاومت سازه باعث این حادثه می شویم...


مشکل از قوانین فیزیک و زمین شناسی نیست که ریزگردها برمی خیزند و ایران را ظرف ۳۰ سال آینده غیرقابل سکونت می کنند....



...ما عمدا با عدم رعایت اصول حفظ محیط زیست و اکوسیستم منطقه به آن دامن می زنیم..



💎مشکل از علم نیست...
....ما عمدا علم را رعایت نمی کنیم...
@phy20

چرا علم می آموزیم....💎
@phy20

من اگه بگم این عروسک با جادوی الهی می چرخه می خندید....
چون برای چرخاندنش...
۱. ۳ تا تابستان وقت گذاشتم..
۲. مدارات زیادی واسش ساختم که کار نکردند....و ازشون عبرت گرفتم...
۳. هزاران صفحه مقالات تخصصی الکترونیک خواندم...
۴. بیش از ۱۰ جلد کتاب تخصصی دارم و همیشه می خوانم...
۵. هزاران بار مدار را ساختم تا بفهمم مکانیزم طراحی چطوری باشد بهتر است...
۶. برگه دیتا شیت قطعات ای سی رو بارها خواندم...
۷...ولتاژ و شدت جریان مدار رو کنترل کردم تا جلوی شما بچرخه....




چطوری اقتصاد و اجتماع ایران را به دست کسانی می دهیم که هیچ پرونده تخصصی از آنها نداریم؟...


و دعا می کنیم که ایشالا نیروهای الهی کمکش کنند....؟😳😳😳

@phy20

مردم آلمان دنبال جادوگری بودند که یکدفعه آنها را از دل فقر و بدبختی حکومت قبلی برهاند...
ناگهان جادوگر پیدایش شد.....


آدولف هیتلر وارد عرصه سیاست شد و خود را خدمتگزار آلمان بزرگ معرفی کرد....
و جادوی مردم را با سخنرانی های آتشین شعله ورتر ساخت....


مردم آلمان هی حرفهای جادوگر را گوش می کردند و لذت می بردند....


ولی وقتی جنگ به پایان رسید فهمیدند همه اینها یک افسون زدگی بود....

باید با جهان تعامل کنند و ملتهای دیگر نژاد و دین و گروه برتر را به رسمیت نمی شناسند....

آلمان جدید صنعت و علم و فناوری را به عنوان جادوی جدیدش برگزید...
زیمنس و فیوه و بی ام و و بنز و آنجلا مرکل جادوگران او شدند واین بار واقعا جواب داد.....🙏🌹🌹🌹🌹👌👌👌🎖️🎖️🥇🥇

باید جادوگرهایمان را عوض کنیم...👌


@phy20

امروز یکی از بهترین روزهای من در تابستان امسال بود...زیرا شاگردانم در گرمای شدید اتاق سرانجام یکایک موفق شدند صفر تا صد امپلیفایرهای خودشان را در جلسه چهارم تکمیل کنند و صدای زیبای سیاووش قمیشی را از درون تریلیونها الکترون نوسان کننده در مدارهای خود خارج کنند....


حالا الکترونهای این مدارها در دستان ما قابل کنترل و مدیریت هستند و هر جور که دلمان بخواهد این الکترونها را به نوسان درمی آوریم...
و این قدرت خارق العاده آموزش های آزمایشگاه فیزیک است.🙏🙏🙏🙏❤️👌🌸💎💎💎💎💎🍇🍇🍇

@phy20

امروز شنبه مورخه ۸ مرداد ۱۴۰۱ در خواب بودم که صدای باران بیدارم کرد...چون طبقه چهارم و زیر سقف هستیم برای چکاب فاضلاب پشت بام رفتم...همه چیز خوب بود.باران از ساعت ۲.۳۰ تا ساعت ۳.۴۰ دقیقه بامداد به مدت تقریبی ۷۵ دقیقه بارید. به فکرم افتاد میزان بارش را اندازه گیری کنم.به مدت ۵ دقیقه یک لگن پلاستیکی را در پشت بام گذاشتم...حدود ۵۱ میلی لیتر باران دریافت کرد...قطر ظرف دریافت کننده را با متر اندازه گرفتم ۳۸ سانتیمتر بود ...براین اساس میزان حداقلی بارش را حساب کردم...
مساحت ظرف جمع کننده
3.14×0.19×19=
حجم آب دریافت شده
۵۱ میلی لیتر
مدت زمان اندازه گیری
۵ دقیقه
براین اساس میزان بارش حداقلی به صورت زیر تعریف شد..
حجم آب جمع شده تقسیم بر مساحت در مدت زمان اندازه گیری


50ml/(3.14×0.19×0.19×5min)=89.98~90ml/m2.min
مساحت شهر تهران حدود ۷۳۰ کیلومتر مربع است.اگر بر حسب متر مربع بنویسیم و در مقدار بالا ضرب کنیم حجم بارش برحسب میلی لیتر در یک دقیقه تهران بدست می اید...
65,700,000,000
که اگر این عدد را تقسیم بر یک میلیون بکنیم حداقل حجم آب تخلیه شده برحسب مترمکعب مشخص می شود
65700
با توجه به اینکه هر متر مکعب آب در شرایط متعارفی یک تن وزن دارد پس در مدت یک دقیقه در تهران 65700 تن باران باریده است.
اگر این مقدار بارش را ضربدر ۷۵ دقیقه کنیم به عدد
4,927,500
تن می رسیم!!!
بنابراین با توجه به حداقل اندازه گیری انجام شده در یک نقطه پشت بام مجتمع ما 4 میلیون تن باران باریده است.

من این عدد را ۶۳ درصد بیشتر هم در نظر می گیرم تا حد متوسط حداقلی موثر را تعیین کنم و به طور متوسط به عدد
8.03
میلیون تن برسم!!!

پس در تهران امروز حداقل ۸ میلیون تن باران در مدت زمان ۷۵ دقیقه بارید....
با حالت رگبار این عدد را باید ۳تا۴ برابر بیشتر هم در نظر گرفت.....

@phy20

جامعه ای که عقلانی نباشد حتی در سرزمین وحی هم دیوونه بازی در می آورد....
به قند ها تبرکی فوت می کنه....واسه سرگرمی خانمها خوبه...🥺
خیلی ها در جهان اعتقاد دارند دو نوع فیزیک در جهان وجود دارد...
فیزیک معمولی که شامل همین معادلات و آزمایش هاست....
یه فیزیک هم هست که توش چاقو گردن بچه رو نمی بره...آتیش نمی سوزونه...عصا اژدها میشه...کشتی بدون موتور و سکان با بسم الله راه میره...ماه دو نصف میشه....نهنگ آدم رو میخوره و سالم می مونه....صدای صاعقه همه رو می کشه....کوه بالای سر مردم میاد نمی افته....خر ۱۰۰ سال پیش با یه فوت زنده میشه...۴ تا پرنده کوبیده شده با گفتن بیایید مثل روز اول میشن....گِل پرنده میشه و پرواز می کنه....مرده زنده میشه....گاو حرف میزنه و قاتل رو معرفی می کنه....مورچه حرف میزنه....پرنده بمباران می کنه....دست ستاره درخشان میشه...دختر باکره بچه پسر می زاید....کودک شیرخوار حرف میزنه....پیامبری تا آسمون هفتم میره و برمیگرده ...شتر از داخل کوه بیرون میاد....وقتی قورباغه و وزغ زیاد بشه عذاب میاد و بچه رو میشه به بهانه اینکه در آینده کافر میشه کشت....!!!!!!!

@phy20

نقش باورها در منطقه خاورمیانه بسیار زیاد است....قسمت لوجیکال مغز در این مناطق معمولا خاموش است....

@phy20

♦️آیا پس از ۸۸ سال فعالیت های علمی دانشگاهی و انجمنی در ایران اجتماع علمی مشابه دوران رنسانس اروپا تشکیل شده است یا نه؟
🎯
۱.نتایج یک مطالعه که با رویکردی کیفی و از طریق مصاحبه‎های غیر ساختمند با اعضاء هیأت علمی گروه علوم اجتماعی صورت گرفته، نشان می‎دهد با وجود مقولات و موضوعات مشترک در بین اساتید هر دانشکده، آن‏ها فاقد «فضای توجه نمادین مشترک»، «تمرکز موضوعی مشترک» و «مناسک تعامل» به عنوان شاخصه‎های انجمن علمی به مفهوم کالینزی هستند. «فضای گفت‎وگویی» اساتید به‌جای تعامل مولد و پویا با همکاران، محدود به تعامل موقت با دانشجویان است. اساتید بدون وجود حلقه فکری در داخل دانشکده‎ها، از انرژی عاطفی و سرمایه‎ها‎ی فرهنگی بالا برخوردار هستند.

http://www.jsi-isa.ir/article_21039.html
🎯
۲.پژوهش حاضر به روش کتابخانه ای و با استفاده از ابزارهای تحلیل شبکه های اجتماعی در نرم افزار پاجک (Pajek) به بررسی مقالات سه نشریه ی «مجله جامعه شناسی ایران»، «مطالعات جامعه شناختی» (نامه علوم اجتماعی سابق) و «فصلنامه علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی»، طی سال های 1381 تا 1390 پرداخته است. هر مقاله ایی که به مقاله ای دیگر استناد می کند، پیوندی را شکل می دهد. مجموعه ای از مقالات (رئوس) و روابط استنادی (پیوندها) میان آن ها تشکیل یک شبکه ی استنادی می دهد. تحلیل شبکه ی استناداتِ مقاله ها در این مجله ها، جامعه ای پاره پاره و از هم گسیخته را در رشته ی جامعه شناسی نشان داد. الگوی شبکه ی ستاره ای به وفور در این شبکه دیده شد، که نشان از فرد محور بودن اجتماع است. هیچ مسیر ادامه داری در شبکه ی استنادات که نشان از پیگیری موضوعی در مقالات باشد، مشاهده نشد. تراکم شبکه بسیار اندک بود. مبتنی بر این یافته ها، شاید بتوان گفت که اجتماع علمی در جامعه شناسی ایران هنوز شکل نگرفته است.

http://ensani.ir/fa/article/357712/%D8%A7%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B9-%D8%B9%D9%84%D9%85%DB%8C-%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%B1%D8%A7%DA%A9%D9%85-%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%A2%D9%86%D9%88%D9%85%DB%8C-
🎯
۳.پژوهشگر مسایل اجتماعی هادی خانیکی پس از بررسی ۱۰ عامل موثر در علل عدم تشکیل اجتماع علمی در ایران معتقد است
پاسخگویی اجتماعی جامعه علمی و مسئولیت نظریه‌پردازان در قبال کارکرد آراء و نظریات خود منوط به این است که استقلال و آزادی آن‌ها، تضمین و نهادینه شده باشد.
• آزادی و امنیت برای نظریه‌پردازان صرفاً یک روش و ترتیب حقوقی و تجربه شده‌ای است که ‌بدیلی برای آن به نظر نمی‌رسد.
• ادب و اخلاق و دین، نه از طریق اعمال قدرت، ابزارهای حقوقی، ترتیبات قانونی و محدودیت‌های دیوانی، ‌ بلکه از طریق تولید معنا و نفوذ سالم و طبیعی و آزادانه و بی‌اکراه، در ذهن‌ها و دل‌های اعضای جامعه (از جمله نظریه‌پردازان) می‌تواند اثر مطلوب خود را بر جای نهد.
• نظریه‌پردازان در صورتی، ‌ ارزش‌ها و هنجارهای اخلاقی و دینی و فرهنگی و اجتماعی را در فعالیت نظری و علمی خود، ‌ رعایت می‌کنند که طی فرآیند متعارف اجتماعی شدن و از طریق نهادهایی مانند خانواده و مدرسه و دین غیرحکومتی، ‌ آن‌ها را به صورت طبیعی و تدریجی، پذیرفته و درونی کرده باشند.

http://www.khaniki.com/?p=246
🎯
۴.نواب مقربی از پژوهشگران فلسفه علم با ناکارآمد دانستن اوضاع فلسفه علم در ایران بیان کرده است که علم در فرهنگ و فلسفه اسلامی به‌معنای گونه‌ای حکمت است نه به‌معنای علم تجربی. علم تجربی تنها هدفش سلطه بر طبیعت نیست بلکه بیش از این است؛یعنی پس از کسب قدرت، افرادی که به علم و تکنولوژی جدید مجهزند به فکر سیطره و سلطه بر دیگر آدمیان می‌افتند و کسانی را که مجهز به علم و تکنولوژی جدید نیستند به بردگی می‌کشانند. این کاری است که امروز غرب با کشورهای جهان سوم می‌کند. برخی از کشورها به این مسئله آگاه شده‌اند و خود را به علم و تکنولوژی جدید مجهز کرده‌اند. ولی ایران هنوز در میانه راه است و چونان که باید و شاید مجهز نیست.
مسئله تجهیز کشور به علم و تکنولوژی جدید، مسئله پیش‌پاافتاده‌ای نیست؛ مسئله مرگ و زندگی است؛ تنازع برای بقاست در عصر مدرن. بنابراین تا دیر نشده باید خود را مجهز به علم و تکنولوژی جدید کنیم تا بتوانیم در موقع مناسب از خود دفاع کنیم.

https://www.hamshahrionline.ir/news/225784/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%87-%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88%D8%B6%D8%B9-%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A8%DB%8C-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF

@phy20

شاید شبکه های اجتماعی بتوانند آگاهی بخشی کنند ولی نمی توانند جای گفتگو و ارتباط متقابل را بگیرند...
دوران کرونا هم ما را بیشتر عقب انداخت....
ایران به لحاظ اجتماع علمی هنوز در دوران قبل رنسانس است...

💎من از بچگی فکر می کردم آدمها وقتی درس بخوانند می توانند با هم حرف بزنند....جزو طرحواره های فکریم بود.

اما امروزه احساس می کنم گفتگو خیلی خاصی در علم ایران وجود ندارد‌‌‌‌‌‌...

@phy20