Матричная модель управления - миф или реальность?
Выжимка со встречи HR-PM клуба:

1. Порядка 90% отмечают, что это однозначно реальность. При этом, когда 7 лет при создании клуба мы задавали аналогичный вопрос, то в ответ большинство проголосовали, что это теория, а на практике только функциональный или проектный способ работает.

2. Матричная модель - самая неустойчивая и конфликтная. Нам было интересно, что ее удерживает. И вот интересные выводы: 1) правила игры для всех и соблюдение этих правил с системой планирования проектов и ресурсов с выделением «хранителя матрицы», 2) деятельное участие ЛПР по проекту (70% проголосовали однозначно «да»), 3) культура «партнерства» проекта и функций, а это значит стоит на фундаменте развитых компетенций проектной команды у всех участников

3. Разбирали как оргмодель укореняется с использованием системы проектного планирования и на вопрос: «нужно ли делать общее ресурсное планирование для всего пула ресурсов или достаточно планирования по проектам?» - получили 80% за общее для всего пула. Какие эффекты это дает? Большинство отметили, что это помогает и эффективности, и гибкости. 19% выделили только эффективность и убрали гибкость.

4. «Обычная ситуация для руководителя проекта - это ответственность без полномочий», об этом IPA сказал своем исследовании (Руководство сложными проектами, Эдвард Мерроу, Неераи Нандурдикар). Помогает ли матрица решать как-то эту проблему? Все эксперты HR проголосовали: «да».

5. Работа над компетенциями РП в матричной модели (как со стороны РП, так и HR) привела к такому списку ТОП-4: ответственность и умение принимать решения, управление своим опытом, достижение результата через других и дальнозоркость «лисы».

Светлана Сидоркина (эксперт клуба) классно собрала яркие цитаты участников, получите удовольствие.

#компетенции

Играть в шахматы силой мысли?

Первый пациент с имплантом компании Neuralink показал, как он играет в компьютерные шахматы силой мысли. Вживлённый прибор позволяет управлять курсором и перемещать с его помощью фигуры на шахматном поле. Об успехе рапортует еще один стартап Neuralink Илона Маска (мы уже говорили о других кейсах Tesla и SpaceX).

Что это: чипирование людей или волшебная шляпа? Я коротко дам информацию о фактах разработки и компании. И предлагаю задуматься 🧐

О стартапе:

Neuralink была основана Маском, чтобы помочь людям с параличом, неврологическими заболеваниями и расстройствами в краткосрочной перспективе и снизить риск ИИ для человечества в долгосрочной перспективе. Миссия компании заключается в разработке интерфейсов «мозг-компьютер», которые лечат различные заболевания, связанные с мозгом, с конечной целью создания единого интерфейса мозга, способного более тесно связывать биологический и искусственный интеллект. Тим Урбан с WaitButWhy - футуролог и, похоже, трансгуманист подробно рассказывает историю идеи и разработки.

Хронология событий вокруг компании Neuralink:
✔️ 2016 года Маск заявляет об идеи создания «нейроленты», которая в научно-фантастических рассказах Иэна Бэнкса используется представителями сверхцивилизации The Culture. Маск создает компанию в 2016 году
✔️Первые 4 года Маск укрепляет команду (чтобы собрать 10 человек провел собеседование с 1000)
✔️ Следующие 4 года года идет разработка первого интерфейса «мозг-компьютер» с большим количеством каналов.
✔️ В феврале 2021 года Маск сообщил об успешном вживлении чипа в мозг обезьяны.
✔️ Объявлен раунд финансирования серии C на сумму 205 млн$
✔️ В мае 2023 года Neuralink заявила, что получила разрешение на проведение первого клинического исследования на человеке (изначально Маск был более оптимистичен и называл 2020 ).
✔️ на тестирование отводится 6 лет
✔️ Макс положительно относится к App Store

Стартап Neuralink оценивается в $5 млрд, писал Reuters в начале июня 2023 года.

#кейс