Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✔️ Совет дня - троечники побеждают в битве за антихрупкость:) Смелость выходить за рамки шаблонов, не бояться ошибок, уметь подниматься снова и снова –
вот секрет каких людей набирать в проектную команду
✔️ А еще: даже если вы проиграете - то приобретете навыки. И лучше это сделать на турнире, чем в жизни
#турнирпроектныхкоманд
#антихрупкость 😜
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👍6👏5🤩2❤1 1
Хайлайты нашей международной команды экспертов, крутых российских практиков и участников:
✔️ Антихрупкие проекты ведут себя по законам органических систем – после стресса становятся крепче.
Алексей Андрус:
По классике проект реализуется в трех главных параметрах - так называемом *"железном треугольнике"* - срок, бюджет, качество. Сейчас, во времена, когда "чёрные лебеди" прилетают стаями, проект должен иметь высокие характеристики *Живучести* , как отражения Антихрупкости. Умение Руководителя проекта и команды работать с этим параметром - высшая лига проектного управления.
✔️ Контролируемые «возмущения» в проекте (например, инновации, новые цифровые решения) тренируют живучесть. Можно ставить нетривиальные задачи на вырост вне установленных правил и процедур. Пусть команда будет в тонусе
✔️ Сложный проект – это открытая система с ограниченной описательной моделью и поправкой на внешнюю среду. Контекст способен помешать тиражировать опыт и сделать повторный проект лучше. Вообще не понятно, что такое повторный проект. Сейчас усиливается уникальная сущность проекта
✔️ Искусственный интеллект не заменит человека, но изменит работу всех проектных дисциплин, оптимизацию решений, аналитическую работу.
✔️ Качества лидера масштабных проектов - уметь заработать уважение за счет высокой профессиональной планки, смелость брать ответственность, знать, что всегда есть выход, интегрировать и налаживать отношения со всеми стейкхолдерами, концентрировать информацию в одной точке.
✔️ Качества зрелой команды – говорить на одном языке, доверие, общие реализованные проекты, общие мотивация и видение успеха проекта. Качества международных команд - уметь быстро адаптироваться к смене задач, территорий, коммуникаций.
Источник: канал проектная экспертиза
#итоги #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤7🔥3👏3🤩1 1
Признали, что мы круто и быстро впитываем международные подходы, но до сих пор нашей слабостью выступает:
🤦♀️ качество планирования,
😜 управление изменениями,
🎱 управление рисками (не закладываем резервы на риски).
Российская особенность – работа в условиях неопределенности, реализация проекта любой ценой, изобретать (иначе скучно), если можно обойти систему - то это предпочтительнее соблюдения правил.
#итоги #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍7🤩3👎1 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спасибо классной команде ПМСОФТ и клиентам, было весело.
Челентано важно смотреть до конца, не отрываясь
Всем отличных выходных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24👎1😁1🤩1
в проектном управлении России
🔺 Инженерные школы российских компаний стали смещать фокус с «технической детализации решения» на скорость и ценность проекта.
🔺 Стоимостной инжиниринг – это главный приоритет и общий язык Заказчика и Исполнителя. Здесь приоритеты совпали полностью.
🔺 Большинство команд подтянули готовность для управления средними по сложности проектами, однако для управления крупными проектами требуется специальный план развития (от 6 месяцев до 1 года). Доминирует тренд на матричные оргмодели.
🔺 Пересмотр состава полномочий для Руководителя проекта (наиболее сложные: управление бюджетом, закупками и изменениями) и условий корпоративных процедур. Влияние РП на функции растет, например, чаще забирает полномочия по подбору.
🔺 В 8 из 10 организаций отсутствует интегрированный проектный контроль, функция разрознена, потеря в эффективности до 30% по портфелю. Сравнительно низкий уровень цифровизации профессиональными системами.
🔺 Генеративное проектирование, где технические задачи уходят в «черный ящик» ИИ.
🔺 Анти-тренд – слишком много цифровых инструментов не интегрированных между собой – вызывает усталость. По-прежнему важна платформенность, собственно так ПМСОФТ и развивает цифровые решения, создавая продуктовую линейку РМ.
🔺 В советское время мы экономили ресурсы, поэтому ставили поточный метод строительства. А сегодня мы заново обучаемся AWP (вспоминаем Альберта Кана). В этом году много говорили про производительность.
🔺Раньше больше говорили про зрелость Подрядчика, а сегодня – про Заказчика. Похоже это новый Грааль. По теме зрелости напишу еще отдельный пост.
Источник: канал проектная экспертиза
#тренды #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏6🔥5❤3 1
РОЛЬ КИТАЯ В РОССИЙСКИХ ПРОЕКТАХ. Что на практике?
Часть 1.
В сравнении с тем, как быстро развивается Китай – весь мир топчется на месте. Китайцы привыкли к 12 часовому рабочему дню и конкуренции, очень трудолюбивы и выносливы.
Практика текущих проектов – привлекать китайских подрядчиков в проекты как лицензиаров и ЕР-подрядчиков, так и ЕРС-подрядчиков и с расширенным форматом ЕРС(F).
💡 В Китае проекты реализуются в существенно меньшие сроки. То, что у нас на этапе определения может занимать 9-12 месяцев, у них – в среднем 4-6. За счет чего это происходит?
1️⃣ Типизация и унификация решений, а мы склонны каждый актив создавать инженерным совершенством
2️⃣ Высоко-конкурентный рынок поставщиков МТР и оборудования, у нас вы сами знаете
3️⃣ Меньшее регулирование и менее жесткие требованиями по безопасности и качеству
4️⃣ Большой опыт гринфилд проектов в Китае за последние 30 лет, чтобы заслужить звание мировой фабрики по производству всего
5️⃣ Сроки считаются от момента выдачи документации Заказчику, а не по финализации документации
На Международной конференции ПМСОФТ обсуждали важные особенности и уроки такого сотрудничества, сформированные последними двумя годами практики… продолжение следует
Источник: канал проектная экспертиза, иллюстрации из исследования ВЭБ РФ, Дентос. Кому интересно – напишите в личку
#тренды #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Часть 1.
В сравнении с тем, как быстро развивается Китай – весь мир топчется на месте. Китайцы привыкли к 12 часовому рабочему дню и конкуренции, очень трудолюбивы и выносливы.
Практика текущих проектов – привлекать китайских подрядчиков в проекты как лицензиаров и ЕР-подрядчиков, так и ЕРС-подрядчиков и с расширенным форматом ЕРС(F).
💡 В Китае проекты реализуются в существенно меньшие сроки. То, что у нас на этапе определения может занимать 9-12 месяцев, у них – в среднем 4-6. За счет чего это происходит?
На Международной конференции ПМСОФТ обсуждали важные особенности и уроки такого сотрудничества, сформированные последними двумя годами практики… продолжение следует
Источник: канал проектная экспертиза, иллюстрации из исследования ВЭБ РФ, Дентос. Кому интересно – напишите в личку
#тренды #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥3👏3🤩1 1
Часть 2. РОЛЬ КИТАЯ В РОССИЙСКИХ ПРОЕКТАХ. Уроки
На конференции ПМСОФТ кроме различий обсудили общие черты для кросс-культурного взаимодействия с Китаем и поиска win-win:
▫️ история (коммунистическое прошлое)
▫️ общее противопоставление западным «партнерам»
▫️ культура (Подмосковные вечера/Катюша)
▫️ мораль и жизненные принципы
Даниэль Дюсенбаев, Технический Директор – Директор проекта INTERTRANS C.A. дал советы по работе с лицензиарами:
👉 фиксируйте в контракте конкретные требования (с учетом различий в части проектирования).
👉 как Заказчик оказывайте активную помощь и вовлекайте Подрядчика в организацию работы. Создавайте условия ввиду того, что китайские партнеры не имеют обширного опыта реализации проектов в РФ.
👉 отмечайте фактор предприимчивости: оказавшись в России, китайские компании стремятся к укреплению позиций на рынке. Но испытывают большие трудности в соблюдении всех норм и требований РФ.
👉 на стороне Заказчика и его РМС не отпускайте контроль. Китайские партнеры отличаются клиентоориентированностью и готовностью к долгосрочному сотрудничеству. Но они ориентированы на максимизацию выгоды, в том числе за счет качества.
Источник: канал проектная экспертиза
#тренды #мысли 23 конференции ПМСОФТ
На конференции ПМСОФТ кроме различий обсудили общие черты для кросс-культурного взаимодействия с Китаем и поиска win-win:
▫️ история (коммунистическое прошлое)
▫️ общее противопоставление западным «партнерам»
▫️ культура (Подмосковные вечера/Катюша)
▫️ мораль и жизненные принципы
Даниэль Дюсенбаев, Технический Директор – Директор проекта INTERTRANS C.A. дал советы по работе с лицензиарами:
– В условиях санкций только один выход – КитайТакже, при реализации проектов с китайскими подрядчиками:
– Китай тоже понимает, что в условиях санкций, только Китай может дать технологии => имейте 2-3 альтернативы
– Ваши действия быстро станут известны всем участникам рынка. Поэтому в переговорах скрывать намерения неправильно. Лучше сразу говорить о том, что вы ищете оптимальный вариант по критериям цена-качество
– Личная встреча в Китае показатель заинтересованности и серьёзности намерений = > а еще лучше техническое совещание, чтобы «пощупать» друг друга
– Торгуйся вежливо, объясняй, почему ты хочешь такие условия, будь готов пояснять 3-7 раз
– Не все технологии продаваемы => нужен местный партнер
Источник: канал проектная экспертиза
#тренды #мысли 23 конференции ПМСОФТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2👏2🤩1 1
Да прибудет с тобой сила КЭП РМ
КЭП – это комплексная экспертиза проекта перед принятием важного управленческого решения. Группа экспертов из инжиниринга, строительства, закупок, проектного контроля, экономики, маркетинга, сбыта и др. направлений формирует общий взгляд на проект независимо от мнения проектной команды.
Заказ на такую экспертизу делается перед принятием решения о проекте. Если в компании есть стейджгейт, то – на гейте.
В международной практике от такого cold eye review зависят даже условия и процент кредита на инвестпроект. Часто проектную экспертизу проводят инжиниринговые компании, чтобы подтвердить готовность проекта для реализации в формате ЕРС/ЕРСМ. Банкам это нравится.
Российский опыт нашей компании интереснее. Нас, как экспертов, зовут и после начала этапа реализации, и даже в середине. Чаще всего КЭП заказывает Лицо принимающее решения:
🔺 на финальном инвестиционном решении, когда компания решает вложить оставшиеся 85-90% CAPEX;
🔺 когда защищается бизнес-кейс, после которого предстоит идти к Акционеру или в банк, или к партнерам за деньгами;
🔺 для оценки реального времени до запуска проекта, на вопрос ЛПР: «можно ли доверять графику проектной команды?»
🔺 для оценки стоимости проекта по завершению с учетом текущих и будущих изменений, на вопрос ЛПР: «сколько еще нужно денег, чтобы завершить проект, но не залить деньгами, а сделать разумно и с экономией?»
Если в компании принятие решений по проектам привязано к стейджгейт – это компания, как правило, с высоким уровнем зрелости. В такой компании ЛПР пользуется системой подготовки и принятия решений (decision making process), а команда стремится выполнить задачи этапа и принести результат на гейт, чтобы лучше обосновать запрос на инвестиции.
Источник: канал проектная экспертиза
КЭП – это комплексная экспертиза проекта перед принятием важного управленческого решения. Группа экспертов из инжиниринга, строительства, закупок, проектного контроля, экономики, маркетинга, сбыта и др. направлений формирует общий взгляд на проект независимо от мнения проектной команды.
Заказ на такую экспертизу делается перед принятием решения о проекте. Если в компании есть стейджгейт, то – на гейте.
В международной практике от такого cold eye review зависят даже условия и процент кредита на инвестпроект. Часто проектную экспертизу проводят инжиниринговые компании, чтобы подтвердить готовность проекта для реализации в формате ЕРС/ЕРСМ. Банкам это нравится.
Российский опыт нашей компании интереснее. Нас, как экспертов, зовут и после начала этапа реализации, и даже в середине. Чаще всего КЭП заказывает Лицо принимающее решения:
🔺 на финальном инвестиционном решении, когда компания решает вложить оставшиеся 85-90% CAPEX;
🔺 когда защищается бизнес-кейс, после которого предстоит идти к Акционеру или в банк, или к партнерам за деньгами;
🔺 для оценки реального времени до запуска проекта, на вопрос ЛПР: «можно ли доверять графику проектной команды?»
🔺 для оценки стоимости проекта по завершению с учетом текущих и будущих изменений, на вопрос ЛПР: «сколько еще нужно денег, чтобы завершить проект, но не залить деньгами, а сделать разумно и с экономией?»
Если в компании принятие решений по проектам привязано к стейджгейт – это компания, как правило, с высоким уровнем зрелости. В такой компании ЛПР пользуется системой подготовки и принятия решений (decision making process), а команда стремится выполнить задачи этапа и принести результат на гейт, чтобы лучше обосновать запрос на инвестиции.
Источник: канал проектная экспертиза
🔥10👍4❤3👏3 2👌1
Какие гейты бывают?
▪️ после этапа «Поиск» (чаще всего это бюджет развития компании до запуска инвест процесса), здесь G0 – решение об инициации проекта;
▪️после этапа «Оценка» – G1 – решение о положительном бизнес-кейсе и что он найден. В международной практике называют это feasibility, то есть «физичен»;
▪️ после этапа «Выбор» – G2 – решение о выборе оптимального бизнес-кейса и заморозки обьема проекта;
▪️ после этапа «Определение» – G3 – решение о завершении подготовки к реализации проекта с соблюдением стандартов компании по ПИР, закупке и поставки оборудования и услуг, подготовке строительства, бурения и других работ на площадке и тд.;
▪️ после этапа «Реализация» – G4 – решение о готовности к передаче объекта в эксплуатацию;
▪️ после завершения «Start up» – G5 – о приемке и старте эксплуатации. Но большинство компаний совмещают этапы G4 и G5.
Это в теории…
А на практике, даже если налажен стейджгейт, ПМСОФТ регулярно находит 99% проектов, которые выходят на гейт неготовыми. В половине случаев ЛПР/Акционер думает, что проект на этапе реализации, а по глубине проработки – нет. Пару раз мы наблюдали «шпагат» с этапа «Выбор». В 80% случаев команда проекта обладает недостаточной организационной способностью делать такой проект.
Поэтому роль группы экспертов КЭП – выдать не просто заключение по рискам проекта, а дать рекомендации, иногда подсказать дополнительные возможности/апсайды/синергии, которые привнесут в проект устойчивость и ценность.
Источник: канал проектная экспертиза
▪️ после этапа «Поиск» (чаще всего это бюджет развития компании до запуска инвест процесса), здесь G0 – решение об инициации проекта;
▪️после этапа «Оценка» – G1 – решение о положительном бизнес-кейсе и что он найден. В международной практике называют это feasibility, то есть «физичен»;
▪️ после этапа «Выбор» – G2 – решение о выборе оптимального бизнес-кейса и заморозки обьема проекта;
▪️ после этапа «Определение» – G3 – решение о завершении подготовки к реализации проекта с соблюдением стандартов компании по ПИР, закупке и поставки оборудования и услуг, подготовке строительства, бурения и других работ на площадке и тд.;
▪️ после этапа «Реализация» – G4 – решение о готовности к передаче объекта в эксплуатацию;
▪️ после завершения «Start up» – G5 – о приемке и старте эксплуатации. Но большинство компаний совмещают этапы G4 и G5.
Это в теории…
А на практике, даже если налажен стейджгейт, ПМСОФТ регулярно находит 99% проектов, которые выходят на гейт неготовыми. В половине случаев ЛПР/Акционер думает, что проект на этапе реализации, а по глубине проработки – нет. Пару раз мы наблюдали «шпагат» с этапа «Выбор». В 80% случаев команда проекта обладает недостаточной организационной способностью делать такой проект.
Поэтому роль группы экспертов КЭП – выдать не просто заключение по рискам проекта, а дать рекомендации, иногда подсказать дополнительные возможности/апсайды/синергии, которые привнесут в проект устойчивость и ценность.
Источник: канал проектная экспертиза
👍10❤3🤔3🔥2😁2👌2 2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Среда - это маленькая пятница:)
Есть люди, у которых учишься делать от души. Получите удовольствие от этого излучающего красавца
Есть люди, у которых учишься делать от души. Получите удовольствие от этого излучающего красавца
❤8👍7🥰5
Каждый год мы встречаемся с экспертами КЭП, делаем обмен опытом и уроками.
В этом году с партнером Газпром нефть на конференции Геомодели провели панельную дискуссию «Проектная экспертиза: вызовы в реализации проектов 2024 и роль эксперта».
На нее откликнулись наши клиенты и партнеры: ЗАРУБЕЖНЕФТЬ, СИБУР, IAS Engineering&Consulting, Имплемента (ранее Выгон).
Резюме из дискуссии:
📍 Роль комплексной экспертизы проектов повышается. КЭП стала неотъемлемой частью подготовки и реализации крупных проектов, помогает минимизировать риски и найти оптимальные решения на стыке различных дисциплин – от геологии до экономики.
📍 С разворотом на восток появляются новые возможности – диверсификация технологий и ресурсов (оборудование, лицензии, инжиниринг, нормативы и стандарты).
📍 В экспертизе нужна междисциплинарность. Эксперты нового поколения должны обладать не только глубокими знаниями в своей области, но и хорошо разбираться в смежных областях. Это поможет им видеть проект в целом и принимать более взвешенные решения.
📍 Преемственность и развитие, внимание на подготовку и поддержание экспертной ветки развития в компаниях. Эксперты должны иметь возможность профессионального роста и достойной оплаты и мотивации за качество экспертизы.
📍 Доверие:
• Внутри компаний может работать такая группа экспертов. Но важно, чтобы она была независима от проектов, быть прямого подчинения ЛПР.
• Либо – это внешняя экспертиза, к которой обращаются по причине доверия к независимости и объективности в оценках.
📍 Значение комплексной экспертизы в условиях неопределенности растет и не только по исходным данным геологии, например, но и организационной неопределенности тоже.
Наследие:
Дискуссия подчеркнула важность КЭП и роли, которую играют междисциплинарные эксперты в создании устойчивых и успешных проектов. Важно продолжать развивать эти компетенции и повторять такие встречи по теме КЭП.
Источник: канал проектная экспертиза
В этом году с партнером Газпром нефть на конференции Геомодели провели панельную дискуссию «Проектная экспертиза: вызовы в реализации проектов 2024 и роль эксперта».
На нее откликнулись наши клиенты и партнеры: ЗАРУБЕЖНЕФТЬ, СИБУР, IAS Engineering&Consulting, Имплемента (ранее Выгон).
Резюме из дискуссии:
• Внутри компаний может работать такая группа экспертов. Но важно, чтобы она была независима от проектов, быть прямого подчинения ЛПР.
• Либо – это внешняя экспертиза, к которой обращаются по причине доверия к независимости и объективности в оценках.
Наследие:
Дискуссия подчеркнула важность КЭП и роли, которую играют междисциплинарные эксперты в создании устойчивых и успешных проектов. Важно продолжать развивать эти компетенции и повторять такие встречи по теме КЭП.
Источник: канал проектная экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤5🤔2 1