Еврокомиссия откажет в убежище украинцам призывного возраста?

Ранее мы уже писали о таких планах. Как сегодня сообщило издание Rzeczpospolita, предварительное соглашение по этому вопросу достигнуто. Чтобы решение вступило в силу, его должны официально одобрить столицы стран ЕС. Как сообщила председательствующая в Совете ЕС Ирландия, это произойдёт в ближайшие недели.

📄 Затем решение будет опубликовано в Официальном журнале Европейского союза и вступит в силу на следующий день.

☝️ Украинцы призывного возраста, которые уже находятся в ЕС, по-прежнему смогут пользоваться защитой. Однако вновь прибывающие уже не смогут её получить

👩‍🎓В статье 2 предварительно согласованного решения говорится, что временная защита «не предоставляется лицам, которые не выполняют свои воинские обязанности, предусмотренные законодательством Украины, и по этой причине не получили разрешения украинских властей на выезд из Украины».

✔️ При этом уточняется, что данная статья не применяется к лицам, которые уже пользуются временной защитой на дату вступления этого решения в силу.

❤️ Воинская обязанность в Украине распространяется на мужчин в возрасте от 23 до 60 лет. Такое ограничение круга граждан Украины, которые могут рассчитывать на временную защиту в ЕС, в июне предложила Европейская комиссия. Она аргументировала это необходимостью поддержать обороноспособность Украины в условиях российской агрессии.

🇪🇺 Еврокомиссар по внутренним делам Магнус Бруннер пояснил, что с такой просьбой выступили власти в Киеве.
Украинские власти и ранее пытались добиться от государств Евросоюза депортации граждан, которые уклонились от мобилизации, заплатив взятки — в военных комиссиях или на границе.

🇺🇦 Почти 4,5 миллиона украинцев пользуются временной защитой в ЕС

В настоящее время временной защитой в Европейском союзе пользуются около 4,4 миллиона украинцев. Этот механизм предусмотрен директивой ЕС о временной защите и гарантирует лицам, находящимся под защитой, право на законное пребывание, работу и обучение во всех государствах Евросоюза.

❗️ Rzeczpospolita сообщает, что новые правила могут поставить предоставление защиты в зависимость от предъявления документа, подтверждающего, что данное лицо не подлежит мобилизации в Украине. Эта процедура может коснуться и женщин.

🇵🇱 С марта в Польше действуют новые правила предоставления защиты гражданам Украины. В течение 30 дней после въезда в Польшу они должны подать заявление на получение украинского номера PESEL. В противном случае они могут лишиться права на защиту.

☝️ Лица, получившие PESEL без предъявления документов, должны актуализировать свои данные до конца августа. Эти нормы были введены в рамках работы по реализации решения ЕС о продлении временной защиты до 2027 года.

Кризис в транспортной сфере?

Позиции польских транспортных компаний укреплялись на рынке ЕС много лет. В этой сфере Польша откусила большой кусок европейского пирога, во многом благодаря собственной валюте, относительно дешёвой рабочей силе, меньшим затратам на ведение бизнеса и меньшей бюрократии. Но в последнее время ситуация уже не кажется такой радужной. В первом квартале 2026 года с рынка исчезли 1234 транспортные компании - так следует из данных Ассоциации международных автомобильных перевозчиков. Перевозчики указывают на рост цен на топливо, увеличение операционных расходов, кадровые проблемы и последствия геополитической ситуации с Ормузским проливом.

«Мы получаем множество сообщений от компаний транспортно-логистического сектора о том, что их положение из-за геополитических событий, европейских норм и растущих расходов сейчас крайне тяжёлое»,

— рассказала изданию Interia Ханна Мойсюк, председатель торгово-промышленной палаты в Щецине.

🇪🇺Некоторые эксперты говорят о «практически беспрецедентном кризисе рентабельности транспортных перевозок в Европе» и перечисляют целый ряд проблем, с которыми сталкиваются польские транспортные компании.

Помимо роста стоимости топлива, он упоминает, в частности, возобновление пограничного контроля, из-за которого увеличивается время доставки, проблемы, связанные с системой SENT, а также нехватку водителей.

«Рост цен на топливо и ситуация на Ближнем Востоке загнали многие компании в тупик, а ценовое давление в транспортной отрасли стало колоссальным. Трудно говорить о возможностях развития, когда размер прибыли несоразмерно мал по сравнению с колебаниями цен на топливо, расходами на персонал и рисками ведения бизнеса. Колебания цен в марте и мае привели к тому, что большинство компаний понесли огромные убытки»,

— признаёт Кшиштоф Тас, заместитель председателя Западнопоморской ассоциации автомобильных перевозчиков.

🚛 Представители польских транспортных компаний не скрывают, что рассчитывают на более существенную поддержку со стороны властей. Речь, в частности, идёт о новых правилах, которые упростили бы трудоустройство иностранных граждан в качестве водителей грузовых автомобилей.

По оценкам Международного союза автомобильного транспорта, в настоящее время во всей Европе может не хватать более 230 тысяч водителей грузовиков. Согласно оценкам по Польше, количество незакрытых вакансий превышает 29 тысяч.

«Хотя стабилизация цен уже заметна, а количество заказов на перевозки увеличивается, польский автомобильный транспорт по-прежнему нуждается в давно ожидаемых и неоднократно заявленных мерах поддержки. К сожалению, вместо помощи мы получаем от (польского) правительства и Европейской комиссии всё новые препятствия в работе.

Это приведёт лишь к тому, что отрицательная тенденция сохранится и в ближайшее время с рынка исчезнут очередные польские транспортные компании. Следует помнить, что транспортные компании можно уничтожить, но их место займут другие. Остаётся только вопрос: где они будут платить налоги?»

— подытожил Дариуш Матулевич

Комментарий редактора: вместо того, чтобы поддержать сферу - уженды и GITD только усложняют получение документов для водителей и транспортных компаний, нанося польской экономике непоправимый вред. Шутки о том, что Дональд Туск немецкий агент, иногда уже не кажутся шутками 😒😁

Новый закон о PiP уже работает

8 июля 2026 года вступил в силу новый закон о Государственной инспекции труда. Законодатель решил комплексно перекроить модель трудоустройства в Польше, изменил способ проведения проверок и ужесточил санкции за нарушения трудового законодательства. Теперь последствия неправильной правовой квалификации занятости могут оказаться гораздо более серьёзными, чем прежде.

🕵🏻‍♂️ Новое полномочие инспекции труда

Наиболее существенным изменением является наделение PiP полномочиями по преобразованию гражданских отношений в Umowa o Pracę. Раньше инспекция труда ограничивалась подачей исков в суд и то это были редкие случаи. Теперь орган получил возможность выносить решение самостоятельно без суда.

Самое интересное, что никакого единого утверждённого списка критериев оценки не существует. По задумке законодателя, инспектор должен выносить решения в каждом случае индивидуально, анализируя все признаки (а не только текст договора).

🚩 Некоторые потенциальные рэд флаги для PiP:

✔️выполнение заданий под руководством

- есть один руководитель проекта
- исполнитель не решает самостоятельно, в какой последовательности и с каким таймингом исполняет текущие задачи
- исполнитель во время выполнения задач обязан находиться на связи с заказчиком
- исполнитель подвергается текущему контролю качества, сроков и способа выполнения работы;
- исполнитель может получать замечания, взыскания или иные дисциплинарные санкции

✔️выполнение заданий в месте согласованном с начальником

- обязанность согласовывать место работы с заказчиком
- отсутствие возможности самостоятельно выбирать место выполнения поручения без уведомления заказчика

✔️выполнение работ в заранее согласованное рабочее время

- обязанность отмечаться с помощью пропуска, входить в систему или подписывать табель присутствия;
- есть заранее согласованный график работ
- обязанность оставаться доступным в течение определённого количества часов (например, совещания)
- необходимость получать разрешение на уход с рабочего места

✔️одинаковые постоянные задания из месяца в месяц

- многократно продлеваемые договоры;
- работа, выполняемая ежедневно или регулярно в течение многих месяцев для одного заказчика;
- постоянный круг обязанностей, соответствующий определённой должности;
- выполнение тех же задач, что и работники, оформленные по трудовому договору.

✔️ стабильная месячная оплата

- постоянное ежемесячное вознаграждение в установленный срок;
- выплата, не зависящая от достижения конкретного результата;
- система премирования, аналогичная системе для штатных работников
- программы лояльности (multisport, частная медстраховка и т.д.)

✔️Риски несёт только нанимающая сторона

- заказчик выплачивает вознаграждение даже в случае простоя или организационных проблем;
- заказчик берёт последствия ошибок работника на себя;
- заказчик организует весь рабочий процесс;
- исполнитель не несёт реального риска, связанного с ведением собственной предпринимательской деятельности.

✔️ Включение исполнителя в организационную структуру компании

- исполнитель представлен клиентам как сотрудник компании;
- имеет подчинённых;
- участвует в обязательных собраниях, совещаниях, дежурствах и обучении
- работает в одной команде со штатными сотрудниками;

✔️Отсутствие самостоятельной предпринимательской организации

- один постоянный заказчик
- не ищет собственных клиентов;
- не рекламирует свои услуги;
- не ведёт переговоров об условиях отдельных заказов;
- не имеет собственных расходов и инвестиций;
- фактически обслуживает только внутренние потребности одной компании;
- не может отказаться от нового задания
- невозможность передать выполнение работ субподрядчику
- обязан согласовывать отпуска или предоставлять больничный лист

Если инспектор труда в ходе проверки установит, что гражданско-правовой договор имеет признаки трудового - он выдаст предписание об устранении выявленных нарушений.

🥸 Неисполнение предписания открывает возможность для дальнейшего производства перед окружным инспектором труда, который сможет вынести административное решение самостоятельно (либо направить дело на рассмотрение суда, что менее вероятно).

⚖️ Если предприниматель не согласен с решением PiP, он может обратиться в суд общей юрисдикции (а не административный). Уже сейчас можно предположить, что решения PiP станут предметом многочисленных процессуальных споров и потребует постепенного формирования судебной практики.

Само административное решение PiP будет порождать последствия в сфере трудового права, социального страхования и налогового права только со дня его вынесения.

❗️Но!

✔️ У PiP остаётся возможность ретроактивного установления наличия трудовых отношений через суд.

✔️ Изменения закона PiP никак не влияют на возможности ZUS и налоговой пересчитывать отчисления за прошлый период. Скорее эти возможности могут даже значительно усилиться, так как PiP будет делиться своими данными с ZUS и налоговой службой.

👮🏻‍♀️ Повышение штрафов за правонарушения против прав работников

Была существенно ужесточена ответственность за правонарушения трудового законодательства. Минимальный размер штрафа увеличен до 2 000 злотых, а максимальное наказание, назначаемое судом, теперь может достигать 60 000 злотых. Повышены также размеры штрафов, налагаемых инспекторами труда: при повторном нарушении они могут составлять до 90 000 злотых. Это явный сигнал о том, что законодатель рассчитывает таким образом пополнить бюджет.

☝️ Санкции в виде штрафа могут быть наложены не только на работодателя, но и на директоров, менеджеров, руководителей и других лиц, фактически ответственных за соблюдение норм трудового законодательства.

📄 Индивидуальные интерпретации Главного инспектора труда

Предприниматель сможет обратиться за индивидуальной интерпретацией по конкретному кейсу и получить от органа оценку того, соответствует ли оно признакам трудовых отношений. Однако условием такого разъяснения будет полное и детальное изложение всех обстоятельств, а также подача заявления ещё до начала проверки. Можно предположить, что рынок ожидает значительное повышение спроса на юристов специализирующихся на трудовом праве.

Так же, как и в налоговых ИНН, получить грамотный ответ по интерпретации не так и просто, не обладая правовыми знаниями (Работает принцип: плохой вопрос - плохой ответ).

⚖️ Возможность принятия судом обеспечительных мер и другие изменения

Новелла дополнительно предусматривает возможность принятия судом обеспечительных мер после вынесения решения Государственной инспекцией труда (в случае обжалования предпринимателем). На практике это может означать, что ещё до завершения судебного разбирательства стороны будут обязаны действовать в соответствии с правилами, применимыми к трудовым отношениям. Такое решение усиливает эффективность защиты работников, но одновременно может повлечь существенные организационные и финансовые последствия для предпринимателей ещё до вынесения вступившего в законную силу судебного решения.

📂 Следует отметить возможность проведения контрольных мероприятий с использованием средств электронной связи. Инспекторы официально получили право дистанционно анализировать кадровую документацию, получать объяснения, опрашивать участников производства, а также требовать предоставления личных дел и других документов в электронной форме.

👨‍🎓 Редакция предполагает (зная modus operandi бюрократов), что инспектора при проверке могут подсовывать на подпись работнику или предпринимателю декларацию о принятии на себя уголовной ответственности за предоставление ложной информации.

🔎 Отдельного внимания заслуживает расширение возможностей обмена информацией между PiP, ZUS и Национальной налоговой администрацией. До настоящего времени ограничения, вытекающие из норм о защите персональных данных, затрудняли такой обмен.

☝️ Если очевидные случаи не должны вызывать серьёзных разногласий, то в пограничных ситуациях решающее значение будет иметь настроение Агнешки сложившаяся практика PiP и последующая судебная практика. Самый рисковый период для юристов и предпринимателей это первые 2-3 года после начала действия реформы. По сути никакой практики пока нет вообще и правовую защиту нужно выстраивать с запасом прочности.

Президент направил закон о PiP на проверку в Конституционный Трибунал

Навроцкий поставил под сомнение законность изменений:

✔️ право инспекции труда преобразовывать гражданско-правовые договоры
✔️ существенное повышение размеров штрафов за нарушения прав работников.

Этот закон разрабатывался кабинетом министров под руководством Дональда Туск. Напомним, что что данные изменения в польском законодательстве лоббировались Брюсселем, как условие для получения очередного транша кредита в рамках KPO (программа ЕС по восстановлению экономики после коронавирусных ограничений).

📄 Официально реформа направленна на ограничение фиктивных гражданско-правовых договоров и фиктивной самозанятости, улучшение социальной защиты, а также выравнивание условий конкуренции между предпринимателями, которые соблюдают польское трудовое законодательство, и теми, кто его обходит.

За реформу голосовала вся правящая Коалиция:
KO, Lewica, PSL-TD, Centrum,Polska2050
Против реформы голосовала Конфедерация.
Партия PiS воздержалась от голосования.

Многие предприниматели надеялись, что Навроцкий заблокирует этот закон (как он это любит) ... но президент всё таки его подписал (хоть и с недовольным лицом😄). Также он пообещал, что направит заявление в Конституционный Трибунал, чтобы суд проверил конституционность такой реформы - что и было сделано на этой неделе.

Кароль Навроцкий заявил о несоответствии реформы с Конституцией, в частности:

1. Статьи 31 пкт 3

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

2. статьи 2 Конституции.

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

—————————

«... положения... вызывают, по моему мнению, серьёзные сомнения относительно необходимости их принятия, правильности выбранных решений и соблюдения стандартов, установленных Конституцией»,

— написал президент Навроцкий во вступительной части заявления.

Основные претензии касаются пропорциональности ограничения гарантированных свобод граждан для решения задач поставленных правительством.

🏢 Какие цели официально декларирует правительство?

✔️ защита лиц, фактически работающих в условиях подчинения работодателю;
✔️ обеспечение права на отпуск, оплату периода временной нетрудоспособности и защиту от увольнения;
✔️ увеличение поступлений от страховых взносов и налогов;
✔️ ограничение фиктивной самозанятости;
✔️ выравнивание условий конкуренции между компаниями, соблюдающими закон, и компаниями, обходящими законодательные нормы.

⚖️ Теперь Конституционный Трибунал должен взвесить, что в данном случае имеет высшую ценность: права и свобода сторон определять условия сотрудничества или цели преследуемые системой правительством.

❗️ Рассмотрение Трибуналом не отменяет действие закона на данном этапе времени. Если Трибунал скажет, что закон соответствует Конституции - ничего не изменится. Если Трибунал укажет на несоответствие с Конституцией - указанные части закона должны будут быть отменены.

Новая партия Моравецкого - шанс на нормализацию политической сцены?

В последние годы политические прогнозы и настроения среди экспатов, проживающих в Польше не очень оптимистичны. В 2023 году многие верили в проевропейского Дональда Туска и радовались его победе. Однако, с приходом к власти левой коалиции ситуация эмигрантов наоборот ухудшилась:

✔️правящая коалиция на протяжении всего своего правления закручивает мигрантам гайки (ухудшения законов, публичные порки депортации)
✔️появились абсурдные бюрократические барьеры (ожидания внж по 2-3 года, проблемы с банковскими счетами и т.д.)

В общем, мало кто ожидает оттепели при сохранении власти Туском на очередной срок. Но и от оппозиции мигранты также не ждут подарков. Партия PiS (крыло Przemysława Czarnka), после проигрыша на парламентских выборах 2023, попыталась оттянуть избирателей Конфедерации и свернула в сторону популизма в стиле Make Poland Grait Again. Но [внезапно] произошёл обратный эффект и Конфедерация начала уводить голоса от PiS. Националистической риторикой сейчас никого не удивишь, на данный момент этим занимаются все польские партии без исключения, и левые и правые. Просто Конфедерация в этом преуспела больше всего.

☝️ Как показывают последние соцопросы, оба крыла Конфедерации в сумме набирают уже больше голосов, чем их главные конкуренты из Prawo i Sprawiedliwość (ещё 2 года назад такое невозможно было представить). Получается, что у PiS`а с одной стороны не получается конкурировать с Конфедерацией на ультра-правом поле, а с другой они теряют своих умеренных центристских сторонников из-за "конфедерализации" партии. В самой партии также наметился раскол - уже давно не всем нравилась политика Czarneka и выдвижение в президенты Навроцкого.

💼 Раскол в PiS?

В апреле этого года Матеуш Моравецкий создал свой независимый "кружок" - Развите плюс. Слухи о том, что Моравецкий не согласен с генеральным курсом PiS ходили уже давно (его не выдвинули ни на роль президента, ни на потенциального премьер министра), как и слухи о том, что он может создать свою партию. Сейчас же происходит кульминация этого процесса. Лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньски потребовал заморозить деятельность объединения Rozwój Plus. Также он поставил ультиматум по которому нынешние члены объединения должны были подписать декларацию о лояльности партии. Сторонники Моравецкого отказались, назвав эти требования попыткой давления и политического унижения. Завтра (вторник) скорее всего они будут исключены из партии.

ℹ️ Справка

Rozwój plus - декларирует свою идеологию на либерализме, консерватизме, христианской демократии.

Матеуш Моравецкий - по образованию экономист, был директором WBK Bank Zachodni, занимал пост премьер-министра в 2017-2023 годах. Период его правления запомнился ростом экономики: 6,9% в 2021-м и 5,3% в 2022-м (при актуальном правительстве 2024 - 3%, в 2025 - 3,6% - вина ли это Туска или так сложились объективные факторы - мы не знаем - у нас юридический, а не экономический канал). Также во время правления Моравецкого были приняты все льготы и программы улучшения жизни для иностранцев, например:

✔️Программа PBH
✔️Гуманитарные визы
✔️ Закон о помощи украинцам (800+ без условий, бесплатный NFZ
и т.д.

📈 Исходя из бэкграунда бывшего премьера и названия его потенциальной новой партии [Развитие Плюс] можно осторожно предположить о программном приоритете на экономическое развитие. В свою очередь адекватная миграционная политика это составная часть экономического развития и привлечения капитала. Важно вспомнить, что при правительстве Моравецкого приехали почти все ныне живущие в Польше эмигранты из СНГ (2019-2023). Уже после смены правительства начались бюрократические проблемы, ужесточения законов и отток эмигрантов дальше на запад.

🪪 Если бы в Польше появилась новая центристская сила, с акцентом на экономику, а не на популизм, потенциально это могло бы изменить сложившуюся ситуацию в том числе для мигрантов. Понятно, что новая партия не сможет единолично выиграть ближайшие парламентские выборы (до выборов остался всего год), но тем не менее она может изменить расстановку сил.

🗞 В социальном исследовании United Surveys by IBRiS для Wirtualna Polska был рассмотрен сценарий, при котором Моравецкий и его сторонники покидают «Право и справедливость» (PiS) и участвуют в выборах как самостоятельная политическая сила. Уже на старте такое объединение могло бы рассчитывать на поддержку 6,9% избирателей, что позволило бы ему получить 26 мест в Сейме. Для новообразовавшейся партии это очень приличный результат.

☝️ Лишившаяся Моравецкого и его сторонников партия «Право и справедливость» при этом демонстрирует падение поддержки на 4,1% — до 18,9% голосов, что соответствует 108 мандатам.
Этот результат ясно показывает, что у бывшего премьер-министра есть значительный и преданный лично ему электорат. Причём опрос показывает, что самостоятельное участие Моравецкого в выборах позволило бы привлечь умеренных центристских избирателей, для которых нынешний курс PiS неприемлем. Это целых 2,8% новых голосов на старте.

🇵🇱 Ключ к формированию правого правительства?

Хотя раскол среди правых сил, на первый взгляд, может показаться идеальным сценарием для действующей власти, цифры говорят об обратном. Создание партии «Развитие +» Моравецким нисколько не снижает шансы правых на формирование правительства, а просто меняет расстановку сил в Сейме.

При таком сценарии нынешняя правящая коалиция терпит сокрушительное поражение. «Гражданская коалиция» — 29% и 176 мандатов — и «Левые» — 8,3% и 36 мандатов — вместе получают лишь 212 мест

✍️ «Третий путь», включая Польскую крестьянскую партию с 3,8% и «Польшу 2050» с 0,6%, а также партия «Вместе» с 2,5% не преодолевают избирательный барьер.

В этой ситуации возможность сформировать правительство оказывается в руках нового, раздробленного правого лагеря. Коалиция, состоящая из «Права и справедливости» — 108 мандатов, «Конфедерации» — 61 мандат, «Конфедерации польской короны» Гжегожа Брауна — 53 мандата — и партии Матеуша Моравецкого «Развитие +» — 26 мандатов, — располагала бы уверенным большинством в 248 голосов.

☝️ Но без Моравецкого и его депутатов при таком раскладе создание правительства было бы невозможно. Это автоматически превращает бывшего премьер-министра в ключевую фигуру польской политической сцены.

📂 Вывод исследования прост: хотя Матеуш Моравецкий ещё даже не создал собственную партию, результаты социологического моделирования уже показывают, что его выход из тени Ярослава Качиньского мог бы изменить расстановку политических сил в Польше. Далее в случае победы правых сил и создания широкого правого правительства, именно Моравецкий играл бы ведущую роль. Для эмигрантов такой расклад мог бы стать спасением от "браунистов" на случай победы правых сил. Моравецкий запомнился в первую очередь экономическим прагматизмом и в случае вынужденного альянса правых, именно Моравецкий мог бы стать "разводящим" и уравновесить в новом правительстве радикалов.

✔️ А что вы думаете по этому поводу? Это шанс на нормализацию политического климата в Польше или многоходовочка политического гения Ярослава Качиньского? Напишите в комментариях 🙂

Уличное насилие: практика расследований

На прошлой неделе новостные паблики облетело видео, как крупного телосложения поляки напали на украинскую пару во Вроцлаве. Полиция быстро задержала двоих агрессоров. Один из них Tomasz M., второй (с бандажем на руке) Adam C. (псевдоним - "Cycu"). Cycu ранее отбывал срок в тюрьме, занимается боями на голых кулаках. Прокуратура предъявила обвинения в нанесении телесных повреждений на почве национальной неприязни. Для первого прокурор хочет 5 лет лишения свободы, для второго 7,5 лет (срок больше за рецидив).

✍️ Комментарий редактора: до этого рецидивист "Cycu" без зазрения совести избил своего соотечественника, такого же поляка. Не стоит всё подгонять к черно-белому видению: поляки vs украинцы. Cycu - это обычная гопота, такие есть в любой стране. Нет там каких-то высоких соображений о патриотизме. В Москве это знают и уже давно обрабатывают местную уголовную и хулиганскую среду в своих интересах.

🇵🇱 Этот кейс стал медийным - высказался даже премьер Туск. Но большинство других конфликтов не становятся медийными, хотя ситуации с насилием на улицах были и раньше. В Польше сейчас живёт 2-3 млн иностранцев (в основном из Украины и Беларуси) - на минуточку - это сравнимо с населением Литвы.

👮‍♂️ Полиция и прокуратура

В обычных делах полиция далеко не всегда рвётся работать расследовать дела и искать нарушителей. Шансы сильно уменьшаются если:

✔️ Дело мелкое (в их понимании)
Например, угон авто за 150k zł - это бытовые мелочи жизни. Если в драке никто не умер и не стал инвалидом - тоже мелочи. А вот разбой (если пригрозили предметом похожим на нож и забрали телефон) - это уже крупняк и тяжкое преступление.
✔️ Если они видят, что в деле мало доказательств (опять же по их мнению)
Прокурор любит такие дела, где всё предельно просто: подошел, ударил, поймали на месте, сознался на первом же допросе.

👮‍♂️Автор данной статьи не раз общался с польскими полицейскими и прокурорами на эту тему, доводы всегда одни:

у нас кадровые недоборы, зарплаты маленькие, всё не успеем, поэтому берёмся сначала за самое важное, а там как руки дойдут.

✍️ Как это обычно происходит?

Когда полицейские приезжают на место происшествия, у них 2 основные задачи: угомонить участвующих и установить личности присутствующих. Если это необходимо - вызвать скорую. Не стоит наивно ожидать, что патрульные начнут расследование или будут разбираться кто виноват.

☝️ Нужно проследить, чтобы полицейские записали в блокнот данные всех участвующих и данные как можно большего количества свидетелей. Если эмоциональное и физическое состояние позволяет - можно начать собирать контакты свидетелей самим ещё до приезда полиции или параллельно с ними. Это может очень помочь в прокуратуре и судах.

😭 После того как проходит первоначальное эмоциональное возбуждение, нередко у пострадавшего наступает психологическая усталость. Возникает желание как можно скорее забыть о случившемся и вернуться к обычной жизни, поскольку воспоминания о произошедшем могут быть неприятными.

👩‍🎓 На этом этапе важно для себя принять твёрдое и осознанное решение: либо вы действительно хотите оставить произошедшее в прошлом и не тратить на него силы, либо намерены довести дело до конца и добиться привлечения виновных к ответственности по всей строгости закона. На двух стульях усидеть, скорее всего, не получится. Если действовать непоследовательно, "наполовину" можно потратить много времени и сил, но в итоге не добиться желаемого результата.

😟 Если вы занимаете принципиальную позицию и хотите наказать виновных, необходимо заранее принять тот факт, что процесс может оказаться длительным и потребовать ресурсов — вашего времени, эмоциональных сил, а часто и денежных расходов.

🏥 Если есть травмы - обязательно едем в SOR. Да, часто это целый потраченный день в колейках ожидания, но:

✔️ пусть на всякий случай проверят, мало ли что
✔️ травмы нужно зафиксировать. Врач опишет словами и выдаст бумагу с наблюдениями: ссадина на затылке, результаты КТ, резонанса, есть ли тошнота, сонливость и т.д.

📂 Сбор доказательств

В ваших интересах собрать как можно больше доказательств. Фотографии синяков на теле, фото разбитого телефона, порванной одежды, видео с места событий - всё что получится. Если покупаете лекарства в аптеке или идёте на приём в частную клинику - сохраняем чеки. Собираем доказательства о всех расходах, так или иначе связанных с происшествием - потом можно будет требовать возмещение
✔️ или в рамках уголовного судебного процесса
✔️ или в рамках отдельного гражданского иска

👩‍🎓 Если позволяют финансы - на этом этапе лучше всего сразу отдать задачу на аутсорс - профессиональному юристу. Это сэкономит время и нервы. Если вы в сложном материальном положении - можно обратиться за консультацией в один из пунктов бесплатной правовой помощи. При крупных университетах работают клиники права - это когда студенты старших курсов бесплатно занимаются вашим делом для наработки опыта. Да, помощь бесплатного юриста или студента права может не быть такой качественной, как у опытного профессионала - но это всё равно намного лучше, чем вообще без поддержки.

📄 Подача заявления

Если в полицейском участке вас "морозят" под разными предлогами, пишите заявление на бумаге и подавайте в biuro podawcze (полиции или прокуратуры). Лучше заранее сделать ксерокопию, чтобы на ней поставили печать с датой подачи.

⚠️ Никаких устных заявлений, всё должно быть зафиксировано на бумаге. Далее следователь должен вас допросить - это произойдёт сразу или позвонят и пригласят в участок в течение 1-2 дней

☝️ Вы имеете право на бесплатного государственного переводчика. Но это может затянуть процесс (полицейским нужно найти присяжного переводчика, что не всегда происходит быстро - зависит от города и загруженности специалистов). Если у Вас есть знакомый или родственник с хорошим польским, обычно полицейские соглашаются, чтобы он помог с переводом. Для вас это может быть психологической поддержкой, когда на допросе вместе с вами находится знакомый человек.

👮‍♂️ Желательно сообщить под запись в протоколе, какие ещё улики полиция может собрать (например, расположение уличных камер наблюдения на месте событий). Так мы повышаем шансы, что полицейские поднимут свою пятую точку, а не просто закроют дело с формулировкой "нет возможности установить виновных".

📂 Расследование может длиться в среднем от нескольких месяцев до года. Желательно периодически "пинать" прокурора, в идеале это должен делать юрист.

📄 Когда расследование завершено, прокурор выдвигает окончательное обвинение. Часто обвиняемый признаёт вину, в обмен на смягчение наказания. Много случаев, когда прокурору не хочется возиться с судами и в обмен на признание вины предлагает очень мягкое наказание: за жестокое избиение группой лиц - год условно и компенсация пострадавшему 500 zł (реальный кейс).

❌ НО потерпевший может не согласиться с такими условиями и настаивать на более серьёзном наказании, независимо от политики прокурора (Oskarżyciel posiłkowy)

В рамках уголовного судебного процесса потерпевший также может требовать:

✔️ компенсации своих материальных потерь (лекарства, такси, отсутствие на работе, юридические услуги)
✔️моральную компенсацию (эмоциональные и физические страдания)
✔️запретить обвиняемым приближаться к Вам на расстояние ближе N метров.

👩‍🎓 Иногда есть смысл подать отдельный гражданский иск, уже после окончательного уголовного приговора. В этом случае проиграть дело практически не возможно (вина другой стороны уже доказана уголовным судом), гражданский суд разбирает только размер недополученной компенсации. При грамотной юридической работе - размер присуждённой компенсации может быть очень даже приличным. Другое дело, что если преступник - бомж или сбежит от долгов заграницу - денег можно так никогда и не увидеть.

☝️ Если интересна эта тематика или нужно разобрать какой-либо реальный кейс - ставим лайк.

Правительство хочет «наказывать солидарно». Добросовестные компании заплатят за махинации с НДС своих контрагентов


В парламенте на завершающей стадии находятся положения, которые изменят более 20 различных аспектов налоговых расчётов компаний. Большинство новых норм должно вступить в силу с 1 января 2027 года. Правительство планирует революционные изменения в законодательстве, которые могут ударить по многим добросовестным компаниям.

📄 Позитивные стороны

Новое законодательство снимет с бизнеса некоторые обязанности по предоставлению отчётности. Это коснётся, в частности, лиц, прекращающих предпринимательскую деятельность.

✔️ Ещё одно упрощение будет касаться налогоплательщиков, приобретающих транспортные средства в других странах ЕС. Им больше не придётся уплачивать НДС в течение 14 дней с момента совершения сделки. Они смогут рассчитывать его по обычным правилам — в декларации за соответствующий месяц или квартал. Форму VAT-23 заменит электронное уведомление, направляемое в срок подачи этой декларации.

🪜 Склад НДС

Закон также предусматривает создание новой процедуры для субъектов, участвующих в международной торговле. «Склад НДС» позволит физически хранить определённые группы товаров без необходимости немедленной уплаты налога государству. Ввоз продукции на такой склад, а также торговые операции внутри него будут облагаться по льготной нулевой ставке. При использовании этой процедуры НДС будет рассчитываться только в момент вывоза товара со склада. Благодаря этому компании не придётся финансировать налог в период хранения или последующей продажи товара. Один товар сможет находиться в рамках этой процедуры не более 24 месяцев. Отсрочка уплаты налога может улучшить ликвидность торговых и логистических компаний. Однако это решение не будет доступно автоматически. Для его применения потребуется разрешение налоговой инспекции, ведение подробного учёта и выполнение условий, установленных законом.

👮‍♂️А теперь к плохому

Гораздо больше споров вызывает расширение механизма солидарной ответственности покупателя за налоговую задолженность поставщика услуг. Новые правила — если их одобрит Сенат и подпишет президент — затронут компании, приобретающие нематериальные услуги, включая IT, бухгалтерские, консультационные и рекламные услуги.

✍️ Это означает, что добросовестный предприниматель заплатит налог за своего делового партнёра, если тот не перечислит деньги на счёт налоговой инспекции. Условием привлечения к ответственности будет доказательство того, что покупатель знал или имел основания предполагать наличие недобросовестных намерений у другой стороны.

Комментарий редакции: формулировку "имел основания предполагать" можно подвести к чему угодно, это слишком абстрактное понятие. Цена на пару злотых ниже рынка? А почему у тебя это не вызвало подозрений? Новая фирма? Почему подписал контракт с ними, а не нашёл кого-то надёжнее? Почему тебя не насторожило, что фирма зарегистрирована на "виртуальный адрес"? А почему ты не вёл долгие переговоры и так быстро согласился работать не торгуясь? А чего договор устный или слишком короткий? Тебя не насторожило, что владелец фирмы иностранец? Продолжать можно до бесконечности...🥸

✔️На практике это означает введение очередной обязанности по проявлению «должной осмотрительности», которую никто не определил ясно и измеримо. При этом налоговые органы будут оценивать её соблюдение спустя годы, располагая всей информацией, которой предприниматель в момент совершения сделки обладать не мог.

💵 Если сумма счёта превышает 15 тыс. злотых или общая чистая стоимость услуг одного контрагента за месяц превышает 50 тыс. злотых, покупатель может быть привлечён к ответственности за НДС, который не уплатил поставщик услуг. Более того, после превышения месячного лимита ответственность будет распространяться на все услуги этого поставщика, даже оформленные небольшими счетами.

💳 Изменения split payment

Меняется также сама концепция split payment, то есть механизма раздельного платежа. До сих пор оплата с использованием этого механизма гарантировала защиту. Предприниматель, совершавший платёж таким способом, не нёс солидарной ответственности за НДС, не уплаченный поставщиком услуг.

✔️После изменений защита не будет действовать, если налоговый орган решит, что покупатель знал о «злоупотреблении правом» со стороны контрагента. Механизм, который должен был служить гарантией безопасности, перестанет обеспечивать её в полной мере. При этом оценку будет давать тот же налоговый орган, который вынесет решение.

💼 Добросовестные предприниматели могут начать опасаться обычных сделок, поскольку не будут знать, не получат ли через полгода решение о привлечении к ответственности за чужую задолженность. Это явное перекладывание рисков налоговых органов на тех, кто никогда не должен был их нести. Бизнес партнёр с украинским или баларуским паспортом? Он же потенциально может "сбежать" и не заплатить VAT, который повесят на невиновною фирму. Лучше не иметь дела с иностранцами...?

👩‍🎓 Как защититься от рисков

Защита интересов компании потребует внедрения новых процедур проверки деловых партнёров и увеличение финансовых издержек. Сам факт оплаты счёта на банковский счёт из «белого списка» налогоплательщиков больше не будет гарантировать руководству спокойный сон. Компании должны проводить свои собственные "детективные расследования", собирать агентурную информацию и сохранять документы, подтверждающие, что контрагент был проверен 🥸

☝️ Комментарий редакции:

Цель нововведений понятна. Хитрые чиновники снова перекладывают все риски и контрольно - полицейские функции на бизнес. Бизнес должен платить налоги и сам же следить за правопорядком в стране. Но зачем тогда вообще нужен огромный аппарат чиновников и какие его функции? Евросоюз уже переложил свои полицейские и следственные функции на банки - теперь добросовестной компании сложно открыть счёт. А если и открыли, нет гарантии, что завтра его не закроют по малейшему поводу. Евробюрократы упрощают себе работу за счёт постоянного ухудшения бизнес климата. Причём, кормятся все они из налогов, которые формируются с доходов от бизнеса или из зарплат, которые, опять же, выплачивает бизнес (государство само ничего не зарабатывает).

Польские учреждения захлестнул нейрослоп

Как сообщает издание Spidersweb, поляки массово используют нейронки для составления жалоб и заявлений.

У человека было всего одно небольшое замечание к работе ведомства, но ChatGPT раздул его до многостраничного юридического сочинения. В документе появились заголовки, странные выделения жирным шрифтом, судебные решения — часто несуществующие — и ссылки на десятки статей законов.

- сообщает издание.

📄 Как сообщает другое издание Dziennik Gazeta Prawna, масштаб распространения этого явления хорошо показывают данные Региональной счётной палаты в Ополе. Только за первую половину 2026 года поступило 69 писем — более чем в два раза больше, чем за весь 2024 год.

✔️ Рост числа обращений заметили также региональные счётные палаты в Кельце и Катовице. Управление по защите конкуренции и потребителей получает всё больше сигналов от граждан, а городские администрации Кракова и Вроцлава фиксируют увеличение количества запросов на доступ к публичной информации.

Чиновники замечают повторяющуюся закономерность, которой раньше не было. Документы стали значительно длиннее, содержат много "воды", имеют почти одинаковую структуру, развёрнутые выводы и целые абзацы, выделенные жирным шрифтом. Заявители ссылаются на большое количество законодательных норм и судебных решений, хотя некоторые из них не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.

Управление регулирования энергетики получало документы, в которых были оставлены команды, предназначенные для искусственного интеллекта. Отправитель скопировал весь ответ чат-бота и не заметил, что вместе с ним отправил и собственный промпт.

ChatGPT пишет десятки страниц в секунду. Чиновник должен проверить каждое предложение в ручную.

Нейронка создаёт текст за несколько секунд. Однако на другой стороне такого упрощённого пути быть не должно. Чиновник должен понять, чего именно требует заявитель, проверить реальные правовые основания и ответить на приведённые аргументы индивидуально. При этом ведомства начинают "захлёбываться" в объёмах документооборота.

🤷‍♀️ Самая серьёзная проблема возникает тогда, когда искусственный интеллект начинает галлюцинировать. Он может придумать несуществующее судебное решение, перепутать номер статьи или сослаться на реально существующую норму, которая не связана юридической логикой с данным кейсом.

🤓 При этом текст звучит очень убедительно. Ошибки оформляются так, будто это фрагмент документа, подготовленного профессиональной юридической фирмой.

🏢 Региональная счётная палата в Ополе даже приобрела программу, которая выявляет тексты, предположительно созданные искусственным интеллектом. Во многих случаях она подтверждает подозрения чиновников. Но, даже если чиновник понимает, что перед ним документ сгенерированный машиной, он всё равно обязан ответить (по нынешнему законодательству).

😭 По другую сторону стола тоже часто сидит ChatGPT

Ситуация становится ещё интереснее, если посмотреть на работу самих чиновников. Искусственный интеллект уже давно проник и в государственную администрацию.
Как отмечалось в материале, 77% опрошенных работников государственных органов взаимодействуют с искусственным интеллектом как минимум один раз в день. Почти половина использовала генеративные инструменты в профессиональной деятельности.

👩‍🎓 В результате возникает довольно абсурдный круговорот. Гражданин просит искусственный интеллект превратить пять предложений в многостраничную жалобу. Чиновник получает документ и просит другой ИИ подготовить его краткое содержание. Затем чат-бот помогает составить ответ, который гражданин снова загружает в свою программу и просит подготовить апелляцию. В итоге юридические ошибки только  наслаиваются.

❗️ Искусственный интеллект может ускорить написание текста, но он не принимает на себя ответственность ни за одно предложение.

📊  Прогнозы

Если раньше по стилю письма чиновник понимал, что документ составлял профессиональный юрист (знания которого, как правило, выше знаний самого чиновника) и изучал такие текты внимательно, впитывая знания - то теперь чиновник все "заумные" тексты воспринимает как потенциальный нейрослоп и не вникает. В итоге возможности совершенствования системы "снизу" профессиональными юристами уменьшаются, а качество документооборота и законности государственных решений начинает снижаться.

🏢 Что государство может противопоставить в ответ?

Вполне вероятно что государство будет расширять список дел и документов, которые может подать только профессиональный юрист с лицензией (przymus adwokacki), естественно за гонорар. Это не новый метод, данный заградительный барьер от гражданина "от дурака" уже давно используется во многих ситуациях (например, в делах перед Верховным Судом, дела о интеллектуальной собственности, коллективные иски, дела связанные с Гаагской конвенцией, кассационные жалобы NSA и т.д.). Цель - оградить органы правопорядка от спама и некачественных заявлений.

✔️ Также государство может ввести административную процедуру отклонения жалоб и заявлений без рассмотрения. Это самый опасный сценарий с точки зрения защиты прав и свобод граждан. Такая институция уже есть в гражданском процессуальном кодексе, когда суд "откидывает" заявление автоматом (не разбираясь по существу), если, по его мнению, оно очевидно необоснованно. Данная норма критикуется правозащитниками, как нарушение конституционного права на судебное разбирательство. Интересна история появления этой правовой нормы:

В польских тюрьмах не заставляют шить варежки и часто бывает, что заключенные серьёзно страдают от безделья. Иногда в тюрьмы попадали белые воротнички юристы, которые учили остальных сидельцев формальным основам написания жалоб и исковых требований. В итоге флешмоб быстро разлетелся по Польше и дошло до того, что всего один "ЗЭК" мог запросто генерировать за год несколько сотен абсурдных (часто неграмотно составленных) судебных дел (например: серый цвет потолка в камере вгоняет в депрессию, а значит государство обязано выплатить денежную компенсацию за страдания в размере миллиона долларов). И таких "скучающих" осуждённых недовольных системой были тысячи. Суды начали зависать от этой DDoS атаки и государство рубануло с плеча по всем гражданам 😕 Эта историческая аналогия что-то напоминает, не находите?

✔️ Государство также будет создавать технические фильтры

Большинство опрошенных учреждений пока не ввели специальных процедур для обращений, созданных искусственным интеллектом. Они рассматриваются так же, как и вся остальная корреспонденция.
Однако в долгосрочной перспективе ведомства всё масштабнее будут внедрять инструменты, выявляющие повторяющиеся документы, автоматически проверять цитируемые законодательные нормы и подсвечивать фрагменты, требующие особого внимания человека. Возможно, заявления похожие на генерацию ИИ будут помечаться и сортироваться в отдельную категорию.

Готовится очередной удар по польскому IT сектору

Не успел утихнуть шум вокруг закона по преобразованию договоров b2b в трудовые, как власти начали готовить новую реформу. Министерство, возглавляемое пани Агнешкой (Agnieszka Dziemianowicz-Bąk), представляющей партию Lewica (входит в правящую левую коалицию), представило новый законопроект, регулирующий работу фрилансеров и цифровых платформ труда. Проект призван имплементировать в польскую правовую систему Директиву ЕС 2024/2831 от 23 октября 2024 года. Правительство планирует принять данный закон до конца 2026 года.

👩‍🎓 Под цифровыми платформами понимаются площадки, цель которых поиск заказов и организация интеллектуального или физического труда: Upwork, Fiverr, Uber, Glovo, Pyszne.pl и т.д.

👨🏻‍💻 Цифровые платформы по всему миру будут обязаны сообщать в польскую инспекцию труда данные о фрилансерах, проживающих на территории Польши. Также цифровые платформы должны сообщать:

✔️ общее количество человек по различным договорам
✔️ данные об активности аккаунтов
✔️ данные о посредниках, с которыми платформа работает
✔️ вид и характер работы исполнителей, с указанием вида договора, по которому они получают выплаты.

📄 По требованию PiP цифровая платформа также будет предоставлять дополнительную информацию о средней продолжительности сотрудничества, среднем количестве рабочих часов в неделю, а также среднем доходе от деятельности лиц, регулярно выполняющих работу. Также PiP может затребовать у цифровых платформ любую дополнительную информацию для выяснения.

⚠️ Вводится презумпция наличия трудового договора, если есть признаки, что работа ведётся под управлением платформы либо посредника.

W przypadku, gdy cyfrowa platforma pracy albo pośrednik albo osoba wykonująca pracę za pośrednictwem platformy nie wzruszą domniemania istnienia stosunku pracy ... okręgowy inspektor pracy wydaje decyzję o ustaleniu istnienia stosunku pracy

Чтобы опротестовать данное правовое допущение, есть 14 дней.

🥸 Инспекция Труда и ZUS будут обмениваться информацией с другими странами ЕС для эффективности установления трудовых отношений. Если офис цифровой платформы находится в другой юрисдикции, PiP будет запрашивать данные из гос органов этой страны.

⛑ Вводится ответственность платформ за гигиену и безопасность труда наёмных работников.

⚠️ Новые правила будут касаться и тех, кто работает через прокладку (IT-фирму, инкубатор, фирма-партнёр):

Посредник должен будет сообщать платформе данные всех своих работников.

Pośrednik informuje cyfrową platformę pracy o osobach wykonujących pracę za pośrednictwem cyfrowej platformy pracy, z którymi zawarł umowę.

👮‍♂️ Также на цифровые платформы и посредников труда накладывается солидарная ответственность по исковым требованиям. А размеры штрафа за неисполнение закона для цифровой платформы или посредника от 2000 zł до 60 000 zł.

☝️ Необходимость изменений в министерстве объясняют тем, что фрилансерам и исполнителям заказов не хватает уверенности в завтрашнем дне. Поэтому власти хотят сделать их занятость более стабильной и предсказуемой.

(Комментарий редактора: может некоторые из них и стали фрилансерами, потому что хотят большей свободы, а не пахать всю жизнь на UoP в одной корпорации?)

👩‍🎓 Нужно признать, что проект предусматривает множество механизмов по защите прав трудящихся фрилансеров (в том числе информирования о собираемых данных и прозрачности автоматических механизмов мониторинга) ... вопрос только в том, захотят ли вообще международные платформы работать с польскими резидентами, когда можно взять индуса другого фрилансера из любой точки мира, без юридических рисков и "адского" объёма бюрократии?

✍️ Полный текст законопроекта прикрепим в комментариях. Не забывайте подписаться.

Kancelarie odszkodowawcze - что за зверь в юридической экосистеме Польши?

Это очень узкоспециализированные юридические фирмы, заточенные на строго определённые кейсы (например, frankowicze - громкие кейсы по кредитам в иностранной валюте). Они массово скупают чужие потенциальные претензии, а дальше атакуют финансовые организации (чаще всего банки и страховые компании) судебными исками.

👨‍🎓Обычно в таких канцеляриях работает несколько юристов (radcy prawne), которые выстраивают "схему" под определённые нишевые кейсы (где крутятся приличные деньги). А ещё там работают десятки обычных клерков, которые по этим заготовкам "штампуют" иски. Качество исков бывает среднее, но выезжают на объемах.

📂 Такая канцелярия может проиграть даже 100 дел подряд. Но, если нащупает слабое место и где-то "пойдёт карта", это может принести собственникам десятки миллионов долларов. Очень активно используются "лазейки", как легальные, так и на пограничье закона (Комментарий редактора: старшие братья помагаторов по картам побыта?😂)

Реальный пример:
У варшавской канцелярии, занимающейся исками по франковым кредитам, посыпались дела в Варшаве. Сложилась определённая практика в судах и отказы начали "сыпаться" один за другим. И тут канцелярия быстро переносит юридический офис в условный Краков (виртуальный адрес), при этом ссылаясь в судах на art. 37² kpc. Первое время это прокатывало, но краковские судьи увидели, что лавина дел только усиливается и грозит утопить их в объёмах (что им очень не понравилось) и начали переправлять все поданные от этой фирмы дела в Варшаву ссылаясь на статью о злоупотреблении процессуальным правом (art. 4¹ kpc). 🥳 Парам-пам-пам и офис канцелярии переносится в очередной город - пока там не опомнятся.

Стоит ли связываться с такими канцеляриями?

Это не рыцари добра и света, а коммерческая структура всецело направленная на единственную цель: рубить капусту правдами и неправдами.

☝️ Поэтому:

✔️ Обычно они скупают юридические права за копейки. Но это пол-беды:
✔️ Нужно хорошо читать договора. Если заходишь в клетку кормить льва, можешь и сам стать его завтраком 😁

🤷‍♀️ Kancelarie odszkodowawcze приносят больше пользы или вреда обществу?

Вопрос очень спорный. С одной стороны они "нагибают" корпорации, чтобы те не расслаблялись. Это на руку обычному потребителю - корпорации не так сильно наглеют в условиях договоров (на каждого хищника есть свой хищник). С другой стороны, чтобы отбиться от таких канцелярий корпорации тратят огромные суммы на внешних юристов, что потом закладывается в конечной цене на товар или услугу.

👩‍🎓 Есть ещё один серьёзный минус для правовой системы: канцелярии заваливают суды тысячами дел. Причем, абсолютно не жалеют бумагу и в одно дело пихают всё что надо и не надо.

💼 Для примера: среднестатистический гражданский иск от обычного юриста по индивидуальному кейсу чаще всего занимает 1-2 тома в первой инстанции (200-400 страниц) в конце процесса. Иски от канцелярий одшкодовавчых - по 5-7 томов (а это 1000-1400 страниц, часто с документами 7 шрифтом). Да, они придумали нейрослоп ещё до того, как это стало мейнстримом 😁 Большинство искового материала - это заготовки на все случаи жизни. Надо или не надо в этом конкретном деле - без разницы - закидываем всё в кучу и побольше. На всякий случай, бумага всё стерпит.

🏢 Судебные работники ненавидят иски от этих канцелярий. Пока судья разбирается в 7 томах мелким шрифтом (а таких исков одна канцелярия может подать несколько сотен за один день) - кто-то другой ждёт 2 года решения, чтобы получить наследство от умершей бабушки 😭

Немного о польской полиции

Если на нашем канале долго нет постов, значит работаем над интересным юридическим делом и из этого получится крутой материал 😊

[Спойлер: сейчас работаем над привлечением к ответственности трёх сотрудников польской полиции за превышение полномочий]

У нас редко такое бывает на канале, но в этот раз побудем "адвокатами" силовиков (а в следующей статье уже так не будет, но нужно дождаться официального решения суда:)

📄 Многие удивляются, что полицейские в Польше, приехав на вызов, обычно просто записывают данные присутствующих и уезжают. У пострадавших появляется резонный вопрос: а зачем они вообще нужны? На самом деле не всё так просто, давайте разбираться.

👮‍♂️ Что вообще ожидается от полицейского? Чтобы он, как Чак Норрис в американском боевике, прописал "вертуху" плохишу? Или запаковал всех присутствующих и увёз в "бобике" в отделение разбираться? (Как это делают в некоторых странах СНГ). К такому подходу появляется много вопросов.

✔️ А если плохиш первый позвонил копам, получается, что пропишут вертуху и лишат свободы не того? А если это вообще ложный вызов?

📹 Свежее видое из США, где запаковали человека, который сам же и вызвал копов.

✔️ В демократической стране, даже кратковременное лишение свободы человека - это серьёзная ситуация. На это должны быть веские причины и законодательная база. Иначе, это уже "беспредел" и может быть квалифицированно, как превышение полномочий.

👮🏻‍♀️Теперь вопрос, если нет 100% уверенности, нужно ли это полицейскому идти на такие риски? Ведь полицейский очень быстро сам может попасть под УК.

🪓 Исключение: если реально жесть или всё очевидно (бухой хулиган бросается на людей на глазах полицейских).

При обычном бытовом конфликте:

✔️ Полицейские обычно приезжают к самой концовке или уже сильно после окончания главных событий.
✔️ У них нет технической возможности на месте просмотреть камеры, изучить доказательства, опросить свидетелей, спокойно сравнить версии сторон. Откуда им знать детали происшествия и кто вообще первый начал?
✔️ Патрульный это не следователь, у них более простые задачи (и подготовка).
✔️ Если патрульные просто на слово поверят одной из сторон, то могут совершить серьёзную ошибку и лишить свободы невиновного (а за это могут быть последствия, даже если лишение свободы кратковременное). Логично, что опытный патрульный не будет лишний раз искать себе проблемы на ровном месте.

⚠️ Личная свобода - это основа философии западной демократии. Эти идеи продвигали Уильям Блэкстон, Эдвард Кок, Джон Локк, Джон Адамс и др. Незаконное лишение свободы человека кем либо даже на 5 минут - это уже преступление!

🤓 А ведь часто бывает так, что по приезду полиции две стороны бросаются к ним в спринтерском забеге, кто быстрее успеет рассказать свою версию 😁 А дальше уже кто кого перекричит. Молодой дурак (полицейский), только после учебки, может и поведётся, но опытные полицейские к такому должны быть не восприимчивы (и правильно).

👮‍♂️ Важно понимать: задача патрульных полицейских - восстановить порядок, а не расследовать, судить и карать без решения суда. Иначе, это уже не полицейские, а каратели. Для координации следственных действий есть прокуратура и следователи, исполняющие задания прокурора. В идеале, патрульные должны убедиться, что правопорядку, жизни и здоровью граждан ничего не угрожает, по возможности собрать первичную информацию о происшествии (установить данные присутствующих) и уехать. А дальше подаётся заявление и компетентные органы обязаны провести расследование.

Как бюрократы убивают малый бизнес

Небольшую пекарню в варшавском районе Мокотув оштрафовали на несколько десятков тысяч злотых за вывеску, которая выступала за пределы фасада здания всего на два сантиметра. Управление городских дорог Варшавы (ZDM) сообщает, что штраф составляет около 36 тысяч злотых, тогда как владелица магазина утверждает, что сумма превышает 41 тысячу злотых.

🎬 История получила широкую огласку после эмоционального выпуска оппозиционного журналиста Krzysztof Stanowski на канале Zero (раньше этот же журналист в шутку призвал привязывать таких чиновников к столбам голыми на центральной площади - за уничтожение польского бизнеса. За этот комментарий на него завели уголовное дело).

🥖 Речь идёт о пекарне, расположенной в районе Мокотув. Согласно имеющейся информации, женщина уже 12 лет управляет здесь небольшим магазином хлебобулочных изделий. Однако в последнее время дальнейшее существование её бизнеса оказалось под угрозой из-за крупного административного штрафа, наложенного варшавским Управлением городских дорог.

🪧Предметом спора стала вывеска из оргстекла, установленная на фасаде здания. По словам владелицы, её монтаж был согласован с жилищным кооперативом. Из-за неровностей стены при установке использовались специальные прокладки, в результате чего конструкция выступала от фасада примерно на два сантиметра.

🏢 Управление городских дорог посчитало, что таким образом вывеска незаконно занимала пространство в пределах полосы дороги без необходимого разрешения.

⏱️История началась ещё в 2023 году. Как объясняет ZDM, один из жителей подал заявление с просьбой проверить законность размещения вывески

[Комментарий редакции: какой ни будь сотрудник уженда случайно не живёт рядом? 🤪 Большие сомнения, что обычный жилец знает такие бюрократические нюансы]

✔️В ходе проверки выяснилось, что не только вывеска пекарни, но и другие вывески по этому адресу были установлены без согласования с дорожной администрацией.

😕 Представители ZDM подчёркивают, что разрешение жилищного кооператива на размещение рекламы на здании не заменяет разрешения дорожной администрации, если рекламная конструкция выступает в пространство дорожной полосы отвода. Это правило касается не только рекламных конструкций, установленных непосредственно на тротуарах, но и вывесок, закреплённых на фасадах зданий.

☝️ Одним из ключевых спорных моментов остаются обстоятельства проведения проверки и порядок уведомления предпринимательницы о начатом административном разбирательстве. Владелица магазина высказала претензии к поведению проверяющих. Кроме того, она утверждает, что официальную корреспонденцию направляли поставщику хлебобулочных изделий, а не непосредственно в её магазин.

🤷‍♀️ По словам женщины, о начатом разбирательстве она узнала только после того, как водитель, доставлявший хлеб, передал ей соответствующее уведомление. Как она утверждает, это произошло в феврале 2024 года. Предпринимательница заявляет, что в течение нескольких дней после получения уведомления убрала прокладки, из-за которых вывеска выступала от стены.

🥸 ZDM объясняет, что размер санкции определяется положениями польского Закона об автомобильных дорогах общего пользования. За занятие дорожной полосы отвода без необходимого разрешения предусмотрен штраф, равный десятикратному размеру стандартной платы.

👩🏻‍🦰 Предпринимательница сообщила об аресте денежных средств на банковском счёте компании. Владелица опасается, что необходимость погасить штраф приведёт к закрытию её бизнеса.

🗞 Реакция чиновников после общественного резонанса

😂 ZDM сообщило, что после появления интереса со стороны СМИ повторно изучило документацию по делу, несмотря на то что административное производство ранее уже было официально завершено. Ведомство предложило владелице встречу, на которой стороны смогут совместно изучить переписку и попытаться найти законное решение с учётом финансового положения предпринимательницы.

Изменения в подоходных налогах всё ближе

Сейм Польши проголосовал за пакет налоговых изменений номер 3147. Новый закон предусматривает, в частности, повышение налогового порога и введение промежуточной ставки подоходного налога (PIT) в размере 24%.

📊 За принятие законопроекта о внесении изменений в закон о подоходном налоге с физических лиц проголосовали 240 депутатов. Против выступили 58, ещё 135 парламентариев воздержались.

Основные изменения, предусмотренные законопроектом:

✔️ Повышение налогового порога со 120 до 130 тыс. злотых — доходы ниже этого порога будут облагаться налогом по ставке 12%.
✔️Повышение порога применения ставки 32% — она будет действовать только в отношении доходов, превышающих 150 тыс. злотых.
✔️ Введение промежуточной ставки PIT в размере 24% для доходов в диапазоне от 130 до 150 тыс. злотых.

🏢 Теперь закон будет направлен в Сенат. Если Сенат одобрит его без поправок, документ поступит на подпись президенту. Если верхняя палата парламента предложит изменения, законопроект сначала вернётся в Сейм.

💵 Кто заплатит за снижение налогов?

Финансировать эти изменения предполагается за счёт повышения налоговой нагрузки на другие категории налогоплательщиков:

✔️предпринимателей, использующих налог с выручки (ryczałt), обеспеченных граждан и крупные компании.

☝️ До 54 тыс. предпринимателей уже в ближайшее время могут лишиться возможности применять упрощённую систему налогообложения на основе выручки (ryczałt od przychodów ewidencjonowanych).

Повышение налогов затронет следующие категории:

✔️ Изменения коснутся так называемого солидарного сбора (danina solidarnościowa), который уплачивается с доходов свыше 1 млн злотых. Его ставка увеличится с 4% до 5%.

✔️ Предприниматели, применяющие ryczałt (налог с выручки).

Для них предусмотрены два основных изменения:
➖ Снижение лимита годовой выручки для применения ryczałt с 2 млн евро до 250 тыс. евро. В пересчёте на злотые это означает восьмикратное сокращение лимита — примерно с 8,5 млн до 1,06 млн злотых годовой выручки.
➖ Введение повышенной ставки ryczałt в размере 17%. Она будет применяться к части выручки, полученной в течение года сверх 300 тыс. евро.
➖ Крупнейшие компании.

💼 Для компаний с годовой выручкой более 50 млн евро (около 200 млн злотых) ставка корпоративного подоходного налога (CIT) увеличится с 19% до 22%.

Правительство Польши подготовило законопроект об ужесточении условий получения польского гражданства

Согласно постулатам проекта:

✔️ увеличивается срок проживания до получения гражданства
✔️ иностранец обязан будет принести присягу верности Республике Польша
✔️ иметь налоговую резиденцию в Польше
✔️ иметь постоянные доходы с пороговой суммой
✔️ сдать экзамен на знание Польши (тест гражданина)
✔️ языковой экзамен B2
✔️ в закон о гражданстве внести процедуру отмены административного решения о признании гражданства (лишение приобретённого гражданства).

🙄 Предлагается также отказывать в гражданстве, если есть административные штрафы (mandaty). Полный текст проекта ещё не опубликован.

✍️ Ранее мы прогнозировали, что закон будет принят ближе к выборам 2027 как пиар компания действующего правительства Гражданской Коалиции. Это было запланировано ещё в 2023 году. Пока пройдут консультации, пока парламент проголосует - как раз к середине следующего года и примут (выборы осенью 2027 года).

☝️Напомним, на прошлой неделе Дональд Туск похвастался, что при его правительстве иностранцам выдают на 87% меньше виз, чем выдавали в 2022 году при правительстве Матеуша Моравецкого (тогда был в PiS, сейчас создаёт свою партию). По словам Туска
✔️ студенческих виз стало на 65% меньше
✔️ депортаций на 200% больше.

— Это прежде всего результат нашей работы, а не везения, (...) хотя угроза нависала над Польшей... Правительство партии «Право и справедливость» (PiS) ежедневно впускало в Польшу 3 тысячи легальных мигрантов (...) Правительство PiS распахнуло ворота Польши для всех мигрантов шире, чем любое другое европейское государство,

— заявил премьер-министр Дональд Туск.

Восстановление законности или план властей по установлению контроля над TK?

Предыстория: в 2015 парламентское большинство PO–PSL (PO партия Дональда Туска) имело право выбрать 3 судей в ТК, но выбрали 5 в нарушение Конституции. На следующих выборах победил PiS, которые воспользовались ситуацией, объявили выбор незаконным и перевыбрали судей заново.

🏢 Тогда ещё ТК был независимый, поэтому выдал Соломоново решение:

1. Коалиция Туска первая нарушила закон и неправомерно назначила 2 судей.
2. PiS в ответ также нарушил закон и имел право переизбрать только 2 судей, а не всех 5.

😕 Вот так всё и поломалось, далее каждая сторона доказывала что ТК правомерен / неправомерен исходя из того, как это выгодно им (а не гражданам страны).

⚖️ А что в 2026?

Нынешнее большинство правящей коалиции выбрало новых судей ТК. Согласно Конституции, чтобы вступить в должность, судьи должны быть выбраны парламентом и принести присягу перед президентом. Навроцкий принял присягу от части судей, но избегает оставшихся.

🤷‍♀️ Коалиция же придумывает способы, как юридически обойти присягу в присутствии президента - например, одной из идей было принести присягу у нотариуса и передать документ в президентский дворец почтой. На наш взгляд это напоминает натягивание совы на глобус и вызывает большие вопросы.

🤵‍♂ Почему Навроцкий не хочет принять присягу у остальных судей?

Эти люди политически ангажированы и тесно связаны с Туском. Провести их в Конституционный Трибунал означало бы поставить его под контроль властей - что неприемлемо для оппозиции. Разберем несколько персонажей:

Maciej Berek - министр в правительстве Туска, а так же его правая рука (по заявлению самого премьера).

Anna Korwin-Piotrowska - состоит в давних дружеских отношениях с нынешним министром юстиции Waldemar Żurek, вместе представляли сообщество „Themis”, открытая противница оппозиции и сторонница властей.

☝️ Вопрос в студию. Знал ли Туск, что если попытается ввести в ТК настолько явно политически ангажированных людей, то оппозиция ляжет костьми, но сделает всё чтобы не допустить их к ТК? Конечно знал. А значит Туск умышленно шёл на конфликт, по сути его провоцируя, и не пытался найти компромиссы и урегулировать этот бардак.

✔️ Можно ли было взять политически нейтральных судей или хотя бы не ангажированных настолько явно? Конечно, и Навроцкий скорее всего принял бы от них присягу, как недавно принял от судей Magdalena Bentkowska, Dariusz Szostek, Sławomir Patyra - также выбранных коалицией Туска, но не настолько явно аффилированных с ним.

🇵🇱 Что произошло сейчас

1 ноября в Польше отмечают Wszystkich Świętych, а значит поляки (тем более верующие) уезжают из Варшавы к местам захоронений своих предков. Т.е. мы понимаем, что время было выбрано не случайно - спецоперация по смене руководства ТК была запланирована заранее. Anna Korwin-Piotrowska, которая ещё не сложила присягу президенту (а значит по мнению оппозиции не является судьёй TK), в одностороннем порядке объявила об отстранении нынешнего председателя TK Bogdan Święczkowski и назначении себя временной главой суда. При этом она сослалась на положения об обычных судах, в то время как ТК подчиняется напрямую Конституции, а не законам низшего ранга. [линк]

👮🏻‍♀️ Масло в огонь подлил приказ привести полицию в полную боевую готовность, включая выдачу автоматического огнестрельного боевого оружия и бронежилетов на даты 2-8 ноября (после праздников, когда люди вернутся в Варшаву). Представители разрозненной оппозиции опасаются, что власти могут применить силовой ресурс для решение спора в свою пользу - что может привести уже к реальному авторитаризму и запугиванию.

☝️ Ни прошлое правительство ни правящая сейчас коалиция левых сил Туска так и не предложили реального решения проблемы. Складывается впечатление, что правительству выгодно переключать внимание общества на возьню с ТК, чтобы скрыть провалы в управлении. TK должен защищать граждан от произвола властей, а не продвигать интересы Туска или Качиньского. Надеемся, что когда ни будь к власти придут другие силы, которые сделают reset и проведут справедливую реформу.

Как различные партии предлагают решать кризис с ТК? Что говорят в юридической среде?

Сначала посмотрим, что предлагает каждая партия (добавлен приблизительный выборный рейтинг на октябрь 2026) и в конце попробуем сделать выводы.

📊 KO (Дональд Туск) c 33%

Rozwiązanie konfliktu jest proste i możliwe bez zmian w Konstytucji. Prezydent uznaje legalnie wybranych przez Sejm sędziów, bo tak stanowi Konstytucja, a oni podejmują swoje obowiązki w Trybunale.

Можно сделать вывод, что Туск не хочет идти на какие либо перезагрузки ТК. Он не может не понимать, что даже если ему удастся сейчас протолкнуть своих судей, в глазах половины общества они будут не легитимны - что никак не решает проблему ТК в будущем, а вызовет только новый виток конфронтации.

📊 PiS (Ярослав Качиньский) с рейтингом 22%

Требуют сохранить текущее руководство ТК, каких либо предложений, как можно поставить точку раз и на всегда нам также найти не удалось.

📊 Konfederacja (Mentcen, Bosak) c 12,8%

Предлагают RESET, заново избрать 15 судей 3/5 голосов сейма.

📊 Razem - 4%

Предлагают RESET, заново избрать 15 судей 2/3 голосов сейма.

📊 Rozwój PLUS (Mateusz Morawiecki) c 5,3%

Предлагает полный RESET, 12 судей, избираемых 3/5 Сейма.

📊 Polska 2050 (Szymon Hołownia) с 2,2%

W moim odczuciu Trybunał Konstytucyjny w tym kształcie jest nie do uratowania

Предлагает RESET

📊 Konfederacja Korony Polskiej (Grzegorz Brown) 7,6%

Осуждает действия Туска, но и не предлагает других решений, кроме как выход из ЕС 😂

📊 Nowa Lewica (Anna-Maria Żukowska) 6,5%

Поддерживает Туска и не предлагает каких либо решений по урегулированию ситуации.

————————————————-

Можно сделать вывод, что вернуть доверие общества к ТК хотели бы все, кроме:

КО и PiS (первые сейчас агрессивно подминают ТК под себя, а вторые надеются удержать до конца 2027)

Ультраправой Конфе Брауна и ультралевой Lewice, которые ловят рыбку в мутной воде.

———————————————————-

А что говорят в юридической среде?

✔️ Первый председатель Верховного суда Збигнев Капиньский указал, что произошедшие на выходных события носят беспрецедентный характер и вызывают серьёзные сомнения в их соответствии фундаментальным принципам государственного устройства.

✔️ Председатель Высшего административного суда (NSA) Яцек Хлебны заявил, что допустимые границы были нарушены, а предпринятые действия вызывают серьёзные сомнения в их соответствии принципам правового государства.

✔️ Омбудсмен по правам человека усомнился в аргументации «состояния крайней конституционной необходимости» применяемой сторонниками КО, как во внеправовой концепции.

✔️ Председатель Высшего совета адвокатуры заявил, что с юридической точки зрения председателем Конституционного трибунала остаётся Свенчковский, а действия Корвин-Пиотровской не имеют правового основания.

✔️ Хельсинкский фонд по правам человека заявил, что не усматривает чётких правовых оснований, позволяющих судье с наибольшим стажем объявить себя председателем ТК, а ссылка на такую конструкцию фактически означает признание отсутствия бесспорного правового основания.

☝️ Многие известные профессора конституционного права, которые ранее критиковали PiS (например, prof. Marcin Matczak, prof. Ryszard Piotrowski, prof. Maciej Gutowski), утверждают, что произошедшее - перебор даже по сравнению с методами прошлых властей.

☝️ Мысли редакции: главную проблему мы видим в том, что новая председатель ТК уже в самом начале карьеры подставляется под серьёзное уголовное дело. А значит, велик риск, что она будет держаться "синими пальцами" за кресло и выполнять любые распоряжения лично Туска. Он уже ввел в ТК 8 "своих" судей (у PiS осталось 7), чем обеспечивает себе большинство в ТК на ближайшие 9 лет (всего судей 15). Каденции ставшихся 7 судей от PiS заканчиваются в 2027-2028. Тем более, что Качиньский скорее всего уже никогда не сможет получить единоличное большинство в парламенте со своими 20% рейтинга. Всё это означает, что контроль ТК Качиньским это заканчивающийся на наших глазах этап истории. Но на ближайшие 9 лет Польша может получить карманный ТК пана Туска. Единственное, что может это изменить - полный reset и новые четкие правила назначения судей ТК, с учётом прошлых ошибок.

Марш 11 ноября - будут ли провокации?

11 ноября в Польше празднуется День Независимости. В этот день в Варшаве традиционно проходит патриотический марш. После 2015 года марш проходил без столкновений, ограничиваясь поджиганием файеров, пением песен и лозунгами (не считая единичных выходок, пресекаемых самими организаторами марша).

🚓 Но так было не всегда. В прошлую каденцию власти Дональда Туска (PO) в 2011-2015 на улицах Варшавы в этот день происходили настоящие побоища. Большинство эмигрантов этого не видели, но некоторые из "старых" эмигрантов помнят.

🔗 Вспомнить о тех событиях нас заставил материал WP о провокаторе в толпе возле здания Конституционного Трибунала в минувшие выходные.

✔️ В субботу, 31 октября, во время протестов у здания Конституционного Трибунала Польши внимание протестующих привлёк мужчина. По словам очевидцев, он вёл себя вызывающе, вступал в словесные конфликты с участниками акции, а затем якобы ударил кулаком в лицо одну из женщин. Когда присутствующие заметили у него оружие, началась погоня. У мужчины при себе были:

✔️ нож
✔️ газовый пистолет, стреляющий шариками;
✔️значок с надписью «Security»;
✔️наркотические вещества.

(прямо классический набор демонстранта по БТ)

Мужчина попытался скрыться и в итоге забежал в полицейский автомобиль, припаркованный на аллее Шуха в Варшаве. Пользователи социальных сетей начали собственное расследование и пришли к выводу, что человеком с видеозаписей может быть некий Роберт С., проживающий в Варшаве.

📂 Особое внимание привлекло то, что в течение приблизительно 48 часов после происшествия из интернета исчезла большая часть информации о Роберте С. Но больше всего вопросов вызвало поведение мужчины во время задержания.

✔️ На опубликованных видеозаписях видно, что, спасаясь от пытавшейся задержать его толпы, мужчина направился непосредственно к полицейскому автомобилю. Возникают вопросы, кто с оружием и наркотиками бежит в полицейский бусик?

👮‍♂️ По данным WP, после задержания мужчина сидел в полицейском фургоне, внешне не проявляя особого беспокойства. При этом, судя по опубликованным фотографиям, сотрудники полиции не надели на него наручники.

📂 Демонстранты предполагают, что это мог быть провокатор полиции, действующий в толпе.

Но вернёмся к событиям 2011-2014

11 ноября 2011 - столкновения полицейских с демонстрантами. Один из полицейских избивавший мирного участника марша в последствии был осужден, благодаря сохранившейся видеозаписи.

11 ноября 2012 - организаторы марша обвиняют в начале столкновений переодетых полицейских. На улице Маршалковской в Варшаве очевидцы видели, как после начала марша небольшие группы крепко сложенных мужчин в балаклавах время от времени смешивались с толпой, а затем снова скрывались за полицейским оцеплением.

11 ноября 2013 года во время беспорядков в Варшаве была подожжена будка охраны возле посольства РФ.

В 2015 году был обнародован фрагмент прослушки разговора тогдашнего главы Центрального антикоррупционного бюро Польши (CBA) Павла Войтуника с вице-министром Эльжбетой Беньковской. Слова Войтуника были интерпретированы как намёк на то, что министр внутренних дел Бартломей Сенкевич отдал приказ о поджоге будки.

11 ноября 2014 года возле площади Рондо Вашингтона в Варшаве произошли серьёзные столкновения с полицией. Глава ассоциации «Марш независимости» Витольд Туманович публично обвинил полицию в использовании переодетых агентов для провоцирования беспорядков и блокирования шествия.

—————————————-
11 ноября 2026 года в Варшаве должен состояться очередной марш Независимости.

👩‍🎓 Сейчас общество подогрето после событий возле здания ТК и власти могут быть заинтересованы созданием нужной картинки по ТВ о "националистических отморозках" с арматурой и порножурналами (идёт серьёзная борьба за власть без правил). Мы не утверждаем, что именно так произойдет - это лишь некоторая вероятность, исходя из modus operandi отдельных политиков и логики событий предыдущей новейшей истории Польши. Но предупредить наших читателей, чтобы были осторожны - наверно всё-таки должны.

В Кракове произошел теракт. Что известно на данный момент?

✔️ 6 человек погибли, ещё 12 ранены - за их жизнь борются врачи
✔️ стрелок был хорошо укомплектован:
- военная форма
- бронежилет, шлем
- винтовка на платформе AR-15

✔️подозреваемый стрелял из автомобиля, затем пытался скрыться. В перестрелке с полицейскими был ранен и находится в тяжелом состоянии. Сообщается о раненом сотруднике полиции.

✔️ СМИ сообщают, что стрелявший 24 летний гражданин Польши.

🛜 Пользователи интернета провели своё расследование и сообщают, что стрелявший передвигался на автомобиле Subaru регистрационные номера TOS 35444 зарегистрированные в Ostrowiec Świętokrzyski. Вроде как даже известно имя и фамилия подозреваемого, но не будем публиковать пока информация не подтвердится.

UPD: В доме преступника обнаружили ещё три тела: 2 женщины и мужчина 🙈