Похоже на реальных людей, не так ли? Может надо бы ввести рубрику RobotOrNot?

Вчера стало известно, что Netflix покупает Warner Brothers (не весь, но существенную entertainment часть) за 72 млрд денег.

то есть:

Гарри поттер, игра престолов, друзья, во все тяжкие, бэтмен, вселенная DC, и весь HBO + HBO Max..

После сделки, которая может занять больше года, Netflix - крупнейший производитель контента в Калифорнии. Цены на подписку могут ещё чутка подняться. Ну и есть риск, что антимонопольный комитет в Штатах заблочит покупку. Но не должны.

Удержатся ли Дисней и Эппл, и кто кого заборет? Ваши варианты?

Source

@ppprompt

Стартап Limitless - такая AI-клипса на одежду, которая записывает весь контекст ваших разговоров (и перемещений), будет куплен Цукербергом. Цена сделки пока не разглашается.

Ранее openAI выкупил хардвер-стартап io Джони Айва за 6 млрд. Там правда даже девайсов никаких не было еще представлено. Всё слухи.

Пошла пора consumer hardware AI, кажись.

Source

@ppprompt

Составлял набор промптов для нашего интенсива, который стартует уже завтра (офигеть!) — и понял, что самая простая штука, которую всем можно сделать, если есть записи с сессий с психологом/коучем, дневников, телеграмма, файла вида readme о себе — это взять и собрать это все вместе и закинуть в ChatGPT.

Естественно, вместе с промптом, который создаст на основе этого карту частей:

На основе материалов, которые я тебе дам, создай карту моих возможных частей (или субличностей) по модели Internal Family Systems. К каждой части напиши ее функцию, потребность, а также особенности. Не больше 3х предложений про каждую часть.

Казалось бы, простой промпт, то если к нему докинуть достаточно своего контекста, то может получиться офигительная карта, которую потом можно использовать в работе с частями и общении с ChatGPT.

Про это и многое другое наш двухнедельный интенсив, который стартует 9го декабря. Успейте на этот движ, чтобы научиться встраивать IFS в свою работу с нейросетями.

Подробности и записаться: тут или в тг-боте @turboPonchikBot

#prompt
@talkauthentic × @ppprompt

Лайк, если находите Apple Glass одним из самых недальновидных дизайн-решений компании

@ppprompt

Google Trends сегодня слили.

Страница Year in Search 2025 случайно залетела в прод через zh-cn и ja локали и повисела там пару часов.

Трейдеры с Полимаркета заскринили всё за секунды, пока Гугл не откатил релиз.

Результаты немного неожиданные:

People: d4vd

Passings: Charlie Kirk

News: «Charlie Kirk assassination»

Athlete: Terence Crawford

Game: ARC Raiders

Movie: Anora

Actor: Mikey Madison

На скрине чел за день сделал $1M+ на ставках на основе инсайдерской инфы - 99% уверен, что он работает в гугле

В Cursor добавили встроенный визуальный редактор интерфейсов

Теперь можно править UI прямо в браузере: перетаскивать элементы и блоки, перестраивать лейаут и настраивать стили — и Cursor сам перепишет нужный код.

https://cursor.com/blog/browser-visual-editor

@ppprompt

Картинка дня: сравнение того, сколько денег «сжигали» известные компании, прежде чем стать прибыльными, с предполагаемым бёрном Anthropic и OpenAI.

Завораживает масштаб, конечно..

@ppprompt

Андрей Карпаты(й) (погуглите, если не знаете кто это :) напомнил базовый принцип при работе с ИИ: нет смысла общаться с ним как с личностью, по ту сторону экрана точно никого нет. Думайте об ИИ как как о призме, которая покажет нужную вам часть спектра.

Поэтому вместо «Что ты думаешь о Х?» правильнее спрашивать «Какая группа экспертов могла бы обсудить Х? Что бы они сказали?». Модель может симулировать кучу разных точек зрения, но у неё нет своего мнения, которое формировалось бы со временем, как у человека.

Когда вы всё равно пишете « что ты думаешь…?», модель просто берёт усреднённый вектор личности из своих данных файнтюнинга и начинает играть эту роль. Работает, но никакой магии там нет — только статистика.

Ну и да, Карпатый не первый, кто подтверждает — назначение роли ИИ в промпте типа «ты звездный маркетолог» или «ты эксперт-инженер» уже можно пропускать, это пройденный этап. LLM сама себе назначит нужную роль в зависимости от вашего контекста.

—
Пономарь

Аутентичность и ChatGPT

Тут недавно вышла модель ChatGPT 5.2 - и я попробовал с ней пообщаться в voice mode на тему пары частей из Internal Family Systems, которые вызывают сложность (тяни-толкай).

Важно, что хоть я и предлагаю ChatGPT побыть IFS-кочуем, такой диалог в целом возможен теперь без уточнений, тк настроена персонализация и память.

Как вам такие диалоги? Готовы попробовать на себе и своих запросах?

@talkauthentic

ChatGPT пополнился новой моделью для генерации картинок, gpt image-1.5.

Она хороша, но Банана все равно сильно лучше. Реалистичнее что ли.

Пробуйте, расскажите что думаете.

Source

@ppprompt