#авторские_права
Помимо права на собственное изображение неотъемлемой частью любого изобразительного произведение являются авторские права.
Первое, авторское право является результатом творческой деятельности и распространяется на произведения науки, литературы и искусства. Под творческой деятельностью мы понимаем процесс выбора кадра, создание образа модели, выбор света и так далее.
Во-вторых, авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в момент его создания. То есть для возникновения и осуществления авторского права не требуются регистрация или соблюдение каких-либо формальностей. Фотографу даже не надо делать цветокоррекцию и ретушь для получения окончательного результата, чтобы возникло авторское право.
В-третьих, отсутствие необходимости регистрации не исключает иные способы оповещения о своих правах. К таким способам относятся:
-указание латинской буквы «C» в окружности;
-указание имени автора (на практике фотографы могут указывать имя непосредственно на фотографии);
-указание года первого опубликования произведения.
При этом автор может зарегистрировать свои права, подав заявление в Национальный Институт Интеллектуальной Собственности. Фотограф может зарегистрировать как одно фото, так и сборник фотографий.
В-четвертых, авторское право принадлежит фотографу, но также требует согласие модели для дальнейшего распространения и использования результатов съемки.
Исключением являются те случаи, когда модель позировала за оплату.
Поэтому фотографам рекомендуется при каждой съемке заключать договор с получателем услуг, чтобы избежать правовых рисков. Договор позволяет установить такие условия, которые будут удовлетворять интересы и фотографа и модели.
Если вы являетесь автором, вы не регистрировали свои права, то вы можете подтвердить свое авторство несколькими способами:
-наличие сообщений с пересланными фотографиями другим людям или самому себе;
-показание моделей, выступающих в качестве свидетеля в суде;
-несколько снимков с одной фотосессии;
-сохранение фото в архивах фотографии в формате RAW.
Если вы являетесь автором и ваши права были нарушены. Например, использование фото в СМИ без указания автора.
1.Свяжитесь с нарушителем и постарайтесь урегулировать спор в досудебном порядке, например, при условии, что нарушитель укажет вас в качестве автора или удалит фото.
2.Обратитесь в техподдержку и подайте жалобу на аккаунт за нарушение авторских прав. Конечно, санкции будут приняты в соответствии с политикой социальных сетей, а не Законодательством Казахстана.
3.Обратитесь в полицию или в суд. За нарушение авторских прав предусмотрена административная ответственность.
Помимо права на собственное изображение неотъемлемой частью любого изобразительного произведение являются авторские права.
Первое, авторское право является результатом творческой деятельности и распространяется на произведения науки, литературы и искусства. Под творческой деятельностью мы понимаем процесс выбора кадра, создание образа модели, выбор света и так далее.
Во-вторых, авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в момент его создания. То есть для возникновения и осуществления авторского права не требуются регистрация или соблюдение каких-либо формальностей. Фотографу даже не надо делать цветокоррекцию и ретушь для получения окончательного результата, чтобы возникло авторское право.
В-третьих, отсутствие необходимости регистрации не исключает иные способы оповещения о своих правах. К таким способам относятся:
-указание латинской буквы «C» в окружности;
-указание имени автора (на практике фотографы могут указывать имя непосредственно на фотографии);
-указание года первого опубликования произведения.
При этом автор может зарегистрировать свои права, подав заявление в Национальный Институт Интеллектуальной Собственности. Фотограф может зарегистрировать как одно фото, так и сборник фотографий.
В-четвертых, авторское право принадлежит фотографу, но также требует согласие модели для дальнейшего распространения и использования результатов съемки.
Исключением являются те случаи, когда модель позировала за оплату.
Поэтому фотографам рекомендуется при каждой съемке заключать договор с получателем услуг, чтобы избежать правовых рисков. Договор позволяет установить такие условия, которые будут удовлетворять интересы и фотографа и модели.
Если вы являетесь автором, вы не регистрировали свои права, то вы можете подтвердить свое авторство несколькими способами:
-наличие сообщений с пересланными фотографиями другим людям или самому себе;
-показание моделей, выступающих в качестве свидетеля в суде;
-несколько снимков с одной фотосессии;
-сохранение фото в архивах фотографии в формате RAW.
Если вы являетесь автором и ваши права были нарушены. Например, использование фото в СМИ без указания автора.
1.Свяжитесь с нарушителем и постарайтесь урегулировать спор в досудебном порядке, например, при условии, что нарушитель укажет вас в качестве автора или удалит фото.
2.Обратитесь в техподдержку и подайте жалобу на аккаунт за нарушение авторских прав. Конечно, санкции будут приняты в соответствии с политикой социальных сетей, а не Законодательством Казахстана.
3.Обратитесь в полицию или в суд. За нарушение авторских прав предусмотрена административная ответственность.
❤5👍1
Важно понимать, что два предыдущих поста не распространяются исключительно на фотографов и журналистов. Сегодня каждый из нас обладает возможностью создавать изобразительные произведения с помощью своего телефона, но, что еще важно - распространять их в интернете. Напомню, что согласно казахстанскому законодательству, интернет ресурсы относятся к СМИ.
Поэтому каждому из нас необходимо знать, что, где и когда нельзя фотографировать во избежание негативных правовых последствий.
Где нельзя снимать?
1.На территории частной собственности без разрешения владельца объекта. Незаконное проникновение на территорию частной собственности грозит уголовной ответственностью.
2.Фотосъемка в исправительных учреждениях и следственных изоляторах может проводиться только с разрешения администрации.
3.Вести съемку в зале судебного заседания можно только с согласия суда при учете мнения лиц, участвующих в деле.
4.Запрещено снимать любые стратегические и особо охраняемые объекты (всё, что может относится к государственной тайне). Но сфотографировать обозримую для большинства граждан часть данных объектов вам никто запретить не может, поэтому фото у резиденции Президента не будет правонарушением.
Где на самом деле можно снимать?
1.Владельцы ТРЦ, ресторанов, магазинов любят запрещать съемку на территории своих объектов, аргументируя это правом устанавливать любые правила поведения в пределах частной собственности, но, согласно Закону “О защите прав потребителей”, продавцу запрещается ограничивать права потребителей на фото- и видеосъемку.
2.Запрет на съемку в государственных учреждениях также является незаконным. Единственным основанием для запрета съемки, например, в ЦОН-е , будет являться нарушение общественного порядка. Отдельные требования и ограничения могут устанавливаться на территории объектов с особым пропускным режимом.
3.Можно снимать и в медицинских учреждениях, но не забывайте получать разрешение пациентов, потому что у каждого из нас есть право на неприкосновенность частной жизни, а нарушение данного права влечет уголовную ответственность.
4.Можно снимать в любом общественном транспорте.
5.Можно снимать в театрах, опере и на концертах. Да, организаторы могут ввести запрет на съемку, как обязательное условие для посещения мероприятия, но данный запрет должен быть доведен до вас еще до начала концерта или перед входом. Также не стоит забывать, что распространение видео с концерта без согласия автора является нарушением авторских прав и влечет административную ответственность.
6.Съемка в общественных местах также не ограничена законом. Но помните, что даже на территории таких объектов есть места, в которых у человека есть право на приватность, например, примерочная в магазине.
Законность распространения созданных вами материалов разберем в следующем посте.
Поэтому каждому из нас необходимо знать, что, где и когда нельзя фотографировать во избежание негативных правовых последствий.
Где нельзя снимать?
1.На территории частной собственности без разрешения владельца объекта. Незаконное проникновение на территорию частной собственности грозит уголовной ответственностью.
2.Фотосъемка в исправительных учреждениях и следственных изоляторах может проводиться только с разрешения администрации.
3.Вести съемку в зале судебного заседания можно только с согласия суда при учете мнения лиц, участвующих в деле.
4.Запрещено снимать любые стратегические и особо охраняемые объекты (всё, что может относится к государственной тайне). Но сфотографировать обозримую для большинства граждан часть данных объектов вам никто запретить не может, поэтому фото у резиденции Президента не будет правонарушением.
Где на самом деле можно снимать?
1.Владельцы ТРЦ, ресторанов, магазинов любят запрещать съемку на территории своих объектов, аргументируя это правом устанавливать любые правила поведения в пределах частной собственности, но, согласно Закону “О защите прав потребителей”, продавцу запрещается ограничивать права потребителей на фото- и видеосъемку.
2.Запрет на съемку в государственных учреждениях также является незаконным. Единственным основанием для запрета съемки, например, в ЦОН-е , будет являться нарушение общественного порядка. Отдельные требования и ограничения могут устанавливаться на территории объектов с особым пропускным режимом.
3.Можно снимать и в медицинских учреждениях, но не забывайте получать разрешение пациентов, потому что у каждого из нас есть право на неприкосновенность частной жизни, а нарушение данного права влечет уголовную ответственность.
4.Можно снимать в любом общественном транспорте.
5.Можно снимать в театрах, опере и на концертах. Да, организаторы могут ввести запрет на съемку, как обязательное условие для посещения мероприятия, но данный запрет должен быть доведен до вас еще до начала концерта или перед входом. Также не стоит забывать, что распространение видео с концерта без согласия автора является нарушением авторских прав и влечет административную ответственность.
6.Съемка в общественных местах также не ограничена законом. Но помните, что даже на территории таких объектов есть места, в которых у человека есть право на приватность, например, примерочная в магазине.
Законность распространения созданных вами материалов разберем в следующем посте.
❤7
#авторские_права
Распространение изобразительных произведений.
Согласно Гражданскому Кодексу, опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, видео), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга.
Всё очень просто, для себя, своего личного архива вы можете фотографировать и снимать практически всё (список запрещенных к съемке объектов в посте выше), но распространять (пересылать в чатах, публиковать в социальных сетях, использовать для статьи в СМИ и т.д.) вы можете не всегда.
Во-первых, из-за права на собственное изображение.
Во-вторых, фото- и видеоматериалы запрещается распространять, если они раскрывают государственную, служебную, коммерческую, врачебную и иные тайны.
Вы можете распространять изобразительные произведения без согласия лиц если:
1.Вы сделали фото в общественном месте, на каком-то массовом мероприятии. Например, записали сторис с концерта, при условии, что на концерте разрешена съемка и вы не нарушаете авторских прав исполнителей.
2.Вы снимаете сотрудников органов власти или медицинских работников, выполняющих служебную деятельность.
Но помните, что полицейские и врачи должны обеспечивать тайну следствия или врачебную тайну. В этой связи вы не можете снимать и тем более распространять фото- и видеоматериалы с участием полицейских во время проведения следственных мероприятий в местности, где объявлено чрезвычайное положение, или в зоне проведения антитеррористической операции. Врачи имеют полное право запретить вам присутствовать и тем более снимать во время приема или оказания медицинской помощи. Но пациент может разрешить съемку.
3.Модель позировала вам за оплату.
Если вы журналист, то согласие также не требуется в следующих случаях:
1.Распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные с его служебной или публичной деятельностью, при опубликовании ее самим лицом или его законным представителем в открытых источниках.
2.Если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Публикация без согласия в социальных сетях фото и видео могут принести человеку нравственные страдания, например,стыд. Также каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.В этой связи она\он имеет право обратиться в суд и получить денежную компенсацию за моральный вред. Поэтому каждый из вас имеет право запретить съемку в пределах своего имущества, а также не давать согласия на публикацию фото и видео с вашим участием.
Одним из примеров нарушения данных прав является распространение интимных фотографий партнера. За это предусмотрена уголовная ответственность, потому что это нарушает право на частную жизнь.
В свою очередь, вы также должны соблюдать права других, поэтому:
1.Спрашиваете разрешение на съемку, исключения перечислены выше.
2.Если вы снимаете детей, то разрешение на распространение фото или видео необходимо получить у родителей или иных законных представителей.
3.Если вы используете стоковые изображения, то лучше пользуетесь платными ресурсами, так как есть гарантия, что авторы и модели действительно передали свои права владельцу сайта.
Распространение изобразительных произведений.
Согласно Гражданскому Кодексу, опубликование, воспроизведение и распространение изобразительного произведения (картина, фотография, видео), в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга.
Всё очень просто, для себя, своего личного архива вы можете фотографировать и снимать практически всё (список запрещенных к съемке объектов в посте выше), но распространять (пересылать в чатах, публиковать в социальных сетях, использовать для статьи в СМИ и т.д.) вы можете не всегда.
Во-первых, из-за права на собственное изображение.
Во-вторых, фото- и видеоматериалы запрещается распространять, если они раскрывают государственную, служебную, коммерческую, врачебную и иные тайны.
Вы можете распространять изобразительные произведения без согласия лиц если:
1.Вы сделали фото в общественном месте, на каком-то массовом мероприятии. Например, записали сторис с концерта, при условии, что на концерте разрешена съемка и вы не нарушаете авторских прав исполнителей.
2.Вы снимаете сотрудников органов власти или медицинских работников, выполняющих служебную деятельность.
Но помните, что полицейские и врачи должны обеспечивать тайну следствия или врачебную тайну. В этой связи вы не можете снимать и тем более распространять фото- и видеоматериалы с участием полицейских во время проведения следственных мероприятий в местности, где объявлено чрезвычайное положение, или в зоне проведения антитеррористической операции. Врачи имеют полное право запретить вам присутствовать и тем более снимать во время приема или оказания медицинской помощи. Но пациент может разрешить съемку.
3.Модель позировала вам за оплату.
Если вы журналист, то согласие также не требуется в следующих случаях:
1.Распространяемая информация содержит изображение лица и сведения, связанные с его служебной или публичной деятельностью, при опубликовании ее самим лицом или его законным представителем в открытых источниках.
2.Если использование изображаемого лица осуществляется в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.
Публикация без согласия в социальных сетях фото и видео могут принести человеку нравственные страдания, например,стыд. Также каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.В этой связи она\он имеет право обратиться в суд и получить денежную компенсацию за моральный вред. Поэтому каждый из вас имеет право запретить съемку в пределах своего имущества, а также не давать согласия на публикацию фото и видео с вашим участием.
Одним из примеров нарушения данных прав является распространение интимных фотографий партнера. За это предусмотрена уголовная ответственность, потому что это нарушает право на частную жизнь.
В свою очередь, вы также должны соблюдать права других, поэтому:
1.Спрашиваете разрешение на съемку, исключения перечислены выше.
2.Если вы снимаете детей, то разрешение на распространение фото или видео необходимо получить у родителей или иных законных представителей.
3.Если вы используете стоковые изображения, то лучше пользуетесь платными ресурсами, так как есть гарантия, что авторы и модели действительно передали свои права владельцу сайта.
❤8
#авторские_права
Продолжая тему авторского права, хочу поделиться с вами интересным кейсом.
В 2019 году американский изобретатель Стивен Талер разработал алгоритм Creativity Machine, с помощью которого была создана картина «Недавний вход в рай». Талер подал заявку на регистрацию произведения, выполненного как «работа по найму».
В регистрации ему отказали, так как Закон об авторском праве обеспечивает защиту результатов интеллектуального труда человека. То есть данная картина не будет зарегистрирована, потому что отсутствует человеческий вклад. Аналогичное решение приняли патентные ведомства Великобритании, Германии, Канады, Израиля, Индии, Японии и Китая.
Однако в прошлом году судья в Австралии постановил, что изобретения, созданные с помощью ИИ, могут подпадать под патентную защиту. А в Южной Африке Талеру выдали патент на одно из изобретений, отметив, что ИИ самостоятельно создало картину.
Недавно Талер подал в суд на Бюро авторского права США за отказ регистрировать его модель как автора изображения. Если Талер сможет убедить суд в необходимости отступить от столетней правовой практики в области авторского права, то это станет важным прецедентом и изменит отношение к правовому положению ИИ.
Что с ИИ в Казахстане? О необходимости правового регулирования ИИ впервые заявили в 2021г. в Концепции правовой политики до 2030 г. Одним из приоритетных вопросов является определения принадлежности права интеллектуальной собственности на произведения, созданные с участием ИИ. Однако согласно действующему Закону РК «Об авторском праве и смежных правах», авторами могут быть только физических лиц, а сами произведения должны быть созданы творческим трудом человека.
Поэтому если бы Талер решил зарегистрировать права в Казахстане, ему бы тоже отказали, аргументируя это отсутствием творческой деятельности человека.
Продолжая тему авторского права, хочу поделиться с вами интересным кейсом.
В 2019 году американский изобретатель Стивен Талер разработал алгоритм Creativity Machine, с помощью которого была создана картина «Недавний вход в рай». Талер подал заявку на регистрацию произведения, выполненного как «работа по найму».
В регистрации ему отказали, так как Закон об авторском праве обеспечивает защиту результатов интеллектуального труда человека. То есть данная картина не будет зарегистрирована, потому что отсутствует человеческий вклад. Аналогичное решение приняли патентные ведомства Великобритании, Германии, Канады, Израиля, Индии, Японии и Китая.
Однако в прошлом году судья в Австралии постановил, что изобретения, созданные с помощью ИИ, могут подпадать под патентную защиту. А в Южной Африке Талеру выдали патент на одно из изобретений, отметив, что ИИ самостоятельно создало картину.
Недавно Талер подал в суд на Бюро авторского права США за отказ регистрировать его модель как автора изображения. Если Талер сможет убедить суд в необходимости отступить от столетней правовой практики в области авторского права, то это станет важным прецедентом и изменит отношение к правовому положению ИИ.
Что с ИИ в Казахстане? О необходимости правового регулирования ИИ впервые заявили в 2021г. в Концепции правовой политики до 2030 г. Одним из приоритетных вопросов является определения принадлежности права интеллектуальной собственности на произведения, созданные с участием ИИ. Однако согласно действующему Закону РК «Об авторском праве и смежных правах», авторами могут быть только физических лиц, а сами произведения должны быть созданы творческим трудом человека.
Поэтому если бы Талер решил зарегистрировать права в Казахстане, ему бы тоже отказали, аргументируя это отсутствием творческой деятельности человека.
❤7👍1
Низкий уровень правовой культуры характерен для большинства граждан Казахстана. Одна из причин - незнание, что действия, общественные отношения урегулированы нормами права.
Почему это плохо? Несколько причин:
1.Не зная своих прав и обязанностей вы склонны нарушать права других. Однако незнание закона не освобождает от ответственности.
2.В случае нарушения ваших прав, вы либо не знаете, как себя защитить в правовом поле, либо вообще игнорируете факт нарушения прав, провоцируя тем самым рост латентной преступности.
3.Другие активно пользуются вашим незнанием и совершают правонарушения (возвращаемся к пункту 2).
Разберем на примере авторского права, которое касается буквально каждого. Активное развитие информационных технологий и рост популярности социальных сетей сделали каждого пользователя автором. Написали твит - вы автор, опубликовали фото в инстаграм - вы автор, ведете канал в телеграме - вы автор. Даже если вы пассивный пользователь и не совершаете вышеперечисленные действия, вы все еще взаимодействуете с объектами авторского права.
Отсутствие правовых знаний, а также игнорирование пользовательского соглашения создают среду, для которой характерно повсеместное нарушение авторского права, отсутствие культуры взаимодействия с авторским контентом и ценности своего правового положения, как автора.
Какие негативные последствия?
1.Правовые риски.
Нарушение авторского права может привести к тому, что в отношении вас подадут иск. На практике, таких кейсов очень мало, но опять же, причина в незнании, а не в отсутствии правонарушений.
2.Потеря потенциальной выгоды.
Например, моя подруга журналистка сделала фотографию, которая разлетелась в интернете, максимум, что она от этого получила - моральное удовлетворение от мысли, что она сделала хороший снимок.
Но что могло быть в альтернативе:
1.У нее спрашивают разрешение на распространение, и здесь она либо просит указывать себя в качестве автора снимка, либо передает права на фото в обмен на денежное вознаграждение.
2.Ее указывают в качестве автора (ссылка на страницу, имя и фамилия), фото с указание авторства распространяется, часть пользователей приходит к ней в качестве просмотров, охватов в социальных сетях, подписчиков. А данные показатели в свою очередь делают ее аккаунт популярней, что приносит ей выгоду (посты в рекомендациях, увеличение аудитории, рекламодатели).
3.Отсутствие правового развития.
Законодательство об авторском праве не успевает за техническими, социальными изменениями в том числе из-за отсутствия общественного запроса. Поэтому важно создавать прецеденты, защищая свои авторские права.
Вывод простой: авторское право это не что-то отдаленное от вас, прямо сейчас, читая этот пост, вы взаимодействуете с объектом авторского права, каждая сторис в инстаграм делает вас автором, поэтому знание Закона - естественная необходимость.
Почему это плохо? Несколько причин:
1.Не зная своих прав и обязанностей вы склонны нарушать права других. Однако незнание закона не освобождает от ответственности.
2.В случае нарушения ваших прав, вы либо не знаете, как себя защитить в правовом поле, либо вообще игнорируете факт нарушения прав, провоцируя тем самым рост латентной преступности.
3.Другие активно пользуются вашим незнанием и совершают правонарушения (возвращаемся к пункту 2).
Разберем на примере авторского права, которое касается буквально каждого. Активное развитие информационных технологий и рост популярности социальных сетей сделали каждого пользователя автором. Написали твит - вы автор, опубликовали фото в инстаграм - вы автор, ведете канал в телеграме - вы автор. Даже если вы пассивный пользователь и не совершаете вышеперечисленные действия, вы все еще взаимодействуете с объектами авторского права.
Отсутствие правовых знаний, а также игнорирование пользовательского соглашения создают среду, для которой характерно повсеместное нарушение авторского права, отсутствие культуры взаимодействия с авторским контентом и ценности своего правового положения, как автора.
Какие негативные последствия?
1.Правовые риски.
Нарушение авторского права может привести к тому, что в отношении вас подадут иск. На практике, таких кейсов очень мало, но опять же, причина в незнании, а не в отсутствии правонарушений.
2.Потеря потенциальной выгоды.
Например, моя подруга журналистка сделала фотографию, которая разлетелась в интернете, максимум, что она от этого получила - моральное удовлетворение от мысли, что она сделала хороший снимок.
Но что могло быть в альтернативе:
1.У нее спрашивают разрешение на распространение, и здесь она либо просит указывать себя в качестве автора снимка, либо передает права на фото в обмен на денежное вознаграждение.
2.Ее указывают в качестве автора (ссылка на страницу, имя и фамилия), фото с указание авторства распространяется, часть пользователей приходит к ней в качестве просмотров, охватов в социальных сетях, подписчиков. А данные показатели в свою очередь делают ее аккаунт популярней, что приносит ей выгоду (посты в рекомендациях, увеличение аудитории, рекламодатели).
3.Отсутствие правового развития.
Законодательство об авторском праве не успевает за техническими, социальными изменениями в том числе из-за отсутствия общественного запроса. Поэтому важно создавать прецеденты, защищая свои авторские права.
Вывод простой: авторское право это не что-то отдаленное от вас, прямо сейчас, читая этот пост, вы взаимодействуете с объектом авторского права, каждая сторис в инстаграм делает вас автором, поэтому знание Закона - естественная необходимость.
❤12👍1
#авторские_права
В интернете объекты авторского права (далее - ОАП) часто распространяются посредством embed, framing и гиперссылок. Разберем, что это такое.
Гиперссылка - это элемент изображения или текста, позволяющий переходить на другие сайты, открывать документы, запускать приложения и т.д.
Embed или embedding - это технология, которая позволяет размещать посты пользователей из Instagram на стороннем cайте. В рамках эмбеддинга делается ссылка на пост, и он отображается на сайте так, как его видит пользователь соцсети (пример на прикрепленном изображении).
Framing – окно, которое позволяет полностью отображать на сайте содержимое другого сайта и объекты интеллектуальной собственности правообладателя.
Почему это важно? Данные инструменты позволяют распространять информацию с помощью сторонних сайтов, что является способом использования ОАП, а значит лицо, которому принадлежит сторонний сайт, должно нести ответственность за нарушение авторских прав (если использует объект без разрешения).
Однако подобная юридическая квалификация в казахстанском законодательстве отсутствует.
Что в казахстанском законодательстве есть? В Законе «Об авторском праве и смежных правах» (вот, кстати, гиперссылка) предусмотрены следующие действия, которые как-то схожи с рассматриваемыми инструментами: воспроизведение, опубликование, доведение до всеобщего сведения. Но с точки зрения Закона данные действия осуществляет Meta, потому что ОАП хранятся на её серверах, права на использование принадлежат ей, доступ к объектам также предоставляет компания, а не сайты.
Обращаясь к международной судебной практике, в США группа фотографов подала коллективный иск в отношении Instagram. Истцы заявили, что эмбеддинг дает возможность владельцам сайта использовать их ОАП без их согласия, а значит социальная сеть должна понести ответственность за создание данного инструмента. Суд не удовлетворил исковое требование, аргументируя отсутствием факта нарушения прав авторов.
Здесь важно учитывать, что в соответствии с Условиями использования Instagram, пользователь дает безвозмездную и бессрочную лицензию на свой контент (ОАП) компании. Однако истцы в своем требовании акцентировали внимание на отсутствии аналогичной лицензии на контент у сторонних сайтов. В схожем кейсе с участием американского журнала Newsweek, представители Instagram заявили, что, предоставляя право на использование эмбеддинга, они не дают сублицензию на контент пользователей.
Уверена, что в долгосрочной перспективе данный вопрос будет решен с позиции Закона, однако пока нам необходимо повышать правовую грамотность и способствовать увеличению числа подобных кейсов в судебной практике.
В интернете объекты авторского права (далее - ОАП) часто распространяются посредством embed, framing и гиперссылок. Разберем, что это такое.
Гиперссылка - это элемент изображения или текста, позволяющий переходить на другие сайты, открывать документы, запускать приложения и т.д.
Embed или embedding - это технология, которая позволяет размещать посты пользователей из Instagram на стороннем cайте. В рамках эмбеддинга делается ссылка на пост, и он отображается на сайте так, как его видит пользователь соцсети (пример на прикрепленном изображении).
Framing – окно, которое позволяет полностью отображать на сайте содержимое другого сайта и объекты интеллектуальной собственности правообладателя.
Почему это важно? Данные инструменты позволяют распространять информацию с помощью сторонних сайтов, что является способом использования ОАП, а значит лицо, которому принадлежит сторонний сайт, должно нести ответственность за нарушение авторских прав (если использует объект без разрешения).
Однако подобная юридическая квалификация в казахстанском законодательстве отсутствует.
Что в казахстанском законодательстве есть? В Законе «Об авторском праве и смежных правах» (вот, кстати, гиперссылка) предусмотрены следующие действия, которые как-то схожи с рассматриваемыми инструментами: воспроизведение, опубликование, доведение до всеобщего сведения. Но с точки зрения Закона данные действия осуществляет Meta, потому что ОАП хранятся на её серверах, права на использование принадлежат ей, доступ к объектам также предоставляет компания, а не сайты.
Обращаясь к международной судебной практике, в США группа фотографов подала коллективный иск в отношении Instagram. Истцы заявили, что эмбеддинг дает возможность владельцам сайта использовать их ОАП без их согласия, а значит социальная сеть должна понести ответственность за создание данного инструмента. Суд не удовлетворил исковое требование, аргументируя отсутствием факта нарушения прав авторов.
Здесь важно учитывать, что в соответствии с Условиями использования Instagram, пользователь дает безвозмездную и бессрочную лицензию на свой контент (ОАП) компании. Однако истцы в своем требовании акцентировали внимание на отсутствии аналогичной лицензии на контент у сторонних сайтов. В схожем кейсе с участием американского журнала Newsweek, представители Instagram заявили, что, предоставляя право на использование эмбеддинга, они не дают сублицензию на контент пользователей.
Уверена, что в долгосрочной перспективе данный вопрос будет решен с позиции Закона, однако пока нам необходимо повышать правовую грамотность и способствовать увеличению числа подобных кейсов в судебной практике.
👍8❤2🔥1
Депутаты сената 28 июня приняли закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам стимулирования инноваций, развития цифровизации, информационной безопасности и образования»
Основные направления Закона:
-совершенствование государственного управления с помощью цифровой трансформации и реинжиниринга (поэтапные изменения);
-создание уполномоченного органа в сфере управления данными;
-упрощение доступа государственных органов к данным государственных информационных ресурсов;
-расширение сферы применения сервиса цифровых документов;
-равнозначность электронных и бумажным документов;
-перевод в электронный формат аукционов по распределению прав на недропользование;
-автоматизация процесса формирования списка присяжных заседателей;
-расширение доступа к государственным услугам сельских жителей.
Также планируется (уже давно, к слову) создать общую систему государственного управления - data-driven government.
Что такое data driven? Это подход к управлению, суть которого заключается в том, что решения принимаются на основании анализа цифр, а не на интуиции и личного опыта. Обычно, такой подход используют для построения бизнес-модели или маркетинговой стратегии, при составлении плана продаж, а также в программировании и дизайне.
В сентябре 2021 года был подписан меморандум о сотрудничестве со Сбером в сфере реализации проектов по цифровой трансформации, в том числе концепции data-driven government. Однако в апреле этого года Казахстан решил отказаться от совместного создания платформы цифрового правительства с российским Сбербанком в связи с геополитической ситуацией.
В настоящее время Казахстан планирует реализовать концепцию самостоятельно. Осуществляется технико-экономическая экспертиза, для перехода на платформу потребуется порядка двух-трех лет, но до конца 2022 года должны быть разработаны и начнут применяться первые сервисы новой платформы.
Реализация концепция прямо зависит от эффективной и прозрачной работы государственных органов, наличия необходимых ресурсов, в том числе компетентных IT-специалистов, и заинтересованности населения в проекте.
Такая концепция также предполагает обеспечения доступа к данным граждан, поэтому, с точки зрения законодательного регулирования и как следствие нашей правовой защищенности, нам всем следует обратить особое внимание на данный Закон и проект в целом.
Основные направления Закона:
-совершенствование государственного управления с помощью цифровой трансформации и реинжиниринга (поэтапные изменения);
-создание уполномоченного органа в сфере управления данными;
-упрощение доступа государственных органов к данным государственных информационных ресурсов;
-расширение сферы применения сервиса цифровых документов;
-равнозначность электронных и бумажным документов;
-перевод в электронный формат аукционов по распределению прав на недропользование;
-автоматизация процесса формирования списка присяжных заседателей;
-расширение доступа к государственным услугам сельских жителей.
Также планируется (уже давно, к слову) создать общую систему государственного управления - data-driven government.
Что такое data driven? Это подход к управлению, суть которого заключается в том, что решения принимаются на основании анализа цифр, а не на интуиции и личного опыта. Обычно, такой подход используют для построения бизнес-модели или маркетинговой стратегии, при составлении плана продаж, а также в программировании и дизайне.
В сентябре 2021 года был подписан меморандум о сотрудничестве со Сбером в сфере реализации проектов по цифровой трансформации, в том числе концепции data-driven government. Однако в апреле этого года Казахстан решил отказаться от совместного создания платформы цифрового правительства с российским Сбербанком в связи с геополитической ситуацией.
В настоящее время Казахстан планирует реализовать концепцию самостоятельно. Осуществляется технико-экономическая экспертиза, для перехода на платформу потребуется порядка двух-трех лет, но до конца 2022 года должны быть разработаны и начнут применяться первые сервисы новой платформы.
Реализация концепция прямо зависит от эффективной и прозрачной работы государственных органов, наличия необходимых ресурсов, в том числе компетентных IT-специалистов, и заинтересованности населения в проекте.
Такая концепция также предполагает обеспечения доступа к данным граждан, поэтому, с точки зрения законодательного регулирования и как следствие нашей правовой защищенности, нам всем следует обратить особое внимание на данный Закон и проект в целом.
❤6👍2
#авторские_права
Срок действия авторского права.
В Законе РК «Об авторском праве и смежных правах» закреплено, что авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. То есть в течение этого срока автор и его наследники либо иные правообладатели имеют право получать вознаграждение за использование объектов авторского права.
На практике, в связи с низким уровнем правового просвещения и неэффективной информационной работой государственных органов многие наследники не знают о своем праве на получение авторского вознаграждения.
Когда этот срок истекает, объект авторского права получает статус общественного достояния, то есть любой человек может использовать его и не выплачивать правообладателям либо наследникам авторское вознаграждение. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Если объект был создан в соавторстве, то авторское право действует в течение всей жизни и 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов.
В международной практике есть «Закон о Мики Маусе», если коротко, данный Закон был принят в США в 1998 году и расширил срок действия защиты авторского права вплоть до 95 лет после смерти автора.
Изменения в Закон The Walt Disney Company лоббировала еще с 1984 года, потому что персонажи мультфильмов являются источником немалого дохода для компании. Однако, срок подходит к концу и в 2024 году компания Disney лишится эксклюзивных прав на Микки Мауса, то есть персонаж станет общественным достоянием и его сможет использовать каждый.
Следует отметить, что у расширения срока авторских прав есть противники. Основные аргументы:
-защита авторских прав сдерживает доступ общественности к творческим работам, то есть произведения не находятся «в руках» потребителей, а значит теряют свою ценность и не выполняют свою миссию;
-продление срока защиты авторских прав осуществляется в интересах компаний, что негативно сказывается на конкуренции;
-продление срока защиты авторских прав ограничивает свободу авторов, которые создают произведения по мотивам других произведений.
Важно понимать, что Мики Маус является символом компании, соответственно персонаж достаточно узнаваем и он вызывает ассоциацию с компанией, кроме того, у Disney есть 19 торговых марок, связанных с именем этого персонажа, поэтому говорить о миллиардных потерях не стоит.
Срок действия авторского права.
В Законе РК «Об авторском праве и смежных правах» закреплено, что авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. То есть в течение этого срока автор и его наследники либо иные правообладатели имеют право получать вознаграждение за использование объектов авторского права.
На практике, в связи с низким уровнем правового просвещения и неэффективной информационной работой государственных органов многие наследники не знают о своем праве на получение авторского вознаграждения.
Когда этот срок истекает, объект авторского права получает статус общественного достояния, то есть любой человек может использовать его и не выплачивать правообладателям либо наследникам авторское вознаграждение. Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Если объект был создан в соавторстве, то авторское право действует в течение всей жизни и 70 лет после смерти последнего автора, пережившего других соавторов.
В международной практике есть «Закон о Мики Маусе», если коротко, данный Закон был принят в США в 1998 году и расширил срок действия защиты авторского права вплоть до 95 лет после смерти автора.
Изменения в Закон The Walt Disney Company лоббировала еще с 1984 года, потому что персонажи мультфильмов являются источником немалого дохода для компании. Однако, срок подходит к концу и в 2024 году компания Disney лишится эксклюзивных прав на Микки Мауса, то есть персонаж станет общественным достоянием и его сможет использовать каждый.
Следует отметить, что у расширения срока авторских прав есть противники. Основные аргументы:
-защита авторских прав сдерживает доступ общественности к творческим работам, то есть произведения не находятся «в руках» потребителей, а значит теряют свою ценность и не выполняют свою миссию;
-продление срока защиты авторских прав осуществляется в интересах компаний, что негативно сказывается на конкуренции;
-продление срока защиты авторских прав ограничивает свободу авторов, которые создают произведения по мотивам других произведений.
Важно понимать, что Мики Маус является символом компании, соответственно персонаж достаточно узнаваем и он вызывает ассоциацию с компанией, кроме того, у Disney есть 19 торговых марок, связанных с именем этого персонажа, поэтому говорить о миллиардных потерях не стоит.
❤5👍2
Правовой статус блогера.
Сегодня каждый имеет представление о том, кто такой блогер и чем он занимается, однако в правовом поле данный статус не закреплен. Актуализация данного вопроса обусловлена новым законопроектом о СМИ.
В новой концепции проекта Закона о СМИ МИОР РК предлагает ввести понятие «блогер», дав правовой статус «лицу, на постоянной основе затрагивающему экономическую, политическую сферы жизнедеятельности общества, а также любую другую информацию в целях получения экономической выгоды».
Напоминаю, что в Казахстане интернет-ресурсы приравнены к СМИ, например, когда суд выносит приговор в Решении суда будет следующая формулировка «Объект был опубликован в иностранном СМИ Facebook». Однако пользователи интернет ресурсов не приравниваются к журналистам.
Сравнивая СМИ и блог в интернете, можно выделить ряд общих черт:
-периодичность издания информации;
-наличие аудитории или читателей;
-освещение событий, происшествий и иных информационных поводов, вызывающих интерес общественности.
Отличия имеют принципиальный характер и прямо влияют на правовое положение лиц (права, обязанности, требования к деятельности):
-СМИ – это один из социальных институтов, который информирует, развлекает, просвещает аудиторию, что является основанием для возникновения социальной ответственности СМИ перед гражданами;
-блог чаще создается и развивается в интересах автора;
-у блогеров отсутствует ряд уникальных прав, который необходим для обеспечения целей журналистской деятельности. Например, журналисты имеют право без согласия лица распространять его изображение в целях защиты конституционного строя и охраны общественного порядка.
Журналист Артур Вельф выделяет ряд преимуществ блогерской деятельности, которых сегодня лишены СМИ:
-многочисленность «корреспондентов», поэтому большинство пользователей выбирают блоги, как возможность получить разностороннюю информацию, исходящую непосредственно от очевидцев;
-независимость и объективность (конечно, оба момента спорные) – информация из первых рук, полученная от очевидцев событий, отсутствие редактуры (тоже не всегда плюс), отсутствие географических и временных границ, многомерность информационной картины;
-бесплатный контент.
Предложение МИОР вызывает множество вопросов, например, будут ли к новому правовому статусу предъявлены требования, которые в настоящее время действуют в отношении журналистов:
-работа с достоверными источниками;
-недопустимость распространения собственной оценки событий без подтверждающих факторов;
-соблюдение установленного порядка освещения судебных процессов и т.д.
В случае если я не получаю заработок от блога, но систематически освещаю политические, социальные и иные инфоповоды, то какой у меня правовой статус? Будет ли ужесточение ответственности для блогеров за распространение недостоверной информации? Будет ли создан реестр блогов?
В отсутствие нового Закона о СМИ, а также юридической практики нам остается только задавать вопросы, разбирать теорию и международный опыт и следить за законотворческим процессом.
Сегодня каждый имеет представление о том, кто такой блогер и чем он занимается, однако в правовом поле данный статус не закреплен. Актуализация данного вопроса обусловлена новым законопроектом о СМИ.
В новой концепции проекта Закона о СМИ МИОР РК предлагает ввести понятие «блогер», дав правовой статус «лицу, на постоянной основе затрагивающему экономическую, политическую сферы жизнедеятельности общества, а также любую другую информацию в целях получения экономической выгоды».
Напоминаю, что в Казахстане интернет-ресурсы приравнены к СМИ, например, когда суд выносит приговор в Решении суда будет следующая формулировка «Объект был опубликован в иностранном СМИ Facebook». Однако пользователи интернет ресурсов не приравниваются к журналистам.
Сравнивая СМИ и блог в интернете, можно выделить ряд общих черт:
-периодичность издания информации;
-наличие аудитории или читателей;
-освещение событий, происшествий и иных информационных поводов, вызывающих интерес общественности.
Отличия имеют принципиальный характер и прямо влияют на правовое положение лиц (права, обязанности, требования к деятельности):
-СМИ – это один из социальных институтов, который информирует, развлекает, просвещает аудиторию, что является основанием для возникновения социальной ответственности СМИ перед гражданами;
-блог чаще создается и развивается в интересах автора;
-у блогеров отсутствует ряд уникальных прав, который необходим для обеспечения целей журналистской деятельности. Например, журналисты имеют право без согласия лица распространять его изображение в целях защиты конституционного строя и охраны общественного порядка.
Журналист Артур Вельф выделяет ряд преимуществ блогерской деятельности, которых сегодня лишены СМИ:
-многочисленность «корреспондентов», поэтому большинство пользователей выбирают блоги, как возможность получить разностороннюю информацию, исходящую непосредственно от очевидцев;
-независимость и объективность (конечно, оба момента спорные) – информация из первых рук, полученная от очевидцев событий, отсутствие редактуры (тоже не всегда плюс), отсутствие географических и временных границ, многомерность информационной картины;
-бесплатный контент.
Предложение МИОР вызывает множество вопросов, например, будут ли к новому правовому статусу предъявлены требования, которые в настоящее время действуют в отношении журналистов:
-работа с достоверными источниками;
-недопустимость распространения собственной оценки событий без подтверждающих факторов;
-соблюдение установленного порядка освещения судебных процессов и т.д.
В случае если я не получаю заработок от блога, но систематически освещаю политические, социальные и иные инфоповоды, то какой у меня правовой статус? Будет ли ужесточение ответственности для блогеров за распространение недостоверной информации? Будет ли создан реестр блогов?
В отсутствие нового Закона о СМИ, а также юридической практики нам остается только задавать вопросы, разбирать теорию и международный опыт и следить за законотворческим процессом.
❤4👍3🔥1
Forwarded from DRC Qazaqstan
МЦРИАП объявил о разработке цифрового кодекса
Планируется, что один нормативный документ - Цифровой кодекс - будет регулировать общественные отношения с использованием прорывных digital-технологий, такие как цифровые активы, AI, блокчейн, роботы и масштабную обработку данных, порядок функционирования цифровых платформ и экосистем, Big Data, а также закрепил цифровые права граждан страны.
Некоторые из норм, которые будет регулировать Цифровой кодекс:
- Закрепление фундаментальных цифровых прав граждан, включая гарантии защиты частной жизни и конфиденциальности данных, а также право на равный доступ к телекоммуникационной инфраструктуре и услугам;
- Порядок обработки и управления данными, которые хранятся в государственных информационных системах, либо созданы за счёт бюджетных средств;
- Порядок выпуска и оборота цифровых активов;
- Правовой режим применения цифровых продуктов и решений, основанных на технологиях искусственного интеллекта, блокчейн, Big data; и так далее.
На проект единого Цифрового кодекса выделяют 156 млн тенге и как считают в МЦРИАП принятие такого документа сильно упростит законодательство и обеспечит единство "цифровых" подходов в госуправлении.
Так например, в Закон "Об информатизации" с 2015 года вносили корректировки более 30 раз, при этом наибольшее количество поправок были сделаны за последние 4 года.
Кроме того, обещают, что гарантии на неприкосновенность личных данных в интернете расширят. А также, что Кодекс поможет перейти государству на "платформенную модель цифровизации".
Планируется, что один нормативный документ - Цифровой кодекс - будет регулировать общественные отношения с использованием прорывных digital-технологий, такие как цифровые активы, AI, блокчейн, роботы и масштабную обработку данных, порядок функционирования цифровых платформ и экосистем, Big Data, а также закрепил цифровые права граждан страны.
Некоторые из норм, которые будет регулировать Цифровой кодекс:
- Закрепление фундаментальных цифровых прав граждан, включая гарантии защиты частной жизни и конфиденциальности данных, а также право на равный доступ к телекоммуникационной инфраструктуре и услугам;
- Порядок обработки и управления данными, которые хранятся в государственных информационных системах, либо созданы за счёт бюджетных средств;
- Порядок выпуска и оборота цифровых активов;
- Правовой режим применения цифровых продуктов и решений, основанных на технологиях искусственного интеллекта, блокчейн, Big data; и так далее.
На проект единого Цифрового кодекса выделяют 156 млн тенге и как считают в МЦРИАП принятие такого документа сильно упростит законодательство и обеспечит единство "цифровых" подходов в госуправлении.
Так например, в Закон "Об информатизации" с 2015 года вносили корректировки более 30 раз, при этом наибольшее количество поправок были сделаны за последние 4 года.
Кроме того, обещают, что гарантии на неприкосновенность личных данных в интернете расширят. А также, что Кодекс поможет перейти государству на "платформенную модель цифровизации".
👍4
Даурен Абаев (Министр культуры и спорта РК) сообщил о запрете проката анимационного фильма «Базз Лайтер». Что стало основанием запрета Министр прямо не указывает, но очевидно, что такое решение было принято в связи с недовольством группы лиц.
Недовольство вызвано сценой поцелуя двух женских персонажей, что, по мнению данной группы, негативно влияет на нравственные ценности казахстанцев и является «пропагандой ЛГБТ».
Данный пост посвящен правовому разбору данной ситуации.
Начнем с основ. Конституция.
Согласно статье 1, Казахстан утверждает себя светским государством, соответственно аргумент противников мультфильма о противоречии содержания анимационного фильма религиозным нормам не может являться основанием для запрета.
Согласно пункту 1 статьи 20, в Казахстане запрещается цензура.
Согласно научно-практическому комментарию к Конституции, запрет цензуры - это исключение идеологического контроля над содержанием произведений, сюда относится и выбор, какие ценности пропагандировать, а от освещения каких стоит воздержаться.
Согласно пункту 1 статьи 34, каждый обязан уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц.
Важно понимать, что в Казахстане нет Закона о запрете ЛГБТ пропаганды, соответственно запрет Министра, а также аргументы противников мультфильма не имеют правового основания и нарушают конституционные права других граждан.
Далее. Закон РК «О кинематографии».
Согласно статье 7, чтобы фильм вышел в прокат и его показали на территории РК, его необходимо зарегистрировать в Государственном реестре и получить прокатное удостоверение.
Согласно пункту 6 статьи 7, основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения является содержание фильма, направленное на пропаганду и агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности РК, подрыва безопасности государства, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной, родовой розни, культа жестокости и насилия, а также порнографии.
Сцена мультфильма не подходит ни под одно из оснований для запрета, соответственно, здесь также фиксируется нарушение Законодательства.
Идем далее. Положение о Министерстве культуры и спорта РК.
Согласно статье 3, Министерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией.
Как минимум по одному пункту действия Министерства противоречат указанной норме.
Следует отметить, что в Положении нет норм, которые бы наделяли Министерство функцией необоснованно запрещать прокат фильмов.
Что еще важно понимать? Анимационный фильм является объектом авторского права. Исключительные права на фильм принадлежат киностудиям Pixar и Walt Disney, в Казахстане запрет проката прямо касается имущественных прав кинематографических организаций. Соответственно, действия Министра провоцируют ряд правовых и финансовых рисков для компаний.
Вывод: запрет проката не имеет ни одного законного основания и нарушает права и интересы граждан.
Недовольство вызвано сценой поцелуя двух женских персонажей, что, по мнению данной группы, негативно влияет на нравственные ценности казахстанцев и является «пропагандой ЛГБТ».
Данный пост посвящен правовому разбору данной ситуации.
Начнем с основ. Конституция.
Согласно статье 1, Казахстан утверждает себя светским государством, соответственно аргумент противников мультфильма о противоречии содержания анимационного фильма религиозным нормам не может являться основанием для запрета.
Согласно пункту 1 статьи 20, в Казахстане запрещается цензура.
Согласно научно-практическому комментарию к Конституции, запрет цензуры - это исключение идеологического контроля над содержанием произведений, сюда относится и выбор, какие ценности пропагандировать, а от освещения каких стоит воздержаться.
Согласно пункту 1 статьи 34, каждый обязан уважать права, свободы, честь и достоинство других лиц.
Важно понимать, что в Казахстане нет Закона о запрете ЛГБТ пропаганды, соответственно запрет Министра, а также аргументы противников мультфильма не имеют правового основания и нарушают конституционные права других граждан.
Далее. Закон РК «О кинематографии».
Согласно статье 7, чтобы фильм вышел в прокат и его показали на территории РК, его необходимо зарегистрировать в Государственном реестре и получить прокатное удостоверение.
Согласно пункту 6 статьи 7, основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения является содержание фильма, направленное на пропаганду и агитацию насильственного изменения конституционного строя, нарушения целостности РК, подрыва безопасности государства, разжигания социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной, родовой розни, культа жестокости и насилия, а также порнографии.
Сцена мультфильма не подходит ни под одно из оснований для запрета, соответственно, здесь также фиксируется нарушение Законодательства.
Идем далее. Положение о Министерстве культуры и спорта РК.
Согласно статье 3, Министерство осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией.
Как минимум по одному пункту действия Министерства противоречат указанной норме.
Следует отметить, что в Положении нет норм, которые бы наделяли Министерство функцией необоснованно запрещать прокат фильмов.
Что еще важно понимать? Анимационный фильм является объектом авторского права. Исключительные права на фильм принадлежат киностудиям Pixar и Walt Disney, в Казахстане запрет проката прямо касается имущественных прав кинематографических организаций. Соответственно, действия Министра провоцируют ряд правовых и финансовых рисков для компаний.
Вывод: запрет проката не имеет ни одного законного основания и нарушает права и интересы граждан.
👍21🔥6
В дополнение к посту хочу выразить свою личную позицию.
В Казахстане это уже не первый случай запрета проката фильмов. Очередной безосновательный запрет является проявлением цензуры и становится еще одним прецедентом, что в долгосрочной перспективе может превратиться в статью или Закон, а там и очередные поправки в Конституцию.
Но что еще хуже - это основание для запрета проката. Действия Министра это демонстрация государственного курса, это легитимизация дискриминационного отношения к группе лиц.
Приоретизируя интересы определенной группы лиц, Министерство нивелирует важность интересов других. Данная группа противников мультфильма берет на себя ответственность выбирать, что нормально для казахстанцев, определяет ценности граждан и даже подходы к воспитанию детей.
Но, что если мои ценности это толерантное отношение к каждому, уважение личных границ, а также соблюдение Законов?
Мой друг @Artur_Babidon создал петицию против решения Министра: https://alash.online/1432-abayev.html
В настоящее время в РК нет законодательного урегулирования петиций, но это не должно быть препятствием для выражения своего мнения. Обсуждение, общественный резонанс и публичное транслирование запросов - доступные инструменты по недопущению фактов нарушения наших прав.
В Казахстане это уже не первый случай запрета проката фильмов. Очередной безосновательный запрет является проявлением цензуры и становится еще одним прецедентом, что в долгосрочной перспективе может превратиться в статью или Закон, а там и очередные поправки в Конституцию.
Но что еще хуже - это основание для запрета проката. Действия Министра это демонстрация государственного курса, это легитимизация дискриминационного отношения к группе лиц.
Приоретизируя интересы определенной группы лиц, Министерство нивелирует важность интересов других. Данная группа противников мультфильма берет на себя ответственность выбирать, что нормально для казахстанцев, определяет ценности граждан и даже подходы к воспитанию детей.
Но, что если мои ценности это толерантное отношение к каждому, уважение личных границ, а также соблюдение Законов?
Мой друг @Artur_Babidon создал петицию против решения Министра: https://alash.online/1432-abayev.html
В настоящее время в РК нет законодательного урегулирования петиций, но это не должно быть препятствием для выражения своего мнения. Обсуждение, общественный резонанс и публичное транслирование запросов - доступные инструменты по недопущению фактов нарушения наших прав.
👍18🤯1😱1
#авторские_права
Продолжая тему кинематографа.
С точки зрения Закона, фильм (анимационный тоже) - это сложный объект.
Согласно статье 1 Закона РК “О кинематографии”, фильм - это аудиовизуальное произведение, созданное на основе творческого замысла, состоящее из изображения и звукового сопровождения, зафиксированных на носителе и соединенных в тематическое целое.
В статье 121 Гражданского Кодекса РК (ГК РК) указано, что если разнородные вещи образуют единое целое, позволяющее использовать его по назначению, определяемому существом соединения, они рассматриваются как одна сложная вещь.
Фильм является сложным объектом, потому что в его создании принимает участие множество творческих лиц: режиссер, сценарист, операторы, композитор, художники, актеры. Каждый из участников создает свою часть единого произведения, то есть является автором. Соответственно, каждый имеет право на созданную им часть, результат творческой деятельности. А их совместные действия приводят к созданию нового сложного объекта - фильма, который обладает собственными правовыми особенностями.
Авторское право защищает данные объекты. Например, в анимационном фильме мультипликационные герои являются художественным образом и, соответственно, результатом творческой деятельности, поэтому у иллюстратора возникнут авторские права на изображения в момент, когда он их нарисует.
Для недопущения правовых, репутационных и финансовых рисков при создании фильма кинокомпанией проводится договорная деятельность. Кинокомпания заключает определенные виды авторско-правовых договоров:
- авторские договоры заказа, в которых обозначается условие о передаче прав согласно лицензии;
- авторские договоры заказа, в которых обозначается условие об отчуждении прав.
В свою очередь авторы, на основании договора, уступают частично или полностью свои имущественные права. Также заключается авторский договор, он необходим для передачи исключительных прав и дает право на использование произведения определенным способом и в пределах, которые устанавливаются условиями договора. Статья 32 Закона РК «Об авторских и смежных правах» определяет условия такого договора. Например, без заключения договора по Закону автор должен получать авторское вознаграждение за каждое использование объекта, но на практике после передачи прав, автор получает только гонорар за выполненную работу (по договору могут быть предусмотрены другие условия).
Несмотря на сложность объекта, профессиональное договорное урегулирование позволяет обеспечить правовую защиту и удовлетворить имущественные интересы каждого.
Продолжая тему кинематографа.
С точки зрения Закона, фильм (анимационный тоже) - это сложный объект.
Согласно статье 1 Закона РК “О кинематографии”, фильм - это аудиовизуальное произведение, созданное на основе творческого замысла, состоящее из изображения и звукового сопровождения, зафиксированных на носителе и соединенных в тематическое целое.
В статье 121 Гражданского Кодекса РК (ГК РК) указано, что если разнородные вещи образуют единое целое, позволяющее использовать его по назначению, определяемому существом соединения, они рассматриваются как одна сложная вещь.
Фильм является сложным объектом, потому что в его создании принимает участие множество творческих лиц: режиссер, сценарист, операторы, композитор, художники, актеры. Каждый из участников создает свою часть единого произведения, то есть является автором. Соответственно, каждый имеет право на созданную им часть, результат творческой деятельности. А их совместные действия приводят к созданию нового сложного объекта - фильма, который обладает собственными правовыми особенностями.
Авторское право защищает данные объекты. Например, в анимационном фильме мультипликационные герои являются художественным образом и, соответственно, результатом творческой деятельности, поэтому у иллюстратора возникнут авторские права на изображения в момент, когда он их нарисует.
Для недопущения правовых, репутационных и финансовых рисков при создании фильма кинокомпанией проводится договорная деятельность. Кинокомпания заключает определенные виды авторско-правовых договоров:
- авторские договоры заказа, в которых обозначается условие о передаче прав согласно лицензии;
- авторские договоры заказа, в которых обозначается условие об отчуждении прав.
В свою очередь авторы, на основании договора, уступают частично или полностью свои имущественные права. Также заключается авторский договор, он необходим для передачи исключительных прав и дает право на использование произведения определенным способом и в пределах, которые устанавливаются условиями договора. Статья 32 Закона РК «Об авторских и смежных правах» определяет условия такого договора. Например, без заключения договора по Закону автор должен получать авторское вознаграждение за каждое использование объекта, но на практике после передачи прав, автор получает только гонорар за выполненную работу (по договору могут быть предусмотрены другие условия).
Несмотря на сложность объекта, профессиональное договорное урегулирование позволяет обеспечить правовую защиту и удовлетворить имущественные интересы каждого.
👍4👏2
Право знать
Депутаты сената 28 июня приняли закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам стимулирования инноваций, развития цифровизации, информационной безопасности и образования» Основные направления Закона: -совершенствование…
Электронные документы официально приравнены к бумажным.
Теперь вы имеете право использовать электронные документы для совершения необходимых действий (например, предьявить удостоверение личности в магазине или сотруднику полиции).
Кроме того, введен запрет на истребование у граждан и бизнеса данных, которые уже имеются в информационных системах.
Доступ к электронным документам можно получить через eGov mobile, а также в приложениях Kaspi и Halyk.
Чтобы получить бумажную версию документа необходимо подать заявление.
Теперь вы имеете право использовать электронные документы для совершения необходимых действий (например, предьявить удостоверение личности в магазине или сотруднику полиции).
Кроме того, введен запрет на истребование у граждан и бизнеса данных, которые уже имеются в информационных системах.
Доступ к электронным документам можно получить через eGov mobile, а также в приложениях Kaspi и Halyk.
Чтобы получить бумажную версию документа необходимо подать заявление.
👍10❤3
Когда вы приходите в ТРЦ, супермаркет, кафе на фоне играет музыка. Музыка создает определенную атмосферу и делает место привлекательным. Как вы думаете, должен ли владелец заведения, торговой сети получать разрешение у автора на использование песни?
Anonymous Poll
68%
Да
32%
Нет
👍5
Конечно, владелец должен получить разрешение на использование музыкального произведение, потому что оно является объектом авторского права и у него есть автор и правообладатели.
Для начала важно вспомнить, что:
-воспроизведение музыки в публичных местах, согласно Закону РК “Об авторских и смежных правах”, является публичным исполнением (статья 2).
-признаком публичного исполнения является исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к членам семьи.
В публичных местах музыку обычно воспроизводят посредством использования Apple Music, Youtube, Вконтакте и так далее. Подобные сервисы представляют собой B2C (бизнес для потребителя) сервисы, а не B2B (бизнес для бизнеса), что исключает использование музыки в общественном месте.
Да, вы можете купить подписку на использование сервиса и получить доступ к музыкальным произведениям. Важно помнить, что вы платите за право воспроизводить музыку (частное использование), а полный объем прав остается у правообладателя, поэтому коммерческое использование музыки незаконно без соответствующего разрешения. Покупка подписки не делает вас автоматически правообладателем треков исполнителя, а сервис не дает вам право воспроизводить его песню в публичных местах.
Когда владелец заведения или торговой сети воспроизводит музыку с помощью определенного сервиса или загружая ее из интернета для нужд своего бизнеса, то он нарушает Закон РК “Об авторских и смежных правах”. Потому что публичное воспроизведение музыки направлено на извлечения коммерческой выгоды. Так, создание определенной атмосферы повышает лояльность покупателей, владелец создает определенное настроение и ассоциацию со своим брендом, что позволяет сделать товар привлекательней и увеличить прибыль. Автор и правообладатели в свою очередь не получает никакой выгоды, несмотря на то, что имеют на нее право.
Что делать?
Владелец публичного места должен получить разрешение на воспроизведение музыки либо в виде прямого согласия правообладателя каждой композиции на такое использование, либо через осуществление выплат в организации по коллективному управлению авторскими и смежными правами.
Наиболее доступным способом получить права на пользование будет заключение договора с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе (ОКУП). В Казахстане этим занимается Республиканское общественное объединение «Казахстанское авторское общество» (КазАК).
Основной функцией КазАК является управление имущественными правами авторов – выдача от имени авторов разрешений на использование их произведений, сбор, распределение и выплата собранного авторского вознаграждения.
РОО «КазАК» имеет совместные договора о сотрудничестве с Американской Общественной Организацией Защиты Авторских Прав (BMI), Российским Авторским Обществом (РАО), Британским Авторским Обществом (PRS for MUSIC), Германским Авторскими Обществом (GEMA), Итальянским, Испанским, Французским, Турецким и другими.
На официальном сайте КазАК вы можете ознакомиться с условиями договора, обеспечивающего права владельцев на воспроизведение музыки в публичном месте. Также на сайте представлен список пользователей, то есть юридических лиц, которые заключили договор и правомерно используют музыкальные произведения в коммерческих целях.
Для начала важно вспомнить, что:
-воспроизведение музыки в публичных местах, согласно Закону РК “Об авторских и смежных правах”, является публичным исполнением (статья 2).
-признаком публичного исполнения является исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к членам семьи.
В публичных местах музыку обычно воспроизводят посредством использования Apple Music, Youtube, Вконтакте и так далее. Подобные сервисы представляют собой B2C (бизнес для потребителя) сервисы, а не B2B (бизнес для бизнеса), что исключает использование музыки в общественном месте.
Да, вы можете купить подписку на использование сервиса и получить доступ к музыкальным произведениям. Важно помнить, что вы платите за право воспроизводить музыку (частное использование), а полный объем прав остается у правообладателя, поэтому коммерческое использование музыки незаконно без соответствующего разрешения. Покупка подписки не делает вас автоматически правообладателем треков исполнителя, а сервис не дает вам право воспроизводить его песню в публичных местах.
Когда владелец заведения или торговой сети воспроизводит музыку с помощью определенного сервиса или загружая ее из интернета для нужд своего бизнеса, то он нарушает Закон РК “Об авторских и смежных правах”. Потому что публичное воспроизведение музыки направлено на извлечения коммерческой выгоды. Так, создание определенной атмосферы повышает лояльность покупателей, владелец создает определенное настроение и ассоциацию со своим брендом, что позволяет сделать товар привлекательней и увеличить прибыль. Автор и правообладатели в свою очередь не получает никакой выгоды, несмотря на то, что имеют на нее право.
Что делать?
Владелец публичного места должен получить разрешение на воспроизведение музыки либо в виде прямого согласия правообладателя каждой композиции на такое использование, либо через осуществление выплат в организации по коллективному управлению авторскими и смежными правами.
Наиболее доступным способом получить права на пользование будет заключение договора с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе (ОКУП). В Казахстане этим занимается Республиканское общественное объединение «Казахстанское авторское общество» (КазАК).
Основной функцией КазАК является управление имущественными правами авторов – выдача от имени авторов разрешений на использование их произведений, сбор, распределение и выплата собранного авторского вознаграждения.
РОО «КазАК» имеет совместные договора о сотрудничестве с Американской Общественной Организацией Защиты Авторских Прав (BMI), Российским Авторским Обществом (РАО), Британским Авторским Обществом (PRS for MUSIC), Германским Авторскими Обществом (GEMA), Итальянским, Испанским, Французским, Турецким и другими.
На официальном сайте КазАК вы можете ознакомиться с условиями договора, обеспечивающего права владельцев на воспроизведение музыки в публичном месте. Также на сайте представлен список пользователей, то есть юридических лиц, которые заключили договор и правомерно используют музыкальные произведения в коммерческих целях.
Информационная система ПАРАГРАФ
Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями и дополнениями по состоянию…
🔥6👍4❤2
В комментариях к этой публикации вы можете написать темы/вопросы из области права, которые вас интересуют и на которые вы бы хотели видеть пост.
👍8
#авторские_права
Данный кейс (ниже репост новости) является наглядным примером нарушения авторских прав. Конечно, автору ещё нужно будет доказать, что в основе сюжета сериала лежит именно его результат творческой деятельности.
Добавлю, что факт нарушения и позиция автора (сразу не отреагировал на факт нарушения, потому что «не хотел судиться») в целом демонстрируют ситуацию с авторскими правами в стране. Физические и юридические лица, не думая о правовых последствиях, используют результаты чужого творческого труда, а авторы обесценивают важность своего же правового статуса и теряют финансовую выгоду, игнорируя нарушения. Как итог: незаконное использование объектов авторского права является нормой, тому подтверждением является популярность пиратских сайтов.
Прецеденты защиты авторских прав являются важным шагом на пути к решению нынешних проблем.
Данный кейс (ниже репост новости) является наглядным примером нарушения авторских прав. Конечно, автору ещё нужно будет доказать, что в основе сюжета сериала лежит именно его результат творческой деятельности.
Добавлю, что факт нарушения и позиция автора (сразу не отреагировал на факт нарушения, потому что «не хотел судиться») в целом демонстрируют ситуацию с авторскими правами в стране. Физические и юридические лица, не думая о правовых последствиях, используют результаты чужого творческого труда, а авторы обесценивают важность своего же правового статуса и теряют финансовую выгоду, игнорируя нарушения. Как итог: незаконное использование объектов авторского права является нормой, тому подтверждением является популярность пиратских сайтов.
Прецеденты защиты авторских прав являются важным шагом на пути к решению нынешних проблем.
👍5
Forwarded from ORDA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Аскар Джалдинов отправил досудебную претензию на Salem Social Media из-за сериала «5:32»
Известный казахстанский журналист и автор Аскар Джалдинов написал в Facebook:
«Досудебная претензия компании Salem Social Media и режиссёру Алишеру Утеву отправлена. Как ранее я и обещал, начинаю разбирательство с теми, кто не уважает чужой труд и может воровать контент нагло и бессовестно».
Напомним, в программе «Ответь Бажкеновой» основатель Salem Social Media Александр Аксютиц рассказал о феномене успеха веб-сериалов, таких как «Сәке», «Сержан Братан», «Қарапайым Қайрат». И наконец-то узнали, кому принадлежит Salem Social Media.
t.me/orda_kz
Известный казахстанский журналист и автор Аскар Джалдинов написал в Facebook:
«Досудебная претензия компании Salem Social Media и режиссёру Алишеру Утеву отправлена. Как ранее я и обещал, начинаю разбирательство с теми, кто не уважает чужой труд и может воровать контент нагло и бессовестно».
Напомним, в программе «Ответь Бажкеновой» основатель Salem Social Media Александр Аксютиц рассказал о феномене успеха веб-сериалов, таких как «Сәке», «Сержан Братан», «Қарапайым Қайрат». И наконец-то узнали, кому принадлежит Salem Social Media.
t.me/orda_kz
❤4