Новый виток эскалации борьбы за защиту авторских прав спровоцированной, в том числе, развитием ИИ, ставит под угрозу принцип свободного распространения информации, без которого невозможно развитие культуры, науки, искусств — да и в целом человечества. Тот самый принцип, что когда-то был заложен в основу интернета.

Под общий каток рестрикций правообладателей попали, в том числе, не имеющие отношения к ИИ некоммерческие проекты.

Сейчас мы наблюдаем за показательным судебным процессом, инициированным группой издателей против Internet Archive — крупнейшей сетевой библиотеки оцифрованных академических изданий о культуре, науке, etc.

Этот сервис даёт возможность одолжить нужную книжку на часок, и в его коллекции есть издания, напечатанные давно и крошечным тиражом, которые иначе невозможно достать. Что, конечно же, не нравится владельцам издательских прав, которые уже добились блокировки доступа к сотням тысяч книг архива в суде первой инстанции.

В поддержку проекта высказались не только читатели, но и сами авторы произведений, чьи права, якобы, защищают издательства.

Например, документалист Ховарт Бёртан озвучил радикальную идею вовсе пересмотреть издательскую модель и принципы защиты авторского права, которые не менялись со времён типографской печати. Автор колонки с красноречивым названием «Варвары у ворот» резонно замечает, что концепцию «убытки издателей» в цифровую эпоху пора подвергнуть критическому переосмыслению.

Бёртан напоминает, что лет 40-50 назад было понятно, что создание научной книги требует серьезных финансовых затрат, и издательства брали на себя большую работу по превращению невнятной авторской рукописи в готовый продукт, его продвижение и дистрибуцию, а то и сами инициировали и создавали под ключ нужные им проекты.

Теперь же автор должен за свой счет готовить книгу к публикации, иногда оплачивать печать, а затем ещё и продвигать её самостоятельно — особенно, если книга не представляет коммерческой ценности (как это постоянно случается со вдумчивыми текстами для узкого круга балетоманов). Ну и о каких именно «значительных убытках» издательств здесь идёт речь?

Стоит понимать, отмечает Бёртан, что большинство авторов серьезной литературы пишет не для того, чтобы заработать кучу денег, а для того, чтобы их книги (вот неожиданность!) читали. Чтобы донести свои идеи до людей, поделиться с ними знаниями и открытиями. А посредники, что «защищают» произведения от читателей, максимально усложняя и ограничивая доступ к текстам, таким авторам совсем не нужны.

🗣️Простая истина заключается в том, что научная издательская деятельность просто продолжает развиваться по инерции. А инерция — ужасное оправдание для чего угодно (помимо элементарной ньютоновской механики, конечно). Давно пора все это разрушить и начать сначала, — предлагает Бёртан.

Ведь проект Internet Archive, по его мнению — это уцелевший осколок мечты о возрождении культуры и образования, которую мы лелеяли на заре зарождения интернета, но так и не исполнили, пока наше коллективное внимание было приковано к порнографии, видеоиграм и социальным сетям.

Полностью в оригинале статью можно прочитать здесь.

#мнения #тренды

Все о PR на PRexplore ➡️

А смотрите, кто придет к нам на прямой эфир! 🤩

В гостях у канала PRexplore — руководитель старейшего в стране телеком-медиа Content Review Сергей Половников. Поговорим о вечном — об отношениях пиарщиков и журналистов.

Как нам друг друга понять? Как избежать потери смыслов и взаимного уважения при переводе с пиарского на журналистский? Как превратить соперничество в сотрудничество, а конфликты — в контакты?

🗓 Эти и другие сложные вопросы о коммуникациях со СМИ наш редактор Ольга Логинова задаст Сергею в прямом эфире 18 сентября в 16:00.

💬Свои вопросы вы можете прислать заранее через наш бот @prexplore_bot или на редакционную почту contact@prexplore.ru.

⚠️ Ссылку на эфир опубликуем накануне встречи, следите за анонсами!

#анонсы

Все о PR на PRexplore ➡️

Пятничный ребус (сегодня простой 😎): какой инфоповод последних даже не дней, а месяцев проиллюстрировала этой картинкой редакция?

UPD. Как верно догадалась уважаемая Eugenia Nemchinova, эта милая пара иллюстрирует всех изрядно утомивший сериал про развод Бакальчуков.

Все о PR на PRexplore ➡️

В бытность редактором глянца, я регулярно продюсировала fashion-съемки. И самым муторным в этом процессе был кастинг моделей. Не только потому, что агентские менеджеры обращаются с девчатами, как со скотом — потому что выбирать было ооочень трудно. 😵‍💫

Сидишь вся важная в зале для кастингов, куда по очереди заходят юные феи в купальниках показать товар лицом и попой. А феи — как с фабрики игрушек: худощавые, длинноногие, русоволосые, светлоглазые, с одинаковыми пропорциями лица и стандартной улыбкой.

И вот плывут они стройной чередой десятками — но стоит им скрыться за дверью, и не можешь вспомнить, кто как выглядел, и совершенно не одупляешь, почему должна выбрать Юлю, а не Галю.

(А они такие специально: модель и не должна быть красивой, оказывается, как все ошибочно считают — модель должна быть пустым безликим холстом, на котором стилист с визажистом будут рисовать, что им нужно).

В итоге выбираешь какой-нибудь "неликвид" с чуть более горбатым носом или африканской прической — ну, потому что запомнились!

Похожие чувства накрыли, когда я разбирала монструозную PR-папку Ивана Афанасьева (уже вписанную золотыми буквами в историю PR-кластера Telegram), решая, кого оставить в пуле источников для регулярного мониторинга.

У нас в редакции есть правило — zero incomes — и мы его придерживаемся, дотошно читая все, на что подписаны: трехзначные счетчики новых постов вгоняют нас в тревогу и депрессию, а как в таком состоянии творить?

И, если раньше приходилось рыскать по телеге в поисках достойных отраслевых каналов, собирать их бережно, как на ноябрьской пашне колоски, то теперь (молитвами искателей и собирателей), напротив, приходится отсекать от этой глыбы лишнее.

Умываясь кровавыми слезами, изведя изнурительно много часов, просеяла эту гору сырья через критическое сито редактора, 24/7 читающего про пиар: удалила из папки всех, на кого уже была подписана (вы в основной рабочей папке, ребята, не волнуйтесь!), случайно затесавшийся нетематический неликвид, неактивные каналы, безграмотные каналы, каналы, транслирующие бесячие ценности, каналы с токсичными или недалекими админами — но больше всего каналов с контентом, который никак не зацепил.

Итого из 99+ на дне сита осело… всего 8 самородков.*️⃣

Спасибо авторам этих каналов за неустанную работу над контентом — все мы знаем, какой это тяжкий и неблагодарный труд!

Вот вам этот список, который подтверждает непривычную для новичков Telegram-истину: количество подписчиков никак не отражает качество содержимого:

⭐️ JaneOnAir
⭐️Зебра
⭐️Ванина встала и пошла
⭐️Просто Мария
⭐️Пиарщик на зарплате
⭐️ТемРеRamentov
⭐️PR machine
⭐️Пиар и международка

Друзья, приходите к нам за коллабами, всегда поддержим, чем можем! 🙂

К этой великолепной восьмерке добавлю ранее не упомянутые сокровища, которые у нас в постоянном листе чтения, вдруг кому тоже зайдёт:

👍 Как устроены медиа — канал Алексея Березового, главреда Делобанка

👍 Татьяна Шахнес LG — тут всё понятно

👍 АПрельские тезисы — канал Анны Подпрятовой из ВШЭ (кажется, тоже была в папке, но я читаю давно)

👍 Утро начинается с завода —- обожаю их ToV, удачно смягчающий неудобоваримую промтему, и в целом интересно

👍 НЕлинейные — канал Юлии Михайловой, топ-менеджера группы «Интерфакс»

👍 Занудство как искусство — канал Марии Неретиной, журналистки… нет, выясняйте сами, какого издания 🫥

👍 Токсичная цифра — канал Олега Капранова, руководителя проекта Технологии на RG.ru

👍 Половников — ну, вы знаете 😎

👍 это Жабин — канал Алексея Жабина, корреспондента телеком-отдела Ъ

👍 Литвиненко о технологиях — канал Юрия Литвиненко, корреспондента отдела медиа и телекоммуникаций Ъ.

*️⃣Уточняю для тех, кого в списке нет: ребята, это не рейтинг, не соревнование и не оценка ваших способностей. Эти каналы заходят лично мне так, что я готова их впихнуть в пул из 100500 источников, которые читаю всегда. Без остальных пока могу обойтись. Но всё меняется, когда-то не смогу обходиться и без вас! Не грустите и не комплексуйте — отважно пишите так, как нравится, будьте неповторимыми, ваши читатели вас найдут!

Редактор Логинова

Канал Mediacom.Expert поднял тему о клиентах-«лохотронщиках», которые хотят кататься, но не хотят платить.

А мы задумались, только ли агентских пиарщиков и конcультанов-фрилансеров касается эта проблема?
Разве нельзя к той же категории отнести руководителей функций и компаний, которые нанимают пиарщика на джуниор- или мидл-позицию, и требуют от него закрывать функционал целого отдела за оклад в 50 тысяч, и затмевать конкурентов в СМИ без всякого бюджета, вынуждая оплачивая разницу в расходах собственным здоровьем и нервными клетками?

И ведь такая практика распространена в подавляющем большинстве компаний в категории МСП, собственники которых радостно «делегируют» пиарщику функционал штатного писаря, который строчит не только пресс-релизы и статьи для СМИ, но и посты для соцсетей и блогов, тексты для лендингов, сайтов, рекламных рассылок, маркетинговых материалов, корпоративных газет, поздравительные телеграммы, стихи и частушки для корпоративов, официальные письма в госорганы, речи для спикеров и мемуары топ-менеджеров. А ещё создает коммуникационные стратегии, медиапланы, аналитические дашборды, по три отчета для разных директоров, верстает афиши и листовки, продюсирует съемки и монтирует видео. И всё — за зарплату 50-80 тысяч. А через три месяца его увольняют одним днём, потому что «нет продаж».

Даже стало интересно подсчитать, какой объем средств ежегодно экономит бизнесу бесплатная сверхэсплуатация пиарщиков. 💸

#мнения

Все о PR на PRexplore ➡️

Приз за эпик-фейл в корпоративных коммуникациях на этой неделе достается магазину "Технопарк", юристы которого наехали на редакцию Content Review за нарушение на использование интеллектуальных прав на название... из-за публикации их собственного пресс-релиза. 🤦‍♂️

Не завидуем их пиарщику. А также советуем отключить скрипт автоматической отправки писем с угрозами с триггером на упоминания бренда, а то его так можно быстро уничтожить.

#кейсы

Все о PR на PRexplore ➡️

Bluesky на волне запретов других соцсетей выросла в пять раз всего за несколько недель, до 10 млн пользователей, и к этому событию выкатила долгожданное обновление с возможностью добавлять к постам видео.

А также выдала каждому пользователю сертификат с порядковым номером: из нашего следует, что мы — олды, и входим в 10% первых пользователей. Так-так, какие льготы нам положены? 🙂

#новости #соцсети

Все о PR на PRexplore ➡️

Это мы к чему. Прочитали исследование о коммуникационных технологиях, которые, по мнению авторов, помогают брать призы на Proba Awords. И ничего не поняли.

Особенно не поняли, почему перечисленные в исследовании (и нашем тесте) понятия даются так, будто общеприняты и общеизвестны, и используются в анализе как основание для категоризации без всяких пояснений.

Поэтому и решили посовещаться с вами, вдруг это мы безнадежно отстали от пярской моды, и теперь только и разговоров про легендирование и кульутру провала, а мы не видим, где. 🔍

Итого получили впечатление "исследования в себе", отвечающего на вопросы, которые никто не задавал, созданное неизвестно, для каких целей. И его выводы лишь усиливают впечатление, что к успеху на Proba Awords приводят не какие-то конкретные параметры работы, а деньги и связи непрозрачные субъективные критерии, непонятные никому.

Такое тоже бывает.

#кейсы

Все о PR на PRexplore ➡️