Официальные курсы от ЦБ РФ на четверг:
▪️юань 12,28 рубля (+0,11)
▪️доллар 89,26 рубля (+0,82)
▪️евро 96,89 рубля (+0,65)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
▪️юань 12,28 рубля (+0,11)
▪️доллар 89,26 рубля (+0,82)
▪️евро 96,89 рубля (+0,65)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
📦📦📦📦📦
🚛Ozon смягчил условия блокировок из-за процента отмен для FBS и realFBS
🧮Маркетплейс не будет отключать продавцов от системы из-за большого количества отмен. В качестве санкции останется блокировка работы на неделю, если количество отмен по вине продавца превысит 30%. Ранее при повторном нарушении Ozon блокировал продавца навсегда.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
🚛Ozon смягчил условия блокировок из-за процента отмен для FBS и realFBS
🧮Маркетплейс не будет отключать продавцов от системы из-за большого количества отмен. В качестве санкции останется блокировка работы на неделю, если количество отмен по вине продавца превысит 30%. Ранее при повторном нарушении Ozon блокировал продавца навсегда.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Официальные курсы от ЦБ РФ на пятницу:
▪️юань 12,37 рубля (+0,09)
▪️доллар 89,79 рубля (+0,53)
▪️евро 97,13 рубля (+0,24)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
▪️юань 12,37 рубля (+0,09)
▪️доллар 89,79 рубля (+0,53)
▪️евро 97,13 рубля (+0,24)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
🎬 Айкан: Неутомимый миллиардер
Год: 2022
🍿 Многогранный документальный фильм про финансовый мир.
Кино рассказывает про одного из наиболее известных финансистов в истории Уолл-стрит. Карл Айкан — 86-летний миллиардер из списка Forbes, представитель американских бизнесменов «старой школы» (таких как Майкл Милкен и Дональд Трамп). Он начинал в 80-х с операций по мусорным облигациям.
🍿 Со временем Айкан преуспел не только как успешный предприниматель и корпоративный рейдер. Уроженец Бруклина, кажется, никогда не знал поражений и всегда оставался на вершине успеха. Айкан предстает в картине документалиста Брюса Дэвида Клейна («Биография», «Покорение Вегаса») и талантливым переговорщиком, и искусным стратегом. История его жизни и бизнес-достижений преподносится через серию интервью с членами семьи Карла и коллег по финансовой сфере.
Год: 2022
🍿 Многогранный документальный фильм про финансовый мир.
Кино рассказывает про одного из наиболее известных финансистов в истории Уолл-стрит. Карл Айкан — 86-летний миллиардер из списка Forbes, представитель американских бизнесменов «старой школы» (таких как Майкл Милкен и Дональд Трамп). Он начинал в 80-х с операций по мусорным облигациям.
🍿 Со временем Айкан преуспел не только как успешный предприниматель и корпоративный рейдер. Уроженец Бруклина, кажется, никогда не знал поражений и всегда оставался на вершине успеха. Айкан предстает в картине документалиста Брюса Дэвида Клейна («Биография», «Покорение Вегаса») и талантливым переговорщиком, и искусным стратегом. История его жизни и бизнес-достижений преподносится через серию интервью с членами семьи Карла и коллег по финансовой сфере.
Почему правительство схватилось за налоговую реформу именно сейчас?
Чтобы иметь возможность проводить свою политику, правительству нужны деньги.
Получить оно их может двумя способами – либо собрать налоги, либо взять в долг. Два года назад, правительство, как ему казалось, нашло волшебный ключик, для финансирования растущих расходов экономики – пусть бюджет увеличивает расходы только на то, что критически важно («выполнение задач»), а вся остальная «гражданская часть» экономической деятельности финансируется за счет расширения банковского кредита (печатания денег, если хотите).
Это очень важный момент – здесь не правительство напрямую прибегает к займам для финасирования своей деятельности, а именно люди и предприятия «берут в долг», чтобы иметь возможность
а) компенсировать издержки от правительственной политики
б) воспользоваться возможностями, которые эта политика предоставила
Отсюда и цифры экономического роста, которыми правительство гордится.
Но в чем проблема «увеличения объемов выпуска» (то, что у нас называют «рост ВВП»), через «накачку экономики деньгами»? («Увеличение совокупного спроса» – то, что люди, не читавшие Кейнса, называют «кейнсианством»)
«Увеличение совокупного спроса» через расширение денежного предложения – это допинг для «роста выпуска», который имеет много побочных последствий для экономики.
А) Возможности для быстрого увеличения выпуска всегда (всегда!) ограничены существующей структурой экономики (отсюда, кстати, заявление о необходимости «структурной трансформации» которые были озвучены финансовым регулятором в апреле 2022 года).
В случае увеличения спроса, уже существующие предприятия могут увеличить выпуск:
а1) загрузив «свободные» производственные мощности и
а2) наняв дополнительных работников
Но когда текущие возможности использования труда и капитала исчерпаны – производство замедляется, а рост цен начинает ускоряться.
И тогда нужны инвестиции.
Но потенциальный инвестор, в этой ситуации начинает смотреть – а можно ли вкладывать деньги в экономику, с высокой степенью нестабильности, определяемой ростом цен?
В чем тут проблема – при высокой инфляции не просчитать, куда имеет смысл вкладываться и какие отрасли будут рентабельными «послезавтра».
Черт знает, чем будут запасаться потребители в ситуации роста реальных (да-да, реальных) зарплат? Может быть, это будут телевизоры, а может быть - квартиры или автомобили? (пример условный)
В) в свою очередь, правительству в этой ситуации становится труднее балансировать бюджет – налоги повышать оно не хочет, а брать в долг становится трудно – чтобы остановить инфляцию, финансовый регулятор повышает ключевую ставку – и привлекать новые деньги под свои финансовые обязательства для правительства становится сложнее и дороже.
Поэтому правительство делает логичный (с его точки зрения) шаг – повышает налоги –
а) в первую очередь для потребительского сектора экономики (кто не выживет, ну и бог с ним, значит плохой предприниматель, для «экономического прорыва» не годишься) и
б) подсказывает предпринимателям в какие отрасли им следует инвестировать ( через обещание вычетов для «инвестирующих компаний»)
Это не очень хорошо для потребительского сектора экономики, и может тормознуть рост реальных зарплат?
Да, это именно то, что хочет правительство.
С его точки зрения, сильно сократить потребление людей за счет налогообложения все равно не получится (брать-то особо нечего), «нормировать потребление» напрямую – тоже не хочется.
Поэтому налоговая реформа правительства с точки зрения стоящих перед ним задач – совершенно логична.
Дело не столько в увеличении сборов в бюджет, и тем более не в «справедливости», а в последовательном развитии «промышленного комплекса, обеспечивающего «выполнение задач», для которого нужны и «деньги», и «ресурсы».
Деньги даст правительство (как соберет налоги).
А ресурсы, спрос на которые со стороны потребительской экономики должен будет снизиться – «производственный комплекс» сможет купить «со скидкой»
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Чтобы иметь возможность проводить свою политику, правительству нужны деньги.
Получить оно их может двумя способами – либо собрать налоги, либо взять в долг. Два года назад, правительство, как ему казалось, нашло волшебный ключик, для финансирования растущих расходов экономики – пусть бюджет увеличивает расходы только на то, что критически важно («выполнение задач»), а вся остальная «гражданская часть» экономической деятельности финансируется за счет расширения банковского кредита (печатания денег, если хотите).
Это очень важный момент – здесь не правительство напрямую прибегает к займам для финасирования своей деятельности, а именно люди и предприятия «берут в долг», чтобы иметь возможность
а) компенсировать издержки от правительственной политики
б) воспользоваться возможностями, которые эта политика предоставила
Отсюда и цифры экономического роста, которыми правительство гордится.
Но в чем проблема «увеличения объемов выпуска» (то, что у нас называют «рост ВВП»), через «накачку экономики деньгами»? («Увеличение совокупного спроса» – то, что люди, не читавшие Кейнса, называют «кейнсианством»)
«Увеличение совокупного спроса» через расширение денежного предложения – это допинг для «роста выпуска», который имеет много побочных последствий для экономики.
А) Возможности для быстрого увеличения выпуска всегда (всегда!) ограничены существующей структурой экономики (отсюда, кстати, заявление о необходимости «структурной трансформации» которые были озвучены финансовым регулятором в апреле 2022 года).
В случае увеличения спроса, уже существующие предприятия могут увеличить выпуск:
а1) загрузив «свободные» производственные мощности и
а2) наняв дополнительных работников
Но когда текущие возможности использования труда и капитала исчерпаны – производство замедляется, а рост цен начинает ускоряться.
И тогда нужны инвестиции.
Но потенциальный инвестор, в этой ситуации начинает смотреть – а можно ли вкладывать деньги в экономику, с высокой степенью нестабильности, определяемой ростом цен?
В чем тут проблема – при высокой инфляции не просчитать, куда имеет смысл вкладываться и какие отрасли будут рентабельными «послезавтра».
Черт знает, чем будут запасаться потребители в ситуации роста реальных (да-да, реальных) зарплат? Может быть, это будут телевизоры, а может быть - квартиры или автомобили? (пример условный)
В) в свою очередь, правительству в этой ситуации становится труднее балансировать бюджет – налоги повышать оно не хочет, а брать в долг становится трудно – чтобы остановить инфляцию, финансовый регулятор повышает ключевую ставку – и привлекать новые деньги под свои финансовые обязательства для правительства становится сложнее и дороже.
Поэтому правительство делает логичный (с его точки зрения) шаг – повышает налоги –
а) в первую очередь для потребительского сектора экономики (кто не выживет, ну и бог с ним, значит плохой предприниматель, для «экономического прорыва» не годишься) и
б) подсказывает предпринимателям в какие отрасли им следует инвестировать ( через обещание вычетов для «инвестирующих компаний»)
Это не очень хорошо для потребительского сектора экономики, и может тормознуть рост реальных зарплат?
Да, это именно то, что хочет правительство.
С его точки зрения, сильно сократить потребление людей за счет налогообложения все равно не получится (брать-то особо нечего), «нормировать потребление» напрямую – тоже не хочется.
Поэтому налоговая реформа правительства с точки зрения стоящих перед ним задач – совершенно логична.
Дело не столько в увеличении сборов в бюджет, и тем более не в «справедливости», а в последовательном развитии «промышленного комплекса, обеспечивающего «выполнение задач», для которого нужны и «деньги», и «ресурсы».
Деньги даст правительство (как соберет налоги).
А ресурсы, спрос на которые со стороны потребительской экономики должен будет снизиться – «производственный комплекс» сможет купить «со скидкой»
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
«Биология экономики» (начало)
Был такой роман у великого Станислава Лема – «Непобедимый».
Там в чем пружина сюжета – космический крейсер «Непобедимый» прибывает на далекую планету, экипаж начинает ее исследовать. Планета вполне пригодна для жизни, кислород, хороший климат, океан и пустынная суша.
Но на суше, в пустыне нет ничего живого. Вообще. А в океане есть жизнь, довольно активная – рыбы, моллюски, ракообразные, планктон. Почти как на Земле. Значит, и на суще логично предположить существование каких-то форм жизни сходных с земными, рассуждают исследователи. Но их нет.
И дальше между главным биологом и командиром крейсера происходит примерно такой разговор
Тут что-то не так. Вы видите, что берег абсолютно безжизнен?
А что, это имеет такое значение?
Да. Решающее. Жизнь возникает прежде всего на прибрежном мелководье и лишь потом спускается в глубины океана. Тут не могло быть иначе. Что-то её спихнуло вглубь. И до сих пор закрывает доступ на сушу.
Почему?
Если бы не закрывало – какие-то обитатели океана обязательно пытались бы выходить на сушу. Даже если бы мы их не увидели, то нашли бы какие-то следы этого. Но они этого не делают. Тут что-то не так.
Может быть жизнь здесь возможна только в океане?
Нет. Никакие организмы не могут существовать вне определённого биотопа, то есть доминирующего комплекса, который образует среда и все существующие в ней виды живого. …. Жизнь либо создаёт громадное разнообразие форм, либо не возникает вообще. Здесь мы не видим ничего, что мешало бы жизни развиваться так, как она должна была бы развиваться. Но она не развивается. Значит, тут есть что-то, чего мы пока не заметили, или чего мы пока не понимаем.
(и дальше они начинают разбираться – что же не дает жизни выйти на сушу)
Что здесь интересно с точки зрения экономики?
«Экономика» - как «жизнь». Никакие «субъекты экономики», «проекты» не могут существовать «вне определённого биотопа».
Пример.
В конце 1930х Анастас Микоян, сталинский нарком внешней торговли, привез из Штатов технологию производства гамбургеров (Микоян много чего привез тогда из США – «докторская колбаса», «самый вкусный пломбир», «шоколадные плитки» - это же все были американские технологии массового изготовления продуктов».) Гамбургеры Микояну страшно понравились, и по столице поставили киоски с «московскими котлетами в булочке» (так это называлось).
Не пошлО. Точнее, были и котлеты, и булочки, но сильно не такие, как Микоян пробовал в Америке. Стали разбираться -нет, не получается. Мяса нет. Есть, но «не то». Тощие коровы. И не хватает их. И на мясокомбинатах нарушают технологию (воруют это мясо, и хоть ты расстреливай за «экономическую контрреволюцию» - ничего не получается). Микоян уперся, и с «московскими котлетами в булочке» возились до лета 1941 года, когда стало уже не до гамбургеров.
Ближе к нашему времени.
В России – отличные «сети» торговли потребительскими товарами. Вот серьезно, совершенно на мировом уровне. А в чем-то и повыше
А в Советском Союзе таких сетей не было и близко.
Потому что нечем было в них торговать (советская экономика НЕ производила достаточного количества потребительских товаров)
Почему торговые сети появились в «конце девяностых»?
А потому, что пошел потребительский импорт в больших масштабах.
Стало чем торговать.
А как же свое «производство потребительских товаров»?
Никак. Нет условий, которые способствовали бы массовому их производству.
И их, кстати, не было на рубеже XXI века, так и на рубеже ХХ века их не было. (продолжение дальше)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Был такой роман у великого Станислава Лема – «Непобедимый».
Там в чем пружина сюжета – космический крейсер «Непобедимый» прибывает на далекую планету, экипаж начинает ее исследовать. Планета вполне пригодна для жизни, кислород, хороший климат, океан и пустынная суша.
Но на суше, в пустыне нет ничего живого. Вообще. А в океане есть жизнь, довольно активная – рыбы, моллюски, ракообразные, планктон. Почти как на Земле. Значит, и на суще логично предположить существование каких-то форм жизни сходных с земными, рассуждают исследователи. Но их нет.
И дальше между главным биологом и командиром крейсера происходит примерно такой разговор
Тут что-то не так. Вы видите, что берег абсолютно безжизнен?
А что, это имеет такое значение?
Да. Решающее. Жизнь возникает прежде всего на прибрежном мелководье и лишь потом спускается в глубины океана. Тут не могло быть иначе. Что-то её спихнуло вглубь. И до сих пор закрывает доступ на сушу.
Почему?
Если бы не закрывало – какие-то обитатели океана обязательно пытались бы выходить на сушу. Даже если бы мы их не увидели, то нашли бы какие-то следы этого. Но они этого не делают. Тут что-то не так.
Может быть жизнь здесь возможна только в океане?
Нет. Никакие организмы не могут существовать вне определённого биотопа, то есть доминирующего комплекса, который образует среда и все существующие в ней виды живого. …. Жизнь либо создаёт громадное разнообразие форм, либо не возникает вообще. Здесь мы не видим ничего, что мешало бы жизни развиваться так, как она должна была бы развиваться. Но она не развивается. Значит, тут есть что-то, чего мы пока не заметили, или чего мы пока не понимаем.
(и дальше они начинают разбираться – что же не дает жизни выйти на сушу)
Что здесь интересно с точки зрения экономики?
«Экономика» - как «жизнь». Никакие «субъекты экономики», «проекты» не могут существовать «вне определённого биотопа».
Пример.
В конце 1930х Анастас Микоян, сталинский нарком внешней торговли, привез из Штатов технологию производства гамбургеров (Микоян много чего привез тогда из США – «докторская колбаса», «самый вкусный пломбир», «шоколадные плитки» - это же все были американские технологии массового изготовления продуктов».) Гамбургеры Микояну страшно понравились, и по столице поставили киоски с «московскими котлетами в булочке» (так это называлось).
Не пошлО. Точнее, были и котлеты, и булочки, но сильно не такие, как Микоян пробовал в Америке. Стали разбираться -нет, не получается. Мяса нет. Есть, но «не то». Тощие коровы. И не хватает их. И на мясокомбинатах нарушают технологию (воруют это мясо, и хоть ты расстреливай за «экономическую контрреволюцию» - ничего не получается). Микоян уперся, и с «московскими котлетами в булочке» возились до лета 1941 года, когда стало уже не до гамбургеров.
Ближе к нашему времени.
В России – отличные «сети» торговли потребительскими товарами. Вот серьезно, совершенно на мировом уровне. А в чем-то и повыше
А в Советском Союзе таких сетей не было и близко.
Потому что нечем было в них торговать (советская экономика НЕ производила достаточного количества потребительских товаров)
Почему торговые сети появились в «конце девяностых»?
А потому, что пошел потребительский импорт в больших масштабах.
Стало чем торговать.
А как же свое «производство потребительских товаров»?
Никак. Нет условий, которые способствовали бы массовому их производству.
И их, кстати, не было на рубеже XXI века, так и на рубеже ХХ века их не было. (продолжение дальше)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
«Биология экономики» (продолжение) (начало постом выше )
В 1900 году экономист Сергей Шарапов в статье «Что такое истинный протекционизм? Был-ли он когда-нибудь у нас?» писал:
«За последние годы в Россию ввозится множество велосипедов. За этот поистине глупый и безполезный предмет, способствующий только общественному одичанию, Россия переплатила за границу за последние годы, без преувеличения, десятки миллионов рублей.
Отчего бы эту дрянь, раз уже публика её требует, не делать дома?
Хорошо. Наложим солидную пошлину, дадим русскому производителю все преимущества перед иностранным фабрикантом. Тот довольствуется 10%, наш пусть наживает рубль на рубль, т.е. 100%.
Но вот протекционная пошлина наложена, а русских велосипедов нет, как нет. Цена на них в России стоит чуть не вдвое выше, чем в Америке, а между тем русских фабрик не открывается, и потребитель только несёт налог без всякой пользы для «отечественной промышленности».
В чём же дело? Отчего цель не достигнута? Да именно от того, что пошлина ещё не есть протекционизм. Чтобы велосипеды стали выделывать в России, и не какие-нибудь, а хорошие, способные вполне заменить заграничные, нужно много условий, среди которых пошлина далеко не главное.
Чтобы делать велосипеды хорошо и дёшево, нужно все их части делать не вручную, а машинами.
Машины эти специальные и страшно дороги. Значит, нужен очень большой основной капитал.
Затем, нужен дорогой специальный материал, который надо выписывать из-за границы и платить за него высокую пошлину.
Затем производство должно быть массовое, товару должно быть налицо столько, чтобы не было ни малейшей задержки в требованиях.
Значит, нужен огромный оборотный капитал, дешёвый и очень широкий кредит, иначе изготовленный товар сам себя съест процентами.
Далее, нужна педантическая аккуратность при приёмке и браковке товара. Небольшая партия плохо исполненного заказа может подорвать безповоротно доверие к фирме, которая ради создания и поддержания своей репутации должна быть готова на большие убытки и затраты.
А реклама? У нас даже понятия не имеют о тех баснословных суммах, какие затрачиваются в Западной Европе и особенно Америке на рекламу.
Когда вы всё это сообразите, когда вдумаетесь в эту сумму неблагоприятных для нашей промышленности условий, вы себе легко объясните, почему, несмотря на возможность нажить более, чем рубль на рубль, охотников заводить велосипедные фабрики у нас нет и быть не может.
И сколько вы пошлину не возвышайте, это делу не поможет.
Пошлина эта будет только налог и ничего, кроме непомерного вздорожания данного товара, не вызовет».
Это то же самое., о чем рассуждали персонажи Станислава Лема:«Никакие организмы не могут существовать вне определённого биотопа, то есть доминирующего комплекса, который образует среда и все существующие в ней виды живого. …. Жизнь либо создаёт громадное разнообразие форм, либо не возникает вообще»
У вас не может быть развития «производства товаров для людей», если у вас не будет «гарантий собственности», «низких рисков», «доступного кредита» и еще множества элементов образующих, так сказать, «экономический биотоп».
Нет «производства для потребления» - значит, нет и «экономического биотопа».
Отсутствие индустрии потребительских товаров – это симптом.
Точно так же, как столетняя неспособность производить высокого качества собственные легковые автомобили – это симптом отсутствия инфраструктуры свободного перемещения людей, причем как «технической инфраструктуры», так и социальной.
Если в вашей экономике чего-то нет – значит, есть какой-то фактор, который не дает этому чему-то появиться.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
В 1900 году экономист Сергей Шарапов в статье «Что такое истинный протекционизм? Был-ли он когда-нибудь у нас?» писал:
«За последние годы в Россию ввозится множество велосипедов. За этот поистине глупый и безполезный предмет, способствующий только общественному одичанию, Россия переплатила за границу за последние годы, без преувеличения, десятки миллионов рублей.
Отчего бы эту дрянь, раз уже публика её требует, не делать дома?
Хорошо. Наложим солидную пошлину, дадим русскому производителю все преимущества перед иностранным фабрикантом. Тот довольствуется 10%, наш пусть наживает рубль на рубль, т.е. 100%.
Но вот протекционная пошлина наложена, а русских велосипедов нет, как нет. Цена на них в России стоит чуть не вдвое выше, чем в Америке, а между тем русских фабрик не открывается, и потребитель только несёт налог без всякой пользы для «отечественной промышленности».
В чём же дело? Отчего цель не достигнута? Да именно от того, что пошлина ещё не есть протекционизм. Чтобы велосипеды стали выделывать в России, и не какие-нибудь, а хорошие, способные вполне заменить заграничные, нужно много условий, среди которых пошлина далеко не главное.
Чтобы делать велосипеды хорошо и дёшево, нужно все их части делать не вручную, а машинами.
Машины эти специальные и страшно дороги. Значит, нужен очень большой основной капитал.
Затем, нужен дорогой специальный материал, который надо выписывать из-за границы и платить за него высокую пошлину.
Затем производство должно быть массовое, товару должно быть налицо столько, чтобы не было ни малейшей задержки в требованиях.
Значит, нужен огромный оборотный капитал, дешёвый и очень широкий кредит, иначе изготовленный товар сам себя съест процентами.
Далее, нужна педантическая аккуратность при приёмке и браковке товара. Небольшая партия плохо исполненного заказа может подорвать безповоротно доверие к фирме, которая ради создания и поддержания своей репутации должна быть готова на большие убытки и затраты.
А реклама? У нас даже понятия не имеют о тех баснословных суммах, какие затрачиваются в Западной Европе и особенно Америке на рекламу.
Когда вы всё это сообразите, когда вдумаетесь в эту сумму неблагоприятных для нашей промышленности условий, вы себе легко объясните, почему, несмотря на возможность нажить более, чем рубль на рубль, охотников заводить велосипедные фабрики у нас нет и быть не может.
И сколько вы пошлину не возвышайте, это делу не поможет.
Пошлина эта будет только налог и ничего, кроме непомерного вздорожания данного товара, не вызовет».
Это то же самое., о чем рассуждали персонажи Станислава Лема:«Никакие организмы не могут существовать вне определённого биотопа, то есть доминирующего комплекса, который образует среда и все существующие в ней виды живого. …. Жизнь либо создаёт громадное разнообразие форм, либо не возникает вообще»
У вас не может быть развития «производства товаров для людей», если у вас не будет «гарантий собственности», «низких рисков», «доступного кредита» и еще множества элементов образующих, так сказать, «экономический биотоп».
Нет «производства для потребления» - значит, нет и «экономического биотопа».
Отсутствие индустрии потребительских товаров – это симптом.
Точно так же, как столетняя неспособность производить высокого качества собственные легковые автомобили – это симптом отсутствия инфраструктуры свободного перемещения людей, причем как «технической инфраструктуры», так и социальной.
Если в вашей экономике чего-то нет – значит, есть какой-то фактор, который не дает этому чему-то появиться.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Динамика российской промышленности закрепляется на плато.
ЦМАКП: Согласно данным Росстата, в апреле произошло незначительное снижение выпуска – на 0,2% относительно марта. Поэтому, характеризуя ситуацию на качественном уровне, следует говорить о паузе в начавшей было просматриваться тенденции к росту выпуска.
Оценки ЦМАКП свидетельствуют о достижении примерно того же, что и у Росстата, уровня выпуска в апреле, но по более плавной траектории. При этом в апреле мы фиксируем слабое увеличение выпуска (+0,4%). По оценке НИУ ВШЭ, тенденции роста в последние месяцы не просматривается, а в апреле фиксируется ощутимое снижение выпуска.
(Мощности существующих предприятий загружены, свободные кадры выбраны, и для дальнейшего роста нужны новые предприятия или резкий рост производительности труда на существующих – т.е. интенсивный рост вместо прежнего экстенсивного)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
ЦМАКП: Согласно данным Росстата, в апреле произошло незначительное снижение выпуска – на 0,2% относительно марта. Поэтому, характеризуя ситуацию на качественном уровне, следует говорить о паузе в начавшей было просматриваться тенденции к росту выпуска.
Оценки ЦМАКП свидетельствуют о достижении примерно того же, что и у Росстата, уровня выпуска в апреле, но по более плавной траектории. При этом в апреле мы фиксируем слабое увеличение выпуска (+0,4%). По оценке НИУ ВШЭ, тенденции роста в последние месяцы не просматривается, а в апреле фиксируется ощутимое снижение выпуска.
(Мощности существующих предприятий загружены, свободные кадры выбраны, и для дальнейшего роста нужны новые предприятия или резкий рост производительности труда на существующих – т.е. интенсивный рост вместо прежнего экстенсивного)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
💵Самые популярные франшизы в 2024 году — кальянные, ПВЗ и пиццерии
Портал Businessmens обновил ежегодный каталог франшиз. По итогам 2023 года спрос на франшизы вырос на 58%.
Увеличился спрос на точки продаж ювелирных украшений — бренд Sokolov занял 12-е место, а «585 Золотой» — 21-е.
🔍Сдали позиции кофейни: ни один бренд не вошел даже в двадцатку самых популярных, хотя в прошлом году в топе присутствовало два бренда.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Портал Businessmens обновил ежегодный каталог франшиз. По итогам 2023 года спрос на франшизы вырос на 58%.
За год изменился топ-10 популярных бизнесов.Прошлогодние лидеры: «Пятерочка», «Магазин постоянных распродаж» и Wildberries — остались в списке, но уступили место кальянным «Мята Lounge», пунктам Boxberry и ПВЗ Ozon. «Додо Пицца» с седьмого места поднялась на четвертое.
Увеличился спрос на точки продаж ювелирных украшений — бренд Sokolov занял 12-е место, а «585 Золотой» — 21-е.
🔍Сдали позиции кофейни: ни один бренд не вошел даже в двадцатку самых популярных, хотя в прошлом году в топе присутствовало два бренда.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Официальные курсы от ЦБ РФ на среду:
▪️юань 12,22 рубля (-0,08)
▪️доллар 88,76 рубля (-0,62)
▪️евро 96,56 рубля (-0,31)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
▪️юань 12,22 рубля (-0,08)
▪️доллар 88,76 рубля (-0,62)
▪️евро 96,56 рубля (-0,31)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
📖 Определение нормы
🔵 Основная функция Системы 1 – отслеживание и обновление вашей личной модели окружающего мира, описывающей, что в нем нормально.
🔵 Чтобы оценить роль норм в общении, подумайте над предложением: «Крупная мышь забралась на хобот очень маленького слона».
🔵 Я вполне уверен, что ваши нормы размеров мышей и слонов не слишком отличаются от моих. Нормы определяют типичный или средний размер этих животных, а также содержат информацию о диапазоне вариаций внутри категории.
🔵 Вряд ли кто-то из нас представил себе мышь размером со слона, которая взобралась на слона размером с мышь. Вместо этого мы с вами – каждый по отдельности, но в общем одинаково – вообразили мышь размером меньше ботинка, забирающуюся на слона размером больше дивана.
🔵 Основная функция Системы 1 – отслеживание и обновление вашей личной модели окружающего мира, описывающей, что в нем нормально.
🔵 Чтобы оценить роль норм в общении, подумайте над предложением: «Крупная мышь забралась на хобот очень маленького слона».
🔵 Я вполне уверен, что ваши нормы размеров мышей и слонов не слишком отличаются от моих. Нормы определяют типичный или средний размер этих животных, а также содержат информацию о диапазоне вариаций внутри категории.
🔵 Вряд ли кто-то из нас представил себе мышь размером со слона, которая взобралась на слона размером с мышь. Вместо этого мы с вами – каждый по отдельности, но в общем одинаково – вообразили мышь размером меньше ботинка, забирающуюся на слона размером больше дивана.
Официальные курсы от ЦБ РФ на четверг:
▪️юань 12,22 рубля (0,00)
▪️доллар 88,74 рубля (-0,01)
▪️евро 96,44 рубля (-0,12)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
▪️юань 12,22 рубля (0,00)
▪️доллар 88,74 рубля (-0,01)
▪️евро 96,44 рубля (-0,12)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Малый и средний бизнес в России за последние годы сильно усложнился - молодежь идет в технологическое предпринимательство, отметил глава Минэкономразвития.
Но это не отменяет всего остального, более простого и понятного бизнеса, такого как магазины, парикмахерские, гостиницы, рестораны, продолжил Решетников.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Но это не отменяет всего остального, более простого и понятного бизнеса, такого как магазины, парикмахерские, гостиницы, рестораны, продолжил Решетников.
"На самом деле, это тот основной инструмент, через который благополучие распространяется по всей стране"
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
📜📜📜
Продлят поддержку малого книжного бизнеса
📆 Господдержку небольших книжных, где можно купить учебную и просветительскую литературу, продлили до 31 декабря 2027 года. Такой закон Совет Федерации одобрил 5 июня. Первоначально положение о поддержке книжного бизнеса органами власти действовало до 31 декабря 2024 года.
✅ Продажа книг для детей и юношества, учебной, просветительской и справочной литературы относится к социальному предпринимательству. Таким образом, небольшим книжным магазинам на три года продлевают возможность получения мер господдержки. Среди них льготы по НДС и налогу на прибыль организаций, возможность арендовать госимущество по льготным ставкам и другие.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Продлят поддержку малого книжного бизнеса
📆 Господдержку небольших книжных, где можно купить учебную и просветительскую литературу, продлили до 31 декабря 2027 года. Такой закон Совет Федерации одобрил 5 июня. Первоначально положение о поддержке книжного бизнеса органами власти действовало до 31 декабря 2024 года.
✅ Продажа книг для детей и юношества, учебной, просветительской и справочной литературы относится к социальному предпринимательству. Таким образом, небольшим книжным магазинам на три года продлевают возможность получения мер господдержки. Среди них льготы по НДС и налогу на прибыль организаций, возможность арендовать госимущество по льготным ставкам и другие.
Для получения статуса соцпредприятия важно, чтобы доля выручки от продажи учебной и просветительской литературы составляла не менее 55%.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
🖇Доверенность от ИП: зачем нужна
По сути, доверенность — это обычная сделка. В ней участвуют доверитель, в нашем случае ИП, и его представитель — доверенное лицо.
Доверитель оформляет доверенность на представителя в разных ситуациях — в зависимости от вида деятельности предпринимателя и способа взаимодействия с государственными органами. Чаще всего доверенность требуется ИП для:
- сдачи отчетности в налоговую инспекцию;
- работы с СФР; получения денег и материальных ценностей, денежных средств;
- представления интересов в банках , судах, муниципальных, коммерческих структурах;
- подписания договоров с контрагентами, участия в сделках;
- регистрационных действий разного характера.
Круг лиц, на которых предприниматель может оформить доверенность, не ограничен.
Важно! Зарегистрировать ИП по доверенности не получится. В законе о госрегистрации написано, что заявителем может быть только физлицо, которого надо зарегистрировать как предпринимателя (Закон № 129-ФЗ от 08.08.2001). Поэтому возможность по регистрации ИП через доверенного представителя не предусмотрена.
При оформлении доверенности в первую очередь необходимо определиться с ее видом. Учитывайте срок действия доверенности, вид права, который передается доверителю, спектр делегируемых полномочий.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
По сути, доверенность — это обычная сделка. В ней участвуют доверитель, в нашем случае ИП, и его представитель — доверенное лицо.
Доверитель оформляет доверенность на представителя в разных ситуациях — в зависимости от вида деятельности предпринимателя и способа взаимодействия с государственными органами. Чаще всего доверенность требуется ИП для:
- сдачи отчетности в налоговую инспекцию;
- работы с СФР; получения денег и материальных ценностей, денежных средств;
- представления интересов в банках , судах, муниципальных, коммерческих структурах;
- подписания договоров с контрагентами, участия в сделках;
- регистрационных действий разного характера.
Круг лиц, на которых предприниматель может оформить доверенность, не ограничен.
Важно! Зарегистрировать ИП по доверенности не получится. В законе о госрегистрации написано, что заявителем может быть только физлицо, которого надо зарегистрировать как предпринимателя (Закон № 129-ФЗ от 08.08.2001). Поэтому возможность по регистрации ИП через доверенного представителя не предусмотрена.
При оформлении доверенности в первую очередь необходимо определиться с ее видом. Учитывайте срок действия доверенности, вид права, который передается доверителю, спектр делегируемых полномочий.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
📦📦📦📦📦
Ozon запускает тариф для недорогих товаров
✅ Компания презентовала новый тариф «Эконом» для товаров с ценой до 500 руб. Планируется, что плата за продажу товаров этой категории и стоимость логистических услуг будут до трех раз ниже, чем для остальных по схемам FBO или FBS.
🧮 Экономия на новом тарифе, объяснили в компании, достигается за счет меньшего количества операций со стороны Ozon, а стоимость размещения в нем вовсе не предусмотрена.
💵 Плата за продажу в рамках тарифа будет составлять 5% от цены товара. Позже Ozon обещает добавить льготную комиссию в 1% для товаров стоимостью до 100 руб.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Ozon запускает тариф для недорогих товаров
✅ Компания презентовала новый тариф «Эконом» для товаров с ценой до 500 руб. Планируется, что плата за продажу товаров этой категории и стоимость логистических услуг будут до трех раз ниже, чем для остальных по схемам FBO или FBS.
🧮 Экономия на новом тарифе, объяснили в компании, достигается за счет меньшего количества операций со стороны Ozon, а стоимость размещения в нем вовсе не предусмотрена.
💵 Плата за продажу в рамках тарифа будет составлять 5% от цены товара. Позже Ozon обещает добавить льготную комиссию в 1% для товаров стоимостью до 100 руб.
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Официальные курсы от ЦБ РФ с субботы:
▪️юань 12,23 рубля (+0,01)
▪️доллар 88,76 рубля (0,00)
▪️евро 96,69 рубля (+0,12)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
▪️юань 12,23 рубля (+0,01)
▪️доллар 88,76 рубля (0,00)
▪️евро 96,69 рубля (+0,12)
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
Банк России в своем заявлении дал сигнал по ключевой ставке: допускает возможность повышения на ближайшем заседании
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб
𝓟𝓡𝓞💯 Бизнес Клуб