И открываем продажи третьего потока курса для организаторов и модераторов книжных клубов.

На первый поток к нам пришло 23 человека, каждого из которых мы любим и ценим, на второй – 150, и каждого, кто участвовал в нашей совместной работе – вопросах и ответах, питчингах книг, проектировании курсов, мы любим, и ценим всех. Теперь ждем новых модераторов! Надеемся, что это будет по-настоящему большой курс, потому что только статистика предзаписи показывает мне 250 человек.

Чтобы курс был и большим, и хорошим, мы много готовились, разбираясь и с организацией, и с содержанием курса, и с методикой. Я буду рассказывать побольше об этом здесь, потому про многое хочется написать отдельно. Например, про совершенно звездные гостевые лекции на важные для ведущих, максимально не-общие и конкретные темы.

Промокоды для тех, кто заполнял анкету предзаписи разослала. Если что-то не пришло, пишите мне напрямую, ни чат, ни почтовая рассылка несовершенны.

Присоединяйтесь к нам, это будет здорово.

Весь месяц читала, в основном, книжноклубные книги, включая «Все решено. Жизнь без свободы воли» Сапольски – в третий раз. Сначала я его прочитала сразу после премьеры, потому что отличная тема и отличная книжка, потом под панельную дискуссию на декабрьском Нонфикшене – и еще разок для книжного клуба METRO. Начала читать книжку про богатый внутренний мир техно-бонз, и, конечно же, она потеряла накал сразу же после окончания бесплатного сэмпла и начала оплаченного текста.

Зато сегодня увидела два анонса книг, выходящих в апреле, которые кажутся мне перспективными:

SURREAL: The Extraordinary Life of Gala Dalí – хорошая такая биография Галы, которая сыграла большую роль в генерации богатства и славы Дали. Я как-то прочитала автобиографию веселого жулика от искусства Тони Тетро, в которой меня больше всего поразили эпизоды, связанные с подделкой литографий Дали - там описывается, как сам Дали развернул изумительную индустрию продажи массовых продуктов на основе его творчества и заработал кучу денег. Про такое всегда приятно почитать, хочу подробностей.
The Rebel Romanov – большая исследовательница семьи Романовых Хелен Раппопорт написала биографию довольно третьестепенной Романовой, а именно, быстро сбежавшей от радостей блистательного петербуржского двора принцессы Юлианы Саксен-Кобург, жены брата Александра I, великого князя Константина. Всегда считала, что биографии лиц второго плана - это кладезь.

Дорогие друзья, к нашей команде III потока Курса для организаторов и модераторов книжных клубов присоединяется Ольга Велавичюте, которую многие знают как руководителя Ассоциации русскоязычных книжных клубов и ведущей многих прекрасных клубов, в том числе, легендарного «В Африку читать».

Ольга прочитает лекцию, которую я очень хочу послушать - «О чём мы на самом деле читаем: вводная лекция по теории литературы»:

Любой хороший разговор о книге начинается с понимания, как тексты работают. Нужно ли модератору книжного клуба разбираться в таких словах, как «литературность», «герменевтика» и «постструктурализм»? Как использовать эти идеи не ради теории, а ради живого, осмысленного разговора? Мы поговорим, чем анализ отличается от интерпретации, как не упростить текст до морали и зачем модерировать не «чтение», а «прочтение».

То есть, как быть модератору книжного клуба, который не является профессиональным литературоведом, филологом или критиком? Как не переступать границы своей компетенции, но, при этом, обеспечивать содержательно обсуждение сложных текстов, обсуждение, направленное вглубь, раскрывающее тонкости и связи, а не сводящееся к базовым читательским впечатлениям?

Я об этом много думала буквально месяц назад, когда готовилась к заседанию по «Обладать» Антонии Байетт. Это же литература про литературу и литераторов, намеренно написанная для читателя, уже успевшего начитаться сложной литературы, очень хорошо помнит основной корпус английской классики и базу северноевпроейской мифологии. Этот идеальный читатель – не я. Но и книжный клуб – не лекция. Именно об этом расскажет Ольга, за что ей большое спасибо.

Приходите к нам на курс, будем много обсуждать, как обсуждать книги.

Да, про «Обладать». Самостоятельно я поняла, что легенда о Мелюзине очевидным образом отражается в сказке о Царевне-лягушке, и очень горжусь этим наблюдением.

В апреле 2025 года книжный клуб премии «Просветитель» читает и обсуждает работу Джордана Элленберга «Форма реальности. Скрытая геометрия стратегии, информации, общества, биологии и всего остального», выпущенную издательством МИФ в переводе Евгения Поникарова под научной редакцией Михаила Гельфанда.

Настало время еще раз поговорить о математике. Элленберг стремится объяснить весь мир (включая биологию, историю и социальные сети) через самый наглядный и часто недооцененный раздел математики – геометрию. Для тех, кто школьную математику пропустил, а университетскую даже не начинал, книга предлагает быстрое объяснение если не математики, то хотя бы какой-то математической оптики: страниц за 30 читатель добирается до цепей Маркова, и, сразу после этого, показывает, зачем, собственно, математика нужна. Как – хотя бы в самом далеком приближении – это работает? Тем же, кто все знает про цепи Маркова, этот текст будет интересен другим способом – какими способами можно обсуждать и объяснять математику, как можно о ней говорить, в чем смысл математики за ее пределами. Короче, поговорим о философии математики доступными нам способами.

Обсуждения книжного клуба пройдут 24 апреля в 19:00, 26 апреля в 10:00 и 28 апреля в 19:00. Дату встречи с переводчиком и научным редактором книги согласуем.

Вступайте в клуб, чтобы обсудить одну из самых интересных тем в мире.

Биография Галы Дали Surreal: The Extraordinary Life of Gala Dalí начинается с одного из самых ярких эпизодов карьеры супругов – благотворительного бала «Сюрреалистический вечер в зачарованном лесу». Обычно это мероприятие описывают как неимоверно роскошный великосветский ужин в формате перфоманса: с одного края длинного стола – Гала в костюме единорога с живым львенком на гигантской кровати, в ворохе алых шелков и бархата, кровать охраняют два рыцарских доспеха в сборе, на другом краю – разбитая машина, в которой лежит красивая модель, успевшая принять успокаивающее, чтобы выглядеть максимально бездыханной.

Коротенькая видеохроника, правда, показывает, как же там было смешно.

Хорошая, думаю, книжка. И тут – в главе о детстве Галы – потрясающее:

Tsarist Russia prohibited, and the all-powerfull Orthodox Patriarchate refused to sanction, the remarriage of widows.

Да что ж такое-то.

Продолжаю читать What Tech Calls Thinking: An Inquiry into the Intellectual Bedrock of Silicon Valley – про исходные источники идей, питающих технологии.

Она не очень цельная, потому что автор выбрал самые повторяемые в презентациях и мотивационных мантрах слова, чтобы попытаться объяснить их происхождение из популярных текстов середины прошлого века, но слова эти очень нерядоположены, их объединяет только популярность: бросивший универ, контент, гений, коммуникация, прорыв.

За контент, понятно, отвечает Маклюен. Он, негодяй, развенчал роль контента как такового, поставив на первое место медиа, и теперь мы живем в мире платформ, в которых все тексты, фотографии и видео – это лишь топливо для самовоспроизведения формата.

Но мне кажется, что автор не пишет главного – бОльшая часть стартаперов, которые придумывают новые продукты, никогда не читали Маклюена, а получали все тезисы в задорных пересказах, где все сводится к хлестким фразам типа «люди превращаются в органы размножения машин».

Это у меня был поразительный опыт – на разных MBA и курсах людей часто пичкают идеей пути героя по Кэмпбеллу как подспорья для сторителинга. Мы в одном книжном клубе как-то взяли и прочитали «Тысячеликого героя» всерьез, а там вообще все про другое – бездны юнгианства и попытка решить проблему, как жить в мире без мифа. Зато теперь любой тренер или лектор, который будет на этих дорогих мероприятиях втирать про Кэмпбелла имеет высокий шанс напороться на человека, который правда прочитал и получить воздаяние за свой треп, потому что сам-то, скорее всего, не сдюжил. Надо будет еще таких текстов наобсуждать, чтобы косить ряды пересказывающих пересказ за деньги

Биография Галы удивительно средняя, образец того, как увлекательные сюжеты с яркими героями могут стать скучной историей. Но я жду момента, когда чета Дали уже отправятся в Америку, чтобы найти там сто способов художественно разбогатеть. В деталях автору, конечно, доверия нет, потому что она запросто может написать что-нибудь вроде: Nadja, whitch is the beginning of the word “hope” in Russian.

Самая главная для меня мысль по итогам и этой книги, и многих других биографий, состоит, конечно, в том, что одна из главных в жизни вещей – это отношения с другими людьми. Окружающая среда должна быть максимально плотной и с высокой проводимостью сигнала. Без густого артистического сообщества, без дружбы с Лоркой и Бунюэлем, быстрым врастанием в парижскую артистическую жизнь, где он и познакомился с Галой, у Дали бы ничего не получилось.

Примерно тоже самое происходит и во всех биографиях, скажем, великих физиков прошлого века, которые собираются вокруг Резерфорда и Бора, и там буквально через одного становятся нобелевскими лауреатами или создателями чудовищного оружия, кому как повезет.

По традиции, мы предоставляем три бесплатных места на тарифе Теория и практика третьего потока курса для организаторов и модераторов книжных клубов.

Особенно мы хотим поддержать
- клубы, которые обсуждают научно-популярную литературу и нонфикшн
- клубы со сложной, нетипичной или новаторской концепцией

Но рассматриваем, конечно, все проекты, это не формальный конкурс.

Если вы твердо намерены делать свой книжный клуб или развивать уже существующий, заполните, пожалуйста, эту форму. Если вы знаете кого-то, кому будет полезно обучение у нас, перешлите, пожалуйста, это объявление.

Заявки принимаем до 21 апреля, результаты опубликуем 24 апреля.

У меня был длинный перерыв в аудиокнигах – покупала, но ничего не нравилось - там скука, там обман иль бред; в том совести, в том смысла нет.

Последний роман Нила Стивенсона Полостан слушала часов пять и пока отложилось – казалось бы, что может пойти не так в истории о типичной стивенсоновская девушки, клоне Америки Шафто или Элизы, они у него все одинаковые, которая отправляется строить Магнитку, до этого дрессировала пони для поло в США и добывала пулеметы на нужды американских коммунистов, а потом как-то участвует в ядерном проекте? Не могу, хотя основные романы Стивенсона очень люблю, со всеми их особенностями.

Потом меня заело на Дэне Джонсе с его Генри V и «Тамплиерами». Генри V, хотя и про другую совсем эпоху, но все время казался мне очень похожим на стивенсовскую же «Ртуть», постоянно начинала путаться в именах, отложила. Тамплиеры отличные, но что-то тоже пока нет.

И вот нашла Inventing the Renaissance: The Myth of a Golden Age, которая кажется мне увлекательной по созвучию с важной для меня сейчас темой сконструированного воображаемого прошлого и жизни идей. У автора простой концепт, совершенно в духе времени, и он совершенно ясен уже из названия книги. Есть такие книги, у которых все содержание в названии (Никогда не ешь один), но тут больше разных прикольных соображений.

Пока слушала начало, поняла, что автор права про постоянное повторное применение концепта трех эпох (могущественная империя – темные века после ее падения – ренессанс, но не самой империи, а ее интеллектуальной и духовной высоты). Совершенно очевидно, что миф о девяностых как о темном и ужасном десятилетии выстроен по этой схеме, расхождения есть только по вопросу Ренессанса.

И обновление программы курса.

20 мая для всех участников выступит книжный критик, редактор «Афиши Daily» Егор Михайлов "Как не утонуть в океане книг: где искать книги, которые будет интересно обсуждать".

Это важная лекция. Книжные клубы питаются книгами по принципу «много званных, да мало призванных» - то есть, отличных, прекрасных текстов десятки тысяч, но, когда вы начинаете продумывать программу чтения именно вашего клуба, оказывается, что собрать хороший список не так-то легко.

Особенно, если у вас требовательные участники, которые уже прочитали все лежащее на поверхности, все книги, которые на слуху и хотят чего-то другого. Или если вы работаете над корпоративным книжным клубом, где к книгам есть свои отдельные требования – книги должны быть по-настоящему интересными и глубокими, но не провокационными, актуальными, но не затрагивать целый набор тем, интеллектуальными, но достаточно комфортными в чтении. Или… ну, много вариантов, когда вы не можете просто идти от одного уверенного бестселлера к другому или читать только то, что нравится лично вам.

На курсе есть большая лекция о принципах формирования программы чтения клуба и о выборе книг, но рассказ про конкретные способы находить новые интересные книги от профессионала, который делает это каждый день, будет очень важным. Сама страстно хочу послушать.

Егора Михайлова все знают как человека, который пишет о книгах в Афише Daily – вот, кстати, подборка 55 книг подступающей уже ярмарки Нонфикшн, ведущего популярного тг-канала Литература и жизнь и создателя великого пакета с пакетами – то есть, списка книжных списков для крупных мероприятий.

Записывайтесь, начинаем 25 апреля.

Как и все, читала сегодня новости про лютоволков. Самая интересная статья оказалась в The New Yorker, потому что там рассказывается о людях и деньгах, стоящих за волками.

Лаборатория, в которой сделали «мыше-мамонтов», о которых писали совсем недавно, и лютоволков – это, как представляется из поверхностных текстов, достаточно чистый стартап, за науку там отвечает Джордж Черч, про которого и отдельная книжечка есть, вполне интересная - Woolly: The True Story of the Quest to Revive One of History’s Most Iconic Extinct Creatures, я о ней писала еще в 2018 году, рассказывает все про мамонтов и Плейстоценовый парк. Хастлер в Colossal Бен Ламм, который вложился сам и привлек пул инвесторов, бизнесовых и людей типа Пэрис Хилтон и Питера Джексона. Сейчас компания оценивается в 10,2 млрд.

Ключевые слова этой истории – харизматическая мегафауна и функциональное воскрешение. Для своих флагманских проектов они выбирают самых резонансных «кандидатов». Идеален был бы, конечно, динозавр, но это технически малоисполнимо (хотя есть идея обратной инженерии птиц). Мамонт немного отложен, теперь на 2028 год, потому что у слонов долгая беременность, слоны дорогие и их жалко. С лютоволком хорошо получилось, он точно относится к харизматичной мегафауне, плюс все связанное с клонированием собак неплохо изучено, плюс, как говорит в интервью сам Ламм лютоволков много в попкультуре. Фотография Джорджа Мартина с щенком – вот это была гениальная идея (фотография из статьи в RS, еще там есть Ламм с щеночками на Железном троне).

«Функциональное воскрешение» - это еще одна прикольная формулировка, которую они придумали, чтобы загладить подмену понятий. У них же не клонирование вымерших животных, а попытка найти сколько-то генов обычного волка, которые можно изменить, чтобы щенок получился похожим на лютоволка. В итоге получается серый волк в белой шкуре, но, за счет разных спецэффектов, это удается показать как огромный шаг вперед. Ну и плюс все равно же сложный проект – из 48 жизнеспособных отредактированных эмбрионов, которые имплантировали двум собакам, родилось только два щенка.

Все здорово сходится с книгой What Tech Calls Thinking: An Inquiry into the Intellectual Bedrock of Silicon Valley.

Впереди на редкость насыщенные книжные выходные.

Можно традиционно отправиться на весенний non/fiction, который, конечно, гнется и скрипит, но все равно остается мачтой индустрии.

Можно не ходить на весенний non/fiction! В старом фильме Синьор Робинзон главный герой построил себе не только клуб, в который он ходит, но и клуб, в который он не ходит, потому что без него светская сцена необитаемого острова была бы неполна. Поэтому у нас есть контр-нонфик – ярмарка Бражники и напиться, организованная издательством Individuum, которому отказали от Гостиного двора.

И третья опция – съездить в Тулу на благотворительную книжную ярмарку Фонарь. В Октаве (место в духе московских креативных кластеров ушедшего десятилетия, типа Армы или Винзавода) будет продажа книг, переданных хорошими людьми, лекционная программа и веселье. В Октаве есть еще отличный музей станка, очень новаторский и интересный, вокруг еще много где можно погулять. Плюс Ясная Поляна, Поленово, Болотово и другие тульские достопримечательности.

Даже аватарка моего канала снята в Октаве.

За обедом просматривала ознакомительные фрагменты разных книжек, прочитала начало полуавтобиографического романа Children of Radium: A Buried Inheritance, в котором герой-автор хочет побольше узнать о героическом прошлом своих предков – как они претерпевали и выживали во время второй мировой, а узнает, что его прадед, оказывается создавал химическое оружие для нацистов.

Там очень смешно (и достоверно) описывается мода столетней давности на все радиоактивное. Упомянутый прадед, например, разрабатывал зубную пасту с радием, которая обеспечивала абсолютную гигиену полости рта. Кроме того, продавался радиоактивный тоник для волос, крем для лица, энергетические напитки с радием-226 и -228, которые называли источником бесконечного сияния. Было еще белье из «радиоактивного шелка», но это уже чистый маркетинг и обман потребителя, белье не фонило, просто так называлось.

И тут трудно не вспомнить множество высокотехнологичных способов, к которым прибегает современная большая косметология как к источникам бесконечного сияния. Например, идея прожечь в коже много-много крошечных дырочек лазером кажется вполне логичной сейчас, но непонятно, не будет ли она выглядеть такой же безумной, как линейка косметики Tho-Radia, потом.

Я не очень убеждена, что мы будем делать еще один запуск курса для организаторов и модераторов книжных клубов в его нынешнем виде, поэтому на III потоке не экономлю ни идей, ни усилий, никаких этих «оставим на будущее». Отсюда – шикарная программа гостевых лекций от людей, которых я сама мечтала послушать и поспрашивать про книжные клубы.

Сегодня хочу рассказать о лекции Анны Щепиловой – руководителя всех корпоративных коммуникаций METRO Россия, вместе с которой мы делаем замечательный книжный клуб и подкаст «За полкой», автора канала о здравом смысле в большом пиаре. Вебинар с ответами на вопросы и запись вебинара будет доступна всем участникам.

Я попросила Анну рассказать о корпоративных книжных клубах с точки зрения заказчика, то есть, человека, решающего с помощью этого формата настоящие, практические задачи. Мы уже обсудили план лекции, я думаю, что она будет супер-полезна и тем, кто хочет завести книжный клуб в своем коллективе, и тем, кто хочет вести бизнесовые или предпринимательские книжные клубы как приглашенный профессиональный модератор, и тем, кто много вкладывает в проектирование осмысленности любого клуба, для любой аудитории. Организаторам книжных клубов для образовательных и культурных институций типа библиотек, музеев, галерей тоже будет отлично.

На фотографии – мартовская встречи книжного клуба METRO, на которой мы обсуждали работу Роберта Сапольски «Всё решено: Жизнь без свободы воли». Только вдуматься – огромная и довольно сложная книга (философия, крысы, опыты), большой продакшн, участники - исключительно занятые своей непростой работой люди – а все равно получается именно клуб, с живейшим и непредсказуемым обсуждением. Которое еще и идет потом в открытый доступ на ютюбе.

Все о курсе для организаторов и модераторов книжных клубов - подключайтесь.

И еще немного моего онгоуинга «содержимое худи» - то есть, медленное чтение книжки What Tech Calls Thinking: An Inquiry into the Intellectual Bedrock of Silicon Valley.

При всей красоте замысла реализация довольно умеренная. Автор там идет от одного расхожего, максимально затертого по питчам и презентациям понятия, к другому, объясняя, из каких философских текстах их подтянули основатели стартапов. Про контент – здесь.

«Гений» ожидаемо сведен к идее Айн Рэнд об идеальном творце, титане индустрии, который возвышается над людишками, как атлант. Следующая глава – желание, за желания отвечает французский философ Рене Жерар, который вовремя перебрался в Стэндфорд, где произвел сильное впечатление, в частности, на Питера Тиля.

Жерар формулирует идею «подражательного желания», постулируя, что никаких собственных желаний у людей нет, потому что человек может хотеть только того, что хотят другие. В этом изложении мысль выглядит нехитрой, но, если вдуматься, то что-то в этом есть.

Социальные сети по-настоящему расцвели, только когда модель «место, куда мы ходим показывать друзьям и родственникам фотографии из отпуска» сменилась на инфраструктуру для целой галактики нишевых звезд-инфлюэнсеров, которые очень стараются делать как можно более интересный контент для своих подписчиков. Инфлюэнсеры же зарабатывают на жераровском mimetic desire – то, чего хотят они, могут захотеть и подписчики.

От желания переходим к труднопереводимому, но невыводимому из през disruption.

И вторая мысль скучной биографии феерической женщины Галы Дали SURREAL: The Extraordinary Life of Gala Dalí – это то, насколько же сюжет и фабула не равнозначны. И отличная фабула может породить унылый сюжет.

Жизнь у нее была необыкновенная, можно написать любую историю – про природу творчества, про любовь, про коммерционализацию искусства. Можно, как любят современные биографы, любовно выписать свой собственный портрет на фоне титанов прошлого, провести ревизию, кто там был злодеем, а кто – героем. Много, короче, вариантов.

В итоге же получился сценарий костюмно-павильонного сериала, из которого убрали все действие и диалоги, оставив описания, как все красочные персонажи постоянно перетекают из локации в локацию, собираясь и перегруппируясь в разных комбинациях. Когда они все, включая Пикассо, съезжаются на виллу Шанель на Ривьере, предаваться утонченным удовольствиям и тревожно слушать новости о начале второй мировой, это, вероятно, было интересно. Когда Андрэ Бретон возвращается из Мексики, где ловил бабочек с Троцким и переписывал еще раз манифест сюрреализма, возвращается в Европу, страшно ссорится с Дали из-за всего – несогласия с теорией классового конфликта, слишком удачной встречей со стареньким уже Фрейдом, и выгоняет Дали из сюрреалистов, тоже был эпизодище. Но читается не без усилия, я жду, когда они дойдут уже до покорения американского рынка массового искусства.

И второе – как же плохо сказывается на современной культуре запутанность и лоскутность авторского права. Я абсолютно за авторские права и против пиратства. Мне нравится, что человек и его наследники могут целую вечность получать дивиденды от одной удачной фотографии или рождественской песенки. Но в итоге супер-визуальная по содержанию книжка, на изрядную долю состоящая из описания картин и нарядов, остается без единой иллюстрации, потому что сейчас включить их в книгу технически невозможно, слишком много работы по приобретению прав. В приложении к посту – фотография с весельем на вилле Шанель Ла Пауза, дама, скорее всего, Гала, в других фотографиях этой же серии точно она.

Вычитала в Гардиане, что уже совсем скоро выйдет новый перевод Одиссеи на английский - и это при том, что я еще не прочитала тот новый, который сейчас пока самый новый новый.

Сидеть бы целый месяц на греческом острове и читать Одиссею во всех переводах с обширными комментариями.