Один из главных хитов книжных клубов сейчас – Одиссея, я навскидку могу назвать пять, где обсуждают или недавно обсудили эту историю, некоторые – в формате читательской группы, с разбором каждой песни.

Я люблю Одиссею и думаю, что, если кто не читал ее всерьез, от начала до конца, то надо хотя бы попробовать. Это страшно древний текст, но устроен так, будто вчера написан. Казалось бы, три тысячи лет назад, описывая историю долгого пути домой, люди должны были взять и рассказать все по порядку: вот кончилась троянская война, Одиссей со своими воинами погрузился на корабль, но шторм отнес их к пожирателям лотосов, потом был циклоп, людоеды, Цирцея и свиньи, Сцилла и Харибда, сирены, быки – цепочка увлекательных приключений, по завершении которой герой воссоединяется с семьей. И был бы комикс удивительныестранствиягеракла, прикольно, но не особенно интересно, таких античных тревелогов про капустозадых и амазонок завались.

А там все иначе: действие стартует на Итаке, где Телемах раскрывает заговор, в результате которого вынужден срочно покинуть дом и начать расследование, что же случилось, что все друзья отца уже давно по домам, а того все нет. Дальше и он, и мы узнаем об Одиссее из рассказов других героев троянской войны. Когда мы, наконец, встречаемся с главным героем, он сам и его приключения продолжают быть загадкой, потому что Одиссей готов много вспоминать о ярких эпизодах плавания, но всегда выкручивает их так, как лучше для него. И даже события, изложенные рассказчиком, остаются неоднозначными.

Думаю, что в новом сезоне будет еще много совместных чтений Одиссеи, потому что пойдет прогрев к фильму Нолана, а читать такие вещи и правда проще толпой. Я слилась с одного такого процесса, на клуб Екатерины Баевой, где обсуждали отличный новый (хотя уже и не самый новый) перевод Эмили Уилсон, даже не стала записываться, потому что знала, чем это кончится. Но будет много прекрасного нового.

Я бы провела метаклуб – обсудила бы с модераторами клубов, где читали Одиссею, как это было. Каждая группа, каждая встреча всегда оказываются чем-то новым и неожиданным, и это составляет особую магию книжных клубов.

Вирус 1 сентября продолжает бушевать в моей крови, поэтому посмотрела программу профессиональной переподготовки МГУ «Прикладная философия». Наверное, в целом, она очень ок, предоставляет слушателям уникальную возможность погрузиться в мир философии, развить критическое мышление и научиться применять философские методы в различных профессиональных контекстах, но вот этот кусок кажется невероятной сатирой.

Биография братьев Гримм – это история про истории, которая замечательно показывает, как интересно может быть устроена такая простая вещь как сборник народных сказок. Если не вдумываться, то нарядные «Сказки братьев Гримм» и «Сказки Шарля Перро» становятся на одну полочку и являются результатом благородного труда по сохранению фольклора. На самом же деле, эти две книжки прямо противоположны друг другу.

Совсем еще молодые братья Гримм работали с другими филологами-романтиками – после откровенного проигрыша в наполеоновских войнах и деконструкции Священной Римской империи у немецких интеллектуалов появилась идея, что нужна новая национальная идея, основанная не на общеевропейском каноне, взятом из французского Просвещения, а им – из античных текстов, а на чем-то своем, видимо, народном. Гриммы хотели спасти и популяризовать «настоящие» народные сказки. Наловить, откормить и выпустить обратно в живую природу.

За сто лет до них французский придворный Шарль Перро тоже обрабатывал сказки, примерно те же сюжеты, что и братья, и тоже с идеей, но другой: он стремился создать корпус изящных и душеполезых салонных историй, которые были бы не хуже античных, но уже французские. То, что делали братья Гримм было, в том числе, ответом на его работу, которая была им, конечно же, хорошо знакома.

Это очень заметно, если сопоставлять парные сказки. «Кот в сапогах» Шарля Перро – со знанием дела написанная сатира на придворную политику, в которой даже глуповатый голозадый выскочка может стать маркизом, если за ним стоит хитрый кукловод. Братья Гримм же именно кота из канона исключили, но поставили историю про храброго портняжку, сагу о маленьком человеке, способном победить более сильных противников с помощью смешных, простонародных хитростей.

Золушка Перро – прелестная фантазия на тему старого сюжета с феей-крестной, волнующим описанием кареты-тыквы и других важных светских подробностей, включая хрустальную туфельку (есть версия, что у него она была с меховой оторочкой, но нет), боя часов и счастливой для всех развязкой. Даже противные сестры получают в мужья вельмож. Гримм сохраняют куда более архаичную версию, близкую к крошечке-хаврошечке, где из пробной золотой уже туфельки сочится кровь, а волшебные помощницы – птички с материнской могилы выклевывают в конце злым сестрам глаза.

Зато Красная Шапочка Перро в конце не спасается от волка (но хотя бы не бегает по натянутым кишкам бабушки, как в фольклорном исходнике), потому что это уже наставление девицам об опасностях разговоров с незнакомыми мужчинами. Братья Гримм всех спасают, потому что тут добро должно духоподъемно победить зло.

Самое же занимательное состоит в том, что не только близкий ко двору Шарль Перро, но и братья Гримм не бродили по глухим деревням, умоляя старушек рассказать сказку. Респондентами Гримм были, в основном, горожанки, многие – образованные и небедные женщины их же круга, и только одна рассказчица была «настоящей крестьянкой», хотя и женой портного.

Картинка - иллюстрация Антона Ломаева к "Маленьким человечкам" братьев Гримм, где как раз про простой честный труд и благодарность.

Ехала на работу, слушала нового Страйка, думала, что в аудиокнигах больше всего мне нравятся акценты. Серия хорошо начитана Робертом Гленистером, его голос сначала кажется слишком возрастным, но он актер, поэтому умеет компенсировать дребезжание артикуляцией персонажей с их региональными говорами, характерами и классовыми различиями. Поскольку действующих лиц там невероятные толпы, для аудиокниги это важно, иначе бы все смешались. В биографии братьев Гримм здоровски произносятся все имена и топонимы, с невероятно приятным на слух немецким выговором (хотя начитывает британская актриса).

В русской речи я больше всего люблю, как звучит белорусский и армянский акценты. С армянским понятно, можно покинуть Ростов на Дону, но Ростов своих не бросает, а белорусский с его смягченными шипящими и своей мелодикой, по-моему, сам по себе великолепен. И отдаленно похож на немецкий.

Как уст румяных без улыбки, без фонетической ошибки! Хотя это и не ошибки никакие, а богатство и разнообразие.

Хорошо провела утро субботы, сопровождая царицу Ночку под аудиокнижку о тайне похищения масонского серебра.

А как у вас?

Большие книжные премьеры осени. Англоязычные издания со своими списками отстрелялись, у нас они начнут появляться ближе к зимнему Нонфику.

Маргарет Этвуд выпускает мемуары Book of Lives: A Memoir of Sorts, мне кажется, что это интересно, она хорошо умеет рассказывать о том, как пишет.

С новой книгой выступает Стивен Пинкер, но я его и со старыми не люблю. When Everyone Knows That Everyone Knows …Common Knowledge and the Science of Harmony, Hypocrisy and Outrage. Судя по аннотации, он там поддает популярное изложение теории игр.

Книжка про человека, который писал не хуже Шекспира, но не стал Шекспиром, то есть, Марло - Dark Renaissance: The Dangerous Times and Fatal Genius of Shakespeare’s Greatest Rival. Может быть здорово - и время-то интересное, и судьба у Марло захватывающая.

Кори Доктороу рассказывает, почему все так испортилось кругом: Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It. Да мы, в общем, и так знаем.

Эндрю Росс Соркин, любитель описывать падения колоссов, написал новую книжку – 1929 про крушение фондового рынка, после которого люди из окон с разбегу прыгали.

Тим Бернерс-Ли выступает с незаконченной историей WWW- This Is for Everyone: The Unfinished Story of the World Wide Web. Надо хотя бы посмотреть, потому что мнение человека, создавшего протокол, имеет значение. И как там с государствой как с платформой получилось?

Много внимания уделяется очередному роману Ребекки Куанг, фэнтези Катабасис (то есть, схождение) про магический Кембридж. Я такого прочитала ровно две книги, Тайную историю Тарт и Мы были злодеями Рио, следующую буду читать уже в новом десятилетии. Моя квота на темную волшебную академию – книга в десятилетие, еще с Гарри Поттера повелось.

Тень Харпер Ли продолжает зарабатывать деньги: выходит сборник ее статей и ранних рассказов The Land of Sweet Forever. Тоже не моя тема, я прочитала первую версию «Убить пересмешника» в виде «Пойди, поставь сторожа», это было очень интересно в литературоведческом смысле, читать рассказы уже не буду.

Филипп Пулман выпускает последнюю-распоследнюю часть приключений Лиры и ее деймона, The Rose Field. Надеюсь, сын дочитает серию и расскажет мне финал.

Марк Данилевски написал новый роман, в котором все строчки идут ровно! ​Tom’s Crossing. Приятно, когда автор не становится заложником приема.

Вчера в комментариях разговорились о том, что значит личная поддержка «обыкновенных читателей» для авторов и для книжного дела вообще.

Много она значит! Если пятнадцать человек, которым книга доставила несколько часов простого читательского удовольствия, опубликуют в своих личных аккаунтах обложку и несколько слов, это будет куда важнее, чем, например, пост у меня. То, что на личные аккаунты подписано человек 300 – семья, друзья, коллеги и бывшие коллеги, а также другие бывшие, только плюс.

Смысл не в продаже книги вашим подписчикам, гораздо важнее повышение видимости автора и самого текста, вытаскивание его со дна колодца забвения, куда падает 95% изданных книг сразу с печатного пресса. Если ваш автор еще не супер-звезда, а вот просто нормальный автор средней руки, то он, скорее всего, лично найдет ваш пост и порадуется. На ближайший день его сердце будет согрето осознанием того, что его книгу правда читают настоящие живые люди, и все было не зря. Издательство тоже отмониторит и отметит, что автор-то вполне ок, надо помочь ему с продвижением и обсудить следующий договор. Дальше уже судьба решит, что будет, но шансы на хорошее повышаются.

Отзывы о бестселлерах тоже стоит публиковать. Во-первых, вы же читаете эту книгу, значит она вам чем-то нравится, ваш выбор имеет значение. Во-вторых, важно популяризировать чтение как способ хорошо проводить время.

Кроме того, книжный контент – отличная сквозная тема для личного аккаунта. Активно вести соцсети не обязательно, но во многих случаях полезно. При этом, овершеринг – зло, выставлять подробности частной жизни небезопасно и вульгарно, поэтому важно найти баланс между личным и приличным. Пост о книжках раз в пару недель может оказаться очень кстати.