💸🔝В списке миллионеров Казахстана появились новые люди, которых так или иначе связывали с семьей Назарбаева. Встречайте ⬇️⬇️⬇️

В этом году Forbes Kazakhstan впервые выпустил список из 75 самых богатых бизнесменов Казахстана (до этого в рейтинге было 50 мест). Мы обнаружили там двух женщин, фамилии которых вам, возможно, ничего не скажут. Однако, медиа сообщали, что они имеют отношение к семье Назарбаевых.

На 44 месте с состоянием $207 млн Айжан Есiм. Она - дочь бывшего политического тяжеловеса Ахметжана Есимова. Бывшего, потому что он ушел с властного Олимпа вслед за Нурсултаном Назарбаевым. Есимова и Назарбаева СМИ называют близкими родственниками.

На 71 месте с капиталом в $74 млн стоит Раушан Сагдиева. Если вы о ней раньше ничего не слышали, это нормально. У редакции Forbes даже не оказалось ее фотографии: настолько она закрытый человек. Между там, Сагдиева - это партнер супругов-миллиардеров Кулибаевых - Тимура и Динары. Динара, как известно, средняя дочь Нурсултана Назарбаева.

Сами Кулибаевы за последний год стали еще богаче. Если в 2023-м у них было по $4,3 млрд на каждого, то в этом году по $5 млрд.

У Дариги Назарбаевой, старшей дочери экс-елбасы, состояние за год не изменилось - как было, так и осталось $590 млн.

Сын Дариги Нурсултановны и соответственно внук Назарбаева даже немного “обеднел”. В прошлом году состояние Нурали Алиева оценивалось в $249 млн, а в этом - в $220 млн.

Нурбол Назарбаев, сын Болата Назарбаева (это покойный брат бывшего президента) стал побогаче. Сейчас у него $170 млн против $155 млн в прошлом году.

⛔️Что порождает коррупцию в Казахстане? Спойлер: не менталитет и не “особый путь”.

Всё дело, как это не удивительно, в устройстве самой экономики Казахстана. Об этом рассказывает Владислав Туркин, автор telegram-канала Monetarity.

“Сырьевой экспорт и его распределение – основной и достаточно узкий канал поступления значительных доходов в экономику, распределение которых завязано на узкий круг лиц и компаний”, - указывает на первый момент Туркин.

При этом чем больше экономика ориентируется на продажу сырья, тем сильнее рост коррупции. Мы сами сравнили бы это с узким бутылочным горлышком, через которое в страну заходят нефтедоллары. Все хотят прильнуть к этому горлышку, чтобы сполна напитаться богатством. Поэтому борьба за место у горлышка идет очень активно и включает в себя нечестные методы.

Второй фактор, который порождает коррупцию, - государство как основной игрок в экономическом поле.

“Большая часть экономических отношений так или иначе завязана [на государстве] или контролируется государством”, - пишет Туркин.

Имеются в виду и огромные квазигосударственные компании, и различные программы субсидирования, и госзакупки, на которых выстроено огромное число непрозрачного и зависимого бизнеса.

У нас государство устроено так, что бОльшая часть общества исключена из процесса принятия политических решений, распределения доходов и контроля экономических благ.

“В результате доступ к распределению становится иным: взятка, родственные связи, быть чиновником и др. Но ни разу не менталитет или «особый путь»”.

🔎Мы выяснили, сколько за последние десять лет заплатил Казахстан за волжскую воду для ЗКО. Если в 2013 году нам выставляли счета в 1,2 млрд тенге, то сейчас “чек” возрос до 6 млрд. Смотрите сами👇🏻


-2013 – 1,2 млрд тенге;
-2014 – 1,3 млрд тенге;
-2015 – 1,2 млрд тенге;
-2016 – 1,5 млрд тенге;
-2017 – 1,7 млрд тенге;
-2018 – 1,9 млрд тенге;
-2019 – 2,3 млрд тенге;
-2020 – 2,9 млрд тенге;
-2021 – 4,1 млрд тенге;
-2022 – 8,2 млрд тенге;
-2023 – 6,3 млрд тенге.

План на 2024 год - 6,3 млрд тенге (эта сумма к концу года может быть откорректирована, но масштаб затрат понятен). Данные предоставлены официально в ответ на наш запрос.

Эти деньги платят России “за возмещение затрат на подачу волжской воды”. Как видите, за 10 лет набежало счетов на более чем 30 млрд тенге.

При этом напомним, что еще в 2018 году на строительство Жалпакталского водохранилища в ЗКО сенаторы запрашивали 1 млрд тенге. Но водохранилище до сих пор на стадии расчетов и разговоров…

💸🇺🇸🏬Кого из казахстанцев заподозрили в отмывании денег через покупку недвижимости в США: экс-акима Алматы Виктора Храпунова, экс-министра нефти и газа Сауата Мынбаева и экс-совладельца “Казкоммерцбанка” Аскара Алшинбаева.

Global Financial Integrity опубликовала исследование о том, как на сомнительные деньги покупают коммерческую недвижимость в США. В списке всего 25 кейсов. Из них два - из Казахстана.

💵Виктор Храпунов в этом списке помечен значком “олигарх”. В исследовании написано, что экс-аким Алматы, заочно осужденного за кражу у города $300 млн, обвинили в покупке гостиницы и медицинского центра в Нью-Йорке “с целью оказания помощи в отмывании этих средств”. Кроме того, швейцарская подставная компания, предположительно связанная с Храпуновым, была вовлечена в покупку объекта площадью 600 тысяч квадратных футов в Сиракузах (штат Нью-Йорк).
Стоимость недвижимости, купленной на сомнительные деньги, оценивается в $35 млн. Среди объектов, которые исследователи связывают с Храпуновым, - торговый центр, офисное здание и психиатрическая больница (по крайней мере, мы так перевели mental health facility).

💰Сауат Мынбаев и Аскар Алшинбаев (он с 2012 по 2014 годы входил в список самых богатых бизнесменов Forbes Kazakhstan) в исследовании обозначены как политически значимые лица. Их сомнительную недвижимость оценили в $391 млн. Среди объектов - офисы и квартиры под сдачу.

✅Как государство может лоббировать интересы отдельных компаний? Очень просто - через постановления правительства. Рассказываем на примере госзакупок для Туркестана👇🏻

Сегодня, 21 мая 2024 года, заканчивается обсуждение изменений, которые хотят внести в постановление правительства от 2019 года. Это постановление примечательно тем, что там прописаны конкретные компании, у которых государство закупало услуги и работы. Эти работы связаны со строительством школ, больниц и даже жилых домов в Туркестане.

Вот пример из постановления правительства от 2019 года. У двух компаний ТОО «Бадам-тас строй» и ТОО «РБЕ-ОЙЛ» государство решило купить строительно-монтажные работы, которые нужны были при возведении двух пятиэтажных жилых домов в центра Туркестана.

Вы может сказать: “А что здесь такого? У нас разрешены закупки из одного источника через прямое заключение договора!” Да, это чистая правда. В законе о госзакупках есть перечень таких случаев. Перечисленное, как правило, относится к каким-либо редким или специфическим вещам. Допустим, закупки у естественных монополистов. Но скажите, когда вдруг строительство жилых зданий стало в Казахстане специфическим рынком, где нет конкуренции?

Оказывается, правительству развязывает руки тот самый закон о госзакупках. Там есть пункт, который позволяет правительству делать закупки у конкретных компаний, если у правительства есть поручение президента.

То есть что произошло в данном случае? Поручил президент (еще Назарбаев) построить Туркестан, и правительство радо стараться - своим постановлением определило конкретные компании, у которых закупали услуги и работы. Иными словами, это лоббирование конкретных компаний - как это еще по-другому можно назвать?

Так вот, новым постановлением (с которого мы начали) правительство решило отменить тот список конкретных компаний. И даже обоснование придумало - рынок строительства конкурентен, так зачем из одного источника покупать?

📌Мера похвальная. Но, на наш взгляд, надо идти дальше и отменять тот пункт в законе о госзакупках, который позволяет по поручению президента фактически лоббировать конкретные компании, исключая из госзакупок конкурентов.

🤔Минус один государственный банк в Казахстане. Это хорошо или плохо?

Государство продало катарцам Bereke Bank, бывшую “дочку” российского Сбера. Напомним, в 2022 году, после начала войны, Сбер и его структуры попали под санкции. Казахстанский государственный холдинг “Байтерек” выкупил у Сбера казахстанскую “дочку” и затем банк вывели из-под санкций. Это была отличная операция, потому что Сбер играл существенную роль в банковской сфере Казахстана и парализация его работы могла иметь непредсказуемые последствия.

31 марта 2024 года катарский банк купил у госхолдинга “Байтерек” Bereke Bank за 65 млрд тенге. И вот здесь оценки экспертов разошлись - это хорошая цена или плохая? Выиграло государство от этой продажи или проиграло?

Автор телеграм-канала Financekz однозначно оценивает сделку на пять баллов из пяти. Он напомнил, что покупка Сбера не стоила “Байтереку” ни одного тенге живых денег. Материнскому Сберу отдали дивиденды казахстанской “дочки” - на этом и разошлись.

“Сам «Байтерек» признал доход от сделки в размере 30,3 млрд тенге. Катарский Lesha Bank выкупил у госхолдинга «Байтерек» 100% акций Bereke Bank за 65 млрд тенге”, - пишет Financekz.

Если так смотреть на сделку, то “Байтерек” вроде как и в плюсе остался. Но есть другая точка зрения👇🏻👇🏻👇🏻

❓ Прошло две недели, как журналисты опубликовали список влиятельных казахстанцев, купивших дорогую и очень дорогую недвижимость в Дубае. Это одно из самых громких расследований этого года. Мы все ждали, какой будет официальная реакция… Но, похоже, напрасно ждали.

О чем расследование?

Казахстанское издание “Власть”, как один из участников глобального расследования #DubaiUnlocked, фактически подтвердило то, о чем казахстанцы давно догадывались: богатые казахи тратят миллионы долларов, вкладываясь в недвижимость в Эмиратах. Но что важно, теперь есть имена и конкретные цифры.

В списках - супруга бывшего президента, его племянник с матерью, женами и детьми, семья бывшего спикера мажилиса и бывшего главы Центризбиркома, и многие другие.

Для понимания масштаба расследования 👇🏻👇🏻👇🏻

Например, у Талгата Ахметова (сына Даниала Ахметова) вилла стоимостью $6 млн на Palm Jumeirah. Это искусственный остров с элитной недвижимостью и роскошными отелями. А у жены Нигматулина насчитали более 50 (!!!) объектов недвижимости стоимостью более $4,3 млн.

Нескромно, да? Весь список с именами и цифрами можно увидеть на сайте издания “Власть”.

Но полагаем, даже минимальные данные вызывают вопросы у простых казахстанцев. Самый очевидный: откуда деньги на такую роскошь?

Есть вариант, что родственники чиновников ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО работали. И недвижимость в Дубае - это результат праведных трудов. Но проблема в том, что проверить эту версию без публичных деклараций невозможно. И тут казалось бы, должна последовать официальная реакция…

Понятно, что нельзя за пару недель проверить законность происхождения активов в Дубае, но неужели так сложно проявить публичный интерес?

И это не праздный вопрос на самом деле. Когда государство лишает казахстанцев возможности осуществлять общественный контроль за доходами чиновников и их семей, то это должно компенсироваться адекватной реакцией на такие расследования, как #DubaiUnlocked.

Если виллы покупались на законные деньги, так докажите это. В обратном случае, нужно проводить расследования.

4 июня суд рассмотрит апелляцию по делу основательницы ProTenge - Джамили Маричевой. Ваша поддержка будет кстати 💙

Напомним, обращение Мининформа в полицию (по факту публикации в Телеграме поста в поддержку коллег) последовало сразу после серии кибератак на аккаунты ProTenge. 

“С трудом верю, что вся эта история с преследованием меня во время пробежки и последующими судами - это всего лишь реакция на пост в поддержку коллег, опубликованный в Телеграме”, - отмечает журналист. 

Так что могло не понравиться в работе ProTenge, что полицию отправили на пробежку за журналистом? Тут признаемся может быть длинный список тем, но пару-тройку мы напомним. 

- Например, мы спрашивали: не слишком ли дорого платить 12 000 евров в месяц за аренду дома для сотрудников МИДа в Финляндии? Речь про виллу с джакузи, частным пляжем и 10 комнатами. У нас есть страшная догадка, что представлять интересы нашей страны можно без джакузи. Неудивительно, что в МИДе отказались отвечать на эти вопросы, сказав, что эта информация “для служебного пользования”. 

- А еще мы спрашивали у Управления делами президента зачем в Астане выделили без малого 245 млн тенге на выкуп земли под строительство резиденции? Для кого и какая в этом необходимость? Или зачем было тратить 28 млрд тенге на строительство Дипломатического городка в Астане? Причем часть затрат пришлась на тяжелые  пандемийные годы. А главное, кто живет теперь в этих коттеджах и на каких основаниях?

- Мы запрашивали у нацкомпании  “КазМунайГаз” информацию, зачем там потратили 488 млн тенге на покупку яхты? Разве на таком судне нефть транспортируется? Или зачем монополисту “Казахтелекому” тратить сотни миллионов на рекламу? 

Надо ли говорить, что развернутых объяснений мы часто не получаем. Но речь идет про бюджетные и национальные деньги, и МЫ СЧИТАЕМ ВАЖНЫМ ЗАДАВАТЬ ЭТИ ВОПРОСЫ ОТ ИМЕНИ КАЗАХСТАНЦЕВ. Даже если эти вопросы неудобные и неприятные. В этом, в общем-то, смысл профессии “Журналист” - представлять и отстаивать общественные интересы. 

И считаем важным продолжать делать эту работу  в независимости от результатов апелляции, назначенной на завтра. 

Как вы можете помочь в этой ситуации?

Читать и делиться публикациями ProTenge, по возможности поддержать проект любым комфортным для вас донатом на номер карты: 4899 8888 9470 8340.

Журналист Тамара Вааль права. Согласитесь, очень удобно брать интверью у самих себя. Можно избежать неудобных вопросов и представить в радужных красках "социально-экономическое развитие страны".

😍

😳🤯 Аналитики удалили материал о кризисе бюджетной системы Казахстана. Объясняем, почему это плохо для всех нас.

🔺Что произошло?

6 июня появился обзор аналитиков HalFin о том, что бюджетный кризис в Казахстане уже наступил. О кризисе, по мнению аналитиков, говорит высокий уровень ненефтяного дефицита.

В ненефтяной дефицит, как понятно из названия, не включаются нефтяные деньги. Однако аналитики HalFin увидели, что деньги от нефти все-таки включили в этот показатель (подробности здесь). По расчетам HalFina, ненефтяной дефицит бюджета в 2023 году составил 11,61 трлн тенге.

“Такой дефицит бюджета при текущих высоких ценах на нефть показывает, что бюджетный кризис в Казахстане уже наступил. Ни Мажилис, ни Высшая аудиторская палата не смогли или не захотели увидеть наступивший кризис в бюджетной системе - HalFin”, - пишет QazTrading со ссылкой на аналитиков.

❗️ Почему пропала критика?

Мы обнаружили, что обзор HalFin с критикой исчез.

“Ранее опубликованный материал, посвященный анализу отчета об исполнении республиканского бюджета за 2023 года, снят с публикации вследствие наличия в материале субъективных оценок авторов материала, которые не могут служить единственно верной интерпретацией данных указанного отчета”, - написали на своем сайте аналитики HalFin.

❗️ Почему это плохо?

Получается, что ни депутаты, ни правительство, ни Высшая аудиторская палата не готовы слышать критику от аналитиков? Если это так, то наша страна действительно может свалиться в бюджетный кризис. Свобода слова и мнений как раз помогает смотреть на явления с разных сторон и “стелить соломку”, а не вляпываться в проблемы.