«КазТрансОйл» и его китайский партнер CNODC через суд пытаются поделить доходы от транзита российской нефти, пишет телеграм-канал OilgazKZ.
По данным экспертного канала, ежегодно через территорию Казахстана экспортируется около 10 млн тонн сырья «Роснефти» в КНР. Речь про два участка нефтепровода: “Прииртышск - Атасу” и “Атасу - Алашанькоу”.
“Транзитный тариф составляет $15 за тонну (без учета НДС), однако с 8 апреля 2025 года его распределение по участкам изменено. Тариф от Прииртышска до Атасу увеличен с $4,23 до $7,24 за тонну; а от Атасу до Алашанькоу уменьшен с $10,77 до $7,76 за тонну. Китайский партнер не согласен с уменьшением причитающегося ему дохода и пытается с тех пор оспорить изменение тарифа в суде. Очередное слушание должно пройти сегодня”, - отмечает OilgazKZ.
По данным экспертного канала, ежегодно через территорию Казахстана экспортируется около 10 млн тонн сырья «Роснефти» в КНР. Речь про два участка нефтепровода: “Прииртышск - Атасу” и “Атасу - Алашанькоу”.
“Транзитный тариф составляет $15 за тонну (без учета НДС), однако с 8 апреля 2025 года его распределение по участкам изменено. Тариф от Прииртышска до Атасу увеличен с $4,23 до $7,24 за тонну; а от Атасу до Алашанькоу уменьшен с $10,77 до $7,76 за тонну. Китайский партнер не согласен с уменьшением причитающегося ему дохода и пытается с тех пор оспорить изменение тарифа в суде. Очередное слушание должно пройти сегодня”, - отмечает OilgazKZ.
😱20👀14😁9❤2🤯2🔥1
🏆Топ-три самых дорогих контракта на услуги охраны в национальных компаниях, подписанных с начала года.
№1. 46,1 млрд тенге готовы платить "КТЖ-ГРУЗОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" за услуги охраны грузов. Расходы, к слову, на год.
Дорого ли это? Весьма.
Для сравнения годовой бюджет АФМ, включая оперативно-розыскную работу, меньше 35 млрд тенге в год. Весь парламент стоит около 32 млрд тенге. На эти деньги можно провести два референдума и еще сдача на одну школу останется.
№2. Контракт на 25,4 млрд тенге подписали в АО "КазТрансОйл". Конечно, сильно скромнее по сравнению с КТЖ, но почти сопоставимо с годовыми расходами на Антикор до его расформирования.
№3. 13,5 млрд тенге. Общая сумма договора на услуги охраны от АО “Интергаз Центральная Азия”.
К слову, с начала года было подписано 17 договоров и допсоглашений на госзакупках “Самрук-Казына”, где суммы контрактов на охрану превышают миллиард тенге.
Если бы суммы, выделенные на охрану, коррелировались с финансовым благополучием нацкомпаний, то мы могли бы сказать, что в КТЖ лучше всего налажена система безопасности и от того компания так успешна. Но в реальности как будто все с точностью да наоборот.
№1. 46,1 млрд тенге готовы платить "КТЖ-ГРУЗОВЫЕ ПЕРЕВОЗКИ" за услуги охраны грузов. Расходы, к слову, на год.
Дорого ли это? Весьма.
Для сравнения годовой бюджет АФМ, включая оперативно-розыскную работу, меньше 35 млрд тенге в год. Весь парламент стоит около 32 млрд тенге. На эти деньги можно провести два референдума и еще сдача на одну школу останется.
№2. Контракт на 25,4 млрд тенге подписали в АО "КазТрансОйл". Конечно, сильно скромнее по сравнению с КТЖ, но почти сопоставимо с годовыми расходами на Антикор до его расформирования.
№3. 13,5 млрд тенге. Общая сумма договора на услуги охраны от АО “Интергаз Центральная Азия”.
К слову, с начала года было подписано 17 договоров и допсоглашений на госзакупках “Самрук-Казына”, где суммы контрактов на охрану превышают миллиард тенге.
Если бы суммы, выделенные на охрану, коррелировались с финансовым благополучием нацкомпаний, то мы могли бы сказать, что в КТЖ лучше всего налажена система безопасности и от того компания так успешна. Но в реальности как будто все с точностью да наоборот.
😱56💯25🤬12❤5🤯5😨3🐳1
PROTENGE
💃🪩Тусовку, которую красиво назвали «Медиа Раут», проведут в Алматы. Предварительная стоимость порядка 12 млн тенге. Кого позовут? Медиа-персон, инфлюенсеров и журналистов. На что потратят деньги? Нетворкинг-сессии для инсайтов, трендов и открытий; торжественный…
Упс! В Алматы отказались от закупки на сумму почти 12 млн тенге. Деньги планировали потратить на тусовку для медиа-персон, инфлюенсеров и журналистов. Мы рассказали вам об этом лоте 2 марта.
На чем бюджет города сэкономит? На медиа-рауте с нетворкинг-сессиями для инсайтов и торжественном ужине с шоу (хотели позвать не менее 100 человек).
‼️Хорошее решение.
На чем бюджет города сэкономит? На медиа-рауте с нетворкинг-сессиями для инсайтов и торжественном ужине с шоу (хотели позвать не менее 100 человек).
‼️Хорошее решение.
👍97❤37😁25👏11🔥4❤🔥1🐳1
Хаменову, которая до реальной колонии так и не доехала, брали на взятке через прослушку “Титан”. Чтобы обмануть тех, кто слушал - там писали суммы на бумажках, потом рвали и выбрасывали (улику пришлось склеивать); взяткам давали кодовые имена; меняли переговорные локации и старались говорить шепотом.
*На карточках больше деталей.
Приговор у Хаменовой, к слову, весьма захватывающий. Чем дальше читаешь - тем больше убеждаешься, как утомительно быть коррупционером, как и опасны, и трудны их будни. Из плюсов, можно получить обвинительный приговор, но не отбывать реальный срок.
*На карточках больше деталей.
Приговор у Хаменовой, к слову, весьма захватывающий. Чем дальше читаешь - тем больше убеждаешься, как утомительно быть коррупционером, как и опасны, и трудны их будни. Из плюсов, можно получить обвинительный приговор, но не отбывать реальный срок.
🤬95😁43🤡21❤10😨4🤯2🐳1
😬Комитет по управлению возвращенными активами проводит опрос, пытаясь понять - достаточно ли они подотчетны и открыты обществу. На наш взгляд, точно нет.
Там всего четыре вопроса и пока видно, что оценку дали 8 человек. И судя по тем цифрам, что сейчас есть, все очень довольны открытостью и доступностью Комитета.
Мы тоже внесли свой вклад и наши ответы не про то, как хорошо и прозрачно работает КУВА.
Простой пример: в 2022 году было заявлено, что Антикор вернул в страну эксклюзивные драгоценные камни стоимостью свыше 230 млн долларов. Это на минуточку порядка ста миллиардов тенге. И не очень понятно, какова их дальнейшая судьба.
‼️Те драгоценности, что мы видим сейчас на сайте - это часть тех 230 млн долларов или это конфискат по другим делам?
В каталоге КУВА сегодня несколько десятков наименований: это абсолютно все активы или показана лишь определенная выборка? Нет упорядоченного архива реализованных активов, в котором был бы отмечен сам объект, его оценка и конечная цена реализации.
Для более понятного примера сравним с сайтом госзакупок. Сейчас мы видим там, какой конкурс проводится, кто участвует, кто конечный получатель и как исполняется договор. То есть все участники и процессы на виду. Более того, мы можем ознакомиться с договорами за последние 10 лет.
Тогда как сайт КУВА - это идеальная площадка для выборочного показа активов без истории их собственников и без истории их реализации с удобным поисковиком.
Вы можете не согласиться с нами и составить собственное мнение по их сайту. Заодно примите участие в голосовании, а то цифры поддержки в 100 процентов выглядят сильно оторванными от реальности.
Там всего четыре вопроса и пока видно, что оценку дали 8 человек. И судя по тем цифрам, что сейчас есть, все очень довольны открытостью и доступностью Комитета.
Мы тоже внесли свой вклад и наши ответы не про то, как хорошо и прозрачно работает КУВА.
Простой пример: в 2022 году было заявлено, что Антикор вернул в страну эксклюзивные драгоценные камни стоимостью свыше 230 млн долларов. Это на минуточку порядка ста миллиардов тенге. И не очень понятно, какова их дальнейшая судьба.
‼️Те драгоценности, что мы видим сейчас на сайте - это часть тех 230 млн долларов или это конфискат по другим делам?
В каталоге КУВА сегодня несколько десятков наименований: это абсолютно все активы или показана лишь определенная выборка? Нет упорядоченного архива реализованных активов, в котором был бы отмечен сам объект, его оценка и конечная цена реализации.
Для более понятного примера сравним с сайтом госзакупок. Сейчас мы видим там, какой конкурс проводится, кто участвует, кто конечный получатель и как исполняется договор. То есть все участники и процессы на виду. Более того, мы можем ознакомиться с договорами за последние 10 лет.
Тогда как сайт КУВА - это идеальная площадка для выборочного показа активов без истории их собственников и без истории их реализации с удобным поисковиком.
Вы можете не согласиться с нами и составить собственное мнение по их сайту. Заодно примите участие в голосовании, а то цифры поддержки в 100 процентов выглядят сильно оторванными от реальности.
👍49💯31😁13❤4👏1🤯1🐳1
- Жетiсу - 61,9% от расходов;
- Туркестанская область - 60,2% от расходов;
- Жамбылская область - 58,5% от расходов;
- Атырауская область - 57% от расходов;
- Мангистауская область - 56,4% от расходов.
- Карагандинская область - 45,7% от расходов;
- Северо-Казахстанская область - 45,9% от расходов;
- Акмолинская область - 46,7% от расходов.
🏙️А вот какие цифры по мегаполисам страны:
◽️Алматы - 49,1%;
◽️Астана - 51%;
◽️Шымкент - 54,7%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬57🤯24😢16💯7❤4💔2👀2😭1
‼️Как выглядит разрыв между условно бедными и богатыми казахстанцами?
Доход на 2 052 769 наименее обеспеченных граждан - 95,6 млрд тенге.
Доход на 2 031 781 наиболее обеспеченных граждан - 566,2 млрд тенге.
*Это актуальные данные на конец 2025 года, которые только опубликовало Бюро национальной статистики.
Доход на 2 052 769 наименее обеспеченных граждан - 95,6 млрд тенге.
Доход на 2 031 781 наиболее обеспеченных граждан - 566,2 млрд тенге.
*Это актуальные данные на конец 2025 года, которые только опубликовало Бюро национальной статистики.
😨43💔21🤔12🤬7❤2👍2🤯1😭1
Юрист Ержан Есимханов о задержании Санжара Бокаева:
“Я с Санжаром Бокаевым знаком не был, и должен признаться, что те его расследования, которые попадались на глаза, выглядели не всегда убедительно. На моих страницах критики наших чиновников тоже немало, но я всегда старался отталкиваться от спокойного профессионального анализа ситуации. Мне всегда казалось, что в этом случае шансы быть услышанным выше. Но по ситуации с его задержанием есть вопросы. Вещи, которые сразу бросаются в глаза просто на основании официальных заявлений. Как обычно, следите за рукой.
Первое. Его, по сути, сейчас обвиняют в том, что он сам срежиссировал видео, на которых ведется вырубка леса и кража имущества со строек. Делал он это, вроде как, для формирования негативного общественного мнения (как будто оно сейчас позитивное) и для распространения ложной информации.
Ок, пусть так. Но у меня простой вопрос – а зачем было так заморачиваться?
Нанимать каких-то людей с низкой социальной ответственностью, или как там их еще назвали, какие-то сюжеты придумывать. У нас в Алматы для формирования негативного общественного мнения достаточно сейчас, в марте, взять телефон и проехать минут пять от Аль-Фараби в любом направлении. Просто снять весенние алматинские дороги. Там ничего придумывать не придется. Такое будет негативное общественное мнение, что мама не горюй.
Второй вопрос. Кроме этих обвинений, там еще есть и некое хищение финансовых средств в особо крупном размере путем мошенничества. Но это совсем разные статьи, для которых человек должен какие-то совсем разные вещи сделать. Он их как, одновременно совершил? В одно и то же время нанимал лиц для вырубки деревьев и организовывал хищение средств?
А если хищение было раньше (что логично, потому что в последние годы Санжар Бокаев вроде бы никаким заметным бизнесом не занимался) – почему его не привлекли раньше? Ждали, когда он вырубку леса организует? А если раньше по хищению не привлекали – получается, оснований было недостаточно?
Для того, чтобы задать эти вопросы, даже юристом быть не нужно – нужно просто внимательно прочитать заявление прокуратуры. Непонятно в этой ситуации более-менее все.
Но есть ведь еще одна важная деталь. У нас буквально пару дней назад торжественно приняли новую конституцию. И очень много в связи с этим говорили о том, что новая конституция – это консенсус, новый общественный договор – вы все это читали и слышали. И буквально пару дней спустя один человек, известный оппозиционными настроениями, попадает в странно выглядящую драку, а второй, еще более известный, задержан.
Сразу начинаются вопросы о том, не атака ли это на оппозицию. И они возникают не у меня, об этом Deutsche Welle пишет прямым текстом, например. А такие вопросы у международного СМИ (DW финансируется немецким правительством) сразу после принятия новой Конституции – это, как сейчас говорят, ну такое.
И я очень надеюсь, что мы на эти вопросы услышим какие-то разумные ответы, а рассмотрение обоих процессов будет максимально прозрачным, с возможностью у подозреваемых озвучивать свою позицию и защищаться. Это нам всем надо, на самом деле”.
“Я с Санжаром Бокаевым знаком не был, и должен признаться, что те его расследования, которые попадались на глаза, выглядели не всегда убедительно. На моих страницах критики наших чиновников тоже немало, но я всегда старался отталкиваться от спокойного профессионального анализа ситуации. Мне всегда казалось, что в этом случае шансы быть услышанным выше. Но по ситуации с его задержанием есть вопросы. Вещи, которые сразу бросаются в глаза просто на основании официальных заявлений. Как обычно, следите за рукой.
Первое. Его, по сути, сейчас обвиняют в том, что он сам срежиссировал видео, на которых ведется вырубка леса и кража имущества со строек. Делал он это, вроде как, для формирования негативного общественного мнения (как будто оно сейчас позитивное) и для распространения ложной информации.
Ок, пусть так. Но у меня простой вопрос – а зачем было так заморачиваться?
Нанимать каких-то людей с низкой социальной ответственностью, или как там их еще назвали, какие-то сюжеты придумывать. У нас в Алматы для формирования негативного общественного мнения достаточно сейчас, в марте, взять телефон и проехать минут пять от Аль-Фараби в любом направлении. Просто снять весенние алматинские дороги. Там ничего придумывать не придется. Такое будет негативное общественное мнение, что мама не горюй.
Второй вопрос. Кроме этих обвинений, там еще есть и некое хищение финансовых средств в особо крупном размере путем мошенничества. Но это совсем разные статьи, для которых человек должен какие-то совсем разные вещи сделать. Он их как, одновременно совершил? В одно и то же время нанимал лиц для вырубки деревьев и организовывал хищение средств?
А если хищение было раньше (что логично, потому что в последние годы Санжар Бокаев вроде бы никаким заметным бизнесом не занимался) – почему его не привлекли раньше? Ждали, когда он вырубку леса организует? А если раньше по хищению не привлекали – получается, оснований было недостаточно?
Для того, чтобы задать эти вопросы, даже юристом быть не нужно – нужно просто внимательно прочитать заявление прокуратуры. Непонятно в этой ситуации более-менее все.
Но есть ведь еще одна важная деталь. У нас буквально пару дней назад торжественно приняли новую конституцию. И очень много в связи с этим говорили о том, что новая конституция – это консенсус, новый общественный договор – вы все это читали и слышали. И буквально пару дней спустя один человек, известный оппозиционными настроениями, попадает в странно выглядящую драку, а второй, еще более известный, задержан.
Сразу начинаются вопросы о том, не атака ли это на оппозицию. И они возникают не у меня, об этом Deutsche Welle пишет прямым текстом, например. А такие вопросы у международного СМИ (DW финансируется немецким правительством) сразу после принятия новой Конституции – это, как сейчас говорят, ну такое.
И я очень надеюсь, что мы на эти вопросы услышим какие-то разумные ответы, а рассмотрение обоих процессов будет максимально прозрачным, с возможностью у подозреваемых озвучивать свою позицию и защищаться. Это нам всем надо, на самом деле”.
💯172👏32👍24❤17🤡9💔2🔥1
Правовой Медиа-Центр заявляет о беспрецедентном давлении на медиа, отмечая, что задержания журналистов, воспрепятствования профессиональной деятельности, блокировки и самоцензура - это не норма.
“Мы обращаем внимание на тревожные обстоятельства в казахстанской медиа-среде, которые серьезно влияют на свободу слова и формируют чувство страха и самоцензуры.
Вызывает серьёзные опасения задержание главного редактора KazTAG Асета Матаева, который, по словам адвоката, подвергся групповому избиению. При этом полиция называет это бытовым конфликтом и не предоставляет четкую информацию. Учитывая уголовные дела, недавно заведенные против руководителей медиа, это с большой вероятностью может быть провокацией и попыткой давления на СМИ.
В день референдума журналистов Azattyk Media Жолдаса Орисбай, Информбюро Айгерим Ескендир и Санию Тойкен задержали на главном входе избирательного участка, где должен был голосовать президент, и увезли в полицию. Через три часа журналистов отпустили, не предъявив обвинений и не дав четкого объяснения причин задержания. Во время задержания у них были изъяты телефоны, из-за чего журналисты не могли связаться с редакцией и адвокатом.
Также зафиксированы факты, как другим журналистам мешали присутствовать на участках, не пускали на подсчет голосов, выводили из избирательных пунктов и препятствовали профессиональной деятельности.
Перед референдумом журналисты, активисты и блогеры столкнулись с беспрецедентной волной блокировок и удалением материалов из социальных сетей. Примечательно, что все публикации были связаны с критикой конституции, что может указывать на возможную причастность властей к этим случаям.
До сих пор под домашним арестом находятся главный редактор Orda.kz Гульнар Бажкенова и главный редактор КАЗТАГ Амир Касенов, которые обвиняются в распространении заведомо ложной информации. Отсутствие актуальной информации об их делах рождает страх, слухи и распространение дезинформации.
На фоне происходящего особенно тревожно выглядят поправки в законодательство о медиа, связанные с запретом пропаганды ЛГБТ и инициативы министерства культуры и информации по тотальному регулированию интернет-пространства.
Мы считаем происходящее очень тревожным сигналом, который звучит на фоне регулярных заявлений министра культуры и информации Аиды Балаевой и президента Касым-Жомарта Токаева о необходимости обеспечить права граждан на свободу слова и распространение информации, а также о демократизации законодательства с принятием новой Конституции. Мы считаем это недопустимым в демократическом обществе, которым декларирует себя Казахстан, и призываем тщательно разобраться в ситуации и прекратить преследования журналистов”.
“Мы обращаем внимание на тревожные обстоятельства в казахстанской медиа-среде, которые серьезно влияют на свободу слова и формируют чувство страха и самоцензуры.
Вызывает серьёзные опасения задержание главного редактора KazTAG Асета Матаева, который, по словам адвоката, подвергся групповому избиению. При этом полиция называет это бытовым конфликтом и не предоставляет четкую информацию. Учитывая уголовные дела, недавно заведенные против руководителей медиа, это с большой вероятностью может быть провокацией и попыткой давления на СМИ.
В день референдума журналистов Azattyk Media Жолдаса Орисбай, Информбюро Айгерим Ескендир и Санию Тойкен задержали на главном входе избирательного участка, где должен был голосовать президент, и увезли в полицию. Через три часа журналистов отпустили, не предъявив обвинений и не дав четкого объяснения причин задержания. Во время задержания у них были изъяты телефоны, из-за чего журналисты не могли связаться с редакцией и адвокатом.
Также зафиксированы факты, как другим журналистам мешали присутствовать на участках, не пускали на подсчет голосов, выводили из избирательных пунктов и препятствовали профессиональной деятельности.
Перед референдумом журналисты, активисты и блогеры столкнулись с беспрецедентной волной блокировок и удалением материалов из социальных сетей. Примечательно, что все публикации были связаны с критикой конституции, что может указывать на возможную причастность властей к этим случаям.
До сих пор под домашним арестом находятся главный редактор Orda.kz Гульнар Бажкенова и главный редактор КАЗТАГ Амир Касенов, которые обвиняются в распространении заведомо ложной информации. Отсутствие актуальной информации об их делах рождает страх, слухи и распространение дезинформации.
На фоне происходящего особенно тревожно выглядят поправки в законодательство о медиа, связанные с запретом пропаганды ЛГБТ и инициативы министерства культуры и информации по тотальному регулированию интернет-пространства.
Мы считаем происходящее очень тревожным сигналом, который звучит на фоне регулярных заявлений министра культуры и информации Аиды Балаевой и президента Касым-Жомарта Токаева о необходимости обеспечить права граждан на свободу слова и распространение информации, а также о демократизации законодательства с принятием новой Конституции. Мы считаем это недопустимым в демократическом обществе, которым декларирует себя Казахстан, и призываем тщательно разобраться в ситуации и прекратить преследования журналистов”.
💯97👍40😢25❤7💔6😡2
В нацкомпании «Тау-Кен Самрук» хотят нарядный годовой отчет и объявили тендер на его дизайн. Стартовая сумма 7,2 млн тенге.
Хорошие новости: тендер не понижение цены.
Плохие новости: деньги на дизайн отчета вообще можно не тратить.
Это очевидно, но мы проговорим, что реально важно казахстанцам. От нацкомпаний ждут, что они будут хорошо зарабатывать и эти заработки будут отражаться в отчетах. Дизайнерское приукрашивание не сделает реальные показатели лучше, чем они есть.
Хорошие новости: тендер не понижение цены.
Плохие новости: деньги на дизайн отчета вообще можно не тратить.
Это очевидно, но мы проговорим, что реально важно казахстанцам. От нацкомпаний ждут, что они будут хорошо зарабатывать и эти заработки будут отражаться в отчетах. Дизайнерское приукрашивание не сделает реальные показатели лучше, чем они есть.
🤬132💯19😁15❤6🤣6🤔2🤯2🗿2
😎Родственники бывшего акима Усть-Каменогорска уже собрали 112 млн тенге на штраф, пишет yk-news.kz. В суде даже выписку со счета показали - отмечает издание.
Сам Жаксылык Омар признал свою вину. Речь идет о большой взятке и мошенничестве.
Это значит, что экс-аким рассчитывает получить штраф и ограничение свободы, избежав тем самым реальной колонии…
🤨А как оперативно ваши родственники могут скинуться на 112 млн тенге?
Сам Жаксылык Омар признал свою вину. Речь идет о большой взятке и мошенничестве.
Это значит, что экс-аким рассчитывает получить штраф и ограничение свободы, избежав тем самым реальной колонии…
🤨А как оперативно ваши родственники могут скинуться на 112 млн тенге?
🤡101🤬50😁25🤔8😱4🌚4🤯3❤1🐳1