Это обычная ситуация для Кремниевой долины, когда вы идете на экскурсию в Google со своим другом Андро и случайно встречаете здесь Оскара Хартманна!
❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Protsiuk Party Tour 07/19/2025 https://www.eventbrite.com/e/protsiuk-party-tour-tickets-1442737870809?aff=oddtdtcreator
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Good to see my Poland-Ekb friend Kulakov Aleksey in San Francisco
Профессия будущего: Архитектор цифровых помоек
Есть стойкое ощущение, что будущее уже наступило, просто оно пока что не собрано в модульный монолит. Мы живем в эпоху, когда 14-летние школьники собирают MVP на GPT, кликая по no-code тулзам, как в Roblox. И вроде бы это красиво: каждый может быть создателем. Но реальность — как сицилианская защита в шахматах. Сложно, позиционно, с кучей скрытых угроз.
Всё больше кода будет писаться не руками, а языками. Точнее, языками моделей. GPT нагенерил, ты задеплоил, клиент доволен. До первого продакшена. Потом — баги, несовместимости, циклы зависимости, и вызов: «Александр, посмотри, у нас тут что-то не так, но мы не понимаем, что именно».
Так рождается новая профессия: архитектор цифровых помоек. Это не тот, кто пишет с нуля. Это тот, кто приходит после GPT и no-code платформ, и пытается понять, зачем здесь три базы данных, четыре почти одинаковых сервиса и почему всё это выдает ошибку только по четвергам. Это человек, который не боится смотреть в глаза техподдержке. И в логи.
Эта роль будет востребована. Потому что AI будет ускорять количество, но не качество. Как если бы в шахматах тебе давали по 10 ферзей за партию, но у противника был один Карлсен.
Архитектор цифровых помоек — это не просто программист. Это медленно вымирающая каста людей, которые ещё понимают, почему код надо удалять, а не только дописывать. Это тот, кто может сказать «давайте всё выбросим и начнем заново», но при этом находит способ не выключать прод. Его суперсила — структурное мышление, терпение и немного злой иронии.
Он заходит в чужой проект, как в заброшенную дачу после урагана: кто-то построил балкон на кладовке, кто-то прикрепил генератор GPT к авторизации, а где-то в подвале бесконечно крутится cron, который никто не может остановить. И всё это работает. Почти.
Мы идём в мир, где скорость важнее стабильности, а shipping важнее архитектуры. Где каждый junior может за 30 минут склеить работающий сервис из GPT + Airtable + Telegram-бота. И это неплохо — но за этим должен кто-то прийти. Прочитать, понять, привести в порядок.
Вот почему архитекторы цифровых помоек будут в цене. Чем дальше мы уходим в автоматизацию, тем нужнее становится тот, кто умеет отличить сгенерированную магию от работающего кода.
И это не просто профессия. Это вызов. Это партия против хаоса. Не быстрая, не блестящая, но глубокая и красивая — как хороший эндшпиль.
И знаешь, что самое интересное? Настоящих программистов в этом будущем станет только больше. Потому что кода станет больше. Потому что генерация — это легко, а поддержка — это искусство. Потому что каждый сгенерированный проект требует руки того, кто понимает, как собрать его изнутри.
Сегодня многие компании сокращают разработчиков. На первый взгляд — тревожный тренд. Но если смотреть глубже, это не падение, а перераспределение. Компании увольняют тех, кто был в роли посредников между продуктом и результатом, кто не справился с новой скоростью изменений. Зато резко вырастают спрос и ставки на тех, кто умеет выстраивать архитектуру, внедрять ИИ, соединять хаос в единую систему и не боится вскрыть чужой репозиторий.
Конвертация идёт. Тех, кто просто писал код — заменяют. Тех, кто понимает, как код работает — перенаправляют. ИИ не отнимает работу, он делает её другой. И в этой новой работе, если ты привык думать, у тебя будет место.
Вчера в Hacker Dojo я общался с программистом, которого только что уволили из команды разработки iOS-приложения Walmart. В руках у него был Android. Я отметил, что именно поэтому его и уволили. Он рассмеялся. Но я не шутил.
Эта сцена в Dojo была символичной. Он был частью мобильной команды, но даже не держал устройство своей экосистемы. Он не тестировал свой код на реальном девайсе. Более того — на Android он тоже не умел разрабатывать. Свой проект не запустил. Увлечения не было. Только задача, тикеты и зарплата.
Есть стойкое ощущение, что будущее уже наступило, просто оно пока что не собрано в модульный монолит. Мы живем в эпоху, когда 14-летние школьники собирают MVP на GPT, кликая по no-code тулзам, как в Roblox. И вроде бы это красиво: каждый может быть создателем. Но реальность — как сицилианская защита в шахматах. Сложно, позиционно, с кучей скрытых угроз.
Всё больше кода будет писаться не руками, а языками. Точнее, языками моделей. GPT нагенерил, ты задеплоил, клиент доволен. До первого продакшена. Потом — баги, несовместимости, циклы зависимости, и вызов: «Александр, посмотри, у нас тут что-то не так, но мы не понимаем, что именно».
Так рождается новая профессия: архитектор цифровых помоек. Это не тот, кто пишет с нуля. Это тот, кто приходит после GPT и no-code платформ, и пытается понять, зачем здесь три базы данных, четыре почти одинаковых сервиса и почему всё это выдает ошибку только по четвергам. Это человек, который не боится смотреть в глаза техподдержке. И в логи.
Эта роль будет востребована. Потому что AI будет ускорять количество, но не качество. Как если бы в шахматах тебе давали по 10 ферзей за партию, но у противника был один Карлсен.
Архитектор цифровых помоек — это не просто программист. Это медленно вымирающая каста людей, которые ещё понимают, почему код надо удалять, а не только дописывать. Это тот, кто может сказать «давайте всё выбросим и начнем заново», но при этом находит способ не выключать прод. Его суперсила — структурное мышление, терпение и немного злой иронии.
Он заходит в чужой проект, как в заброшенную дачу после урагана: кто-то построил балкон на кладовке, кто-то прикрепил генератор GPT к авторизации, а где-то в подвале бесконечно крутится cron, который никто не может остановить. И всё это работает. Почти.
Мы идём в мир, где скорость важнее стабильности, а shipping важнее архитектуры. Где каждый junior может за 30 минут склеить работающий сервис из GPT + Airtable + Telegram-бота. И это неплохо — но за этим должен кто-то прийти. Прочитать, понять, привести в порядок.
Вот почему архитекторы цифровых помоек будут в цене. Чем дальше мы уходим в автоматизацию, тем нужнее становится тот, кто умеет отличить сгенерированную магию от работающего кода.
И это не просто профессия. Это вызов. Это партия против хаоса. Не быстрая, не блестящая, но глубокая и красивая — как хороший эндшпиль.
И знаешь, что самое интересное? Настоящих программистов в этом будущем станет только больше. Потому что кода станет больше. Потому что генерация — это легко, а поддержка — это искусство. Потому что каждый сгенерированный проект требует руки того, кто понимает, как собрать его изнутри.
Сегодня многие компании сокращают разработчиков. На первый взгляд — тревожный тренд. Но если смотреть глубже, это не падение, а перераспределение. Компании увольняют тех, кто был в роли посредников между продуктом и результатом, кто не справился с новой скоростью изменений. Зато резко вырастают спрос и ставки на тех, кто умеет выстраивать архитектуру, внедрять ИИ, соединять хаос в единую систему и не боится вскрыть чужой репозиторий.
Конвертация идёт. Тех, кто просто писал код — заменяют. Тех, кто понимает, как код работает — перенаправляют. ИИ не отнимает работу, он делает её другой. И в этой новой работе, если ты привык думать, у тебя будет место.
Вчера в Hacker Dojo я общался с программистом, которого только что уволили из команды разработки iOS-приложения Walmart. В руках у него был Android. Я отметил, что именно поэтому его и уволили. Он рассмеялся. Но я не шутил.
Эта сцена в Dojo была символичной. Он был частью мобильной команды, но даже не держал устройство своей экосистемы. Он не тестировал свой код на реальном девайсе. Более того — на Android он тоже не умел разрабатывать. Свой проект не запустил. Увлечения не было. Только задача, тикеты и зарплата.
Он стал символом того, кого увольняют в первую очередь. Людей, которые делают работу, но не понимают, зачем. Которые не живут внутри своего кода, не развиваются, не пробуют новое. В мире, где GPT создаёт за тебя, выживают только те, кто вникает глубже. Кто берёт ответственность. Кто любит своё дело.
Пока кто-то генерирует, кто-то должен думать.
Пока кто-то генерирует, кто-то должен думать.
❤4