Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прекрасные ✨🌺 Было так здорово всех увидеть!
Спасибо всем подписчикам, кто к нам присоединился в Москве. Было целых 2 группы вчера. В первой группе рассказала про свои дейтинг-секреты) Во второй - чем закончился мой фридайвинг на Филиппинах и как отличить избегание от того что просто "не моё"
На видео участники киноклуба 🍿 Играть в кинокрокодила 🐊 с вами это отдельное удовольствие)
Вот вам слабо показать только жестами и мимикой фильм 📽️ "Гаттака" ? ) Прям жаль, что я не сняла этот шедевр! 😂
Кстати, вот бесплатный вебинар по этому фильму. Он классный. Посмотрите.
Спасибо всем подписчикам, кто к нам присоединился в Москве. Было целых 2 группы вчера. В первой группе рассказала про свои дейтинг-секреты) Во второй - чем закончился мой фридайвинг на Филиппинах и как отличить избегание от того что просто "не моё"
На видео участники киноклуба 🍿 Играть в кинокрокодила 🐊 с вами это отдельное удовольствие)
Вот вам слабо показать только жестами и мимикой фильм 📽️ "Гаттака" ? ) Прям жаль, что я не сняла этот шедевр! 😂
Кстати, вот бесплатный вебинар по этому фильму. Он классный. Посмотрите.
❤40
Forwarded from Олеся Богословская
Благодарю Сашу и всех прекрасных девушек за сегодняшнюю встречу!
Ваши истории помогли мне увидеть какие-то свои забытые или отвергнутые части со стороны. Отдельно благодарю за ассоциацию про лошадку с повозкой, я увидела, что можно не сбрасывать близких с повозки (боялась, что исход только такой), а что можно просто не добавлять лишних и заботиться о своих лошадиных силах. Мне такое не приходило в голову.
И очень рада за девушек, которых видела в прошлый раз в слезах, а через год на встрече они делятся своими невероятными успехами! Работает киноклубная терапия, что ни говори.
А играть в Крокодила оказывается весело, одни только "елка" и "писающий мальчик" чего стоят😁
Спасибо, Саша, что создаете такое творческое, поддерживающее и безопасное пространство!
Ваши истории помогли мне увидеть какие-то свои забытые или отвергнутые части со стороны. Отдельно благодарю за ассоциацию про лошадку с повозкой, я увидела, что можно не сбрасывать близких с повозки (боялась, что исход только такой), а что можно просто не добавлять лишних и заботиться о своих лошадиных силах. Мне такое не приходило в голову.
И очень рада за девушек, которых видела в прошлый раз в слезах, а через год на встрече они делятся своими невероятными успехами! Работает киноклубная терапия, что ни говори.
А играть в Крокодила оказывается весело, одни только "елка" и "писающий мальчик" чего стоят😁
Спасибо, Саша, что создаете такое творческое, поддерживающее и безопасное пространство!
❤42
Forwarded from ~Olya~🌹
Какие вы все классные 🥰 я тоже хочу на такую встречу, надеюсь, что когда-нибудь это сбудется 😇
Саша, расскажите нам, пожалуйста, как отличить избегание от просто «не моё»?)
Саша, расскажите нам, пожалуйста, как отличить избегание от просто «не моё»?)
❤6
Я НЕ ХОЧУ
Слышу я внутри. А потом включается старая пластинка: упрёки, обвинения и попытки себя уговорить.
😭 Ты вечно ничего не хочешь!
😵 Ты всё бросаешь, как только становится сложно!
😳 Ты просто не выдерживаешь себя тупеньким новичком.
💣 Когда ты повзрослеешь? Тебе вечно всё подавай легко и просто?
Примерно так и я говорила себе во время курса по фридайвингу.
Вот как отличить, когда нужно приложить усилия, а когда преодоление себя превращается в насилие над собой?
Именно этому я училась на Филиппинах.
Сопротивление во мне только нарастало. От одной только мысли о том, что нужно снова надевать этот мокрый, тугой гидрокостюм, мне становилось плохо.
Продувка под водой у меня так и не получилась. И в какой-то момент я поняла, что я больше не хочу пробовать. Не хочу преодолевать сопротивление.
«Я всё бросаю, как только становится сложно» — это фраза, которую я часто говорю себе с укором.
И вот в чем прикол, что даже если такой паттерн избегания есть, то это же не значит, что мне должно хотеться всё, что вызывает дискомфорт.
А ещё я поймала себя в ловушке невозвратных затрат. Я же заплатила за весь курс, прилетела специально ради него, вложила время, пообещала контент. И раз столько вложено, то надо идти до конца. Но правда в том, что деньги уже потрачены, и мучаясь на тренировках, я их не верну, а только продолжу тратить свой ресурс.
Чем больше вы вложились во что-то, тем труднее отпустить. Это касается и отношений, и работы, и хобби. Но это ловушка, так как вложения не вернуть. Можно только выбрать хотите ли вы дальше продолжать в это инвестировать свое время и ресурсы.
Как отличить паттерн избегания от «просто не моё»?
1. Телесный отклик: Страх или отторжение/истощение?
Паттерн избегания: Тело сжимается, сердце бьется чаще, вы чувствуете тревогу, боитесь облажаться, это страх новизны. Но где-то глубоко под этим страхом теплится щекочущее предвкушение.
Реально «не моё»: Тело выдает глухое сопротивление, тошноту, сонливость, упадок сил. Ощущение каторги. Тело буквально отказывается выделять энергию на эту цель.
2. Фокус на результате
Паттерн избегания: Вы всё ещё очень хотите получить результат, но вас бесит и пугает путь. Очень часто такое слышу от тех, кто в поиске партнёра. Отношений хочу, но знакомиться и ходить на свидания - не хочу.
Реально «не моё»: Вы честно признаетесь себе, что вам уже не нужен этот результат. Вы хотели примерить красивый образ (грациозной русалки-фридайверши😂 ), но сама суть процесса оказалась вам скучна и чужда.
3. Тест на отказ (самый точный)
Представьте, что вы прямо сейчас приняли решение всё бросить.
Паттерн избегания: Вы почувствуете секундное облегчение, за которым быстро накатит сожаление, обида на себя, чувство упущенной возможности и тягучее «а вот если бы...».
Реально «не моё»: Вы чувствуете облегчение и освобождение. Будто гора с плеч! Хочется радостно выдохнуть, устроить себе праздник и больше никогда об этом не вспоминать. Никакого сожаления.
Если вы хотите бросить дело из-за перфекционизма, страха ошибки, дискомфорта новизны, от того что вы чувствуете себя тупеньким и неловким новичком в процессе, но при этом внутренний огонь и интерес в вас всё ещё живы, то это действительно паттерн избегания.
Если же тело кричит протестом и отторжением, вам не интересен процесс, а эйфория от идеи разбилась о реальность практики (как в случае с фридайвингом: «мне сложно, мне непонятно, я на самом деле этого не хочу») - это похоже на честное признание, что вам это не подходит. По-крайней мере сейчас.
Короче, мне нужен урок профессора Преображенского из «Собачьего сердца», у которого «не хочу» - это не всегда проблема, которую нужно решать, а то, что не требует объяснений и оправданий.
А вам нужен такой урок? Где вы требуете обосновать своё «не хочу» и не принимаете его?
Слышу я внутри. А потом включается старая пластинка: упрёки, обвинения и попытки себя уговорить.
Примерно так и я говорила себе во время курса по фридайвингу.
Вот как отличить, когда нужно приложить усилия, а когда преодоление себя превращается в насилие над собой?
Именно этому я училась на Филиппинах.
Сопротивление во мне только нарастало. От одной только мысли о том, что нужно снова надевать этот мокрый, тугой гидрокостюм, мне становилось плохо.
Продувка под водой у меня так и не получилась. И в какой-то момент я поняла, что я больше не хочу пробовать. Не хочу преодолевать сопротивление.
«Я всё бросаю, как только становится сложно» — это фраза, которую я часто говорю себе с укором.
И вот в чем прикол, что даже если такой паттерн избегания есть, то это же не значит, что мне должно хотеться всё, что вызывает дискомфорт.
А ещё я поймала себя в ловушке невозвратных затрат. Я же заплатила за весь курс, прилетела специально ради него, вложила время, пообещала контент. И раз столько вложено, то надо идти до конца. Но правда в том, что деньги уже потрачены, и мучаясь на тренировках, я их не верну, а только продолжу тратить свой ресурс.
Чем больше вы вложились во что-то, тем труднее отпустить. Это касается и отношений, и работы, и хобби. Но это ловушка, так как вложения не вернуть. Можно только выбрать хотите ли вы дальше продолжать в это инвестировать свое время и ресурсы.
Как отличить паттерн избегания от «просто не моё»?
1. Телесный отклик: Страх или отторжение/истощение?
Паттерн избегания: Тело сжимается, сердце бьется чаще, вы чувствуете тревогу, боитесь облажаться, это страх новизны. Но где-то глубоко под этим страхом теплится щекочущее предвкушение.
Реально «не моё»: Тело выдает глухое сопротивление, тошноту, сонливость, упадок сил. Ощущение каторги. Тело буквально отказывается выделять энергию на эту цель.
2. Фокус на результате
Паттерн избегания: Вы всё ещё очень хотите получить результат, но вас бесит и пугает путь. Очень часто такое слышу от тех, кто в поиске партнёра. Отношений хочу, но знакомиться и ходить на свидания - не хочу.
Реально «не моё»: Вы честно признаетесь себе, что вам уже не нужен этот результат. Вы хотели примерить красивый образ (грациозной русалки-фридайверши
3. Тест на отказ (самый точный)
Представьте, что вы прямо сейчас приняли решение всё бросить.
Паттерн избегания: Вы почувствуете секундное облегчение, за которым быстро накатит сожаление, обида на себя, чувство упущенной возможности и тягучее «а вот если бы...».
Реально «не моё»: Вы чувствуете облегчение и освобождение. Будто гора с плеч! Хочется радостно выдохнуть, устроить себе праздник и больше никогда об этом не вспоминать. Никакого сожаления.
Если вы хотите бросить дело из-за перфекционизма, страха ошибки, дискомфорта новизны, от того что вы чувствуете себя тупеньким и неловким новичком в процессе, но при этом внутренний огонь и интерес в вас всё ещё живы, то это действительно паттерн избегания.
Если же тело кричит протестом и отторжением, вам не интересен процесс, а эйфория от идеи разбилась о реальность практики (как в случае с фридайвингом: «мне сложно, мне непонятно, я на самом деле этого не хочу») - это похоже на честное признание, что вам это не подходит. По-крайней мере сейчас.
Короче, мне нужен урок профессора Преображенского из «Собачьего сердца», у которого «не хочу» - это не всегда проблема, которую нужно решать, а то, что не требует объяснений и оправданий.
А вам нужен такой урок? Где вы требуете обосновать своё «не хочу» и не принимаете его?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤102👍11👏9🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я счастлива, что наконец-то научилась ненавидеть. Потому что я начинаю чувствовать, что готова полюбить.
Ради одной финальной фразы стоит посмотреть весь фильм «Я всегда буду помнить ваши лица» (2023)
Подавленная агрессия и заблокированная ненависть намертво замораживают способность любить.
Люди, пережившие насилие и предательство, часто блокируют свою злость и ненависть, считая эти чувства плохими и неправильными. Ведь отовсюду говорят, как важно прощать и отпускать.
Чтобы не разорваться от боли, мы запрещаем себе злиться. Но нельзя выборочно отключить боль, не отключив радость. Вместе с ненавистью замораживается и способность чувствовать радость, доверие и любовь.
Научиться ненавидеть в зрелом возрасте — это не про злость ради разрушения. Это про возвращение себе субъектности. Это момент, когда человек говорит себе и миру: «То, что со мной сделали — недопустимо. Я имею право на ярость. Мои границы имеют ценность».
Только тот, кто прошел сквозь чистилище честной ненависти к разрушающему опыту, способен по-настоящему оценить теплоту подлинной близости.
Когда вы разрешаете себе ненавидеть тьму, вы наконец обретаете способность узнавать и выбирать свет. Любовь после прожитой ненависти, как у Хлои из фильма — это выбор взрослого человека, который знает цену боли, но добровольно открывает сердце заново.
Она разрешила себе злиться на то, что её разрушало. Она перестала бояться смотреть своей боли в глаза. Да, именно там, в глубоких пластах честно прожитой боли, рождается искра, способная согреть.
Фильм бережно показывает, как через честность с собой и проживание самых сложных чувств люди возвращают себе способность жить и любить.
Способность по-настоящему любить требует очень неудобного, порой шокирующего знакомства с той самой частью вашей психики, которая умеет:
🔴 Завидовать и ненавидеть
🔘 Желать мести или причинить боль в ответ
🔴 Испытывать странное удовольствие от чужого поражения
🔘 Мечтать разрушить именно то, что особенно дорого.
Нам очень хочется назвать это токсичным, незрелым и срочно проработать. Мы пытаемся вернуться в ряды просветленных и осознанных людей, которые ничего подобного не чувствуют. Но то, что мы не выдерживаем в себе и не признаём просто превращается в пассивную агрессию, холодность, моральное превосходство или внезапное ледяное «я больше ничего не чувствую».
Любовь возможна только тогда, когда мы перестаем отчаянно нуждаться в собственной безупречности.
Завтра разбираем этот фильм в киноклубе и потихоньку завершаем летний сезон.
Вот нам и исполнилось 4 года🥳 Спасибо всем, кто принимает в этом участие ♥️
Ради одной финальной фразы стоит посмотреть весь фильм «Я всегда буду помнить ваши лица» (2023)
Подавленная агрессия и заблокированная ненависть намертво замораживают способность любить.
Люди, пережившие насилие и предательство, часто блокируют свою злость и ненависть, считая эти чувства плохими и неправильными. Ведь отовсюду говорят, как важно прощать и отпускать.
Чтобы не разорваться от боли, мы запрещаем себе злиться. Но нельзя выборочно отключить боль, не отключив радость. Вместе с ненавистью замораживается и способность чувствовать радость, доверие и любовь.
Научиться ненавидеть в зрелом возрасте — это не про злость ради разрушения. Это про возвращение себе субъектности. Это момент, когда человек говорит себе и миру: «То, что со мной сделали — недопустимо. Я имею право на ярость. Мои границы имеют ценность».
Только тот, кто прошел сквозь чистилище честной ненависти к разрушающему опыту, способен по-настоящему оценить теплоту подлинной близости.
Когда вы разрешаете себе ненавидеть тьму, вы наконец обретаете способность узнавать и выбирать свет. Любовь после прожитой ненависти, как у Хлои из фильма — это выбор взрослого человека, который знает цену боли, но добровольно открывает сердце заново.
Она разрешила себе злиться на то, что её разрушало. Она перестала бояться смотреть своей боли в глаза. Да, именно там, в глубоких пластах честно прожитой боли, рождается искра, способная согреть.
Фильм бережно показывает, как через честность с собой и проживание самых сложных чувств люди возвращают себе способность жить и любить.
Способность по-настоящему любить требует очень неудобного, порой шокирующего знакомства с той самой частью вашей психики, которая умеет:
Нам очень хочется назвать это токсичным, незрелым и срочно проработать. Мы пытаемся вернуться в ряды просветленных и осознанных людей, которые ничего подобного не чувствуют. Но то, что мы не выдерживаем в себе и не признаём просто превращается в пассивную агрессию, холодность, моральное превосходство или внезапное ледяное «я больше ничего не чувствую».
Любовь возможна только тогда, когда мы перестаем отчаянно нуждаться в собственной безупречности.
Завтра разбираем этот фильм в киноклубе и потихоньку завершаем летний сезон.
Вот нам и исполнилось 4 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤80👍16💯6🔥1
Проблема нормальных свиданий
- Так а что было в следующей серии? Почему ты не пишешь пост про наше свидание на Филиппинах?
- А о чем писать? Там же не было никакой кринжатины!
#Сашин_дейтинг@psy_bez_popsy
Моя жизнь - это коллекция странных свиданий. Я привыкла к испанскому стыду, когда кто-то пытается произвести впечатление своим кошельком или наоборот убежал, не закрыв счёт, к санта-барбаре и драме, эмоциональным качелям, слушать про тарелочниц... Или вот внезапный вброс посреди ужина: "Дай 100 евро" 💶 - а ты такая думаешь: он серьёзно или это шутка?
Эффект неожиданности, который выбивает почву из под ног (а причём тут гусь?) - это, конечно, бодрит и драйвит. Я умею делать из этого контент и хранить эти истории для весёлой компании. Но знаете, это ловушка: ты так привыкаешь к адреналину от эмоциональных аттракционов, 🎡 что потом нормальный, спокойный, тёплый контакт просто меркнет. В нём же нет такого элемента непредсказуемости.
Общение в «кринж-режиме» (незрелый партнёр, чьи слова/действия приходится расшифровывать, с нестабильным, непоследовательным, демонстративным поведением, зачастую - пограничной организации, который достаёт всё новых гусей из-под стола) - это постоянный выброс кортизола (стресс) и дофамина (разрядка). А зрелый мужчина со стабильным настроением и ровным характером дает стабильный уровень серотонина (спокойствие и безопасность).
В любом кино конфликт - это двигатель сюжета. Без него фильм превращается в статичную картинку. И я поймала себя на мысли: не разучились ли мы получать удовольствие от жизни, если в ней нет конфликта и напряжения?
Многие так привыкли к «сюжетным» отношениям, что спокойная, тёплая близость кажется пресной. О ней не снимают фильмы. Она не бросается в глаза. И на ней не соберёшь лайки, как на истории о том, что кто-то ведёт себя странно.
Свидание на Филиппинах не стало тем, на чём можно хайпануть и собрать реакции. Оно стало тем, о чём хочется молчать и оставить только себе. И это гораздо сложнее, чем найти очередного персонажа для коллекции кринжовых свиданий.
Я поймала себя на том, что близость - это и есть то самое тихое теплое чувство, которое разливается внутри тебя, когда не нужно разгадывать ребусы, и можно быть уязвимой.
Правда с этим не всё так однозначно. Но об этом напишу дальше. А пока читайте, как отличить: вам скучно именно с этим человеком или вам скучно
без эмоциональной встряски?
- Так а что было в следующей серии? Почему ты не пишешь пост про наше свидание на Филиппинах?
- А о чем писать? Там же не было никакой кринжатины!
#Сашин_дейтинг@psy_bez_popsy
Моя жизнь - это коллекция странных свиданий. Я привыкла к испанскому стыду, когда кто-то пытается произвести впечатление своим кошельком или наоборот убежал, не закрыв счёт, к санта-барбаре и драме, эмоциональным качелям, слушать про тарелочниц... Или вот внезапный вброс посреди ужина: "Дай 100 евро" 💶 - а ты такая думаешь: он серьёзно или это шутка?
Эффект неожиданности, который выбивает почву из под ног (а причём тут гусь?) - это, конечно, бодрит и драйвит. Я умею делать из этого контент и хранить эти истории для весёлой компании. Но знаете, это ловушка: ты так привыкаешь к адреналину от эмоциональных аттракционов, 🎡 что потом нормальный, спокойный, тёплый контакт просто меркнет. В нём же нет такого элемента непредсказуемости.
Общение в «кринж-режиме» (незрелый партнёр, чьи слова/действия приходится расшифровывать, с нестабильным, непоследовательным, демонстративным поведением, зачастую - пограничной организации, который достаёт всё новых гусей из-под стола) - это постоянный выброс кортизола (стресс) и дофамина (разрядка). А зрелый мужчина со стабильным настроением и ровным характером дает стабильный уровень серотонина (спокойствие и безопасность).
В любом кино конфликт - это двигатель сюжета. Без него фильм превращается в статичную картинку. И я поймала себя на мысли: не разучились ли мы получать удовольствие от жизни, если в ней нет конфликта и напряжения?
Многие так привыкли к «сюжетным» отношениям, что спокойная, тёплая близость кажется пресной. О ней не снимают фильмы. Она не бросается в глаза. И на ней не соберёшь лайки, как на истории о том, что кто-то ведёт себя странно.
Свидание на Филиппинах не стало тем, на чём можно хайпануть и собрать реакции. Оно стало тем, о чём хочется молчать и оставить только себе. И это гораздо сложнее, чем найти очередного персонажа для коллекции кринжовых свиданий.
Я поймала себя на том, что близость - это и есть то самое тихое теплое чувство, которое разливается внутри тебя, когда не нужно разгадывать ребусы, и можно быть уязвимой.
Правда с этим не всё так однозначно. Но об этом напишу дальше. А пока читайте, как отличить: вам скучно именно с этим человеком или вам скучно
без эмоциональной встряски?
❤80😁7👍5❤🔥3
Чтобы по-настоящему стать ближе, нужно перестать молчать. Делиться не только радостью, но и своей неуверенностью, сомнениями и страхами. Настоящая связь рождается там, где мы открываем душу, снимаем защитные доспехи и позволяем другому увидеть нас в своём несовершенстве.
По крайней мере, мне так казалось.
Я часто намеренно иду в уязвимость, потому что именно так проживаю близость.
Вы задумывались: в каких отношениях вы проживаете близость и за счёт чего это происходит?
Однажды, гуляя по новому городу с молодым человеком, я вдохновилась атмосферой и в порыве чувств прочла наизусть стихи Маяковского. Для меня это был выход из зоны комфорта, личная победа над стеснением и попытка не «казаться», а наконец-то быть собой.
Но гораздо позже я узнала, что для него это было абсолютно безразлично и вообще выглядело наигранно.
А я-то чувствовала в тот момент сближение с ним. Думаю за счёт того, что я преодолела стеснение в его присутствии.
И вот вопрос: с кем я сблизилась на самом деле?
Выходит, что только с самой собой. Это было исключительно моё внутреннее переживание.
Размышляя об этом, я поняла, что близость бывает как минимум двух видов:
Близость-резонанс. Когда твой импульс уязвимости находит живой отклик. Когда вы оба обнажаете души. Это настоящее сотворчество двух людей, где есть взаимность.
Близость-монолог. Когда ты открываешься, идёшь в уязвимость, позволяешь другому увидеть себя в нём, и этот шаг ближе к другому наполняет только тебя. Ты создаешь это ощущение близости в одиночку, в то время как другой человек остается в стороне. Ты даёшь другому увидеть себя в каком-то переживании и идешь навстречу своей смелости.
И то, и другое - очень ценные и тёплые переживания. Главное - вовремя замечать: мы действительно строим мост к другому человеку или согреваемся только собственным теплом?
Так, пост не дописан. Я только что прилетела в аэропорт Еревана и иду спать. Скоро следующий вылет дальше 🛫 А вы пока вспомните ощущение близости - что именно вы проживали на уровне тела, мыслей и чувств, в какой ситуации это было.
По крайней мере, мне так казалось.
Я часто намеренно иду в уязвимость, потому что именно так проживаю близость.
Вы задумывались: в каких отношениях вы проживаете близость и за счёт чего это происходит?
Однажды, гуляя по новому городу с молодым человеком, я вдохновилась атмосферой и в порыве чувств прочла наизусть стихи Маяковского. Для меня это был выход из зоны комфорта, личная победа над стеснением и попытка не «казаться», а наконец-то быть собой.
Но гораздо позже я узнала, что для него это было абсолютно безразлично и вообще выглядело наигранно.
А я-то чувствовала в тот момент сближение с ним. Думаю за счёт того, что я преодолела стеснение в его присутствии.
И вот вопрос: с кем я сблизилась на самом деле?
Выходит, что только с самой собой. Это было исключительно моё внутреннее переживание.
Размышляя об этом, я поняла, что близость бывает как минимум двух видов:
Близость-резонанс. Когда твой импульс уязвимости находит живой отклик. Когда вы оба обнажаете души. Это настоящее сотворчество двух людей, где есть взаимность.
Близость-монолог. Когда ты открываешься, идёшь в уязвимость, позволяешь другому увидеть себя в нём, и этот шаг ближе к другому наполняет только тебя. Ты создаешь это ощущение близости в одиночку, в то время как другой человек остается в стороне. Ты даёшь другому увидеть себя в каком-то переживании и идешь навстречу своей смелости.
И то, и другое - очень ценные и тёплые переживания. Главное - вовремя замечать: мы действительно строим мост к другому человеку или согреваемся только собственным теплом?
Так, пост не дописан. Я только что прилетела в аэропорт Еревана и иду спать. Скоро следующий вылет дальше 🛫 А вы пока вспомните ощущение близости - что именно вы проживали на уровне тела, мыслей и чувств, в какой ситуации это было.
❤114🥰4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это я вчера.
А помните мы играли с вами в выбор из двух крайностей?
Вчера была в Вероне - городе Ромео и Джульетты. И гуляя по старинным улочкам, думала вот о чем.
Что бы вы выбрали?
Первый вариант: яркую, страстную, но короткую любовь, которая проживается вами как настоящая.
Второй вариант: долгий брак, крепкая семья без пылких чувств, который проживается вами больше как рутина, надёжный тыл и безопасность.
❤️ - первый вариант
👍 - второй вариант
Третьего варианта нет. В этом и смысл игры. Напишите, пожалуйста, в комментариях - почему именно этот вариант выбрали. В следующем посте обсудим.
А помните мы играли с вами в выбор из двух крайностей?
Вчера была в Вероне - городе Ромео и Джульетты. И гуляя по старинным улочкам, думала вот о чем.
Что бы вы выбрали?
Первый вариант: яркую, страстную, но короткую любовь, которая проживается вами как настоящая.
Второй вариант: долгий брак, крепкая семья без пылких чувств, который проживается вами больше как рутина, надёжный тыл и безопасность.
❤️ - первый вариант
👍 - второй вариант
Третьего варианта нет. В этом и смысл игры. Напишите, пожалуйста, в комментариях - почему именно этот вариант выбрали. В следующем посте обсудим.
👍169❤54🔥6🤔1
Важно не что вы выбрали, а что вами движет.
Что стоит за выбором первого варианта:
🔴 Потребность в эмоциях и интенсивности жизни: Прямо сейчас вам не хватает эмоций и дофамина. Вы тоскуете по себе живой и чувствующей. Вы воспринимаете жизнь через призму ярких переживаний, а серые будни не соединяют вас с ценностью бытия. Для вас «лучше сгореть, чем тлеть». Вы цените качество и глубину момента выше его продолжительности. Вас пугает рутина. Она воспринимается вами как болото.
Интересно, что многие не заметили в первом варианте "проживается как настоящая любовь" и решили, что это обязательно эмоциональная мясорубка.
И знаете о чём это?
О том, что для вас
любовь = боль.
Для многих людей сильные чувства ассоциируются с драмой и болью. По сути выбор из двух вариантов - это выбор ассоциаций.
Если в прошлом опыте страсть всегда шла рука об руку с саморазрушением и эмоциональными качелями, то вы могли сделать вывод, что яркие эмоции опасны. Именно поэтому второй вариант («надежный тыл») выбирают не всегда из любви к стабильности, а часто просто как побег от страха снова обжечься.
Но если посмотреть на первый вариант без налета своего прошлого, то он может означать умение чувствовать жизнь здесь и сейчас, открытость к новому опыту, смелость быть живым, а не просто функционирующим.
Что стоит за выбором второго варианта:
🔴 Потребность в безопасности: вам не хватает опоры на себя, чувства защищенности, предсказуемости и стабильности в жизни.
🔴 Эмоциональная зрелость и прагматизм: Вы понимаюте, что гормоны и страсть со временем угасают в любых отношениях, и на первый план выходят партнерство, общие цели, уважение и способность договариваться.
🔴 У вас запрос на снижение тревожности: Предсказуемый союз без эмоциональных качелей дает внутреннее спокойствие, позволяя направлять энергию на карьеру, самореализацию, творчество или воспитание детей.
В чем подвох?
Современное инфополе создаёт культ эмоциональной зрелости, где стабильность, предсказуемость и долгие партнерские отношения возведены в ранг идеала.
Многие могли выбрать второй вариант только из желания соответствия психологически здоровому, взрослому человеку.
Вот вы выбирали второй вариант из-за того, что так правильно или потому что вам реально важнее стабильность и безопасность, чем любовь? Посмотрите, как социальные установки и психологические концепции влияют на ваши решения. Причём незаметно для вас самих.
Многие выбирают стабильность не потому что им лучше в спокойствии, а из страха боли и потери.
Конечно, пирамида потребностей устроена так, что человек не может думать о высоких материях, любви и страсти, если у него нет почвы под ногами. Если сейчас в вашей жизни период стресса, усталости, неопределенности или выгорания, то выбор безопасности - это акт заботы о себе, передышка, чтобы восстановить ресурс.
Но является ли стабильность тихой гаванью, где вы отдыхаете перед новым прыжком, или это склеп, куда вы прячетесь из страха жить и любить?
Этой игрой я хотела создать ситуацию, где вам приходится выбрать между «быть живым/чувствующим» и «быть в безопасности/правильным».
Уж не знаю насколько у меня получилось. У каждого свои личные ассоциации с обоими вариантами.
Правильного ответа нет.
Главный вопрос:
Когда мы выбираем между крепкой семьёй и яркой страстной любовью, что нами движет?
Искреннее желание построить глубокое, спокойное партнерство?
Страх перед сильными чувствами и эмоциональной мясорубкой?
Вы выбирали то, что реально делает вас счастливой или то, что делает вас нормальной?
Что стоит за выбором первого варианта:
Интересно, что многие не заметили в первом варианте "проживается как настоящая любовь" и решили, что это обязательно эмоциональная мясорубка.
И знаете о чём это?
О том, что для вас
любовь = боль.
Для многих людей сильные чувства ассоциируются с драмой и болью. По сути выбор из двух вариантов - это выбор ассоциаций.
Если в прошлом опыте страсть всегда шла рука об руку с саморазрушением и эмоциональными качелями, то вы могли сделать вывод, что яркие эмоции опасны. Именно поэтому второй вариант («надежный тыл») выбирают не всегда из любви к стабильности, а часто просто как побег от страха снова обжечься.
Но если посмотреть на первый вариант без налета своего прошлого, то он может означать умение чувствовать жизнь здесь и сейчас, открытость к новому опыту, смелость быть живым, а не просто функционирующим.
Что стоит за выбором второго варианта:
В чем подвох?
Современное инфополе создаёт культ эмоциональной зрелости, где стабильность, предсказуемость и долгие партнерские отношения возведены в ранг идеала.
Многие могли выбрать второй вариант только из желания соответствия психологически здоровому, взрослому человеку.
Вот вы выбирали второй вариант из-за того, что так правильно или потому что вам реально важнее стабильность и безопасность, чем любовь? Посмотрите, как социальные установки и психологические концепции влияют на ваши решения. Причём незаметно для вас самих.
Многие выбирают стабильность не потому что им лучше в спокойствии, а из страха боли и потери.
Конечно, пирамида потребностей устроена так, что человек не может думать о высоких материях, любви и страсти, если у него нет почвы под ногами. Если сейчас в вашей жизни период стресса, усталости, неопределенности или выгорания, то выбор безопасности - это акт заботы о себе, передышка, чтобы восстановить ресурс.
Но является ли стабильность тихой гаванью, где вы отдыхаете перед новым прыжком, или это склеп, куда вы прячетесь из страха жить и любить?
Этой игрой я хотела создать ситуацию, где вам приходится выбрать между «быть живым/чувствующим» и «быть в безопасности/правильным».
Уж не знаю насколько у меня получилось. У каждого свои личные ассоциации с обоими вариантами.
Правильного ответа нет.
Главный вопрос:
Когда мы выбираем между крепкой семьёй и яркой страстной любовью, что нами движет?
Искреннее желание построить глубокое, спокойное партнерство?
Страх перед сильными чувствами и эмоциональной мясорубкой?
Вы выбирали то, что реально делает вас счастливой или то, что делает вас нормальной?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤56🔥18👍6
Северное сияние!
Сегодня проснулась под эти слова и это было потрясающе ✨
Я в стране из своего самого смелого wish-листа ♥️ - в Исландии🇮🇸
Сегодня проснулась под эти слова и это было потрясающе ✨
Я в стране из своего самого смелого wish-листа ♥️ - в Исландии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤107🔥47👍3🥰2❤🔥1
Открою вам секрет.
Как изменить сценарий личной жизни или как я из путешествий делаю себе один большой сеанс психотерапии🏞️
У каждого из нас есть свой сценарий - бессознательный жизненный план принятый в детстве и подкрепляемый действиями во взрослом возрасте.
Однажды я делала такую практику:
1. Подумайте о проблеме, которая
вас беспокоит и никак не разрешается
2. Вспомните любимый в детстве мультфильм или сказку.
3. Посмотрите, как герой преодолел препятствие, какие качества и действия ему помогли и что вы можете перенять из этого для решения своей проблемы.
4. Напишите свои выводы и план действий.
Рекомендую сделать и вам!
Моим любимым мультиком в детстве была зарубежная «Дюймовочка» (Thumbelina, 1994) Дон Блута. Это очень вольная трактовка сказки Андерсена. Когда я пересмотрела мультик, я была поражена тем, как много совпадений с моей жизнью. Я выписала все свои мысли и чувства, которые всплывали во время просмотра. Ими я делилась на вечере откровений.
Дюймовочка - единственная героиня из условно говоря диснеевских принцесс, которая перебрала кучу неподходящих мужиков, прежде чем быть с принцем. Кстати, она уже потеряла всякую надежду прежде чем нашла его в долине эльфов благодаря ласточке Жакимо.
Окей, гугл🧑💻 Где находится долина эльфов?
Исландия 🇮🇸 оказалась в списке таких мест, а я всегда мечтала там побывать! Застывшие лавовые поля, причудливые скалы и зеленые холмы Исландии местные жители часто называют домом эльфов.
Нет, я не встретила принца в долине эльфов. Но я обрела то, что мне по-настоящему нужно пока гладила мох руками, смотрела гейзеры и ледник, купалась в геотермальных источниках. Прав был Мартин Бубер, когда писал: у всех путешествий есть тайное назначение, о котором путешественник не подозревает. Но об этом в следующей серии...
Кстати, это эпиграф к чудесной и очень вдохновляющей книги 📚 Николя Барро «Париж - всегда хорошая идея». Спасибо участнице киноклуба за прекрасный подарок! Я не помню, когда последний раз получала такое удовольствие от чтения в путешествии.
Как изменить сценарий личной жизни или как я из путешествий делаю себе один большой сеанс психотерапии
У каждого из нас есть свой сценарий - бессознательный жизненный план принятый в детстве и подкрепляемый действиями во взрослом возрасте.
Однажды я делала такую практику:
1. Подумайте о проблеме, которая
вас беспокоит и никак не разрешается
2. Вспомните любимый в детстве мультфильм или сказку.
3. Посмотрите, как герой преодолел препятствие, какие качества и действия ему помогли и что вы можете перенять из этого для решения своей проблемы.
4. Напишите свои выводы и план действий.
Рекомендую сделать и вам!
Моим любимым мультиком в детстве была зарубежная «Дюймовочка» (Thumbelina, 1994) Дон Блута. Это очень вольная трактовка сказки Андерсена. Когда я пересмотрела мультик, я была поражена тем, как много совпадений с моей жизнью. Я выписала все свои мысли и чувства, которые всплывали во время просмотра. Ими я делилась на вечере откровений.
Дюймовочка - единственная героиня из условно говоря диснеевских принцесс, которая перебрала кучу неподходящих мужиков, прежде чем быть с принцем. Кстати, она уже потеряла всякую надежду прежде чем нашла его в долине эльфов благодаря ласточке Жакимо.
Окей, гугл
Исландия 🇮🇸 оказалась в списке таких мест, а я всегда мечтала там побывать! Застывшие лавовые поля, причудливые скалы и зеленые холмы Исландии местные жители часто называют домом эльфов.
Нет, я не встретила принца в долине эльфов. Но я обрела то, что мне по-настоящему нужно пока гладила мох руками, смотрела гейзеры и ледник, купалась в геотермальных источниках. Прав был Мартин Бубер, когда писал: у всех путешествий есть тайное назначение, о котором путешественник не подозревает. Но об этом в следующей серии...
Кстати, это эпиграф к чудесной и очень вдохновляющей книги 📚 Николя Барро «Париж - всегда хорошая идея». Спасибо участнице киноклуба за прекрасный подарок! Я не помню, когда последний раз получала такое удовольствие от чтения в путешествии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤82❤🔥23