想要识破“自然分娩无需医疗干预”的谎言，最好的办法就是在网上关注一位养羊人。我是认真的。总有人试图叫孕妇不要去医院，声称女性的身体构造天生就适合分娩，有时候这类谎言很难识破。除非你亲眼目睹过牧羊人在接羔季节所经历的那些惊心动魄、跌宕起伏的时刻。母羊的身体构造明显比我们更适合分娩，它们的骨盆结构不像我们的这么奇怪，小羊羔的头也没有人类婴儿这么大。它们的出生按道理应该是最理想化的“自然分娩”。然而在接羔季节照看羊群的人类仍然需要处于一种不间断的高度戒备状态，随时准备进行医疗干预。因为就算对于母羊而言，分娩过程也并非天生顺利，往往还是需要人类的介入。

而且，即使有人类照料协助，不少母羊和羊羔仍然会难逃死劫，频率还相当高。也就是说，即使把绵羊这种已经独自在野外分娩了百万年的生物，放到近乎完美的条件下，分娩仍然时常致命。

人类婴儿如此脆弱，而且女性的生理结构导致分娩过程如此困难，以至于在过去的50万年里，人类倾注了全部的智慧、技术与协作能力，疯狂地试图弥补这些先天劣势，只为确保母婴双方都能在妊娠分娩中活下来。如果你在没有任何医疗干预的情况下居家分娩，那根本不是对祖先的尊崇。被你奉上神坛的传统接生妇假如泉下有知，她们会为维生素K注射剂（预防维生素K缺乏导致的新生儿严重出血）的发明喜极而泣。当她们知道明明那些医学难关已经被攻克，却仍有妇女和婴儿死于她毕生与之抗争的病症，一定会悲愤欲绝的。

你的痛苦既不光荣也不必要，打一针硬脊膜外麻醉吧。 source

说什么T/铁T都是什么“绅士精神的传承者”，是对我们浪漫化的误解。这是无视我们多元的真实，无视我们当中希望被保护的那一部分人，宁可只去相信你自己想象中的我们。

如果你觉得伴侣关系之中，更有男性气质的那一方一定是强壮的保护者，而更有女性气质的那一方一定是无助柔弱的需要被保护的人，那你的想法很有害很落后。我们不该这么去假定异性恋伴侣之间的关系。我们也不该这么去假定拉拉伴侣之间的关系。 source

大家好，我是一个派对上的小丑。在派对上，我会给小孩子在脸上画上各种图案。

我刚刚从一个派对回来。派对里有个四岁的男孩想在脸上画上蝴蝶，但小孩妈妈在边上制止了我：他不想。
我说：蝴蝶很好看的，如果他想要画的话，没问题呀？
孩子妈妈说：不，给他画点男孩子的东西。
这位妈妈把孩子爸爸也叫过来了，然后对自己丈夫说：你那个好儿子想要在脸上画蝴蝶，你怎么看？
孩子爸爸：不许。

所有这一切，小孩都看在眼里。现在这个小孩知道不仅是自己妈妈不同意，自己的爸爸也不同意，而且自己的父母还为自己想在脸上画上蝴蝶这件事情深感羞耻。小孩妈妈指示我给小孩画海盗的符号。我画完骷髅头的时候，我问小孩：你想不想我再给你画一个蝴蝶？
小孩妈妈在边上很生气：我是他妈妈，你怎么敢不先询问我的意见？

我回家之后感觉很难过。这个小孩只是想在脸上画上一个小蝴蝶，但他的父母不许，还羞辱他。这不是我第一次看到这种事情了。男孩不许“女孩的图案”，女孩不许“男孩的图案”。相比来说在这种事情上，家长对男孩要严苛更多：你画了就不准进家门，你敢画爸爸妈妈就不要你了。

我们都在教小男孩什么事情啊？喜欢美丽的细腻的东西？不许。你只能喜欢暴力的东西。我只是一个在派对上给小孩在脸上画小图案的人，但我想质疑：因为小孩想在脸上画什么图案，就去羞辱小孩，你们这些家长是怎么回事？

评论：这个就是厌男。厌男背后的原因也是因为父权制度。父权制度强迫男性不能哭泣，甚至不能有情绪波动。在父权制度的理论里，任何“不够男人”的男性都是“可怕”的，他们是“性变态”，是会加害别人的人。 source

在二战中，英国军队曾面对德国军队猛烈的空袭。对士兵来说，死亡随时都会来临，军队士气一度跌至谷底。

为鼓舞士气，军队中开始举办变装舞会，获得了官兵的喜爱。警报拉响时，士兵来不及换装，就穿着裙子投入战斗。

摄影师忠实地记录下了这些场景。但因为担心这些照片可能会使英国军队遭到国内外民众的嘲笑，英国政府将这些照片归入了审查范围之内。

直到最近，政府解开了禁令，这些照片才得以重见天日。 source