Сегодня - Всемирный день поэзии. Хочется поделиться стихами Назыма Хикмета - известного в Турции поэта, с творчеством которого я познакомилась в последней поездке благодаря каким-то энтузиастам-владельцам отеля, которые развесили его цитаты на стенах в коридорах и комнатах. Меня впечатлили как его стихи, так и необычная жизнь - в частности, его тесная связь с Россией и репрессии за коммуничтические взгляды. Интересно, что другой известный - но уже испаноязычный - поэт, в доме-музее которого мы однажды случайно оказались в Чили - Пабло Неруда - очень похож этим: и связями с Россией, и политическими убеждениями.
❤🔥4❤1👍1
Пабло Неруда - чилийский поэт, политический деятель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1971 г.
У него много грустных стихов, как вот этот (отрывок, весь в комментарии):
Но есть и другие:
Ода надежде
У него много грустных стихов, как вот этот (отрывок, весь в комментарии):
Я хочу одного — отдохнуть, словно камень.
Я хочу одного — не видеть ни учреждений, ни аптек,
ни парков, ни магазинов, ни лифтов.
Так случилось, что у меня устали ноги и ногти,
и моя кожа и моя тень устали.
Так случилось, что я устал быть человеком.
Но есть и другие:
Ода надежде
Перевод О. Савича.
Над морем сумерки…
Вот середина жизни.
На виноградины
похожи волны;
небо одиноко.
Меня все это наполняет,
переполняет:
и море — целиком,
и небо — целиком,
движение,
пространство,
валов отряды
в белых шапках пены,
земля оранжевого цвета,
горящий пояс
умирающего солнца,
все, все
подарки жизни,
и птицы,
летящие поспешно к снам своим,
и море, море,
и запах
изумительный,
и соли звучный голос…
Мы,
люди,
у воды живим
в борьбе,
в надежде;
у моря мы живем
надеждой.
И волны суше повторяют:
«Все, все свершится»
❤3👍1
Габор Мате в книге The Myth of Normal пишет о важности взаимодействия с людьми для психического и физического здоровья человека. В то время, как разобщённость и индивидуализм становятся нормой современного общества, самодостаточность человека - это миф:
A society that fails to value communality—our need to belong, to care for one another, and to feel caring energy flowing toward us—is a society facing away from the essence of what it means to be human. Pathology cannot but ensue. To say so is not a moral assertion but an objective assessment. “When people start to lose a sense of meaning and get disconnected, that’s where disease comes from, that’s where breakdown in our health—mental, physical, social health—occurs,” the psychiatrist and neuroscientist Bruce Perry told me. If a gene or virus were found that caused the same impacts on the population’s well-being as disconnection does, news of it would bellow from front-page headlines. Because it transpires on so many levels and so pervasively, we almost take it for granted; it is the water we swim in. We are steeped in the normalized myth that we are, each of us, mere individuals striving to attain private goals. The more we define ourselves that way, the more estranged we become from vital aspects of who we are and what we need to be healthy.Коллега Габора Мате, Bruce Aleхander, называет такую оторванность человека от социума (и от самого себя) интересным ёмким английским словом dislocation: оно несет смысл чего-то/кого-то, смещенного с его места, а в медицине это переводится как "вывих":
Dislocation, in Bruce’s formulation, describes a loss of connection to self, to others, and to a sense of meaning and purpose—all of which appear on the roster of essential needs above. Lest the word “dislocation” conjure something hazy like “being lost,” he is quick with a graphic metaphor. “Think of a dislocated shoulder,” he said, “a shoulder disarticulated, out of joint. You didn’t cut off the arm, but it’s just hanging there and not working anymore. Useless. That’s how dislocated people experience themselves. It’s excruciatingly painful.”
❤2👍1🔥1😡1
Попалось еще одно грустное стихотворение. Не про меня - я рвусь, например, к морю и сплю. Но вдруг кому актуально:
Не думаю, не жалуюсь, не спорю.
Не сплю.
Не рвусь ни к солнцу, ни к луне, ни к морю,
Ни к кораблю.
Не чувствую, как в этих стенах жарко,
Как зелено в саду.
Давно желанного и жданного подарка
Не жду.
Не радуют ни утро, ни трамвая
Звенящий бег.
Живу, не видя дня, позабывая
Число и век.
На, кажется, надрезанном канате
Я — маленький плясун.
Я — тень от чьей-то тени. Я — лунатик
Двух темных лун.
Марина Цветаева
1914 г.
Не думаю, не жалуюсь, не спорю.
Не сплю.
Не рвусь ни к солнцу, ни к луне, ни к морю,
Ни к кораблю.
Не чувствую, как в этих стенах жарко,
Как зелено в саду.
Давно желанного и жданного подарка
Не жду.
Не радуют ни утро, ни трамвая
Звенящий бег.
Живу, не видя дня, позабывая
Число и век.
На, кажется, надрезанном канате
Я — маленький плясун.
Я — тень от чьей-то тени. Я — лунатик
Двух темных лун.
Марина Цветаева
1914 г.
😭4❤1👍1
Сегодня отмечается Международный день прокрастинации. Так совпало, что сегодня же я услышала еще один способ борьбы с прокрастинацией: назначить себе сделать дело, которое вам ещё противнее и труднее того, что нужно сделать сейчас - и тогда то дело, которое вы не решаетесь сделать, покажется просто piece of cake, и вы возьмётесь за него, лишь бы избежать того, другого, более страшного👌 Проверите - скажите, сработало или нет.
YouTube
Andrew Huberman's Method To Stop Procrastination
Watch the full episode here - https://youtu.be/BoutTY8XHSc?si=car8t0DL1_hn4H7e-Get access to every episode 10 hours before YouTube by subscribing for free on...
😁1🤔1
Бывает, человек возьмётся что-то менять в своей жизни и сдаётся, т.к. не видит результата. Может, он хочет увидеть его слишком рано? Может, он недооценил объем усилий, требующийся для того, чтоб достичь сколь-нибудь заметных изменений. Интересное сравнение приводит Alain de Botton в этом коротком видео. Представьте, говорит он, что вы решили изучать итальянский язык: сходили на три урока, просмотрели учебник и может быть пару обучающих видео и после этого... не заговорили свободно на этом языке. Что, вы бросите эту затею и скажете: "нет, это мне не по силам, это вообще нереально, у меня ничего не получилось, значит, это не моё, мне не дается этот язык"? Если так скажете, вы, вероятно, купились на рекламные слоганы "Обучу иностранному языку за один месяц/две недели/три дня".
Но в целом люди представляют, что так быстро не научиться чему-то новому и сложному. А вот когда речь идёт об изменениях личности, об этом принципе успешно забывают и вполне себе говорят: "Я сходил на три встречи с психологом, посмотрел два видео, прочитал одну книжку про эту проблему, и ничего не поменялось - значит, ничто уже не поможет и никак это не изменить". 🤷♀️ (Стоит отметить, что кто-то понимает, что это непросто, и потому и не берётся, чтоб потом не бросать )
Но в целом люди представляют, что так быстро не научиться чему-то новому и сложному. А вот когда речь идёт об изменениях личности, об этом принципе успешно забывают и вполне себе говорят: "Я сходил на три встречи с психологом, посмотрел два видео, прочитал одну книжку про эту проблему, и ничего не поменялось - значит, ничто уже не поможет и никак это не изменить". 🤷♀️ (Стоит отметить, что кто-то понимает, что это непросто,
YouTube
The Root Cause Of Quitting Is Thinking It Will Be Easy | Alain de Botton
Watch the full episode here - https://youtu.be/BQHo-z-pA8E?si=Wq7ugiEGMngU2q1mGet access to every episode 10 hours before YouTube by subscribing for free on ...
👍2🔥1
Если я не прошла успешно проверку безопасности, значит ли это, что я опасна?🤔
Или просто на проверке, не робот ли я, робот спалился, что он-то точно робот, ведь даже не понял, что правильно расположенной картинки здесь вообще нет... Хорошо, что можно попробовать снова и заблокирован был только лишь доступ к соцсети, куда я не заходила несколько лет, а если такие носороги раз и навсегда преградят путь к чему-то для меня важному? 🤯
Или просто на проверке, не робот ли я, робот спалился, что он-то точно робот, ведь даже не понял, что правильно расположенной картинки здесь вообще нет... Хорошо, что можно попробовать снова и заблокирован был только лишь доступ к соцсети, куда я не заходила несколько лет, а если такие носороги раз и навсегда преградят путь к чему-то для меня важному? 🤯
😁4🤯3
Most people want to believe what authority tells them, because if the authority is misleading them, then the whole universe is at fault, isn't it?(from an interview to Unherd channel)
It's like questioning the verdicts of trials - the moment you start doing that, people will recoil, and quite reasonably: because if these things can go wrong, then where is justice? Where is just government, where is competent government?
If the government can do something as olympically stupid as our government did five years ago [lockdown in 2020], then how can we trust our government again? - Which, I have to say, is a rather good question. People do not want to wander into that particular desert where you look all around you and see there's nothing except frightening monsters and ruins. It's not an appealing place to be, and I don't blame people for recoiling from it. Nonetheless, I wish they would be more sceptical of what authority tells them.
- Peter Hitchens, British journalist
YouTube
Peter Hitchens: Lockdowns, 5 years on
📰 Subscribe to UnHerd today at: https://bit.ly/3Qdkd5y
UnHerd’s Freddie Sayers sits down with Peter Hitchens.
Watch it on the UnHerd website: https://unherd.com/watch-listen/lockdowns-5-years-on/
Listen to the podcast: https://plnk.to/unherd?to=page
Journalist…
UnHerd’s Freddie Sayers sits down with Peter Hitchens.
Watch it on the UnHerd website: https://unherd.com/watch-listen/lockdowns-5-years-on/
Listen to the podcast: https://plnk.to/unherd?to=page
Journalist…
💔1
The cornerstone of those [propaganda] narratives are extremely simple, very simplistic and they also contradict themselves repeatedly.
For example, in the war narrative against Russia it is currently said, on one hand, that the Russians are the greatest threat to Europe since the existence of the continent, worse than the Soviet Union and so on. At the same time it was repeatedly said over the long period that "no, Russia is weak, the army is running away, they can't do anything, they are losers". And both had to be believed simultaneously.
There were similiar contradictions with COVID: like "the vaccine saves us, but everyone must have it, otherwise it doesn't work". That's a direct contradiction. But I've noticed that it becomes part of the narrative's dogma which isn't questioned.
- Dr. Jonas Tögel (source)
👍1🤯1
"Всякий раз, когда Антон видел кирпич или слово «кирпич», он вспоминал Ваську Гагина, который это слово писал так: кердпич. Слово исчерчивалось красными чернилами, выводилось на доске. Васька всматривался, вытягивал шею, шевелил губами. А потом писал: «керьпичь».
Когда учительница поправляла: падежи не «костьвенные», а косвенные, – Васька подозрительно хмурил брови, ибо твёрдо был уверен, что названье это происходит от слова «кость»; Клавдия Петровна в конце концов махнула рукой. Написать правильно «чеснок» его нельзя было заставить никакими человеческими усилиями – другие, более мощные силы водили его пером и заставляли снова и снова догадливо вставлять лишнюю букву и предупредительно озвончать окончание: «честног».
Из своего орфографического опыта он сделал незыблемый вывод: в русском языке все слова пишутся не так, как произносятся, причём как можно дальше от реального звучания. Все исключения, непроизносимые согласные, звонкие на месте произносимых глухих, безударные гласные – всё это бултыхалось в его голове, как вода в неполном бочонке, который везут по ухабам, и выплёскивалось с неожиданной силой.
В четвёртый класс измученная Клавдия Петровна перевела Ваську с переэкзаменовкой по русскому языку. Васькин дядька (родителей у него не было) отчесал его костылём. И пообещал повторить воспитание осенью, если Васька не перейдёт в следующий класс.
Надо было Ваську выручать. Мы стали писать с ним диктанты. Результат первого был ошеломляющим. В тексте из ста слов мой ученик сделал сто тридцать ошибок. Дед посоветовал, проработав их с Васькой, ту же диктовку повторить. Васька сделал сто сорок. Дед сказал, что за тридцать пять лет преподавания такого не видывал – даже в партшколе и на рабфаке. Мне тоже с тех пор приходилось читать разные тексты – заочников, слушателей ветеринарных курсов, китайцев, вьетнамцев, студентов с Берега Слоновой Кости, корейцев. Ничего похожего не было и близко. Думаю, и не будет. Васька был гений и, как всякий гений, был неповторим. Где, чья изощрённая фантазия додумалась бы до таких шедевров, как «пестмо», «педжаг», «зоз-тёжка»? Когда и кто бы ещё смог «абрикос» превратить в «аппрекоз»?.."
- Александр Чудаков, "Гений орфографии" из книги "Ложится тьма на старые ступени"
(продолжение следует)
Когда учительница поправляла: падежи не «костьвенные», а косвенные, – Васька подозрительно хмурил брови, ибо твёрдо был уверен, что названье это происходит от слова «кость»; Клавдия Петровна в конце концов махнула рукой. Написать правильно «чеснок» его нельзя было заставить никакими человеческими усилиями – другие, более мощные силы водили его пером и заставляли снова и снова догадливо вставлять лишнюю букву и предупредительно озвончать окончание: «честног».
Из своего орфографического опыта он сделал незыблемый вывод: в русском языке все слова пишутся не так, как произносятся, причём как можно дальше от реального звучания. Все исключения, непроизносимые согласные, звонкие на месте произносимых глухих, безударные гласные – всё это бултыхалось в его голове, как вода в неполном бочонке, который везут по ухабам, и выплёскивалось с неожиданной силой.
В четвёртый класс измученная Клавдия Петровна перевела Ваську с переэкзаменовкой по русскому языку. Васькин дядька (родителей у него не было) отчесал его костылём. И пообещал повторить воспитание осенью, если Васька не перейдёт в следующий класс.
Надо было Ваську выручать. Мы стали писать с ним диктанты. Результат первого был ошеломляющим. В тексте из ста слов мой ученик сделал сто тридцать ошибок. Дед посоветовал, проработав их с Васькой, ту же диктовку повторить. Васька сделал сто сорок. Дед сказал, что за тридцать пять лет преподавания такого не видывал – даже в партшколе и на рабфаке. Мне тоже с тех пор приходилось читать разные тексты – заочников, слушателей ветеринарных курсов, китайцев, вьетнамцев, студентов с Берега Слоновой Кости, корейцев. Ничего похожего не было и близко. Думаю, и не будет. Васька был гений и, как всякий гений, был неповторим. Где, чья изощрённая фантазия додумалась бы до таких шедевров, как «пестмо», «педжаг», «зоз-тёжка»? Когда и кто бы ещё смог «абрикос» превратить в «аппрекоз»?.."
- Александр Чудаков, "Гений орфографии" из книги "Ложится тьма на старые ступени"
(продолжение следует)
👍7
Александр Чудаков."Гений орфорграфии" (продолжение)
"Но прославился Василий не своей орфографией, с которою был знаком лишь узкий круг. Славу ему принесло художественное чтение стихов – его главная страсть.
На уроках он о чём-то думал, шевеля губами, и включался, только когда Клавдия Петровна задавала на дом читать стихотворение.
– Назуст? – встрепёнывался Васька.
– Ты, Вася, можешь выучить и наизусть.
Он выступал на школьных олимпиадах и смотрах. На репетициях его поправляли, он соглашался. Но на сцене всё равно давал собственное творческое решение. Никто так гениально-бессмысленно не мог расчленить стихотворную строку. Стихи Некрасова:
Умру я скоро.
Жалкое наследство,
О родина, оставлю я тебе, —
Вася читал так:
– Умру я скоро – жалкое наследство! – и, сделав жалистную морду, широко разводил руками и поникал головою.
Отрывок из «Евгения Онегина» «Уж небо осенью дышало», который во втором классе учили наизусть, в Васиной интерпретации звучал не менее замечательно:
Уж реже солнышко блистало,
Короче: становился день.
После слова «короче» Вася деловито хмурил свои густые тёмные брови и делал рубящий жест ладонью, как завроно Крючков.
Энергичное обобщение в стиховой речи Вася особенно ценил. Строку из «Кавказа» «Вотще! Нет ни пищи ему, ни отрады» он сперва читал без паузы после первого слова (его он, естественно, принимал за «вообще»). Но Клавдия Петровна сказала, что у Пушкина после него стоит восклицательный знак, а читается оно как «вотще», то есть «напрасно». Вася, подозрительно её выслушав (учителям он не доверял), замечанье про «вотще» игнорировал, про паузу принял и на олимпиаде, добавив ещё одну домашнюю заготовку, прочёл так: «Вааще – нет ни пищи ему, ни отравы!»
В «Родной речи» были стихи:
Я – русский человек, и русская природа
Любезна мне, и я её пою.
Я – русский человек, сын своего народа,
Я с гордостью гляжу на Родину свою.
Имя автора изгладилось из моей памяти. «Любезна» и «пою» тяготеют к державинскому времени, но «сын своего народа» – ближе к фразеологии советской.
Вася, встав в позу, декламировал с пафосом:
Я русский человек – и русская порода!
И гулко бил себя в грудь. По эффекту это было сопоставимо только с выступленьем на районной олимпиаде Гали Ивановой, которая, читая «Бородино», при стихе «Земля тряслась, как наши груди» приподняла и потрясла на ладонях свои груди – мощные, рубенсовские, несмотря на юный возраст их обладательницы.
Шедевром Васи было стихотворение «Смерть поэта»: «Погиб поэт – невольник! Честипал! Оклеветанный! – Вася, как Эрнст Тельман, выбрасывал вперёд кулак. – Молвой с свинцом!»
Дальнейшую интерпретацию текста за громовым хохотом и овацией разобрать было невозможно.
Васька был гений звучащего стиха. Его пробовали исключать из списка участников очередной олимпиады. Но на совещании директоров школ-участниц завроно Крючков неизменно спрашивал директора нашей школы: «А этот, поэт-невольник, будет что-нибудь декламировать?» И Гагина срочно вписывали обратно.
(Прекрасное прочтение главы про Ваську можно послушать здесь на 186:43)
"Но прославился Василий не своей орфографией, с которою был знаком лишь узкий круг. Славу ему принесло художественное чтение стихов – его главная страсть.
На уроках он о чём-то думал, шевеля губами, и включался, только когда Клавдия Петровна задавала на дом читать стихотворение.
– Назуст? – встрепёнывался Васька.
– Ты, Вася, можешь выучить и наизусть.
Он выступал на школьных олимпиадах и смотрах. На репетициях его поправляли, он соглашался. Но на сцене всё равно давал собственное творческое решение. Никто так гениально-бессмысленно не мог расчленить стихотворную строку. Стихи Некрасова:
Умру я скоро.
Жалкое наследство,
О родина, оставлю я тебе, —
Вася читал так:
– Умру я скоро – жалкое наследство! – и, сделав жалистную морду, широко разводил руками и поникал головою.
Отрывок из «Евгения Онегина» «Уж небо осенью дышало», который во втором классе учили наизусть, в Васиной интерпретации звучал не менее замечательно:
Уж реже солнышко блистало,
Короче: становился день.
После слова «короче» Вася деловито хмурил свои густые тёмные брови и делал рубящий жест ладонью, как завроно Крючков.
Энергичное обобщение в стиховой речи Вася особенно ценил. Строку из «Кавказа» «Вотще! Нет ни пищи ему, ни отрады» он сперва читал без паузы после первого слова (его он, естественно, принимал за «вообще»). Но Клавдия Петровна сказала, что у Пушкина после него стоит восклицательный знак, а читается оно как «вотще», то есть «напрасно». Вася, подозрительно её выслушав (учителям он не доверял), замечанье про «вотще» игнорировал, про паузу принял и на олимпиаде, добавив ещё одну домашнюю заготовку, прочёл так: «Вааще – нет ни пищи ему, ни отравы!»
В «Родной речи» были стихи:
Я – русский человек, и русская природа
Любезна мне, и я её пою.
Я – русский человек, сын своего народа,
Я с гордостью гляжу на Родину свою.
Имя автора изгладилось из моей памяти. «Любезна» и «пою» тяготеют к державинскому времени, но «сын своего народа» – ближе к фразеологии советской.
Вася, встав в позу, декламировал с пафосом:
Я русский человек – и русская порода!
И гулко бил себя в грудь. По эффекту это было сопоставимо только с выступленьем на районной олимпиаде Гали Ивановой, которая, читая «Бородино», при стихе «Земля тряслась, как наши груди» приподняла и потрясла на ладонях свои груди – мощные, рубенсовские, несмотря на юный возраст их обладательницы.
Шедевром Васи было стихотворение «Смерть поэта»: «Погиб поэт – невольник! Честипал! Оклеветанный! – Вася, как Эрнст Тельман, выбрасывал вперёд кулак. – Молвой с свинцом!»
Дальнейшую интерпретацию текста за громовым хохотом и овацией разобрать было невозможно.
Васька был гений звучащего стиха. Его пробовали исключать из списка участников очередной олимпиады. Но на совещании директоров школ-участниц завроно Крючков неизменно спрашивал директора нашей школы: «А этот, поэт-невольник, будет что-нибудь декламировать?» И Гагина срочно вписывали обратно.
(Прекрасное прочтение главы про Ваську можно послушать здесь на 186:43)
VK Музыка
(МБ) Исп. Вячеслав Герасимов: А.Чудаков - Ложится мгла на старые ступени - 01
Слушайте в VK Музыке: любимые треки, эксклюзивные альбомы, популярные подкасты и аудиокниги
🔥4👏1🤯1
7 апреля отмечается День повига. Если вы ещё не успели его совершить, или если как у Мюнгхаузена, он у вас не запланирован с утра каждый день, то ещё есть немного времени - пусть это будет маленький и личный, но подвиг!
А если вы уже успели подвинуть/ сдвинуть что-то - поделитесь в комментариях)
подвиг — Заимствование из старославянского, где было образовано от подвигнутися – "потрудиться; совершить подвиг". К той же основе восходят и слова двинуть, двигать.
Этимологический словарь Крылова
А если вы уже успели подвинуть/ сдвинуть что-то - поделитесь в комментариях)
VK Видео
Тот самый Мюнхгаузен (1979) - Подвиг
- С 8 утра до 10 - подвиг. - Как это понимать? - Это значит, что от 8 до 10 утра у него запланирован подвиг. Ну? Что вы скажете, бургомистр, о человеке, который ежедневно отправляется на подвиг, точно на службу? - Я сам служу, сударыня. Каждый день к 9…
На прошлой неделе услышала отрывок из стихотворения "1 сентября 1939 года", автор W.H. Auden (У. Оден):
(В комментариях приведён один из найденных в интернете вариантов художественного перевода на русский).
"Музыка всегда должна играть... чтобы мы не увидели, где мы" - и кто мы. С одной стороны, постоянный шум (не только музыка: фильмы, блоги, подкасты, новости, кому что) отвлекает нас от тревог, а с другой - в шуме мы теряем себя и делаемся более тревожными🙈
Faces along the bar
Cling to their average day:
The lights must never go out,
The music must always play,
All the conventions conspire
To make this fort assume
The furniture of home;
Lest we should see where we are,
Lost in a haunted wood,
Children afraid of the night
Who have never been happy or good.
(В комментариях приведён один из найденных в интернете вариантов художественного перевода на русский).
"Музыка всегда должна играть... чтобы мы не увидели, где мы" - и кто мы. С одной стороны, постоянный шум (не только музыка: фильмы, блоги, подкасты, новости, кому что) отвлекает нас от тревог, а с другой - в шуме мы теряем себя и делаемся более тревожными🙈
❤1🔥1😭1
Ещё один интересный отрывок из поэмы У. Одена "Век тревоги" (W.H.Auden, The Age of Anxiety; худ.перевод на русский в комментарии).
"Бедный-несчастный грешный я!" - восклицает человек, но скорее готов погибнуть, чем измениться; скорее готов умереть сам, чем дать умереть своим иллюзиям (и столкнуться с реальностью, увидеть жизнь и себя такими, какие есть).
Каким бы ни было печальным самосожаление, оно, однако, проще самоизменения.
"Бедный-несчастный грешный я!" - восклицает человек, но скорее готов погибнуть, чем измениться; скорее готов умереть сам, чем дать умереть своим иллюзиям (и столкнуться с реальностью, увидеть жизнь и себя такими, какие есть).
Каким бы ни было печальным самосожаление, оно, однако, проще самоизменения.
❤3🔥1😭1
Сегодня услышала новое слово - angel investor. Это финансовый термин, обозначающий человека, вкладывающего значительную долю и (значительную сумму) в развитие стартапа на его самой ранней стадии; по сути, это человек, без которого предприятие не состоится, но который, естественно, рискует своим вложением в случае неудачи бизнес-проекта.
Услышала я это слово от Скотта Эйлерса, когда он рассказывал о своём депрессивном прошлом: он мечтал встретить такого человека, который бы придал мотивации к изменениям. Он искал вовне такого ангела, для которого стоило бы приложить все эти усилия по изменению своей жизни, в присутствии которого казалось бы, что всё можно преодолеть.
Но если ты сам уверен о себе, что не стоишь того, чтобы кто-то что-то вкладывал в тебя, то вряд ли найдёшь инвестора. В итоге Скотт рискнул вложиться из любопытства - посмотреть, что из этого получится. И уже позже понял, что сам для себя стал таким ангелом-инвестором - тем, кто много вложил в будущий успех, когда видимого успеха еще не было совсем.
Он очень красиво, на мой взгляд, описывает этот процесс: как идти к невидимой пока цели и не сдаться по пути. И это описание подойдёт и к другим изменениям - да хоть к изучению иностранного языка, например:
Услышала я это слово от Скотта Эйлерса, когда он рассказывал о своём депрессивном прошлом: он мечтал встретить такого человека, который бы придал мотивации к изменениям. Он искал вовне такого ангела, для которого стоило бы приложить все эти усилия по изменению своей жизни, в присутствии которого казалось бы, что всё можно преодолеть.
Но если ты сам уверен о себе, что не стоишь того, чтобы кто-то что-то вкладывал в тебя, то вряд ли найдёшь инвестора. В итоге Скотт рискнул вложиться из любопытства - посмотреть, что из этого получится. И уже позже понял, что сам для себя стал таким ангелом-инвестором - тем, кто много вложил в будущий успех, когда видимого успеха еще не было совсем.
Он очень красиво, на мой взгляд, описывает этот процесс: как идти к невидимой пока цели и не сдаться по пути. И это описание подойдёт и к другим изменениям - да хоть к изучению иностранного языка, например:
There is always gonna be that awkward period where you're working hard, and you're investing time, and you're investing energy, and nothing is happening, nothing is changing, nothing is being accomplished.And honestly, almost everything in life is like that. <...>
It takes faith and patience and a lot of durability to weather that storm. Because that storm is gonna happen.This isn't gonna be a quick fix, this isn't gonna be something that overnight changes your life. You have to be willing to see that through to the other side, there is just no other way.
You've gotta be willing to know that it's gonna feel like nothing at first.The first day you decide to do this, you're not going to wake up the next day thinking, 'Oh my gosh, I'm on the right track, I'm getting better, this is awesome!'
It's gonna be a while, friend. And you're gonna question it every day. You're gonna think, 'Why the hack am I doing this?' It was easier before, it was better before; at least I had those little moments, those little escapes before; now I have nothing. Because I'm just doing it, making those little changes not knowing if they'll accomplish anything.
But then at some point, I don't know when - different timeline for everybody - but at some point you're going to feel it just a little; you're going to feel this teeny little spark of "is that even real? Is something happening here? Is something changing here?"
YouTube
What to do when working on yourself feels utterly pointless
What to do when working on yourself feels utterly pointless
🪣 Get my 5-day guide to reclaiming your time and energy despite mental health struggles. https://bit.ly/DrScottBucketTheory
Depression recovery isn't about waiting for magical motivation to appear.…
🪣 Get my 5-day guide to reclaiming your time and energy despite mental health struggles. https://bit.ly/DrScottBucketTheory
Depression recovery isn't about waiting for magical motivation to appear.…
❤3👍2🔥1