📖 Автор книги об ИИ признал "синтетические цитаты", но не готов отказаться от нейросетей
Журналист Стивен Розенбаум, автор книги *The Future of Truth* о том, как ИИ искажает реальность, сам стал жертвой технологии. Расследование The New York Times выявило в его книге несколько "неправильно приписанных или синтетических цитат", сгенерированных AI-инструментами. Среди них — слова, которых никогда не говорили техно-журналистка Кара Свишер и профессор Лиза Фельдман Барретт.
Розенбаум признал ошибку и проводит полный аудит цитат для будущих изданий. Однако, несмотря на инцидент, он заявил Ars Technica, что не намерен возвращаться к работе без ИИ: "Вернуться к Microsoft Word на несколько лет, пока технология не наладится? Это просто не в моей природе. AI магически связывает идеи и даёт пути мышления, которые не придут в голову самому".
Парадокс в том, что автор книги о манипуляциях ИИ использует ChatGPT и Claude для исследования — и утверждает, что нейросети лишь помогали "находить статьи и суммировать темы", а не писали текст. Но шесть из 285 внешних цитат (включая три полностью вымышленные) проскочили даже через фактчекеров издательства.
Проблема шире: традиционная проверка фактов не рассчитана на AI-эру. Раньше редактор мог доверять цитатам из книг — теперь каждую нужно перепроверять с нуля. Розенбаум признаёт: издателям потребуются "новые верификационные процессы для AI-исследований". Но сам он продолжит пользоваться магией, которая "предаёт ужасным образом".
#Ai #Writing #Literature #FactChecking
Журналист Стивен Розенбаум, автор книги *The Future of Truth* о том, как ИИ искажает реальность, сам стал жертвой технологии. Расследование The New York Times выявило в его книге несколько "неправильно приписанных или синтетических цитат", сгенерированных AI-инструментами. Среди них — слова, которых никогда не говорили техно-журналистка Кара Свишер и профессор Лиза Фельдман Барретт.
Розенбаум признал ошибку и проводит полный аудит цитат для будущих изданий. Однако, несмотря на инцидент, он заявил Ars Technica, что не намерен возвращаться к работе без ИИ: "Вернуться к Microsoft Word на несколько лет, пока технология не наладится? Это просто не в моей природе. AI магически связывает идеи и даёт пути мышления, которые не придут в голову самому".
Парадокс в том, что автор книги о манипуляциях ИИ использует ChatGPT и Claude для исследования — и утверждает, что нейросети лишь помогали "находить статьи и суммировать темы", а не писали текст. Но шесть из 285 внешних цитат (включая три полностью вымышленные) проскочили даже через фактчекеров издательства.
Проблема шире: традиционная проверка фактов не рассчитана на AI-эру. Раньше редактор мог доверять цитатам из книг — теперь каждую нужно перепроверять с нуля. Розенбаум признаёт: издателям потребуются "новые верификационные процессы для AI-исследований". Но сам он продолжит пользоваться магией, которая "предаёт ужасным образом".
#Ai #Writing #Literature #FactChecking
🤯1