Однажды Фадеев вдруг срочно зачем-то ему (Сталину. - Р.Т.) понадобился. Вождю с трепетом доложили, нигде не могут его найти.
Когда он наконец отыскался, Сталин спросил:
—  А где это вы пропадали, товарищ Фадеев?
Понимая, что правду все равно не утаить, Фадеев признался:
— Был в запое, товарищ Сталин.
— И сколько дней длится у вас обычно такой запой? — полюбопытствовал вождь.
Дней десять-двенадцать, — честно ответил Фадеев.
— А вы не могли бы, - сказал Сталин, - как коммунист проводить это мероприятие в более сжатые сроки? Стараясь уложиться, скажем, дня в три-четыре?

Такая статистика :)

Люди любят историю, люди читают лонгриды. Наговариваем на них, когда утверждаем обратное.

Дочитал, наконец, четырехтомник Б. Сарнова "Сталин и писатели". О потраченном времени не жалею. При том, что назвать себя знатоком русско-советской литературы 20-50-х годов XX века близко не могу. Я не читал многих даже знаковых книг этого периода. К примеру, замятинскую "Мы" или бабелевскую "Конармию". Тем не менее было очень интересно узнать, в каких обстоятельствах создавались те или иные романы, повести, пьесы или даже отдельные стихи. О том, как пристально следил Сталин за литературой, мечтая, чтобы его фигуре было посвящено великое художественное произведение. И о том, как великие писатели, из страха за свою жизнь или пытаясь выслужиться, старались решить эту задачу, но потерпели крах.

Как бы хотелось, чтобы примерно такого же рода работа появилась и у нас. Однако старики, которые много знают, сделать этого не смогут. Тому много причин, но одна из главных - самоцензура. В неформальных беседах с аксакалами я порой узнавал очень интересные истории, раскрывающие истинную подоплёку тех или иных событий в жизни наших известных учёных и писателей. Но в своих трудах они об этом никогда не пишут, опасаясь с кем-нибудь испортить отношения.

Молодые же, обладая необходимым бесстрашием, не имеют знаний и работоспособности для создания таких трудов. Единственное заметное исключение - это, наверное, Зауре Батаева. Я не разделяю ее идею о полной фальсификации образа Абая. Правильнее, наверное, говорить все-таки, что в литературном наследии нашего официально главного поэта и мыслителя далеко не всё принадлежало его перу. Но критиковать Зауре я не хочу. Потому что она в одиночку делает очень важное дело, привлекая внимание к теме и инициируя дискуссию, без чего невозможно полноценное развитие ни искусства, ни науки. Может быть, со временем именно Зауре сможет написать подобную книгу.

Интересно что раньше Радик Темиргалиев и сам страдал местечковым недугом: был осторожен до боязливости в своих оценках и высказываниях, полемики и мало-мальски острых тем избегал, спрятавшись в эпохе ханов и батыров. Но вот появились молодые и дерзкие ученые-историки Жаксылык Сабитов, Жабагин и - конкуренция требует того - Радик стал намного смелее и как следствие интереснее, хотя конкретно говорить по персоналиям все ещё избегает.

Оказывается, Жақсылық пен Мақсаттын арқасында адам болып жүрмін. 😄

Мне тут звонят и пишут возмущенные друзья и знакомые по поводу вчерашнего поста Гульнар Бажкеновой. Надо, наверное, прояснить ситуацию. С Гульнар я знаком довольно давно. Более-менее постоянно начал общаться с ней с 2013 года. Она брала у меня интервью для Эсквайр.кз. Потом я написал несколько статей для сайта этого издания. Статья "Мир степнячек", помнится, вызвала большой резонанс и до сих всплывает в публикациях на Фейсбуке.

В целом к Гульнар отношусь с большим уважением, хотя с упрёками в трусости в отношении себя не могу согласиться. 😄 В своих книгах и статьях я неоднократно поднимал такие темы и вопросы, которые мне затем выходили боком. В жизни тоже не избегал боя, если на кону стоял вопрос моего мужского достоинства.

В то же время я понимаю, по какой причине у неё могло сложиться такое впечатление обо мне. В наших беседах она часто пыталась вывести меня на какие-то откровения, поскольку, вращаясь в астанинской тусовке, я, естественно, владел закрытой для общественности информацией. Я уходил от ответов или прямо говорил, что не хочу обсуждать ту или иную тему.

Это было связано с тем, что я работал в Институте истории государства, Институте евразийской интеграции, Институте мировой экономики и политики. Учредители у этих организаций были разные, но по сути все они работали и работают на официальные власти. Я давал соответствующее обязательство о неразглашении информации, ставшей мне известной в ходе работы. Это нормально, это обычная практика и для частных организаций.

Были еще и различные субъективные нюансы. Один из руководителей, к примеру, в принципе не хотел, чтобы я появлялся в СМИ.

С весны этого года я официально безработный. Впервые за восемь лет ни с кем ничего не должен согласовывать. Поэтому и в интервью для Орда.кз свободно говорил на предложенную тему. Тем более что скоро, бұйырса, выйдет моя новая книга об истории казахских племён. Жаксылык и Максат, которых я искренне ценю и уважаю, здесь совершенно ни при чём. 😄

Я являюсь членом правления Научно-образовательного фонда "Аспандау". Наше сотрудничество длится уже десять лет. С Канатом Нуровым мы уже не столько коллеги, сколько друзья. Тем более что, став депутатом, он ушёл с поста президента Фонда.

Фонд издаёт и популяризирует мои книги. (Мне просто повезло). Я, соответственно, пытаюсь вносить посильный вклад в продвижение миссии Фонда и реализацию различных проектов.

Для всех членов Попечительского совета и членов правления работа в "Аспандау" - это общественная нагрузка, отнимающая время, деньги, нервы. Ничего взамен никто не получает. (Кроме меня 😄). По крайней мере, таково мое представление, моя реальность.

Если же верить телеграм-каналу "Всемирное шежире", фонд Аспандау - это некий клуб элиты, который вершит судьбы страны. Деятельность в сфере поддержки науки и образования лишь ширма для большой политической игры. Честно говоря, такая реальность мне даже больше нравится. 😄

Кому не надо карабкаться по карьерной лестнице. Кружок демократов

Сегодня у нас День знаний и послание президента. Нет, мы ни на что не намекаем — нам достаточно указывать, что министр обороны у нас человек не военный. А потом следить, как меняют главу оборонного ведомства. Но сейчас мы о другом. О Дне знаний.

А вот с образованием у нас уйма вопросов. Как всегда бывает с Министерством науки и образования (МОН) — то ли есть форма, то ли нет. А некоторые не знают, поступили они в вузы или нет. Из-за особенностей софта абитуриенты не могут зачислиться даже на платное отделение. Обычные люди снова сталкиваются с невероятными достижениями МОН. Поэтому общественные институты не оставляют ведомство в одиночестве, помогают ему работать.

«Шежiре» уже рассказывал, что Национальная палата предпринимателей «Атамекен» активно вклинилась в процесс зачистки поля от ненужных университетов. Но есть целые направления, мимо которых ревизоры и реформаторы проходят, стараясь их не замечать. Это образовательные и прочие фонды. Объясним, почему (особенно, на фоне договоренностей наших элит в Бодруме) такие фонды становятся настоящим кадровым резервом для администрации президента.

Вот, например, фонд «Аспандау». Там есть издательство, think tank, корпоративные тренинги и прочее. Фонд больше известен из-за активности депутата мажилиса Каната Нурова, который является председателем попечительского совета фонда. Именно он (совет) — это концентрированная политика Казахстана, как она есть. Там заседает младотюрок Ораз Джандосов, который получал назначения за происхождение из семьи старого большевика. В 35 он стал председателем Нацбанка, потом главой Минфина, а затем зачем-то занялся политикой.

Соседствует с ним... сын Булата Джамитовича, дорогого, Алидар Утемуратов. Утемуратов-младший когда-то рекламировал свой «казахстанский аналог Alibaba» — DAR. Нлидара. В этой же тусовке Айдан Карибжанов, финансист, который каким-от образом в девяностых успел поработать в Госкомимуществе России. Вопросов Карибжанову, что у него с гражданством, как он успел послужить соседнему государству, что он там приватизировал, не задают.

У Карибжанова, кстати, по итогам его бдений в России, была фирмочка VISOR Capital, которую в 2016-2017 выкупила брокерская компания Tengri Partners семьи Куанышевых, чтобы превратить в Tengri Partners Investment Banking. У Tengri Partners Investment Banking в 2020-м отозвали лицензию в части осуществления деятельности по управлению инвестиционным портфелем без права привлечения добровольных пенсионных взносов. В том же году арестовали бывшего заместителя председателя правления Tengri Bank Бахтияра Ильясова.

Куанышевы сами по себе любопытная семья. Тимур Куанышев — сын первого секретаря Кокшетауского и Тургайского обкомов, министра хлебопродуктов КазССР Оразбека Куанышева. Родной брат Тимура Дулат был послом на Кипре знает, как регистрируют на острове компании. Тимур попадался на вывозе миллиона долларов зеленью в московском аэропорту Домодедово. К слову, в правлении фонда сидит Досым Кыдырбаев, независимый директор того самого Tengri Partners Investment Banking.

Так что фонд — это не просто какая-то там смешная структура наподобие министерства обороны. В фонде сидят разные люди. Причем, настолько разные, что даже непонятно, а что их может объединять? А объединяет их общий политический интерес. Следите за руками: либерал Нуров — чтобы попасть в парламент, вступил в Nur Otan. Да и Булат Джамитович дорогой тоже в политсовете Nur Otan. Так что это не просто тусовочка и сборище мажоров, ожидающих тектонических изменений в политике. Это люди, которые из тени определяют многие вещи — не зря же семья Джандосовых, например, представлена даже в радикальной уличной политике. Да, Асия Тулесова тоже из этой выдающейся семьи.

Так что есть пока константы нашей политики. Например, то, что сейчас подается, как инсайд — послание, дескать, писалось в администрации президента (а не в правительстве). Кто бы мог подумать. Система консервативна, воспроизводит сама себя, и дает зеленый свет детям агашек.

Это и есть вечные ценности.

Братья и сестры! Ровесники, ровесницы и старшаки! Многих из вас порой охватывает неудержимое желание заняться спортом. При том что в последний раз вы переступали порог спортзала в старших классах средней школы. Это нормально. "Увяданья золотом охваченный..." и т.д. и т.п.

Я тоже из этой категории, и потому могу поделиться своим опытом. Возможно, кому и пригодится. Несколько лет назад я решил взяться, наконец, за себя. Мужик сказал - мужик сделал. Это мой главный принцип в жизни. (Жена почему-то этому не верит.)

Не отягощая себя долгими поисками, я направился в зал, расположенный прямо в подвале дома, где жил. Как выяснилось, залом заведовали двадцатилетние парни, занимавшиеся смешанными единоборствами. Они там готовились к своим турнирам и, вероятно, чтобы отбить затраты, за скромную плату пускали позаниматься и заплывших жиром мешков вроде меня.

Несмотря на свой устрашающий вид, бойцы оказались крайне дружелюбными ребятами. Они с готовностью инструктировали, помогали, мотивировали. А я покорно следовал составленной для меня программе тренировок. То, что мои наставники теоретически годились мне в сыновья, меня не смущало.

Результат пришёл довольно быстро. Я набрал несколько килограммов мышечной массы. Поднимал веса, которые не брал даже в молодости. Зеркало и фотографии вновь начали радовать.

Но была и другая сторона. После тренировок я не умирал, а впадал в состояние предсмертной агонии. Мышечная боль становилась сильнее или слабее, но не исчезала никогда. К этому добавилась хроническая бессонница. Но несмотря на это я месяца четыре думал, что скоро мое тело адаптируется и всё пройдёт. Действительно прошло. После того, как я травмировался во время приседаний со штангой и забыл дорогу в этот зал.

Примерно такие же истории произошли с некоторыми моими близкими и знакомыми. Один мой друг уже несколько лет мучается с травмой спины, полученной во время занятий кроссфитом. Это его увлечение мне изначально не внушало доверия. Но друг, имея разряд КМС по дзюдо и отслужив в погранвойсках, думал, что нет таких крепостей в мире, которых не могли бы взять жанаркинские джигиты.

Теперь мораль. Никогда не связывайтесь с молодыми тренерами в прекрасной физической форме. Они понятия не имеют, каково быть старым и больным. Вы для них просто жалкие симулянты, не осознающие до конца собственных ресурсов.

Лучше выбирайте в качестве инструкторов дяденек и тётенек постарше, которые просто хорошо (но не восхитительно) выглядят для своих лет. Эти люди наделали уже кучу ошибок в своей жизни и, даст бог, сумеют уберечь вас. А для оздоровительного спорта в нашем возрасте это самое главное.

Ну и напоследок кейс от Чингисхана:

Однажды к завоевателю пришли его нойоны и сказали: "Слушай, достопочтенный әке-көке, тут у нас есть богатырь Есенбай. Он в сражениях перебил невероятно огромную тучу врагов. В походах не знает устали, не чувствует ни жары, ни мороза, ни жажды, ни голода. Всё побоку чертяке. Форменный терминатор. Рекомендуем назначить его тысячником или хотя бы сотником".

Послушал их Чингис и ответил: "Вот учу я вас, балбесов, державному менеджменту, а толку ноль. Эта махина Есенбай погубит что полк, что роту, потому как служивые наши люди обычные, вчерашние пастухи. Передохнут они с этим вашим рембо на первом же марш-броске. Или перемерзнут. Или от голода околеют. Или сгинут в неравном бою. Вариантов там еще дофига и все хреновые. Поэтому упакуйте Есенбая в медали и ордена, но делать его офицером не думайте, а к штабу даже близко не подпускайте".

Подивились нойоны мудрости ханской и пошли дальше строить империю. The end.

Прочитал новость, что некий завуч в Шахтинске обзывал учеников, не надевающих маски в школе, "тупыми обезьянами". Детишки записали это эмоциональное обращение и выложили в сеть. В итоге завучу объявили строгий выговор.

Вспомнился эпизод из собственной школьной жизни. Физрук орал на нас постоянно. Открытого мата, конечно, не было, но его сравнения и определения имели очень изощрённую форму. "Тупые бараны", - это было обычное обращение к классу в процессе урока. В общем, демо-версия прапорщика для детей младше 13 лет.

Вспоминая своё поведение и поведение одноклассников, вполне допускаю, что другие педагогические методы в процессе обучения были бы совершенно неэффективны.

В седьмом классе, девчонки, которые в силу возраста стали более чувствительными и ранимыми, решили организовать на него коллективную телегу. Куда она была адресована, не помню, но точно помню, что тоже ее подписывал, хотя стрессов от высказываний физрука не испытывал. Спортивные тренеры общались еще жёстче и уже с матами. Родители тоже спуску не давали. Им бы, кстати, я даже не подумал жаловаться. Они сразу обнаружили бы в словах физрука подтверждение собственным наблюдениям. Но все подписали, и я подписал.

Развязка случилась через пару дней. К нам на урок физкультуры пришли две чиновницы. Физрук нас всех построил и обратился с речью, тональность и содержание которой имели вполне традиционный характер. Помимо многого прочего он информировал, что будет и впредь нас величать "тупыми баранами", потому как другое определение нам категорически не подходит.

Чиновницы молча и равнодушно сидели до конца урока, даже не пытаясь вступить с нами в контакт. Физрук и дальше работал в школе.

Р.S.

Одна моя близкая родственница, старый педагог с многочисленными регалиями, любит повторять: Құдай сақтады, біздің кезімізде интернет болған жоқ, әйтпесе бәріміз сотталып кететін едік.

Когда готовлю какую-то статью, почти всегда приходится оставлять за бортом разные интересные факты. Чтобы не утяжелять текст, не уходить сильно в сторону и т.д. Жалко, но режу. Теперь решил такие вырезанные или не вошедшие вещи выкладывать здесь.

Сегодня на Рателе вышла первая часть моей статьи "Кунаев против Хрущева". В ней, в частности, рассказывается, как у Казахстана забрали Бостандыкский район в 1956 г. и передали Узбекистану. Республиканское руководство пыталось сопротивляться Хрущеву, но всё было тщетно.

Огласили эту инициативу на заседании Верховного Совета. Взявший слово Сабит Муканов выступал воодушевленнней и энергичней всех. Закончил он речь таким стихотворением, естественно, загодя приготовленным:

Сегодня по-братски казахский народ,
Народу узбекскому землю даёт.
Я случай такой не хочу прозевать,
Хочу я желанья свои загадать.

Чтоб эта земля расцвела поскорей,
Невиданный хлопок чтоб вырос на ней,
Об этом чтоб новый роман написал,
Мой друг и коллега, товарищ Муса.

Пусть выше поднимет свой голос живой,
Пусть бросит поэзии клич боевой.
Прославит поэмой пусть эти поля,
Мой друг и коллега товарищ Гулям.

О новых, наполненных хлопком полях,
О наших народах - старинных друзьях -
Пусть сын Атагоза - Уйсун запоёт,
Чудесные пьесы пускай создаёт.

Я пользуясь случаем, как говорят,
Сердечно я случаю этому рад!
Я шлю свой привет моим верным друзьям,
Народу узбекскому братский салям!

Еще я хочу, чтоб народы земли,
Войны на земле никогда не вели.
Вот так же по-братски делясь меж собой
Одеждой и хлебом, и даже землёй!

Как там было у классика:

- Нас так учили.
- Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?

Вторая часть статьи "Кунаев против Хрущева". Для этой части, скорее, подходит название "Кунаев против всех". Вообще он, кажется, не любил вспоминать свой первый заход на пост первого секретаря. Во всяком случае в книгу избранных речей и статей, изданной в 1978 г., матералы этого периода не вошли. Приятного для Кунаева там действительно мало было.
https://ratel.kz/outlook/kunaev_protiv_hruscheva_chast_2

Третья часть моей статьи "Кунаев против Хрущева".

https://ratel.kz/outlook/kunaev_protiv_hruscheva_chast_3_borba_za_mangyshlak

В рамках семейной программы борьбы с моими феодально-байскими пережитками просмотрел сериал "Уборщица". Интересно и оригинально. Можно аккуратно подсунуть его малолетним дочкам, внучкам, сестренкам, племянницам. Должен смотивировать учиться, учиться и учиться. Правда, возможно, они придут также к выводу никогда не выходить замуж и не рожать детей. В общем посмотрите, а там, думайте сами, решайте сами...

Мужчинам тоже стоит посмотреть. Правда, там есть момент, где героиня покупает за 400 баксов офигенный, по нашим меркам, подержанный джип. Прошу прощения за спойлер, но это очень травмирующий эпизод для казахстанских автолюбителей.

Еще там Энди Макдауэлл - пенсионерка. Кстати, ее дочь по фильму и главную героиню играет настоящая дочь Энди (надеюсь, понятно объяснил). Мне лично очень грустно видеть прежних кинокрасавиц в таких ролях. Возможно, это просто мой страх старости и смерти.

Мнения казахских советских историков относительно романа Ильяса Есенберлина «Кочевники»

«Трилогия «Кочевники» Ильяса Есенберлина открыла еще одну страницу в казахской литературе. Вопреки всяческим лживым буржуазным, реакционным теориям о «неисторических» нациях, об отсутствии корней и самобытной культуры у казахского народа, убедительно показано, что не было никаких «провалов» в истории, что все эти века казахский народ жил, боролся и трудился на своей древней земле и много лет спустя во главе с великим русским народом пришел к социалистической революции и созданию подлинного государства трудящихся».

Академик А.Х. Маргулан

«… в казахстанской исторической беллетристике в последние годы наблюдается… идеализация образа Аблая, любование и безоглядное восхищение его деятельностью. Это нашло отражение в трилогии известного казахстанского писателя И. Есенберлина… Историческая трилогия И. Есенберлина изобилует неточностями, грубыми и неоправданными домыслами, искажающими историческую правду… созданная автором картина событий, а именно взаимоотношений казахских ханств с Джунгарией и цинским Китаем, далека от действительности… В книге много небрежностей, искажений, домыслов».

Академик Р.Б. Сулейменов

P.S.

Кстати, Ильяс Есенберлин и Рамазан Сулейменов были акмолинскими аргынами-куандыками. Алькей Маргулан – баянаульский аргын-суйындык. Информация не для размышления. Жәй әншейін.

В следующем году стране предстоит знаменательный юбилей, о котором нельзя забывать. Исполнится ровно 1100 лет первому официальному свидетельству о казахстанской дорожной полиции.

Вот как знаменитый путешественник Ибн Фадлан (его играл Антонио Бандерас в фильме «13-й воин»), описывал это событие, произошедшее весной 922 г. где-то на западе Казахстана:

«Мы отправились, и на следующий день нас встретил один человек из тюрок с презренной внешностью, оборванец, тощего вида, жалкий по существу. А на нас напал сильный дождь. Он же сказал: «Стойте!» И караван остановился весь в целом, а именно около трех тысяч лошадей и пяти тысяч человек. Потом он сказал: «Ни один из вас не пройдет!». И мы остановились, повинуясь его приказанию. Мы сказали ему: «Мы друзья Кюзеркина». Он стал смеяться и говорит: «Кто такой Кюзеркин? Я испражняюсь на бороду Кюзеркина». Потом он сказал: «Паканд», что значит «хлеб» на языке Хорезма. Тогда я вручил ему лепешки хлеба. Он взял их и сказал: «Проезжайте, я смилостивился над вами».

Экспертный комментарий:

При знакомстве с этим отрывком нельзя не восхититься принципиальностью рядового огузского жолполовца, несущего службу на своем посту в холодный и дождливый день. Он совершенно не тушуется перед высокомерными иностранными дипломатами, козыряющими своим близким знакомством с чиновником высшего ранга. Кюзеркин (кольеркин) – это был титул заместителя и главного советника верховного правителя (джабгу) в государстве огузов. Можно сказать, глава администрации джабгу и премьер-министр в одном лице.

«Остановитесь, предоставьте требуемую информацию и, если нет нарушений, можете следовать дальше. А пугать меня не надо. Закон един для всех», – вот в чем суть речи полицейского. Якобы имевшие место высказывания касательно бороды кюзеркина – это, несомненно, бессовестный поклеп со стороны Ибн Фадлана, явно стремившегося дискредитировать как отдельного взятого сотрудника, так и службу огузской дорожной полиции в целом.

Не красит Ибн Фадлана также описание скромного внешнего вида сотрудника, произведенное в некорректной, явно оскорбительной форме. Но даже если эти сведения, по существу, соответствовали действительности, это лишь еще одно убедительное доказательство честности и неподкупности средневековой дорожной полиции.

Факт получения нескольких лепешек, естественно, нельзя квалифицировать как взятку или незаконное вознаграждение. Полностью контролируя ситуацию, полицейский при желании мог потребовать гораздо большего, но даже не помыслил об этом. Настояние же на небольшом символическом даре было совершенно оправдано в той обстановке, как необходимая мера, направленная на воспитание уважительного отношения к представителям правоохранительных органов со стороны иностранных делегаций.

Вдогонку предыдущей истории.

Лет двадцать назад занесла меня судьба в поселок Агадырь. Я был за рулем и, когда проезжал центральную улицу, перед моими глазами предстала привычная в общем-то для тех времен картина. Двое сотрудников дорожной полиции, встав по обе стороны движения, тормозили все машины подряд. Непривычным было лишь то, что они не задавали никаких вопросов, жестами показывая всем водителям выйти из машин и собраться к одной точке. Вскоре образовалась толпа человек в тридцать. Вероятно, решив, что этого достаточно, старший по званию и возрасту полицейский обратился к нам примерно с такой речью:

Жігіттер! Келесі аптада спартакиада болатынын естіген шығарсыңдар. Оған басқа райондардан көп кісі катысады, сондықтан усиленияға областниктар келетін болыпты. Ременді тағып, знак пен светофорға қарап, праваларыңды алып бір апта нормально жүріңдер. Ішіп алып, рульге отырушы болмаңдар. Әйтпесе керек емес жерден конкретный проблема тауып аласыңдар. Сосын артымыздан жылап, жалынып жүресіңдер. Біздер еш көмек көрсете алмаймыз, ертең айтпады деп ренжіп жүрмеңдер. Өз обалдарың өздеріңе. Осынын бәрін жақындарыңа, таныстанырыңа таратып жеткізіңдер.

Несмотря на суровый тон, речь в общем получилась довольно трогательной. Я даже был рад, что неожиданно смог погрузиться в жизнь местного населения. Социологи и антропологи называют это «включённым наблюдением». Сейчас, наверное, такого уже не увидишь. Доломал проклятый капитализм древние степные традиции.

В телеграмме Радик пишет интереснее чем статьи для СМИ, и даже (ой, тут Радик наверное обидится) чем книги. Интересный феномен, когда автор как бы говорит себе: это статья, это книга, и я должен быть максимально занудным и скучным, чтобы выглядеть очень серьезно, как любят казактар, а это телеграмм, тут можно писать просто, ясно, и даже интересно.

Гульнар, понравившийся тебе пост я написал где-то за полчаса. Качественная статья на историческую тему может потребовать месяца работы, потому что в процессе мне нужно будет прочитать массу нужных и ненужных вещей. Порой всего за одним предложением в тексте кроется информация, почерпнутая мной из десятка различных документов и трудов («Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды»).

Книга – это вообще многомесячный марафон самоистязания. Когда пишу, часто вижу один и тот же кошмарный сон, будто я забыл о наличии какого-то ценного источника, напрочь переворачивающего представленную мной картину исторических событий.

Ты пишешь, что мои книги скучные и занудные. Твое право так их оценивать. Мои «доброжелатели» среди историков, наоборот, полагают, что мои труды представляют собой всего лишь увлекательное чтиво и не имеют никакой научной ценности. Это тоже их право.

Я не стремлюсь показаться серьезным и солидным и не пытаюсь быть попсовым. Я ищу баланс в сочетании интересной подачи с научным подходом. Добиться того, чтобы научно-популярные книги по истории читались так же легко, как детективы, попросту невозможно. Такие эталоны нон-фикшна, как «Взлет и падение Третьего рейха» Уильяма Ширера, «Нефть» Дэниэла Ергина, «Ружья, микробы и сталь» Джареда Даймонда, тоже не по зубам массовому читателю. Это книги исключительно для когорты начитанных людей с широким кругозором. Мне, разумеется, до таких авторов как до луны, но, если в том же «Меломане» мои книги уже с десяток лет хорошо продаются, наверное, это все же неплохой показатель.

Телеграм-канал для меня просто место, где я немного отвлекаюсь от основной работы. Я сознательно его никак не продвигаю, не дублирую посты на Фейсбуке и в других соцсетях, не открываю возможность комментирования. Такие истории и байки я обычно травлю, чтобы развлечь друзей на посиделках. Если есть аудитория, которой это интересно читать, – прекрасно. Но я пишу такое только по настроению.

Конечно, я понимаю, что можно прокачивать себя в этом направлении, делать такие вещи, например, для «Орды». При существенно меньших усилиях это на порядок может увеличить количество моих читателей и, соответственно, сделать мою жизнь комфортнее в материальном плане. Мне об этом говорят много и часто. В том числе «большие люди». Прямо в лоб заявляют: слушай, что ты ерундой страдаешь, кому нужны сейчас книги, все равно их никто не читает. Ты лучше делай для пипла контент для YouTube, а мы тебе поможем, чем можем.

В ответ я пытаюсь донести, что книга – это фундамент цивилизации. Да, сейчас во всем мире с каждым годом люди читают все меньше и меньше. Но все равно каждый год в США, Великобритании, Германии и других развитых странах выходят новые книги, вызывающие огромный резонанс среди интеллектуалов во всем мире. Помимо прочего идеи, содержащиеся в этих «скучных» и «занудных» книгах, служат источником вдохновения для «креативного класса», в том числе для журналистов. За умопомрачительные гонорары авторы модных бестселлеров частенько наведываются и в Астану, и «большие люди», говорящие мне о ненужности книг, с придыханьем смотрят им в рот. Потому и властвует Запад.

К сожалению, в Казахстане процесс отлучения от книг происходит, кажется, еще быстрее, чем в среднем по миру. Большинству наших соотечественников уже сложно одолеть текст даже в тысячу знаков. Я не настолько наивен, чтобы думать будто могу что-то противопоставить этому «идеальному шторму». Но я хочу делать то, что делаю. И будь, что будет.