Психологи с помощью фальшивого устройства для МРТ заставили людей думать, что оно может читать и внедрять им мысли: подобный эксперимент может быть использован в качестве модели для изучения психических заболеваний, например, поможет лучше понять диссоциацию между чувством влияния и реальным влиянием на человека. Кроме того, она позволит изучить, как именно у людей возникает ощущение контроля над их мыслями и понять природу психических расстройств, которые имеют сходные симптомы.

В исследовании приняли участие 60 молодых женщин (средний возраст 20,5 лет), 78% из которых изучали психологию, а половина закончила первый год обучения.
Эксперимент проводился в два этапа, один из которых был посвящен чтению мыслей, а второй их внедрению. В первой части исследования авторы работы попросили участников загадать какое-нибудь двузначное число, которое не имело бы для них никакого значения (например, не было бы их датой рождения). Добровольцы должны были молча лежать в «волшебном» сканере, думать о числе и нажать кнопку, когда они будут готовы. В это время устройство издавало громкие звуки, затем подавало сигнал, и после окончания его работы техник передавал психологам планшет с «угаданным» числом. Ученые просили женщин назвать вслух задуманное число, а затем показывали им лист с абсолютно точно угаданным результатом, которое якобы было прочитано МР-томографом. Для правдоподобности устройство иногда допускало ошибки (например, вместо задуманного числа 42 машина угадывала число 24), а также проводились повторные попытки.
Авторы работы не говорят о том, как именно они «предугадывали» число, ссылаясь на первую главу книги «13 шагов к ментализму», которая рассказывает о том, как делать незаметные записи на бумаге. Предположительно, они могли использовать устройство под названием «swami gimmick», которое представляет собой резиновый наконечник с грифелем карандаша и прячется под ноготь большого пальца. Во время того, когда участники эксперимента называли число, исследователи незаметно писали его на листе.
Во второй части работы добровольцам сказали, что томограф запрограммирован на «внедрение» мыслей. В этот раз психологи сообщили участникам, что устройство само «выберет» число, которое передастся в их мысли. Механика эксперимента была абсолютна идентична предыдущему — женщины молча лежали в сканере и думали о двузначном числе, после чего называли его вслух, а исследователи показывали им такое же «внедренное» машиной число, которое на самом деле было записано с их слов.
После завершения всех экспериментов, психологи спросили добровольцев об их общих впечатлениях, а также попросили их пройти опрос, где они были оценить степень влияния на их выбор числа (они оценивали такие утверждения как «Я чувствовала, что мои решения были вызваны не мной»).

В результате психологи заметили, что участники сообщали о меньшем уровне контроля над собственными мыслями и о том, что сканер влиял на их мозг, когда оценивали вторую часть исследования (в первом эксперименте по шкале «безвольность» M(среднее) = 16,04, во втором М = 9,07, p < 0,001). Кроме того, во втором эксперименте им требовалось больше времени для того, чтобы выбрать число (среднее в первом исследовании 3,73 секунд, во втором 5,77), что также при сопоставлении с результатами опроса свидетельствовало о том, что участники испытывают на себе влияние.

МРТ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

Фиктивный МРТ-сканер
https://www.pstnet.com/hardware.cfm?ID=92

Работа опубликована в журнале Consciousness and Cognition
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810016300629

Пока мы все балуемся с простенькими потребительскими дронами, в индустрии дронов используют по делу — для техосмотра конструкций, патрулирования территории, наблюдения за посевами и прочего. С ними получается эффективнее и безопаснее, чем раньше, но всё равно дороже, чем хотелось бы: как ни снижай цену дрона, надо ещё и постоянно оплачивать труд оператора.

Тель-авивская компания Airobotics намеревается это исправить с помощью полностью автономного дрона, которого одной кнопкой отправляешь на задание, а дальше он сам летает.

Если такие технологии доберутся до потребительских дронов, предчувствуем спрос на функцию «сгоняй за пивом».

https://www.youtube.com/watch?v=VwCGvUjO6ec

OpenAI рассказывают о том, как они встраивают защиту в системы искусственного интеллекта. Подход понятен, но вот вопроc: давно известно, что введение любых ограничений обычно ослабляет продукт. И обязательно найдутся те, кто решит не ограничивать ai. В общем если опасения команды OpenAI оправданы - мы все умрем https://openai.com/blog/concrete-ai-safety-problems/

Дэвид Кристал, профессор лингвистики из Уэльса, на полном серьёзе считает, что скоро никто не будет использовать точку по её прямому назначению. И поэтому как знак препинания, отделяющий одну мысль от другой, она умрёт. Но зато останется с нами как смайлик, выражающий раздражение, злость и агрессию. Как так вышло – в нашем переводе статьи The New York Times http://mel.fm/2016/06/22/theperiod?ext=tel

The Information рассказывает о нежелании китайцев платить за информацию, музыку, видео и другие развлечения. Новое китайское приложение вопросов и ответов Fenda сумело обойти это препятствие.

* Fenda привлекла 6 миллионов платящих пользователей за первые 20 дней после запуска 15 мая;

* Деньги взимаются с людей за вопрос, заданный «экспертам»;

* «Эксперты» отвечают 60-секундными аудиофайлами;

* Fenda работает через мессенджер WeChat, т.е. существует в родной для китайцев коммуникационной среде, поддерживающей платежи;

* Главная функция Fenda — «подслушать». За 1 юань можно узнать ответ на любой вопрос, причем юань делится между спрашивающим и экспертом, а Fenda получает 10%. Хороший вопрос может стать хорошей инвестицией.

https://www.theinformation.com/chinas-new-twist-on-q-a-app-paying-users

Ну, всё! :)
Если The Economist начал общерассужденческие статьи публиковать про AI, тема точно стала мейнстримом в экономике и бизнесе, по крайней мере, у них на Западе. Понятно, почему: в начале публикации справедливо отмечают, что после серии фальстартов, нынче эта технология впечатляюще заработала. И авторы рассуждают не об опасности уничтожения человечества роботами, а о гораздо более приземленной проблеме: об очень быстрых (годы, а не поколения) и сильных изменениях на рынке труда.
Вывод вполне логичен:
Despite the march of technology, there is little sign that industrial-era education and welfare systems are yet being modernised and made flexible. Policymakers need to get going now… И надо заметить, что уж у нас-то что систему образования, что систему соцобеспечения меньше всего можно назвать гибкими. Про policymakers я промолчу, они заняты принятием пакета Яровой.
http://www.economist.com/news/leaders/21701119-what-history-tells-us-about-future-artificial-intelligenceand-how-society-should

Вот 15 лет назад всё было понятно – кого показывают по MTV, тот и кумир молодёжи. А теперь им может стать кто угодно, лишь бы был с подростками на одной волне. Сегодня у нас текст про видеоблогера Ивангая, которого не знает ни один взрослый, но зато знают все тинейджеры. Он положительный, без вредных привычек, с довольно неплохим чувством юмора и поразительно близкий к своим поклонникам. И у его канала почти 8,5 миллионов подписчиков http://mel.fm/2016/06/24/eeoneguy?ext=tel

Это очень страшно — если на улице перед вами без сознания падает человек, а вы не знаете, что сделать. При этом алгоритмы первой помощи очень простые: для начала — дышит/не дышит (смотреть и слушать надо правильно, подняв подбородок пострадавшего). Потом уже надо вызвать скорую и действовать по ситуации: либо повернуть человека на бок, если дышит, либо начать непрямой массаж сердца. Вот тут есть очень понятные и простые схемы для разных случаев: rusnrc.com/#!grid/c14u4. Но вряд ли вы всё это сделаете правильно, если не прошли специальные курсы. На них ещё учат, как помочь пострадавшим в ДТП, подавившимся и утонувшим. Поэтому просто погуглите, где и когда в вашем городе учат оказывать первую помощь, возьмите друга и проведите время с пользой. (А пока вы ищете курсы, не можем не сослаться снова на эту прекрасную видеоинструкцию с русскими субтитрами — youtube.com/watch?v=OSACCcC-W3M.) Должны, правда, сказать, что после прохождения курсов, вполне вероятно, появится новый страх: если с вами что-то случится, вряд ли окружающие будут знать, как помочь правильно.

Опубликовал наконец давно сделанный перевод из Rolling Stone - откровения четырех бывших операторов американских военных дронов. Там вся беспилотная программа США, мягко говоря, спорная - очень много гражданских жертв, полная секретность, жесткий посттравматический синдром у самих операторов дронов, а еще эти удары с дронов помогают исламистам вербовать новых солдат - мол, посмотрите, что эти американцам делают на нашей земле .

Эти парни стали такими whistleblowers, как Сноуден - вышли и рассказали, что за дерьмо там творится.

"Льюис целый месяц наблюдал за мужчиной, сын которого погиб из-за удара ЦРУ. «Я не имел ни малейшего понятия о том, что это за человек. Я знал только, что он был толстым, лысым и ходил вразвалку» — рассказывает Льюис. Почти всё свое время этот человек проводил дома с женой и двумя дочерьми или у соседей. «Было видно, что он всем нравится. Популярный был мужик». В первую пятницу каждого месяца после обедней молитвы мужчина садился на свой мопед и ехал почтить память своего сына. Во время одного из таких визитов на кладбище командование приказало Льюису подтвердить личность мужчины. Ракета ударила, когда он ехал домой. «У него загорелись ноги, — вспоминает Льюис. — Он обернулся и в этот момент вторая ракета влетела прямо ему в лицо».

...Одна из самых странных особенностей управления дроном — это то, что ты по сути находишься в двух местах одновременно. Почти весь день ты летаешь на высоте 7,5 километров над Афганистаном, Пакистаном, Сомали, Йеменом или Сирией, но стоит выйти из станции управления и ты оказываешься в пустыне неподалеку от Лас-Вегаса. Сразу после убийства людей в Афганистане ты мог зайти за туалетной бумагой в супермаркет.

...В конце концов Хаас сдался и перенял образ мышления своих однополчан, благодаря которому они убивали со спокойной душой: «Ощущение власти, которое приходит, когда ты смотришь на человека без его ведома и знаешь, что можешь мгновенно его убить, затягивает. Ты перестаешь считать людей на экране людьми. Иначе можно просто сойти с ума. На экране они были точками. Муравьями. Разве наступив на муравейник, вы переживаете об этом? Такой и была наша работа. Детей мы называли «террористами-недоростками» или «будущими террористами». Говорили о том, что траву надо стричь, чтобы не росли сорняки. Говорят, что дроны дегуманизируют свои цели, но это же происходило и с нами. Ну то есть, что за люди вообще могут такое говорить?»"

Ну и далее в том же духе, много жести, но очень интересно. Если читаете по-английски, вот оригинал: http://www.rollingstone.com/politics/news/the-untold-casualties-of-the-drone-war-20160218

Если нет - вот перевод: http://apparat.cc/world/drone-whistleblowers-story/ via @apparatmag

Ужасное дело - война, где бы и как бы она ни шла.

Привет!
Вчера убил ноги велосипедом, но все прошло круто. Думаю, многие смотрели фильм про то, как Мэтт Дэймон пытается переплюнуть свою же роль в "Интерстелларе" и выращивает картошку на Марсе. Я не смотрел) А вот голландские ученые не только смотрели, но и изучили вопрос глубже - они выяснили, что злаки и овощи, выращенные на почве, схожей с марсианской, оказались съедобны. То есть, в будущем марсианские поселенцы смогут выращивать необходимое для выживания продовольствие прямо на Марсе.

Команда ученых Вагенингенского университета в Нидерландах начала эксперимент еще в 2013 году, и им удалось вырастить 10 видов овощей и злаков. Ученые сообщили, что редис, горох, рожь и помидоры, выращенные на "марсианской" почве не содержат опасного количества тяжелых металлов и годятся для употребления в пищу. Сейчас они выясняют, можно ли создать необходимые условия для оставшихся четырёх культур, включая картофель.

В ближайшие 10-15 лет NASA планирует первый полет человека на Марс. Их будет спонсировать голландская компания Mars One, целью которой является колонизация красной планеты.
В общем, в будущем нас ждёт конкуренция не за нефтяные запасы, а за гектары на Марсе для того, чтобы сажать там свои помидоры и картошку. Хотя кто знает - может, там нас ожидают нескончаемые запасы энергоресурсов.
#будущее #марсианин #картошка
http://phys.org/news/2016-06-dutch-crops-grown-mars-soil.amp

Брать инфоповоды из Google Trends - не лучшая идея для журналиста, особенно если не разбираться в контексте, а просто скриншотить оттуда красивые графики. Все видели заголовки вроде "После референдума британцы начали неистово гуглить, что такое ЕС". Но если посмотреть на популярность запроса "What is the EU?" в планировщике Google AdWords, то окажется, что на пике его гуглили менее 1000 британцев в день. Особенно хорошо масштаб "неистовости" видно в сравнении с популярными запросами, вроде "Game of Thrones" или "Euro 2016" (график по ссылке).

Новость о "неистовом гуглении" британцев принесла хороший трафик всем, кто её написал. Но помогла ли она кому-нибудь получить адекватную картину реальности? Думаю, наоборот.

По ссылке - другие примеры.
https://medium.com/@dannypage/stop-using-google-trends-a5014dd32588

Исследователь из ВШЭ Полина Колозариди написала для @apparatmag хорошую колонку о том, как медиа изменили отношение обывателя к войне.

Раньше люди читали о далеких войнах в газетах с задержкой в недели. Сегодня война - буквально на ладони, к ней можно присоединиться в пару кликов, став жертвой вербовщиков или поучаствовав в интерактивных развлечениях реальных боевиков.

"Мы уже почти в будущем, где у каждого своя информационная повестка. Можно не знать о войне ничего, а можно участвовать в ней, не отрывая пальца от телефона. За убийство пленных бойцов ИГ высказываются австралийские подростки, представители американского среднего класса, мускулистые юноши из Египта. В их инстаграмах перемешаны рождественские ёлки, пейзажи из путешествий, еда в дорогих гостиницах, выступление сына в школе, фотографии в обнимку с мамой в отпуске, репосты помощи мальчику больному раком, бейсбольные матчи и призыв «Kill his bitch ass then drag his body behind a vehicle like you just got married» в комментариях «Иракского спецназа».

Такой обыватель становится одним из инструментов войны."

http://apparat.cc/world/media-and-war/

Как прогресс в технологиях медиа меняет природу терроризма: https://telegram.me/brodetsky/261

Как изменилось наше восприятие смерти за последние сто лет, и как на это повлиял интернет: https://telegram.me/brodetsky/371

Оказывается, Сноуден умудряется не только участвовать в публичных мероприятиях с помощью специального персонального робота, сидя в секретной квартире в Москве, но даже неплохо на этом зарабатывать - до $25 000 за одно мероприятие. Правда, при этом он все равно остается одиноким и, наверное, несчастным человеком. Мне его по-человечески жаль - все-таки он сделал важное дело для всех американцев (и не только).

Жизнь Сноудена-робота: http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/06/edward-snowden-life-as-a-robot.html

Пересказ от Slon.ru: https://slon.ru/posts/70044

Кстати, забыл поделиться недавним выпуском Vice News, в котором Сноуден показывает Шейну Смиту (это CEO Vice), как защитить себя от слежки. Подход Эдварда радикальный - он просто удаляет из смартфона микрофон и камеры. Для нормального функционирования смартфона он предлагает подключать внешние камеру и микрофон. Паранойя уровня "Сноуден", буквально 🤓
А вы ещё смеялись над Цукербергом с заклееной вебкой!

https://news.vice.com/article/state-of-surveillance-with-edward-snowden-and-shane-smith

Чувак повторил посадку Falcon 9 на плавучую платформу… С помощью квадрокоптера Blade Inductrix 200 и бассейна во дворе

https://www.youtube.com/watch?v=19mnsxcgjR0&feature=youtu.be

Как сказать детям, что у вас тяжёлое заболевание? Как разговаривать с ними, если кто-то из родителей попал в больницу и всё серьёзно? На первый вопрос в своей колонке отвечает онколог Ранджана Шривастава: theguardian.com/society/2015/nov/29/how-do-you-tell-your-children-you-have-cancer (на самом деле этот текст переведён на русский, он вошёл в книгу «У меня рак, как быть дальше?» — мы её советовали на нашей букмейтовской полке bm.gg/namochimanturu, промокод для чтения книг можно активировать по адресу bookmate.com/code — namochimanturu).
О том, как разговаривать с детьми, если один из родителей тяжело заболел, рассказывает замечательный психиатр, психотерапевт Наталья Ривкина (пролистайте до главы «Как не сойти с ума и поддержать близких»): daily.afisha.ru/cities/1223-chto-delat-esli-vash-rodstvennik-popal-v-reanimaciy.

Думаю, все слышали бородатую шутку о том, что если все китайцы в мире одновременно подпрыгнут, Земля сойдет с орбиты. Видимо, ученые решили разрушить легенду и провести исследование. Они решили узнать, что будет, если подпрыгнул абсолютно все жители Земли.

1) Раздастся звук, который разрушит барабанные перепонки землян (некоторых это вообще убьет).

2) Прыжок станет причиной цунами высотой в 30 метров на морском и океанском побережье. На суше произойдет землетрясение мощностью от 4 до 8 баллов по шкале Рихтера.

3) Большинство зданий, мостов и линий электропередач будут разрушены.

4) А самое главное - орбита Земли не нарушится.
В общем, теперь вы знаете, что если даже ваша жирная подруга упадет с пилона, Земля от этого не пострадает)

#прыжок #китайцы #землетрясение #цунами #орбита
https://naked-science.ru/article/media/uchenye-rasskazali-chto-budet-esli

Более ста нобелевских лауреатов подписали письмо к Greenpeace с требованием прекратить борьбу против генно-модифицированного риса. Этот рис может спасти миллионы людей от дефицита витамина А, но Greenpeace выступает против его выращивания.

Ученые говорят: активисты Greenpeace намеренно раздувают страхи вокруг ГМО, чтобы получить финансирование на свои проекты.

http://apparat.cc/news/golden-rise-greenpeace/

Автопилот Теслы убил человека: https://www.teslamotors.com/blog/tragic-loss

О том, что случилось:

What we know is that the vehicle was on a divided highway with Autopilot engaged when a tractor trailer drove across the highway perpendicular to the Model S. Neither Autopilot nor the driver noticed the white side of the tractor trailer against a brightly lit sky, so the brake was not applied. The high ride height of the trailer combined with its positioning across the road and the extremely rare circumstances of the impact caused the Model S to pass under the trailer, with the bottom of the trailer impacting the windshield of the Model S. Had the Model S impacted the front or rear of the trailer, even at high speed, its advanced crash safety system would likely have prevented serious injury as it has in numerous other similar incidents.

О том, как работает сейчас автопилот:

It is important to note that Tesla disables Autopilot by default and requires explicit acknowledgement that the system is new technology and still in a public beta phase before it can be enabled. When drivers activate Autopilot, the acknowledgment box explains, among other things, that Autopilot “is an assist feature that requires you to keep your hands on the steering wheel at all times," and that "you need to maintain control and responsibility for your vehicle” while using it. Additionally, every time that Autopilot is engaged, the car reminds the driver to “Always keep your hands on the wheel. Be prepared to take over at any time.” The system also makes frequent checks to ensure that the driver's hands remain on the wheel and provides visual and audible alerts if hands-on is not detected. It then gradually slows down the car until hands-on is detected again.

О том, какова вероятность подобной аварии:

We learned yesterday evening that NHTSA is opening a preliminary evaluation into the performance of Autopilot during a recent fatal crash that occurred in a Model S. This is the first known fatality in just over 130 million miles where Autopilot was activated. Among all vehicles in the US, there is a fatality every 94 million miles. Worldwide, there is a fatality approximately every 60 million miles. It is important to emphasize that the NHTSA action is simply a preliminary evaluation to determine whether the system worked according to expectations.

Интересное интервью с создателем аккаунта "Телеканал Джихад" в Twitter. У меня этот аккаунт всегда ассоциировался с околокремлевским сегментом Twitter, вроде "Льва Щаранского" и т.п. - наверное, из-за засилья антилиберальных и антиукраинских шуток, и еще его часто ретвитил тот же Щаранский. Но вот чувак рассказывает, что никакой он не нашист, сам по себе, а Щаранский и компания просто помогли ему раскрутиться. Ну ладно, это детали. Есть смешные моменты про сам аккаунт - в комментарии постоянно приходят серьезные мусульмане, не понимают шуток, угрожают. Многие пишут в личку с просьбой помочь попасть в ИГ - настолько плохо у людей с иронией и чувством юмора.

Самая интересная часть интервью - рассказ про работу ИГ и других исламистов в соцсетях ("Телеканал Джихад" их как раз стебет и троллит). Из забавного:

> У самого ИГ шуток особо и нет. Единственное, что есть, — это принадлежащий стороннику ИГ аккаунт «Горячие новости», автор которого имеет большой опыт пребывания на дваче и рождает мемы «ко-ко-коалиция,» «кукарекурды» (курды), «пешмергеи» (Пешмерга) и «сахаватники» — сахаватами ИГ называет поддерживаемые США группировки в Сирии и Ираке.

> В Telegram сейчас идут войны между различными группами [исламистов]. Например, в арабоязычные чаты сейчас уже почти смысла нет залезать — практически любой из них в течение нескольких минут атакуется шиитами, которые осуществляют «вайп» стикерами с шокирующим контентом, не отстают от них и сторонники ИГ — публичные чаты иракских и иранских шиитов, сторонников «Хезболлы» и так далее тоже часто подвергаются нападениям со стороны дагестанских и арабских школьников. Вести джихад в Telegram можно не вставая с дивана.

Почитайте, интересно: https://lenta.ru/articles/2016/06/30/sochnie_babahi/

Тут интересно о том, как ИГ использует Telegram: https://lenta.ru/articles/2015/11/15/ismedia/

А тут я объясняю, почему ИГ и джихад - плохая тема для шуток: https://vk.com/wall19039543_33554

Контекст такой: мой друг создал аналог "Телеканала Джихад" про КПИ - "КПИ джихад", в котором миксовал шутки про универ с исламистской тематикой. Его примеру последовали ребята из других киевских университетов - аналогичные паблики создали в КНУ, НАУ, НПУ (КПИ вообще часто задает в соцсетях тренды, которые подхватывают другие универы), но там уже несся совсем дикий треш и хейтспич. После терактов в Париже я показал другу видео "Скоро, очень скоро" и он удалил паблик, такие дела.

Хорошие новости на сегодня: дыра в озоновом слое затягивается! Если всё пойдёт хорошо, то к середине или концу XXI века она вообще исчезнет.
Ну то есть радоваться рано, конечно — экология, по разным версиям, всё ещё в заднице разной глубины (я лично за последнее время видел три разных текста о том, что мы уже нанесли Земле непоправимый ущерб — вот например пересказ статьи из Nature) — но тем не менее это показывает, что если человечество соберётся, мы на что-то всё-таки способны.
Собственно излечение озонового слоя во многом результат двух договоров 30-летней давности, по которым запрещается производство хлорфторуглеродов; это те самые вещества из холодильников и аэрозольных баллончиков.