Нассим Талеб внезапно решил нас порадовать не очередным пухлым трудом про теорию случайностей, а интересным текстом-рассуждением о диктатуре меньшинства https://ru.insider.pro/opinion/2016-08-16/kak-rabotaet-diktatura-menshinstva/

Понятно, что иногда для всеобщих изменений достаточно нескольких человек — это правило известное. Или одного мощного инициативного героя, который поведёт за собой толпу, постепенно её наращивая на старте. Но Талеб очень здорово объясняет, как само это правило работает, и приведённые им примеры завораживают: «честный человек никогда не станет совершать преступления, но преступник запросто может заниматься законными делами».

Всё рассуждение начинается с объяснения основной идеи теории сложных систем: поведение целого нельзя предсказать по свойствам его частей, важно именно взаимодействие единиц. И если меньшинство — «бескомпромиссная» группа, а большинство — «гибкая», то такое правило ведет к возникновению асимметрии при выборе. Талеб приводит красноречивый пример роста популярности автомобилей с автоматической коробкой передач: причиной тому, что большинство водителей предпочитают «автомат», может служить тот факт, что те, кто может управлять ручной коробкой передач, спокойно могут пересесть и на «автомат», но не наоборот (я бы уточнила, что наоборот — гораздо сложнее и требует некоторого обучения).

На этом моменте можно обрадоваться тому, что нашлось подтверждение необходимости говорить о проблемах меньшинства, ведь при достаточном количестве говорящих с меньшинством станет проще согласиться, если это не в значимый ущерб большинству. Поэтому не стоит удивляться, когда распространение вегетарианства среди вашего круга общения приведёт к тому, что все будут грызть морковку на вечеринках, потому что так проще не оставить никого голодным (мясоеды согласны есть и овощи и мясо, а вот вегетарианцы только овощи, следовательно овощная вечеринка удовлетворит всех 🤓).

Mashable пишет о несоразмерности качества материалов и выручки от рекламы на примере расследования Mother Jones, посвященного частным тюрьмам.

http://mashable.com/2016/08/19/mother-jones-investigative-journalism-model/

* Материал содержал 35 тысяч слов плюс графики, диаграммы, дополнительные статьи, шесть видео и документальную радиозапись;

* Расследование, которое высоко оценила отрасль, обошлось некоммерческому изданию в 350 тысяч долларов;

* Баннеры около материала, который прочли свыше миллиона человек, собрали лишь 5 тысяч долларов;

* Контекст: через полтора месяца после выхода статьи Министерство юстиции США заявило, что закроет частные тюрьмы;

* В этот раз Mother Jones объяснила свою экономику читателям (http://www.motherjones.com/media/2016/08/whats-missing-from-journalism) — до материала о тюрьмах пожертвования на Mother Jones вносили около 2000 человек (ежемесячно получалось 28 тысяч долларов).

* По словам главреда и гендиректора, если бы 0,02% посетителей подписались на ежемесячный взнос в 15 долларов, денег в будущем хватало бы на подобные расследования.

* Цитата: «Я не думаю, что о журналистике, по крайней мере, том её виде, по которому мы специализируемся, следует думать как о продукте, который окупается в традиционном рыночном смысле. Рыночного механизма, который мог бы поддержать такую журналистику, не существует»

Как ЛСД влияет на речь

Как известно, ЛСД вызывает изменённое состояние сознания. Это может привести к потере ощущения границы между собой и внешним миром, как в случае некоторых психических заболеваний. Дэвид Натт (David Nutt), профессор нейропсихофармакологии из Имперского колледжа Лондона (Imperial College London), возглавляет команду исследователей, изучающих воздействие этого психоделического вещества на головной мозг.

Участница этой команды доктор Нейлоуфар Фемили (Neiloufar Family), постдок из Технического университета Кайзерслаутерна (нем. Technische Universität Kaiserslautern) в Германии, провела исследование влияния ЛСД на речь и язык. Десятерым участникам эксперимента давали плацебо и ЛСД с разницей в неделю и просили говорить, что они видят, глядя на последовательности изображений.

Подробнее: http://22century.ru/medicine-and-health/31836

Между тем Израиль вплотную приблизился к фантастическим фильмам: первый в мире военный боевой робот в продакшне! Он ездит сам, занимает позицию сам и может даже стрелять сам. Пока, правда, стреляли из него только с помощью удаленного доступа, но думаю за пол года научатся http://mainichi.jp/english/articles/20160824/p2a/00m/0na/020000c

Как часто спортсмены курят марихуанну?Почитайте статью о том, кто из звезд мирового спорта балуется наркотиками. Усэйн Болт, Майкл Фелпс, Майк Тайсон и другие: http://goo.gl/QFBTJA

Когда я подростком играл в видеоигры, у меня всегда была проблема — не хватало терпения пройти их целиком. В итоге осилил я только пару кампаний в третьих «Героях» и одиннадцать уровней игры «Аллоды». Потому, видимо, и стал редактором отдела спецкорров, а не тренером по киберспорту — а есть в современном мире, как выясняется, и такая профессия.

Киберспорт — это вообще дело серьезное. Он с июня официально признан правительством РФ видом спорта; в турниры по разным играм и сервисы, с ними связанные, вкладывают миллионы. А киберспортсмены, совсем как настоящие спортсмены, проводят по 14 часов в сутках за тренировками, живут на специальных базах и получают профессиональные травмы.

Обо всем этом — и о многом другом, не менее интересным — новый захватывающий репортаж Даниила Туровского. Даня близко познакомился с командой Vega Squadron, одной из лучших в России в игре League of Legends, посетил их тренировочный дом (двухэтажный особняк в Подмосковье), пообщался с их тренером, психологом, аналитиком, а также владельцем, который тратит на команду десятки тысяч долларов в год. Ну и посетил недавно прошедший в Москве чемпионат СНГ по League of Legends, где Vega Squadron сражались за возможность поехать на Чемпионат мира. Получился сюжет и про спорт, и про бизнес, и про то, как меняется индустрия развлечений в цифровой реальности.

Короче говоря, текст дня на «Медузе».

https://meduza.io/feature/2016/08/24/karty-dengi-pyat-monitorov

Как-то даже трудно назвать девайсом нечто мягкое, влажное и не содержащее ни единой жесткой части или детали. Роботом это назвать тоже сложно - мы же привыкли, что все эти искусственные создания, если предполагается их автономная работа, содержат батарейки, микросхемы, микромоторы и прочие твердые компоненты.
Но команда из Гарварда решила поломать стереотипы - и создала автономную машинку исключительно из мягких пластиковых деталей (конечно, же на 3D-принтере выполненных), движения которых обеспечивает пневматика, а нужные перепады давлений обеспечивает химия. При этом структура каналов предусматривает логические связи между движущимися частями, то есть некоторая программа движений конечностей Octobot'а заложена в его структуре и не требует электроники для управления.
Неудивительно, что это, в общем, неуклюжее и ничего пока толком не умеющее создание инженерной мысли попало в очень престижный журнал Nature: оно демонстрирует достижения совершенно пока непривычной и новой инженерии мягких искусственных тканей. Как говорится, лиха беда начало ;)
https://techcrunch.com/2016/08/24/harvards-octobot-is-the-first-autonomous-machine-to-be-made-with-all-soft-robotics/

Когда вы чихаете или кашляете, капельки слюны и соплей разлетаются на много метров вокруг. Если не верите, посмотрите это видео (загрузите гифку или откройте ссылку npr.org/sections/health-shots/2016/08/24/490670499/watch-a-slow-motion-sneeze-looks-a-lot-like-breathing-fire). То есть, не закрывая в процессе рот и нос, вы щедро делитесь своими бактериями и вирусами с окружающими, в том числе с теми, которые скоро зайдут в помещение: капли осядут на поверхностях и будут какое-то время опасны (прикоснулся к столу, потом прикоснулся к носу — вот и заразился). Если есть суперсерьёзные причины находиться во время болезни среди людей, то лучше чихать и кашлять в локоть (чихая и кашляя в ладонь, вы потом размазываете биологически опасную жидкость по дверным ручкам и перилам). Это называется Vampire Sneeze, и очень хочется развесить вот такие плакаты о важности метода везде, где только можно: comiccompany.co.uk/?category=21&collection=175&code=546.

Известный производитель дронов Parrot наконец-то выпускает в продажу через месяц свою модель в форм-факторе "летающее крыло" (похоже на бумажный самолётик, если честно). Модель Disco обладает внушительными ТТХ: скорость до почти 90 км/час, длительность полёта 45 минут. Умный софт частично перехватывает управление, особенно на старте, чтобы просто подкинув дрон в воздух, даже новичок его нормально повёл, а не воткнул тут же носом в землю. Но самое зрелищное - это шлем, который даёт возможность наблюдать картинку с носовой камеры дрона так, словно сам там сидишь. Вот эта VR, которая на самом деле не виртуальная (хотя и недоступная человеческому телу) - очень круто! Оцените видео, которое в статье имеется, чтобы показать, как эта штука летает и что видно в CockpitGlasses.
https://techcrunch.com/2016/08/23/parrot-disco/

Джеймс Джеймесон, наследик алкогольной империи Jameson's, в 1886 году побывал в африканской экспедиции. Там он купил девочку 11 лет, и отдал её на съедение каннибалам — чтобы подробно описать и зарисовать процесс.

https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Morton_Stanley#Emin_Pasha_Relief_Expedition

После создания общего интеллекта возникнут проблемы:
— Благодаря ускорению прогресса самообучаемый интеллект быстро обгонит людей в развитии, став сверхинтеллектом, способным на действия вне нашего понятийного аппарата. Это станет «спусковым крючком» для глобальных изменений: мы либо обретём бессмертие как биологический вид, либо исчезнем.
— В идеале машина станет джинном, создающим для нас «чудеса» и решающего неразрешимые проблемы вроде старения. Об этом сценарии пишет Рэй Курцвейл, изобретатель и футуролог, которого называют как провидцем, так и безумцем (но никогда — дураком).
— Если же что-то пойдёт не так, человечество впервые столкнётся с «экзистенциальной угрозой», о которой говорят Стивен Хокинг, Билл Гейтс и Илон Маск. Ядерное оружие могло ей стать — спасла сложность его производства, которая неактуальна для программ.
— Перспектива бессмертия слишком заманчива, чтобы прекратить разработки: возможно, прорыв случится раньше, чем мы поймём, как безопасно использовать технологию. О последствиях несделанного открытия стоит задуматься сейчас — потом будет слишком поздно.
http://waitbutwhy.com/2015/01/artificial-intelligence-revolution-2.html

Отличная история: хакеры нашли уязвимость в медицинском оборудовании, производимом St. Jude Medical Inc. Но вместо того, чтобы рассказать о них производителю, они обратились в инвестиционную компанию и заключили договор о совместной инвестиции: хакеры публикую информацию о проблеме, инвесторы зарабатывают на резком понижении курса. В общем очень голивудская история, надеюсь кино снимут скоро! http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-08-25/in-an-unorthodox-move-hacking-firm-teams-up-with-short-sellers

Итальянские ученые научили нейросеть распознавать сарказм в постах с изображениями. Раньше подобные программы умели работать только с текстом.

Серьезное достижение.

http://apparat.cc/news/computer-sarcasm-detecting/

Коллеги из DCA совместно с Афишей подготовили забавный Биг Дата кейс. Разделили население районов Москвы по потребительским сегментам, что из этого вышло смотрим по ссылке: https://daily.afisha.ru/cities/2644-gde-v-moskve-zhivut-kofemany-sobakovody-migranty-i-nezamuzhnie-devushki/ #BigData

Мне нравится ехидная улыбка Безоса - и у него есть все основания улыбаться именно так. Благодаря именно росту покупок в Amazon классические торговые сети в Штатах чувствуют себя не лучшим образом и закрывают один за другим магазины, пытаясь срезать затраты, делающие их неконкурентоспособными.
Традиционные торговцы всегда твердили, что они хорошие и нужные потому, что у людей все-таки есть потребность пощупать товар, покрутить в руках, полистать книгу. Безос улыбался и душил их ценами. И выжимал из Амазона бешеный рост: только в 2015 у него продажи выросли на 60%.
И вот теперь, когда конкуренты слабы или померли, Амазон начинает открывать свои офлайновые магазины. Первый книжный он открыл еще в конце 2015, а теперь, удовлетворенный результатом, готовится еще три открыть. Не хочу даже представлять себе чувства людей, работавших в удушенном Амазоном Barnes and Noble. Говорят, именно на него похож изнутри книжный магазин Амазона.
Прекрасный, прекрасный способ расчищать себе нишу в офлайне онлайновым огнеметом ;)
http://europe.newsweek.com/amazon-opening-brick-and-mortar-bookstores-494216

Оригинальный арт-проект: искусственный интеллект объединяет фотографии Reuters с классическими картинами.

Например, к фотографии пары индийских трансгендеров алгоритм подобрал картину художника Питера Лейка «Две дамы из семейства Лейк», написанную в XVII веке.

http://apparat.cc/news/recognition-ai-photo-paintings/

Большая статья с кучей формул про так называемую Немецкую танковую проблему.

В ней пишут о том, как во время Второй мировой войны статистики смогли предсказать число немецких танков по их серийным номерам, с точностью до 1 штуки.

https://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem

Фыр-фыр, пушистики! На дворе понедельник, а значит пора на работу тем, кто в офисе, и самое время переобуться в "рабочие" тапочки тем, кто воркает из дома.

На @roemru вышел текст про историю Яндекса которую мы не знаем. А именно историю того, чем основатели компании занимались, прежде чем создать поисковик, и какие предпосылки были для этого аж в 60-х годах. Там и про нелегальные поставки компьютерного оборудования в Советский Союз, и про участие зарубежных отцов IT в становлении Яндекса, и про человека, который ввел в употребление термин artifical intelligence. В комментарии пришел сам Игорь Ашманов и поправил автора в некоторых цифрах и фактах, получился эдакий постскриптум к основному тексту.

https://roem.ru/01-09-2016/232045/yandex-beginning/

Читала эту историю пока стояла в пробке, и спешу поделиться, чтобы и вам было что почитать по дороге на работу или за чашкой утреннего кофе ☕️

Отличное объясняющее видео о том, откуда берутся пробки на дорогах и как беспилотные машины помогут избавиться от этой проблемы. Если вкратце, проблема в "фантомных пробках" - когда машины тормозят потому что кто-то впереди притормозил и запустил волну: https://youtu.be/iHzzSao6ypE

Раньше читал обстоятельный текст на эту же тему от BBC, но без визуализации как-то не оценил (может просто потому что сам не вожу машину). Если есть здесь автомобилисты - почитайте, вам будет интересно: http://www.bbc.com/autos/story/20160428-how-ai-will-solve-traffic-part-one

А чтобы лучше представить, как будут выглядеть автоматизированные перекрестки, посмотрите красивое видео по ссылке. В MIT смоделировали транспортную сеть без светофоров, в которой бортовые компьютеры автомобилей в реальном времени взаимодействуют между собой и с дорожной инфраструктурой: http://apparat.cc/news/mit-drive-wave/