В новом видео рассказываю, как я создаю с нуля реальный соло-бизнес с ИИ

Не автоматизацию ради автоматизации, а систему и продукт, которые могут выйти на 1 000 000₽ в месяц.

Я покажу свой живой сервис, как он работает сейчас, и дам пошаговый план, который ты можешь повторить в своей нише.

Велком: https://youtu.be/fNnDsPjV36Y

Отрезок с обзором сервиса который я делаю в формате эксперимента прямо сейчас

Видео записано еще 31 декабря, а тот результат, что вы увидите был сделан буквально за 4 дня и это буквально был мой второй опыт создания чего-то в коде с ИИ 🤯

Смотрите полное видео по ссылке в посте выше.

Перестань готовиться. Начни делать.

У нас есть огромная проблема. Нас со школьной скамьи учили: «Делай хорошо или не делай никак». В 2026 году эта фраза — самый быстрый способ остаться позади любой конкуренции.

Я вижу это постоянно.

— Человек хочет запустить магазин, но месяц выбирает «идеальный» логотип.

— Человек хочет начать вести блог, но полгода копит на «правильную» камеру и свет.

— Менеджер хочет взять клиента, но боится, что он еще «недостаточно эксперт».

И это не перфекционизм. Это банальный страх.

Мы прячемся за подготовкой, чтобы не столкнуться с реальностью. Вам кажется, что если вы всё «вылижете», то результат точно будет. Хотя на самом деле особенно для новичка важно скорее большое количество попыток при среднем качетсве.

Пока вы месяц делаете одну «гениальную» идею, ваш конкурент с помощью нейросети нагенерил результат в 10 раз круче, залил, собрал клиентов, получил обратную связь и продал. Пока вы учитесь как делать дизайн руками, новичок с желанием идет в ИИ и за день опережает вас в той же задаче.

Вы проигрываете не потому, что вы хуже. Вы проигрываете, потому что вы медленные.

В начале пути задача — сделать «криво», «косо», «на коленке», но быстро.

— Запустить товар с простой инфографикой.
— Снять видео на телефон.
— Написать код с багами, но рабочий.

Качество приходит не от того, что вы долго сидите и думаете. Качество приходит через количество повторений.

Всю жизнь побеждали не отличники. Побеждают троечники, которые умеют быстро тестировать гипотезы и не боятся брать ответственность на себя.

Просто начните хоть с чего-то. Вот прямо сегодня. Криво, косо, но сделайте, чтобы увидеть первые результаты.

Лучшее время — сейчас. Идеальное время — никогда.

Каждый новый виток развития технологий люди включают шарманку в формате: "а вот это лучше к профессионалу" 😅

2 простых примера, с которыми можно спорить, но это то, что я переживал сам:

1. Вчера смотрел интервью с основателем Maps.me. Сейчас он делает ИИ в сфере медицины и напрямую говорит, что доверил бы скорее машине свой диагноз, чем человеку

2. А вот тут более личное, но показательное

Весь 2025 я почти не мог говорить, вы видели кучу видео от меня, однако в перерывах между ними иногда я стонал от проблем с горлом, после терпел и делал контент далее.

Знаете сколько я потратил на лечение этой проблемы? 1 год жизни. ИИ говорил, что скорее всего проблема не в желудке, я же поверил "профи".

Целый год врачи недоучки гоняли меня по сотне лекарств, злились, что я в 20-тый раз прихожу, а уже спустя год я психанул и перестал доверять любым врачам своего города.

К тому моменту на одни анализы, таблетки и врачей ушло 2 000$. А мой дом по арсеналу выглядит как аптека в какой нибудь небольшой деревеньке.

И тут надо сделать ремарку: я ходил к "лучшим" врачам, в платные клиники, тратил деньги на всё, что они скажут.

Как итог одна злость от некомпетентности десятка врачей, которые просто хотели срубить денег, но их опыт так и не распознал реальную причину проблем с голосом.

Я психанул и ради этого полетел в Армению, там был хороший фониатор, она посмотрела на мое горло, поняла проблему за 5 минут, назначила анализы, после уже удаленно сказала как мне подчинить себя.

И так и вышло. Голос вернулся, а проблемы почти полностью ушли.

Но не многие могут тратить столько денег на клиники и бесполезные походы, большинство будет мучаться в бесплатной клинике, где хоть и часто люди хорошие, но троечники и двоечники тоже работают там.

Поэтому я искренне не понимаю, почему люди ждут от машины на ее 5-то году жизни то, что большинство людей не могут достигнуть за десятки лет.

Подождите, ИИ и так компетентнее любого среднего специалиста даже в таких областях, а посмотрим, что будет далее))

Я вот питание, тренировки, советы по состоянию в привязке с трекером сна и прочие подобные штуки давно доверил ИИ, так как мой 2025 научил меня не доверять людям, а нейросетям 😄

Если вы тратите часы на статьи и PDF про ИИ, а в голове всё равно каша, — это видео для вас

За 10 минут мы соберём ваш хаотичный ресёрч в Notebook LM, так чтобы он сам выдавал вам связные обзоры и конспекты под конкретные задачи.

Велком: https://youtu.be/rabrRfSbA3Q

7 правил миллиардеров, которые вы игнорируете (а зря)

Пока вы прячете свои ошибки и реальные цифры, вы не растете. Открытость — это не про эксгибиционизм, это про доверие.

Партнеры и сильные сотрудники идут к тем, кто не врет. Хотите построить империю — привыкайте жить в «стеклянном доме».

1. Тотальная открытость (Фёдор Овчинников)

Пока вы прячете свои ошибки и реальные цифры, вы не растете. Открытость — это не про эксгибиционизм, это про доверие.

Партнеры и сильные сотрудники идут к тем, кто не врет. Хотите построить империю — привыкайте жить в «стеклянном доме».

2. Тотальный контроль (Сергей Галицкий)

Забудьте сказки про «делегируй всё на старте и лежи на Бали».

Галицкий 24 года жил в операционке. Если вы не знаете свой бизнес до последнего винтика — вас съедят те, кто знает.

Автоматизация работает только там, где хозяин понимает процесс лучше робота.

3. Одержимость клиентом (Джефф Безос)

Прибыль важна. Но если ваш продукт не имеет сильного УТП, никакая маржинальность вас не спасет.

Безос жертвовал прибылью «сегодня» ради удобства клиента «навсегда».

Итог? Амазон — монополист, а жадные конкуренты разорились.

4. Минимализм (Павел Дуров)

В WhatsApp тысячи сотрудников. В Telegram — меньше сотни. Результат вы видите в своем телефоне.

Маленькая, злая, эффективная команда всегда порвет раздутый штат бюрократов, которые 80% времени пьют кофе и проводят совещания.

5. Нетолерантность к убыткам (Олег Тиньков)

Слово «стартап» — не оправдание, чтобы жечь деньги годами. Бизнес должен приносить прибыль в обозримые сроки.

Если прибыли нет и не предвидится — это не бизнес, это благотворительность.

6. Безумный реинвест (MrBeast)

Заработали первый миллион и побежали покупать машину или квартиру? Поздравляю, вы проиграли вдолгую.

Джимми (MrBeast) вкладывал 100% денег обратно в продакшн годами. Пока другие блогеры покупали дома, он делал видео дороже и круче. Теперь он недосягаем.

7. Отказ от лишнего (Стив Джобс)

Лучше сделать 4 идеальных продукта, чем 100 посредственных «ни рыба ни мясо».

Распыление убивает. Фокус — создает империи. Уберите мусор, оставьте суть.

Всё это звучит банально?
Но почему-то 99% из нас (а я и сам даже близко не подхожу под все правила) делают ровно наоборот: раздувают штат, выводят первые деньги на «хотелки», делают «всё для всех» и ноют, что рынок сложный.

Мы все пытаемся искать секретные секреты. А надо взять модели, которые уже сработали.

С каким правилом согласны, какое хотите применить, а какое не понимаете?

Мой опыт вайб-кодинга: что я хотел бы знать на старте

За последние 2 месяца я сделал 2 рабочих соло-сервиса и один в процессе написания.

И за эти 2 месяца я перешел из “ничего не понятно” и “как сделать, чтобы не лагало” до вполне себе рабочих приложений, которые во многом лучше того, что наши программисты делали при создании mirasell.ru. Но давайте по порядку.

1. Вначале я не проходил никакие курсы и своим главным союзником по Cursor сделал ChatGPT

Он объяснял на каждом этапе, что делать. А я иногда спрашивал что-то в формате: “а что делает эта команда”.

Так первый рабочий внутренний сервис аналитики я сделал за 2 дня. Но не без проблем…

Во-первых ChatGPT. Он любит подстраиваться и вначале мое желание было делать все сразу на Ру серверах, там с чатом мы выбрали Яндекс Клауд и пошли в терминал и ставить наш будущий сервер. Сутки я проклинал все, что можно и получил первый главный урок.

Если ты делаешь код без знаний, старайся обойти любую ручную работу. Как оказалось Яндекс это хай скилл по настройке, сутки потрачены в пустую, а иностранный Railway поставит любой сайт за сутки. Особенно если все сразу писалось под диплой в нем.

2. Не используйте дешевые LLM под сложные задачи.

Так мой первый сервис я писал для внутренних нужд нашей команды. Аналитика, учет зарплат сотрудников, дашборд. Тогда не понимая разницы я писал его на модели курсора. Которая дешевая, визуально справляется, но спустя пару новых фич наводит тот еще хаос.

Как итог простой проект жутко лагает, а оптимизировать его просто не выходит. Как бы смешно не звучало, но проще потратить день на то, чтобы переписать его с нуля.

3. Если вы только хотите пробовать и выбираете между Cursor и Claude Code, то выбирайте второе.

За месяц я потратил на Cursor 300$ (200 подписка, 100 доплата). В курсор лимиты почти не ограничены, но модели вроде Sonet и Opus, которые придумывают UI/UX и пишут код лучше любого джуна будут вам недоступны.

Так наш сервис для проведения бесплатных обучений я написал за 7 дней на моделях Клауд и потратил около 250$.

Это все еще смешная сумма, учитывая, что программистов на такую задачу я бы и за пол миллиона не нашел, с учетом внутренней CRM, аналитики, конструктора обучений.

Но я бы сделал всё тоже самое пользуясь подпиской за 100$ в самом Claude Code.

Итог: переспрашивайте GPT о каждой детали при планировании проекта, не используйте дешевые модели для сложных задач и пользуйтесь Claude. Он прекрасен.

Последние 2-е суток был в полете/машине, поэтому слишком много всего почитал и послушал. Буду поочередно делиться самыми классными находками.

Себе в самолет искал книгу которая описывает как создается MVP в продукте и как после делается из этого полноценный бизнес.

Проблема поиска таких книг в том, что все они десятых годов, но пусть вас это не пугает (как пугало меня), в этой книге база для любого отличная.

И точно одно из лучших описаний как найти идею, создать MVP и не сойти с ума в процессе.

В общем, рекомендасьен: https://litres.ru/6653343

На одном из каналов где мы публикуем документалки про бизнес в видео о ИИ рассказал, что большинство сценариев у нас сегодня делает именно нейросеть, а не человек.

Нейросеть способна за день сделать то, что раньше наш сценарист неделю копал, искал источники, делал фактчек и тд, и тп.

Но смех не в этом. Так вот в итоге появились люди, которые оказались недовольны тем, что сценарий написала нейросеть, мол не очень качественно «и сразу видно».

И они же пошли в комментарии под видео, которые еще давно делал наш редактор в команде, тратил неделю работы на одно видео и за эту неделю читал сотню статей 😂😂

А правда в том, что люди, кто говорит, что контент от ии плох, говорят так только тогда, когда знают, что он от нейронки.

Если это не сказать, то 95% людей (можете сами почитать комменты на канале) будет восхищаться и говорить, что тема крутая, идея супер и было интересно.

Это не говоря о том, что вообще то раньше авторы чаще всего также как и сегодня не были авторами текста, если у вас были деньги вы шли на ХХ и нанимали редактора, как это было у нас в команде 2 года.

А сейчас эту функцию заменил ИИ, который стоит 20$, делает работу за день, а не неделю и как показывают цифры и обратная связь, еще и опережает среднего специалиста.

Точно также как и с постами. Вокруг авторы как могут подтирают следы нейросетей в тексте, даже если мысли их, а нейросеть выполняла функцию копирайтера полученных смыслов. И снова забывают, что для таких целей раньше нанимали копирайтера, и что сегодня, что 5 лет назад, те кто оптимизировали время не писали сами.

В удивительное время мы живем, конечно. То, что раньше требовало команды, финансов и опыта, теперь доступно за 20 баксов. А комментарий из скрина это только в очередной раз подтверждает 😄