Одна функция в Claude, после которой ты не вернёшься в другие нейросети
Большинство думает, что Claude — это просто ещё один чат-бот.
Но у него есть одна вещь, которая меняет всё — skills.
Это не просто промпты.
Это система, которая сама понимает, что тебе нужно, и делает работу без постоянных инструкций.
В новом видео разобрал:
- что такое skills и почему это не то же самое, что GPT или Gems
- как Claude сам комбинирует несколько навыков под задачу
- где брать готовые skills (их уже сотни тысяч)
- как понять, когда нужен свой скилл
- как собрать свою систему под работу, а не просто “поиграться”
Если ты работаешь с контентом, проектами или нейросетями — это одна из самых важных тем сейчас.
Смотреть видео:
https://youtu.be/q7TMy9-0tnI
Большинство думает, что Claude — это просто ещё один чат-бот.
Но у него есть одна вещь, которая меняет всё — skills.
Это не просто промпты.
Это система, которая сама понимает, что тебе нужно, и делает работу без постоянных инструкций.
В новом видео разобрал:
- что такое skills и почему это не то же самое, что GPT или Gems
- как Claude сам комбинирует несколько навыков под задачу
- где брать готовые skills (их уже сотни тысяч)
- как понять, когда нужен свой скилл
- как собрать свою систему под работу, а не просто “поиграться”
Если ты работаешь с контентом, проектами или нейросетями — это одна из самых важных тем сейчас.
Смотреть видео:
https://youtu.be/q7TMy9-0tnI
🔥20👍6💯2
Три главных навыка на ближайшие 5 лет
Ещё в начале года я выбрал для себя три вещи, на которых буду фокусироваться. Чтобы не распыляться - только то, что даст результат в тех условиях, в которых мы живём.
1. Умение использовать нейросети
Для вас это может звучать странно. Но сколько людей вокруг до сих пор используют чат как обычный чат, а не как систему управления?
Система управления через ИИ - это же не только работа. Это работа с жизнью, со здоровьем, с планированием, с результатом. Когда ИИ становится буквально вторым мозгом. Не заменяет ваш мозг - а помогает делать выводы на основе более объёмных данных, чем вы могли накопать раньше. И гораздо быстрее.
2. Вайб-кодинг
Уже сегодня мы видим результат моего проекта, который обогнал конкурентов за чуть менее 2-х месяцев работы. Не знаю, есть ли в России публичные примеры, у кого получался такой же результат в короткие сроки, как у Yoolip.AI. Думаю, непублично такие проекты есть.
Но вайб-кодинг нужен не только чтобы зарабатывать деньги. А в том числе чтобы понимать, как устроены агенты. Потому что Claude Code сегодня - это не только про вайб-кодинг. Это про реализацию сложных задач с ИИ.
3. Создание контента
Иногда люди спрашивают: «Ну у вас же блог есть, вот оттуда и клиенты».
Ну так это же очевидно📝
Если вы в 2026 году не владеете своим хотя бы небольшим медиа - на 500 просмотров - то на каких клиентов вы рассчитываете? Яндекс.Директ, где реклама по 2к за клиента и это если настраивать уметь? Сарафан? А кто о вас узнает и будет делиться по сарафанке, если у вас никого нет?
Те, кто думают, что контент с помощью нейросетей заменит авторов - подождите.
Самое важное: люди доверяют людям.
Вы находитесь в этом канале, скорее всего, потому что доверяете моему мнению. Как и на другие каналы вы подписаны, потому что вам близки идеи конкретного человека.
Если сегодня у вас нет канала для донесения ваших мыслей - вы изначально проигрываете.
Ровно эти три навыка будут разбираться на курсе по созданию продуктов с помощью нейросетей.
За 10 недель мы создадим: простой продукт для себя, продукт на заказ и готовый MVP-SaaS. Чтобы вы прошли абсолютно все этапы вместе со мной.
Анонс курса - в мае. Тогда же планируем стартовать 🔥
Ещё в начале года я выбрал для себя три вещи, на которых буду фокусироваться. Чтобы не распыляться - только то, что даст результат в тех условиях, в которых мы живём.
1. Умение использовать нейросети
Для вас это может звучать странно. Но сколько людей вокруг до сих пор используют чат как обычный чат, а не как систему управления?
Система управления через ИИ - это же не только работа. Это работа с жизнью, со здоровьем, с планированием, с результатом. Когда ИИ становится буквально вторым мозгом. Не заменяет ваш мозг - а помогает делать выводы на основе более объёмных данных, чем вы могли накопать раньше. И гораздо быстрее.
2. Вайб-кодинг
Уже сегодня мы видим результат моего проекта, который обогнал конкурентов за чуть менее 2-х месяцев работы. Не знаю, есть ли в России публичные примеры, у кого получался такой же результат в короткие сроки, как у Yoolip.AI. Думаю, непублично такие проекты есть.
Но вайб-кодинг нужен не только чтобы зарабатывать деньги. А в том числе чтобы понимать, как устроены агенты. Потому что Claude Code сегодня - это не только про вайб-кодинг. Это про реализацию сложных задач с ИИ.
3. Создание контента
Иногда люди спрашивают: «Ну у вас же блог есть, вот оттуда и клиенты».
Ну так это же очевидно
Если вы в 2026 году не владеете своим хотя бы небольшим медиа - на 500 просмотров - то на каких клиентов вы рассчитываете? Яндекс.Директ, где реклама по 2к за клиента и это если настраивать уметь? Сарафан? А кто о вас узнает и будет делиться по сарафанке, если у вас никого нет?
Те, кто думают, что контент с помощью нейросетей заменит авторов - подождите.
Самое важное: люди доверяют людям.
Вы находитесь в этом канале, скорее всего, потому что доверяете моему мнению. Как и на другие каналы вы подписаны, потому что вам близки идеи конкретного человека.
Если сегодня у вас нет канала для донесения ваших мыслей - вы изначально проигрываете.
Ровно эти три навыка будут разбираться на курсе по созданию продуктов с помощью нейросетей.
За 10 недель мы создадим: простой продукт для себя, продукт на заказ и готовый MVP-SaaS. Чтобы вы прошли абсолютно все этапы вместе со мной.
Анонс курса - в мае. Тогда же планируем стартовать 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥63
За много лет на YouTube я сформировал важнейшее правило
Самое смешное - это не просто статистика. Это в первую очередь комментарии от людей.
Закономерность.
Каждый раз, когда я умудряюсь создать настолько кликбейтную обложку, которая сразу конвертирует кучу подписок и просмотров - всё видео забито хейтом. «Приукрасили», «кликбейт», и так далее. Под этим видео вообще люди пишут, что реклама заказная от Claude (так меня еще не переоценивали 🤣).
И это классно.
Потому что есть часть с комментариями двух с половиной человек, которые выразили недовольство. А есть часть с конверсиями - когда видео за 4 часа собирает результат, как предыдущие пять набрали за неделю.
– 1 из 10 в рейтинге по просмотрам
– 4,1К просмотров за первые 4 часа
– CTR обложки: 10,2%
Всегда прикольно, как цифры и мнение людей в комментариях расходятся.
Это не значит, что мнение комментаторов плохое. Просто забавно: если ориентироваться на мнение людей - часто получишь только плохое.
А если ориентироваться на результат в цифрах - сразу становится ясно, почему тебе должны быть плевать на частные мнения)
Цифры в личном кабинете важнее.
Это то, что часто не понимают начинающие YouTube-авторы и Telegram-авторы. Иногда тебе нужно выходить за рамки обычности.
Делать намеренно утрированные обложки. Да, тебе будут писать, что ты приукрасил.
Но пофиг. Цифры и реакция людей кто не пишет комменты докажут кто был прав.
А мы все идём создавать контент в первую очередь за результатом 🔥
Как понять, что видео действительно зашло?
Самое смешное - это не просто статистика. Это в первую очередь комментарии от людей.
Закономерность.
Каждый раз, когда я умудряюсь создать настолько кликбейтную обложку, которая сразу конвертирует кучу подписок и просмотров - всё видео забито хейтом. «Приукрасили», «кликбейт», и так далее. Под этим видео вообще люди пишут, что реклама заказная от Claude (так меня еще не переоценивали 🤣).
И это классно.
Потому что есть часть с комментариями двух с половиной человек, которые выразили недовольство. А есть часть с конверсиями - когда видео за 4 часа собирает результат, как предыдущие пять набрали за неделю.
– 1 из 10 в рейтинге по просмотрам
– 4,1К просмотров за первые 4 часа
– CTR обложки: 10,2%
Всегда прикольно, как цифры и мнение людей в комментариях расходятся.
Это не значит, что мнение комментаторов плохое. Просто забавно: если ориентироваться на мнение людей - часто получишь только плохое.
А если ориентироваться на результат в цифрах - сразу становится ясно, почему тебе должны быть плевать на частные мнения)
Цифры в личном кабинете важнее.
Это то, что часто не понимают начинающие YouTube-авторы и Telegram-авторы. Иногда тебе нужно выходить за рамки обычности.
Делать намеренно утрированные обложки. Да, тебе будут писать, что ты приукрасил.
Но пофиг. Цифры и реакция людей кто не пишет комменты докажут кто был прав.
А мы все идём создавать контент в первую очередь за результатом 🔥
2🔥46💯11
Claude Design уже заменяет дизайнеров
Новый Claude Design вышел всего несколько дней назад, но уже показывает, что сайт теперь можно собирать почти в автоматическом режиме.
В этом видео показываю полный рабочий алгоритм:
- как проанализировать свой сайт через агента
- как найти сильные паттерны конкурентов
- как собрать референсы
- как на основе этого сгенерировать новый лендинг
- и как за десятки минут получить результат, на который раньше уходили дни работы команды
Разбираю всё на примере своего сервиса Коннектио.
Смотреть видео:
https://youtu.be/rcDsMsU_W9Q
Новый Claude Design вышел всего несколько дней назад, но уже показывает, что сайт теперь можно собирать почти в автоматическом режиме.
В этом видео показываю полный рабочий алгоритм:
- как проанализировать свой сайт через агента
- как найти сильные паттерны конкурентов
- как собрать референсы
- как на основе этого сгенерировать новый лендинг
- и как за десятки минут получить результат, на который раньше уходили дни работы команды
Разбираю всё на примере своего сервиса Коннектио.
Смотреть видео:
https://youtu.be/rcDsMsU_W9Q
🔥24👍9💯1
В Системе Райта вышел новый урок, который по-хорошему ломает привычный подход к работе с видео.
Разобрал, как заставить Claude:
— анализировать видео по кадрам
— расшифровывать голос
— понимать структуру
— и превращать всё это в готовые материалы
И всё это без ручной работы.
В уроке:
— пошаговая установка (занимает ~10 минут)
— реальные кейсы для работы и бытовых задач
— и как использовать это для базы знаний, контента и команды
Если ты работаешь с видео или постоянно объясняешь что-то через скринкасты — это мастхэв.
Войти в Систему
Разобрал, как заставить Claude:
— анализировать видео по кадрам
— расшифровывать голос
— понимать структуру
— и превращать всё это в готовые материалы
И всё это без ручной работы.
В уроке:
— пошаговая установка (занимает ~10 минут)
— реальные кейсы для работы и бытовых задач
— и как использовать это для базы знаний, контента и команды
Если ты работаешь с видео или постоянно объясняешь что-то через скринкасты — это мастхэв.
Войти в Систему
👍17🔥13
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI выкатила агентов для команд
Workspace Agents. По сути полноценный GPTs, но на стероидах.
В чём разница с обычными GPTs.
Обычный GPT - это чат. Ты пишешь, он отвечает. Закрыл - всё, контекст потерян.
Workspace Agents - это уже ближе к сотруднику. Работает в облаке, не выключается когда ты ушёл. Может запускаться по расписанию или по триггеру. Помнит контекст между сессиями. И главное - заточен под повторяющиеся задачи, а не разовые вопросы.
В общем Claude Cowork на максималках, так как у Claude это локальное решение которое не работает если ты выключил приложение.
Как это работает.
Заходишь в ChatGPT, нажимаешь Agents, описываешь процесс который твоя команда делает регулярно. ChatGPT помогает пошагово собрать из этого агента.
Например, ты описываешь: «Каждую пятницу нужно собрать метрики из трёх источников, построить графики и отправить отчёт на почту». Агент это запоминает и делает сам. Каждую пятницу.
Уже умеет.
Писать код, готовить отчёты, отвечать на сообщения, работать с CRM, исследовать лиды, анализировать риски по контрагентам. Интегрируется со Slack и кучей других инструментов.
Для опасных действий (отправка писем, редактирование таблиц, добавление событий в календарь) можно настроить так, чтобы агент сначала спрашивал разрешение.
Доступно тарифам Business, Enterprise, Edu, Teachers. Бесплатно до 6 мая, потом будет кредитная система оплаты.
Старые GPTs никуда не денутся - потом обещают добавить конвертацию GPT в Workspace Agent.
По мне это буквально направление будущего. Агент, который работает в фоне по расписанию и помнит контекст - это уже ближе к автоматизации, а не ручным задачам.
Посмотрим. Идея хорошая, вопрос в реализации. С вас 150 🔥 и завтра же выкладываю на YouTube пошаговый гайд.
P.S. я честно сказать уже и не помню, когда кто-то кроме Claude делал нормальные обновления. Наконец-то)
Workspace Agents. По сути полноценный GPTs, но на стероидах.
В чём разница с обычными GPTs.
Обычный GPT - это чат. Ты пишешь, он отвечает. Закрыл - всё, контекст потерян.
Workspace Agents - это уже ближе к сотруднику. Работает в облаке, не выключается когда ты ушёл. Может запускаться по расписанию или по триггеру. Помнит контекст между сессиями. И главное - заточен под повторяющиеся задачи, а не разовые вопросы.
В общем Claude Cowork на максималках, так как у Claude это локальное решение которое не работает если ты выключил приложение.
Как это работает.
Заходишь в ChatGPT, нажимаешь Agents, описываешь процесс который твоя команда делает регулярно. ChatGPT помогает пошагово собрать из этого агента.
Например, ты описываешь: «Каждую пятницу нужно собрать метрики из трёх источников, построить графики и отправить отчёт на почту». Агент это запоминает и делает сам. Каждую пятницу.
Уже умеет.
Писать код, готовить отчёты, отвечать на сообщения, работать с CRM, исследовать лиды, анализировать риски по контрагентам. Интегрируется со Slack и кучей других инструментов.
Для опасных действий (отправка писем, редактирование таблиц, добавление событий в календарь) можно настроить так, чтобы агент сначала спрашивал разрешение.
Доступно тарифам Business, Enterprise, Edu, Teachers. Бесплатно до 6 мая, потом будет кредитная система оплаты.
Старые GPTs никуда не денутся - потом обещают добавить конвертацию GPT в Workspace Agent.
По мне это буквально направление будущего. Агент, который работает в фоне по расписанию и помнит контекст - это уже ближе к автоматизации, а не ручным задачам.
Посмотрим. Идея хорошая, вопрос в реализации. С вас 150 🔥 и завтра же выкладываю на YouTube пошаговый гайд.
P.S. я честно сказать уже и не помню, когда кто-то кроме Claude делал нормальные обновления. Наконец-то)
1🔥348👍18💯3
«Если каждый может вайб-кодить - зачем кому-то платить тебе?»
Вопрос, который часто задают себе новички. Если нейросеть может сделать продукт для каждого - почему люди пойдут ко мне, а не сделают сами?
Рассказываю на примере Yoolip AI.
Я открыто говорю, что продукт сделан нейросетью. Это не секрет ни для клиентов, ни для аудитории. Рука программиста там не ступала.
При этом люди, которые пользовались моим предыдущим сервисом (сделанным программистами), люди, которые пользовались конкурентами - выбрали Yoolip AI. И это большая масса людей.
Почему они не пошли делать свой продукт самостоятельно?
Первое. Продукт - это про понимание, а не про код.
Окей, нейросеть способна помочь тебе создать интерфейс. Но точно ли ты понимаешь, как создать процесс, который реально экономит время? Не просто скопировать конкурентов - а сделать сильнее?
Это про архитектуру бизнес-процессов. Причём не для одной компании, а сразу для тысяч пользователей.
У нас при найме менеджера маркетплейсов - примерно 300 откликов на вакансию. Когда я читаю эти отклики, я понимаю: большинство этих людей не смогли бы даже написать регламент в Excel. И в этом нет ничего страшного - кто-то должен быть исполнителем.
Наша задача как создателей сервиса - давать людям готовые системы, которые они не могут построить сами. Потому что недостаточно опыта, знаний, понимания.
Второе. Поддержка.
Допустим, вы решили сделать сервис для себя. Потратили 30 дней фулл-тайм на первую версию (это если уже понимаете, что делать).
Дальше что?
Никакой поддержки. Некому написать, чтобы баги исправили. А мы каждый день исправляем десятки багов от пользователей - и это нормально. Так было в моём предыдущем сервисе с командой, так и сейчас. Просто сейчас мы делаем это быстрее.
В небольшом сервисе вас как клиента будут облизывать. Будут входить в положение, решать любую проблему. У вас будет команда Yoolip, которая готова помочь.
А если делаете для себя - всё сами. Стоит ли такой геморрой экономии в 5 000 рублей в месяц?
Третье. Масштаб.
Вы никогда не сможете сделать продукт для себя такого же уровня, как продукт для тысяч людей.
Когда делаешь для себя - много халатности, много «и так сойдёт». Всё равно платишь за сервер пару тысяч, всё равно тратишь время на поддержку.
Когда продукт делается на тысячи пользователей - это другая история. Сегодня в Yoolip AI 2 500 пользователей, 720 подключённых магазинов, 150 на платном тарифе. Это уже бизнес с чистой прибылью больше миллиона в месяц.
А значит - мы расширяем команду, расширяем функционал. Я с момента окончания фазы активных продаж и рекламы каждый день трачу полдня на доработки, баги, админку. Уже в мае выкатим новые функции, но сначала оптимизируем старые.
Такого вы не сможете сделать для себя в одиночку.
Но вы выбираете пойти к профессионалу, который избавит вас от этой боли. Вместо того чтобы учиться самостоятельно, покупать машинку, смотреть туториалы, исправлять косяки.
С продуктами то же самое.
Вайб-кодинг - это инструмент. Но инструмент в руках человека, который понимает бизнес-процессы, имеет опыт, единомышленников - даёт совсем другой результат, чем тот же инструмент в руках новичка, который хочет сэкономить 5К в месяц.
И это одна из главных причин, почему я скептически отношусь к курсам по вайб-кодингу сегодня.
Большинство людей, кто идёт создавать продукт, не смотрят на самое главное. На курсах обучают, как использовать Claude Code, как использовать нейросети - но не обучают тому, как создавать продукты, хотя бы какие то азы бизнес-процессов, маркетинга и т.д.
Это ровно та причина, по которой мы сейчас создаём обучение совершенно иного формата. В котором работа в Claude Code или в любой другой нейросети для вайб-кодинга - лишь часть процесса.
Вы должны понимать: это далеко не самая главная часть.
Стартапы, которые создавались на миллионы долларов, были созданы не потому что люди умели программировать.
Они умели создавать продукты, которые цепляют людей. И это наша цель на ближайший курс в мае 🔥
Вопрос, который часто задают себе новички. Если нейросеть может сделать продукт для каждого - почему люди пойдут ко мне, а не сделают сами?
Рассказываю на примере Yoolip AI.
Я открыто говорю, что продукт сделан нейросетью. Это не секрет ни для клиентов, ни для аудитории. Рука программиста там не ступала.
При этом люди, которые пользовались моим предыдущим сервисом (сделанным программистами), люди, которые пользовались конкурентами - выбрали Yoolip AI. И это большая масса людей.
Почему они не пошли делать свой продукт самостоятельно?
Первое. Продукт - это про понимание, а не про код.
Окей, нейросеть способна помочь тебе создать интерфейс. Но точно ли ты понимаешь, как создать процесс, который реально экономит время? Не просто скопировать конкурентов - а сделать сильнее?
Это про архитектуру бизнес-процессов. Причём не для одной компании, а сразу для тысяч пользователей.
У нас при найме менеджера маркетплейсов - примерно 300 откликов на вакансию. Когда я читаю эти отклики, я понимаю: большинство этих людей не смогли бы даже написать регламент в Excel. И в этом нет ничего страшного - кто-то должен быть исполнителем.
Наша задача как создателей сервиса - давать людям готовые системы, которые они не могут построить сами. Потому что недостаточно опыта, знаний, понимания.
Второе. Поддержка.
Допустим, вы решили сделать сервис для себя. Потратили 30 дней фулл-тайм на первую версию (это если уже понимаете, что делать).
Дальше что?
Никакой поддержки. Некому написать, чтобы баги исправили. А мы каждый день исправляем десятки багов от пользователей - и это нормально. Так было в моём предыдущем сервисе с командой, так и сейчас. Просто сейчас мы делаем это быстрее.
В небольшом сервисе вас как клиента будут облизывать. Будут входить в положение, решать любую проблему. У вас будет команда Yoolip, которая готова помочь.
А если делаете для себя - всё сами. Стоит ли такой геморрой экономии в 5 000 рублей в месяц?
Третье. Масштаб.
Вы никогда не сможете сделать продукт для себя такого же уровня, как продукт для тысяч людей.
Когда делаешь для себя - много халатности, много «и так сойдёт». Всё равно платишь за сервер пару тысяч, всё равно тратишь время на поддержку.
Когда продукт делается на тысячи пользователей - это другая история. Сегодня в Yoolip AI 2 500 пользователей, 720 подключённых магазинов, 150 на платном тарифе. Это уже бизнес с чистой прибылью больше миллиона в месяц.
А значит - мы расширяем команду, расширяем функционал. Я с момента окончания фазы активных продаж и рекламы каждый день трачу полдня на доработки, баги, админку. Уже в мае выкатим новые функции, но сначала оптимизируем старые.
Такого вы не сможете сделать для себя в одиночку.
Простая аналогия. Стричь себя дома вы тоже можете. Зачем платить парикмахеру?
Но вы выбираете пойти к профессионалу, который избавит вас от этой боли. Вместо того чтобы учиться самостоятельно, покупать машинку, смотреть туториалы, исправлять косяки.
С продуктами то же самое.
Вайб-кодинг - это инструмент. Но инструмент в руках человека, который понимает бизнес-процессы, имеет опыт, единомышленников - даёт совсем другой результат, чем тот же инструмент в руках новичка, который хочет сэкономить 5К в месяц.
И это одна из главных причин, почему я скептически отношусь к курсам по вайб-кодингу сегодня.
Большинство людей, кто идёт создавать продукт, не смотрят на самое главное. На курсах обучают, как использовать Claude Code, как использовать нейросети - но не обучают тому, как создавать продукты, хотя бы какие то азы бизнес-процессов, маркетинга и т.д.
Это ровно та причина, по которой мы сейчас создаём обучение совершенно иного формата. В котором работа в Claude Code или в любой другой нейросети для вайб-кодинга - лишь часть процесса.
Вы должны понимать: это далеко не самая главная часть.
Стартапы, которые создавались на миллионы долларов, были созданы не потому что люди умели программировать.
Они умели создавать продукты, которые цепляют людей. И это наша цель на ближайший курс в мае 🔥
🔥57💯13👍5😁2
4 ошибки Claude Code, из-за которых он работает хуже, чем может
Claude Code может быть почти полноценным разработчиком. Но только если не давать ему работать “как попало”.
В новом видео разобрал 4 правила, которые помогают:
- не давать Claude угадывать вместо уточнений
- не получать 200 строк кода вместо 10
- не ломать части проекта, которые ты не просил трогать
- экономить токены и не объяснять одно и то же по 10 раз
- правильно внедрить правила в Claude MD файл
Плюс показал готовый бесплатный skill с GitHub и объяснил, как добавить его в свой проект, чтобы Claude Code работал аккуратнее и стабильнее.
Смотреть видео:
https://youtu.be/xOi2g-XJ454
Claude Code может быть почти полноценным разработчиком. Но только если не давать ему работать “как попало”.
В новом видео разобрал 4 правила, которые помогают:
- не давать Claude угадывать вместо уточнений
- не получать 200 строк кода вместо 10
- не ломать части проекта, которые ты не просил трогать
- экономить токены и не объяснять одно и то же по 10 раз
- правильно внедрить правила в Claude MD файл
Плюс показал готовый бесплатный skill с GitHub и объяснил, как добавить его в свой проект, чтобы Claude Code работал аккуратнее и стабильнее.
Смотреть видео:
https://youtu.be/xOi2g-XJ454
1🔥25👍9
Знатоки, а как вам все обновления ChatGPT и Codex?
Я даже Pro подписку для тестов купил, очень сильно выглядят все их действия последних недель.
Я даже Pro подписку для тестов купил, очень сильно выглядят все их действия последних недель.
👍25🔥16💯2
Иногда я поражаюсь даже доброжелательным людям в комментариях
Вот буквально пишу пост о том, почему не каждый может создать свой сервис. Почему навык вайб-кодинга сам по себе не так важен. Отвечаю на все вопросы.
И тут же получаю комментарий:
Ответ на этот вопрос - в посте, под которым коммент 😂
Второй пример - с YouTube.
Выкладываю видео, в описании ссылка на материалы. Как и всегда.
Человек спрашивает где файл. Отвечаю - в описании. Он пишет, что там бот, нужно подписаться, ничего не понятно.
Кто-то подсказывает: скормите скрин Claude - он сам найдёт. Я напоминаю, что материалы делаю не ради раздачи, а из коммерческих интересов. Ответ: «Я везде подписан, но материала так и не нашёл» 😂😂
Люди не понимают простую вещь. Не ставят границы где им реально кто-то, что-то должен, а где простой коммерческий проект (как и любой канал в медиа). Нам нет смысла тратить время на прямые ссылки без выгоды для нас.
Мы не пытаемся угодить. Рассказываем о том, что нам интересно - и делаем это из наших интересов как нам нравится)
Это нормально. Так работает любой бизнес.
И главный в этом вопрос. Я задаю его себе каждый день смотря на такое
Пока человек не может прочитать пост, под которым пишет комментарий - о каком создании продуктов можно говорить?
Пока человек не может найти ссылку в описании, не может догадаться скормить скриншот в нейросеть - о каком создании своих продуктов речь?
Элементарная включённость и внимательность - это базовый навык. Без него никакой Claude Code не поможет.
Вот вам и ответ на вопрос, почему не каждый может создать свой сервис 😅
Вот буквально пишу пост о том, почему не каждый может создать свой сервис. Почему навык вайб-кодинга сам по себе не так важен. Отвечаю на все вопросы.
И тут же получаю комментарий:
«Ром, интересная тема, что делать если каждый может создать свой сервис. Тема глубокая и важная. Может требует отдельного обсуждения».
Ответ на этот вопрос - в посте, под которым коммент 😂
Второй пример - с YouTube.
Выкладываю видео, в описании ссылка на материалы. Как и всегда.
Человек спрашивает где файл. Отвечаю - в описании. Он пишет, что там бот, нужно подписаться, ничего не понятно.
Кто-то подсказывает: скормите скрин Claude - он сам найдёт. Я напоминаю, что материалы делаю не ради раздачи, а из коммерческих интересов. Ответ: «Я везде подписан, но материала так и не нашёл» 😂😂
Люди не понимают простую вещь. Не ставят границы где им реально кто-то, что-то должен, а где простой коммерческий проект (как и любой канал в медиа). Нам нет смысла тратить время на прямые ссылки без выгоды для нас.
Мы не пытаемся угодить. Рассказываем о том, что нам интересно - и делаем это из наших интересов как нам нравится)
Это нормально. Так работает любой бизнес.
И главный в этом вопрос. Я задаю его себе каждый день смотря на такое
Пока человек не может прочитать пост, под которым пишет комментарий - о каком создании продуктов можно говорить?
Пока человек не может найти ссылку в описании, не может догадаться скормить скриншот в нейросеть - о каком создании своих продуктов речь?
Элементарная включённость и внимательность - это базовый навык. Без него никакой Claude Code не поможет.
Вот вам и ответ на вопрос, почему не каждый может создать свой сервис 😅
2👍64💯30🔥14
Обожаю, как с помощью нейросетей мы получаем ответы на вещи, которые раньше нужно было исследовать со специалистами
Чтобы вы понимали, какой я человек - а нам с многими из вас ещё месяцы, а то и годы читать здесь посты и смотреть видео - вот три факта про моё ежедневное состояние 🤣
Первое. Если я еду на мотоцикле и вижу дебильный комментарий, который казалось бы можно проигнорировать - я резко ускоряюсь, чтобы где-то остановиться и обязательно на него ответить. Иногда аж посреди дороги))
Второе. Если я играю в компьютерную игру и по моей вине команда проиграла - я могу ещё несколько дней ходить грустным. Буквально не засыпать, думая или проговаривая о том, какой я идиот и что мог поменять. В работе также.
(я вот недавно проиграл так, что на меня любди смотрели и спрашивали что со мной, а я в игре проиграл матч 😂)
Третье. Каждый раз когда я вступаю в конфронтацию (а я это делаю всю жизнь как злая собака, которая подрывается на любую несправедливость) - меня прям всего трясёт. Я бегаю по дому с ноутбуком, с голосовым вводом, буквально прыгаю - как будто в голове и теле включается реактивный режим.
Всё время думал: надо понять, что это такое. Потому что я не знаю буквально ни одного человека, кто бы так подкидывался на любую несправедливость. Кто был бы готов усраться, лишь бы доказать свою правоту.
Скинул в Claude все свои медицинские анализы, транскрипты посещений врача, комментарии канала за последние несколько месяцев - и описание выше.
То, на что раньше потребовался бы месяц изучения - готово за один день. При чем с такой точностью, словно мы с Claude день общались, а не 2 сообщения.
И кстати прикольно: я всегда думал, что то, что меня аж трясёт от желания ответить на что-то дебильное - это ненормально. Оказывается, всё ок, так что продолжаем📝
Статистику того, сколько раз я вступал в конфронтацию в комментариях за последние 90 дней, оставим скрытой. Но там очень смешно)
Не бойтесь себя настоящего.
В мире политкорректности, когда горстка людей привыкла доказывать другим, как им надо общаться, как себя вести - все мы почему-то пытаемся избегать любого нестандартного поведения.
Помню себя молодым фрилансером: когда у тебя не так много денег, ты пытаешься угодить любому клиенту-мудаку. Вместо того чтобы послать его и отдать деньги. Потому что не у всех есть возможность вернуть деньги - тут уже банальная финансовая грамотность.
Но нас всегда заставляют быть такими, какими принято в обществе.
Простая история. Когда-то давно, когда только начинал YouTube, меня кинул клиент (я тогда был дизайнером, делал инфографику). И я снял видео про то, как определить клиента-мудака и не работать с ним. Оно до сих пор есть где-то в самых старых на канале.
Мне казалось: если я сниму такое видео, люди не поймут. Подумают, что я всех такими считаю.
Но я получил в 2 раза больше клиентов с того видео - после этого я снял десятки таких видео. Сейчас я всегда публикую честные отзывы о себе: и позитивные, и негативные. Не боюсь ни того, ни другого.
Чем больше ты показываешь в том числе негатив (если делаешь работу честно, если негатив идиотский - как у меня часто бывает) - тем больше люди начинают тебе доверять.
И вот казалось бы: моё желание усраться и всем доказать свою правоту, желание ответить на любое не такое мнение - в обществе это считается неправильным.
На самом деле все эти годы это даёт ещё больше доверия у аудитории.
Так вообще никто не делает. Но я остаюсь собой - и от этого кайфую.
Да, немного не такой как все. Но в этом и есть основное преимущество. УТП, так сказать🤑
Чтобы вы понимали, какой я человек - а нам с многими из вас ещё месяцы, а то и годы читать здесь посты и смотреть видео - вот три факта про моё ежедневное состояние 🤣
Первое. Если я еду на мотоцикле и вижу дебильный комментарий, который казалось бы можно проигнорировать - я резко ускоряюсь, чтобы где-то остановиться и обязательно на него ответить. Иногда аж посреди дороги))
Второе. Если я играю в компьютерную игру и по моей вине команда проиграла - я могу ещё несколько дней ходить грустным. Буквально не засыпать, думая или проговаривая о том, какой я идиот и что мог поменять. В работе также.
(я вот недавно проиграл так, что на меня любди смотрели и спрашивали что со мной, а я в игре проиграл матч 😂)
Третье. Каждый раз когда я вступаю в конфронтацию (а я это делаю всю жизнь как злая собака, которая подрывается на любую несправедливость) - меня прям всего трясёт. Я бегаю по дому с ноутбуком, с голосовым вводом, буквально прыгаю - как будто в голове и теле включается реактивный режим.
Всё время думал: надо понять, что это такое. Потому что я не знаю буквально ни одного человека, кто бы так подкидывался на любую несправедливость. Кто был бы готов усраться, лишь бы доказать свою правоту.
Скинул в Claude все свои медицинские анализы, транскрипты посещений врача, комментарии канала за последние несколько месяцев - и описание выше.
То, на что раньше потребовался бы месяц изучения - готово за один день. При чем с такой точностью, словно мы с Claude день общались, а не 2 сообщения.
И кстати прикольно: я всегда думал, что то, что меня аж трясёт от желания ответить на что-то дебильное - это ненормально. Оказывается, всё ок, так что продолжаем
Статистику того, сколько раз я вступал в конфронтацию в комментариях за последние 90 дней, оставим скрытой. Но там очень смешно)
Не бойтесь себя настоящего.
В мире политкорректности, когда горстка людей привыкла доказывать другим, как им надо общаться, как себя вести - все мы почему-то пытаемся избегать любого нестандартного поведения.
Помню себя молодым фрилансером: когда у тебя не так много денег, ты пытаешься угодить любому клиенту-мудаку. Вместо того чтобы послать его и отдать деньги. Потому что не у всех есть возможность вернуть деньги - тут уже банальная финансовая грамотность.
Но нас всегда заставляют быть такими, какими принято в обществе.
Простая история. Когда-то давно, когда только начинал YouTube, меня кинул клиент (я тогда был дизайнером, делал инфографику). И я снял видео про то, как определить клиента-мудака и не работать с ним. Оно до сих пор есть где-то в самых старых на канале.
Мне казалось: если я сниму такое видео, люди не поймут. Подумают, что я всех такими считаю.
Но я получил в 2 раза больше клиентов с того видео - после этого я снял десятки таких видео. Сейчас я всегда публикую честные отзывы о себе: и позитивные, и негативные. Не боюсь ни того, ни другого.
Чем больше ты показываешь в том числе негатив (если делаешь работу честно, если негатив идиотский - как у меня часто бывает) - тем больше люди начинают тебе доверять.
И вот казалось бы: моё желание усраться и всем доказать свою правоту, желание ответить на любое не такое мнение - в обществе это считается неправильным.
На самом деле все эти годы это даёт ещё больше доверия у аудитории.
Так вообще никто не делает. Но я остаюсь собой - и от этого кайфую.
Да, немного не такой как все. Но в этом и есть основное преимущество. УТП, так сказать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍44🔥20
«Ваше приложение работает только пока им пользуются два с половиной человека»
Когда заходит тема про создание продуктов с помощью вайб-кодинга, многие «эксперты» начинают рассказывать одно и то же: вот сейчас работает, а придёт три пользователя - и всё ляжет.
Это неправда.
Вот вам статистика Yoolip AI за месяц:
– 18 200 просмотров страниц
– 4 575 визитов
– 2 306 уникальных посетителей
– 7 319 новых пользователей
– Глубина просмотра: 3,98 страниц
– Время на сайте: 6 минут 8 секунд
Несколько сотен платных пользователей. Ещё больше - на бесплатных тарифах и бесплатных функциях. Выручка больше миллиона рублей.
Никаких проблем с нагрузкой.
Это небольшое приложение по меркам рынка. Но оно работает, приносит деньги и обслуживает тысячи людей - без команды программистов 🔥
Когда заходит тема про создание продуктов с помощью вайб-кодинга, многие «эксперты» начинают рассказывать одно и то же: вот сейчас работает, а придёт три пользователя - и всё ляжет.
Это неправда.
Вот вам статистика Yoolip AI за месяц:
– 18 200 просмотров страниц
– 4 575 визитов
– 2 306 уникальных посетителей
– 7 319 новых пользователей
– Глубина просмотра: 3,98 страниц
– Время на сайте: 6 минут 8 секунд
Несколько сотен платных пользователей. Ещё больше - на бесплатных тарифах и бесплатных функциях. Выручка больше миллиона рублей.
Никаких проблем с нагрузкой.
Это небольшое приложение по меркам рынка. Но оно работает, приносит деньги и обслуживает тысячи людей - без команды программистов 🔥
🔥69👍23
Вчера я говорил, что Claude уничтожил ChatGPT
Прошли сутки. OpenAI выкатил GPT-5.5. И одну цифру теперь придётся объяснить.
Terminal-Bench 2.0:
GPT-5.5 — 82.7%
Claude Opus 4.7 — 69.4%
Разрыв 13 пунктов. ТРИНАДЦАТЬ.
Я в последние дни тестирую обе модели на двух подписках
по 100$ в реальной работе.
В новом видео:
— Где GPT-5.5 реально обгоняет Claude
— Где Claude всё ещё непобедим
— Раскладка по подпискам: 20$, 100$, 200$
👉 https://youtu.be/lXWgWoI20V4
Прошли сутки. OpenAI выкатил GPT-5.5. И одну цифру теперь придётся объяснить.
Terminal-Bench 2.0:
GPT-5.5 — 82.7%
Claude Opus 4.7 — 69.4%
Разрыв 13 пунктов. ТРИНАДЦАТЬ.
Я в последние дни тестирую обе модели на двух подписках
по 100$ в реальной работе.
В новом видео:
— Где GPT-5.5 реально обгоняет Claude
— Где Claude всё ещё непобедим
— Раскладка по подпискам: 20$, 100$, 200$
👉 https://youtu.be/lXWgWoI20V4
🔥43👍5
Claude Code или ChatGPT Codex — на чём сегодня делать свой продукт?
Последние месяцы я почти полностью работал в Claude Code и именно на нём создал два веб-сервиса — Коннектио и Yoolip.AI.
Но после выхода GPT 5.5 и обновления Codex вопрос уже не такой очевидный.
В этом видео я сравнил Claude Code Opus 4.7 и ChatGPT Codex 5.5 на реальной задаче — создании финансового трекера с нуля.
Разобрал:
- кто лучше справился с архитектурой
- где получился сильнее дизайн
- кто лучше думает о безопасности
- у кого удобнее интерфейс для новичка
- как отличаются лимиты
- что выбрать за 20, 100 и 200 долларов
- почему лучшая связка сейчас может быть гибридной
Если ты хочешь создавать приложения с помощью нейросетей, это видео поможет понять, на чём реально стоит работать сейчас.
Смотреть видео:
https://youtu.be/OethkCDGwuM
Последние месяцы я почти полностью работал в Claude Code и именно на нём создал два веб-сервиса — Коннектио и Yoolip.AI.
Но после выхода GPT 5.5 и обновления Codex вопрос уже не такой очевидный.
В этом видео я сравнил Claude Code Opus 4.7 и ChatGPT Codex 5.5 на реальной задаче — создании финансового трекера с нуля.
Разобрал:
- кто лучше справился с архитектурой
- где получился сильнее дизайн
- кто лучше думает о безопасности
- у кого удобнее интерфейс для новичка
- как отличаются лимиты
- что выбрать за 20, 100 и 200 долларов
- почему лучшая связка сейчас может быть гибридной
Если ты хочешь создавать приложения с помощью нейросетей, это видео поможет понять, на чём реально стоит работать сейчас.
Смотреть видео:
https://youtu.be/OethkCDGwuM
🔥29👍14
Как я за 58 дней сделал сервис на 1,7 млн рублей
Больше двух лет я развивал сервис аналитики рекламы на маркетплейсах вместе с командой. Потом я ушёл, взял Claude Code и за 58 дней сделал Yoolip.AI — сервис, который еще на старте обогнал всех конкурентов.
В этом видео разобрал:
- почему один человек смог сделать больше, чем команда
- почему бесплатное расширение стало главным входом в продукт
- как мы пережили сбои Ozon API, DDoS и проблемы с оплатой
- сколько реально стоила разработка на Claude
- какие выводы я сделал про соло-продукты и вайбкодинг
Это честный разбор конкретного результата — с цифрами, ошибками и выводами.
Смотреть видео:
https://youtu.be/fHcTNQIihzU
Больше двух лет я развивал сервис аналитики рекламы на маркетплейсах вместе с командой. Потом я ушёл, взял Claude Code и за 58 дней сделал Yoolip.AI — сервис, который еще на старте обогнал всех конкурентов.
В этом видео разобрал:
- почему один человек смог сделать больше, чем команда
- почему бесплатное расширение стало главным входом в продукт
- как мы пережили сбои Ozon API, DDoS и проблемы с оплатой
- сколько реально стоила разработка на Claude
- какие выводы я сделал про соло-продукты и вайбкодинг
Это честный разбор конкретного результата — с цифрами, ошибками и выводами.
Смотреть видео:
https://youtu.be/fHcTNQIihzU
🔥36👍7💯5