Рома Райт
48.4K subscribers
2.43K photos
109 videos
30 files
1.36K links
Предприниматель. Создаю AI-продукты и внедряю ИИ в свои бизнесы. Показываю реальные проекты, цифры и рабочие системы.

Обучение: raytsystem.ru/launch
Внедрение под задачу бизнеса: raytsystem.ru/vnedrenie

Поддержка: @raytsupport_bot
Download Telegram
Представьте, что весь 2026 год вы продолжаете делать всё то же, что и в 2025: приведёт ли это к достижению целей или это просто красивая иллюзия, не связанная с математикой реального бизнеса?

В видео я показываю, почему планы 90% людей вообще не совпадают с реальностью, разбираю на примере, как ожидания по доходу ломаются об цифры, и почему «модные» ниши чаще всего не делают богатыми.

Мы подробно поговорим о скучном бизнесе — неэффектном, иногда стыдном для запрещенограма, но решающем одну понятную повторяемую задачу и дающем самые реальные шансы заработать свои первые деньги в бизнесе.

Велком: youtube.com/watch?v=tU3CYlqjN1k
🔥9
Два года назад Google выглядел так, будто он проиграл будущее

Их чат-бот публично ошибается в базовых фактах — и рынок за один день стирает из капитализации десятки миллиардов.

Их «умные ответы» в поиске внезапно становятся мемом из-за странных рекомендаций — вплоть до «клея на пиццу» и других абсурдных примеров, которые разлетелись по всей сети.

А потом Google ещё и вынужден поставить на паузу генерацию изображений людей в Gemini — потому что “это пропустило мимо цели… некоторые изображения неточны или даже оскорбительны”. Это их слова.

Казалось бы: всё. Такая компания не отыгрывается. Не в эпоху, когда скорость решает всё. Сегодня происходит вещь, которую мало кто ожидал: Google не просто догнал. Он начал собирать новую монополию. Монополию 2.0.

И вот главный вопрос этого видео: Google победил в ИИ-гонке… или мы просто не заметили, как он перестроил правила — так, что победит в любом случае?

Об этом, рассказал подробно в видео: youtube.com/watch?v=vsuNnc0Tsy0
🔥9
Опрос для тех, кто в России: как у вас дела с нейронками, что работает стабильно? (можно выбрать несколько пунктов)
Anonymous Poll
46%
ChatGPT
20%
Gemini
8%
Claude
3%
Opal
7%
Notebook LM
4%
Cursor
39%
Deepseek
4%
Забил и не пытаюсь обойти блокировки
29%
Узнать ответ
На прошлой неделе под наши задачи навайбкодил платформу, чтобы интенсивы проводить как я это вижу

С классными штуками, которых либо нигде нет, либо уродски выглядят.

Сейчас готовлю уже на ней новый интенсив под менеджеров маркетплейсов и просто посмотрите какая точность там будет у наших тренажеров.

Чтобы вы понимали, это почти 1 в 1 копия страницы добавления карточки на Ozon и ее сможет пощупать любой ученик интенсива. Погрузившись в реальную задачу самостоятельно.

Но я вам репост этот не совсем для этого делаю. Весь функционал этого тренажера от идеи до готовой ссылки на платформе написан за один промт в агенте и 15 минут в процессе ужина))
🔥3
Смотрите какие тренажеры делаем для нашего нового бесплатного интенсива для менеджеров 🔥

Все, чтобы можно было поработать с Ozon еще до того, как получишь первого клиента.

Интенсив будет скоро, еще и бесплатно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥27
Смерть среднего класса специалистов: почему джуниоры больше не нужны, а сеньоры станут богами

Если мы отключим эмоции и посмотрим на факты, станет понятно одно: «средний класс» специалистов вымирает. А джуниоры (новички) уже практически никому не нужны.

Я помню, как еще полгода назад, когда читал про написание кода в нейросетях, в комментарях к такому контенту всегда были люди, которые рассказывали, что это «годится только для баловства».

Ну что ж, баловство так баловство. Только вот уже сегодня корпоративный портал и систему, в которой мы сейчас проводим бесплатные обучалки, написал я сам. Где-то не без лагов. Да и я не программист, и ни строчки кода не писал сам. Но ни один джуниор не справился бы с таким объемом кода и задач меньше чем за неделю (подозреваю, что в целом один человек бы вряд ли справился). А я сделал это «на коленке» между просмотрами видео в YouTube.

То, что раньше занимало у отдела разработки полгода, сейчас делает один человек без опыта за пару вечеров.

С дизайном история еще смешнее. Помните мантру: «Нейросеть — это помощник, она не заменит человека»?

Забудьте. Сейчас нейросети делают обложки для YouTube и инфографику для маркетплейсов часто лучше, чем человек.

Парадокс, но факт: у новичка нет насмотренности, нет опыта, нет чувства стиля. А у нейросети есть. Поэтому карточка товара от робота выглядит как работа профи, а карточка от новичка — как «я у мамы дизайнер».

Но самое больное — это линейные сотрудники. Например, HR. Я потратил полгода и почти полмиллиона рублей на поиски, пытаясь найти нормального HR.

Мы нанимали, увольняли, снова нанимали. И каждый раз всё упиралось в одно: человек катастрофически медленный для текущего режима работы нашей команды. Пока он составляет вакансию, пока он думает по 2 дня... время уходит.

В итоге я просто психанул. Пошел в ChatGPT, создал проект «HR», загрузил туда наши боли и за одну неделю сделал больше, чем все эти люди за месяц. Прописал регламенты, воронки, скрипты. Бесплатно, без опыта и нытья.

И это касается не только нашего уровня. Мы все хихикали над видео, где нейросети криво рисовали людей.

А в декабре я был на концерте Katy Perry и это уровень, где денег бесконечно много. Концерт на 40 000 человек. Она может нанять лучших креаторов планеты.

Но знаете, что было на экранах весь концерт? Нейросети. Все задники, вся графика — сгенерированы. Потому что даже на таком уровне понимают: это можно сделать быстрее, масштабнее и интереснее, чем руками.

Вывод жесткий, но честный. Порог входа в профессии закрылся. Бизнесу без внутренних обучений и программой выращивания новичков внутри коллектива, больше не выгодно брать новичка и учить его.

Эту работу делает ИИ — быстрее, дешевле и качественнее .


Проблема остается только в том, что в управлении не всегда сидят технологичные и опытные люди).
💯139👍42
Все еще не могу привыкнуть, что раньше для создания нового функционала мне нужно было ждать тех. спецов, платить деньги.

А сейчас не нравится мне как выглядит конструктор уроков или механика открытия, да и черт с ним, один прост и готово.

Из прикольных нюансов: полюбил Claude. На сколько это ужасная нейронка в подписке за 20$, на столько же она бомбическая с подпиской за 200$ 🫠

Рассказывать тут подробнее про опыт с кодом в нейронках или слишком душно? 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥31💯5
В новом видео рассказываю, как я создаю с нуля реальный соло-бизнес с ИИ

Не автоматизацию ради автоматизации, а систему и продукт, которые могут выйти на 1 000 000₽ в месяц.

Я покажу свой живой сервис, как он работает сейчас, и дам пошаговый план, который ты можешь повторить в своей нише.

Велком: https://youtu.be/fNnDsPjV36Y
🔥10👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отрезок с обзором сервиса который я делаю в формате эксперимента прямо сейчас

Видео записано еще 31 декабря, а тот результат, что вы увидите был сделан буквально за 4 дня и это буквально был мой второй опыт создания чего-то в коде с ИИ 🤯

Смотрите полное видео по ссылке в посте выше.
🔥16
Перестань готовиться. Начни делать.

У нас есть огромная проблема. Нас со школьной скамьи учили: «Делай хорошо или не делай никак». В 2026 году эта фраза — самый быстрый способ остаться позади любой конкуренции.

Я вижу это постоянно.

— Человек хочет запустить магазин, но месяц выбирает «идеальный» логотип.

— Человек хочет начать вести блог, но полгода копит на «правильную» камеру и свет.

— Менеджер хочет взять клиента, но боится, что он еще «недостаточно эксперт».

И это не перфекционизм. Это банальный страх.

Мы прячемся за подготовкой, чтобы не столкнуться с реальностью. Вам кажется, что если вы всё «вылижете», то результат точно будет. Хотя на самом деле особенно для новичка важно скорее большое количество попыток при среднем качетсве.

Пока вы месяц делаете одну «гениальную» идею, ваш конкурент с помощью нейросети нагенерил результат в 10 раз круче, залил, собрал клиентов, получил обратную связь и продал. Пока вы учитесь как делать дизайн руками, новичок с желанием идет в ИИ и за день опережает вас в той же задаче.

Вы проигрываете не потому, что вы хуже. Вы проигрываете, потому что вы медленные.

В начале пути задача — сделать «криво», «косо», «на коленке», но быстро.

— Запустить товар с простой инфографикой.
— Снять видео на телефон.
— Написать код с багами, но рабочий.

Качество приходит не от того, что вы долго сидите и думаете. Качество приходит через количество повторений.

Всю жизнь побеждали не отличники. Побеждают троечники, которые умеют быстро тестировать гипотезы и не боятся брать ответственность на себя.

Просто начните хоть с чего-то. Вот прямо сегодня. Криво, косо, но сделайте, чтобы увидеть первые результаты.

Лучшее время — сейчас. Идеальное время — никогда.
1👍4215🔥10💯2
На какую обложку бы кликнули?
Anonymous Poll
13%
1
22%
2
24%
3
18%
4
23%
5
Каждый новый виток развития технологий люди включают шарманку в формате: "а вот это лучше к профессионалу" 😅

2 простых примера, с которыми можно спорить, но это то, что я переживал сам:

1. Вчера смотрел интервью с основателем Maps.me. Сейчас он делает ИИ в сфере медицины и напрямую говорит, что доверил бы скорее машине свой диагноз, чем человеку

2. А вот тут более личное, но показательное

Весь 2025 я почти не мог говорить, вы видели кучу видео от меня, однако в перерывах между ними иногда я стонал от проблем с горлом, после терпел и делал контент далее.

Знаете сколько я потратил на лечение этой проблемы? 1 год жизни. ИИ говорил, что скорее всего проблема не в желудке, я же поверил "профи".

Целый год врачи недоучки гоняли меня по сотне лекарств, злились, что я в 20-тый раз прихожу, а уже спустя год я психанул и перестал доверять любым врачам своего города.

К тому моменту на одни анализы, таблетки и врачей ушло 2 000$. А мой дом по арсеналу выглядит как аптека в какой нибудь небольшой деревеньке.

И тут надо сделать ремарку: я ходил к "лучшим" врачам, в платные клиники, тратил деньги на всё, что они скажут.

Как итог одна злость от некомпетентности десятка врачей, которые просто хотели срубить денег, но их опыт так и не распознал реальную причину проблем с голосом.

Я психанул и ради этого полетел в Армению, там был хороший фониатор, она посмотрела на мое горло, поняла проблему за 5 минут, назначила анализы, после уже удаленно сказала как мне подчинить себя.

И так и вышло. Голос вернулся, а проблемы почти полностью ушли.

Но не многие могут тратить столько денег на клиники и бесполезные походы, большинство будет мучаться в бесплатной клинике, где хоть и часто люди хорошие, но троечники и двоечники тоже работают там.

Поэтому я искренне не понимаю, почему люди ждут от машины на ее 5-то году жизни то, что большинство людей не могут достигнуть за десятки лет.

Подождите, ИИ и так компетентнее любого среднего специалиста даже в таких областях, а посмотрим, что будет далее))

Я вот питание, тренировки, советы по состоянию в привязке с трекером сна и прочие подобные штуки давно доверил ИИ, так как мой 2025 научил меня не доверять людям, а нейросетям 😄
💯14👍5😁2
Если вы тратите часы на статьи и PDF про ИИ, а в голове всё равно каша, — это видео для вас

За 10 минут мы соберём ваш хаотичный ресёрч в Notebook LM, так чтобы он сам выдавал вам связные обзоры и конспекты под конкретные задачи.

Велком: https://youtu.be/rabrRfSbA3Q
👍20
7 правил миллиардеров, которые вы игнорируете (а зря)

Пока вы прячете свои ошибки и реальные цифры, вы не растете. Открытость — это не про эксгибиционизм, это про доверие.

Партнеры и сильные сотрудники идут к тем, кто не врет. Хотите построить империю — привыкайте жить в «стеклянном доме».

1. Тотальная открытость (Фёдор Овчинников)

Пока вы прячете свои ошибки и реальные цифры, вы не растете. Открытость — это не про эксгибиционизм, это про доверие.

Партнеры и сильные сотрудники идут к тем, кто не врет. Хотите построить империю — привыкайте жить в «стеклянном доме».

2. Тотальный контроль (Сергей Галицкий)

Забудьте сказки про «делегируй всё на старте и лежи на Бали».

Галицкий 24 года жил в операционке. Если вы не знаете свой бизнес до последнего винтика — вас съедят те, кто знает.

Автоматизация работает только там, где хозяин понимает процесс лучше робота.

3. Одержимость клиентом (Джефф Безос)

Прибыль важна. Но если ваш продукт не имеет сильного УТП, никакая маржинальность вас не спасет.

Безос жертвовал прибылью «сегодня» ради удобства клиента «навсегда».

Итог? Амазон — монополист, а жадные конкуренты разорились.

4. Минимализм (Павел Дуров)

В WhatsApp тысячи сотрудников. В Telegram — меньше сотни. Результат вы видите в своем телефоне.

Маленькая, злая, эффективная команда всегда порвет раздутый штат бюрократов, которые 80% времени пьют кофе и проводят совещания.

5. Нетолерантность к убыткам (Олег Тиньков)

Слово «стартап» — не оправдание, чтобы жечь деньги годами. Бизнес должен приносить прибыль в обозримые сроки.

Если прибыли нет и не предвидится — это не бизнес, это благотворительность.

6. Безумный реинвест (MrBeast)

Заработали первый миллион и побежали покупать машину или квартиру? Поздравляю, вы проиграли вдолгую.

Джимми (MrBeast) вкладывал 100% денег обратно в продакшн годами. Пока другие блогеры покупали дома, он делал видео дороже и круче. Теперь он недосягаем.

7. Отказ от лишнего (Стив Джобс)

Лучше сделать 4 идеальных продукта, чем 100 посредственных «ни рыба ни мясо».

Распыление убивает. Фокус — создает империи. Уберите мусор, оставьте суть.

Всё это звучит банально?
Но почему-то 99% из нас (а я и сам даже близко не подхожу под все правила) делают ровно наоборот: раздувают штат, выводят первые деньги на «хотелки», делают «всё для всех» и ноют, что рынок сложный.

Мы все пытаемся искать секретные секреты. А надо взять модели, которые уже сработали.

С каким правилом согласны, какое хотите применить, а какое не понимаете?
🔥38👍55