Друзья!

23 сентября в 19:00 приглашаем на лекцию социолингвиста Валерия Шульгинова «Как связаны язык и реальность?» в усадьбу Воронцово (Воронцовский парк, дом 8, арт-флигель).

По-русски мы говорим «годы идут», «с течением времени», «всё впереди»… А существуют ли языки, в которых нет представления о времени? Правда ли, что у эскимосов есть сто слов для обозначения снега?

🔹 Есть языки, в которых вместо «слева» и «справа» говорят «на север» и «на юг». Есть языки, в которых нельзя сказать «поверни налево» — только «поверни на север», и их носители безошибочно определяют стороны света даже в закрытом пространстве. Есть языки, где будущее находится за спиной, а прошлое перед глазами — потому что события прошлого мы уже видели. Наконец, есть языки, где прошлая неделя расположена сверху, а следующая снизу, и языки, чья грамматика делит время не на три части, а всего на две: будущее и всё остальное.

Из таких наблюдений выросла идея, известная как гипотеза Сепира — Уорфа: наш язык влияет на то, как мы воспринимаем мир. 🌏 На лекции речь пойдет не только о понятиях пространства и времени в разных языках, но и о больших языковых моделях: может ли вырасти мышление из системы, у которой нет тела, органов чувств и опыта?

🎟 Билеты ищите на Timedpad.

Делюсь ссылкой на лекцию, прошедшую во Владимирской областной научной библиотеке:
https://vk.ru/wall-43991890_36506

Пришлось кое-что проскакать из-за регламента, но вопросы восполнили купюры. Спасибо всем, кто пришел ❤

Грамота начинает сбор претендентов на слово года!

До 10 октября в комментариях к посту ниже (в канале самой Грамоты!) можно оставить свой вариант 😉

У этой акции свой подход к понятию "слово года". Коллеги ищут слова новые, но в то же время хорошо освоенные и не замкнутые в узком социальном кружке. В прошлом году по всем параметрам победил зумер — не свежее, но особенно выстрелившее в 2025-м слово. Хотя я голосовала за ред-флаг.

В этом году мой претендент банален, но актуален, как говорится

В третий четвертый раз закинул он невод!

⚡ Портал «Грамота.ру» объявляет сбор слов-претендентов на звание слова года — 2026.

💡 Предлагайте новые слова, которые привлекли ваше внимание и получили распространение в этом году или в последние пару лет, а также слова, которые получили новое значение в последнее время.

Что такое слово года по версии Грамоты?

Прежде всего, Грамота следит за актуальными процессами в русском языке. Рисуя лингвистический портрет уходящего года, мы ищем новые слова, которые обогащают русский язык, отражают новые явления и смыслы.

⏳ Оглядываясь назад, невозможно поверить, что слово «лабубу» уже забыто, а мода на квадроберов себя изжила. Наверняка и в этом году были такие слова-однодневки.

🎯 Задача Грамоты — проанализировать всех кандидатов с помощью количественных и качественных методов, чтобы составить короткий список слов, которые имеют шанс задержаться в языке. Новые слова попадут в цифровой метасловарь Грамоты с толкованием и грамматическими характеристиками. А главное слово выберут из короткого списка представители лингвистического сообщества.

📅 Сбор слов продлится до 10 октября.

Ждем ваши предложения в комментариях!

#Грамота_Слово_года_2026

Какая кость самая священная в скелете?

Видимо, всё-таки крестец. Есть даже версия, что это слово — "маленький крест" (та же модель, что зубец) — в Средневековье намеренно стало аналогом латинского os sacrum. Дословно "священная кость" — так называется крестец и до сих пор в медицинской терминологии. Правда я в мистическую этимологию крестца не очень верю.

Возможная мотивация латинского названия завораживает

🌰 В древнееврейской и арабской традициях бытовало мнение, что крестец — это «кость воскрешения». Считалось, что он будто бы не подвержен разложению и его невозможно уничтожить, а потому из него, как из ореха, возродится всё тело при воскресении мёртвых.

🌰 Древнеегипетский миф о воскрешении разрубленного тела бога Осириса придавал большое значение именно сохранности крестца.

🌰 Исидор Севильский, живший в VI в., в грандиозной для своего времени энциклопедии «Начала» писал, что крестец первым образуется у эмбриона и якобы потому язычники наделяли его особым смыслом, принося в жертву богам.

Не последнюю роль, вероятно, сыграла и близость этого отдела позвоночника к репродуктивным органам.

Несмотря на такую впечатляющую традицию (как же вписывается в нее сакральность креста!), кажется, все же наш крестец обязан геометрическому подобию, хотя кость и не четырехконечная. Об этом сообщают и этимологические словари.

Впервые слово крестец в анатомическом значении зафиксировано в 17 в. Но как "маленький крест" использовалось и до этого. В том числе как узор. А еще в значении "перекресток, пересечение дорог": [священники] живучи на Москве сходятся на крестец в торгу на Ильинской улице (Стоглав, 1551 г.)

Пока разбиралась с крестцом, наткнулась в словаре на еще одно однокоренное кресту древнерусское слово.

К своим годам я смирилась, что крыжовник (крыжевник) в старорусском — это рыцарь-крестоносец. Всё логично: крыж — крест по-польски.

И да, в названии куста и ягоды есть христианские аллюзии. Самая распространённая версия внутренней формы — "крестовая ягода" как неточная калька с немецкого "Христов терн".

Но тут встретилась новая загадка. Кто такой крестоперец?
Ваши варианты?

Ответ на вчерашнюю загадку.

Слово, как видно, встречается в популярном в Средневековье апокрифе "Хождение Богородицы по мукам", где крестоперцы — категория грешников, мучимых в аду. "Клялись в кривину (то есть ложно) честным крестом".

Вторая часть слова от глагола переть/пьрать, который, кроме значений 'мять, жать, выдавливать', 'топтать', 'толкать, гнать', имел еще и такое — 'противоборствовать, идти против'.

В русском от этого корня церковнославянизмы прение и распря, а еще спор (чередование как в подпереть / подпорка).

Даль к однокоренным относил еще упрек, попрек, против, правый, прямой и простой. По поводу этих слов однозначной поддержки у этимологов нет. А вот то, что славянский Перун — тот же "перец-топтун", похоже, совершенно так.

Очень добрый подкаст об ошибках в цифровых (и не только) разговорах

https://youtu.be/MpeuGkrhfFI?si=4wwcZdQ-hsj6_u6q

У Ольги Лукиновой и Владимира Пахомова получилось взаимное интервью о правилах и чувствах. Много личного опыта и оптимистичных выводов. Очень рекомендую!

Ещё одна рекомендация выходного дня — лекция М.А. Кронгауза для канала "Культура":

https://smotrim.ru/brand/67562#playing_video=6090382

О том, как русский язык живёт без рамок и что субстандарт вполне себе питательный суп(б).

В Сретенской духовной академии запустили замечательный проект о языке Псалтыри — попросили расшарить опрос.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdagA81ml1kATDqlZjF5X6aKtfwsMRbEEcr1BORjxG9nsa2eA/viewform

Вопросов мало, но они непростые. И я почесала затылок — тем интереснее было узнать ответ! Кажется, опрос для тех, кто осваивал филологические дисциплины, но дерзать никому никто не запретит!

В самом проекте просветительские лекции, статьи и другой медиа-контент. Из первой лекции уже можно узнать, что муж по-церковнославянски порой не только "муж", но и "жена" 🙃

Комментарий под еще одним лингвочудесным видео ставит вот такой вопрос.
Ветка резонно отвечает, что слово-то уже есть, заимствовалось, хотя и не попало пока в словарь государственного русского.

Забавно, но древнерусский вот предлагал некоторую альтернативу

В текстах 13 века есть слово братсестра. Например, говорится о супругах, которые стали жить как сиблинги: "Бяста оттуда яко братсестра оба".

Похожее общее слово для супружеской пары — малжена.

Священник Кирик, живший в 12 веке, спрашивал вышестоящего иерея: могут ли супруги помогать друг другу исполнять епитемьи (особые молитвы сверх правила, которые обычно налагаются священником). И собеседник отвечал: «достоит, рече, велми, волею, яко и друг к другу и брат брату: добро есть тако и мальженома» (Пам. Рос. Сл. XII в. 194). Что можно перевести так: можно, конечно, даже нужно, как друг другу может помогать и брат брату, так и муж жене и жена мужу.

Кстати, для тоддлера, тоже пока не вошедшего в нормативные словари, есть русские диалектные альтернативы ❤

Наверное, некоторые активные комментаторы канала знают о моей священной войне за слово «тоддлер» (ребенок 1-3 лет, образовано от слова toddle, «неумело ходить»): при любом удобном случае доказываю, что у него нет полноценной замены в русском языке, а значит, нужно принять уже его как родное и смириться с тем, что оно звучит как «блендер» или «грейдер». 
 
Но оказывается, что в русских говорах существовало множество слов для детей самого разного возраста и статуса (что отражено в словаре Даля), и в том числе это были обозначения детей, которые уже умеют тем или иным образом передвигаться:

Ползающий ребенок — ползун, уползень, поползень 
Начинающий ходить на карачках — каракушка
Начинающий ходить — бродушка
Ребенок, который, вставая, шлепается и садится, — шлёпень, шлёпа
Только начинающий ходить — потопаха, топтунчик, топоташка (топотушка, топотушечка)
Резвый ребенок — поскакун, поскакуха, попрыгун
Ребенок, который дольше обыкновенного не ходит — сидячка 
Ребенок, который не ходит в таком возрасте, когда другие ходят, — дикуля, сидень

 
НУ РАЗВЕ ЭТО НЕ ПРЕКРАСНО

И еще несколько замечательных слов, которыми можно было звать детей:

Малыга, малёк, малетина — ребенок до 7 лет
Двугодок — «имеющий два года от роду»
Больший, большунья — «старшие возрастом»
Махоночка — ребенок женского пола
Облупанчик — «полный, чистенький ребенок, ровно только что вылупившийся»
Жевчик, симичко, пыжик, пыжонок — ребенок небольшого роста
Лизун, лизунья — «ребенок, часто ласкающийся к отцу и матери»
Соплёнок, соплёночек — «малое дитя, которое сопит»
Набродыш — «ребенок, который умеет набрести на след того, что от него прячут» 
Люлечник, зыбочник — ребенок, который еще спит в колыбели
Латышка, лепетун, алалыка — картавый ребенок
Неукладь — «шаловливый, неугомонный ребенок» 
Безбатьковье — «тот, который не повинуется родителям»
Нализень, баловень, целовушка — ребенок-любимчик
Раздевоня — «изнеженный мальчик»
Сарынь — дети мал мала меньше (видимо, это то же слово, что и в выражении «сарынь на кичку», одно из его значений — «толпа»)

Источник

#лингвомама

Благодаря каналу "Что почитать на Грамоте" узнала о Всероссийском тестировании по культуре речи. Советую для досуга, это интересно! Особенно если вы педагог или школьник)

Исследование рассчитано на разные уровни школьной подготовки. Вариант для педагогов напоминает по структуре ЕГЭ, по крайней мере аспекты грамотности все те же: значения слов, ударения, грамматика.

Мой результат неидеальный, как и думала. На выполнение отводится 45 минут — я справилась за 10. Но это из-за лени, конечно. Искренне считаю, что грамотен тот, кто в нужный момент сомневается и смотрит в словарь или справочник.

Разработчики обещают в ноябре подвести всероссийские итоги — последим. Вариант теста для взрослых тут: https://anketolog.ru/s/1062634/X4A8QUxi

Уже завтра!

Как «слонёнок» стал словом года

В 2020 году в Австрии словом года стал Babyelefant — «слонёнок». Причём настоящие слоны здесь совершенно ни при чём. Во время пандемии так стали называть рекомендуемую дистанцию между людьми — примерно полтора-два метра. Представьте, что между вами и другим человеком стоит слонёнок. Вот столько места и нужно оставить!
Пандемия закончилась, ограничения отменили, а «слонёнок» остался своеобразным языковым памятником.

В этом и заключается одна из любопытных особенностей слов года, которые выбирают в других странах. Они не всегда закрепляются в языке и остаются в повседневной речи. Иногда слово удивительно точно передаёт атмосферу определённого времени, даже если спустя несколько лет почти выходит из употребления.

Грамота, в свою очередь, выбирает новые слова, которые часто встречаются в речи и имеют все шансы закрепиться в русском языке.

А какое слово лучше всего характеризует 2026 год в России? И как вообще лингвисты определяют, какое из сотен предложенных слов достойно стать главным?

28 октября в 18:30 приглашаем на бесплатную онлайн-лекцию «Слово года — 2026: тренды и сюрпризы».

Поговорим о том, как выбирают слова года в разных странах, как себя чувствуют победители прошлых лет и какие языковые тенденции обнаружились в 2026 году.

Для участия необходима регистрация.
👉 Зарегистрироваться на лекцию

Записали на радио "Культура" еще 7 выпусков программы "Скажем так" с Александром Хабургаевым. Ожидаются

А пока собрала ссылки на уже вышедшие — в том числе на темы, предложенные подписчиками.

О фразеологии, старой и новой

О том, что в языке гибко, а что не очень

О (не)ясности и (не)понимании

Об обидном

О речевом мусоре

О церковностях в русском

А вообще в архиве передачи еще много всего интересного. Совсем недавно вот Ирина Фуфаева рассказывала о названиях новых профессий

#что_послушать

"Пока наблюдаем за черемшой и бурмалдой"

28 октября Грамота рассказала, как выбирает слово года. Если пропустили трансляцию, здесь запись:
https://vk.ru/wall-53428918_31524

О чем лекция?

🔹 О том, как выбирают слова года в разных языках и в чем различия подходов даже в одном языке

🔹 О том, как поживают слова-победители прошлых лет (спойлер: все с ними хорошо, нейросеть (2023), вайб (2024) и зумер (2025) никуда из русской речи не пропали и обещают долго жить)

🔹 О "квадроберах года" — есть такой жаргонизм у команды, занимающейся изучением популярных слов

🔹 О методике сбора слов, составления шорт-листа и итоговом голосовании

Результат мы узнаем 9 декабря и вновь сможем обсудить с Грамотой Слово года.

В комментариях под трансляцией не обошлось без излияния консервативных чувств и традиционного спора, а мне запомнились такие яркие моменты:

🔹 сикс-севен — несмотря на популярность, не попало в шорт-лист, т.к. это не слово, а скорее ритуал: "как кричалки, причёски панков и мировые танцы"

🔹 слово поздравлезнование — не то чтобы частое, но очень выразительное. Например, с началом учебного года. Очень даже)) Положу на полочку к оскорблименту.

Гигачат написал второй том «Мёртвых душ» 

Вчера в Переделкине была презентация этого гигапроекта с его авторами: писателем и гоголеведом Владиславом Отрошенко, писательницей Катериной Манойло и директором по развитию технологий ИИ Сбербанка Сергеем Марковым. 

Говорили о том, как нейросеть учили писать по-гоголевски и что из этого вышло. Правда вопросы публики быстро привели к философскому диспуту о возможности цифровых двойников и языковой личности, даже сознания (!) у ИИ. 

Свою главную задачу экспериментаторы определили так: «Мы хотели научить ГигаЧат работать как беллетриста». И действительно, получился грандиозный нейрофанфик.

Многое из того, что прозвучало на презентации, Владислав Отрошенко рассказал в журнале «Русский пионер»  

Поделюсь самыми яркими моментами.

🔹 Работа над текстом продолжалась около года: это не только генерация и редактура, но обсуждение плана и методов работы. Для ИИ пришлось составить поэпизодный план, генерили текст кусочками, приводили их в соответствие замыслу и сводили друг с другом. Процент человеческой работы, как можно понять, довольно большой. Но в целом авторы определили его так: 80% авторства текста — машина, 20% — «белковые» писатели. 

🔹 Для генерации большого текста понадобился суперкомпьютер. А вместе с ним команда инженеров-программистов. Кроме того, в работе над текстом принимали участие писатели, литературоведы и лингвисты. 

🔹 Для обучения ИИ использовали не только корпус гоголевских текстов (от опубликованных произведений до «веселых скабрезностей, непристойно‑искрометных шуток, нецензурных словечек» в личных письмах), но и тексты, современные Гоголю: художественные, публицистические и даже кулинарные книги. Благодаря последнему в тексте появились чудесные (по определению авторов) застольные сцены. 

🔹 Авторы решили отказаться от включения в текст 5 глав второго тома, найденных и изданных после смерти Гоголя. Поэтому сюжет продолжения не похож на те задумки, которые мучили писателя и привели его к сожжению своего труда. 

«Если бы мы стали восстанавливать второй том по черновикам уцелевших глав, мы бы не только нарушили волю Гоголя, который заплатил за сожжение жизнью. Мы бы пошли по тому же пути, который привел художника к смерти» (В.Отрошенко) 

🔹 Работа с ИИ-беллетристом похожа на работу с начинающими молодыми писателями 

«День за днем мы теряли веру в способности ИИ. Месяца два или три он морочил нам голову. А потом произошел качественный скачок. Возникло ощущение, что ИИ прозрел. Я бы даже сказал чисто по‑писательски: он расписался» (В.Отрошенко)

 

🔹 Еще одно очень интересное мне замечание касается юмора:

«…что мы отметили в процессе работы с ИИ, — это его склонность к юмору. Я понимаю, что машина не обладает юмором в человеческом смысле, но она каким‑то образом генерирует смешное. И у нее это получается!» (В.Отрошенко)

 
🔹 Ну, и вопрос авторских прав очень меня интересовал. На него Сергей Марков ответил, что все, созданное Гигачатом, является общественным достоянием («Как у Толстого?» — воскликнула одна из слушательниц. — «Как у Толстого»). И сам текст второго тома «Мертвые души. Возрождение» скоро должен стать открытым и доступным в сети.

ПС. Задачки по созданию текста в стиле какого-то автора выполняют студенты-журналисты на моем курсе. В этом году я удивилась, что немногие выбрали в качестве авторов журналистов. А вот Гоголя пытались повторить сразу несколько человек. Как естественными, так и искусственными нейросилами 🙃

У лингвистов особая любовь к экспериментам на живых людях))

Помогите, пожалуйста, исследованию юмора, которое мы с коллегами проводим:

https://russian-humor.netlify.app/

Идея в том, чтобы выбрать самый смешной (как вам кажется) вариант ответа. Тест займет около 10 минут и, надеюсь, поднимет настроение в этот праздничный выходной день ❄

Буду благодарна, если поделитесь ссылкой с кем-то еще