Русский для мозга
2.07K subscribers
352 photos
41 videos
13 files
436 links
Полезное и интересное о русском языке, культуре общения и коммуникации. Канал Анны Комышковой

Если вы тоже хотите поделиться интересными ресурсами по русскому языку, культуре речи или коммуникации, а также своими мыслями - жду здесь: @filcomanka
Download Telegram
Ответ на загадку и главные воспоминания о лекции А.А. Гиппиуса о берестяных грамотах

Собрала небольшой трейлер лекции, которая прошла 9 февраля. Она прежде всего хороша своей атмосферой: люди сидят даже на ступеньках амфитеатра, пытливо ищут разгадки содержания тех небольших отрывочков древней жизни, которые сохранили крупицы (иногда буквально! - обрывки бересты с буквами рассыпаются на фрагменты даже уже после обнаружения) письменных посланий, выкрикивают предположения, смеются и искренне радуются открытиям.

Что по содержанию.

• В этом году в Новгороде найдено всего 6 грамот (для сравнения - в прошлом сезоне их было 57), датированных со 2-й половины 12 века до 2-й половины 16-го.

• Еще в прошлом году раскопки начались рядом с Якутском, и коллеги стали находить похожие на новгородские документы на бересте. В этом году таких грамот 3 - все они Петровского времени, это документы Якутского острога, но по характеру своему вполне продолжают традиции берестяных записей Средневековья. Еще поразительный факт: одна из грамот сообщает о делах на Камчатке!

• Найденные в Новгороде грамоты представляют собой очень неполные тексты, дешифровкой которых занимались лингвисты и мы - все присутствовавшие на лекции. Удивительно, как много информации может сообщить порой кусочек коры величиной с палец.

• Например, о системе счета и денежной системе. Поскольку часто средневековые записи представляют собой платежные документы, по размеру упоминаемых сумм много можно узнать о ценности и соотношении денежных единиц: гривен, кун, соболей, белок и т.п. А еще было понятие "черной куны" и жеребия - в общем, мир древненовгородской экономики в этих текстах обретает множество конкретных деталей.

• Об именах! Их красота и разнообразие завораживает каждый раз. В этом году в исследованных текстах сосуществуют христианские (типа Домитр, Гюргии, Фома, Кузьма) и нехристианские имена вроде Первяты, Рохла и Пуни.

• О почерках и приемах письма. Именно с этим связана была и моя загадка. Этот прием - обозначать буквами целые слова - предполагают и в одной из грамот этого сезона (грамота 1236). В конце небольшой записки (часть ее утрачена) автор написал: "•Д• ЖЕ ЖЖ". Возможно, он предсказал появление блогов....

продолжение чуть ниже ⬇️

Ссылки на полную лекцию тут
А я надеюсь, что замедления ТГ не помешают оценить и мое короткое видео 🤞
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍8🔥2
Пользуясь тем, что похожие ребусы встречаются и в других текстах этого времени, А.А. Гиппиус высказал предположение, что в грамоте 1236 Д может означать "добро" или "добрҍ" (как наречие) и Ж - форму глагола "жити", скорее всего двойственного числа, т.к. буква удвоена. (Могло бы быть и множественное, но в тексте упоминаются только 2 персонажа - Домитр и Пуня). Следовательно, "•Д• ЖЕ ЖЖ" может означать "добрҍ же живевҍ/ живета / живете" - 'мы (вдвоем) хорошо живем'/ 'они (вдвоем) хорошо живут'.

Интересно, что, исходя из предшествующего содержания, записка предназначалась матери адресанта. Возник закономерный вопрос: а она вообще поняла, что это "ЖЖ" неспроста? Лингвистическое предположение - да, т.к. частица "же", умножая жужжащие сущности, вполне могла указывать на информацию, известную адресату до этого. Об этом говорят другие тексты, содержащие похожие структуры.

Что ж, воистину вьсякое жѫжжание иматъ значение 🙂

Вернемся к загадке из Архангельского евангелия 11 века. Загадочный знак  следует, вероятнее всего, читать так.

Последовательность слов располагается по крестному знамени (что логично): сверху вниз и потом слева направо. Последовательность букв, соответственно, будет такая: "добро" - "отъ" - "твердо" - "азъ" - "вҍди".

Поскольку буквы могли обозначать любую грамматическую форму тех слов, которыми они называются, вполне легко выстроить последние три: твердо азъ вҍмь 'я знаю твердо (хорошо, крепко)'.

Сложнее всего понять, что шифрует "отъ", поскольку это не самостоятельная часть речи. Наиболее верное предположение здесь - "отвҍтъ", просто потому что "добръ отвҍтъ" - очень устойчивая коллокация в церковных текстах (добр ответ на страшном судищи - кажется, первое что приходит на ум человеку, читающему молитвенное правило регулярно).

Так что получается такая фраза, сопровождающая (от автора-переписчика) евангельский текст: "добръ отвҍтъ твердо азъ вҍмь", что значит 'правильный ответ я твердо знаю' =)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👍6🔥4
В лаборатории лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик ВШЭ, где я сейчас работаю, традиционно открывается вакансия постдока!

Если вы молодой кандидат наук (до 40 лет) и ищете куда приложить свои интеллектуальные силы, то приглашаем к нам - изучать современную коммуникацию! Вот здесь вся необходимая информация о программе и о том, как в ней поучаствовать: https://postdocru.hse.ru

Уже 18 февраля пройдет вебинар, где подробно расскажут о программе и ответят на вопросы: https://postdocru.hse.ru/announcements/1123308312.html

Описание нашей вакансии здесь: https://postdocru.hse.ru/projects2026 (факультет гуманитарных наук, научно-учебная лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик)

Как участник программы могу сказать, что это, конечно, работа мечты. Жаль, что только на 2 года. Но и они меняют многое. В общем, ждём единомышленников!
❤12👍8
Это плохо укладывается в голове, но "Русскому для мозга" сегодня 5 лет 💛

Помню, первое жгучее желание писать публично что-то лингвистическое или около того у меня появилось в пандемию в 2020-м. Много времени дома, неудовлетворённость онлайн-занятиями вместо живых, где интересные комментарии, вопросы и ответы появлялись сами собой в пытливой студенческой аудитории... Ну, всё такое.

Потом локдаун временно завершился и желание отошло на второй план. Но вот в конце зимы в 2021-м нам снова погрозили удалёнкой и я спросила друзей в другой социальной сети, читают ли они телеграм-каналы. Оказалось, что таких много, и моя идея завести свой о русском языке была поддержана.

Первые полгода я вела отчет каждый месяц: сколько нас стало, о чем мы говорим. Потом перестала, но канал "вышел в мир", стал известен в профессиональном сообществе. Каждый семестр прибавлялось подписчиков, я рассказывала о нём на конференциях и даже как-то прочитала курс для программы повышения квалификации учителей о популяризации знаний в соцсетях. Мы делали в университете видеоверсию моих заметок. А еще однажды смогли поднять общественное возмущение и повлиять на содержание образовательных роликов Общества "Знание".

Что могу сказать, заниматься популяризацией классно. Я воспринимаю свой канал как филологический дневничок: постоянно возвращаюсь к старым постам, черпаю там вдохновение и интерес к новому. Поддерживаю навыки внимания к происходящему и навыки письма. Вообще тренирую дисциплину. А ещё он помогает мне проявлять любовь к тому, чем я занимаюсь, и чувствовать поддержку единомышленников. Спасибо вам за это!

И да, в честь даты поделюсь важным (и страшным!): одно издательство предложило мне написать книжку по мотивам своего филологического блога, и на этой неделе я подписала договор. Время проверить навыки творческой дисциплины. Такие дела 🙃

С юбилеем всех нас!

На картинках - хроника рождения)
1❤41🍾40❤‍🔥13👍5🔥1
Раскопки в национальном корпусе русского языка по запросу "зеленый о человеке" обнаруживают то военных, то инопланетян, то зоозащитников.

А вот в 19 веке зеленая метафора обнаружилась еще и в выражении "крапивное семя".

Угадаете, кого так называли?

Ответ ⬇️

Крапивное семя (устар.) — презрительное прозвище подьячих и приказных, а затем чиновников-взяточников.

[Порфирий Петрович] занимался хождением по делам тяжебным — и иным. В прежние времена подобных ему людей обзывали подьячими, крючками, крапивным семенем.
(Тургенев, Часы).
👍21😁5❤4
С Днём родного языка!

В эти три дня я на конференции "Шмелевские чтения" в ИРЯ - делюсь фольклорной жемчужиной из доклада О.Е.Кармаковой вчера.

Моя мама часто рассказывала про Пушкина. Крепостное право он и скинул. Сидит под кривым соснам, пишет правой ногой - он как волю выхаживал, столько царю бумаг подал, что царь по евонной подписи уже узнавал, что за бумага, ну вот Пушкин и придумал ногой писать.

Я помню, было мне лет восемь, ходили мы с матерью в блицы (за грибами), в лес. Видим, сохи валяются, которыми орали (пахали), лемехи пропастные (испорченные). "Мам, а чаво это?" - "А это, - говорит, - как Пушкин выходил волю, малихвест прочитали, так мужики всё и побросали. Так и осталось всё!"

(И.И.Иванов, 75 лет, д.Бугрово)


Деревня Бугрово находится в Пушкиногорье, где как не там бытовать таким преданиям. Кстати, в одном из частных музеев района красуются и другие записанные тексты:

"Он все больше правой ногой писал. Возьмет карандаш промеж пальцев, и пишет. Вот незаметным образом и подписал приговор свержения, крестьян освободил от барщины"

(С.И. Иванов, 48 лет, д.Луговка)


В общем, "когда в лихие года пахнёт народной бедой", есть супергерой с суперспособностью. Интересно, что же: у одного из любимых моих стихотворений Д.Пригова - фольклорная основа?
🔥16❤13😁6👍2
Привет, Матфей!..

Это внезапно голос Ирины Аллегровой запел в моей голове сегодня. Исполнила свою мечту - побывала в Соборе Святой Софии в Стамбуле.

На галерее, куда пускают туристов, маленький кусочек перил закрыт стеклом - под ним руна, рядом информационная справка: выцарапана неизвестным скандинавом примерно в 10 веке. Остальные части перил не прикрыты стеклом и справками не сопровождаются - многие-многие оставленные на мраморе граффити можно даже пальцами пощупать! Среди них вот кириллическая запись: "Матфеи попъ галичьскии", уверенно процарапанная бог знает сколько сотен лет назад.

В материалах Арзамаса приведен текст запрета на такие штуки аж 15-го еще века. Удивительно, но некоторые вещи в людях не меняются тысячелетиями, и любые правила тут бессильны. На тех же перилах Айя-София в 1991-м свое желание запечатлеть присутстствие увековечил какой-то Ибрагим. А брат вот прислал еще последнюю фотку по следам - граффити со станции метро "Заречная" в Нижнем Новгороде. Привет жителям грядущих веков
1❤19👍11😁6
На Грамоте еще один классный функционал: можно проверить слово на наличие оного в словарях русского языка как государственного

Вот здесь

Особенно актуально это, наверное, в связи с новыми измениями в законодательстве - для ведения коммерческих дел. Хотя, кажется, и для иных интересов - в сфере науки, образования, культуры, где должен использоваться русский государственный, - может пригодиться.

Вот, к примеру, в новых словарях "государственного" (главным образом, в орфографическом), обнаруживаются слова кешбэк, каршеринг, мейкап, косплей, но пока нет абьюза и абьюзера и уж тем более шейминга. Хотя газлайтинг и харассмент есть. Забавно, что в официальных формулировках заданий ЕГЭ по русскому языку всегда присутствует как минимум два "негосударственных" заимствования - их нет ни в одном из четырех утвержденных словарей. (Как всегда, предлагаю угадать на досуге)

В области текстов для потребителей ситуация с государственностью языка оказывается еще сложнее. Благодаря Ксении Киселевой вчиталась в свежее руководство Роскомнадзора, которое предостерегает хозяйствующих субъектов: англицизм англицизму рознь. В публичной информации для потребителей разрешены только те заимствованные слова, которые описаны в Словаре иностранных слов, а те, для которых закреплены только орфография и произношение, но не толкование - не благословляются не должны использоваться.

Таким образом, для хозяйствующих субъектов:
❌ кешбэк, шопинг, каршеринг, тачскрин, мультитач, веган - не государственные;
✅ блог, нетворкинг, мейкап, лизинг, франчайзи - государственные.

Главное не перепутать 👶🍦👱‍♀️💐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16😱10❤5😁3🤔1
В честь праздника рубрика #что_послушать сегодня

В конце января в "Наблюдателе" на канале "Культура" четыре замечательные женщины беседовали о феномене литературной нормы русского языка. Ксения Киселёва, Ирина Фуфаева, Мария Ровинская и ведущая - Фёкла Толстая.

https://smotrim.ru/video/3072571

Программа посвящена 25-летнему юбилею Грамоты.ру, которая за эти годы стала не только академическим справочным ресурсом, но и мощной популяризаторской платформой. Как-то особенно приятно, что почти все 25 лет я за ней слежу.

В эфире звучит много интересных примеров того, как развитие языка сталкивается с общественным мнением. Особенно запомнилась мысль, что страстный консерватизм в вопросах правильности часто соседствует с не менее страстным желанием отстоять святое право на свободу в использовании языка.

Немножко таймкодов:

• на 33-й минуте говорят о наиболее уязвимых местах нашей грамотности (ответы на какие вопросы о правильности люди чаще всего ищут на Грамоте)

• а чуть ранее, на 24-й минуте, разговор о феминитивах, о которых не грех вспомнить ради Международного женского дня 🌸
1❤16🔥12
Увидела у знакомого блогера ссылку на материал коллег из ВШЭ про слово оки

Психолог объясняет, что происходит, когда вместо короткого и резкого ок используют оки - говорящий сигнализирует о дружелюбии и доверии. Еще это связывается с социальной тревожностью и эмпатией.

В целом, оки сопоставляется с использованием уменьшительных форм, которые выполняют, по мнению психологов, похожие функции:

"могут активировать нейронные связи, связанные с ощущением безопасности и комфорта. Благодаря этому создается более позитивный эмоциональный фон и снижается уровень стресса".


Хех, поистине неизмеримы функции диминутивов. Кажется, раздражение и стресс они и повышать могут.

Меж тем интересно, попадает ли в шкалу "Доброжелательность", о которой говорится в статье, русское океюшки, зафиксированное орфографическим ресурсом "Академос" в 2025 году?
❤17👍4🤔1