Ребята, простите, моих сил больше нет бороться со спамерами.
Я только чищу комменты, они тут же набегают снова.
Долго думала и в итоге отключила их.

Не забыть записать в резюме: кидаю самые смешные мемы на онлайн-совещаниях

Довольно толковый гайд, что делать с запретом рекламы в Нельзяграме с 1 сентября.
Писал не юрист, как я посмотрела, но сами рекомендации выглядят толково.
Потом еще посмотрю по теме, сохраняю для себя и для вас, чтобы не забыть проконтолить этот вопрос:
https://vc.ru/legal/2052362-zapret-reklamy-v-instagram-s-1-sentyabrya-2025

Почему у студий сайты в портфолио одинаково эстетичные, а цены отличаются в несколько раз

Заметки с рабочих полей: поняла, что иногда скучаю по чувакам, с которыми мы работали на одном из проектов. Ребята специализировались на лендингах и брали за них средне/чуть выше среднего на рынке.

Реально найти аналог можно дешевле без особой потери в качестве.

Вот вроде бы да... но есть нюанс. С ТЕМИ ребятами можно был быть на одной волне. Как с идеальной ИИ: закинул инфо, нажал кнопку, получил красиво. Продуманно, эстетично, где-то даже нюансы докрутили, о которых ты забыл. Правки минимальные. Если что-то непонятно, переспросят и без буллшита, километровых ТЗ, часовых зум-колов, быстро и строго по делу.

Согласования минимальные, ты доволен, клиент доволен, показатели конверсии в РК отличные.

И не то чтобы другие команды, с которыми я работала и работаю плохие... Нет, среди них много замечательных профессионалов. Но в рабочей жизе все равно эпизодически встречаются: недопонимания, лишние правки, уточнения, переделки. Иногда это косяки с моей стороны, иногда со стороны клиента или менеджера.

В таком сравнении заметно, что иногда разница в цене — не за результат, а за процесс. Его гладкость, точнее. То есть, ты платишь не за какой-то невероятный дизайн (копирайтинг, анимацию, видео и т.п.), а за то, что тебя максимально точно поймут и с первого раза сделают качественно.

P.S. Те чуваки тоже, возможно, иногда косячат и не все проекты ведут идеально, вероятно, мы не так много и долго работали, чтобы ни разу сложного кейса не случилось, но хочется быть оптимистом и вспоминать только хорошее :)

Что ни день, то новый закон.
Вспоминается бородатейший анекдот: "хорошая болезнь склероз: ничего не болит и каждый день новости".

https://natiw.ru/novosti/zapret-inostrannyh-slov-v-reklame-novyj-zakon-o-zashhite-russkogo-yazyka

Я: прошу в соцсетях рабочего проекта людей присылать забавные фото с домашними животными
Они: присылают фото со своими детьми 😂

P.S. Перечитав пост, подумала, что все логично — я же спрашивала, кто в доме хозяин.

Мое тайное оружие, как напомнить собеседнику о диалоге, в котором он забыл тебе ответить.

0% раздражения, 100% эффективности по моей статистике.

Отрываю гифку от сердца 😇

Надоели боты? Решили сделать канал закрытым с доступом по ссылке?

Не забудьте позаботиться о прошлом адресе. Иначе нехорошие люди тут же подсуетятся, сделают канал с вашим прошлым именем и разместят там какой-нибудь неприятный спам.

Кроме того, вы вряд ли сможете поменять ссылки во всех архивных постах и публикациях, где вас когда-то упоминали. Лучше сохранить адрес за собой и разместить в этом "старом" канале небольшой пост с информацией о переезде.

Главный секрет продающих воронок или SMM в 2026 году.

Поняла, что у меня больше нет ни сил, ни нервов следить за всеми изменениями в законодательстве рекламы и маркетинга. А их сейчас появляется слишком много.

Поэтому я просто собрала себе в GPT новостного помощника.
Он одной кнопкой собирает главные новости по теме и присылает дайджест со ссылками на источники.

Теперь не нужно мониторить десятки каналов и сайтов.

Если кому-то тоже актуально — вот прямая ссылка, можете пользоваться:

https://chatgpt.com/g/g-69a9a47bcb4081918e748c310ceaab2f-novostnoi-daidzhest-analitik

Как бренду работать над контентом, чтобы он попал в AI-ответы: вебинар 23 июня в 16:00

Даже хорошо проработанной, исчерпывающей, полной страницы услуги может быть недостаточно, чтобы она стала сильным источником для нейросетей. Важно, связана ли она с кейсами, экспертными материалами, авторами, отзывами и внешними публикациями — и может ли AI-бот перейти от утверждений компании к понятным доказательствам.

🎥 На вебинаре главред маркетинга TexTerra покажет методологию, по которой мы оцениваем:

• насколько полно сама страница отвечает на вопрос пользователя;
• какие материалы на сайте подтверждают ее содержание;
• связаны ли утверждения с кейсами и методикой;
• согласованы ли факты на сайте и во внешних источниках.

Зарегистрироваться 🔜

SEO давно хоронят, а оно все не умирает. Только трансформируется.
Чтобы не отставать от рынка, держу нос по ветру и вам рекомендую. Вот планирую послушать бесплатный вебинар про оптимизацию под AI-чаты. И с вами делюсь ссылкой.

Заметки с рабочих полей: показываю, в каких нейросетях работаю каждый день.

Делюсь, вдруг кому-то интересно подсмотреть за внутренней кухней коллеги. Скорее всего, вы все эти ИИ знаете, но, возможно, применяете их немного иначе.

Мое золотое комбо — ChatGPT и Claude. Обе ИИшки использую активно, но по-разному.

ChatGPT хорошо справляется с короткими постами, описаниями для шортс и подобными быстрыми задачами. Еще мне нравится в нем писать ТЗ, расшифровывая мои голосовые заметки, работать с таблицами и аналитикой (которую можно светить стороннему сервису). С тех пор как там появился новый режим работы, стало ещё приятнее — обрабатывает вещи буквально на лету.

А вот длинные статьи я всегда делаю в Claude. Он обалденно держит контекст, лучше работает с полным содержанием и классно подстраивается под разные стили написания. Даю примеры, сама редактирую то, что он написал, присылаю обратно. И после пары итераций собираю скиллы под конкретные задачи. Например, у меня есть отдельно скилл под SEO-тексты для корпоративного блога. И он реально попадает в стилистику, без бесконечных кругов правок.

У меня в обеих нейросетях, организованы папки с проектами: в них лежат источники, редакционные политики, ToV и другие документы. Поэтому они хорошо держатся в контексте, почти не бредят и не пишут ерунду.

Еще одна нейросеть, без которой я жить не могу — Speech2text. Она расшифровывает аудио и видео. Использую ее в двух сценариях. Первый — просто закинуть аудио/видео и получить расшифровку. Второй — закинуть запись созвона с клиентом, забрать текст и скинуть в ChatGPT, чтобы он сделал выжимку встречи без многословных отступлений. Эту выжимку потом легко нарезать на задачи со сроками или сохранить как инфо в проект.

У Claude есть еще одна важная для меня роль. В последнее время я активно занимаюсь вайбкодингом, поэтому отдельно использую Claude Code. Он у меня привязан к VS Code, и с его помощью я пилю разные сервисы.

Для картинок у меня тоже комбо. ChatGPT + Nano Banana. Если нужно сохранить изображение почти полностью, ничего не меняя, а просто убрать или замазать деталь на фоне (розетку, например) — с такими задачами отлично справляется ChatGPT. А когда нужны творческие генерации с нуля — тут никуда без Nano Banana.