⁉️ Когда появится российский генератор трафика?

С 2019 года в России было предпринято множество попыток создать генератор, но все они оказались неудачными. Почему? Причина кроется в отсутствии рынка. Лидеры в производстве генераторов работают с 90х годов, развивая свои технологии и учитывая потребности крупнейших мировых компаний. Они прошли через множество испытаний и ошибок, что позволило им накопить бесценный опыт.

🚲 Создавать что-то новое на небольшом рынке - это как изобретать велосипед. Чем меньше рынок, тем выше цена решения. Это можно увидеть на примере стоимости локальных решений в России.

Импортозамещение в сфере инфраструктурных элементов - оправданный и необходимый шаг. Однако, вопрос об импортозамещении инструментов для тестирования и создания локальных продуктов остается спорным. Зачем повторять уже сделанное, когда ответ заключается в поиске эффективной операционной модели?!

✅ Как раз эффективную модель мы можем предложить на базе Облачной лаборатории тестирования


#отэксперта

Что интересного в Облачной лаборатории РУТЕСТ? 🧐

Облачная лаборатория реализует модель LaaS (Laboratory as a Service). Это первый в отрасли «чисто облачный» (cloud-native) отечественный инструмент тестирования.

Рассказываем про некоторые возможности и удобства:

⚡️Эластичное масштабирование. Наряду с применением аппаратных генераторов трафика, агенты для генерации трафика могут разворачиваться как контейнеры или виртуальные машины, что позволяет плавно и быстро масштабировать трафик и менять его наполнение, включая эмуляцию AppMix и атаки.

⚡️Независимость от местоположения. Расположение источника трафика и тестируемого оборудования (DUT) не имеет значения: тестовые порты могут быть развернуты как в лаборатории, так и на удаленной площадке у заказчика. А само управление стендами и компонентами происходит через обычный веб-браузер.

Загляните и убедитесь сами! Для доступа пройдите простую регистрацию по ссылке


#влабе

А что еще в Облачной лаборатории РУТЕСТ, есть еще какие-то плюшки? 🤓

Вот, зацените:

✅ Возможность гибких и гибридных сценариев. Можно тестировать не только оборудование (коммутаторы, NGFW/WAF и пр), но и целые сетевые среды или сервисные цепочки, например, сетевую фабрику ЦОД, сеть SD-WAN, виртуальные инфраструктуры (NFVI), транспортные среды (MPLS, SR и пр). Причем тестировать такой сетевой микс можно в одном сеансе.

✅ Реализм приложений. Облачная лаборатория – это не генерация «синтетического трафика» pcap replay с одинаковой нагрузкой сессии и набором протоколов, как в открытых инструментах типа Trex (результаты таких тестов слабо отражают реальность). Облачная лаборатория способна эмулировать именно реальный производственный трафик вашей сетевой среды, причем состав и скорость можно предварительно настроить. Можно также примешивать трафик атак в нужной пропорции для проверки ИБ систем, а также плавно менять скорость и состав компонентов трафика в процессе тестирования.

Проверяйте по ссылке!


#влабе

🔺В 2025 году был зафиксирован рост атак с «ИИ-усилителем» на 89%

Причем, многие атаки стали «безфайловыми» (fileless), то есть не содержащими сами по себе зловредного кода, но нацеленные на вредный результат.

Пример: если корпоративный ассистент на базе ИИ подключен к почте и CRM, атаки типа prompt injection (внедрение обманных запросов) могут заставить его раскрыть записи в базах данных предприятия, а атаки типа data poisoning (отравление данных) – заставить ИИ ошибочно классифицировать обращения или выдавать опасные ответы.

Однако, независимая методология тестирования систем защиты ИИ способна оценить их реальную эффективность по семи параметрам безопасности.

Узнайте больше у экспертов рынка


#новостирынка

⁉️ Все еще тестируете с процентным распределением AppMix? Держите революцию! 🚀

Мы запускаем уникальную функцию, которая позволит формировать индивидуальный профиль трафика для каждого клиента!

В то время как многие используют процентное распределение протоколов в потоке (AppMix) и выдают это за реальный трафик, мы предлагаем снимать сетевой трафик прямо с живого канала на протяжении нескольких дней, учитывая динамику протоколов и приложений. Это не просто тест, это реальность!

Преимущества:
🔸Быстро, просто и точно
🔸Полная безопасность: никакие персональные данные не записываются
🔸Новый уровень реализма симуляций с сохранением повторяемости теста

Этот продукт на базе IXIA открывает новые горизонты для вендоров сетевых решений, помогая создать точный профиль сети.

Следите за новостями! Задавайте вопросы!💡✨


#новостирынка

Облачная лаборатория РУТЕСТ - это еще:

💎 Ускорение тестирования
Классические тесты в Облачной лабе можно провести буквально за пару дней, а не недель.

💎 Снижение затрат на тестирование
Применяется модель «оплаты по мере использования», при этом с налучшими функциональными возможностями на рынке, свежими версиями ПО и библиотек.

💎 Независимость от санкций
Доступ к передовым инструментам мировых лидеров отрасли тестирования, таких как IXIA, которые могут быть недоступны из-за санкций.

💎 Профессиональные услуги по запросу
Методологии тестирования, разработка и настройка тестовых стендов, проведение тестов, консалтинг, обучение.

💎 Аренда места в стойке в Москве с удаленным доступом
KVM, консоль, управление питанием.

Попробуйте и убедитесь!


#влабе

🔍 Не верьте на слово: спецификации – это не гарантия!
 
При быстром развитии мы часто полагаемся на информацию, предоставляемую поставщиками: презентации, даташиты и сравнительные характеристики. Это стандартный путь в процессе закупок: выбираем продукт, который кажется идеальным на бумаге, подписываем заказ и приступаем к внедрению.

Но вот в чем проблема: эти документы созданы для того, чтобы продать, а не для обеспечения реальной производительности. 📊

Технические характеристики измеряются в идеальных условиях, а показатели производительности демонстрируют лишь наилучшие сценарии.
 
⁉️ Где же информация о том, что происходит, когда вы включаете все функции, за которые заплатили? Чаще всего ее просто нет.

Будьте внимательны при выборе продукта! Не дайте себя обмануть красивым описанием – всегда проверяйте реальную производительность перед покупкой. 💡


#кейсы

Проблемы с инфраструктурой: как избежать ошибок 🔍

Компания внедряет новую инфраструктуру. Первые месяцы все хорошо. Но затем начинаются проблемы: появляются узкие места, увеличивается задержка, определенные модули достигают 100% загрузки при реальном трафике.

Корень проблемы почти всегда один и тот же: решение было рассчитано по спецификациям, а не на реальную нагрузку. Как только включаются продвинутые функции – DPI, SSL-инспекция, предотвращение угроз, контроль приложений – резерв мощности исчезает.

Когда это становится очевидным, бюджет уже исчерпан. Что же делают ИТ команды?

А: Продолжают работать в условиях деградации. Качество сервиса падает.
B: Экстренная покупка. Как объяснить это CFO?
C (наиболее распространенный): Тихо отключают функции, чтобы снизить нагрузку. Проблему скрывают.

Все три пути ведут к одному: отток клиентов, ущерб репутации, срывы сроков и подрыв доверия.

💡 Вывод: Важно заранее тестировать под реальной нагрузкой и планировать инфраструктуру с учетом потребностей.
 
 
#кейсы

‼️ Ваш инфраструктурный план имеет срок годности всего 18 месяцев!

Технологии, такие как ИИ, 5G, SD-WAN и облачная безопасность, развиваются с невероятной скоростью, и многие компании не успевают адаптироваться.

🔻 Графические процессоры из игровых карт стали основой для корпоративного ИИ менее чем за два года
🔻 SD-WAN заменил MPLS
🔻 5G Core вышел на рынок быстрее, чем операторы успели изучить спецификации
🔻 Генеративный ИИ переписал правила безопасности раньше, чем поставщики выпустили обновления

Темп изменений не замедляется, но многие процессы закупок остаются прежними.

Это решаемая проблема, требующая более раннего подхода. Мы работаем с компаниями, которые хотят опередить события – до подписания контракта и развертывания.

Одна методология:
ТЕСТЫ ➡️ СРАВНЕНИЕ ➡️ РЕШЕНИЕ

Мы проводим независимую проверку сетевых решений с использованием профессионального оборудования для генерации трафика, тестируя реальные сценарии, а не показатели поставщиков.


#кейсы

🚀 Автоматизация процессов

В лаборатории имеется библиотека готовых сценариев и методологий для кастомизации тестов и минимизации рутинных операций.

🔹Количество легких программных агентов на виртуальных машинах, контейнерах может быть автоматически увеличено или уменьшено во время выполнения теста. Агенты или их группы могут автоматически включать помеченные приложения, позволяя создавать сложные сценарии тестирования, охватывающие десятки агентов.

🔹Облачная лаборатория может «проигрывать» работу приложений (AppReplay), что позволяет создавать собственные миксы трафика из импортированных файлов захвата (pcap) реального трафика и повторно регенерировать. Это дает уникальные образцы трафика приложений и атак.

🔹Лаборатория имеет «алгоритм поиска целей», позволяющий агентам работать вместе для получения комплексных результатов, например, полоса пропускания + число подключений в секунду.

Загляните в лабораторию и посмотрите сами!


#влабе

Удивительно, но факт!

📊 Вот так ответили на опрос 30 CISO крупных российских компаний.

На NGFW дне подробно обсудили результаты опроса, и пришли к выводу, что нагрузочное тестирование является безусловным аргументом на более раннем этапе и отвечает на вопрос, пройдет ли данный продукт в короткий список. И затем уже выбор происходит на основе цен, сроков поставки, функционала и пр.

🚨 Так что нагрузочное тестирование - наше все для правильного выбора NGWF!

🔺 «Производительность - 10 Гбит/с». А что это вообще означает?

Представим, что в характеристиках NGFW указано: Threat Prevention - 10 Гбит/с.

Можно ли после этого сделать вывод, что устройство спокойно обработает любой трафик со скоростью 10 Гбит/с?

Нет.

На реальную производительность влияют количество одновременных сессий и скорость установления новых соединений, шифрование, включенные функции и профиль трафика.

Поэтому одна цифра из спецификации не дает полной картины. При одинаковых 10 Гбит/с оборудование может вести себя по-разному в зависимости от условий нагрузки.

Именно поэтому при испытаниях важно смотреть не только на throughput, но и на PPS, количество соединений, задержку, профиль трафика и настройки устройства.

В итоге вопрос к строке «10 Гбит/с» должен звучать не «много это или мало?», а:

10 Гбит/с - при каких условиях?

Подробнее о направлениях испытаний РУТЕСТ - на сайте

#разбор

🔺 Почему 100 Гбит/с не отвечают на вопрос о 50 тысячах сессий

В характеристиках сетевого решения можно увидеть пропускную способность 100 Гбит/с и поддержку десятков тысяч соединений. Но эти цифры описывают разные режимы работы устройства и не гарантируют, что оно справится с ними одновременно.

В методике RFC 9411 для испытаний сетевых средств защиты отдельно оцениваются как минимум три показателя:

🔹 Inspected throughput - пропускная способность при обработке и проверке трафика, а не просто скорость передачи через интерфейсы.

🔹 Concurrent connections - количество TCP- или QUIC-соединений, которые устройство поддерживает одновременно.

🔹 Connections per second (CPS) - сколько новых соединений устройство способно устанавливать за секунду.

Последний показатель особенно важен. Устройство может поддерживать большое количество активных соединений, но испытывать сложности, когда новые соединения поступают с высокой интенсивностью. А если при этом включена проверка трафика, результат зависит еще и от сценария обработки.

Поэтому в RFC 9411 эти параметры проверяются отдельными испытаниями. Для оценки пропускной способности также задается профиль прикладного трафика, а результаты анализируются не только в момент достижения целевого значения, но и в течение периода устойчивой нагрузки. Рекомендуемая продолжительность этого этапа - не менее 300 секунд.

Что это означает на практике? Если в спецификации указано «100 Гбит/с» или «50 000 соединений», без условий измерения нельзя полноценно оценить производительность решения. Важно знать, какой трафик обрабатывался, с какой скоростью создавались соединения и сохранялись ли заданные показатели на протяжении испытания.

Методика: RFC 9411 - Benchmarking Methodology for Network Security Device Performance.

Подробнее о направлениях испытаний РУТЕСТ - на сайте

#отэксперта

🔺 Нагрузочные испытания сетевых и ИБ-решений - не то же самое, что нагрузочное тестирование ПО

Несмотря на схожесть терминов, эти виды испытаний различаются объектами, методиками и измеряемыми параметрами. Корректное разграничение необходимо для определения задач испытаний и интерпретации их результатов.

🔹 Нагрузочные испытания сетевых и ИБ-систем и устройств направлены на оценку производительности и устойчивости оборудования при обработке сетевого трафика в заданных условиях. В зависимости от типа решения и сценария испытаний оцениваются пропускная способность, интенсивность обработки пакетов, количество одновременно поддерживаемых соединений, скорость установления новых соединений, задержки и другие характеристики.

Для устройств информационной безопасности также важно учитывать влияние включённых функций защиты на производительность: например, обработку трафика с применением механизмов фильтрации, анализа и контроля соединений.

🔹 Нагрузочное тестирование прикладного ПО и веб-порталов позволяет оценить работу программных систем при увеличении количества одновременных пользователей и запросов. В этом случае анализируются время отклика, пропускная способность приложения, частота ошибок, потребление ресурсов и способность сервиса сохранять работоспособность при заданном профиле нагрузки.

Ключевое различие - в объекте испытаний и критериях оценки. Для сетевых и ИБ-решений исследуется обработка трафика и выполнение специализированных функций под нагрузкой. Для прикладного ПО - выполнение пользовательских операций и обработка запросов в условиях заданной интенсивности обращений.

Таким образом, методики нагрузочных испытаний сетевого оборудования и ИБ-решений нельзя напрямую подменять методиками тестирования прикладного ПО. Они предусматривают разные модели нагрузки, измеряемые параметры и критерии оценки результатов.

РУТЕСТ проводит нагрузочные испытания сетевых и ИБ-систем и устройств, оценивая их производительность, устойчивость и поведение в соответствии с заданными сценариями и условиями испытаний.

Подробнее о направлениях испытаний - на сайте РУТЕСТ.

#непутать

🔺 Облачные межсетевые экраны: эффективность защиты от 0% до 99,95%

CyberRatings.org опубликовала результаты испытаний девяти Cloud Network Firewall, проведенных NSS Labs. Решения проверяли по единой методике v4.1, включая обработку реальных эксплойтов, вредоносного ПО, техник обхода обнаружения и длительную работу под корпоративной сетевой нагрузкой.

Результаты заметно различаются

🔹 4 из 9 решений получили рекомендацию Recommended. Их показатель Security Effectiveness составил не менее 99,7%

🔹 Check Point CloudGuard показал максимальную эффективность защиты - 99,95%, но получил оценку Neutral из-за высокой стоимости за Мбит/с

🔹 Google Cloud Platform NGFW Enterprise набрал 77,45%, а Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual - 66,10%. Оба решения получили оценку Caution

🔹 AWS Network Firewall и Microsoft Azure Firewall получили 0% по показателю Security Effectiveness и оценку Caution

Отдельный технический аспект испытаний - устойчивость к техникам обхода защиты. В рамках теста использовали 5 004 атаки, охватывающие 43 техники на уровнях 3, 4 и 7 модели OSI.

Почему это важно? Межсетевой экран оценивают не только по способности блокировать атаки. Значение имеют также обработка зашифрованного трафика, устойчивость работы, производительность и способность распознавать попытки обойти механизмы проверки.

Результаты показывают, насколько важно сравнивать решения в одинаковых условиях и смотреть не только на итоговый рейтинг, но и на отдельные показатели испытаний.

Источник: CyberRatings.org - результаты испытаний Cloud Network Firewall за 2026 год

#новостирынка

🔺Wi-Fi 8: почему максимальной скорости уже недостаточно

#разбор

На DVT Forum 2026 Intel представила подход к испытаниям беспроводных чипсетов, который выходит за рамки измерения максимальной пропускной способности. В центре внимания - стабильность соединения, работа при перемещении устройств и поведение сети при высокой плотности клиентов.

Для испытаний Intel использует лабораторию площадью около 21 000 квадратных футов, где воспроизводят условия офисных и пользовательских сетей. Роботизированные платформы перемещают устройства по заданным маршрутам, а автоматизированные системы меняют их положение и ориентацию. Это позволяет повторять сценарии и сравнивать результаты в разных условиях.

Что именно проверяют?

🔹 Роуминг
При переходе устройства между точками доступа оценивают потери пакетов, задержки и прерывания приложений. Сам факт подключения еще не означает, что пользователь не заметит переключения

🔹 Работу на разном расстоянии от точки доступа
Испытания проводят в разных точках помещения, в том числе при ослабленном сигнале. Так можно определить, как меняется производительность в зависимости от условий приема

🔹 Поведение при высокой плотности клиентов
Когда одновременно работает множество Wi-Fi- и Bluetooth-устройств, важно учитывать не только пропускную способность, но и задержки и качество обслуживания

🔹 Совместимость оборудования
Беспроводное соединение зависит не только от чипсета, но и от точки доступа, драйверов, прошивок и операционной системы. Поэтому Intel проверяет разные аппаратные и программные конфигурации

Эти задачи связаны и с развитием Wi-Fi 8. Среди целей нового стандарта - повышение надежности соединения, улучшение роуминга и более стабильная работа на среднем и большом расстоянии от точки доступа. При этом речь идет о направлениях разработки, а не о подтвержденных результатах испытаний готовых устройств Wi-Fi 8.

Почему это важно?

Максимальная скорость показывает возможности соединения в определенных условиях, но не описывает качество работы сети во всех сценариях. Для более полной оценки нужны воспроизводимые испытания, учитывающие перемещение устройств, уровень сигнала и количество одновременно работающих клиентов.

Тот же принцип важен при оценке сетевых и ИБ-решений: производительность необходимо рассматривать в заданных условиях нагрузки и с учетом сценариев эксплуатации. РУТЕСТ проводит нагрузочные испытания таких решений, оценивая их производительность и поведение под нагрузкой. Подробнее - на сайте РУТЕСТ

Источник: Wi-Fi NOW - отчет о DVT Forum 2026 и подходе Intel к испытаниям Wi-Fi 7 и Wi-Fi 8

🔺 Open RAN и AI: что необходимо проверять при внедрении интеллектуальных решений

Open RAN позволяет объединять оборудование и программные компоненты разных производителей. Искусственный интеллект расширяет возможности управления радиосетью, но одновременно повышает требования к проверке таких решений. Важно оценивать не только характеристики отдельных компонентов, но и их работу в составе общей системы.

На Intelligent RAN Forum 2026 представители Viavi Solutions и Battelle обсудили ключевые задачи, связанные с испытаниями Open RAN и AI-приложений.

🔹 Совместимость компонентов

В Open RAN оборудование и программное обеспечение могут поставляться разными производителями. Соответствие отдельных компонентов заявленным характеристикам само по себе не гарантирует корректной работы всей системы. Необходимо проверять интеграцию, взаимодействие компонентов и соответствие применимым стандартам.

🔹 Эффективность AI требует проверки

AI-приложения могут влиять на управление радиоресурсами и формирование луча. Поэтому важно оценивать их работу в различных сетевых сценариях и проверять, сохраняется ли ожидаемый эффект в конкретных условиях.

На форуме приводили пример демонстрации Viavi и NTT Docomo, в которой управление формированием луча с помощью AI позволило увеличить пропускную способность системы до 20% за счет сокращения накладных расходов на управление. Этот показатель относится к конкретной демонстрации и не означает аналогичного прироста для любой сети.

🔹 Данные влияют на результат

Качество работы AI-модели зависит от данных, используемых при обучении и проверке. Однако реальные данные операторских сетей могут содержать конфиденциальную информацию. Один из подходов к решению этой задачи - генерация синтетических сценариев, которые позволяют обучать модели и оценивать их работу без прямого использования полного набора реальных сетевых данных.

🔹 Обновления требуют повторных испытаний

Изменения программного обеспечения и конфигурации могут влиять на взаимодействие компонентов. Поэтому результаты предыдущих проверок не всегда применимы к обновленной системе. После существенных изменений важно вновь оценивать совместимость и поведение решения в заданных сценариях.

Главный вывод: чтобы оценить готовность сетевого решения к эксплуатации, важно проверить не только характеристики отдельных компонентов, но и производительность и устойчивость системы под нагрузкой в заданных условиях.

РУТЕСТ проводит нагрузочные испытания сетевых и ИБ-систем и устройств, позволяющие оценить их производительность и поведение в предусмотренных сценариях. Подробнее о направлениях испытаний - на сайте РУТЕСТ

Источник: RCR Wireless News - Open RAN’s AI era puts interoperability and testing in focus

#отэксперта